Minulla on tänään huomattavat aikarajoitukset, joten jätän kaikki kommentit foorumin jäsenyydelle tämän viikon BS: n, TMS: n ja SM: n suhteen.
Kuten aina, odotamme kommenttien rakentamista auttamaan meitä syventämään ymmärrystämme Raamatusta.
Yksi jäsen lähetti seuraavat kuvat, jotka osoittavat erot vanhan ja uuden välillä Piirrä Sulje kirja. Muutokset näyttävät olevan niin vähäpätöisiä, että ihmettelet, mistä kaikki melu on.
MIL GRACIAS PORON PONER ESTOS Himnos Y PODER -ASTE
ELOS, DIOS LOS BENDIGA Y LES DE MUCHA FORTALEZA PARA SEGUIR
FI SUS CAMINOS.
Tuonti uskonnon pilvenäytelmä ?, Jeesus ei halua laineen, onko unir oa separar ?.
El Hombre on yksi ratkaisu los problem que tenemos ?.
Quien gobierna veredaderamente este Mundo?
Hasta cuando?
Gracias, Kristie. Es nuestra intención en el nuevo año font to the web en español vastaa Beroean Pickets para compartir con nuestros hermanos de habla hispana, las verdades biblicás que hemos descubierto juntos aquí.
Bienvenido y gracias por tu bendiciones! Que'l Padre te bendiga tambien.
Es claro que ja hombre puede darnos soluciones a nuestras problemas, solamente Cristo. Olemassa, es EL que seguimos!
Olen samaa mieltä kommenttisi SW1 ja D kanssa. En kuitenkaan henkilökohtaisesti usko, että yksikään kommenteista olisi ollut negatiivinen. Tämä koko sivusto on täynnä pyhien kirjoitusten mielipiteitä. Niin ovat myös WTBS: n julkaisut. Toisin kuin WTBS, en usko, että kukaan vaatii, että kukaan uskoisi niihin. Olen samaa mieltä siitä, että tasapainon ja vaatimattomuuden pitäisi vallita päivän lopussa. Sanan vaihtaminen ei ole positiivista eikä negatiivista IMO. Se on vain muutos.
Kaikelle on asetettu aika, jopa aika kaikille taivaan alla oleville tapauksille: 2 aika syntymälle ja aika kuolla; aika istuttaa ja aika juurtua juurtuneeseen; 3 aika tappaa ja aika parantua; aika hajottaa ja aika rakentaa; 4 aika itkeä ja aika nauraa; aika valittaa ja aika ohittaa; 5 aika heittää kivet pois ja aika koota kivet yhteen; aika omaksua ja aika pitää poissa syleilystä;... Lue lisää "
Mukava Meleti 🙂 piste otettu
Joo! Joo! Joo! "Ja mitä Jehova pyytää sinulta takaisin, paitsi että hän harjoittaa oikeudenmukaisuutta ja rakastaa ystävällisyyttä ja olla vaatimaton kävellessäsi Jumalan kanssa?" (Miika 6: 8…. Aamuni kaikille huutoilleni!)
Ehkä kaipaan sitä, mitä muut näkevät, tai ehkä en ymmärrä asioita, joita muilla on, mutta eikö ole positiivista, että sanamuoto muutettiin vähemmän kuin lopulliseksi? Pitäisikö sen aina lukea "ymmärtää tarkoittavan" eikä "kirjaimellisesti tarkoittaa"? Kyllä, luultavasti niin. Ehdotan, että jotkut kommentoivat täällä tekevät saman kuin GB on tehnyt. Esimerkiksi: "Varmasti olisimme viisaampia ja oikeampi seuraamaan Jeesuksen esimerkkiä siitä, että puhumme Jumalasta" Isämme "(2.Kor. 1: 3) sijaan Jehovaan." Luulen, että siinä on paljon pyhien kirjoitusten tukea... Lue lisää "
Voi luulen, että löit naulaa päähän, D. Meidän pitäisi tarkastella tarkemmin "lopullista", koska tämä heijastaa asennetta, johon uskontomme on rakennettu. Jos Rutherford oli oikeassa jossakin, "Uskonto on ansa." Ja koska annoimme itsemme vangita, meillä on nyt niin lopulliset mielipiteet, että rakensimme kokonaisen uskonnon paljastamalla muissa puutteita, joita emme näe itsessämme. Joten oikeastaan mikä määrittelee asenteemme paremmin kuin pyrkimyksemme poimia olki kaikista muista uskonnollisista silmistä ennen kuin näemme sarvan omassa?
Emme ole koskaan olleet sellaisia, jotka antaisivat liikaa Raamatun apurahaa, mutta Mooses oli tulvien edeltävien tapahtumien koostaja, ei kirjoittaja. Luomiskertomuksia oli ainakin kaksi, toinen alkoi 2. Moos. 4: 1: stä, jossa ensin löydämme ”Jehovan” jumalallisena nimellä. Aikaisempi kertomus tuli lähteestä, jossa Jumalalla ja verbeillä oli vain kaksi aistia: täydellinen ja ei vielä täydellinen. Siten ensimmäinen kertomus korostaa tätä jumalallista voimaa tulla tai saada aikaan. Lisäksi tieteellisessä mielessä valo sen energialla ja vesi nestemäisessä tilassa ovat kaksi vaatimusta elämän ylläpitämiseksi. Päivä XNUMX ja päivä... Lue lisää "
Joten nimen merkitys on melkein synonyymi otsikon Luojalle. Mutta se menee Luojaa pidemmälle, koska se ei sisällä vain asioiden luomista, vaan myös tapahtumien luomista (hänen tahtonsa täyttämistä).
Totuus on, että olen aina ymmärtänyt jumalallisen nimen olevan enemmän kuin vain se, että Jehova itse tulee sellaiseksi kuin hän haluaa tulla. Ymmärsin sen aina myös siitä, että hän pystyi saamaan aikaan muita asioita. Olin aina hieman hämmentynyt siitä, miksi hänen nimensä merkitys näytti kohdistuvan yksinomaan siihen, että hänestä tuli sellainen, mihin hän haluaa tulla, ja hyvin vähän huomiota kiinnitettiin melko ilmeiseen tosiasiaan, että "Hän saa tulla" myös täydellisesti hänen nimensä kanssa kyky saada hänen tahtonsa tapahtumaan ja luomaan mitä tahansa... Lue lisää "
Itse asiassa uskon, että 1. Mooseksen kirjan 2. luvussa oleva luomiskertomus paljastaa ja kuvaa runollisesti Jumalan nimeä ennen kuin se ensimmäisen kerran esitellään 4. Mooseksen kirjan 1: 3: ssä. Valaisemaan, mitä tarkoitan: "Ja Jumala jatkoi sanomalla:" ANTAKO VALON TULLA OLLA. " Sitten TULI OLLA kevyt. " - 1. Mooseksen kirja 6,7: 1 ”Ja Jumala jatkoi sanoen:” SAATAAN olla avaruus. . . Ja se tuli olemaan niin. " - XNUMX. Mooseksen kirja XNUMX: XNUMX XNUMX. Mooseksen kirjan XNUMX. luvussa on sarja jakeita, joissa Jumala sanoo: ”Anna. . . tule olemaan ”, jota seuraa” ja niin tapahtui ”. Tämä... Lue lisää "
Jude Epäilen, että sen ymmärtäminen kestää kauan. Luulen, että vastaus palapeliin on siinä, millainen motivaatio voi olla kiinni hyvin erityisestä, mutta perusteettomasta määritelmästä. Siitä lähtien, kun Rutherford ryhtyi merkitsemään meille heprealaista jumalallista nimeä, olemme panostaneet paljon sen säilyttäjiin. Sellaisena meille oli tärkeää osoittaa, että tiesimme tarkalleen, mitä se tarkoitti. Paitsi että, mutta kuten tavallista, meidän piti ylläpitää eroa meidän ja muun kristikunnan välillä. Jos he sallivat... Lue lisää "
Apollos - erittäin hyvä ja tarkka havainnointi IMO
Ainoa kommenttini BS: n aikana oli kappaleessa 8, jossa sanotaan: ”Vastauksena Jehova paljasti persoonallisuutensa jännittävän puolen, mikä liittyy hänen nimensä merkitykseen. Hän sanoi Moosekselle: "Minä osoitan olevani sellainen, mistä osoitan olevani." (3.Mooseksen kirja 14:XNUMX.) Nyt tunnen itseni todella tyhjäksi. Ikään kuin meidät otettaisiin takaisin lapsellisemmin takaisin grammerikoulun perusasioihin. Tosiasiallisesti meidän pitäisi jo tietää, että heprealla on vain kaksi verbiaikaa: "menneisyyden täydellinen" (aloitettu ja toteutettu toiminta) ja "menneisyyden / nykyisyyden epätäydellisyys" (toiminta aloitettu, mutta keskeneräinen).... Lue lisää "
Kommentoin tällä sivustolla vartiotorneja viime sunnuntaina sanomalla, kuinka tarvitsen, ja ylistäen Jehovaa enemmän. Tästä huolimatta ... Laulu 119 häiritsee minua. Koko kappale ei missään tapauksessa ylistä Jehovaa. Sanoitukset ovat: "Elämme maailmaa, joka on kulkevaa ja kadotettua; Jumalamme tietä ei tunneta. Tarvitsemme varman ohjeen askeltemme turvaamiseksi; emme voi menestyä omillamme. Kokouksemme virkistävät meitä ja kirkastavat toivoa; He auttavat meitä rakentamaan uskoa Jumalaan. He liikuttavat meitä sanoilla, jotka yllyttävät sakkoihin tekoihin. He antavat meille voimaa... Lue lisää "
Jumalan nimen ääntämisen osalta jumalallisen nimen esitteessä sanotaan tämä sivuilla 6 ja 7: ”Totuus on, kukaan ei tiedä varmasti, kuinka Jumalan nimi alun perin lausuttiin. Miksi ei? No, ensimmäinen kieli kirjoitettaessa Raamattua oli heprea, ja kun heprean kieli kirjoitettiin muistiin, kirjoittajat kirjoittivat vain konsonantteja - ei vokaaleja. Kun innoitetut kirjoittajat kirjoittivat Jumalan nimen, he tekivät luonnollisesti saman asian ja kirjoittivat vain konsonantit. Muinainen heprea oli jokapäiväinen puhuttu kieli, mutta se ei aiheuttanut mitään ongelmaa. Nimen ääntäminen oli... Lue lisää "
Suoritin viime illalla Sulje kirja -johdon, ja kysyttäessäni toistuvia kysymyksiä prologista, en kyennyt saamaan mitään vastausta, jossa Jeesus Kristus mainittiin avaimena oven avaamiseen Jumalan tuntemiseen. Itse asiassa Jeesus on ainoa tapa ymmärtää taivaallista isäämme ja lähestyä sitä. Ajatteluvirhe, jonka mukaan "tunnemme Jehovan", koska tiedämme hänen nimensä olevan sama virhe, jonka Jumala on käsitellyt vastauksessaan Mooseksen peruskysymykseen (3.Mooseksen kirja 13:13) .XNUMX Mooses sanoi kuitenkin [tosi] Jumalalle: "Oletetaan, että minä Olen nyt tullut israelilaisten luo ja sanon... Lue lisää "
Olet juuri antanut minulle perustan erinomaiselle kommentille. Kiitos.
Nautin kommenttistasi!
kyllä, tulostin muutokset ja ajattelin, mikä tämä on! Mielestäni sen pitäisi saada b / s tuntemaan, että GB elää nimensä mukaisesti FDS: nä ja tarjoaa ruokaa milloin tahansa, 100: n 1914-vuosipäivän jälkeen, pieniä lahjoja, jokainen on buzz tämän kanssa vuosi, ja tämä lisää vain muutama lisää kynttilää kakkuun.
Minulla on ollut muutama b / s sanoa sen 100th vuosi vuodesta Kindom syntyi. En voi nauraa, tunnen itse asiassa siitä pahoinvointia. Rakasta kaikkia veljiämme.
Kokoukseni peruutettiin uudelleen huonojen sääolosuhteiden vuoksi. On harvinaista, että täällä pidetyt kokoukset peruutetaan näin peräkkäin. Kylmät sääolosuhteet ovat täällä uskomattomia! Kokoukseen valmistautumisen kannalta minulle erottui perustelukirjan otsikko ”Oikean uskonnon jäsenet ovat aktiivisia todistajia Jumalan valtakunnan suhteen”. GB vetää selvästi viivan hiekkaan muiden uskontojen suhteen. Siinä mainitaan erityisesti kolme tunnusmerkkiä, joita voidaan pitää oikean uskonnon aktiivisena jäsenenä: julistaa Jumalan valtakunta ainoana ratkaisuna ihmisen uskoon.... Lue lisää "
*** na págs. 17-19 Dios ja Biblia-koulutusohjelmat *** El Nombre -Dios ja Biblia -oppilaitokset A PRINCIPIOS -säädökset, después de la muerte de los apóstoles, empezó en serio el apostatar de la fe cristiana ennustaa Jesús y sus seguidores. Filosofías y doctrinas paganas se infiltraron en congregación; kirurgieron lahkoja y-osastoissa, alkuperäisessä muodossaan alkuperäistä laminointia. Y el nimitys Dios dejó de usarse. Medida que este cristianismo apóstata se esparció, surgió la necesidad de traducir la Biblia de... Lue lisää "
Kiitos Meleti
Kommenttini koskee osaa palvelukokouksessa, joka koskee tammikuun aikakauslehtiä. Näen kilometreissä, että jatkamme verkkosivustomme itsensä mainostamista. Näyttää siltä, että emme pyydä ihmisiä lukemaan raamattua avun tai mukavuuden vuoksi, vaan lukemaan sen sijaan miesten kirjoittamia julkaisuja. Totta, ne perustuvat raamattuun, mutta jos raamattu on todella tärkeä, niin miksi emme vain käytä sitä auttaaksemme ongelmia?
Yhä kasvava pyrkimys kehua miehiä on huolestuttava.
Vertaamalla vuosien 1984 ja 2014 tietoja jumalallisesta nimestä näemme, kuinka viikon puolivälissä pidettyjen kokousten opetuksemme laatu ja määrä on pudonnut - Jumalan sanan ylevästä lihasta aina tarjolla olevaan lapsenmaitoon: (Heprealaisille 5: 13-6: 1) 13 Sillä jokainen, joka nauttii maitoa, ei tunne vanhurskauden sanaa, sillä hän on lapsi. 14 Mutta kiinteä ruoka kuuluu kypsille ihmisille, niille, joilla käytön havainnointikyky on koulutettu erottamaan sekä oikeat että väärät. 6 Tästä syystä nyt, kun olemme jättäneet ensisijaisen opin Kristuksesta, anna... Lue lisää "
No, kun tarkastellaan kirjan kahden version vierekkäisiä vertailuja, erot eivät ole aivan niin pieniä. Näyttää siltä, että he yrittävät tarkistaa sanamuotoa, jossa todetaan konkreettisesti, että Jehovan nimi tarkoittaa ”hän saa tulla”. Se on enemmän kuin "uskomme, että se tarkoittaa tätä" ... "sen sijaan, että tämä tarkoittaisi tätä". Miksi se oli heille niin valtava sanamuodon muuttaminen, on minun käsitykseni ulkopuolella. Joko ihmiset ovat samaa mieltä käännöksestään tai eivät.
Ihmettelen, saavatko he vastahyökkäyksiä “hopeakeihän” takia.
Tuskin pystyin kertomaan eroa sanamuotoon. Seurakunnassamme kuitenkin monet puhuivat siitä, kuinka GB voi nyt päivittää asiat lyhyessä ajassa ePubin avulla.
Voisiko tämä olla harjoitus tässä suhteessa? Ainoa aika näyttää, kun edetä.
Hei hezekiah1 🙂 Sanamuoto on ehdottomasti erilainen kuin minä. En tiedä mikä motivoi heitä muuttamaan sitä. Johtopäätöksessä ei ole eroa… johtopäätöksenä on, että he pitävät kiinni Jehovan nimen merkityksestä olla ”hän saa tulla”. Kohdassa 8 he sanovat lähinnä, että Jehova itse selittää, että 3.Mooseksen kirjan 14:7: ssä hänen nimensä merkitys. Uudessa versiossa he vetivät tämän lausunnon kokonaan. Kappaleessa XNUMX sanotaan, että Jehova kirjaimellisesti tarkoittaa "hän saa tulla" ... ymmärretään, että se tarkoittaa "Hän saa tulla". Ei kukaan... Lue lisää "
Yhdistynyt kuningaskunta on pyrkinyt yhdessä antamaan vaikutelman, että olemme edistyneet pyhässä hengessä ja Jehovan suoralla kädellä Jumalan nimen ymmärtämiseksi ja pääsemiseksi lähemmäksi häntä. Tässä on tietokilpailu yhdeksän ensimmäisen kappaleen käytöstä: 1. Minkälaista ymmärrystä ja ymmärrystä jumalallisesta olennosta on vuodesta 2002 antanut ”uskollinen ja huomaamaton orja” ”ruokana oikeaan aikaan?” Vastaus: Katso ero versioissa: 2002–2014. 2. Mikä on jumalallisen nimen ”JEHOVAH” kehityksen historia, ennen... Lue lisää "