Seurakunnan kirjan tutkimus:
Luku 2, par. 21-24
Tämän viikon raamatuntutkimuksen mehu tulee ruudusta sivulta 24, ”Kysymyksiä meditaatioon”. Noudatetaan siis tätä neuvoa ja mietiskellään näitä seikkoja.
- Psalmi 15: 1-5 Mitä Jehova odottaa niiltä, jotka haluavat olla hänen ystävänsä?
(Ps. 15: 1-5) Voi Jehova, joka voi olla vieras teltassasi? Kuka voi asua pyhässä vuoristossasi? 2 Se, joka kulkee virheettömästi, harjoittelee oikeaa ja puhuu totuutta sydämessään. 3 Hän ei syytä kielellään, hän ei tee mitään pahaa naapurilleen, ja hän ei kunnioita ystäviänsä. 4 Hän torjuu kaikki halveksittavat ihmiset, mutta hän kunnioittaa Jehovaa pelkääviä. Hän ei palaa lupaukseensa, vaikka se olisi haittaa hänelle. 5 Hän ei lainaa rahaa korkoon, eikä hän hyväksy lahjuksia viattomia vastaan. Kuka tekee nämä asiat, sitä ei koskaan ravistella.
Tässä psalmissa ei mainita olevan Jumalan ystävä. Siinä puhutaan hänen vierailustaan. Esikristillisissä ajoissa ajatus olla Jumalan poika oli enemmän kuin mitä voisi toivoa. Kuinka ihminen voisi sovittaa takaisin Jumalan perheeseen, oli mysteeri, jota Raamattu kutsuu "pyhäksi salaisuudeksi". Tuo salaisuus paljastettiin Kristuksessa. Huomaat, että tämä ja laatikon kaksi seuraavaa luettelomerkkiä on otettu psalmista. Toivon, joka Jumalan palvelijoilla oli psalmien kirjoittamisen aikana, oli olla Jumalan vieras tai ystävä. Jeesus kuitenkin paljasti uuden toivon ja suuremman palkan. Miksi palataan ohjaajan opetukseen nyt, kun Mestari on talossa?
- 2 Corinthians 6: 14-7: 1 Mikä toiminta on välttämätöntä, jos haluamme ylläpitää läheistä suhdetta Jehovan kanssa?
(2 Corinthians 6:14-7:1) Älä astu epätasaisesti epäuskoisten kanssa. Sillä mitä yhteisöllä vanhurskaalla ja laittomalla on? Tai mitä jakamista valolla on pimeyden kanssa? 15 Mitä harmoniaa Kristuksen ja Be'li · al: n välillä on? Tai mitä uskovalla on yhteistä epäuskon kanssa? 16 Ja mitä sopimusta Jumalan temppelillä on epäjumalien kanssa? Sillä olemme elävän Jumalan temppeli; aivan kuten Jumala sanoi: "Asun heidän keskuudessaan ja vaellan heidän keskuudessaan, minä olen heidän jumalansa, ja he ovat minun kansani." 17 '' Siksi siis poistu heidän joukostaan ja erota itsesi ', sanoo Jehova,' ja lopeta koskettamasta saastaista asiaa ''; '' Ja minä otan sinut sisään. '' 18 '' Ja minusta tulee isä sinulle, ja sinusta tulee minulle poikia ja tyttäriä ”, Jehova sanoo, kaikkivaltias."
7 Siksi, koska meillä on nämä, rakkaat lupaukset, puhdistakaamme itsemme jokaisesta lihan ja hengen saastumisesta, parantamalla pyhyyttä Jumalan pelossa.
Näiden jakeiden sisällyttäminen tuntuu jonkin verran epäselvältä, kun otetaan huomioon, että opetuksemme on kaiken Jumalan ystäväksi tuleminen. Paavali ei kerro meille, kuinka saavuttaa ystävyys Jumalan kanssa. Hän sanoo, että jos teemme näitä asioita, meillä on Jumalan antama lupaus, että meistä "tulee Jumalan poikia ja tyttäriä". Hän lainaa ilmeisesti 2.Samuelin kirjasta 7:19, jossa Jehova puhuu Daavidin pojan Salomon isäksi tulemisesta; yksi harvoista heprealaisten kirjoitusten tapauksista, joissa Hän viittaa ihmiseen Poikana. Paavali käyttää täällä tätä lupausta ja innoittamana laajentaa sitä kaikkiin kristittyihin, jotka muodostavat Daavidin siemenen. Jälleen kerran, ei mitään siitä, että olisimme Jumalan ystävä, vaan kaikki siitä, että ollaan hänen poikansa tai tyttärensä.[I]
Teokraattinen ministerikoulu
Raamatun lukeminen: Genesis 25-28
Jos sinua häiritsee Jaakobin halukkuus valehdella ja pettää ryöstämään hänen veljensä isän siunauksesta, muista, että nämä miehet olivat ilman lakia.
(Roomalaiset 5: 13) 13 Sillä synti oli maailmassa ennen lakia, mutta syntiä ei syytetä ketään vastaan, kun lakia ei ole.
Siellä oli laki, jonka patriarkka antoi, ja hän oli klaanin lopullinen inhimillinen auktoriteetti. Noina päivinä vallitsi sotivien heimojen kulttuuri. Jokaisella heimolla oli kuningas; Isaac oli lähinnä hänen heimonsa kuningas. Oli tiettyjä käytännesääntöjä, jotka hyväksyttiin perinteeksi ja jotka antoivat eri heimojen toimia yhdessä. Esimerkiksi oli okei ottaa miehen sisar ilman hänen lupaansa, mutta koskettaa miehen vaimoa, jolloin tapahtui verenvuodatusta. (26.Mooseksen kirja 10:11, XNUMX.) Minusta näyttää siltä, että Pohjois-Amerikassa läheisin rinnakkaisuus on kaupunkijengien kanssa. He elävät omien sääntöjensä mukaan ja kunnioittavat toistensa aluetta noudattaen tiettyjä keskenään sovittuja, vaikka kirjoittamattomia käyttäytymissääntöjä. Yhden näiden sääntöjen rikkominen johtaa jengisotaan.
Ei. 1: Genesis 25: 19-34
Ei. 2: Ne, jotka ylösnousseet hallitsevat Kristuksen kanssa, ovat hänen kaltaisiaan - rs s. 335 par. 4 - s. 336, par. 2
Ei. 3: kauhistuttava asia - Jehovan näkemys epäjumalanpalvelusta ja tottelemattomuudesta -it-1 s. 17
Palvelukokous
15 min: Mitä opimme?
Keskustelu Jeesuksen kertomuksesta samarialaisen naisen kanssa. (Johannes 4: 6--26)
Kohtuullinen osa, jossa pääsemme keskustelemaan Raamatusta. Häpeä siitä, että koko asia on vinossa ministeriötä kohtaan, kun siellä on niin paljon muuta, josta voisimme puhua, mutta silti luemme ja keskustelemme Raamatusta suoraan ilman julkaisun "apua".
15 min: “Ministeritaidon parantaminen - kiinnostuksen kirjaaminen”.
Kuinka monta kertaa meillä on ollut osa siitä, kuinka pidämme hyvää kirjaa kutsumme kiinnostuneille, jotka löytyvät kenttäpalveluksesta. Tässä osassa ei ole mitään luonnostaan vikaa, mutta oltuani ministeriössä yli puoli vuosisataa ja ollut tämän tyyppisen osan vastaanottopäässä todennäköisesti satoja kertoja (en käytä hyperbolia), tiedän, että on parempia tapoja käyttää aikamme. Olen nähnyt, että veljet, jotka ovat köyhiä ennätysmiehiä, jatkossakin ovat niin huolimatta tällaisista osista ja ne, jotka ovat hyviä, ovat hyviä. Paras tapa opettaa tämä on henkilökohtaisella tasolla, ei alustalta. Kyllä, on muutamia, jotka hyötyvät tästä. Yksi sadasta, jos olen antelias. Joten miksi ei opettaisi heitä henkilökohtaisesti, jotta emme tuhlaisi muiden 99 aikaa ja antaisi meille jotain todella rakentavaa ja raamatullista pureskeltavaa "kirjanpidon 101" sijaan?
Hei 'GodsWordIsTruth', kaikki nautinnot ovat minulle, hienoa kuulla ajatuksiasi, ja toivon, että saatat löytää jotain hyödyllistä minun omistani. Kuulen ja myötätuntoni pidättelet arvioimaan asioita tosi tai väärin, jotta niitä ei pidetä erimielisinä. Sen lisäksi, että hän varoitti meitä siitä, että meitä tuomitaan samalla tavalla, jolla tuomitsemme muita, ja siten olemme varovaisia, Hän käski myös meidän arvioida itse, mikä on vanhurskaa, koska Hän ei tullut antamaan rauhaa maan päällä. , mutta jako, ja tämä, ei siksi, että hän rakasti sekoittaa... Lue lisää "
Alex, kyllä, on sääli, että WT peittää taivaallisen toivon ja tarjoamalla esiopetuksen tyyppistä Raamatun perusopetusta aloittelijoille, ovat nyt julistaneet, että siinä on kaikki, mikä tekee siitä epäilet, että johdolla ei myöskään ole todellista taivaallista toivoa, koska kuinka voit olla hiljainen asialle, johon uskot intohimoisesti ja joka on pohjimmiltaan määritellyt kuka olet? Äskettäin voitetun 'muiden lammasten' tason 'alentamisen' ja vanhempien jo juurtuneen ylennyksen kanssa, vaikkakin 'henkinen'... Lue lisää "
Alex - Olemme samaa mieltä. Monet kristityt vilpittömyydessä hylkäävät taivaallisen kutsun. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että kristityt todella rakastavat Isäämme ja tekevät parhaansa palvellakseen häntä. Uskon, että uskonnolla on suuri rooli siinä, kuinka paljon "totuudesta" me todella saamme. Ajattelen rikkaaa nuorta hallitsijaa, joka ilmaisi arvostuksen ja rakkauden Kristukseen, mutta hylkäsi Kristuksen itsensä taivaallisen kutsun hänen henkilökohtaisten asioidensa vuoksi (Luukas 18: 18--23). On ihmisiä, jotka hylkäävät tämän kutsun, koska he eivät en tiedä mitä he tekevät. Jotkut ovat... Lue lisää "
Hei 'GodsWordIsTruth', kiitos näkemyksistänne ja kysymyksiini liittyen; Suhtaudun suuresti myötätuntoonne WT: n opettamiin epäkirjeellisempiin tulkintoihin, ja se saa minut surkeutuvaksi löydetyksi yhdessä tiettyjen heidän tulkintojensa kanssa, varsinkin jos niitä käytetään myös epäkristisella ja väärinkäyttäjällä ihmisten orjuuttamiseen sovittelija Kristuksen sijaan, joka yksin on laillinen välittäjä meidän ja Isän välillä. Mutta samalla tavoin minun on oltava tiukasti puolueeton ja luettava Raamattua tavalla, jolla Henki saa sen näyttämään minulle, vaikka se... Lue lisää "
Olen täysin samaa mieltä Rossin kanssa. Olen henkilökohtaisesti tullut koko ympyrän. Hyväksyn JW-teologian 100-prosenttisesti, haluaisin hylätä kaikki sen pienetkin osat, yrittäen jopa vakuuttaa itselleni, että kolminaisuus oli totta ehkä (ilman menestystä). Jotkut kumoamani asiat ovat selvästi epäraamatullisia. Heiluri heiluttaa meitä usein toiselle puolelle, kun olemme oppineet joistakin väärennöksistä, kuten WT: n peittämän sanan "naos". Tämän seurauksena olen vuosien ajan todennut, että ehkä JW on väärässä kansakuntien suhteen, ja suuri joukko heistä menee taivaaseen olematta... Lue lisää "
Olen samaa mieltä Alex. Tai ainakin artikkeli keskustelun aloittamiseksi kommenttiosassa….
Apollot ja kaikki, tajusin juuri, että minun on otettava paljon asioita kaikkien täällä olevista näkemyksistä huolimatta siitä yhteisestä todistajien taustasta, jota me kaikki näytämme jakavan, joten saattaa olla parasta kysyä muutama kysymys siitä, mitä kunkin yksilön näkemykset koskevat. ovat erityisiä yksityiskohtia. Voiko suuri joukko olla ei-kristitty siinä mielessä kuin voimaton, minkä määritelmän olen muuten samaa mieltä? Onko Pyhien kirjoitusten kohdalla mitään kristittyjä, joita ei ole voideltu, vanhurskautettu, pyhitetty kuninkaina ja pappeina, ensihedelmiä, uutta luomusta, kastettu kastetuiksi Kristuksen kuolemaan, Kristuksen ruumiin jäseniä ja... Lue lisää "
Luulen, että me kaikki saatamme mieluummin jäädyttää tämän keskustelun, kunnes meillä on foorumi. Se tulee turhauttavaksi, jos yritit tehdä pisteen, mutta se eksyy tekstiseiniin. Uskon myös, että yllä olevasta kysymysluettelosta voidaan keskustella vähintään 20 säikeessä. Keskustelemme liian monista asioista kerralla. Joten luultavasti vetäydyn toistaiseksi, sulatan uudelleen kaikkien kommentit ja näkemykset ja odotan foorumia. Se sanoi, että mielestäni oli mahtavaa nähdä jo erilaisia näkökulmia. Meleti, sinulla on sähköpostiini. Jos Ross otti sinuun yhteyttä yhteydenottosivun kautta... Lue lisää "
Varma. Autan mielelläni.
Ross - Puolustaakseni sitä, mitä tällä sivustolla keskustellaan ... Keskustelemme GB: n näkemyksiä pyhistä kirjoituksista 2 kertaa viikossa kokouksissa noin kahden tunnin ajan ja kerrotaan sitten 2 vuodella, jolloin olen kastettu ja ”totuudessa”. . Indoktrinaationi alkoi "lapsenkengissä" vanhempieni kanssa. Uskon, että jopa heidän jatkuvasti muuttuvien "totuuksiensa" kanssa ymmärrän heidän näkemyksensä melko hyvin. Myönnän, että olen eri mieltä joidenkin opetusten kanssa. En ole kaunopuheinen puhuja tai kirjailija mielikuvituksen mukaan, joten minua kiinnostaa... Lue lisää "
Voinko tehdä havainnon? Liian pitkät, monia kysymyksiä esittelevät kommentit ovat yleensä haitallisia, kun yritämme jatkaa keskusteluketjua. Tämän sanon kaikille erottamatta ketään. Olen ollut syyllinen tähän itse, mutta olen kokenut kokemuksesta, että on parempi pysyä muutamassa kysymyksessä jakamalla yksi keskustelun osa-alue etsimään ratkaisua tälle elementille ennen siirtymistä eteenpäin. Näin voimme rakentaa jokaisen suljetun aiheen kohti ratkaisua. Kun meille kysytään, varmista, että vastaamme siihen, ennen kuin esitämme kysymyksiä... Lue lisää "
Tulen tähän mielenkiintoisimpaan keskusteluun pelin myöhässä (minun vikani), ja oikeastaan minun olisi pitänyt tehdä muistiinpanoja kaikkien kirjoittamista, jotta minulla olisi paremmat mahdollisuudet olla vääristämättä kenenkään kantaa (helppo asia vahingossa). Mutta en. Luin juuri koko langan tyhjästä. Ja olin luultavasti yli 60 kommenttia siihen aikaan, kun ajattelin tehdä sen. Sen sijaan, että palaisi takaisin ja valitsisin "kuka sanoi mitä" -periaatteen, haluaisin vain tehdä muutaman yleisen havainnon, ja sitten ne, jotka ovat samaa mieltä / eri mieltä, epäilemättä vastaavat ja minä... Lue lisää "
Kiitos mukavasta Apollos-yhteenvedosta. Ennen kuin voidaan päästä yksimielisyyteen… GB tai joku, joka väittää, että suuri joukko on taivaassa ... Sinun on aloitettava kohdista, jotka olet asettanut… pyhistä kirjoituksista. Kommentoida asiaa yksi…. "Kaksinkertaisen täyttymisväsymyksen" lisäksi minulla on "epätyypillinen" uupumus. OT: ssa ei ole temppeliä, joka olisi verrattavissa siihen, mitä Johannes näkee. Evankeliumeissa ei ole "suurta joukkoa", joka vertaa siihen, mitä Johannes näkee. IMO John antaa meille paljon "ilmaisia", kun tulkitsemme hänen näkemystään (Ilmestys 5: 8).... Lue lisää "
Hei GodsWordIsTruth Kiitos vastauksesta. Haluan vain olla selvä, että kommenttini ei ole millään tavalla tarkoitettu yhteenvetona keskustelusta tähän asti. (Se olisi melko sitoumus niin lyhyessä kommentissa.) Olen juuri ottanut esiin muutaman näkökohdan, jotka erosivat minusta tähän mennessä esitettyjen sulautuvien ja erilaisten näkemysten joukossa. Olen ehkä ymmärtänyt sinut väärin kohdasta 1, mutta muistaakseni ajattelin sinun ja luultavasti olevan samalla sivulla.... Lue lisää "
Apollos - Anna minun toistaa… Luulen, että olet tiivistänyt näkemykseni siitä, kuinka suuri joukko on taivaassa. 🙂 Temppelijärjestelystä olemme ehdottomasti yhtä mieltä. Yritin sanoa, että kun etsimme temppelille antityyppejä, Suuri joukko (ja oikeastaan suurin osa NT: n opetuksista) menemme väärin IMHOn tulkitsemassa Johanneksen näkemystä (ja näkemyksiä Hesekiel ja Daniel). Johanneksen näkemys on monimutkaisempi kuin se todellisuudessa on, kun etsimme ”antityyppejä” yrittäessämme selittää oppiamme. Koska se liittyy hepreaksi 9 perustuvaan pyhäkköön... Lue lisää "
"Ne tuhoutuvat" vähän aikaa "-jakson jälkeen, kun 1000 vuoden hallituskausi on päättynyt."
"(Kertomaton ajanjakso)" tulisi seurata "vähän aikaa" jälkeen samassa lauseessa. Yritän sanoa, että ”vähän aikaa” -jakso on lukemattomia aikoja ja alkaa, kun tuhat vuotta on päättynyt.
En voi odottaa keskustelulankaa! 🙂 keskustelemme aiheista kaikkialla tämän säikeen alla. Ross - Uskot, että ainoat 144,000 20 muodostavat ensimmäisen uudelleensuunnittelun. (Ilmestys 4: 20.) Uskot kuitenkin, että ”loput kuolleet” uudistetaan uudelleen ”hengellisessä” mielessä. Sitäkö John sanoo? (Ilmestys 5: XNUMX.) Kuolleiden hengellisille uudelleenuudistuksille ei ole pyhien kirjoitusten tukea. Uudelleenmuutokset OT: ssa ja NT: ssä viittaavat aina elämän fyysiseen palauttamiseen. Me (JW) sanomme, että tämä on teologiimme sopiva "henkinen" uudelleensuunnittelu. Tässä nimenomaisessa tapauksessa... Lue lisää "
Alex, tiedän tuskan menettää kirjoitettua sisältöä "vastaus" -ikkunassa, siksi kirjoitan aina sana-asiakirjaan, jota päivitän usein, ja sitten "kopioin ja liitä" sivustolle, jotta minulla on aina varmuuskopio luonnos, jos asiat menee pieleen. Laske itsesi onnekkaksi tai valitettavaksi nykyisen totuustasosi mukaan ja arvostusta sen ylivallasta, että et ole vielä karkotettu synagogasta siitä, että hän on puhunut totuuden "toistensa kanssa" ja sellaisena kuin se on Jeesuksessa. . Sanot, että paljon riippuu 'täydellisyyden' määritelmästä - kuinka totta, koska niin... Lue lisää "
Ross, sinun ei pidä sulkea pois Ilmestyksen 20 sekunnin ylösnousemusta vain siksi, ettet ymmärrä sitä tai koska se ei sovi teoriaasi. On vakuuttavampaa, että siinä puhutaan Hadesin lopusta pian sen jälkeen. Jos hases tyhjennettiin ennen, 1000 vuoden aikana, ehkä 10,20 vuoden jälkeen ... Miksi mainita se hävitettäväksi myöhemmin? Huomaa, kuinka voidellut ylösnousseet sanovat 'kuolema, missä on sinun pistelysi', joka on täysin paennut kuolemasta. Ylösnousemuksella ja sitä seuraavalla kuolemanvastaisella lausunnolla on ennakkotapaus. Meleti, 1) Olen samaa mieltä perfectA- ja perfectB-määritelmien kanssa. 2) En ole vieläkään aluksella... Lue lisää "
Teet oletuksen, että muslimille, joka tekee hyvää työtä kristitylle suuren ahdistuksen aikana, annetaan iankaikkinen elämä. Mitä todisteita sinulla on tästä?
Mitä uskoon ei vaadita Israelin kansalle, tuskin tiedän mistä aloittaa. Heprealaiskirjeen 11 ehkä. Tai etsi sanaa uskosta * ja näe, kuinka usein Jumalan profeetat tuomitsivat heidät uskon puutteestaan.
Uskon mahdollisuuteen iankaikkiseen elämään niille, joilla ei ollut mahdollisuutta kohti uskoa.
Israel kansakuntana, jonka on noudatettava käskyjä. Se on teoksia.
Joku ilman erityistä uskoa voisi pitää lain käskyt ja olla oikeudenmukainen.
Voisiko joku tehdä lain edellyttämiä töitä ilman uskoa, että se voisi perustella ne? Todennäköisesti ei todennäköistä. Mutta käskyjen, töiden pitäminen oli heidän vaatimuksensa. Usko on tietenkin hyvin kietoutunut toisiinsa.
Esimerkki: Tiedän tarpeeksi todistajia, jotka menevät palvelukseen ilman uskoa, jota vaaditaan kristittyiltä: että Jeesus kuoli syntimme tähden.
Joten hypoteettisella muslimillasi olisi mahdollisuus ikuiseen elämään. Mutta eikö kaikilla epävanhurskailla, edes niillä, jotka eivät tehneet hyviä tekoja Jeesuksen veljien suhteen, ei olisi mahdollisuutta iankaikkiseen elämään palatessaan takaisin väärien vankien ylösnousemukseen?
Jos toinen ylösnousemus on tapahtunut 1000-vuosien jälkeen, kaikkien maan päällä on kestävä saatana ja otettava kantaa Jehovaan gogin ja Magogin taistelussa.
Epävanhurskaat saavat ylösnousemuksen tuomiosta. Tämä voi tarkoittaa myös toista kuolemaa. En ole varma. Jos he jotenkin elävät, se kuolee jumalan ja Magogin taistelussa. Joten en kutsuisi sitä suureksi mahdollisuudeksi.
Se selittää paljon. Olemme kaukana toisistaan, jotka tarkoittavat vääryiden ylösnousemusta.
Alex, tiedän tuskan menettää kirjoitettua sisältöä "vastaus" -ikkunassa, siksi kirjoitan aina sana-asiakirjaan, jota päivitän usein, ja sitten "kopioin ja liitä" sivustolle, jotta minulla on aina varmuuskopio luonnos, jos asiat menee pieleen. Laske itsesi onnekkaksi tai valitettavaksi nykyisen totuustasosi mukaan ja arvostusta sen ylivallasta, että et ole vielä karkotettu synagogasta siitä, että hän on puhunut totuuden "toistensa kanssa" ja sellaisena kuin se on Jeesuksessa. . Sanot, että paljon riippuu 'täydellisyyden' määritelmästä - kuinka totta, koska niin... Lue lisää "
Psalmit 45:16 säätävät Jeesuksen olevan lukemattomien poikien isä, minkä vuoksi Jesaja 9: 6: ssa häntä kutsutaan "ikuiseksi isäksi". Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, että joistakin vanhurskaiksi julistetuista Abrahamin kaltaisista henkilöistä tulee veljiä.
Meidän on muistettava, että vanha liitto oli täydellinen ja epäonnistui vain siksi, että juutalaiset rikkoivat sopimusta uskottomuudellaan. Jos he eivät olisi tehneet tätä, he olisivat perineet valtakunnan. Siksi Mooseksen kaltaiset uskolliset henkilöt voidaan silti sisällyttää siihen liittoon liittymisen täysimääräisiin hyötyihin.
Sen pitäisi lukea ... Kun 1000 vuotta on kulunut, heidät herätetään kuolleista
Olen jo todennut tämän asian täällä:
"Sitten kirjoitin ilmoituksesta 20 puhumalla kahdesta ylösnousemuksesta, sijoittamalla toisen ylösnousemuksen 1000 vuoden jälkeen ja sanoen, että ensimmäinen ylösnousemus on pyhän."
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8633
Ja sekavuus johtuu sanan täydellisyydestä. Rossilla, Meletillä ja minulla on eri määritelmät. Ross määrittelee sen pyhittämistä edistäväksi prosessiksi, Meleti pyhitykseksi ja minä vanhurskautumisen luontaiseksi ehdoksi (alusta alkaen), mutta muuten pyhityksen pysyväksi.
1Co 6: 15-18 pilaa aikaisemman pyhityksen määritelmäni. Voitetut ovat enemmän kuin perusteltuja. He ovat pyhässä tilassa. Minun on tarkistettava teoriaani.
Joten minun on mietittävä kaikkien skenaarioiden vaikutuksia.
Kutsutaan sitä nyt kolmeksi verhoksi käyttämällä tabernaakkelianalogioita.
Ensimmäinen verho = epäoikeudenmukaisesta oikeudenmukaiseen
Toinen verho = vain pyhitetystä
Kolmas verho = pyhitetystä taivaalliseen ylösnousemukseen (temp. Määritelmä)
Yritän muotoilla uudelleen huomenna.
Alex- "Tämä toinen ylösnousemus on mielestäni se ylösnousemus, josta puhutaan, kun raamattu sanoo:" Vanhurskaiden (epäoikeudenmukaisten) ja epäoikeudenmukaisten (epäoikeudenmukaisten) ylösnousemus "Olemme yksimielisiä. Se on nykyinen ymmärrykseni. Siksi en ymmärrä uskoa siihen, että ”muut kuolleet”, joihin Johannes viittaa ensimmäisen uudelleenmuutoksen jälkeen, saavat jonkinlaisen ”henkisen uudelleensuojelun”. Mielestäni tämä tarkoittaa, että jumalattomat voivat saada "hengellisen uudelleensuojelun". (Ilmestys 20: 5) GB: n perustelut ovat, että jotenkin Johannes sanoo, että ”muut kuolleet” herää eloon… ... mutta ei... Lue lisää "
Mielestäni kasvava täydellisyysidea on hämmentävä. Tämän uskomuksen mukaan mihin toisen ylösnousemuksen nousevat. John sanoo, että 1000-vuoden lopulla he nousevat ylös. Ilmestyskirja 20: 5
Meleti, mielestäni oli parasta tutustua paremmin näkemyksiisi "synnittömyydestä" ja "vapaasta tahdosta" ennen kuin vastaat edellä olevaan kohtaasi. Näytät tarkoittavan, että synnitön on jotenkin laadullisesti huonompaa kuin täydellisyys - ja haluan käyttää termiä "täydellisyys" tarkoittamaan yksinkertaisesti "tarkoitukseen sopivaa", koska se näyttää olevan sopivin yhteenveto sen luonteesta. Joten miten sitten Aadam voidaan oikeutetusti tuomita yksinkertaisesti "täydellisen" valinnan tekemisestä, koska perusteluidesi mukaan hänelle ei koskaan annettu täydellisyyttä aloittaa? Jos hänestä ei tehty 'sopivaa' oikotulkinnan 'tarkoitukseen'... Lue lisää "
Ross Tein myös vastauksen, korkeampi tässä säikeessä.
Kerro minulle mitä ajattelet siitä
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8633
Israelilaisten perusteltu olosuhde riippui jatkuvasta luottamisesta papin välitykseen.
Samoin tulee olemaan maan jumalien ihmisten kanssa 1000 vuoden hallituskaudella.
>> Haluan käyttää termiä 'täydellisyys' tarkoittamaan yksinkertaisesti 'tarkoitukseen sopivaa'. Se on yksi sanan määritelmä. Englanninkieliset sanat ovat usein ylikuormitettuja, joten pidän nyt mieluummin synttömiä kuvaillessani tätä tiettyä ihmisen tilaa. Jeesus oli myös synnitön, mutta ei täydellinen. Hänet tekivät täydellisiksi kärsimänsä asiat. (Hepr.5: 8,9) Sen sijaan, että eksyisimme sanan monien mahdollisten määrittelyjen sijasta, tarkastelkaamme käsitettä, jonka uskomme sanan sisältävän. Se on täydellinen siinä mielessä, että se "sopii tarkoitukseen kuin se on tehty". Soitan PerfectA: ksi. PerfectA voidaan soveltaa mihin tahansa.... Lue lisää "
Meleti, sinulla on mielenkiintoinen huomautus siitä, että suurista ahdistuksista tulevia kutsutaan vanhurskaiksi. Mutta niin olivat myös "muinaiset arvokkaat", ja niitä ei kuitenkaan voida "tehdä täydellisiksi" ilman morsiamen apua, joka johtaisi heidät elämän vesille 1000 vuoden hallituskauden aikana, samat kuin ne, jotka selviävät suuresta ahdistuksesta. Jos kohoavat luvut, kuten Moses ja Abraham, odottaisivat olevansa täydellisiä Messiaan hallinnassa, mikä saa meidät ajattelemaan, että nykyään WT: n maalliset lampaat ovat jotenkin edistyneempiä kohti täydellisyyttä... Lue lisää "
Hei Ross, Sanot, että minulla on mielenkiintoinen asia, mutta et käsittele sitä? Oma päättelysi ei voi edetä, ennen kuin vastaat kysymykseeni, jonka olen esittänyt. Toistan sen uudelleen: Väität Matt. 25: 31-46 lampaiden olevan töitä täydellisyyden saavuttamiseksi 1,000 vuoden aikana. Jakeessa 31 kuvaillaan kuitenkin Jeesusta istuvan tuomion valtaistuimella. Kuinka hän voi arvioida nämä lampaat vanhurskaiksi ja antaa heille ikuisen elämän, jos todisteet, joihin tämä tuomio perustuu, ovat edelleen tuhat vuotta? Mitä tulee toiseen esiin nostamaasi kohtaan... Lue lisää "
Meleti Olen innoissasi, että toit nämä seikat! He korostavat joitain eroja Rossin kanssa vallitsevassa sopimuksessa ja ansaitsevat vastauksia. Joten toivon voivani vastata kysymyksiisi näkökulmastani asioihin: Lainaus 1: ———– “Väität, että Matteuksen 25: 31–46 lampaiden on pyrittävä täydellisyyteen tuhannen vuoden aikana. Jae 1,000 kuvaa kuitenkin Jeesusta istumassa tuomion valtaistuimella. Kuinka hän voi tuomita nämä lampaat vanhurskaina ja antaa heille ikuisen elämän, jos todisteet, joihin tämä tuomio perustuu, ovat vielä tekemässä tuhatta vuotta? "... Lue lisää "
Hei Alex, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että meidän on määriteltävä ehdot huolellisesti varmistaaksemme, että olemme yhtä mieltä keskustelumme lähtökohdista. Mitä tulee vastustamaanne "täydellisyyden" käyttöä, haluaisin vain sanoa, että vaikka termillä voi olla useita merkityksiä englanniksi, käytin sitä kommentissani määritelmän mukaisesti, jonka Apollos esitti erinomaisessa postissaan "Was Adam Perfect". ”. Tämän viestin jälkeen julkaisin yhden lisätäkseni kaksi senttiäni keskusteluun. Tämän perusteella voidellut ovat todella täydellisiä ylösnousemuksessaan (tai muutoksessaan)... Lue lisää "
Menetin juuri 15 kappaleen vastaukseni Meletin jonkin selainhermon avulla. Kuinka surullinen 🙁 Minulla ei ole aikaa toistaa kaikkea mitä kirjoitin, joten yritän tiivistää mitä minulla oli tähän mennessä. Ensin kerroin kokemuksistani siitä, että olen suljettu kylmältä yrittäessäni käydä kiinnostavia pyhien kirjoitusten keskusteluja, ja minua on jopa rangaistu siitä, että vanhemmilta pyydettiin paimenpyyntöä päteväksi raamatulliseksi kysymykseksi huolimatta siitä, että FDS on hyväksytty uudelleen. Sitten ilmaisin kiitollisuuteni siitä, mistä nautimme täällä, Sananlaskut 27: 17 Kun rauta teroittaa rautaa, niin yksi henkilö terävöittää toista. Sitten suostuin "täydellisyyteen"... Lue lisää "
Joten ratkaisusi oli korvata se 30-kappalevastauksella? 🙂
Jos ymmärrän sinut oikein, on olemassa kolme ylösnousemusta:
1) ”Ensimmäinen ylösnousemus” taivaalliseen elämään 1,000 vuoden hallituskauden alussa tai juuri ennen sitä.
2) Vanhurskaan maallinen ylösnousemus, 1,000-vuoden hallituskauden aikana tai sen aikana.
3) Vääreiden maallinen ylösnousemus 1,000-vuoden hallituskauden jälkeen on päättynyt.
Onko se tarkka?
2 + 3 olisi sama ylösnousemus, molemmat 1000-vuosien jälkeen.
Siksi vanhurskas herää Adamin kaltaisessa tilassa paratiisimaassa.
Epäoikeudenmukaisten ylösnousemus joko suoraan Gehennalle tai ei. En ole vielä varma siitä. Entä Adam, judat, sodom Gomorrah? Toinen aihe ...
Meleti-
”Paavali puhuu täällä voidelluista kristityistä, joille ylösnousemuksensa jälkeen annetaan heti täydellisyys, synnitön ja kuolemattomuus, kaikki siksi, että Jehova julistaa heidät vanhurskaiksi. Heille ei ole 1,000 vuoden koeaikaa; ei työskentelemistä kohti täydellisyyttä ikään kuin se olisi jotain, joka voitaisiin saavuttaa pienellä tosissaan ... "
Olen samaa mieltä kanssasi . Vaikuttaa siltä, että opetuksemme 1000 vuoden hallituskaudesta on JW-versio katolisen kirkon puhdistusopetuksesta.
Alex, mitä tulee Jumalan oikeudenmukaisuuteen tai vanhurskauteen, meidän on muistettava, että tämä on kristinuskon ydin, universaali kysymys, jota olemme hoitaneet tällä sosiaalisella kokeilulla täällä maan päällä viimeisen 6000 vuoden ajan. Oikeudenmukaisuudessa on kaksi perustavanlaatuista näkökohtaa: Yksi voidaan kutsua "luonnolliseksi oikeudenmukaisuudeksi" tai "sopimusoikeudelliseksi oikeudenmukaisuudeksi", kuten kahdenvälisten suhteiden hallinnassa, ja toinen näkökohta on siunauksen tai lahjojen yksipuolinen, suvereeni antaminen ilmaisen ja vapaaehtoinen antaminen ja vastaanottaminen. Havainnollistamiseksi: Jumalalla ei ole velvollisuutta luoda yhtä henkilöä, eikä millään henkilöllä ole a... Lue lisää "
Alex, ketjussa "Milloin ensimmäinen ylösnousemus tapahtuu", kysyit juuri Meletiltä seuraavan kysymyksen, jota haluaisin käsitellä täällä, jotta asiat pysyisivät "samalla sivulla", niin sanotusti, QUOTE: " Missä Matthew puhuu Armageddonista? Ainoa maininta on GT. Voitko todistaa, että Jeesuksen tuomio vuohista on sama kuin Armageddon? UNQUOTE Nyt tämä on mielenkiintoinen kysymys, mutta luulen, että 2Thes.1 voi auttaa meitä tässä suhteessa, koska Paavali sanoo siellä, että suuri ahdistus meitä kohtaan tietyssä vaiheessa... Lue lisää "
Selventämään kantaani Abrahamiin. En sanonut, että hän "tulee" taivaaseen. Se ei johdu väitteestäni. Sanoin, että "saattaa olla mahdollista", että Abraham voisi saada "ensimmäisen ylösnousemuksen" jumalallisen oikeuden näkökulmasta. Joten uskon, että jos Jehova haluaa hänen saavansa sen, hän voisi, jopa uuden liiton ulkopuolella. Pelissä on muitakin tekijöitä, jotka saattavat estää häntä saamasta tätä erää. Esimerkiksi, mitä tapahtuu perustellulle suurelle joukolle, joka on myös uskollinen Gogin ja Magogin taistelussa? He pääsevät myös... Lue lisää "
Hän Meleti, kiitos huolenaiheidesi herättämisestä, yritän käsitellä joitain niistä: Ilmestyskirja 5 kertoo meille, että 'henkilöt' on 'ostettu' 'jokaisesta heimosta, kielestä, kansasta ja kansakunnasta' muodostamaan kuninkaan ja pappeja "maan päällä" olevien päälle. Sitten Ilmestyskirjassa 14 näemme, että 144000 on "ostettu" "maasta" ja "ihmiskunnan keskuudesta", mikä tarkoittaa, että nämä papit olivat "maan", "saman" maan ", joka koostuu ' jokainen heimo, kieli, kansa ja kansa ”, jota he hallitsevat papina ja kuninkaina, mikä kertoo meille, että kaikki... Lue lisää "
Oletan, että linkität suuren joukon lampaiden ja vuohien vertauksen lampaisiin. Sanon, että koska olet yhteydessä heihin tekemällä hyvää tietämättään Jeesuksen veljille. Jos olen tehnyt oikean johtopäätöksen, mainitsemanne, että niitä on parannettava 1,000 vuoden aikana, näyttää olevan ristiriidassa sen kanssa, mitä Jeesus sanoo vertauksessa olevista lampaista. Vuohet menevät ikuiseen leikkaukseen ja lampaat ikuiseen elämään. Lampaita kutsutaan "vanhurskaiksi". (Mat. 25: 31--46.) Jos Jumala tuomitsee... Lue lisää "
Luulen, että olette tiellä idean ymmärtämiseksi!
Huomaa, kuinka lampaita siunataan ryhmänä.
Kuten Israelin kansa ennenkin, niin kauan kuin he hyötyvät papillisesta uhrauksesta, he ovat perusteltuja Jehovan edessä. Siksi koko Raamatussa painotetaan niin paljon telttaa tai temppeliä heidän keskellään.
Tämän järjestelyn hylkäämisen seuraukset ansaitsevat toisen kuoleman, vaikka he olisivat aikaisemmin perustellussa asemassa iankaikkisen elämän edessä.
Alex, okei, olen juuri lopettanut uusien kommenttiesi lukemisen, jotka ovat inspiroineet aiempia viestejäni, jotta voisin nähdä, oliko unohtanut mitään niistä, koska sinulla on niin paljon yksityiskohtia, jotka olen samaa mieltä tavasta, jolla näen asiat, että ne eivät voi olla johdettu yhteisestä lähteestämme. Oletan, että viittauksesi "viimeiseen trumpettiin" viittaa siihen, että puhut Matteuksen evankeliumin 24:31 kohdasta heti suuren ahdistuksen päättymisen jälkeen, kun 'harpazo' tapahtuu, koska Jeesuksessa nukkuvien on pakko odota siihen asti, jotta pääset kiinni yhdessä,... Lue lisää "
Hei Ross, Tietoja jumalallisesta oikeudenmukaisuudesta. Pohjimmiltaan uskon oikeudenmukaisuuteen, että kaikkien pitäisi saada sama kohtelu. Iankaikkisen elämän mittasääntö on seuraava: "Todista uskollisuus perustelluissa olosuhteissa." Poikkeus on suora ja tahallinen vaino tai vastustaminen Jumalaa, hänen henkeä, tarkoitusta varten, voideltua. Tässä tapauksessa on riittävän ”oikeudenmukaista” olettaa, että tällainen henkilö ei osoittaudu uskolliseksi, vaikka se olisi perusteltua. Tässä osoitan, kuinka uskon Jehovan oikeudenmukaisuuden toimivan tasa-arvoisesti kaikille: 1. Aadam luotiin oikeutetussa tilassa. Tämä antaa hänelle mahdollisuuden lähestyä Jumalaa. 2. Aadamille EI annettu oletusarvoisesti iankaikkista elämää.... Lue lisää "
Olin itkemässä eilen kokouksessa toisen sisaren välisen keskustelun aikana. Vanhempi sisko, joka pelasi raamattuopiskelijaa, väitti, että hänellä oli taivaallinen toivo ja sitten sisar puhui hänelle ensimmäistä kertaa siitä pyhien kirjoitusten avulla ja tietenkin koko seurakunta taputti ..
Armon tarpeessa, Tämä on minulle yhteenveto yhdestä perustavanlaatuisimmista ongelmista viestissämme. Meidät on koulutettu puhumaan ihmisille Uuden testamentin kristillisestä toivosta. Voi sinua, kirjanoppineet ja fariseukset, tekopyhät! koska sinä suljet taivasten valtakunnan ihmisten edessä; sillä sinä et itse mene sisään, äläkä salli niiden, jotka ovat tulossa sisään. (Matt. 23:13.) Vaikka Rutherfordin ”kahden kristillisen toiveen” oppi olisi todellinen, mikä oikeus meillä olisi puhua ihmisistä yksi toivo vai toinen? Parhaimmillaan meidän pitäisi vain... Lue lisää "
Täsmälleen Apollos Siitä lähtien kun olen hyväksynyt totuuden poikasta ja Jehovasta kuin taivaallisesta isästäni juuri nyt eikä kaukaisessa tulevaisuudessa, olen siitä erittäin iloinen, ja minusta on surullinen, että meille kaikille on asetettu toisin. Tarvitin tällä viikolla rohkeuden puhua vanhemmalle tästä kertoen hänelle, että haluan osallistua. Hän oli todella onnellinen minulle. Kysyin häneltä, onko hän koskaan tuntenut tällaista, ja hän myönsi, että ajatteli sitä usein. Hän sanoi, että hän toisinaan ajatteli, että meillä saattaa olla edellytykset uskoa yhtä toivoa... Lue lisää "
Tällä hetkellä et voi. Yritämme antaa parannettuja muokkausominaisuuksia kaikille.
Hei 'GodsWordIsTruth', kyllä, ensimmäisen ylösnousemuksen luvut olisivat '144000', mikä luku voisi olla kirjaimellinen, symbolinen tai molemmat. Ilmestyskirjan 19 'suuri väkijoukko' on taivaassa, mutta se ei voi olla identtinen luvun 7 'suuren väkijoukon kanssa', koska he ylistävät Jahia siitä, että he vain kostoivat orjiensa verta suuren porton kädessä, mikä tapahtuu ENNEN Armageddonin taistelu, jonka läpi luvun 7 ”suuri joukko” ei ole vielä kulunut siinä vaiheessa; joten luvun 19 'suuri joukko' voi olla vain joukko enkeleitä, joten älä ole... Lue lisää "
Oletat, että suuri ahdistus on Harmagedon. On syytä olettaa, että se tapahtuu ennen. Matto. 24:29 esimerkiksi. Lisäksi se, että tuomio on Harmagedonin edessä. Jos GT on suuren Babylonin tuho, niin sen lopun ja Harmagedonin alkamisen välillä on niitä, jotka kulkevat GT: n läpi, tuomitaan kelvollisiksi ja viedään taivaaseen. 144,000 XNUMX henkilöä voisi viitata symbolisesti kaikkiin ylösnousseisiin kristittyihin, kun taas suuri joukko viittaa niihin, jotka olivat elossa suuren ahdistuksen aikana. Nämä eroavat muista, koska ne... Lue lisää "
Meleti, voidellut herätetään kuolleista vasta ahdistuksen jälkeen, mutta ne ovat kiinni pilvissä yhdessä sen sukupolven kanssa, joka ei kuollut. (1.Tess. 4) Raamattu sanoo, että he menevät ylös. Sinetöityjä on yksi kappale. Tarkista itse asiassa Matteuksen 24:31 ja vertaa Ilm 7: 1: een. Tee tutkimus viimeisestä trumpetista, niin näet mitä tarkoitan. Yhteiskunta vain sanoo voideltujen olevan taivaassa jo siksi, että heidän mielestään tulo oli noin vuonna 1914. Se on vielä tulevaisuudessa ... Sivuhuomautuksena mietin sitä... Lue lisää "
Olen samaa mieltä. Kirjoitin a posti siinä pari vuotta sitten.
Ross - Mitä pyhiä kirjoituksia voimme käyttää tukemaan sitä, että Johannes sanoo, että suuri joukko, josta hän on puhunut koko ajan, ovat nyt enkeleitä kohdassa 19: 1,2? Ellei Johannes yritä olla uskomattoman hämmentävä selittäessään mitä näki näyssä ... Hän mainitsee kaikenlaisten henkiolentojen / -olentojen näkymisen koko Ilmestyksen ajan ja 7:11 kertoo meille näkevänsä myös enkeleitä. Joten taivaassa olevia enkeleitä voidaan kutsua myös suureksi joukoksi? John ei sano sitä. Vanhin kertoi jo meille, kuka suuri joukko on… he ovat... Lue lisää "
Hei AFRICAINE,
Se on erinomainen selitys todennäköisesti
jatkanut kulissien takana Jacobin tapauksessa
ja Esau, ja paljon paremmin väitti kuin kommenttini
tämän langan alussa; hyvin havaittu, ja kiitos
jakamalla sen täällä.
Hei Alex, sanoit sen. LAINSÄÄDÄNTÖ: ”Ehkä meidän on järkyttää ajatella tätä [että” kansat ”ja” kansakunnat selviävät Armageddonista ”, kun kaikki meille on opetettu Jehovaa tulemaan tuhoamaan kansakunnat. Mutta Jehova tietää mitä tekee, ja meidän on luottamus kuninkaamme Jeesukseen. ” UNQUOTE Tämä on hyvä kohta, ja osoittaa, että kaikista kansakunnista tulee huomattava vähemmistö ihmisiä, jotka eivät seuraa tulevaa NWO-petoa ihailulla, samoin kuin Sakarja sanoo: ”Ja sen on tapahduttava [ jokainen joka on... Lue lisää "
Hei Alex, olen kanssanne samaa mieltä siitä, että on olemassa "yksi toivo", jolla kristityt pelastetaan. Tämä näkemys asettaa kyseenalaiseksi sen, että ne, jotka on saatu toivomaan maalliseen tulevaisuuteen, pelastuvat siinä. Nyt vaikka olenkin samaa mieltä siitä, että on valitettavaa ja melko puhuttavaa niille, jotka sulkevat taivaan toisten puolesta, osoituksena siitä, etteivätkö he itse halua itse päästä tähän toivoon, että silti ketään, joka on Jumalan Hengen todella voidellut, ei pidättämään liha ja veri kuulla ja hyväksyä Jumalan kutsu ja seurata Karitsa riippumatta siitä... Lue lisää "
Ross tein laajan postituksen:
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8545
Voisitko tarkistaa sen huolellisesti ja kertoa mitä mieltä olet?
Mainitsin myös Thomasin tässä viestissä:
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8527
Haluaisin tietää, onko meillä eroja vai olemmeko samaa mieltä.
En ole vielä tavannut muita, jotka näkevät sen 'täsmälleen' tällä tavalla. Se on melko uusi näkökohta, sikäli kuin tiedän, koska en ole koskaan nähnyt kenenkään esittävän tapausta ja yritän lukea kaiken mitä voin.
Hei 'GodsWordIsTruth', kiitos, että selitit kantaanne vähän enemmän; Minun olisi myös selitettävä johtopäätösteni perusteet hiukan paremmin, jotta näet mistä olen kotoisin. Mainitsit yhteyden, jonka mukaan Ison-Britannian "arvojärjestyksen ja väärinkäytön" väärinkäytöllä on sen näkemys Raamatun "kahden toivon" tulkinnasta, vaikka "maallisille lampaille" aiheutuvat huonot tulokset ovatkin merkityksettömiä verrattuna välinpitämättömyyteen, jonka Ison-Britannian on aiheuttanut 'maallisen luokan vanhimpien' kautta, heidän oletetaan olevan omille hengellisille veljilleen, jotka ovat 12000 paritonta voideltua,... Lue lisää "
Ross- Arvostan vastaustasi ja kunnioitan näkemystäsi. En kuitenkaan näe pyhiä kirjoituksia samalla tavalla kuin sinä. Joten selvyyden vuoksi ... uskotko, että vain 144,000 20 on menossa taivaaseen? Johannes sanoo, että ensimmäisessä ylösnousemuksessa olevat hallitsevat kuninkaina ja pappeina Ilm. 4: 6-144,000: ssa. Onko ensimmäisessä ylösnousemuksessa olleita yhteensä noin 19 1? Minua kiinnostaa eniten selityksesi Ilmestyskirja XNUMX: XNUMX …….
GodswordisTruth,
144k voi olla symbolinen ..
Näitkö täällä laajan vastauksen
http://meletivivlon.com/2014/02/09/midweek-meeting-comments-feb-10-2014/#comment-8545
Nautin todella palautetta
Kuinka lähetät linkkejä tällä sivustolla tehtyihin kommentteihin? En voi selvittää sitä ...
Katson kommenttisi… Olen samaa mieltä siitä, että 144,000 XNUMX voisi olla symbolinen.
Tietysti Jaakobin ja Eesaun kertomus näyttää olevan niin ennalta määrätty. Ehkä joku voisi auttaa minua pisteet.
Kain oli esikoinen, mutta Abel osoittautui vanhurskaaksi ja sai Jehovan suosiota. Esau oli esikoinen, ja Jaakobilla oli silti Jehovan suosiota. Jaakob sai esikoisen siunauksen hengellisten ansioiden perusteella, ja hänet nimettiin uudelleen Israeliksi. Kansakuntana Israel oli esikoinen, mutta hajautti suurimmaksi osaksi heidän perintönsä. Kuka sai AINA Jehovan suosiota? Hengelliset ensimmäiset hedelmät. Vaalimmeko me taivaassa hengellistä perintöämme vai olemmeko Esaun kaltaisia ja ajattelemme lihan asioita? Missä aarteemme on, sydämemme on. (Anna lukijan käyttää arvostelukykyä). Luther, Luentoja galatalaisista, 1535. [9] “Upon the... Lue lisää "
Jaakob vs. Esau Lähde: http://ohr.edu/5327 Ensinnäkin, vaikka Esaulla oli potentiaalia olla hyvin vanhurskas ihminen, hän valitsi haluttomasti jumalattomuuden polun ja pettää Isaakin ovelasti luulemaan olevansa henkilö, jonka hänen on isä halusi hänen olevan ja että hänestä olisi voinut tulla, jos hän halusi. Mutta perinteisten lähteiden mukaan hän oli ahmatti, murhaaja ja aviorikollinen, joka "loukkuun isänsä suulla" esittäen itsensä ikään kuin tarkkaili tarkasti Isaacin tapoja. Siksi Iisak ajatteli antaa siunauksen Esaulle. Mutta Rebecca, esimerkkinä mitä... Lue lisää "
Hei Ross, toivon, että voit seurata ajatuksiani. Yritän tulla paremmin ilmaisemaan niitä kirjoittamalla. Olen yhä kasvamassa "totuudessa", joten en ole naimisissa minkään yhden käsitteen kanssa. Luin kommenttisi uudestaan ja tämä erottui toisistaan: "Nähdessäni, että taivaallinen toivo on jo olemassa, miksi meidän on keksittävä toinen, niille, jotka eivät" pääse ", ikään kuin adoptoitujen Jumalan poikien identiteetti olisi ei ole jo ennalta asetettu Jumalan tahdon hyväksi Kristuksessa Jeesuksessa, vaan riippui sen sijaan suorituksesta... Lue lisää "
On todellakin ihmisiä, jotka elävät maan päällä, mutta onko oikein pyrkiä kohti tätä tavoitteemme? Jopa niin ylimielisesti (tai tietämättömästi riippuu kuka) kutsuu sitä "toivoksi", kun toivoa on vain yksi? Harjoitus 1: Efesolaisille 4: 4-5, muokattu alkuperäisestä sopimaan kahden toivon oppiin: On [kaksi] ruumista ja yksi Henki, aivan kuten sinut kutsuttiin [yhteen kahdesta] toivoon, kun sinut kutsuttiin; yksi Herra, [kaksi] uskoa, [kaksi] kasta; Kaksi ruumista: (1) pieni lauma ja (2) muut lampaat Kaksi toivoa: (1) taivaallinen ja (2) kaksi maallista uskoa: (1) Jeesus kuoli... Lue lisää "
Jälleen kerran, jos yksinkertaistamme sitä Occamin partaveitsen periaatteella: Paavali tiivisti sen tällä tavalla (1. Kor. 2:14, 15). ”Mutta fyysinen ihminen ei ota vastaan Jumalan hengen asioita, sillä ne ovat tyhmyyksiä häntä; eikä hän voi oppia tuntemaan, koska heitä tutkitaan hengellisesti. 15 Henkinen ihminen kuitenkin tutkii kaikki asiat, mutta kukaan ei tutki häntä itse. "
Kiitos mahtavasta kommentista Alex. Seuraan perusteluitasi, mutta olen ristiriidassa (indoktrinaatio ehkä?) Kysymykseni on… Jos en kuole ja selviä Armageddonista, kuinka pääsen taivaaseen? Tempauksen? "Toivo", johon me niin usein viitaamme, on todella ylösnousemuksen toivo? IMO OT on epämääräinen elämästä kuoleman tai maan ylösnousemuksen jälkeen. Olen tulossa uskoon, että JW: llä ei ole pyhien kirjoitusten perusteita erottaa vanhasta liitosta uudesta liitosta. (Matt. 8: 11.12 Hepr. 11: 13-16; vertaa Heprealaisille 11: 8-10; Hepr. 12:22). , 23 ja... Lue lisää "
Sinun on oltava halukas (painottaa halua) kuolla lihassa, kehosi on uhrausastia. Liha on kuin siemen, joka, kun oikea aika on, kuolee ja muuttuu kasveksi. Jehova lupaa uuden ruumiin, henkivartalon. Suosittelen lukemaan 1 Ko 15 lukemaan koko luku. 1 Co 15:51, 52 (NWT) Katso! Sanon teille pyhän salaisuuden: Emme kaikki nukku kuolemassa, mutta me kaikki muutumme hetkessä, silmänräpäyksessä, viimeisen trumpetin aikana. Sillä trumpetti soi,... Lue lisää "
Alex- arvostan henkistä sopeutumista. En pelkää kuolemaa. Antaisin elämäni veljeni puolesta. En kuitenkaan halua kuolla ja en välttämättä halua mennä taivaaseen. Myönnän, että haluani voi olla seurausta indoktrinoinnista. Minun on kuitenkin ymmärrettävä täysin lahja, jonka Kristus on minulle tarjonnut suurilla kustannuksilla. En ole katsonut sitä lukua yhdessä korinttilaisessa ”heräämisestäni” lähtien. Uskon, että voimme erota teologisesti Ison väkijoukon sijainnista. Olemme kuitenkin yhtä mieltä siitä, että on olemassa joukko Jumalan kansaa... Lue lisää "
Niin voimakkaasti kuin puolustin kristittyjen ainoaa toivoa, äiti tosi hyviä uutisia tänään, en ole vielä antanut Raamatun tukea nykyiselle ymmärrykselleni Suuresta joukosta. Annan yhden perustelun, mutta minulla on enemmän, ehkä toinen päivä. Ensinnäkin on huomattava, että tämä ryhmä eroaa 144k: stä, jota kutsutaan myös Kristuksen morsiamena ilmoituksessa. Tämän morsiamen jäseniä kutsutaan myös temppelin eläviksi kiviksi. 1.Pietarin kirje 2: 4-6 (NIV) Kun tulet hänen luokseen, elävä kivi - ihmisten hylkäämä, mutta Jumalan valitsema... Lue lisää "
Vain selventää joitain huomautuksia. Ilmausta ”Kristuksen morsian” ei esiinny Raamatussa, mutta käsite kyllä. Meillä on: (Ilmestys 21: 2). . .Näin myös pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, tulevan taivaasta Jumalan luona ja valmistautuneena aviomiehelleen koristeltuun morsiamena. (Ilmestys 21: 9--11). . "Tule, minä näytän sinulle morsiamen, Karitsan vaimon." 10 Niinpä hän vei minut henkivoimalla suurelle ja ylevälle vuorelle ja näytti minulle pyhän kaupungin Jerusalemin, joka tuli taivaasta Jumalan luota 11 ja jolla oli Jumalan kirkkaus ... .... Lue lisää "
1) Luulisin, että itsestään selvä, kuka on Kristuksen morsian, mutta pyrin perustelemaan sen seurantaviestissä .. Toivon huomenna. 2) "Lisäksi, mistä tiedät, että suuri joukko eroaa 144,000 144: sta?" - Jakeesta seuraa, että suurta joukkoa ei voida laskea, 3k on luonteeltaan numeroitu. Edes symbolisessa mielessä et olisi ristiriidassa symbolismin kanssa samassa raamatun luvussa. 144) "XNUMXk voi olla GC: n osajoukko" - Viestissäni näen CG: n... Lue lisää "
Symbolinen luku, kuten 144,000 12, ei tarkoita kiinteää lukua. 144,000 ja niiden kerrannaiset viittaavat jumalallisesti järjestettyihin hallituksen järjestelyihin. Sanan 144 sijasta 10 10: n käyttö voi osoittaa, että mukana on paljon ihmisiä. Mutta sanotaan argumentin vuoksi, että se viittaa tuntemattomaan, mutta kiinteään numeroon. Sanotaan 10 miljoonaa - puhtaasti perustelun vuoksi. Oletetaan, että suuri joukko on XNUMX miljoonan osajoukko. Nämä XNUMX miljoonaa ovat kaikki ihmiset, jotka muodostavat uuden Jerusalemin, mukaan lukien ne, jotka eivät kuole, vaan muuttuvat. Suuri joukko on... Lue lisää "
Alex- Olemme yhtä mieltä siitä, että on olemassa maallinen ryhmä ja taivaallinen ryhmä. Rutherford opetti, että on olemassa maallinen ryhmä, ja hän opetti myös, että maallinen ryhmä on ”suuri joukko”. John kuitenkin näkee taivaassa suuren joukon. Joten maallinen ryhmä ei voi olla Suuri joukko. Jos on olemassa pyhien kirjoitusten kohta, joka yhdistää Johnin näkemän ”suuren joukon” maahan millään tavalla ... En ole vielä lukenut sitä. Ymmärrän pyhien kirjoitusten kohdat kaikesta muusta. En voi ohittaa tätä estettä. Taivaasta tuleva henki kutsui Johanneksen taivaaseen sanoen: "Tulkaa tänne ja minä... Lue lisää "
Ilm 17 ei kerro kuka suuri joukko on, se käyttää määrittelemätöntä "suurta joukkoa", mikä tarkoittaa, että se voi olla mikä tahansa suuri joukko ruumiita, jonka haluat sen olevan: Ilm.17: 1 Tämän jälkeen kuulin, mikä kuulosti mölyltä suuri joukko taivaassa huutaa: ”Halleluja! Pelastus, kirkkaus ja voima kuuluvat Jumalallemme, et voi käyttää tätä todistamaan jotain ... Voisin jopa sanoa tämän puhuvan muurahaiskolonioista. Sitten vastaat, ei, koska taivaassa ei ole muurahaiskoloniaa! Ja minä vastaan: kansakunnille ei ole luvattu taivaallista toivoa... Lue lisää "
Isäni talossa on monia asuinpaikkoja. . (Johannes 14: 2)
Ilm.17: 1 ”Tämän jälkeen kuulin, mikä kuulosti suuren joukon taivaassa taivaassa huutaen:” Halleluja! Pelastus, kirkkaus ja voima kuuluvat Jumalallemme ... Et voi käyttää tätä todistamaan jotain ... Voisin jopa sanoa tämän puhuvan muurahaiskolonioista. Jos emme voi kutsua heitä muurahaiskolonioiksi, emme voi kutsua heitä myös enkeleiksi (Ilmestys 19: 1, 2). ”Myös” suuri ”joukko seurasi Jeesusta hänen kuuluisista puheistaan, ja he olivat maan päällä Jeesus. Hyväksyt, että tämä jae ei osoita mitään yksin. Matthew ei käyttänyt symbolista kieltä eikä profetoi... Lue lisää "
Luulen, että voimme olla yhtä mieltä siitä, että:
- suuri joukko ilmestyy suuresta ahdistuksesta
- suuri ahdistus ei ole vielä alkanut
- tällä hetkellä on vain yksi toivo, yksi evankeliumi, yksi kaste, yksi kutsu
- suuri joukko tulee olemaan osa Jahsin ihmisiä ja saa 'teltta' siunauksia
- suuri joukko ilmestyy suuresta ahdistuksesta - suuri ahdistus ei ole vielä alkanut - tällä hetkellä on vain yksi toivo, yksi evankeliumi, yksi kaste, yksi kutsu - suuri joukko on osa Jahsin kansaa ja saa vastaan ' teltan siunaukset Näkemykseni eroaa hieman. (korkit ovat korostettuja ... en voi kursiivilla sanoja) - Suuri väkijoukko tulee ulos suuresta ahdistuksesta - Suuri ahdistus on jo voinut alkaa olla apostolien kuoleman jälkeen - On olemassa yksi toivo, yksi evankeliumi, yksi kaste ja yksi kutsu tällä hetkellä -... Lue lisää "
”Kaikki hänen kansansa saavat” teltan ”kuin siunauksia tulevan Jumalan liiton nojalla”
Tämä lause on muotoiltu hankalasti.
Yritän ilmaista, että lopulta kaikki Jumalan ihmiset (taivaallinen ryhmä ja maallinen ryhmä) ovat hyötyneet "teltasta" kuin siunaukset pysyvän (ja lopullisen) Jumalan liiton perusteella. (taivaallinen ryhmä asui yhdessä vaiheessa maan päällä ja oli osa "ihmiskuntaa", joten termi "ihmiskunta" kattaa molemmat ryhmät.)
Hei 'GodsWordIsTruth', kumota, jos mahdollista, pyhien kirjoitusten syyt, jotka mainitsin edellisessä viestissani, siitä, että suuri joukko on maallinen luokka. No, Ilm. 7: ssä näemme suuren joukon vasta 144000: n sinetöinnin jälkeen ja sitten vasta sen jälkeen, kun se tulee ulos suuresta ahdistuksesta. Tästä voitaisiin olettaa, että he ovat suurin osa ”Israelin kaksitoista heimoa”, joista 144000 on sinetöity. Vaikka Raamatussa ei suoraan sanota, tämä tulkinta sopisi todellakin Jeesuksen lupaukseen, jonka mukaan 144000 istuisi kahdellatoista valtaistuimella, tuomitseen... Lue lisää "
Hei Ross Kiitos vastauksestasi :) Olen lukenut viestisi. Vastauksessasi keskustellaan monista mielestäni eri aiheista. Ennen kuin voin aloittaa pisteiden "kumoamisen" ... uskon, että on parasta, että saat käsityksen siitä, mitkä perusnäkemykseni ovat tästä aiheesta. Ajatukseni 144,000 11 henkilöllisyydestä muodostuvat tasaisesti. Menen edestakaisin niiden välillä, jotka ovat uskollisten uskovien juutalaisten (Roomalaiskirje XNUMX, jonka uskoin vahvasti viittaavan siihen) tai ensimmäisen vuosisadan kristittyjen jäännökset. Ensimmäisen vuosisadan kristittyjen (pakanat ja juutalaiset) välillä uskon, että kaikki henkiset kristityt ovat voideltuja.... Lue lisää "
"Suuren joukon" pitäisi lukea "suuren joukon"
(Tämän olisi pitänyt sisältyä yllä olevaan kommenttiin. Matkapuhelimella .. En ole varma, miksi kommenttini vuotanut.) Kun luin tuon raamatun Ilmestyskirjan 21: 3,4: ssä, pidän sitä kauniina tapana Raamatun päättäminen… on onnellinen loppu 🙂 Tuo pyhien kirjoitusten kohta kertoo meille, että Jumala levittää telttansa ihmiskunnan päälle ja asuu heidän kanssaan. En usko, että Jumala asuu kirjaimellisesti ihmiskunnan kanssa. Sen sijaan ihmiskunnalle palautetaan Aadamin suhde Jumalaan. Hän asuu ihmiskunnan kanssa samoin kuin Aadamin kanssa. Pyhät kirjoitukset... Lue lisää "
”Molemmilla tileillä [San.7: 14-17; 21: 2-4] Jumala pyyhkii meidät
'suuren väkijoukon' ja 'ihmiskunnan' kyyneleet ja opas
heitä ['kansakuntina' 22: 2] elämän veden suihkulähteiksi,
jotain, joka voi koskea vain niitä, jotka asuvat täällä maan päällä ”
Miksi tämä pätee vain maan päällä eläviin? ”Johannes sanoo Ilm.22: 1: ssä.” Sitten enkeli näytti minulle jokea, jossa oli elämän vettä, kirkasta kuin kristalli, joka virtaa Jumalan ja Karitsan valtaistuimelta. ” Valtaistuin on taivaassa ... ..
Suuren väkijoukon sanotaan olevan Jumalan temppelissä hänen valtaistuimensa edessä, mikä saa sen näyttämään kuin he olisivat taivaassa, ellei olisi yksityiskohtia, että Jumala todella levittää telttansa heidän päälleen ja ohjaa heidät elämän vesilähteiden luo. Pitäisikö meidän kuvitella Jumalan pystyttävän teltta siellä valtaistuimensa edessä taivaassa? Pystytkö telttasi olohuoneeseesi asuaksesi siellä? Eikö telttaa käytetä asumaan lyhyen aikaa poissa kotoa? Eikö maa tarjoa hienoa piknikiä... Lue lisää "
Hei Ross, edellä mainittujen syiden lisäksi ... en osaa lukea ilmoituksia ja laittaa suurta joukkoa maan päälle. Onko olemassa pyhiä kirjoituksia, joiden uskot asettavan suuren joukon maan päälle? Luettuasi yllä olevan kommenttisi ... Kuinka selität seuraavat pyhät kirjoitukset: Ilmestys 7: 3,4 ”Älä vahingoita maata, merta tai puita, ennen kuin olemme sinetöineet Jumalamme orjat heidän otsaansa.” 4 Ja kuulin sinetöityjen lukumäärän, sata ja neljäkymmentäneljä tuhatta, sinetöityjä kaikista Israelin poikien heimoista:... Lue lisää "
"Mielestäni Vahva on oikeassa Herodeksen temppelin suhteen, mutta pitäisikö profetia mallintaa sen jälkeen, kun Herodes teki ihmisen temppelin tai autiomaassa sijaitsevan teltan, jonka Jehova itse antoi täydellisin ohjein?" Ajatukseni täsmälleen Alex. Etsin nopeaa vastausta tarkistaessani Perustelukirja-osaa, sen sijaan minulla on enemmän kysymyksiä. "Jos temppeli tuli maan päälle, ihmiset maan päällä voisivat olla naossa?" GB ei yritä selittää (sikäli kuin olen tutkinut) kuinka tämän “temppelin” tai “valtaistuimen” piha on maan päällä. Heidän puolustuksessaan kuitenkin menetin Ilmestyskirjan... Lue lisää "
Olen kommentoinut tätä sivustoa aiemmin, ennen kuin uskon pyhien kirjoitusten tukevan sitä, että suuri väkijoukko on taivaassa. Lukeessani Perustelu-kirjan osaa tällä viikolla, huomioni kohdistui kohtaan ”Katso myös sivut 162–168, otsikon” Taivas ”. Tuon jakson perusteluissa todetaan, että Ilmestyskirjan 19: 1, 6 tarkoittama ”suuri taivaanjoukko taivaassa” ei ole sama kuin Ilmestyskirjan 7: 9 ”suuri väkijoukko”. Taivaassa olevia ei ole kuvattu olevan "poissa kaikista kansakunnista" tai että he omistavat pelastuksen Karitsalle; he ovat enkeleitä. Ilmaisu ”hienoa... Lue lisää "
Tämä linkki vie sinut moniin Raamatun kommentteihin, joissa käsitellään Ilm. 7:15 temppelin “naosia”. http://biblehub.com/greek/3485.htm Lyhyesti sanottuna määritelmä on "temppeli, pyhäkkö, se temppelin osa, jossa Jumala itse asuu". Vahvan NT: n mukaan: ναός, ναοῦ, ὁ (ναίω asumaan), syyskuun הֵיכָל, jota käytetään Jerusalemin temppelissä, mutta vain itse pyhässä rakennuksessa (tai pyhäkössä), joka koostuu Pyhästä paikasta ja Pyhästä holies (klassisessa kreikankielessä käytetty pyhäkkö tai temppelin solu, johon jumalan kuva sijoitettiin, kutsutaan myös nimellä δόμος, σηκός, joka... Lue lisää "
Kiitos Meleti! En edes tajunnut, että Raamatun keskuksella oli paikka siihen ... .. Siinä Vartiotornissa 1980 elokuuta 15 s. 14-16 “Suuri joukko” tekee pyhän palveluksen Missä? Siinä sanotaan: ”Kysymys pyörii alkuperäisen kreikkalaisen sanan ympärillä, joka käännetään eri tavoin nimellä” teltta ”,“ temppeli ”ja” pyhäkkö ”. Esimerkiksi Raamatun kertomuksessa siitä, missä Jeesus Kristus ajoi rahanvaihtajat ja kauppiaat pois Herodeksen temppelistä, alkuperäinen kreikkalainen sana on na.os '. Sieltä luemme: "Jeesus vastasi:" Tuhoa tämä pyhäkkö [na.os "], ja minä nousen sen kolmen päivän kuluttua". Juutalaiset vastasivat: 'Se on kestänyt... Lue lisää "
Luulen, että luet väärin renderointia RNWT: ssä, jossa lukee: (Ilmestys 7:15). . Siksi he ovat Jumalan valtaistuimen edessä ja suorittavat hänelle pyhää palvelusta päivin ja öin temppelissään; ja valtaistuimella istuva levittää telttansa heidän päälleen. He tekevät oikein naosoja temppelinä. Ongelmana on, että jaetta tulkittaessa he eivät halua pitää tätä sisäkammiona, pyhänä pyhänä, missä Jumalan valtaistuin on, koska se asettaa suuren joukon sinne, missä uskomme vain voideltujen olevan.... Lue lisää "
Luin sen väärin…. että on paljon järkevämpää. Aion käyttää kommenttisi kaivamaan syvemmälle.
Ehkä erittäin huono esimerkki on se, kuinka väärennetyt "puuttuvan linkin" fossiilit eivät välttämättä kumoa evoluutiota. Samoin aikakauslehtien väärennetyt todisteet naosista / hieronista eivät välttämättä kumoa naosia maan päällä. Todistustaakka on kuitenkin Yhdistyneellä kuningaskunnalla, enkä usko, että ne olisivat vielä antaneet hyvää syytä GC: lle maan päällä -opille. Luulen, että olen paljastanut mielenkiintoisen väitteen, mutta se tarvitsee yksityiskohtaisempaa kuin kommentti sallii, joten yritän kirjoittaa sen artikkelina ja lähettää sen. Sitten olen onnellinen, vaikka väite kumotaankin, niin... Lue lisää "
Jos ajattelet Suuren joukon olevan ei-pappisia leeviläisiä verrattuna pappivoiteltuihin, molemmilla olisi kylpytakit valkoisina ja molemmat palvelisivat toistensa rinnalla pihalla. Russell huomautti ”tabernaakkelissa, suuremman uhrin varjossa”, että tämä kupari-instrumenttien piha edustaa maata, kun taas pyhä paikka edustaa taivaallista toivoa ja pyhin taivaallista läsnäoloa Jahin lähellä. Yksi mahdollisuuksistani on samanlainen kuin Russell, että tänään ei ole GC: tä, joten toistaiseksi vaaditaan vain pappien suurempaa etuoikeutta, mutta ne, jotka jäävät vaille, pysyvät kuitenkin kiinni... Lue lisää "
Revelation 21: 3
Ja kuulin valtaistuimelta kovan äänen sanovan: "Katso! Jumalan asuinpaikka on nyt ihmisten keskuudessa, ja hän asuu heidän kanssaan. Heistä tulee hänen kansaansa, ja Jumala itse on heidän kanssaan ja heidän Jumalansa.
Jos temppeli tuli maan päälle, ihmiset maan päällä voisivat olla naossa?
Minulla on lisää argumentteja NAOS: sta Strong NT: n yhteydessä. Luulen, että Vahva on oikeassa Herodeksen temppelissä, mutta pitäisikö ennustusten mallia käyttää Herodeksen ihmisen tekemän temppelin tai autiomaassa olevan teltan mukaan, jolle Jehova itse antoi täydelliset ohjeet? Kirjoitan argumentin jälkimmäiselle.
W02 5/1 QfR käsittelee tätä asiaa osoittaen, että sellaiset asiat kuin pakanoiden hovin ja Herodeksen naisten temppelin temppeli voidaan perustellusti hylätä missä tahansa taivaallisessa täyttymyksessä.
Odotan innolla mitä te keksiä keksitte.
Joo. Se tosiasia, että Ilmestyskirja 7 sanoo, että jokaisesta heimosta otetaan 12,000 XNUMX, viittaa siihen, että pienempi määrä vähennetään suuremmasta. Mikä on kokonaismäärä, ei ole ilmoitettu, mutta se voi hyvin sopia suurempaan, ei-papilliseen taivaalliseen luokkaan.
Ilm 11: 1-2- 11 Ja minulle annettiin ruoko kuin sauva * +, kun hän sanoi: ”Nouse ja mittaa Jumalan temppelipyhäkkö ja alttari ja siinä palvovat. 2 Mutta temppelin pyhäkön ulkopuolella olevan sisäpihan osalta jätä se pois äläkä mittaa sitä, koska se on annettu kansoille, ja he polkevat pyhän kaupungin + jalkojen alla 42 kuukauden ajan. Näissä jakeissa todetaan, että siellä on temppelipyhäkkö ja ulkopiha. Jumala näyttää olevan huolissaan vain palvojista ja pyhäkköstä. (John sanoo jälleen... Lue lisää "
"Tämä avaa potentiaalisen keinon oppetrisen spektrin molempien päiden yhteensovittamiseen" Olen kiinnostunut molemmista osapuolista. Olen erityisen kiinnostunut väitteestä, jonka mukaan GC on maan päällä. Tämä on GB: n näkemys, enkä usko, että he ovat selittäneet sen hyvin. Yrittäessään löytää ”antityyppisen” vertailun Jumalan hengellisestä temppelistä Ilmestyskirjassa, GB myöntää vuoden 2002 työasiakirjassa, että ”lisätutkimuksissa” Herodesin temppeli on huono esimerkki. Artikkelin mukaan he uskovat, että Salomonin temppeli on parempi vertailu. Ilmestyskirja ei kuitenkaan puhu... Lue lisää "
Hei Meleti, kirjoitit: "Jos sinua häiritsee Jaakobin halu valehdella ja pettää ryöstääkseen veljeltään isänsä siunauksen, muista, että nämä miehet olivat ilman lakia." Olen usein käyttänyt tätä arvioidessani aikaisempia patriarkoita, joita ajoitti enemmän luvatun siemenen jatkuminen kuin rehellisyys- tai kunniakoodi, jonka puuttuminen järkyttää poliittisesti korrektsempia joukkoamme tänään. Tosiasia on, että petos oli Rebecca. Ja Isaac ei vain näyttänyt siitä. Olemme jo nähneet Lotin tarjoavan tyttärilleen kuin... Lue lisää "
Ehkä Lot pelastettiin hänen ystävyytensä kautta Abrahamiin, koska Abraham oli osoittanut olevansa halukas tekemään lopullisen uhrauksen. Samoin Lotia huonompi voidaan pelastaa uskoon Jeesukseen Kristukseen.
Myös Lot oli osoittanut kuuliaisuutta Jehovan enkelin lähettiläille sillä hetkellä, kun se oli hänen pelastuksensa kannalta merkityksellinen. Samoin ne rehellinen sydän, jotka tekevät parannuksen GT: ssä, voidaan pitää vanhurskaina. Kolme enkeliä lähetettiin tutkimaan.
Anteeksi, unohdin antaa nimeni yllä olevaan viestiin, lol
Eikö olekin mielenkiintoista huomata röyhkeä rinnakkaisuus siitä, kuinka Jumalan esikristillinen tuutorijärjestely, aivan kuten nykyaikainen vastine WT, on epäonnistunut allekirjoitetusti tehtävässään johtaa ihmisiä Kristuksen luo, mutta on sen sijaan sulkenut taivasten valtakunnan ennen sen syytöksiä, paitsi jättämättä itseään, mutta myös antamatta tiensä sisään menevää tuskissaan karkotettavaksi Jumalan nimellisestä yhteisöstä - kiihkeästi kulkemalla meren ja kuivan maan läpi, jotta käännynnäiset alistuvat Gehennalle kaksinkertaisesti kuin itse, kun taas toiset tutorjärjestelmät muissa... Lue lisää "