[Tämä on katsaus tämän viikon kohokohtiin Vartiotorni tutkimus (w13 12/15 s.11). Voit vapaasti jakaa omia oivalluksiasi Beroean Pickets -foorumin Kommentit-ominaisuuden avulla.]
Sen sijaan, että artikkeli kerrallaan analysoitaisiin, kuten olemme aiemmin tehneet, haluaisin tarkastella tätä artiklaa temaattisesti. Artikkelin painopiste on uhrauksissa, joita teemme kristittyinä. Perustana tälle se vetää rinnat juutalaisten muinaisessa Israelissa tekemiin uhrauksiin. (Katso kappaleet 4 - 6.)
Nykyään huomaan, että aivoissani soi pieni hälytyskello milloin tahansa artikkeli, jonka tarkoituksena on opettaa meille jotain kristinuskosta, perustuu juutalaiseen asiainjärjestelmään. Mietin, miksi menemme taas tutorille, kun pääopettaja on jo saapunut? Tehkäämme pieni analyysi omasta. Avaa Vartiotornin kirjasto -ohjelma ja kirjoita hakukenttään ”uhraus *” - tietysti ilman lainausmerkkejä. Tähden avulla voit löytää ”uhrauksia, uhrauksia, uhrautuvia ja uhrautuvia”. Jos alennat liitteiden viitteitä, saat 50 sanan esiintymää kreikkalaisissa kreikkalaisissa kirjoituksissa. Jos alennat heprealaisten kirjan, jossa Paavali viettää paljon aikaa keskustellessaan juutalaisesta asiainjärjestelmästä havainnollistaakseen Jeesuksen uhrin paremmuutta, päädyt 27 tapahtumaan. Kuitenkin tässä single Vartiotorni pelkästään artikkelissa sanauhri tapahtuu 40 kertaa.
Jehovan todistajina meitä kehotetaan uudestaan ja uudestaan uhraamaan. Onko tämä todella kelvollinen kehotus? Onko tässä korostettu Kristuksen hyvän uutisen sanoman mukainen? Katsotaanpa tätä toisella tavalla. Matteuksen kirjassa käytetään sanaa "uhraus" vain kahdesti, ja silti sillä on kymmenen kertaa enemmän kuin tämän yksittäisen artikkelin sanamäärä. 40 kertaa. Mielestäni ei ole törkeää väittää, että korostamme liikaa kristittyjen tarvetta uhrata.
Koska Vartiotorni-kirjasto-ohjelma on jo avattu, miksi et voisi lukea läpi kaikki sanan kreikkalaisissa kreikkalaisissa kirjoituksissa esiintymät. Mukavuutesi vuoksi olen poiminut ne, jotka eivät liity viittauksiin juutalaiseen asiainjärjestelmään eivätkä Kristuksen puolestamme tekemään uhriin. Seuraavat ovat kristittyjen uhrauksia.
(Roomalaiset 12: 1, 2) . . Siksi vetoan teihin Jumalan myötätunnon kautta, veljet esittää kehosi elävänä uhrauksena, pyhä ja Jumalan hyväksyttävä, pyhä palvelu järkevällä voimalla. 2 Ja lopeta sen, että tämä asioiden järjestelmä muokkautuu, mutta muutu muuttamalla mielesi yli, jotta voit todistaa itsellesi Jumalan hyvän ja hyväksyttävän ja täydellisen tahdon.
Roomalaisten tilanne osoittaa sen we ovat uhrauksia. Kuten Jeesus, joka antoi kaiken, jopa ihmishenkilleen, me myös annamme itsemme Isämme tahdolle. Emme puhu täällä asioiden, ajan ja rahamme uhraamisesta, vaan itsestämme.
(Filippiinien 4: 18) . . Minulla on kuitenkin kaikki tarvitsemani ja vielä enemmän. Olen täysin huolehdittu, nyt kun olen saanut E-paph · ro · di′tusilta mitä lähetit, makea tuoksu, hyväksyttävä uhraus, hyvin miellyttävä Jumalalle.
Ilmeisesti lahja tehtiin Paavalille Epaphrodituksen kautta; makea tuoksuva, hyväksyttävä uhri, jotain miellyttävää Jumalalle. Olipa kyseessä aineellinen panos vai jotain muuta, emme voi sanoa varmasti. Joten tarvitsevalle lahjaa voidaan pitää uhrina.
(Heprealaiset 13: 15) . . Antakaa hänen kauttaan aina Jumalalle kiitoksen uhri, eli huuliemme hedelmät, jotka julkaisevat hänen nimensä. .
Tätä pyhien kirjoitusten kohtaa käytetään usein tukemaan ajatusta, että kenttäpalveluksemme on uhri. Mutta tässä ei käsitellä sitä. On olemassa kaksi tapaa tarkastella mitä tahansa uhria Jumalalle. Yksi on se, että se on keino ylistää Jumalaa, kuten täällä heprealaisissa todetaan; toinen, että se on laillinen tai välttämätön vaatimus. Toiselle annetaan iloisesti ja vapaaehtoisesti, kun taas toiselle annetaan, koska toisen odotetaan tekevän niin. Ovatko molemmat yhtä arvokkaita Jumalalle? Fariseus vastasi: Kyllä; sillä he katsoivat, että vanhurskaus voidaan saavuttaa tekojen avulla. Siitä huolimatta tämä "kiitoksen uhri ... huultemme hedelmä" tehdään "Jeesuksen kautta". Jos haluamme jäljitellä häntä, emme tuskin voi kuvitella saavan pyhitystä teosten avulla, sillä hän ei tehnyt sitä.
Itse asiassa Paavali jatkaa sanomalla: "Älä myöskään unohda tehdä hyvää ja jakaa mitä sinulla on muiden kanssa, sillä Jumala on hyvin tyytyväinen tällaisiin uhrauksiin."[I] Kristus ei koskaan unohtanut tehdä hyvää ja mitä hänellä oli jaettu muille. Hän kannusti muita antamaan köyhille.[Ii]
Siksi on selvää, että kristitty, joka jakaa aikansa ja rikkautensa muiden tarpeiden kanssa, tekee uhrauksen, joka on Jumalan hyväksyttävä. Kristittyjen kreikkalaisten kirjoitusten painopiste ei kuitenkaan ole itse uhrauksessa, sillä teoillaan voi ostaa tien pelastukseen. Keskitytään pikemminkin motivaatioon, sydämen kuntoon; erityisesti Jumalan ja naapurin rakkaus.
Artikkelin pintainen lukeminen saattaa viitata lukijaan, että tämä on sama viesti, jota selitetään tämän viikon tutkimuksessa.
Harkitse kuitenkin kappaleen 2 alkuhuomautuksia:
”Tietyt uhraukset ovat perusta kaikille tosi kristittyille ja välttämättömiä viljelemisessämme ja hyvien suhteiden ylläpitämisessä Jehovaan. Tällaisia uhrauksia ovat henkilökohtaisen ajan ja energian omistaminen rukoukseen, Raamatun lukemiseen, perheen palvontaan, kokousvierailuun ja kenttäpalveluun. "
Toivoin löytäväni kristillisistä kirjoituksista jotain, joka liittäisi rukouksen, Raamatun lukemisen, kokouksiin osallistumisen tai Jumalan palvonnan uhriksi. Minulle rukoilemisen tai raamatunlukemisen pitäminen uhrina sille omistamamme ajan takia olisi kuin harkita hienoon ateriaan istumista uhrina, koska se syö aikaa. Jumala on antanut minulle lahjan, kun minulla on mahdollisuus puhua suoraan hänelle. Hän on antanut minulle viisauden lahjan, joka ilmaistaan pyhissä kirjoituksissa, jonka avulla voin elää parempaa, hedelmällisempää elämää ja jopa saavuttaa ikuisen elämän. Mikä on viesti, jonka välitän taivaalliselle isälleni näiden lahjojen suhteen, jos pidän niiden käyttöä uhrina?
Olen pahoillani sanoa, että tämä aikakauslehdissämme esitetty ylikorostaminen uhrautumiseen tuottaa usein syyllisyyden ja arvottomuuden tunteita. Kuten Jeesuksen aikojen fariseukset tekivät, sitoudumme edelleen opetuslapsiin raskaita taakkoja, joita emme useinkaan halua kantaa itseämme.[Iii]
Artikkelin ydin
Jopa satunnaiselle lukijalle on selvää, että tämän artikkelin tarkoituksena on edistää aikamme ja rahamme uhraamista katastrofiavun ponnisteluihin ja Valtakunnallisten hallien rakentamiseen. Kummankin näiden harjoittamisen vastustaminen on kuin pentukoirien ja pienten lasten vastainen.
Ensimmäisen vuosisadan kristityt tekivät katastrofiavun, kuten kappaleissa 15 ja 16 todetaan. Raamattu ei kerro valtakunnansalien rakentamisesta. Yksi asia on kuitenkin varma: Riippumatta siitä, mitä rahoja käytettiin kokoontumispaikkojen rakentamiseen tai tarjoamiseen, ja mitä varoja lahjoitettiinkin katastrofiavulle, niitä ei kanavoinut eikä valvonut keskitetty hallinto Jerusalemissa tai muualla.
Kun olin lapsi, tapasimme Legion-salissa, jonka vuokrasimme kuukausittain kokouksillemme. Muistan, että kun aloimme Britannian hallien rakentamisen, jotkut ajattelivat, että se oli törkeää ajan ja rahan tuhlausta, kun otetaan huomioon, että loppua on tarkoitus saavuttaa milloin tahansa. Kun palvelin Latinalaisessa Amerikassa, 70: issä kuningaskunnan hallia oli hyvin vähän. Useimmat seurakunnat kokoontuivat hyvin hoidettujen veljien koteihin, jotka vuokrasivat tai lahjoittivat ensimmäisen kerroksen käytön.
Sinä päivinä, jos halusit rakentaa valtakunnansalin, sait seurakunnan veljet yhteen, keräsit mahdolliset varat ja aloitit sitten työn. Se oli suuresti paikallisen tason rakkauden työtä. Kohti 20: n loppuath vuosisadalla kaikki tämä muuttui. Hallintoneuvosto perusti alueellisen rakennuskomitean järjestelyn. Ajatuksena oli saada rakennusalan ammattitaitoisia veljiä valvomaan työtä ja poistamaan paine paikalliselta seurakunnalta. Ajan myötä koko prosessi muuttui hyvin institutionaaliseksi. Seurakunnalla ei ole enää mahdollista mennä yksin. Nyt vaaditaan rakentaa tai kunnostaa valtakunnansali RBC: n kautta. RBC huolehtii koko asiasta, aikatauluttaa sen oman aikataulunsa mukaan ja valvoo varoja. Itse asiassa seurakunta, joka yrittää mennä yksin, vaikka heillä on tarvittavat taidot ja varat, joutuu vaikeuksiin pääkonttorin kanssa.
Vuosisadan vaihteen ympäri vastaava prosessi tuli voimaan katastrofiavun suhteen. Tätä kaikkia hallitaan nyt keskusorganisaation avulla. En ole kriittinen tämän prosessin suhteen, en myöskään edistä sitä. Nämä ovat yksinkertaisesti tosiasioita, koska ymmärrän ne.
Jos lahjoitat aikansa ammattitaitoisena ammattilaisena Kingdom Hallien rakentamisessa tai jonkin katastrofin vaurioittamien rakenteiden korjaamisessa, lahjoitat käytännössä rahaa. Pyrkimyksesi tulos on aineellinen hyödyke, jonka arvo kasvaa edelleen kiinteistömarkkinoiden kasvaessa.
Jos annat rahasi maalliseen hyväntekeväisyyteen, sinulla on kaikki oikeudet tietää, miten rahaa käytetään; varmistaaksesi, että varat käytetään parhaalla mahdollisella tavalla.
Jos seuraamme rahaa, joka lahjoitetaan joko suoraan tai lahjoitetun työvoiman kautta avustustoimiin tai valtakunnansalien rakentamiseen, mihin ne päätyvät? Valtakunnansalien osalta selvä vastaus on paikallisen seurakunnan käsissä, koska he omistavat valtakunnansalin. Olin aina uskonut, että näin on. Viimeaikaiset tapahtumat ovat kuitenkin ilmestyneet tiedotusvälineissä ja saaneet minut kyseenalaistamaan tämän oletuksen paikkansapitävyyden. Pyydän siksi jonkin verran tietoa lukijakunnastamme siitä, mikä todella on. Saanen maalata skenaario: Oletetaan, että seurakunnalla on valtakunnansali, jonka kiinteistöarvojen nousu on nyt 2 miljoonan dollarin arvoinen. (Monet Pohjois-Amerikan valtakunnansalit ovat tämän arvoisia paljon enemmän.) Sanotaan, että jotkut kirkkaat mielet seurakunnassa ymmärtävät voivansa myydä valtakunnansalin, käyttää puolet rahasta useiden köyhien perheiden kärsimysten lievittämiseen. seurakunnassa ja osallistua paikallisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin tai jopa avata sellaisen itse huolehtiakseen köyhistä Jeesuksen opetuslasten hengessä.[IV] Toinen puoli rahaa panettaisiin pankkitilille, jolla se voisi ansaita 5% vuodessa. Tuloksena saatua 50,000 dollaria käytetään maksamaan vuokra tapaamispaikasta samalla tavalla kuin me teimme takaisin 50: issä. Jotkut ovat ehdottaneet, että jos jotain tällaista yritettäisiin, vanhimpien ruumiit poistettaisiin ja seurakunta purkautuisi, jolloin kustantajat lähetettäisiin naapurimaiden kuningaskuntahalliin. Sitten sivuliike nimittää paikallisen RBC: n myymään kiinteistön. Tietääkö kukaan tilanteesta, jossa jotain tällaista on tapahtunut? Jotain, joka todistaa, kuka todella omistaa kaikkien seurakuntien omaisuuden ja valtakunnan salin?
Samoin ja varmasti, että varojamme käytetään viisaasti, täytyy ihmetellä, kuinka katastrofiavustus toimii, kun kiinteistöjä, joita korjaamme vakuutetumme tai olemme linjassa vastaanottamaan liittovaltion katastrofiapurahoja, kuten tapahtui New Orleansissa. Veljet lahjoittavat materiaaleja. Veljet lahjoittavat rahaa. Veljet lahjoittavat työnsä ja taidot. Kenelle vakuutusraha menee? Kenelle liittohallitus lähettää katastrofiapuun varatut varat? Jos joku voi antaa lopullisen vastauksen tähän kysymykseen, haluaisimme tietää siitä.
Huomasiko kukaan, että kappaleen 16 PDF-version ja painetun version välillä on eroja sanamuodossa? Pdf-versio poisti lause vapaaehtoistyöstä valtakunnansalin rakennuksissa, jos olosuhteemme eivät salli sitä.
Juuri tarkistettu, ja tuo lause ei näy painetussa tai online-versiossa espanjaksi.
Se on todennäköisesti vain sallittu renderointi. En etsi mitään tärkeämpää sen takana.
"Meps sallii renderoinnin" ??? Selittäisitkö.
Ymmärrän. Tämä on vähän lemmikkini kaveri. Olen puhunut beteliläisten kanssa, jotka valittavat kuinka kiireisiä he ovat. Kuinka kovaa he työskentelevät. Joten heidän on herättävä kello 7 ollakseen valmiita "aamupalvontaan", johon he kävelevät. Sillä välin muut siivoavat heidän huoneensa, muut pesevät ja silittävät vaatteensa, muut valmistavat ateriansa ja muut pesevät astiat. Heidän ei tarvitse viettää aikaa ajotieltä lapioimiseksi, nurmikon leikkaamiseksi tai päivittäistavaroiden ostamiseksi. Heidän todellisen maailman kollegansa nousevat myös 7: een... Lue lisää "
Kaikki sanoit totta.
Ja sitten yksi näistä hemmoteltuista kirjoittaa artikkelin siitä, kuinka me - ne, jotka maksamme tärkkelyksestä juuri puristetuissa alusvaatteissaan - osoittavat kunnioitusta Korkeinta kohtaan, jos pääsemme palveluryhmään myöhässä. Tai he lähettävät kiiltävän esitteen, joka kertoo meille, kuinka pukeutua maksamiemme laitteistojen varalle, ja että jos meillä on sinikaulustyö, voimme vain pudottaa kirjeenvaihtomme postiaukkoon välttääkseen aulan häpäisemisen. Tietenkin, jos emme pidä siitä, voimme aina viedä lahjoituksemme muualle.
Tarkoitan "uhrauksia".
Se on tasapainoinen artikkelisarja, mutta pohdimme seurakuntien painostusta asiayhteydessä. Mikä on todellisuutta, on, että kaikki raha menee yhtiölle ja seurakunnat ovat köyhiä. Tässä yhteydessä ehdotus kuuluu köyhille auttamaan köyhiä. Missään artikkelissa he eivät puhu siitä, kuinka he käyttävät lahjoituksia auttamaan ikääntyneiden kokopäiväisten palvelijoiden hoitamisessa. Avoin kirjayhteiskunnan talous voi saada kritiikkiä, ja jotkut ihmiset eivät koskaan ole tyytyväisiä silloinkin. Ehkä saamme selville kuinka monta miljoonaa meni lasten hyväksikäyttötapauksiin ja vastaaviin. Ovatko he... Lue lisää "
Ensimmäisen vuosisadan tilanteesta käy kuitenkin selvästi ilmi, että seurakunnat ovat kiinnostuneita hoitamaan esimerkillisten vanhempien veljien ja siskojen tarpeita. Raamatussa sanotaan Jerusalemin seurakunnasta, että ”heidän joukossaan ei ollut ketään.”
Vartiotorni Maaliskuu 15, 2014, p 23 para 13
Vaikuttaa siltä, että vain esimerkilliset (en huomannut esimerkillistä pyhissä kirjoituksissa) saavat seurakunnan tukea. Paikalliset vanhimmat päättävät oletettavasti kuka on esimerkillinen, mutta millä kriteereillä?
Oliko Jerusalemissa kaikki esimerkillisiä?
Kukaan ei tarvinnut apua.
Köyhien auttaminen ei edellytä pätevyyttä tai kokeita. Näet nälkäisen ihmisen, ole hyvä samarialainen.
Erinomainen kohta. Luke 6: 30 😉
Kiitos alex selityksestänne ja olen samaa mieltä siitä, että neuvon seuraamisessa voi olla ongelmia. Emme vain voi välttää vastuumme vanhempiamme kohtaan, niin että palvelumme voisi päätyä kuin korbanin lahja. 1 timotti 5 on täysin selvää, kenen tulisi kantaa vastuu vanhusten vanhempien hoitamisesta. Ja tiedän, mitä tarkoitat siitä, kuinka he painostavat ihmisiä. Koin sen itseni vuosien ajan vanhempana, jolla on 3 lasta ja vaimoni, joka huolehti heistä ja minä olin perheenisäntä, jonka olimme eläneet yhdellä palkalla. Olin niin... Lue lisää "
Hei Alex,
En ole varma, miten saat 240 tuntia Betel-työtä. He työskentelevät 8 - 5 tunnin vapaalla lounaalla. Suurin osa ei enää toimi lauantaiaamuisin. Joten se tarkoittaa, että he työskentelevät 40 tunnin työviikolla, plus 10 palvelua varten 340 tuntia plus 30, jos hän on vanhempi 370.
Tein 10 tuntia, 6 päivää, 4 viikkoa.
Olen liioittanut sitä laskemalla 10 tunnin päivät, koska he heräävät niin aikaisin. Harkitsin myös lauantaisin ylityötä uuden pääkonttorin rakentamisen yhteydessä.
kev, Viitatessasi kommenttiisi "Tässä on yleinen sääntö ja se suoraan jeesuksen suusta Työntekijä ansaitsee palkkansa", olen utelias merkityksestäsi. Keitä tarkalleen olet työntekijät, joihin tarkoitat? Millaista työtä he tekevät? Kuinka paljon rahaa he ansaitsevat? Kenelle he työskentelevät?
Tarkoitan ei epäkunnioitusta ja ehkä ymmärrän väärin kommenttisi. Jos näin on, pyydän vilpittömästi anteeksi.
Ei ongelmaa sisar Matthew 10: n tapauksessa. Huomaat, että Jeesus lähetti opetuslapsiaan ulos saarnaamaan ja opettamaan valtakunnan hyviä uutisia, jotka hän antoi heille ohjeita mitä tehdä. Jakeessa 1 sanotaan, että he saivat vallan Jeesuksesta karkottaa demonit ja parantaa ihmisiä tämä oli voima, jonka Jeesus antoi vapaasti opetuslapsilleen. Jae 8 osoittaa, että he eivät voineet periä toisiltaan tätä palvelua, mutta jakeessa 9 Jeesus kehottaa heitä sitten olemaan varaamatta lähetystoimintaan. se on... Lue lisää "
Myös pieni havainto tästä voi olla syy siihen, miksi niin monet vanhimmista ovat ylityöllistettyjä stressaantuneita ja sairaita aivan kuin olin kev
Kevin näkemyksellä on raamatullisia perusteita: leeviläiset saivat tehtävän työskennellä Jehovan tabernaakkelin parissa. Heidän ei sallittu työskennellä maalla, sen sijaan 12 muuta heimoa antoivat 10% parhaimmillaan, ensimmäiset hedelmät. Tähän sisältyi rahaa ja ruokaa. Silloinkin kun he jäivät eläkkeelle 50-vuotiaana, Israel hoiti heitä. 20 vuotta kokopäiväistä palvelua ansaitsi elinikäisen tuen. (30 vuotta kuningas Davidin jälkeen) Haaratoimiston työntekijöille annetaan tämä kohtelu heidän ollessa betelissä, mutta yleensä - heidät vaihdetaan, jos he sairastuvat tai vanhenevat. Monet CO: t, jotka saivat... Lue lisää "
Alex kommenttisi on sydäntäsärkyvä todellisuus. Koska olen säännöllinen edelläkävijä monien vuosien ajan (en ole enää luettelossa), tein paljon uhrauksia vastatakseen WTBS: n vaatimuksiin aikaani ja resursseistani. Olen huomannut, että sydämeni oli oikeassa paikassa palvella Jehovaa ja yhteisöni ihmisiä saarnaamalla hyviä uutisia. Minun näkemykseni (Ison-Britannian esittämä näkemys) on kuitenkin epätasapainoinen. Istun edelleen salissa ja taistelen taipumusta tuntea syyllisyyttä ajatuksilla…. ”Voin tehdä enemmän palveluksessa…... Lue lisää "
Erinomainen, pyhien kirjoitusten perusteella, Alex.
Mikä vartiotorni on samanarvoinen 2014: ssä
Maaliskuussa 15. maaliskuuta 2014 ”Kunnioita ikääntyneitä keskuudessasi”. 10 Kokoaikaisille palvelijoille, joiden teokraattiset tehtävät ovat vieneet heidät kauas kotoa, voi olla erityisen vaikea päätös. Beteliläisinä, lähetyssaarnaajina ja matkanvalvojina toimivat kaikki pitävät tehtävänsä arvokkaana, Jehovan siunauksena. Silti, jos heidän vanhempansa sairastuvat, ensimmäinen reaktio voi olla: "Meidän on lähdettävä tehtävästämme ja palattava kotiin huolehtimaan vanhemmistamme." Silti olisi viisasta miettiä rukoillen, tarvitsevatko vanhemmat juuri sitä tai haluavat. Kenenkään ei pidä hätäisesti luopua palveluoikeuksista, ja se ei välttämättä ole... Lue lisää "
Lukekaa vain artikkeli alex ja ollakseni rehellinen vartiotorneille yleisesti ottaen löysin artikkelin olevan melko tasapainoinen ja pyhien kirjoitusten mukainen, mutta se on juuri minun mielipiteeni
Kaikista huomautuksista, jotka liittyvät Kingdom Hall -kaupungin myyntiin kirkoille, myös KH, jossa kävin, myytiin kirkolle. Se oli KH noin myöhäisistä 70: iin / aikaisempiin 80: iin aina noin 2006: iin, kun he myivät sen kirkolle. Kirkon piti tehdä ensin pieni kunnostus, ennen kuin he voisivat käyttää sitä. Luulen, että se on kuin heidän versionsa satelliittiantennista… LOL 🙂
Laittaa
6203 Sheldon Road, Tampa, FL 33615
Google-hakuun nähdäksesi kuvan.
Hauskaa, kuinka WTS / GB väittää, että JW: n saarnaustyö oletetaan olevan Joelissa näiden suorittaminen, koska se on hyönteisten sotilaallinen voima, joka aiheuttaa "Varastotilojen täyttämisen". Latoja on revitty, sillä vilja on kuivunut. Oi kuinka kotieläin huokaisi! [Kuinka] nautaeläimet ovat kulkeneet hämmennyksessä! Sillä heille ei ole laiduntamista. ” Ja vielä ei ole todisteita siitä, että kirkot olisivat sulkeutuneet JW: n takia, vaan päinvastoin, JW: t todella myyvät KH: nsa kirkoille. 5-1-98 WT... Lue lisää "
Rahan myöntämisessä ja projektin parissa työskentelemisessä sanotaan, että KH: n mielestä on tärkeää saada oikea tasapaino .. meidän on kysyttävä, kuka rahaa menee, koska olen kuullut pyhiä kirjoituksia, kuten teot 4 v 34 ja 35, jotta rohkaistaan veljiä antamaan yhteiskunta, kun tilanne paljastaa, että rahaa oli köyhille ja tarvitseville. Kuitenkaan ei ole väärin antaa heille, jotka antavat spirtuaalista opastusta Matteus 10 v10, työntekijä ansaitsee ruuansa tai palkansa, mikä on myös yhden korinttilaisuuden ydin 1 vaikka Paul teki... Lue lisää "
"Vaikuttaa siltä, että monet Espanjassa olivat järkyttyneitä siitä, että he rahoittivat koko rakentamisen, koska yhteiskunnalla ei ollut varaa siihen aikaan, mutta WTS-kassa on hyötynyt kokonaan myynnistä"
Selvitys Espanjan laitoksen sulkemisesta on saatavissa osoitteessa: -
http://www.anthonymathenia.com/spanish-jws-upset-over-bethel-move/.
En ole varma, menivätkö myyntirahastot yhteiskunnalle vai eivät.
Se on Mikenin ongelma, kukaan ei oikeastaan tiedä mitä rahoille tapahtuu. Näyttää siltä, että se menee vain suureen slush-rahastoon. WT: n tase on suuri mysteeri. Muista, että kaikki on peräisin lahjoituksista, mutta WT käyttäytyy kuin iso kaupallinen yritys.
Ne saattavat varastoida nyt ennakoiden, että tulevina vuosina maksetaan useita maksuja Yhdysvaltain oikeuslaitoksen läpi odottavien WT: n vastaisten lasten hyväksikäyttötapausten varalta.
Artikkeli on samanlainen kuin luin, mutta sivussa se herättää kysymyksen yhteiskunnan lakisääteisestä velvoitteesta huolehtia vapaaehtoisista.
Olen varma, että WTS mainitsee niin paljon Raamatun 'periaatteita' Mooseksen laista. Olen varma, että he tietävät vastuunsa nuoria, sairaita ja vanhuksia kohtaan
Anteeksi, sinun olisi pitänyt lukea ”oikeudellinen velvoite Caesars-lain nojalla”
RE: Vakuutusmaksut seurakunnalle, jonka asun Persianlahden rannikon alueella, Yhdysvalloissa, joten näemme kohtuullisen suuren osan hurrikaanien aiheuttamista vahingoista. Katrinan hirmumyrskyn aikana vaurioitui useita Veljesten / Siskojen valtakunnallisia hallia ja koteja. Yhteiskunta lähetti katastrofiapua varmistamalla, että rakennusmateriaalit, ruoka, vaatteet ja pätevät veljet lähetettiin auttamaan meitä. Suurimman osan näistä materiaaleista lahjoittivat veljekset, joita ei ole vaikutettu alueilta, erittäin pienillä kustannuksilla yhteiskunnalle. Veljien ja siskojen rakkauden takia valtakunnalliset salimme ja kotejamme korjattiin hyvissä ajoin ennen kuin vakuutusrahaa saatiin,... Lue lisää "
Kiitos, John, että vahvistit sen, minkä uskomme olevan kyse.
Hei John,
Oliko tämä "ehdotettu" lahjoitus? Vai tarkoittiko WTBS, että heillä oli oikeus rahaan? Luulen, mietin, kuinka lähetit vakuutusrahan WTBS: lle?
Kuten sanoitte, veljet olivat kiitollisia. Kuitenkin tämä ajatus, jonka WTBS vastaanottaa vapaasti, mutta ei anna vapaasti, näyttää väärältä. Se tuntuu epäeettiseltä ja epä kristilliseltä.
Tämä oli "ehdotettu" lahjoitus vain apua saaville, eikä sitä sellaisenaan koskaan mainittu alustalta. Perheeni kannalta meillä oli vaurioita katolla ja korjausten aikana, ja vanhin mainitsi, että seura oli suositellut, että veljet / sisaret, jotka saivat tukea, josta he saivat myös vakuutusmaksuja, lahjoittaisivat vakuutusvarat kattamaan kustannukset työ. R&F jätti oman harkintansa mukaan, kuinka suuri osa lahjoitettavasta perustui heidän ymmärrykseen siitä, kuinka suuri osa rahoista oli käytettävä tiettyihin... Lue lisää "
En ole hauska, mutta tämä ei vain ole oikea antamishenki. Se kuulostaa enemmän joululta minulle. Tunnen jonkun, joka katkaisi jonkun muun saatuaan lahjan, joka ei ollut saman standardin mukainen kuin he ostivat. Kaikki tämänkaltaiset tarinat saavat ihmiset kyseenalaistamaan ensin antamismotiivin. Toivon, että veljet eivät olleet toisella syyllisyysmatkalla työn tekemisen jälkeen. Kysyisin tässä vaiheessa, korjasivatko he myös muiden kuin Jehovan todistajien talot ihmisen myötätunnosta... Lue lisää "
Mielestäni toinen valitettava asia tässä on se, että yhteiskunta tietäisi, kenen talossa on korjaus ja myös sen, joka on antanut rahat, sen olisi oltava sekki tai pankkisiirto henkilöiden nimissä. avustuslaatikko
Hei John, olen työskennellyt RBC: n kanssa jo 8 vuotta. Voin myös vahvistaa, että tämä tapaus lahjoittaa vakuutusrahat takaisin. Pidän sitä huolestuttavana, koska vaikuttaisi siltä, että haaratoimisto todella hyötyy katastrofeista, koska ne asettavat hyvin vähän ja saavat takaisin vakuutusrahaa. Olisi parempi käyttää auttamaan apua saaneita veljiä tai muita paikallisia perheitä. Olen ollut tästä huolestunut jo jonkin aikaa. Myös KH-lainojen tilanne on huolestuttava. Kuvittele esimerkiksi kodin ostamista, asuntolainan ottamista, maksamista... Lue lisää "
Meletin katsaus WT-artikkeliin tuo mieleeni kaksi tärkeää asiaa, joita olen ajatellut jo kauan: 1. Jos KH on kerran omistettu JEHOVAlle, kuinka on mahdollista, että se päätyy monien vuosien jälkeen myydään ja jopa kristikunnan seurakunnille? Se on törkeää! Kun KH rakennetaan, pidetään paljon siitä, kuinka Jehova siunaa hänen työnsä jne. Jne. Mutta kun se myydään ... tietysti esitetään muita lapsellisia syitä. Mutta ihmettelen, jos Jehova todella siunaa työtämme, miten meidän on myytävä kiinteistö, joka virallisesti... Lue lisää "
Kun vanhimmat myivät vanhan, pienen, mutta rakastetun salini evankeliselle ryhmälle, minusta perattiin. En ymmärtänyt, kuinka tämä oli mahdollista. En vieläkään. Sama kuin mennä vuokrattuun piirikokoustilaan ja ripustaa Yhdysvaltain lippupiste keskustaan katosta, koska rakennus ei halua ottaa sitä alas. Tämä on vähemmän ongelma Yhdysvalloissa kasvaneille amerikkalaisille, koska he tottuivat näkemään tämän lipun kaikkialla. Alkuperämaassani otimme kansallisen lippumme alas, kun vuokrasimme muistomerkin salin. Sen... Lue lisää "
Se on hauskaa, te mainitsitte KH: n myynnin kirkoille. Muistan, että KH myytiin kirkolle monta vuotta sitten vanhassa naapurustossani. Sisareni ja minä olimme eräänä päivänä palveluksessa. Tämä nainen oli vastaanottavainen sisareni esitykselle. Nainen jatkoi sanoen, että hän rakasti työtämme ja että hän käy yhdessä kirkoista, joista olemme kadulla. Sisareni ja minä katsoimme toisiaan yrittämättä nauraa, koska tiesimme, että se oli nyt kirkko. Hän kutsui meidät herätykseen siellä. Siitä huolimatta... Lue lisää "
Joo, se on ainoa asuntolainayritys, jonka tiedän missä maksat asuntolainan ja asuntolainayhtiö omistaa rakennuksen lopussa. Kun asuntolaina maksettiin, he halusivat myydä salin ja siirtää meidät pois alueelta ja jakaa kahden muun seurakunnan kanssa. Monet meistä rakensivat tuon salin henkilökohtaisesti. Kun veljet järkyttyivät, he päättivät järjestää salaisen äänestyksen ja saivat veljet äänestämään. siinä. äänestyslippu oli kaikkein eniten puolueellinen äänestyslippu, jonka olen lukenut, että se meni jotain tällaista. Hyväksytkö suosituksen pitämisen... Lue lisää "
Vau Kev!
Todennäköisesti niin Chris. Kolme KH: ta, jotka tunnen läheisyydessäni, on myyty kirkoille. Muistan vielä yhden asian lehdistötiedotteesta, joka koski Betel-kompleksin myyntiä. WT-tiedottaja ilmoitti, että oli hyvä, että laitos oli myyty 'uskoon perustuvalle ryhmälle' ja että siitä olisi hyötyä paikallisille ihmisille, tai vastaavia sanoja. Vaikuttaa oudolta JW: n edustajan sanottavan seurakunnasta, joka on oletettavasti osa väärää uskontoa. Kuten George Orwell sanoi lehdessä "Animal Farm", "jotkut eläimet ovat yhtä tasa-arvoisia kuin... Lue lisää "
On niin iloista, että löysin tämän blogin, sellaisen virvokkeen. Analyysisi on paikalla! Koska olen työskennellyt nuoruudestani lähtien (olen nyt 51-vuotias) "uhrauksilla", joka on saanut jokaisessa kokouksessa tuntemaan olevani kelvoton ja minun on tehtävä enemmän "uhrauksia", tuntuu täysin kyvyttömältä, koska en ole "uhrautunut" tarpeeksi, lukenut artikkeliasi on kuorittu, painavat vaa'at putoavat silmistäni, aivan kirjaimellisesti. Valon kauneus on niin voimakasta, että minua on vain kaadettu!
Mitä muuta voi sanoa?
Betelikompleksi maassa, jossa asun, myytiin Elim-kirkolle. Samoin kuin Chris kommentoi, paikalliset todistajat rakensivat tämän kompleksin työvoimattomaksi, ja se myytiin epäilemättä valtavalla voitolla verrattuna sen rakentamisen todellisiin kustannuksiin 1980-luvun puolivälissä. Mihin nämä rahat ovat kadonneet? Näyttää siltä, että on ok ottaa kristikunnan rahaa kiinteistöjen myynnin yhteydessä, mutta ole varovainen, jos olet taidemaalari ja näetkö maalaamassa kirkkoa! Et voi ottaa rahaa kristikunnalta! Mitä tapahtui miljardille dollarille New Yorkin kiinteistöiltä... Lue lisää "
Meidän on asuttava samassa maassa JG 🙂
Edellinen Bethel myytiin myös uskonnolliselle ryhmälle, muistista se oli SDA.
Kaupunkini valtakunnasali myytiin myös yksinoikeudelle veljille noin 6 vuotta sitten.
Monta vuotta sitten maalari-vanhempi teki töitä katolisen koulun parissa ja sai uusintotodistuksen julkisesti.
Se on yksi sääntöjoukon sääntöjen tekijöille, ja he päättävät, kuka on sääntöjen rikkoja.
Soveltuuko sana fariseukset?
Se on uskomatonta briettiä, joten jos suuri babylon on pudonnut, olemme auttaneet sen rakentamisessa uudelleen
En tiedä, viittaatko Meletiin samaan tapaukseen, mutta mieleen tulee espanjalaisen Betelin myynti. Vaikuttaa siltä, että monet Espanjassa olivat järkyttyneitä siitä, että he rahoittivat koko rakentamisen, koska yhteiskunnalla ei ollut varaa siihen aikaan, mutta WTS-kassa on hyötynyt kokonaan myynnistä. Varsinkin Rutherfordsin päivästä lähtien koko tämä uhrauskäsite on suunnattu Jehovan palvelemiseen organisaation avulla. Rutherford kaatoi pilkkaa ajatukseen siitä, että meidän olisi pyrittävä kristilliseen persoonallisuuteen sen sijaan, että painotettaisiin saarnaamistöitä. Se olisi vaikeaa... Lue lisää "
Vau! Rakennustyömme rahoittamiseen / käyttämiseen liittyvät huomautuksesi ovat ehdottomasti päteviä. En koskaan edes ajatellut sitä. Minusta oli aina utelias, että seurakuntien on toimitettava yksityiskohdat taloudestaan WTBS: lle, mutta WTBS ei tarjoa avoimuutta heidän taloudestaan. Vuosikirja on mielestäni loistava paikka laittaa nämä tiedot. Se voidaan sijoittaa vuosien lopun loppusumman sivujen ja sivujen viereen. Yms. Ymmärrän, että WTBS tosiasiallisesti toteuttaa sitä toiveajattelua.
Luulen, että on aika, että useampi meistä alkaa oppia joitain näistä asioista itse. Tiedän, että olen ollut vuosien varrella hyvin, hyvin naiivi. Olen ollut pitkäaikainen uskomukseni siitä, että olemme poissa merkistä ideoillamme uhrautumisesta, palvelemisesta, hyväntekeväisyyksistä ja siitä, mikä on hyvää naapureillemme. Viime viikolla kävin ruokaostoksilla toisen todistajan kanssa. Edessämme oleva henkilö yritti käyttää maksukorttia, eikä se ottanut hänen korttiaan. Annoin hänelle 20 dollaria. Todistajani kanssani kysyi miksi tein niin. Sanoin, että hän on nälkäinen eikä hänellä ole... Lue lisää "
Helppo. Aloitat vain oman uhkapelaamiskasinosi. 😉
Tiedän henkilökohtaisesti, ettei tarpeelliselle pioneerille ole annettu taloudellista tukea joko seurakunnalta tai paikalliselta seurakunnalta. Itse asiassa seurakunnat maksavat kaikesta; CO-kulut; ruoka kaikille kouluille; jopa lentoliput lähettää lähetyssaarnaajia takaisin ulkomaanedustajistaan valmistelukokouksia varten. Se pääsee pisteeseen, jossa riittää!
”Vartiotornin yksi positiivinen huomautus oli mahdollisesti Menlo Parkin (Kalifornia) valtakunnansalin entisten vanhinten nostaman liittovaltion oikeusjutun hylkääminen. Vaikka oikeusjuttu epäonnistui ja kolme mukana olevaa vanhinta erotettiin myöhemmin, laajat ja hyvin dokumentoidut oikeudenkäyntikirjoitukset tulivat julkisesti saataville, mikä paljasti Vartiotornin voiman ja aikomuksen tarttua kaikkien Pohjois-Amerikan valtakunnansalien - jopa olemassa olevien salien hallintaan ja omistukseen. omistettu ja paikallisesti rahoitettu. Jotkut oikeudenkäyntikirjoitusten todisteet olivat melko paljastavia oikeudenkäynnin painopisteen ulkopuolella. Todistuksen aikana Vartiotornin asianajaja... Lue lisää "
Menlo Parkin tapaus on edelleen aktiivinen, ja WB&TS: ää veloitetaan RICO: n nojalla.