Kerroin ystävälle toisena päivänä, että Raamatun lukeminen on kuin klassisen musiikin kuuntelu. Riippumatta siitä, kuinka usein kuulen klassista kappaletta, löydän edelleen huomaamattomia vivahteita, jotka parantavat kokemusta. Tänään lukeessani John-lukua 3, jotain, joka on lukenut sen lukemattomia kertoja aiemmin, sai minut uuteen merkitykseen, vaikka olen lukenut sen aiemmin lukemattomia kertoja.
Nyt tämä on tuomion perusta: että valo on tullut maailmaan, mutta ihmiset ovat rakastaneet pimeyttä pikemminkin kuin valoa, sillä heidän tekonsa ovat pahoja. 20 varten kuka harjoittaa häpeällisiä asioita vihaa valoa ja ei tule valoon, joten hänen teoksiaan ei voida replikoida. 21 Mutta kuka tekee sen, mikä on totta, se tulee valoon, jotta hänen tekonsa voivat ilmestyä kuin on tehty sopusoinnussa Jumalan kanssa. ”” (Joh 3: 19-21 RNWT)
Ehkä mielesi mielestäsi lukeessasi tätä ovat Jeesuksen päivän fariseukset - tai ehkä ajattelet heidän nykypäiväänsä. Ne kuvittelivat itsensä kävelevän valossa varmasti. Kun Jeesus osoitti heidän pahoja tekojaan, he eivät muutu, vaan yrittivät sen sijaan vaientaa hänet. He mieluummin pimeyttä, jotta heidän töitään ei uusittaisi.
Mitä tahansa henkilö tai ihmisryhmä teeskentelee olevansa - vanhurskauden ministerit, Jumalan valitut, hänen nimittämänsä - heidän todellinen luonteensa paljastuu siitä, kuinka he käsittelevät valoa. Jos he rakastavat valoa, heidät vedetään siihen, sillä he haluavat, että heidän teoksensa ilmenevät sopusoinnussa Jumalan kanssa. Jos he kuitenkin vihaavat valoa, he tekevät kaikkensa välttääkseen sen paljastumista, koska he eivät halua, että heitä moititaan. Sellaiset ovat jumalattomia - harheellisten asioiden harjoittajia.
Henkilö tai ihmisryhmä osoittaa vihaa valoon kieltäytymällä puolustamasta uskomuksiaan avoimesti. He saattavat käydä keskustelua, mutta jos he eivät löydä voittaa - kuten fariseukset eivät koskaan voineet Jeesuksen kanssa - he eivät tunnusta väärin; he eivät salli itsensä moittimista. Sen sijaan ne, jotka rakastavat pimeyttä, pakottavat, pelottelevat ja uhkaavat niitä, jotka tuovat valoa. Heidän tavoitteena on sammuttaa se jatkaakseen olemassaoloa pimeyden viitan alla. Tämä pimeys antaa heille väärän turvatunteen, sillä he tyhmästi ajattelevat, että pimeys piilottaa heidät Jumalan silmistä.
Meidän ei tarvitse tuomita avoimesti ketään. Meidän on vain palattava valoa jollekin ja katsottava, kuinka he reagoivat. Jos he eivät pysty onnistuneesti puolustamaan opinsa Pyhistä kirjoituksista; jos he käyttävät pelottelua, uhkia ja rangaistuksia välineinä valon sammuttamiseksi; sitten he ilmentävät pimeyden rakastajia. Se, kuten Jeesus sanoo, on heidän tuomionsa perusta.
"Meidän on vain valettava joku ja katsottava, miten he reagoivat. Jos he eivät pysty puolustamaan oppejaan Raamatusta; jos he käyttävät pelottelua, uhkailuja ja rangaistuksia valon sammuttamiseen; sitten he ilmenevät pimeyden rakastajina. " Meleti, selittäisitkö tarkemmin, mitä tarkoitat tällä lausunnolla? Tarkoitatko, että meidän pitäisi "loistaa valoa" veljillemme ja sisarillemme KH: ssa ja nähdä heidän reaktionsa? Ja jos heidän reaktionsa on "käyttää pelottelua, uhkailuja ja rangaistuksia välineinä totuuden valon sammuttamiseksi, he ilmaisevat itsensä... Lue lisää "
”Meleti, selittäisitkö tarkemmin, mitä tarkoitat tällä lausunnolla? Tarkoitatko, että meidän pitäisi "loistaa valoa" veljillemme ja sisarillemme KH: ssa ja nähdä heidän reaktionsa? " Ei, en ehdottaa, että meidän pitäisi kokeilla muita. "Kuka on" joku ", jolle loistamme valon?" Kuka tahansa, todella. Tämä periaate on yleinen. Meidän ei myöskään tarvitse olla niitä, jotka loistavat valoa. Tarkkailijoina voimme nähdä, kuinka erilaiset reagoivat, kun ne esitetään totuuden kanssa. "Voisiko tämä olla tuomio heille heidän reaktionsa ja tuomio USA: n suhteen... Lue lisää "
Hei meleti tämä asia. Voit lukea liikaa siihen mitä sanoin. Mitä tarkoitat selittämällä kiitos. ????? Ha ha ha rakastan tätä sivustoa. kev
Eikö hallintoelimen pitäisi olla kiitollinen ja kiitollinen veljien esittämistä vilpittömistä kysymyksistä? Surullinen osa on se, että aina kun oppeja ja käytäntöjä koskevia kysymyksiä nostetaan esiin, sen sijaan että vastataan kysymyksiin objektiivisesti, vanhimmat epäilevät veljen motiivia (esim. Luopioajattelua) ajattelemalla, että henkilö uhkaa seurakunnan yhtenäisyyttä. Toisaalta, eikö meillä ole ilo kuulla ajatuksia herättäviä kysymyksiä niiltä, jotka tutkivat raamattua kanssamme? Emmekö ole innostuneita tutkimaan vastauksia opiskelijoiden esittämiin erittäin haastaviin kysymyksiin? GB mieluummin... Lue lisää "
20 Sillä joka tekee alentavaa työtä, vihaa valoa eikä tule valoon, ettei hänen tekojaan nuhdella. 21 Mutta joka tekee totta, tulee valoon, niin että hänen tekonsa käyvät ilmi, että ne on tehty sopusoinnussa Jumalan kanssa. "" (Joh 3: 19-21 RNWT) Otetaan esimerkki Mooseksen sauvasta, joka muuttui käärme. Vaikka faraon taikurit pystyivät tekemään omat käärmeet, Mooseksen käärme osoittautui todelliseksi, kun se nieli taikurin käärmeet. Vastaavasti, jos organisaation uskomukset ja opit ovat... Lue lisää "