John, joka puhuu innoituksen alla, sanoo:
(1 Johannes 4: 1) . . Rakkaat ihmiset, älä usko jokaista innoitettua ilmaisua, mutta testaa innoitettuja ilmaisuja selvittääkseen, ovatko ne peräisin Jumalalta, koska monet väärät profeetat ovat lähteneet maailmaan.
Tämä ei ole ehdotus, vai mitä? Se on Jehova Jumalan käsky. Jos nyt meitä käsketään testaamaan ilmaisuja, joissa puhuja väittää puhuvansa inspiraation alaisena, eikö meidän pitäisi tehdä samoin, kun puhuja väittää tulkitsevansa Jumalan sanaa hyötymättä jumalallisesta inspiraatiosta? Komento pätee varmasti molemmissa tapauksissa.
Silti meitä on käsketty olemaan kyseenalaistamatta sitä, mitä hallintoelin opettaa meille, vaan hyväksymään se vastaamaan Jumalan sanaa.
”… Emme voi satamaan ideoita, jotka ovat Jumalan sanan vastaisia tai julkaisumme. ”(2013-piirikokoonpanon osa,” Pidä tämä mielenterveys - mielen ykseys ”)
Voimme silti testata Jehovaa sydämessämme epäilemällä salaa organisaation asemaa korkeakoulutuksessa. (Vältä Jumalan testaamista sydämessäsi, vuoden 2012 piirikonventin osa, perjantai-iltapäivän istunnot)
Pilvitellä asioita edelleen meille kerrotaan, että hallintoelin on Jehovan nimeämä viestintäkanava. Kuinka kukaan voi olla Jumalan viestintäkanava innoittamattomana?
(Jaakob 3:11, 12). . Suihkulähde ei saa makean ja katkeran kuplimaan samasta aukosta, eikö niin? 12 Veljeni, viikunapuu ei voi tuottaa oliiveja tai viiniköynnöksen viikunoita? Suolavesi ei myöskään voi tuottaa makeaa vettä.
Jos suihkulähde tuottaa joskus makeaa, elämää ylläpitävää vettä, mutta muina aikoina katkeraa tai suolaista vettä, eikö ole järkevää testata vettä joka kerta ennen juomista? Mikä hölmö vain viemäsi vettä siitä, mikä on osoittautunut epäluotettavaksi lähteeksi.
Meille kerrotaan, että kun hallintoelimen jäsenet puhuvat yhtenä, he ovat Jehovan nimetty viestintäkanava. Ne tuottavat viisautta ja hienoa opetusta tällä tavalla. On kuitenkin ennätyskysymys, että he ovat myös tehneet monia tulkintavirheitä ja johtaneet ajoittain harhaan Jehovan kansaa. Joten sekä makeaa että katkeraa vettä on vuotanut siitä, mitä heidän mielestään on Jehovan nimeämä viestintäkanava.
Inspiroituneena tai ei, apostoli Johannes edelleen välittää Jumalan käskyn testata joka innoitettu ilme. Joten miksi hallintoelin tuomitsisi meidät halusta noudattaa Jehovan käskyä?
Itse asiassa sillä ei ole väliä, mitä he ajattelevat aiheesta, koska Jehova on käskenyt meitä testaamaan jokaista opetusta, ja asia on loppu. Meidän on loppujen lopuksi toteltava Jumalaa hallitsijana eikä ihmisinä. (Apostolien teot 5:29)
Jos ymmärryksemme 1914: stä on tässä oikein ja päivämäärä on ilman ansioita, voidaanko sanoa, että olemme edelleen luopumuksen aikaan ???
Hmm, hyvä kysymys. Luopumuksen aika alkoi apostolien kuolemasta. On todisteita siitä, että se alkoi jo ennen kuin he olivat kaikki poissa. Ja se jatkuu nykypäivään asti.
Hyvää päivää Kaikki, itse asiassa emme ole luopumuksen aikaa. Ole varovainen: Luopumus voi olla olemassa vain, kun ympärillä on henkivoideltuja henkilöitä, joista voi tulla luopioita. Koska maan päällä ei tällä hetkellä ole henkivoiteltuja ihmisiä, maan päällä ei voi olla luopioita - tällä hetkellä. Tulevaisuudessa - kuten ennustetaan, Jehova vuodattaa henkensä jälleen valittuihin ihmisiin, joista osa ajan myötä kaatuu ja luopuu. Sitten vielä kerran ja hetkeksi palaa pyhissä kirjoituksissa puhunut luopumus.... Lue lisää "
Jos hallintoelin alkoi opettaa luopioideoita, kuinka voisimme totella julkaisuja ja tehdä muuta kuin seurata niitä? Tämä saattaa tuntua naurettavalta joillekin. Mutta jos se tapahtui alkukirkossa, niin mikä estää sitä tapahtumasta nyt? Eikö Paavali sanonut, että ainakin jotkut tekisivät?
Vaikka olen täysin samaa mieltä siitä, mitä olet kirjoittanut Meleti, haluaisin saada joitain erityisiä esimerkkejä siitä, miten voimme testata innoitettua ilmaisua näyttämättä olevan vikoja löytävä ja negatiivinen. Monta kertaa, kun olen ilmaissut epäilykseni joistakin Raamatun "selityksistä", minua on kohdattu kylmillä katseilla ja sanattomalla "kuinka uskallat?" Kiitos ehdotuksista.
Ymmärrän turhautuneisuutesi täysin. On harvoja, joiden kanssa voimme keskustella näistä asioista. Indoktrinaatio, joka saa meidät välttämään kyseenalaistamasta mitään, mikä kuului "ylhäältä", ja leimaamaan kuka tahansa, joka tekee flirttailun vaarallisesti luopumuksesta, on vahvasti vakiintunut. Mielestäni on parasta tehdä tämä yksin tai luotettavien ystävien kanssa, jotka haluavat tutkia kaikkia opetuksia pyhien kirjoitusten näkökulmasta. Jehova tarjoaa sinulle sellaisia ystäviä, joiden kanssa voit nauttia rakentavasta, tuomitsematta olevasta yhteisöstä. Niitä voi olla vähän ja kaukana, mutta jalokivien harvinaisuus on mitä... Lue lisää "
Kyllä Dorcas Ymmärrän pelkosi. Meillä on ehdollinen uskoa kyseenalaistamatta. Usein olen huomannut, että kun olen esittänyt kysymyksen lausunnosta tai joistakin opetuksista, minua on saanut tuntemaan olevani jotenkin epälojaali. Tämä ei voi olla kauempana totuudesta. Olen tehnyt pyytämään niitä, jotka antavat lausuntoja, jotka näyttävät olevan poissa käytöstä, osoittakaa minulle pyhien kirjoitusten perusteella, mihin he perustavat tämän. Sanon ihmisille, että tapaamisemme johtuu siitä, että me kaikki arvostamme Jehovan mielipidettä asioista. Koska näin on, miksi emme voi... Lue lisää "
Kiitos kysymyksen esittämisestä, koska monet muutkin ovat ihmetelineet sen.
Samalla lailla:
1 Thessalonians 5: 19-22 NASB
Älä sammuta henkeä; älä haluta profeetallisia lausuntoja. Mutta tutkia kaikkea huolellisesti; pidä kiinni siitä, mikä on hyvää; pidättäytyy kaikista pahan muotoista.