[Ws15 / 03 sivulta. 19 toukokuuta 18-24]
”Hän antoi viisi kykyä yhdelle, kaksi toiselle,
ja yhdestä toiseen. ”- Mt 25: 15
”Jeesus antoi vertauksen kyvyistä osana vastausta opetuslapsiensa kysymykseen” merkinnästä [hänen] läsnäolostaan ja asioiden järjestelmän päättämisestä ”(Matt. 24: 3). vertaus löytää toteutuvan aikamme ja se on osa merkistä, että Jeesus on läsnä ja hallitsee kuninkaana. ”- par. 2
Huomaa: vertaus talenteista täyttyy meidän aikanamme ja on osa merkkiä siitä, että Messiaaninen valtakunta alkoi 1914: ssä. Palaamme tähän pian.
Kohdassa 3 artikkelissa esitetään useita väitteitä orjan, neitsytten, kykyjen ja lampaiden ja vuohien vertausten soveltamisesta. Koska hallintoelin ei tunne tarvetta perustella yhtäkään niistä edes yhdellä Raamatun viitteellä, voimme hylätä ne kokonaan.
Kappaleista 4 kautta 8 meillä on selitys nykyisestä ymmärryksestämme vertauksen kyvyistä.
"Yksinkertaisesti sanottuna, kyvyt viittaavat vastuuseen saarnata ja tehdä opetuslapsia." - par. 7
"Ensimmäisellä vuosisadalla, vuoden 33 helluntaista lähtien, Kristuksen seuraajat alkoivat tehdä liiketoimintaa lahjakkuuksien kanssa." - par. 8
Tämä on suoraan ristiriidassa kappaleessa 2 esitetyn väitteen kanssa. Jos vertaus alkoi noudattaa 33 CE: tä eteenpäin, niin se täyttyy, ei vain meidän aikanamme, mutta koko kristillisen aikakauden ajan. Koska hallintoelin opettaa meille, että Jeesus alkoi hallita 1914: ssä, kuinka tämän vertauksen ensimmäisen vuosisadan toteutuminen voisi olla osa hänen läsnäolonsa merkkiä?
Itse asiassa kaikella ajatuksella, että tämä on osa Kristuksen läsnäolon merkkiä ja Matteuksen 24: 3: n asiainjärjestelmän päättymistä, ei ole mitään järkeä. Kuinka metafora voi olla fyysinen merkki jostakin tulevasta?
Raamatun käyttö
Ei koskaan satuta lukemaan varsinaisia jakeita, joista a Vartiotorni selitys perustuu. Juuri ennen tämän vertauksen lähettämistä Jeesus varoittaa opetuslapsiaan:
"Pysy siis valvella, koska et tiedä päivää eikä tuntia." (Mt 25: 13)
Sitten lisäämättä askelta, hän lisää seuraavassa jakeessa,
"Sillä se on kuin ulkomaille matkustava ihminen, joka kutsui orjaansa ja uskoi omaisuutensa heille." (Mt 25: 14)
Mielestäni NWT tekee hyvää työtä saadakseen adverbien yhdistelmäyhdistelmän (kreikka: ὥσπερ γάρ [aivan kuten, for]) englanninkieliseen syntaksiin sanalla "For it is just like", mikä osoittaa, että edellinen jae liittyy vertaukseen. Vertaus puhuu selvästi Jeesuksen paluusta, ei jostakin näkymättömästä läsnäolosta, ja opetuslapsia varoitetaan siitä, etteivät he voi tietää, milloin paluu tulee, joten heidän on työskenneltävä ahkerasti ja pidettävä vahtia. Mikään tässä ei ole merkki mistään.
Kohdassa 9 todetaan rohkeasti, että vain Jehovan todistajat ovat tehneet Kristuksen opetuslapsia vuodesta 1919 ja että vaikka tehtävä annettiin voideltuille kristityille, miljoonat Jehovan todistajat, jotka pitävät itseään voidelemattomina, ”muut lampaat” kristityt täyttävät vertauksen vaikka he eivät saa palkkiota kykyjensä kaksinkertaistamisesta. Sen sijaan utelias sekoitus vertauksia, lampaat ja vuohet-vertaus sulautetaan Talents-vertaukseen niin, että muut lampaat saavat elämän palkinnon maan päällä siitä, että he ovat työskennelleet voideltujen veljiensä kanssa lahjojen lisääntymisessä. (Muuten, lampaille annetussa palkinnossa ei mainita sijaintia.)
Täällä meille kerrotaan, että todiste siitä, että tämä vertaus täyttyy viime päivinä (1914: stä lähtien, JW-teologiaan perustuen), on se, että Jehovan todistajat ”ovat suorittaneet historian suurimman saarnaamisen ja opetuslapsien tekemisen. Heidän yhteinen ponnistelu on johtanut siihen, että satoja tuhansia uusia opetuslapsia on lisätty valtakunnan julistajien joukkoon joka vuosi, mikä tekee saarnaamisesta ja opettamisesta merkittävän ominaisuuden Jeesuksen läsnäolosta valtakunnassa. "
Joten merkinnän tämä osa on organisaation numeerinen kasvu. Ensinnäkin, mistä Jeesus sanoo, että kristillisen seurakunnan numeerinen kasvu olisi osa "merkkiä hänen läsnäolostaan ja asioiden järjestelmän päättämisestä"? (Mt 24: 3) Jos se olisi, niin mitä muusta liikkeestämme, joka kasvoi William Millerin opetuksista?[I] - Seitsemännen päivän adventikirkko (aiemmin milleriläiset) on kasvanut nopeammin kuin Jehovan todistajien. Niitä on nyt 200 miljoonaa. Kuinka he voisivat saavuttaa sellaisen kasvun suunnilleen samassa ajassa kuin Jehovan todistajat, elleivät he myöskään harjoita maailmanlaajuista saarnaamistyötä? He ovat kuudenneksi suurin erittäin kansainvälinen uskonnollinen elin. Heillä on lähetyssaarnaajia yli XNUMX maassa ja alueella. Heidän menetelmänsä voivat vaihdella, mutta he eivät saaneet tätä kasvua ilman jonkinlaista maailmanlaajuista hyvän uutisen saarnaamista.
Lyhyesti sanottuna, jos hallintoelin aikoo ylpeillä siitä, että organisaatio täyttää vertauksen kyvyistä, silloin heidän pitäisi ehkä väittää olevansa orja, jolle annettiin kaksi kykyä, ja tunnustaa, että todisteiden mukaan adventistien on oltava viisi- lahjakkuuden orja.
Tietysti kukaan Jehovan todistaja, joka on suolansa arvoinen, jättää tämän ehdotuksen törkeäksi ja viittaa siihen tosiasiaan, että adventistit opettavat väärää kolminaisuuden oppia ja tekevät hyvän uutisen saarnaamisesta turhaa työtä. Ollaksemme oikeudenmukaisia, kuka tahansa adventisti voisi tehdä samoin, viitaten Jumalan "ystävien" "muiden lampaiden" luokan epäkirjallisiin opetuksiin ilman taivaallista toivoa todisteena siitä, että JW: n hyvien uutisten opetus on pätemätön. (Gal. 1: 8)
Patti!
Kappaleista 14 kautta 16 artikkeli tarjoaa uuden ymmärryksen pahasta ja hidassta orjasta. Se väittää, että vertauksen tätä osaa ei tosiasiallisesti toteuteta. Kuten Matthew 24: 45-57 paha orja, tämä on vain varoitus. Joten uskollinen ja huomaamaton orja on todellinen toteutus ja kaksi orjaa, jotka kaksinkertaistivat kykynsä, ovat todellinen toteutus, mutta kummankaan vertauksen toisella puoliskolla ei ole toteutumista, vaan se on vain varoitus. Okeydoke!
Kelluva oppi
Tässä lehdessä hallintoelin on ottanut käyttöön muuttuneen ymmärryksen kymmenen neitsyen, kykyjen ja minien vertauksille. Aikaisemmin näitä kaikkia käytettiin “todistamaan”, että nykyajan uskollinen ja huomaamaton orja (aiemmin kaikki voitetut JW: t, mutta nyt vain hallintoelin) oli nimitetty 1919: ään. Kuten Apollos huomautti viime viikolla arviot, sen perustan opille, jonka Jeesus testasi ja hyväksyi JW: lle uskollisen ja huomaamattoman orjan nimeämisen 1919: ssä, ei ole.
Jeesus puhui kahden talon rakentamisesta - yksi rakennettu kallioon, toinen hiekkaan. Opillinen talomme on kuitenkin nyt rakennettu mihinkään. Kaikkia opetuksia, joita olemme aiemmin tukeneet ajatukseen, että Jeesuksella oli syytä nimittää uskollinen ja huomaamaton orja 1919: ssä, on muutettu sopimaan toteutumiseen Kristuksen tulevan paluun aikaan. Siksi oppi siitä, että hallintoelin nimitettiin 1919: ssä, on talo, jonka perusta on poistettu, mutta kuten jotkin Wile E. Coyoten JW-versiot, talo pysyy ripustettuna ohueseen ilmaan. Sitä ylläpitää vain usko, jonka arvo ja arvopaikka hallintoelimen miesten sanassa ovat. Eräänä päivänä Jehovan todistajien kollektiivinen vartalo kuitenkin katsoo alas, ettei heidän jalkojensa alla ole Raamatun maata. Kuten Jeesus ennusti kaikkia, jotka kuulevat hänen sanansa, mutta eivät tee niitä, järjestön talon romahtaminen on erittäin suurta. (Mt. 7: 24-27)
_______________________________________
[I] Suuri osa numerologiaa, joka läpäisi Russellin kirjoitukset tulivat William Miller's työskentele kautta Nelson H. Barbour.
WT 7/15/13 Selvittääkseen, mikä on selvästi erottava sekava ”uusi valo”, he eivät hylkää vuoden 1919 FDS-nimitystä, vaan selvittävät kuka se tarkemmin on GB: n omassa nimityksessä: ”Hänen kotinsa”: Kaikki, jotka ruokitaan riippumatta siitä, ovatko he voideltuja vai muita lampaita, jotka on nimitetty hänen kotimaansa yli. Vuonna 1919 Jeesus valitsi kykenevät voideltuja veljiä uskolliseksi ja huomaamattomaksi orjaksi. "Hän nimittää hänet kaikkeen omaisuuteensa": yhdistetty orja saa tämän tapaamisen, kun he saavat taivaallisen palkkansa. Muiden 144,000 XNUMX kanssa... Lue lisää "
Uskon, että he tapaavat joka keskiviikko muutaman tunnin, joten ehkä FDS on noin 10 tuntia kuukaudessa, mutta pidän asiaa. En ollut ajatellut sitä aikaisemmin, mutta se on pätevä asia. Se vain osoittaa, kuinka typeriä asiat menevät, kun ihmiset olettavat tulkitsevan Jumalan sanaa omaksi hyödykseen.
Suuri kirjoitus, kev. Uskon, että se on avain, sillä olemme NASB: n mukaan juurtuneita ja rakastettuja rakkauteen ja tiedämme Kristuksen rakkauden tosiasiallisesti ylittävän tiedon! Eikö tämä ole koko perusta luomisen taustalla? Tuo rakkaus? (En odota sinun kommentoivan 🙂 CP - Noin kolme vuotta sitten poistuessani organisaatiosta, minäkin ajattelin aivan kuten sinäkin. Mutta minua ei herätetty täysin pelastukseen Kristuksessa. Minusta tuntui, että sellaisen oli oltava. puhtaan totuuden tie keskellä kaikkea sekaannusta uskomuksissa. Kuten kev, siitä tuli tavoite löytää... Lue lisää "
Luulin, että hänestä tuli uusi luomus ... ja sama pätee esikoisiin ... ja ehkä myös muuhun luomakuntaan, kun heille tarjotaan liitto ...
Mutta kun hän, Voideltu, esiintyy vielä kerran, ei ole tarkoitus poistaa syntiä monilta, jotka häntä odottavat. Koska kun hän paljastaa itsensä toisen kerran, se ei ota pois syntiä, vaan pelastamiseksi. - Heppu 9:28
Olen samaa mieltä, BN, hänen esikoisesta tulee uusi luomus aivan kuten Kristus. He ovat Jumalan henkipoikia. Room.8: 14; Johannes 3: 6; 1Piet.1: 23 Heidät vapautetaan synnin orjuudesta ja turmeltumisesta. Room.8: 21 Hepr 3: 1 - Siksi pyhät veljet ja sisaret, jotka osallistuvat taivaalliseen kutsumukseen, kiinnittävät ajatuksesi Jeesukseen, jonka tunnustamme apostoliksi ja ylipappiksemme. Joh. 3: 3 - Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon teille, ellei kukaan uudestisyntynyt voi nähdä Jumalan valtakuntaa." Sillä jos olemme yhdistyneet hänen kanssaan kuolemassa... Lue lisää "
Ja jos Jumala haluaa meidän kaikkien pelastuvan, miksi niin monet uskonnot?
Miksi Raamattua ei kirjoitettu yksinkertaisella kielellä, joka on kaikkien ymmärrettävissä ja pelastettu?
Kyllä, jos vain ihmiset lukisivat Raamatun sanoman selkeinä tosiseikkoina ja hyväksyisivät ne totta, kuvittele saavutettava kristillinen ykseys. Seuraava on otettu viime vuosisadan teologin JA Seissin kirjasta. Hän oli itse asiassa mies, joka vaikutti Charles Taze Russelliin. Vaikka en tietenkään pidä hänen uskonnollisista vakaumuksistaan, näyttää siltä, että joissakin hänen lähestymistapoissaan pyhiin kirjoituksiin on paljon viisautta. Raamatusta hän sanoo: ”Suunnittelu on opettaa ja tunnetuimmalla tavalla ilmaista sitä... Lue lisää "
Hänen opetuslapsensa kysyivät Jeesukselta samanlaisen kysymyksen. ”. . .Joten opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Miksi puhut heitä kuvien avulla?" 11 Vastauksessaan hän sanoi: ”Sinulle on annettu ymmärtää taivaan valtakunnan pyhiä salaisuuksia, mutta niille ihmisille sitä ei myönnetä. 12 Sillä jolla on, hänelle annetaan enemmän, ja hänelle annetaan runsaasti; mutta jolla ei ole, häneltä otetaan jopa se, mikä hänellä on. 13 Tämän vuoksi puhun heille kuvien avulla, koska... Lue lisää "
Heidän sokeutensa johtui itsestään, koska he päättivät olla kuuntelematta älykkäästi Jeesuksen pelastavia sanoja. Luukkaan 8:15 Jeesus puhui evankeliumin sanan putoamisesta joidenkin ”hyvien ja rehellisten” sydämien päälle. Meidän on valittava ymmärtää evankeliumin pelastusviesti, jonka Jumala tarjoaa meille kaikille.
Hyvä kommentti cp ja ajattelin täsmälleen samaa asiaa tänä aamuna. En usko, että nämä erimielisyydet oppista lainkaan rohkaisivat minua päinvastoin. Rukoilen henkeä ja luen raamatuni, mitä voin vielä tehdä? Sen rakkaus tietojemme piti johtaa. Rakkaus ylittää tiedon. Efesolaiset 3 v 17 - 19. Kev. En sano enää tätä ketjua.
Hei kaikki,
Luin juuri artikkelin ja kommenttisi, ja kysyn jatkuvasti itseltäni, miksi totuuden etsiminen muuttui niin sekavaksi ja vaikeaksi? Jos olemme Raamatun lukijoita, miksi emme tiedä Raamatun todellista merkitystä? Missä Jumalan Holly Henki ohjaa meitä ymmärtämään pyhiä kirjoituksia? Mitä teemme väärin? Mikä on totuus?
Hyvä arvostelu artikkelista uudelleen. Artikkelin aiheet, jotka aiheuttavat minulle päänsärkyä, ovat seuraavat: Aloituskappaleessa: Verta on siis toteutunut aikamme aikana ja on osa merkkiä siitä, että Jeesus on läsnä ja hallitsee kuninkaana. Mistä lähtien vertaukset ovat samat kuin ennustukset ??? Uskovatko kaikki tutkimukseen osallistuvat ja artikkelia lukevat JW: t, että vertauksia on kohdeltava samalla tavalla kuin ennustuksia? Pfff… Jos kaikki vertaukset ovat profetioita vastauksena Matin kysymykseen, kuten kappaleessa 2 todetaan. 24: 3, entä sitten varas, joka on tulossa... Lue lisää "
Hei qspf, haluaisin käyttää tätä tilaisuutta vastataksesi vastaukseesi minulle aiemmin! Kiitos. Oli syy, miksi Jeesuksen opetuslapset eivät ehkä ole tunnistaneet Jeesusta, esim. Markus 9:32. Ja Jeesus olisi yrittänyt rauhoittaa heitä, kyllä. Tämä ei tarkoita sitä, ettei häntä kasvatettaisi kirkastetussa ihmiskehossaan - tiedämme joitain kykyjä, jotka tämä keho olisi antanut hänelle - kävellen seinien läpi, muuttamalla ulkonäköään jne. Jos näin on, Jeesus on ehkä tarkoittanut mitä hän sanoi: ”Kosketa minua ja katso, sillä henki tekee... Lue lisää "
Luulen, että taivaan ja maan erottaminen on ensimmäinen virhe, taivas ja maa ovat molemmat osa Jehovan luomusta, ongelmana on, että aistimme eivät ulotu sen henkiosaan, mutta se on aivan vieressämme eri ulottuvuudessa, olisivatko aistimme hyväksyneet tarpeeksi, se voi olla erilainen tarina ja se voi hyvinkin olla mitä ihmiset saavat kun valtakunta hallitsee. Jotain mielestäni on yhteydessä tähän, mitä tapahtuu, kun henkilö kuolee. Raamatussa on runsaasti jakeita, joissa sanotaan suoraan, että henkemme palaa Jehovaan. Minun WT-opetukseni... Lue lisää "
Skye, ota huomioon Roomalaiskirjeen 6: 9, joka kertoo, että nyt Kristus on herätetty kuolleista, eikä hän enää kuole. Jos nämä 'materialisoidut' ruumiit olisivat tosiasiassa Kristuksen todellinen ylösnousemuksen mukainen liharuumi, hänen täytyisi heittää tämä ruumis, kun hän nousi pysyvästi taivaaseen, paikkaan, joka ei ole yhteensopiva ihmisen elämän kanssa. Joten, ruumiin olisi kuoltava, mutta jae sanoo, että Kristus ei kuole enää. Siksi meidän on pakko päätellä, että nämä ruumiit olivat väliaikaisia eikä hänen omaa lihaansa herätetty.
qspf: Jos Jeesus herätettiin kuolleista kirkastetun ihmiskehon kanssa, pyhissä kirjoituksissa ei ole mitään, joka sanoisi, että hänen olisi mahdotonta nousta taivaaseen. Muita israelilaisia, voin kertoa teille luottavaisesti, että patriarkka David kuoli ja hänet haudattiin, ja hänen hautansa on täällä tähän päivään asti. Mutta hän oli profeetta ja tiesi, että Jumala oli luvannut hänelle valalla, että hän asettaisi yhden jälkeläisistään valtaistuimelleen. Nähdessään tulevan hän puhui Messiaan ylösnousemuksesta, ettei häntä jätetty kuolleiden valtakuntaan,... Lue lisää "
Skye, ei varmasti ollut "mahdotonta, että hän nousi taivaaseen". Meillä on paljon pyhien kirjoitusten todisteita siitä, että näin tapahtui. (Johannes 3:13; 6:62; 20:17; Efesolaisille 4: 7--10.) Mutta nousu "kirkastetun ihmiskehon" kanssa ei ole sopusoinnussa Raamatun kanssa. Kysymyksellä on todella kaksi osaa. Ensinnäkin on se, oliko ruumiin, jonka kanssa Kristus ilmestyi, sama, jonka kanssa hän kuoli, ja toiseksi, voiko tuo ruumis tai jokin muu nousta taivaaseen. Minun täytyy toistaa Roomalaiskirjeen 6: 9: ”Sillä tiedämme, että Kristus, nyt kun hän on herätetty kuolleista, ei enää kuole;... Lue lisää "
Veljet kuinka pääset kiertämään filippilaisia 3 v 20 ja 21. Ja 1 peter 1 v 3 ja 4. . Hyväksyn täysin sen, että ilmoitus 21 puhuu uudesta Jerusalemista, joka tulee alas taivaasta jumalalta, ja uskolliset ovat osa sitä. Ymmärrän myös, että maan luotiin uskollisen ihmiskunnan asuttamaksi. . Mielestäni yksi ongelmista on, että puhuttaessa taivaasta meillä on taipumus ajatella tiettyä sijaintia jossain galaksin alueella. Jos mielestäni on vain mahdollista, että se... Lue lisää "
Kev, en usko, että voimme kiertää heitä. Toivomme on taivaallinen. Olen kanssanne samaa mieltä siitä, että taivaat edustavat hengellistä valtakuntaa, joka on kaikkialla ympärillämme. Koska elämme neljässä ulottuvuudessa, emme voi ajatella, että taivaat ovat muuta kuin jokin kirjaimellinen sijainti fyysisessä maailmankaikkeudessa. Silti jos Jumala on siellä, se ei voi olla fyysisessä maailmankaikkeudessa. Käsittelemme asioita, joita emme voi ymmärtää. Se, mitä voimme sanoa varmuudella, on se, että meistä tulee henkinen elin, jotain katoamatonta. (1Ko 15:44; 50--54) Paavali puhui... Lue lisää "
Kyllä, olen samaa mieltä siitä meletilista. Kiitos työstä, jonka olet tehnyt näiden vartiotorni-kommenttien kanssa. kev
Toivomme on kiistatta peräisin taivaasta. Itse elämä on peräisin taivaan Jumalalta, ja Hän lähetti Poikansa taivaasta, jotta hänestä voisi tulla tie, totuus ja elämä; hän on taivaan manna. Ilman kuvan taivasta meillä ei ole mitään toivoa elämästä. Mutta aivan kuten olen Yhdysvaltain kansalainen, minua ohjaavat Yhdysvaltain lait ja käytän Yhdysvaltain rahaa, mutta en asu Washington DC: ssä, toivomme voi olla taivaassa ja syntyä sieltä ilman tarvetta meidän itse elää siellä . Mieti näitä jakeita, jotka Meleti totesi,... Lue lisää "
Näen huomautuksesi, mutta minulle on toinen mahdollinen selitys. Koska kuitenkin otat esiin tämän asian, osoittakaa, kuinka se sopii yhteen sen säkeen kanssa, jonka Kev herätti huomioissamme kommentti.
Kiitos qspf selityksestä ja ollakseni rehellinen, näen efesolaisten luvun 2 v 6 perustelujen olevan menneisyydessä. nimittäin hän istui meitä taivaallisissa paikoissa, vaikka ne olivat vielä lihallisimmissa ruumiissaan maan päällä. Siellä on myös joitain samanlaisia sanamuotoa efesolaisilla versioilla 1–3–5, jos voin kiertää sitä. Siunattua olkoon Herran Jeesuksen Kristuksen jumala ja isä, sillä hän on siunannut meitä kaikilla hengellisillä siunauksilla taivaallisissa paikoissa yhdessä Kristuksen kanssa, niin kuin hän valitsi meidät yhdessä... Lue lisää "
Kev, On todennäköistä, että ennalta määrätty oli Jumalan tarkoitus, että periaatteessa olisi sellainen henkilöryhmä, jonka tunnemme nyt olevan 144,000 XNUMX ja joka tulee olemaan kuningas / pappeja Valtakunnassa. On vähemmän todennäköistä, että kukaan yksittäinen henkilö valittiin nimenomaisesti etukäteen, koska jokaisen olisi silti pitänyt todistaa nuhteettomuutensa Jumalalle, ja jokaisella on vapaa tahto. Vaikka Jumala voisi käyttää jumalallista voimaansa ja viisauttaan ennustaa tulevaisuuden ja selvittää kuka nämä henkilöt olisivat, yleinen yksimielisyys sellaisista asioista on, että Jumala... Lue lisää "
Tämä on vastaus Nimetön / Kev. Lainitit useita jakeita, joten vastaan kaikkiin, kuten Meleti pyysi. Koska mainitsit niin monta jaetta, tämä on välttämättä pitkä vastaus; koita kestää. - (Filippiläisille 3:20, 21) Mutta kansalaisuutemme on taivaassa, ja odotamme innokkaasti sieltä tulevaa pelastajaa, Herraa Jeesusta Kristusta, 21 joka muuttaa nöyrän ruumiinsa olemaan hänen loistavan ruumiinsa suurella voimallaan. joka antaa hänelle mahdollisuuden alistaa kaikki asiat itselleen. Paavali sanoo: "Meitä kohtaan kansalaisuutemme on olemassa... Lue lisää "
Oikein ho sitten.
Kaikille kiinnostuneille lähetin todella hyvän, perusteellisen analyysin vertauksesta lahjakkuuksista DTT-sivustolle (, a href = ”http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=864&start=20#p10168 ″ > täällä) NICNT-Matthew -selostuksesta.
Oli kommentti "kyvyistä", jotka liittyvät luonnollisiin kykyihin. Kommentti koskee myös tätä aihetta.
Bobcat
Hups, linkki oli tätä.
on mielenkiintoista, että sinun tulee lähettää tämä, kun olin tekemässä samaa ja mainittava, että sana "lahjakkuus" ranskaksi tarkoittaa tarkalleen sitä, nimittäin "kyky". Tietääkö kukaan kreikan juurisanan "lahjakkuus"?
[A-1, Substantiivi, G5007, talanton] oli alun perin tasapaino ”, sitten,” lahjakkuus painossa ”, oli siis“ rahasumma ”kullassa tai hopeassa, joka vastasi” lahjakkuutta ”. Juutalainen ”lahjakkuus” sisälsi 3,000 pyhäkkösekeliä, esim. 30. Mooseksen kirja 13:114 (noin 6,000 paunaa). NT-aikoina ”lahjakkuus” ei ollut hopean paino, vaan Rooman-Atticin ”lahjakkuus”, joka käsitti 240 denaria tai drakmaa ja joka oli yhtä suuri kuin noin f18. Se mainitaan vain Matteuksessa, Matteus 24:25; Matteus 15: 25-Matteus 16:25, Matteus 20:25 (kahdesti parhaimmissa teksteissä), Matteus 22:25 (kolmesti), Matteus 24: 25-Matteus 25:25, Matteus 28:18 (kahdesti). Matteuksen 24: XNUMX: ssä... Lue lisää "
Kiinnostavaksi huomautukseksi sana "lahjakkuus" ranskassa tarkoittaa tarkalleen sitä, "kyky"
Joten meidän kaikkien on luettava Jeesuksen vertausten hakemuksia ilman WT-ideoita ja tulkintoja, koska kaiken esitetyn tarkoituksena on tukea WT-teologiaa ja organisaatiota, ei paljastaa totuutta. Kun olin tienraivaaja 80-luvun lopulla, minulla oli kaksi tutkimusta, ikuisesti elävässä kirjassa. Ensimmäinen kaveri keskeytti opintonsa, koska kuten hän sanoi minulle, sukupolven selitys oli ihmisen yritys ennaltaehkäistä sitä, mitä Jehova oli asettanut hänen kestävyys. Toinen kaveri lopetti opintonsa, koska kuten hän kertoi minulle, et erota lampaita vuohista, se on Jeesus... Lue lisää "
"Siksi oppi hallintoelimen nimittämisestä vuonna 1919 on talo, jonka perustus on poistettu." Ne meistä, jotka ovat tutkineet Don Cameronin kirjaa Konseptin vangit, tajusivat vuosia sitten, että vuoden 1919 väitteelle ei koskaan ollut mitään perustavaa näyttöä. Historiallisesti ensimmäinen suuri kampanja oletetun vuoden 1919 nimityksen jälkeen oli Miljoonat eivät koskaan kuole -kampanja vuosina 1920-1925. No, ne, jotka ovat riittävän vanhoja ymmärtääkseen tuon sanoman tuolloin, ovat kuolleet, onko se todiste Jumalan valitsemasta jumalallisuudesta, joka ei voi valehdella? Suorita väärät profeetat... Lue lisää "
Jos kyvyt edustavat yksinomaan saarnaamistoimeksiantoa, kuten sanotaan, miksi pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että vain JOKA opetuslapsista nimitettäisiin evankelioijiksi? Ja myös, miksi vertauksessa lampaista ja vuohista saarnaamistehtävää ei käytetä pelastuksen mittarina? Toisella nuotilla. Jos emme enää aio käyttää tyyppejä ja antityppejä, ellei pyhissä kirjoituksissa mainita tällaisia asioita, niin miten olemme juuri tehneet sen tunnistamalla ”uskollisen orjan”? Sanomme, että koska vain harvat opetuslapset ruokkivat joukkoa, se on tyypillistä... Lue lisää "
yobec, kysyt oikean kysymyksen, mutta kääntäisin järjestyksen päinvastaiseksi: Miksi, jos pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että jotkut (mutta eivät kaikki) annettiin evankelioijiksi, sanovatko WT kaikkien olevan? Valitettavasti tiedämme jo vastauksen. Se johtuu siitä, että evankeliointi tuo enemmän jäseniä, jotka jakavat enemmän kirjallisuutta, mikä tuo enemmän rahaa, mikä lisää heidän voimaansa, mikä kehottaa heitä vaatimaan lisää evankeliointia. Nämä asiat palvelevat miesten etuja. Matteus 6: 8: ”Kun rukoilet, et myöskään saa olla tekopyhiä; koska he haluavat rukoilla seisomassa [valtakunnansaleissa] ja... Lue lisää "
No, jae 27 tekee selväksi, että kyvyt eivät edusta saarnaamista (ovelta ovelle): 27 Sitten sinun olisi pitänyt laittaa rahat pankkiin ja saapuessani olisin saanut rahat takaisin korkoineen
Mestari olisi ollut tyytyväinen, jos orja olisi käyttänyt muita (ihmisiä, menetelmiä jne.) Kykyjen kasvattamiseksi.
Olen lukenut esimerkiksi wt-artikkelin - mutta mieleeni tulee, kun vertauksessa käytetään sanaa lahjakkuus, käyttämällä lahjojamme ihmisten tuomiseksi Jumalan ja Jeesuksen luokse - yhteiskunta painottaa liikaa ovelta ovelle -saarnaajia, kun niitä on monia tapoja tavoittaa ihmisiä - jotkut kasvit, jotkut vettä jne. 1 kor. 3: 6 - leskien ja orpojen hoito jas 1: 27 - hyvä samarialainen luukku 10: 25-27 - rakastava ja kiltti 1 kor 13: 1,2 - Hengen hedelmän harjoittaminen gal 5: 22-26 - ja niin... Lue lisää "
Kiitos uudesta hyvästä artikkelista Meleti. Yhdistynyt kuningaskunta on aina nopea tuomitsemaan muita uskontoja jumalattomina osoittamalla vääriä kolminaisuuden opetuksia. Mikä on kuitenkin suurempi jumalanpilkka, joka opettaa, että on kolminaisuus, tai opetus, jonka useimpien kaikkien kristittyjen ei pitäisi nauttia leivästä ja viinistä, koska Kristus ei ole heidän välittäjänsä? Mitä tulee siihen, menemmekö taivaaseen vai elämmekö maan päällä, ehdotan, että kun saarnaamme muille, sanomme heille, että tässä asiassa on erilaisia näkemyksiä. Tunnustetaanpa, mitä tahansa... Lue lisää "
"Mitä tulee siihen, menemmekö taivaaseen vai elämmekö maan päällä, ehdotan, että kun saarnaisimme muille, sanoisimme heille, että tässä asiassa on erilaisia näkemyksiä"
Olla samaa mieltä. Kyse on ikuisen elämän saapumisesta tai vastaanottamisesta taivaan valtakuntaan riippumatta siitä, missä se on.
qspf Tämä oli hyvä pyhien kirjoitusten tuettu teos. Minä todella nautin siitä. Ja vaikka olen edelleen hyvin hämmentynyt tästä taivaasta ikuisesti maan päällä olevasta elämästä. Näen täällä vankan ja kohtuullisen keskustelun. Minuun on juuri otettu yhteyttä uudestaan saadakseni minut takaisin tähän uskontoon (koska en voi kutsua sitä totuudeksi sellaisenaan). En tiedä mitä tehdä tässä asiassa, koska uskon Jehovaan ja kunnioitan syvästi kunniaa se johtuu Kristuksesta. Olen pyytänyt, että emme "opiskele" kirjoja... Lue lisää "
Olen tuntenut saman läsnä JW-kokouksissa - minua rohkaisee lukiessani Raamattua kuin kokoukseen osallistumista
todellakin Billy (kuten nimen merkitys on erittäin hauska) On vapauttava kokemus lukea ja sitten lukea jotain uudelleen raamatusta. Minulla on jopa rohkeutta pyytää vähän pyhää henkeä auttamaan minua ymmärtämään. En halua olla laiska ajattelussa, vaikka se onkin niin epäsuosittu yhteiskuntien hallinnossa. Tämä on yksi foorumi, joka onnistuu pysymään raiteilla raamatullisen keskustelun suhteen. Hauska tavata
Um
Miksi tämän vertauksen selitys ja muut näyttävät aina olevan sovellus vain saarnaustyössä. Ei ole liian vaikea selvittää, mitä Jeesus tarkoitti täällä. Jos sovellamme näitä jakeja saarnaustyöhön ja menestys ja vastuu saada muita opetuslapsia kuuluu jokaiselle kristilliselle kasvattaa mestaria käyttämällä kykyjä, jotka jokaiselle meistä on annettu. Silloin ei myöskään seuraa, että tekemällä sellaisia jokainen kristitty osoittaisi olevansa uskollinen ja hienovarainen orja.... Lue lisää "
Hei Kev, en voi todellakaan kertoa, käytätkö sanan lahjakkuutta näytelmää, mutta jokaiselle, joka saattaa olla hämmentynyt tässä asiassa, ”lahja” oli hopean tai kullan painonmittaus. Katso: http://biblehub.com/greek/5007.htm Uusi kansainvälinen versio Yhdelle hän antoi viisi pussi kultaa, toiselle kaksi pussia ja toiselle yhden pussin kumpikin kykynsä mukaan. Sitten hän lähti matkalleen. Uusi elävä käännös - Hän antoi yhdelle viisi pussia hopeaa, toiselle kaksi pussia hopeaa ja viimeiselle - yhden hopeapussin - jakamalla sen suhteessa kykyihinsä. Hän... Lue lisää "
Joo kiitos anderstimme, että on totta, mitä sanot, että ymmärrän, että se oli kullan mitta. Käytin termiä löysästi rikkauksillemme hakemiseen, mutta se, mitä sanot, on totta. Kiitos . kev
Sen mielenkiintoinen myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa valuuttamme on mitattu puntina. Mikä paperiraha edustaa painoa, joka on punta sterlinghopeaa. Joten Britanniassa on kykyä, jonka voimme sanoa. kev
Arvostan aina hyvää pun!
Meleti, Mitä tulee lahjakkuuksien kuvaamiseen ... Jokainen, joka on katsellut “maagisen” esityksen, voi olla kiehtonut ilmeisesti mystisistä tekemisistä, jotka uhmaavat selitystä. Mutta viime aikoina on ollut TV-ohjelmia, jotka selittävät kuinka nämä temput tehdään. Vaikka niihin liittyy taitoa, hienovaraisuutta, huolellista ajoitusta ja hyvää näyttelytaitoa, ne eivät vaadi yliluonnollista voimaa. Tosiasiat osoittavat, että "taikurit" ovat pohjimmiltaan todella hyviä valehtelijoita, erittäin päteviä ihmisiä pettämään saadakseen heidät uskomaan jotain, mikä ei ole totta. Käyttämällä "käsi on nopeampaa kuin silmä" -tekniikkaa he liikkuvat nopeammin kuin ihmiset pystyvät kiinnittämään huomiota toivoen... Lue lisää "
Kuten sinäkin, en usko, että Jeesuksen veljet hallitsevat kaukosäätimellä. Vaikka Raamattu ei anna meille riittävästi yksityiskohtia mielivaltaisten väitteiden esittämiseen, minäkin minusta tuntuu, että Kristukseen kuuluvilla on läsnäolo maan päällä. Aivan kuten Jeesus, vaikka henki, ilmeni ruumiillisessa muodossaan ollakseen vuorovaikutuksessa opetuslastensa kanssa ylösnousemustaan seuraavien 40 päivän aikana, jopa syömällä ja juomalla heidän kanssaan, niin myös Uuden Jerusalemin muodostavat. Mutta se on mielipiteeni. En voi todistaa sitä. Silti on oikein käyttää taivaallista toivoa... Lue lisää "
Se on ymmärryksemme siitä, mitä "taivas" on, on muutettava, se on varmaa. Esimerkiksi mitä Jeesus todella tarkoitti tällä seuraavalla lausunnollaan, jonka hän antoi? : 1 "Älä anna sydämesi olla levoton; usko Jumalaan, usko myös Minuun. 2 ”Isäni talossa on monia asuinpaikkoja; jos se ei olisi niin, olisin kertonut sinulle; sillä minä menen valmistelemaan paikkaa sinulle. 3 "Jos minä menen ja valmistan sinulle paikan, tulen takaisin ja otan sinut vastaan itselleni, että missä minä olen, siellä sinäkin olisit."... Lue lisää "
Johanneksen 14. luvussa Isäni "talo" voi tarkoittaa myös kreikkalaisen sanan perusteella "taloutta". Aivan kuten miehellä voi olla useita aikuisia lapsia, joista jokainen asuu omissa asuinpaikoissaan, isä ja hänen lapsensa kuuluvat kaikki samaan "kotitalouteen", mutta eivät todellakaan asu samassa "talossa". Siten, vaikka Jumala aikoo tehdä erityisjärjestelyjä joillekin Poikansa seuraajille, joiden on määrä olla hallitsijarooli Valtakunnassa, se ei tarkoita sitä, että nuo tulevat asumaan Jumalan läsnäollessa. Meidän on huomattava huolellisesti, että Jeesus ei sanonut... Lue lisää "
qspf. Sanot, että kuningas / papit hallitsevat maan päällä lihan ja veren ihmisinä.
Meillä ei ole yksityiskohtia kirkastetuista ihmiskehoistamme, vaikka tiedämme tietysti, että ne eroavat nykyisistä ruumiistamme. Ajatus vain siitä, mitä Jeesus sanoi Luukkaan 24:39: ssä: "... aaveella ei ole lihaa ja luita, kuten näet minun olevan." Hän ei sanonut "liha ja veri".
Skye, Terminologiani sanoen "lihasta ja verestä ihmisille" ja Jeesuksen sanat "lihasta ja luusta" ovat yksinkertaisesti puhehahmoja. Tällaisia ilmauksia käytetään käsitteen selittämiseen, ja nämä kaksi ilmaisua tarkoittavat täsmälleen samaa. Ei ole tarpeen kuvata koko ihmisosien luetteloa, ikään kuin meidän olisi sisällytettävä nivelsiteet, jänteet, hiukset jne. ajattelu tai oli ruumiiton henki, joka yritti pettää heitä toisaalta - ja tosiasia... Lue lisää "
Uskotko, että Kristuksen veljillä on hänen tapaan henkiruumia, mutta heillä on kyky materialisoida lihallisia, jotta he voisivat hallita kuninkaina ja pappeina maan päällä?
Ei, en usko, että Kristuksen veljellä on koskaan henkirunkoja milloin tahansa, eikä hän koskaan “toteudu” siinä mielessä kuin Kristus teki ilmestyäkseen opetuslapsilleen. Kristuksen täytyi luopua ruumiista, johon hän oli syntynyt Jumalan Poikana ja Marian lapsena, muuten hän olisi ottanut takaisin lunastusuhrinsa. Kun hän toteutui ylösnousemuksensa jälkeen, Jumalan oli tarpeen luoda nämä väliaikaiset elämänmuodot ainoana tarkoituksena kommunikoida maan päällä olevien Kristuksen seuraajien kanssa. Sitä vastoin ne, jotka on tarkoitettu hallitsemaan kuninkaana / pappeina maan päällä... Lue lisää "
Kyse ei ole siitä, että olisi järkevämpää inhimilliseltä kannalta. Meiltä puuttuu yksinkertaisesti kaikki tosiasiat, joten kaikki tekemämme johtopäätökset, vaikka ne kuulostavatkin loogisilta tällä hetkellä, eivät ole vakuuttavia, koska tuntemattomia on liikaa. Esimerkiksi ehdotus siitä, että Kristuksen veljistä tulee ihmisiä, kun heidän hallituskautensa on ohi, koska emme voi ajatella mitään muuta, mikä olisi heidän mielestään järkevämpää, on mielipide, joka perustuu perusteettomaan oletukseen. (Ks. Harhaluulo: argumentti henkilökohtaisesta uskottomuudesta. Huolemme tällä foorumilla ei ole pudota... Lue lisää "
Taivaassa tai maan päällä, nyt on varmasti yksi merkittävä ero ihmisistä: Matt 22: 30
Jeesuksen sanoja avioliitosta ylösnousemuksen jälkeen on sovellettava.
Nick, Matteus 22: 29-30 kertoo meille: "Vastauksena Jeesus sanoi heille [saddukeuksille, jotka asettivat arvoituksen naisesta, jolla on seitsemän miestä]:" Olet väärässä, koska et tiedä kirjoituksia eikä Jumalan voimaa. ; 30 Sillä ylösnousemuksessa miehet eivät mene naimisiin eikä naisia avioliitossa, vaan he ovat kuin taivaan enkelit. " Jotkut ovat päätyneet siihen, että tämä tarkoittaa, että ylösnousseet ovat enkeleitä tai henkihenkilöitä ”kuten enkelit”. Vartiotorni on hämmentänyt tätä kysymystä, ja näennäisesti nyt on, että he eivät ole varmoja eikä meidän pitäisi spekuloida. ... Lue lisää "
Tässä on itse asiassa kaksi asiaa. Menevätkö Kristuksen veljet taivaaseen ja kasvavatko he henkinä. Jätetään ensimmäinen hetkeksi ja käsitellään toista, mikä on tärkeää kysymykselle Mt 22:29, 30: n soveltamisesta. Luukkaan rinnakkaisessa kertomuksessa meillä on tämä: 34 Jeesus sanoi heille: "Tämän ajan pojat mennä naimisiin ja solmia avioliitto. 35 Mutta ne, jotka katsotaan kelvollisiksi osallistumaan tuohon aikaan ja kuolleista ylösnousemukseen, eivät mene naimisiin eivätkä mene avioliittoon. 36 Sillä he eivät voi enää kuolla, koska... Lue lisää "
Meleti, Meidän on ymmärrettävä, että saddukeukset esittivät kysymyksensä päästäkseen ylös Jeesukseen. Jos hän ei olisi kyennyt antamaan saddukeuksille vastausta, se olisi antanut uskottavuuden heidän väitteelleen, ettei ylösnousemusta ollut. Siten ensisijainen sanoma, jonka Jeesuksen vastaus välittää, on: ”Kyllä, ylösnousemus on olemassa” ja ”arvoituksesi ei mitätöi ylösnousemustoivoa”. Kaikki muu, mitä voimme kerätä tästä jakeesta, on toissijaista. Meidän on myös tunnustettava, että näiden jakeiden sanamuoto on jonkin verran epäselvä ja ongelmallinen. Jos olisi toisin, ihmisillä ei olisi ollut tällaisia vaikeuksia ymmärtää... Lue lisää "
qspf: “Meidän on myös tunnustettava, että näiden jakeiden sanamuoto on jonkin verran epäselvä ja ongelmallinen. Jos olisi toisin, ihmisillä ei olisi ollut niin vaikeuksia ymmärtää heitä. Vartiotorni itse kamppaili vuosia yrittäessään saada aikaan johdonmukaista ymmärrystä muuttaen mieltään monta kertaa. Meidän on kohdattava mahdollisuus, että pyhissä kirjoituksissa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi, jotta voimme olla täysin varmoja ymmärryksestämme. " Olen eri mieltä. Sanamuoto on melko yksinkertainen. Miksi Vartiotorni kamppaili tämän kanssa vuosia? Ei siksi, että on vaikea ymmärtää, että ylösnousseet ihmiset... Lue lisää "
Meidän on myös harkittava tätä järkevästi: kuka väitti, että ihmiskunnan tulevaisuus oli taivaassa? Kuka sanoi, että ihmiset eivät kuole (he olisivat kuolemattomia) ja elävät hengessä, kuten Jumala tekee (he olisivat kuin Jumala)? Saatana teki. Meidän on kohdattava tosiasia, että kun ihmiset odottavat muuttuvansa kuolemattomiksi henkihenkilöiksi, ja opettaessaan muita siihen, kun he kannattavat taivaallisen toivon oppia, he edistävät demonien opetuksia. Sitä vastoin Raamattu sanoo, että taivaat ovat Jumalaa ja maa on... Lue lisää "
Olen viime aikoina tullut sopimaan kanssasi tässä. Se sitoo paljon löysää päätä. Minulle, kuten sävyiset, perinytkin maan, ja Jeesus lupasi kaksitoista olla juomatta viinituotetta, ennen kuin hän juo sen heidän kanssaan valtakunnassaan. Vaimoni on aina ollut varma siitä yksinkertaisesta syystä, että Jehova ei muuta alkuperäisiä tarkoituksiaan. Sen sijaan hän oikaisi asiat itselleen ja tarkoituksilleen. Olen samaa mieltä myös seuraavien muistoesitysten kanssa. Monet näistä ongelmista omalla käsityksellämme asioista ovat vain semanttisesti ongelmia... Lue lisää "