En ole käynyt keskiviikon kokouksessa, koska uusi järjestely tuli voimaan tammikuun 1, 2016. Eilen illalla kävin ensimmäisessä CLAM (Christian Life And Minister) -kokouksessa vain nähdäkseni, miltä se oli. Aloitin lataamalla vastuullisesti uuden Kokouksen työkirja mikä tekee kokouksen valmistelusta erittäin kätevää, jos käytetään elektronista laitetta kuten iPad. Menevät ovat päivät, jolloin menin tapaamiseen lyhyellä tapauksella, täynnä kirjoja. Nyt pudotan tabletin vain takkotaskuun ja olen poissa. Todellakin, meillä on käytettävissään niin tehokkaita tutkimusvälineitä. Mikä sääli, että käytämme niitä maidon vetämiseen.

Ennen kuin aloitamme, sana uudesta nimestä. Kristitty elämämme ja palvelumme lupaa kokous kristityille ja heistä, eikö niin? Se olisi ”kristitty” osa. Hyvä ystävä kertoi minulle, että hän kuunteli puhelimitse viime viikon tapaamistaan. Hän teki pisteen laskea, kuinka monta kertaa Jeesus mainittiin, lukuun ottamatta sitä, mitä hän viittaa rukousten lopussa esiintyviin ”postimerkkeihin”.[I] Hän sai, hänen sanojensa, "iso, rasva bagel". Kyllä, nolla mainitsee Herramme nimeltä tai otsikolla kokouksessamme, joka koskee meitä Kristittyian elämä.

Ystäväni ei ole vain eri maassa kuin minä, mutta toisella mantereella. Toisiko kokouksestani viikkoa myöhemmin erilainen tulos? Ehkä erilainen kulttuuri ja kieli osoittaisi, että hän koki paikallisen poikkeaman. Valitettavasti ei. Minäkin keksin suuren, rasvaisen bagelin. Kuinka on mahdollista pitää kristinuskoa koskevia kokouksia, joissa ei edes mainita Kristusta? Huomaan, että vaikka hän mainitaankin, se on yleensä opettajan ja esimerkin roolissa, ei koskaan hänen täydessä roolissaan.

Nyt minulla ei ole mitään ongelmaa käyttää Jumalan nimeä, vaikka minulla on tapana kutsua häntä isäksi suurimman osan ajasta. Tosiasia on, että hän haluaa meidän tuntevan hänet. Siksi hän lähetti meille ainosyntyisen Poikansa. Se oli hänen järjestelynsä, ei meidän. Hän on osoittanut meille tien, joka johtaa Hänen luokseen, ja se kulkee suoraan Jeesuksen läpi.

”Jeesus sanoi hänelle:” Minä olen tie ja totuus ja elämä. Kukaan ei tule Isän luokse paitsi minun kauttani. 7 Jos sinä ihmiset olisit tuntenut minut, olisit tuntenut myös Isäni; tästä hetkestä lähtien tunnet hänet ja olet nähnyt hänet. ”” (John 14: 6-7)

Joten ei pitäisi Meidän kristillinen Elämä ja ministeriö ovatko kokoukset… tiedätkö ... Kristuksesta?

On huolestuttavaa, että he eivät ole!

Rasvaton maito

Uskon, että kokouksen nimi on syötti ja kytkin. Sitä pitäisi todella kutsua Meidän organisatorinen Elämä ja ministeriö.

Esittelen näyttelyyn A ensimmäisen osan ”Uskollisten palvojien tuki Teokrattiset järjestelyt. ” Me kaikki tiedämme, että "teokraattiset järjestelyt" on toinen termi "hallintoelimen ohjaukselle".

Mieti vain, mitä tämä osa opettaa.

  1. Ne 10: 28-30—He sopivat, etteivätkö he solmi avioliittoja "maan kansojen" kanssa (w98 10 / 15 21 ¶11)
    Käännös: Jehovan todistajien tulisi mennä naimisiin vain muiden Jehovan todistajien kanssa. Ironista tässä on, että Raamattu, johon tämä perustuu (1Co 7: 39) käskee meidän mennä naimisiin "vain Herrassa". Silti useimmat muut kristilliset kirkkokunnat kunnioittavat paljon enemmän Herraa Jeesusta kuin me. Joten kuka todella menee naimisiin vain Herrassa? Tarkoitamme todella mennä naimisiin vain järjestössä.
  1. Ne 10: 32-39- He päättivät tukea todellista palvontaa monin tavoin (w98 10/15 21 ¶11-12)
    WT-viitteestä saamme seuraavan: ”Sellaisten rukousten kanssa eläminen edellyttää valmistautumista kristillisiin kokouksiin ja niihin osallistumista, jakamista järjestelyissä saarnaamaan hyviä uutisia ja auttamista kiinnostuneita palaamalla ja mahdollisuuksien mukaan tekemällä Raamatun opiskelua niitä."
    Joten taas, kyse on kaikesta organisaatiosta.
  1. Ne 11: 1-2 - He kannattivat mielellään erityistä teokraattista järjestelyä (w06 2 / 1 11 ¶6; w98 10 / 15 22 ¶13)
    Sovellus, jonka voimme purkaa kappaleesta 13, on palvella siellä, missä on suurempi tarve, joka liittyy videoon. Ilmeisesti evankelioiva henki - jotain Jumala hyväksyy ja tukee - pelkistyy organisaation noudattamiseen, koska me “tuemme erityinen teokratinen järjestely.”(Lue” hallintoelimen ohjeet ”.)

Seuraava osa on Kaivaminen hengellisiä helmiä. Tämä saa meidät uskomaan, että meidän on työskenneltävä vähän löytääksemme helmiä muistuttavat totuudet Jumalan sanasta. Arvoinen pyrkimys olla varma. Mitä "piilotettuja helmiä" me kaivaa?

  1. Ne 9: 19-21—Miten Jehova on todistanut tarjoavansa hyvin kansalleen?
    Piilotettu helmi? ”Totta, Jehova ei ole toimittanut pilvisamppua eikä tulipalloa ohjaamaan meitä uuteen maailmaan. Mutta hän käyttää organisaatiotaan auttaaksemme meitä pysymään valppaina. "(w13 9/15 9 ¶9-10)
    Jälleen, kyse on organisaatiosta.
  1. Ne 9: 6-38—Minkä hyvän esimerkin leviläiset näyttivät meille rukouksesta?
    ”Niinpä leviläiset olivat meille hyvä esimerkki kehua ja kiittää Jehovaa ensin ennen henkilökohtaisten pyyntöjen esittämistä rukouksissamme. “(w13 10/15 22-23 ¶6-7)
    Lyhyt poistuminen organisaation rumpupallosta välittääkseen, ei tarkalleen a kätketty helmi, mutta hyviä neuvoja siitä huolimatta.

Näyttää siltä, ​​että ”Hengellisten helmien kaivaminen” -osa on aiemmin ollut 10-minuutin Raamatun kohokohtia. Aikaisemmin oli 2-minuutin keskustelu, jonka jälkeen voimme ilmaista itseämme 8-minuutteina (myönnetty, vain 30-sekunnin äänipituuksina) kaikista näkemyksistä, jotka olimme keränneet viikoittaisesta Raamatun lukemistamme. Ilmeisesti tämä vapausaste oli vähemmän kuin toivottavaa, ja olemme jälleen kerran pelkistetty määrättyyn ja valvottuun kysymyksen ja vastauksen muotoon.

Hakeudu itse kenttäministeriöön

Minusta vaikuttaa siltä, ​​että hallintoelin on pitänyt sopivana yhdistää entinen "teokraattinen palveluskoulu" palvelukokoukseen tämän hybridin keksimiseksi. Koulu tarjosi meille erilaisia ​​aiheita ja oli mielenkiintoisempi kuin vanhan palvelukokouksen toistuva sisältö. Silti ajoittain jopa palvelukokouksessa oli mielenkiintoisia osia. Joten siellä oli jonkin verran vaihtelua. Ei enää. Nyt saamme viikko toisensa jälkeen samat kolme osaa: Initial Call demo, Return Visit demo ja Bible Study demo. Odota! Näyttää siltä, ​​että kunkin kuukauden ensimmäisessä kokouksessa nämä kolme demoa esitetään videoesityksinä Äiti-alukselta. Joo!

'Nuf sanoi.

Eläminen kristittyinä

Seuraavaksi meitä kutsuttiin katsomaan videota, joka mainostaa saarnatyötämme nimellä “Paras elämä koskaan”. Se tehtiin ammattimaisesti, sisältäen jopa kamerakulmat helikopterista tai droneista sekä musiikillinen ääniraita, joka oli ajoitettu viestin kuljettamiseen - hyvin suunniteltu vetoamaan tunteisiin. Oli vaikea katsoa sitä tuntematta motivaatiota päästä ulos ja saarnaamaan. Ei mitään mysteeriä siellä. Meidän on loppujen lopuksi oltava kristittyjä evankelioijia. Intohimomme on julistaa hyvää uutista. Siinä ei ole mitään vikaa, kunhan emme myrkytä viestiä.

Havainnollistaakseni suoritin google-haun samankaltaisista videoista muista yksiköistä ja keksin tämä 5-minuutin esitys ensimmäisellä tulossivulla. (Voin vain kuvitella, että samanlaisia ​​on vielä tuhansia.) Se on myös mielikuvituksellinen ja liikuttava ja siinä on ihana ääniraita. Myös se sai meidät haluamaan päästä ulos saarnaamaan. Nyt tämän videon katseleva todistaja hylkäisi sen käsin, koska se on peräisin seitsemännen päivän adventisteilta. Miksi? Koska hän päättäisi, he opettavat vääriä oppeja.

Olen varma, että Cameron, JW.org-videon tähti, päättäisi tällä tavalla. On erittäin todennäköistä, että hänellä ei ole epäilystäkään siitä, kuinka puhuttua Raamattu puhuu Malawin asukkaille - valheettomasta Valtakunnan hyvästä uutisesta. Hän opettaa kohteliaasti ja vilpittömästi ihmisiä, että heidän ei pitäisi nauttia tunnuksista, jotka edustavat Kristuksen veren ja lihan pelastavaa voimaa. Että heidän toivonsa on kuin muut kuin henkivoidellut muut lampaat, joilla on maallinen toivo, joka on yhtä suuri kuin ylösnousemattomien väärien kanssa. He eivät tule olemaan Jumalan adoptoituja poikia; vain hyviä ystäviä. Kristus ei ole heidän välittäjänsä. Tämä ei kuitenkaan ole Jeesuksen saarnama hyvä uutinen. (Ga 1: 8)

Jos tarjoat janoiselle miehelle lasillisen vettä tietämättä, että siinä on pieni pisara myrkkyä, teetkö hyvää?

Se, mitä järjestö taitavasti edistää "parhaana elämänä", ei ole kristittyn, vaan järjestön jäsenen elämä.

Seurakunnan Raamatun opiskelu

Kokous päättyy 30-minuutin seurakunnan raamatututkimukseen, joka tarkastelee tällä hetkellä kirjan kappaleita Jäljittele heidän uskoaan.

Tämä on CLAM: n mielenkiintoisin osa. Tämä kirja on täynnä spekulatiivisia päättelyjä. Se on usein enemmän kuin romaanin lukeminen, sitten raamatuntutkistamisen apuväline. Esimerkiksi kappaleessa 6 spekuloidaan, miksi kaunis ja älykäs Abigail menisi naimisiin hyvän miehen kanssa. Ei siitä, että pienessä spekulaatiossa olisi mitään vikaa, mutta liian usein veljien ja sisarten kommentit paljastavat, että he kohtelevat kirjassa kirjoitettua Raamatun tosiasiana.

Sen ei pitäisi olla yllättävää, koska meille kerrotaan, että hallintoelin on kanava, jota Jehova Jumala käyttää kommunikoimaan kaikkien ihmisten kanssa maan päällä.

Yhteenvetona

Aikaisempi keskiviikon kokous oli toistuva ja tylsä ​​lukuun ottamatta Raamatun kohokohtia ja satunnaista koulupuhetta tai erityistarpeita koskevaa osuutta palvelukokouksessa. Se oli maitoa, mutta verrattuna nykyiseen kokoukseen, täysmaito.

CLAM: lla ei ole syvyyttä, ei todellisia piilotettuja tiedon ja viisauden helmiä. Se, mitä saamme, on sama vanha, sama vanha, keskitymme koko järjestöön eikä mitään tosi Herrallemme ja Mestarillemme. Se on rasvattoman maidon hengellinen vastine.

Mitä tuhlausta! Mikä valtavasti menetetty tilaisuus opettaa kahdeksalle miljoonalle ihmiselle, kuinka ”ymmärtää perusteellisesti kaikkien pyhien kanssa, mikä on leveys ja pituus, korkeus ja syvyys, 19 ja tuntea Kristuksen rakkaus, joka ylittää tiedon, jonka [he] voi olla täynnä kaikkea täyteyttä, jonka Jumala antaa. " (Eph 3: 18-19)

______________________________________________________

[I] Hän ei ole kiinnostunut ajatuksesta, jonka mukaan meidän on vetoomuksen isämme kanssa meidän Herramme Jeesuksen nimessä. Pikemminkin hän käyttää termiä korostaakseen, että Kristuksen nimen käytöstä rukouksen lopettamiseen on tullut pelkkä muodollisuus; leima kirjekuoressa lähettääkseen sen matkalla.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    13
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x