Säilytä neutraalisuutesi jakautuneessa maailmassa

 [Julkaisusta ws4 / 16, kesäkuu 20-26]

”Maksa takaisin… Jumalan asiat Jumalalle.” -Mt 22: 21

Artikkelin teematekstin koko jae kuuluu seuraavasti:

"He sanoivat:" Keisarin. "Sitten hän sanoi heille:" Maksa siis keisarin asiat keisarille, mutta Jumalan asiat Jumalalle. "" (Mt 22: 21)

Juutalaisten johtajat eivät olleet jälleen onnistuneet vangitsemaan Jeesusta esittämällä hänelle täyttä kysymystä: "Pitäisikö juutalaisten maksaa roomalaisia ​​veroja?" Juutalaiset vihasivat Rooman veroa. Se muistutti jatkuvasti, että he olivat alisteisia Rooman ylimiehilleen. Roomalainen sotilas voisi ottaa juutalaisen ja tehdä vaikutuksen häneen mielijohteesta. Tämä tapahtui, kun Jeesus ei kyennyt kantamaan omaa kidutuspaaluansa. Roomalaiset tekivät vaikutuksen Kyrenen Simoniin palvelukseen kuljettamaan sitä. Silti Jeesus kertoi opetuslapsilleen, että heidän oli maksettava veroja, ja kun otetaan huomioon roomalaisten totteleminen, kun heidät otetaan palvelukseen, hän sanoi: "... jos joku auktoriteetin alaisuudessa tekee sinuun vaikutuksen palveluksessa kilometrin päässä, mene hänen kanssaan kaksi mailia." (Mt 5: 41)

Entä jos roomalainen sotilas vaikuttaisi kristittyyn kantamaan aseitaan? Jeesus ei antanut mitään tarkkaa ohjausta. Siksi puolueettomuuskysymys ei ole niin mustavalkoinen kuin haluaisimme.

On tärkeää olla tasapainoinen näkemys sellaisista asioista, joita pidämme tämän viikon tutkimuksessa. Ei ole epäilystäkään siitä, että Raamattu edellyttää kristityn pysyvän puolueettomana tämän maailman sotilaallisissa ja poliittisissa järjestelmissä. Meillä on tämä periaate:

”Jeesus vastasi:” Minun valtakuntani ei ole osa tätä maailmaa. Jos valtakuntani olisi osa tätä maailmaa, hoitajani olisivat taistelleet, ettei minua pidä antaisi juutalaisten luo. Mutta kuten on, valtakuntani ei ole peräisin tästä lähteestä. ”” (John 18: 36)

Tämän viikon tutkimuksessa Jehovan todistajien järjestö opastaa meitä puolueettomuudesta. Tarkastellaan kaikkia edellä mainittuja periaatteita ja tutkitaan heidän ennätyksensä.

Näytä ihmishallinnot Jehovan tapaan

”Vaikka jotkut hallitukset saattavat näyttää olevan oikeudenmukaisia, ihmisen käsitys ihmisistä, joka hallitsee muita ihmisiä, ei ollut koskaan Jehovan tarkoitus. (Jer. 23: 10) ”- Par. 5

Eikö tämä ole ongelma myös uskontojen kanssa? Katolinen kirkko hallitsee useampaa ihmistä kuin mikään yksittäinen kansa maan päällä. Paavin valtaistuimen ohjeet syrjäyttävät tai ovat etusijalla jopa Jumalan Sanaan nähden. Tämä on varmasti esimerkki miehistä, jotka hallitsevat muita miehiä loukkaantumisensa vuoksi. (Ec 8: 9) Vatikaanin ohjeet ovat saaneet uskolliset katoliset noudattamaan elämäntapoja, jotka ovat usein johtaneet suuriin vaikeuksiin, jopa murhenäytelmiin. Esimerkiksi papiston selibaatin epäkirjallisuuspolitiikkaa pidetään vaikuttavana tekijänä, joka johtaa moniin kirkkoon tällä hetkellä vaikuttaviin skandaaleihin. Samoin syntyvyyden torjuntapolitiikka on aiheuttanut suuria taloudellisia vaikeuksia lukemattomille perheille. Nämä ovat miesten, ei Jumalan sääntöjä.

Meidän on nyt kysyttävä itseltämme, onko Jehovan todistajien järjestö erilainen. Hallintoneuvosto on antanut säännöt ja lait, joita ei löydy Raamatusta. Esimerkiksi aiemmin JW-julkaisut kieltivät rokotukset. JW: n johtajuudelle uskolliset todistajat estäisivät lapsensa suojelemasta sellaisilta sairauksilta kuin polio, vesirokko ja tuhkarokko. Sitten on jatkuvasti muuttuvia veren lääketieteellistä käyttöä koskevia käytäntöjä. Kerran monet hengenpelastustekniikat olivat kiellettyjä, jotka ovat nyt sallittuja. Jehova ei kiellä jotain sitten muuttaa mielensä myöhemmin. Nuo lait tulivat hallintoelimeltä. Silti tottelematta hallintoelimen lakia sellaisissa asioissa merkitsi rangaistuksen vähentämistä itsellesi. Ergo, "ihmiset hallitsevat muita ihmisiä" heidän loukkaantumiselleen.[I]

Ajatus muistaa

Kohdassa 7 on tämä ilmaisu, joka meidän on pidettävä mielessä tutkimuksen jatkuessa:

”Vaikka emme marssi mielenosoittajien kanssa, olisimmepa heidän kanssaan hengessä? (Ef. 2: 2) Meidän on pysyttävä puolueettomina paitsi sanoissamme ja toimissamme myös myös sydämessämme"

Joten ei riitä, että säilytetään neutraalisuus teossa. Meidän pitäisi myös tehdä niin "hengessä".

Tupla-standardi

Kohdassa 11 viitataan vainosta, jota tuhannet todistajat kärsivät Malawissa 1964: sta ja 1975. Kodit ja sadot poltettiin, naiset ja lapset raiskattiin, kristittyjä todistajia kidutettiin, jopa murhattiin. Tuhannet pakenivat maasta pakolaisleirejä varten. Siellä he kokivat kärsimystä ja sairauksia, kun lääkkeistä ja asianmukaisesta hoidosta puuttui.

Kaikki tämä, koska he kieltäytyivät ostamasta poliittisen puolueen korttia. Ja syy, miksi he kieltäytyivät, johtui siitä, että hallintoelimen tulkinta tuolloin oli, että se olisi kristillisen puolueettomuuden rikkomusta. Älkäämme keskustelko täällä, oliko Raamatun periaatteiden pätevä soveltaminen. Asia on, että päätöstä ei jätetty kunkin kristityn henkilökohtaisen omantunnon varaan, vaan se tehtiin heidän puolestaan ​​päätoimipaikassa tuhansien mailien päässä. Se oli "ihmiset hallitsevat muita ihmisiä". Todisteet siitä, että se ei ollut jumalallista ohjausta, voidaan nähdä toisesta samanlaisesta tilanteesta, joka käytiin Yhdysvaltojen rajan eteläpuolella. Meksikossa ja todellakin koko Latinalaisessa Amerikassa veljet lahjoivat virkamiehiä saadakseen ”Cartilla de Identidad para Servicio Militar”(Asepalvelun henkilötodistus).

Kortti tunnisti haltijan Meksikossa asevoimien jäseneksi asettamalla haltijan "ensimmäiseen varantoon edellyttäen, että häntä kutsutaan milloin ja milloin pitäisi tapahtua hätätilanne, jota virkapukuinen armeija ei pystynyt käsittelemään".[Ii]  Ilman tätä armeijan henkilökorttia kansalainen ei voisi saada passi. Vaikka tämä aiheuttaisi haittaa, se kalpenee verrattuna raiskaukseen, kidutukseen ja polttamiseen talosta ja kodista.

Jos juhlakortin pitämisen katsotaan vaarantavan kristillisen puolueettomuuden, miksi sotilaskortin pitäminen olisi erilainen? Lisäksi Malawin veljekset olisivat saaneet korttinsa laillisesti, kun taas meksikolaiset veljet saivat omansa rikkomalla lakia ja lahjoittamalla virkamiehiä.

Eikö tämä ole kaksinkertainen standardi? Mitä Raamattu sanoo tällaisista asioista?

"Kahden tyyppiset painot ovat jotain inhottavaa Jehovalle, ja huijaaminen vaakaparilla ei ole hyvä." (Pr 20: 23)

Palaamalla kappaleessa 7 ilmaistuun ajatukseen, pysyikö tämä hallintoelimen kaksistandardipolitiikka ”neutraalia paitsi sanoissamme ja teoissamme, myös sydämessämme”?

Mutta se pahenee.

Suuri tekopyhyys

Yksi Jeesuksen yleisimmistä tuomitsijoista kirjanoppineille, fariseuksille ja juutalaisten johtajille oli, että he olivat tekopyhiä. He opettivat yhtä, mutta tekivät toisen. He puhuivat hyvän tarinan ja teeskentelivät olevansa vanhurskaimpia miehiä, mutta sisällä he olivat mätä. (Mt 23: 27-28)

Kappale 14 sanoo:

Rukoile pyhää henkeä, joka voi antaa sinulle kärsivällisyyttä ja itsehallintaa, ominaisuuksia, joita tarvitaan hallitsemiseen, joka voi olla korruptoitunut tai epäoikeudenmukainen. Voit myös pyydä Jehovaa viisautta tunnistaa ja käsitellä tilanteita, jotka saattavat aiheuttaa sinun rikkoa kristillistä puolueettomuuttasi"

Eikö Yhdistyneiden Kansakuntien luokitella olevan turmeltunut ja epäoikeudenmukainen hallitus? Loppujen lopuksi kirja Ilmestyskirja - sen suuri huipentuma käsillä sanoo: "YK on oikeastaan ​​Jumalan Messiaanisen Valtakunnan pilkkaava väärennös, jonka on tehnyt rauhanprinssi Jeesus Kristus." (sivut 246--248) Kyseisessä kirjassa YK on kuvattu punaisenvärisenä Ilmestys pedona, jonka päällä istuu portto Suuri Babylon, joka edustaa väärän uskonnon maailmanimperiumia.

Siksi vaikuttaa siltä, ​​että hallintoelin ei noudattanut omaa neuvoaan pyytämällä Jehovalla viisautta tunnistaa ja käsitellä tilanteita, jotka saattavat aiheuttaa heidän rikkoa heidän kristittyneutraaliaansa, kun he liittyivät 1992: ssä Yhdistyneisiin Kansakuntiin kansalaisjärjestönä. (Kansalaisjärjestöjen jäsen)!

Heidän jäsenyytensä jatkui kymmenen vuoden ajan, ja se peruutettiin vasta, kun uutiset julkistettiin ja aiheutti hämmennystä. Pidä mielessä, että Malawissa oli yksipuolueinen hallitus, joten juhlakortin ostaminen oli vaatimus, ei vaihtoehto, eikä tehnyt siitä todellista puolueen jäsentä enempää kuin passin pitäminen tekee sinusta minkä tahansa hallituksen jäsen hallitsee kansakuntasi tällä hetkellä. Vaikka kiistätkin sen, on tunnustettava, että juhlakortin ostaminen Malawista 10-luvulla oli hallituksen vaatimus, ei vaihtoehto. Jehovan todistajien järjestön ei kuitenkaan vaadittu liittymistä Yhdistyneisiin Kansakuntiin. Heihin ei kohdistettu lainkaan painostusta. He tekivät niin omasta aloitteestaan ​​ja melko mielellään. Kuinka juhlakortin pitäminen Malawissa voi olla puolueettomuuden vastaista, mutta jäsenyyden saaminen Yhdistyneiden Kansakuntien hallituksessa voi olla kunnossa?

YK: n mukaan kansalaisjärjestön on jakaa YK: n peruskirjan ihanteet.

Palaamme jälleen neuvonantajaan kappaleesta 7:

"Vaikka emme marssi mielenosoittajien kanssa, voisimmeko olla heidän kanssaan hengessä? (Ef. 2: 2) Meidän on pysyttävä puolueettomina ei vain sanoissamme ja teoissamme, vaan myös sydämessämme"

Vaikka hallintoelimen edustama järjestö ei tehnyt mitään avoimesti osoittaakseen, että se on YK: n peruskirjan ihanteiden mukainen, eikö se, että jäseneksi tulee YK: n jäsen, tarkoittaa sitä, että ne tukevat sitä "hengessä"? Voivatko he väittää olevansa puolueettomia?

YK: n julkaisemien asiakirjojen mukaan kansalaisjärjestöjen jäsen sitoutuu täyttämään assosiointikriteerit, mukaan lukien tuki ja Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan periaatteiden kunnioittaminen sekä sitoutuminen ja keinot toteuttaa tehokkaita tiedotusohjelmia sen jäsenten kanssa ja laajemmalle yleisölle YK: n toiminnasta. ”[Iii]

Tekopyhyyden laajuus käy ilmi tästä otteesta kesäkuun 1, 1991 Vartiotorni kirjoitti niukan vuoden ennen WT&TS: n liittymistä YK: hon.

"¹⁰ Hän [suuri Babylon] ei kuitenkaan ole tehnyt niin. Sen sijaan pyrkiessään rauhaan ja turvallisuuteen hän vakuuttaa itsensä kansakuntien poliittisten johtajien suosimiseen - tästä huolimatta Raamatun varoituksesta, että ystävyys maailman kanssa on vihollisuutta Jumalan kanssa. (James 4: 4) Lisäksi 1919 kannatti voimakkaasti Kansakuntien liittoa miehen parhaana rauhan toivona. 1945: n jälkeen hän on tuonut toivonsa YK: hon. (Vertailla Revelation 17: 3, 11.) Kuinka laaja hänen osallistumisensa tähän organisaatioon on?

¹¹ Äskettäin julkaistussa kirjassa annetaan idea, jossa se toteaa: ”YK: ssa on edustettuna vähintään 24 katolista organisaatiota. “(W91 6 /1 s. 17)

Joten 24 Katoliset kansalaisjärjestöt olivat edustettuina YK: ssa 1991: ssä ja 1992: ssä yksi Vartiotorneja edustava kansalaisjärjestö oli myös edustettuna YK: ssa.

Joten vaikka tämän viikon neuvoja Vartiotorni puolueettomuutta koskeva tutkimus on syytä harkita, se on hyvin kysymys Jeesuksen neuvojen noudattamisesta:

"³ Siksi kaikki, mitä he sanovat sinulle, tekevät ja tarkkailevat, mutta eivät tee tekojensa mukaan, sillä he sanovat, mutta eivät suorita. ⁴ Ne sitovat raskaat kuormat ja laittavat ne ihmisten harteille, mutta he eivät itse ole halukkaita raahaamaan niitä sormellaan. ⁵ Kaikki teokset, joita he tekevät, katsotaan ihmisten keskuudessa; . . . ” (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] Katso nämä ja lisää esimerkkejä JW: n hallitseman traagisesta tuloksesta viiden osan sarjasta “Jehovan todistajat ja veri".

[Ii] Meksikon sivukirjeen kirje, elokuu 27, 1969, sivu 3 - Viite: omantunnon kriisi, sivu 156

[Iii] Katso täydelliset tiedot ja todisteet YK: n ja WT: n kirjeenvaihdosta tästä aiheesta Tämä sivusto.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.