In viimeinen artikkeli, yritimme löytää empiirisen perustan uskoa pelastukseen, ilman minkäänlaista uskonnollista järjestelmää. Tämä menetelmä voi kuitenkin viedä meidät vain niin pitkälle. Jossain vaiheessa loppumme tiedoista, joihin voimme tehdä johtopäätöksemme. Tarvitsemme lisätietoja, jotta voimme mennä pidemmälle.

Monille tämä tieto löytyy maailman vanhimmasta kirjasta, Raamatusta - kirjasta, joka on perusta juutalaisten, muslimien ja kristittyjen tai noin puolet maapallon väestöstä. Muslimit kutsuvat näitä "kirjan ihmisiksi".

Tästä yhteisestä perustasta huolimatta nämä uskonnolliset ryhmät eivät ole yhtä mieltä pelastuksen luonteesta. Esimerkiksi yksi hakuteos selittää, että islamissa:

"Paratiisi (firdaws), jota kutsutaan myös" puutarhaksi "(Janna), on fyysisen ja hengellisen nautinnon paikka, jossa on korkeat kartanot (39:20, 29: 58-59), herkullista ruokaa ja juomaa (52:22, 52) : 19, 38:51) ja neitsyt seuralaiset, joita kutsutaan tunteiksi (56: 17-19, 52: 24-25, 76:19, 56: 35-38, 37: 48-49, 38: 52-54, 44: 51 - 56, 52: 20 - 21). Helvetti eli Jahannam (kreikkalainen gehenna) mainitaan usein Koraanissa ja Sunnassa erilaisilla kuvilla. "[I]

Juutalaisille pelastus on sidottu Jerusalemin palauttamiseen joko kirjaimellisesti tai jossakin hengellisessä mielessä.

Kristillisessä teologiassa on sana pelastusopin tutkimiseen: Soteriologia. Huolimatta koko Raamatun hyväksymisestä näyttää siltä, ​​että kristikunnassa on uskonnollisia erimielisyyksiä pelastuksen luonteesta.

Yleisesti ottaen protestanttiset uskonnot uskovat, että kaikki hyvät ihmiset menevät taivaaseen, kun taas jumalattomat menevät helvettiin. Katolilaiset lisäävät kuitenkin kolmannen sijan, eräänlaisen jälkikäteen saapuneen reittipisteen nimeltä Purgatory. Jotkut kristilliset kirkkokunnat uskovat, että vain pieni ryhmä menee taivaaseen, kun taas loput joko lopulta ikuisesti kuolleet tai elävät ikuisesti maan päällä. Vuosisatojen ajan kullakin ryhmällä oli ainoa yhteinen vakaumus siitä, että ainoa tie taivaaseen oli yhdistys heidän tiettyyn ryhmäänsä. Siten hyvät katolilaiset menisivät taivaaseen, ja huonot katolilaiset menisivät helvettiin, mutta kaikki protestantit menisivät helvettiin.

Nykyaikaisessa yhteiskunnassa tällaista näkemystä ei pidetä valaistuna. Itse asiassa koko Euroopassa uskonnollinen vakaumus on niin heikkenemässä, että he pitävät itseään kristinuskon jälkeisenä aikakautena. Tämä usko yliluonnolliseen vähenemiseen johtuu osittain kristikunnan kirkkojen opettaman pelastusopin mytologisesta luonteesta. Siunatut siivekäs sielut, jotka istuvat pilvillä ja soittavat harppuillaan, kun taas vihastuneiden demonien tuomitsemat tuomitaan sorkkahaarukoilla, ei vain vedota nykyaikaiseen mieleen. Tällainen mytologia on sidottu tietämättömyyden, ei tieteen aikakauteen. Siitä huolimatta, jos hylkäämme kaiken, koska olemme pettyneitä miesten mielikuvituksellisista opeista, olemme vaarassa heittää vauva ulos kylpeveden kanssa. Kuten tulemme näkemään, Raamatussa selvästi esitetty pelastuskysymys on sekä looginen että uskottava.

Joten mistä aloitamme?

On sanottu, että "tietääksesi minne olet menossa, sinun on tiedettävä missä olet ollut." Tämä pätee varmasti pelastuksen ymmärtämiseen määränpäämme kohdalla. Kannatkaamme siis kaikki ennakkoluulot ja ennakkoluulot kaikesta, mistä voimme tuntua elämän tarkoitukselta, ja palataan katsomaan, mistä kaikki alkoi. Vasta sitten meillä on mahdollisuus edetä turvallisesti ja totuudenmukaisesti.

Paradise Lost

Raamattu osoittaa, että Jumala loi ainosyntyisen Poikansa kautta fyysisen ja hengellisen universumin. (John 1: 3, 18; Col 1: 13-20) Hän asutti henkimaailman poikien kanssa, jotka tehtiin hänen kuvakseen. Nämä olennot elävät ikuisesti eivätkä ole sukupuolta. Meille ei kerrotaan, mitä he kaikki tekevät, mutta ihmisiä, jotka ovat vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, kutsutaan enkeleiksi, mikä tarkoittaa "sanansaattajia". (Job 38: 7; Ps 89: 6; Lu 20: 36; Hän 1: 7) Sen lisäksi, me tiedämme heistä hyvin vähän, koska Raamattu ei kerro paljon tietoa elämästään tai ympäristöstä, jossa he elävät. On todennäköistä, ettei ole sanoja, jotka välittäisivät tällaista tietoa kunnolla ihmisen aivoihin , tietoinen vain fyysisestä maailmankaikkeudesta, jonka voimme havaita fyysisillä aisteillamme. Yritetään ymmärtää heidän maailmankaikkeuttaan voidaan verrata tehtävään selittää väri sikiölle syntyneelle.

Tiedämme, että joskus sen jälkeen, kun henkimaailmassa oli luotu älykäs elämä, Jehova Jumala käänsi huomionsa älykkään elämän luomiseen fyysisessä maailmankaikkeudessa. Raamattu sanoo, että hän teki ihmisen kuvaksi. Tällä tavalla ei tehdä eroa näiden kahden sukupuolen välillä. Raamattu sanoo:

Joten Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän loi hänet; mies ja nainen hän loi ne. " (Ge 1: 27 ESV)

Joten onko nainen tai mies, mies luotiin Jumalan kuvaksi. Alun perin englanniksi, mies viittasi kummankin sukupuolen ihmisiin. A werman oli mies mies ja a vaimonsa oli naispuolinen mies. Kun nämä sanat hävisivät käytöstä, tapana oli kirjoittaa Mies isolla kirjaimella viitatessaan ihmiseen sukupuolesta riippumatta, ja pienillä kirjaimilla viitattaessa mieheen.[Ii]  Nykyaikainen käyttö on valitettavasti pudottanut isojen kirjainten käytön, joten lukijalla ei ole asiayhteyden lisäksi mitään tapaa tietää, viittaako ”ihminen” vain miehiin vai ihmislajeihin. Siitä huolimatta XNUMX.Mooseksen kirjasta näemme, että Jehova pitää sekä miehiä että naisia ​​yhtenä. Molemmat ovat samanarvoisia Jumalan silmissä. Vaikka molemmat eroavat toisistaan, molemmat on tehty Jumalan kuvaksi.

Enkelien tavoin ensimmäistä miestä kutsuttiin Jumalan pojaksi. (Luke 3: 38) Lapset perivät isältään. He perivät hänen nimensä, kulttuurinsa, rikkautensa, jopa DNA: n. Aadam ja Eeva perivät Isänsä ominaisuudet: rakkauden, viisauden, oikeudenmukaisuuden ja voiman. He perivät myös hänen elämänsä, joka on ikuinen. Ei pidä unohtaa vapaan tahdon perimistä, joka on ainutlaatuinen ominaisuus kaikille älykkäille luomuksille.

Perhesuhde

Ihmistä ei ole luotu Jumalan palvelijaksi, ikään kuin hän tarvitsisi palvelijoita. Ihmistä ei ole luotu Jumalan aiheeksi, ikään kuin Jumalan olisi hallittava muita. Ihminen luotiin rakkaudesta, isän rakkaudesta lapseen. Ihminen luotiin osaksi Jumalan universaalia perhettä.

Emme voi aliarvioida rakkauden roolia, jos haluamme ymmärtää pelastuksemme, koska koko järjestely on rakkauden motivoima. Raamattu sanoo: "Jumala on rakkaus." (1 John 4: 8) Jos yritämme ymmärtää pelastuksen pelkästään raamatullisen tutkimuksen avulla, ei huomioimalla Jumalan rakkautta, epäonnistumme varmasti. Se oli fariseusten tekemä virhe.

"Etsit Raamattua, koska luulet, että sinulla on ikuinen elämä niiden avulla; ja juuri nämä todistavat minusta. ⁴⁰ Ja silti et halua tulla luokseni, jotta sinulla olisi elämää. ⁴¹ En hyväksy kunniaa ihmisiltä, ⁴² mutta tiedän sen hyvin sinussa ei ole Jumalan rakkautta. (John 5: 39-42 NWT)

Kun ajattelen suvereenia, kuningasta, presidenttiä tai pääministeriä, ajattelen jotakuta, joka hallitsee minua, mutta joka todennäköisesti ei edes tiedä olevani olemassa. Kun ajattelen isää, saan kuitenkin toisenlaisen kuvan. Isä tuntee lapsensa ja rakastaa lastaan. Se on rakkaus, jota ei kukaan muu. Mikä suhde haluaisit?

Ensimmäisillä ihmisillä - perintö, jonka oli oltava sinun ja minun - oli isän ja lapsen suhde Jehova Jumalaan Isänä. Se mitä ensimmäiset vanhempamme raiskasivat pois.

Kuinka menetys tuli

Emme tiedä, kuinka kauan ensimmäinen ihminen, Aadam, asui ennen kuin Jehova loi puolisonsa. Jotkut ovat ehdottaneet, että vuosikymmeniä on saattanut kulua, koska tuona aikana hän nimitti eläimet. (Ge 2: 19-20) Oli miten on, tuli aika, jolloin Jumala loi toisen miehen, naispuolisen miehen, Eevan. Hän koska täydentää uros.

Nyt tämä oli uusi järjestely. Vaikka enkeleillä on suuri voima, he eivät voi lisääntyä. Tämä uusi luomus voisi tuottaa jälkeläisiä. Siellä oli kuitenkin toinen ero. Kahden sukupuolen oli tarkoitus toimia yhtenä. Ne täydensivät toisiaan.

Silloin Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä, että ihminen on yksin. Teen auttajan täydentäjäksi. " (Ge 2: 18 HSCB[Iii])

A täydentää on jotain, joka 'täydentää tai täydentää' tai 'jompikumpi kahdesta osasta, joka tarvitaan kokonaisuuden täydentämiseen'. Joten vaikka mies selviytyi jonkin aikaa yksin, hänen ei ollut hyvä pysyä sellaisena. Mitä mies puuttuu, nainen täydentää. Mitä nainen puuttuu, mies täydentää. Tämä on Jumalan järjestely, ja se on upeaa. Valitettavasti emme koskaan saaneet arvostaa sitä täysin ja nähdä, miten sen kaikki oli tarkoitus toimia. Ulkopuolisen vaikutuksen vuoksi ensin nainen ja sitten mies hylkäsi Isänsä johtajuuden. Ennen kuin analysoimme mitä tapahtui, on tärkeää, että ymmärrämme kun se tapahtui. Tämän tarve ilmenee pian.

Jotkut ehdottavat, että Eevan luomisen seuraaminen tapahtui vain viikko tai kaksi ennen alkuperäistä syntiä. Perustelu on, että Eeva oli täydellinen ja siksi hedelmällinen ja todennäköisesti olisi syntynyt ensimmäisen kuukauden aikana. Tällainen päättely on kuitenkin pinnallista. Jumala antoi ilmeisesti miehelle jonkin aikaa itsensä ennen kuin vei naisen luoksensa. Tuona aikana Jumala puhui miehelle ja neuvoi häntä, kun Isä opettaa ja kouluttaa lasta. Aadam puhui Jumalan kanssa, kun mies puhuu toisen miehen kanssa. (Ge 3: 8) Kun oli aika tuoda nainen miehen luo, Adam oli valmis tähän muutokseen elämässään. Hän oli täysin valmistautunut. Raamattu ei sano tätä, mutta tämä on yksi esimerkki siitä, kuinka Jumalan rakkauden ymmärtäminen auttaa meitä ymmärtämään pelastuksemme. Eikö siellä oleva paras ja rakastavin Isä valmistaisi lapsiaan avioliittoon?

Tekisikö rakastava Isä vähemmän toiselle lapselleen? Luisiko hän luomaan Eevan vain satulaamaan hänet kaikella vastuulla lapsen syntymästä ja lapsen kasvattamisesta muutamassa viikossa hänen elämänsä aloittamisesta? Todennäköisempää on, että hän käytti voimaansa estääkseen häntä synnyttämästä lapsia henkisen kehityksen siinä vaiheessa. Loppujen lopuksi voimme nyt tehdä samat asiat yksinkertaisella pillerillä. Joten ei ole vaikea kuvitella, että Jumala voisi tehdä paremmin.

Raamatun mukaan nainen puhui myös Jumalalle. Kuvittele, mikä aika oli, jotta voisimme kävellä Jumalan kanssa ja puhua Jumalan kanssa; kysyä Häneltä kysymyksiä ja Hän opettaa häntä; olla Jumalan rakastama ja tietää, että sinua rakastetaan, koska Isä itse sanoo sinulle niin? (Da 9: 23; 10:11, 18)

Raamattu kertoo meille, että he asuivat heille viljellyllä alueella, puutarhassa nimeltä Eden tai hepreaksi, gan-beʽEʹdhen mikä tarkoittaa ”ilo- tai ilo-puutarhaa”. Latinaksi tämä renderoidaan paradisum voluptatis josta saamme englanninkielisen sanamme "paratiisi".

Heiltä puuttui mitään.

Puutarhassa oli yksi puu, joka edusti Jumalan oikeutta määritellä ihmisperheelle oikea ja väärä. Puussa ei ilmeisesti ollut mitään muuta kuin se, että se edusti jotain abstraktia, Jehovan ainutlaatuista roolia moraalin lähteenä.

Kuningas (tai presidentti tai pääministeri) ei välttämättä tiedä enempää kuin alamaiset. Itse asiassa ihmiskunnan historiassa on ollut uskomattoman typeriä kuninkaita. Kuningas voi antaa määräyksiä ja lakeja, joiden tarkoituksena on antaa moraalista ohjausta ja suojella väestöä haitoilta, mutta tietääkö hän todella mitä tekee? Usein alamaiset voivat nähdä, että hänen lait ovat huonosti harkittuja, jopa haitallisia, koska he tietävät asiasta enemmän kuin hallitsija itse tietää. Tämä ei koske isää, jolla on lapsi, varsinkin hyvin nuori lapsi - ja Aadam ja Eeva olivat suhteessa Jumalaan erittäin pieniä lapsia. Kun isä käskee lastaan ​​tekemään jotain tai pidättäytymään tekemästä jotain, lapsen tulisi kuunnella kahdesta syystä: 1) Isä tietää parhaiten ja 2) Isä rakastaa häntä.

Siihen laitettiin hyvän ja pahan tiedon puu.

Joskus kaiken tämän aikana yhdellä Jumalan henkipoikoista alkoi syntyä vääriä haluja ja hän aikoi käyttää omaa vapaata tahtiaan, jolla oli tuhoisia seurauksia Jumalan perheen molemmille osille. Tiedämme hyvin vähän tästä, jota kutsumme nyt Saatanaksi ("vastustaja") ja Panettelijaksi ("panettelija"), mutta jonka alkuperäinen nimi on kadonnut meille. Tiedämme, että hän oli tuolloin siellä, todennäköisesti syytettynä suurella kunnialla, koska hän oli mukana huolehtimassa tästä uudesta luomuksesta. On todennäköistä, että hän on se, johon viitataan symbolisesti Ezekiel 28: 13-14.

Oli se sitten, tämä oli hyvin taitava. Ei riitä houkutella ihmisparia kapinaan. Jumala voisi yksinkertaisesti poistaa heidät sekä Saatanan ja aloittaa kaiken alusta. Hänen oli luotava paradoksi, Catch-22, jos haluat - tai käyttää shakkitermiä, Zugzwang, tilanne, jossa mikä tahansa vastustajan liike johtaa epäonnistumiseen.

Saatanan tilaisuus tuli, kun Jehova antoi ihmislapsilleen tämän käskyn:

"Jumala siunasi heitä ja sanoi heille:" Olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää määrää; täytä maa ja alista se. Hallitse meressä olevia kaloja, taivaalla olevia lintuja ja kaikkia maassa liikkuvia eläviä olentoja. "Ge 1: 28 NIV)

Miehelle ja naiselle käskettiin nyt saada lapsia ja hallita kaikkia muita planeetan olentoja. Paholaisella oli pieni ikkuna mahdollisuudet toimia, koska Jumala oli sitoutunut tähän pariin. Hän oli juuri antanut käskyn heidän olevan hedelmällisiä, eikä Jehovan sana tule hänen suustaan ​​ilman hedelmää. Jumalan on mahdotonta valehdella. (Isa 55: 11; Hän 6: 18) Jehova Jumala oli kuitenkin sanonut miehelle ja naiselle, että hyvän ja pahan tuntemisen puun hedelmän syöminen johtaa kuolemaan.

Perkele oli näennäisesti asettanut Jehovan nurkkaan odottamalla, että Jehova antaa tämän käskyn, ja houkuttelemalla sitten naista menestyksekkäästi ja vetämällä sitten aviomiehensä. Jumalan teot olivat valmiit, mutta maailma (Gk. Kosmos, niistä johtuvaa 'ihmisen maailmaa') ei ollut vielä perustettu. (Hän 4: 3) Toisin sanoen, ensimmäinen ihminen, joka syntyi lisääntymisestä - tämä uusi prosessi älykkään elämän tuottamiseksi - ei ollut vielä suunniteltu. Ihminen, joka on tehnyt syntiä, joutui Jehovan omien lakiensa, muuttumattomien sanojensa mukaan tappamaan parin. Kuitenkin, jos hän tappoi heidät ennen kuin he tulivat lapsiksi, hänen ilmoitettu tarkoitus oli se ne pitäisi täyttää maa jälkeläisillä, epäonnistuu. Toinen mahdottomuus. Asiaa vaikeutti edelleen se, että Jumalan tarkoitus ei ollut täyttää maata syntisillä ihmisillä. Hän ehdotti ihmiskunnan maailmaa osana universaalia perhettään, joka oli täynnä täydellisiä ihmisiä, joiden piti olla hänen lapsiaan, tämän parin jälkeläisiä. Se näytti mahdottomalta nyt. Näytti siltä, ​​että Paholainen oli luonut ratkaisemattoman paradoksin.

Kaiken tämän lisäksi Jobin kirja paljastaa, että Panettelija pilkkasivat Jumalaa väittäen, että hänen uusi luomuksensa ei voinut pysyä totta rakkauden perusteella, vaan vain motivoituneen oman edun perusteella. (Job 1: 9-11; Pr 27: 11) Siksi Jumalan tarkoitus ja muotoilu kyseenalaistettiin. Tällaiset vihjaukset arvostelivat nimeä, Jumalan hyvää luonnetta. Tällä tavoin Jehovan nimen pyhittämisestä tuli kysymys.

Mitä opimme pelastuksesta

Jos joku aluksella putoaa yli laidan ja huutaa: "Pelasta minut!", Mitä hän pyytää? Odotetaanko hänen vetämistä vedestä ja perustamista kartanoon, jossa on kahdeksannumeroinen pankkitase ja tappava näkymä merelle? Ei tietenkään. Kaikki mitä hän haluaa on palauttaa tilaan, jossa hän oli juuri ennen kaatumistaan.

Onko meidän odotettava pelastuksemme olevan erilainen? Meillä oli olemassa synnin orjuuttomuus, taudit, ikääntyminen ja kuolema. Meillä oli mahdollisuus elää rauhassa veljien ja sisarten ympäröimänä, tekemällä työtä ja ikuisuuden oppia maailmankaikkeuden ihmeistä, jotka paljastaisivat taivaallisen Isämme ihmeellisen luonteen. Enemmän kuin kaikki muu, olimme osa laajaa luontoperhettä, jotka olivat Jumalan lapsia. Näyttää siltä, ​​että menetimme myös erityisen henkilökohtaisen suhteen Jumalaan, joka sisälsi tosiasiallisen keskustelun Isämme kanssa ja hänen kuulemisensa vastaamisen.

Mitä Jehova tarkoitti ihmisperheelle ajan edetessä, voimme vain arvata, mutta voimme olla varmoja siitä, että mikä se oli, se oli myös osa perintöämme hänen lapsinaan.

Kaikki mitä menetettiin, kun "putosimme yli laidan". Haluamme vain saada sen takaisin; tulla jälleen sovitetuksi Jumalan kanssa. Olemme niin innokkaita siihen. (2Co 5: 18-20; Ro 8: 19-22)

Kuinka pelastus toimii

Kukaan ei tiennyt, kuinka Jehova Jumala aikoo ratkaista Saatanan luoman pirullisen ongelman. Muinaiset profeetat yrittivät selvittää sen, ja jopa enkelit olivat perustellusti kiinnostuneita siitä.

"Juuri tämän pelastuksen suhteen profeetat, jotka ennustivat SINULLE tarkoitetusta ansaitsemattomasta ystävällisyydestä, tekivät ahkeran tutkimuksen ja huolellisen etsinnän. Näihin asioihin enkelit haluavat verrata." (1Pe 1: 10, 12)

Meillä on nyt jälkikäteen etu, joten voimme ymmärtää siitä paljon, vaikka meiltä on vielä piilotettuja asioita.

Tutkimme tätä tämän sarjan seuraavassa artikkelissa

___________________________________

[I] Pelastus islamissa.

[Ii] Tätä muotoa käytetään tämän artikkelin loppuosassa.

[Iii] Holmanin standardi kristillinen raamattu

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.