Tämän viikon CLAM: ssä on video, joka julkaistiin muutama kuukausi sitten kuukausittain. "Jehova huolehtii tarpeistamme”Kertoo todellisen tarinan todistajasta, joka luopui työstään, koska aikataulun muutos olisi edellyttänyt hänen jättävän jonkun kokouksensa. Hän ja hänen perheensä kärsivät vaikeuksista jonkin aikaa, koska hän ei kyennyt löytämään uutta työtä. Lopulta hän aloitti aputienraivauksen, minkä jälkeen hän sai työn.
Tässä tarinassa on kuitenkin omituinen huomautus, joka häiritsi monia meitä, kun näimme sen kuukausia sitten yhdessä kuukausilähetyksissä tv.jw.org -sivustolla. Veli olisi voinut pitää työnsä, jos hän olisi halunnut mennä kokoukseen toisessa paikallisessa seurakunnassa. Koska hän olisi voinut säästää perhettään ja itseään kaikkia vaikeuksia ja stressiä, jotka aiheutuivat hänen lopettamisesta, on mietittävä, miksi sillä oli niin paljon merkitystä jossa hän osallistui, kunhan hän ei jättänyt tapaamista.
Tämän videon opettaa olevan se opetus, että jos asetamme Valtakunnan etusijalle, Jehova antaa sen. Tästä seuraa, että valtakuntaa ei aseteta etusijalle, jos hän ei osallistu kokouksiin omassa seurakunnassaan. Tämän videon sanomasta käy selvästi ilmi, että tämä veli koki, että osallistuminen kokouksiin toisessa seurakunnassa olisi merkinnyt vaarantaen hänen koskemattomuutensa.
Tätä päätelmää ei tietenkään ole annettu raamatulliselle tuelle, ja on epätodennäköistä, että miljoonat todistajat, jotka tarkistavat videon tällä viikolla, edes ajattelevat kyseenalaistavan tätä laiminlyöntiä.
Andere ja minä keskustelimme tästä tämän viikon CLAM: n valossa. Hän oli tullut siihen tulokseen, että kyse oli valvonnasta. Muihin kokouksiin osallistuva veli ei ole paikallisten vanhinten valvonnassa. Hän voi liukastua halkeamien läpi, niin sanotusti. He eivät voi seurata häntä kunnolla.
Kun Jeesus käski meidän etsiä ensin Valtakuntaa, hän ei tarkoittanut, että meidän pitäisi seurata ihmisiä. (Mt 6: 33) Tämä veli kärsi huomattavista vaikeuksista, ei siksi, että hän uskoi valtakunnan asettamisen ensin tarkoittavan osallistumista kaikkiin kokouksiin, vaan koska hän piti sitä tarkoittavan osallistumista vain hänelle osoitetut kokoukset järjestön osallistumaan. Video saisi myös uskomaan, että hänet palkittiin vain hänen kannastaan, kun hän otti uuden askeleen etsimään ensin kuningaskuntaa sitoutumalla keinotekoiseen ja epäraamatulliseen saarnaamisstandardiin, joka vaatii yhden asettamaan hallintoneuvoston ennalta määräämän tunnin kiintiön Runko. Jos joku ei täytä kiintiötä, hän on epäonnistunut. Hän ei voi iloita suoritetusta lisääntyneestä palvelusta, mutta sen sijaan hänen täytyy tuntua epäonnistumiselta ja hänen on todennäköisesti selitettävä vanhimmille, miksi hän ei kyennyt täyttämään velvoitettaan.
Kyse on valvonnasta.
Tämän viikon aikana tämän videon näkee ja tutkii kahdeksan miljoonaa Jehovan todistajaa ympäri maailmaa. Tämä osoittaa, kuinka hyvin hallintoelin arvostaa heidän hallintaansa ja auktoriteettiaan laumaan. He haluaisivat meidän uskovan, että jopa vähäisessä määrin päättää, mihin seurakunnan kokoukseen osallistua, on Jumalan nuhteettomuus, että noudatamme heidän ohjeitaan tiukasti, riippumatta kustannuksista.
Tämä kanta ei ole uusi. Se on itse asiassa hyvin vanha. Herra Jeesus, koko ihmiskunnan tuomari, tuomitsi sen.
"Sitten Jeesus puhui väkijoukoille ja opetuslapsilleen sanoen: 2" Kirjanoppineet ja fariseukset ovat istuneet Mooseksen istuimelle ... He sitovat raskaita kuormia ja asettavat ne ihmisten harteille, mutta he eivät itse ole halukas heiluttamaan heitä sormellaan. " (Mt 23: 1, 2, 4)
Hallintoneuvosto ja vanhemmat, jotka tottelevat niitä, kuormittavat meitä. He asettavat raskaita kuormia harteillemme. Mutta on helppo kohauttaa olkapäitään ja antaa kuorman pudota maahan.
Monet tosi kristityt ovat ymmärtäneet organisaatiomenettelyjen kontrolloivan luonteen ja kohaltaneet olkapäitään kieltäytymällä kertomasta ajastaan. Heitä häiritään tästä, koska vanhimmat eivät pidä hallinnan menettämisestä, jota tämä edustaa. Joten he uhkaavat näitä veljiä ja sisaria jäsenyyden menettämisellä.
Kustantajaa, joka käy säännöllisesti ovelta ovelle -palvelussa, vaikka hänellä olisi 20, 30 tai enemmän tuntia kuukaudessa, pidetään laittomana julkaisijana (kustantajana, joka ei mene kenttäpalvelukseen). ilmoittamatta jättämisen kuuden ensimmäisen kuukauden aikana. Sitten kuuden kuukauden ajan raporttien puuttumisen jälkeen häntä pidetään passiivisena ja kustantajan nimi poistetaan seurakunnan jäsenten luettelosta, joka on kaikkien nähtävissä valtakunnansalin ilmoitustaulussa.
Heidän mukaansa ei ole väliä mitä palvelua teet Jumalalle. Ei ole väliä mitä Jehova itse näkee sinun tekevän. Jos et alistu miesten hallinnalle, sinusta tulee ei-yhteisö.
Kyse on valvonnasta.
[…] Ei noudata omaa kohtuullisuuttaan. Saatat muistaa keskellä viikkoa pidetyn kokouksen videon, joka ei kauan sitten ylistää esimerkkiä eräästä veljestä, joka meni kuukausia ilman työtä ja joutui vaikeuksiin hänen […]
Haluan vain mainita, että kun äitini kutsuttiin puhumaan hänen 50-vuotiaistaan JW: nä yhdessä kokoonpanossa. Hän kertoi minulle, että vastaavat vanhimmat muuttivat kaikki käsikirjoituksen, jotka hän oli laatinut kertomaan kokemuksistaan jne. Jne.
Hän suuttui, koska he poistivat asioita ja lisäsivät asioita, joista hän ei ollut samaa mieltä.
Tarkoitan, että… kuinka totta tämä video on?
On totta, C, kokoonpanokokemuksia voidaan melko "hieroa", eikä ole mitään syytä ajatella, että tämä ei ollut yhtä hyvä. Joka tapauksessa uuden työpaikan löytäminen kuudessa kuukaudessa ei ole aivan Punaisenmeren eroa, vai mitä?
Eikö meidän JW: n pitäisi olla totuudenmukaisia, rehellisiä suhteissamme muihin, etenkin veljiin? Entä jos johtajat ovat tekemisissä lauman kanssa? Miksi lisätä yksityiskohtia, jotka eivät ole totta ja toimitetaan kokoonpanossa?
Rakas Mailman, kyllä, JW: N KÄYTETÄÄN olevan totuudenmukaisia. Oletko jo törmännyt tapauksiin, joissa he viittaavat lähteisiin väärin ja julkaisevat sen? Minulla on mielenkiintoinen todiste: Jos pystyt, katso tammikuun 3 Herätys-lehden painetun kopion sivulta 2015, se eroaa verkkoversiosta, koska organisaation täytyi vetäytyä Rama Singhin lausunnosta, koska he olivat saaneet sen näyttämään siltä kuin hän tuettu luominen. Kun hän sai tietää, hän vaati peruuttamista ja anteeksipyyntöä, koska hän on itse asiassa evoluution edustaja. Kaikki tämä sen jälkeen, kun org vakuutti meille, että he huolehtivat hyvin... Lue lisää "
Kuvittelen, että hän sai anteeksipyyntönsä vain yksityisesti.
Hei Colette. Utelias, kuinka pystyit saamaan tiedon siitä toimituksellisesta tapauksesta. Ilmaiseeko Rama tyytymättömyyttään julkisesti? Kuinka Rama Singh reagoi korjauksen tekemisen jälkeen?
Mielestäni kaverin olisi pitänyt vaatia julkista anteeksipyyntöä WT: ltä.
mailman, Rama julkaisi kirjeen, jonka lähetti Awake-lehden toimittajalle EvolDirissä, joka on Mcmaster-yliopiston verkkotunnuksessa. Minulla on kopio hänen kirjeestään ja voin lähettää sinulle kopion, jos haluat. Se on myöhemmin poistettu tältä verkkotunnukselta. Todellinen häpeä on, että ympärillämme olevasta maailmasta on olemassa niin runsaasti todisteita luomisesta, ja WT: n on kuitenkin turvauduttava lainaamaan ihmisiä kontekstin ulkopuolella. Mieheni Ivan luki Raman alkuperäisen artikkelin, joka tuki evoluutiota yksiselitteisesti, joten lainata häntä missä tahansa tilanteessa, koska luomisen tukeminen on suoraa... Lue lisää "
Rama Singhillä on paremmat mahdollisuudet nähdä Jumala kuin saada julkinen anteeksipyyntö WTBTS: ltä. Silti heidän kontekstin ulkopuolisen lainauksen aiheuttama romahdus näyttää pikemminkin huolimattomuudesta kuin suorasta petoksesta. Loppujen lopuksi sinun ei tarvitse työskennellä kovasti, jotta löydettäisiin tieteellinen kritiikki evoluution väitteille. Mutta se antaa varmasti valheen väitteelle, että he "pitävät huolta" korkean totuuden tason ylläpitämisestä. Luulen, että on vaikea saada kirkkaita journalistisia lahjakkuuksia 150 dollaria kuukaudessa sekä huone, hallitus ja epärehellinen alistuminen.
Mielenkiintoista on, että eilinen päivittäinen teksti oli jonkin verran samaa linjaa kuin tämä artikkeli suhteessa "kontrolliin". Siinä käytettiin Efesolaisille 4:25, koska se on pyhien kirjoitusten perusta, ts. "Olemme jäseniä, jotka kuuluvat toisiamme." Sieltä se syvenee jälleen "ykseyteen" (luulemme, että emme ole viime aikoina kuulleet tarpeeksi siitä aiheesta ...), ja keskellä tekstiä sanotaan seuraava: "Auttaako tämä sinua näkemään tarpeen työskennellä yhtenäisesti Jehovan järjestön kanssa? Jehova opettaa meitä saavuttamaan ykseyden nyt tavoitteenamme olla yhtenäinen ikuisesti. " Ajattelin aina, että Jumalan päätavoitteena oli rakastaa Isää... Lue lisää "
Jotain muuta, mikä puuttui järkyttävästi tästä ohjeellisesta videosta uskosta, oli viittaus seurakunnan taloudelliseen apuun. Siellä mainittiin veli, joka oli opiskellut tämän tarvitsevan kanssa istuessaan hänen kanssaan ja lukenut Raamatusta niitä pyhiä kirjoituksia, jotka puhuvat Jehovan tarjoamisesta. Näyttää siltä, että organisaatio tuntee olevansa osallistumaton prosessiin. Joten kun Jehova ruokki meitä hengellisesti, organisaatio on hyvin mukana. Itse asiassa he ovat ainoita keinoja, joilla Jehova ruokki meitä. Kuitenkin kun Jehova ruokki meitä fyysisesti, he ovat poissa kyseisestä silmukasta. Tämä... Lue lisää "
Hyvin sanottu Meleti. Kaipasin (valitettavasti) sitä kohtaa, jonka esitit, että vanhimmat eivät tarjonneet mitään taloudellista apua. Voin samaistua. Itse olin työssä yli vuoden jossakin vaiheessa, enkä kertaakaan tarjottu minkäänlaista taloudellista apua. Haluaisin ajatella, että se johtui siitä, että Jehova tiesi, etten hyväksyisi sitä, mutta kuka tietää? Sanon tämän: Konventin ”modeemipäivä Job” -videossa todetaan, että vanhimmat antavat ahdistuneelle perheelle kirjekuoren rahasta ”kokoelmasta”, jonka seurakunta otti vastaan. Luulen, että siinä on ainakin jonkin verran edistystä,... Lue lisää "
Hei Meleti, Tästä esimerkistä käy ilmi, että henkilökohtaisen omantunnon voittoa käytetään myös muiden omantunnon pyytämiseen. Valitettavasti tämän tyyppinen valintapoikkeaminen antaa pakottavasti uskon "kokemuksen" ensisijaisuuden uskon "sanaan" nähden. Silti ei yksinkertaisesti ole niin, että Jumalan sana vaatii niin sitkeää asennetta, kun uskovalla on muita tunnollisia vaihtoehtoja. Esimerkiksi esitelläkseen Isän poikia Jeesus kehotti seuraajiaan todistamaan rakkautensa täydellisyydestä tai täydellisyydestä (Mat. 5:48). Mielenkiintoista on, että osana samaa... Lue lisää "
Kyllä, hämmästyttävää, kuinka ystävät haluavat niin tarkkaan noudattaa GB: n sääntöjä kokousten läsnäolosta. Kauan sitten havaitsin tämän taipumuksen. Huolimatta joustavuudesta, joka on lähellä monia seurakuntia, veljet olivat niin paranoidisia, jos he eivät käy seurakunnassa, johon heidät 'määrättiin' (kuulostaa Betel-palvelulta), kun olosuhteet eivät salli sitä. Toinen tämän Yhdistyneen kuningaskunnan toimeksiannon negatiivinen vaikutus on se, että kun osallistut eri seurakuntaan, sinusta tuntuu, "mitä sinä täällä teet?". Eikö meidän pitäisi olla yksi seurakunta? Nautin videon yhdestä näkökulmasta - rotujen välisestä avioliitosta!... Lue lisää "
Mmmm, onko rotujen välisten avioliittojen hyväksymisellä sattumalta mitään tekemistä sen kanssa, että Anthony Morrisin kaksi poikaa menivät naimisiin 'suklaan' kanssa hänen sanoessaan?
Collette, oletko tosissasi? Sanoiko hän todella sen?
Kyllä, JW-ystävien (tai pikemminkin entisten ystävien) mukaan Etelä-Afrikan bethelista. Hän tuli tänne käsittelemään rotuun liittyvää kysymystä sivukonttorissa muutama vuosi sitten, ja tämän hän sanoi.
Ellei Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus tunne paineen itse mitään muutosta. Vuosikymmenien ajan he eivät voineet mennä naimisiin Betelissä, ennen kuin veli Knorr sairastui kevätkuumeeseen ja meni naimisiin.
Jeesus sanoi Joh. 4: 21-24: 21: Jeesus sanoi hänelle: ”Nainen, usko minua, on aika, jolloin et rukoile Isää tällä vuorella eikä Jerusalemissa. 22 Palvot sitä, mitä et tiedä; me tiedämme, mitä me palvomme, sillä juutalaisten pelastus on. 23 Mutta aika on tulossa, ja nyt on aika, jolloin tosi palvojat palvovat Isää hengessä ja totuudessa; sillä Isä etsii sellaista palvoakseen Häntä. 24 Jumala on Henki, ja niitä, jotka Häntä palvovat, tulee palvoa hengessä ja totuudessa. ” Kysymyksiä pohdittavaksi: 1.) Missä?... Lue lisää "
Tämä artikkeli todistaa, että hallintoelin uskoo olevansa Jumala. Ohittamatta tätä Wt. direktiivi, et unohda Jumalaa. Kuinka paljon selkeämpi se voi olla?
Huomasin saman vähän, mahdollisuuden osallistua toisen seurakunnan kokoukseen, kun katselin videota. Ja minun on hyväksyttävä, että viesti koskee valvontaa. Ei voi ajatella mitään muuta syytä. Jos joku puuttuu säännöllisesti, vanhinten on pyrittävä selvittämään, onko hän todella läsnä muiden kokouksissa. He eivät ole varma, voivatko he panna toisen seurakunnan vanhimmat valvomaan lampaitaan. Entä jos henkilö päättää mennä joskus kolmanteen paikkaan? Vanhimmat eivät koskaan tiedä, mikä sotku. Kyllä, he voisivat kysyä kyseisiltä kokouksilta, missä hän on läsnä, mutta se ei ole... Lue lisää "
Katsoin vain videota taaksepäin ja veli (näyttelijä) tosiasiallisesti sanoo tai miettii, ”... vaikka voisin mennä toiseen kokoukseen (sunnuntai) iltana.
Pysyin kotona viime tiistaina, joten en saanut CLAMia
Hitto!! Olisin pannut käteni ylös ja kysynyt, miksi hän ei mennyt toiseen kokoukseen, koska meillä on niin paljon muista kongseista, jotka tulevat meidän luokse.
Olen samaa mieltä siitä, että kyseessä on hyvin manipuloiva pala voimakasta visuaalista ohjelmointia.
Kyllä, se oli kiistanalainen asia, kun rajavartio otettiin käyttöön. Varsinkin 1990-luvulla. Veljillä oli rajatoivoihin liittyvä ongelma, että vanhimmat vapautettiin. Vanhinten puute yhdessä kongissa, kyllä, he antaisivat vanhimman siirtyä toisille auttamaan. Ja vaikka ei ollut mitään pysäyttäviä veljiä ja sisaria osallistumasta kokouksiin, jotka eivät ole siellä omia, tähän ei suhtauduttu myönteisesti. Varsinkin jos veljesi etsii tapaamista jäseneksi tai vanhimmaksi. Vanhin, joka ilmaisi minulle, että hänen täytyi työskennellä parin viikonlopun ajan ja... Lue lisää "
Pintapuolella jotkut tämän sivuston uskolliset tai uudet tulokkaat voivat hylätä tämän kyynisenä näkemyksenä tai omaksua asenteen - vaikka se onkin totta, onko sillä merkitystä? Analyysisi Meleti ja Andere on erittäin tarkka IMO. Kaikille, jotka haluavat uskoa toisin, ota rohkeasti esiin syy näiden varojen käyttämiseen huolellisesti tekemällä ja edistämällä tapaustutkimusta veljestä, joka teki joitain tarkkoja ja säänneltyjä päätöksiä, vaikka ne eivät olekaan kenenkään asia ja hän voisi ovat palvoneet ja tukeneet hänen perhettään ilman minkäänlaisia kompromisseja.... Lue lisää "