Kattaa luvun 5 kappaleet 1-9 / Jumalan valtakunta hallitsee
Kun puhun ystävilleni Jehovan todistajien virheellisistä opetuksista, saan harvoin Raamatun vastalauseita. Saan haasteita, kuten "Luuletko, että tiedät enemmän kuin uskollinen orja?" tai ”Luuletko, että Jehova käyttää te paljastaa totuus? ”tai” Eikö sinun odota odottavan Jehovaa korjaamaan asioita organisaatiossa? ”
Kaikkien näiden ja muiden kaltaisten kysymysten takana on lähtökohta, jonka mukaan Jumala ei paljasta totuutta meille henkilökohtaisesti, vaan vain jonkin ihmisen kanavan tai välineen välityksellä. (Tiedämme, että Panettelija käyttää välineitä puhuakseen ihmisille, mutta eikö Kristus?) Ainakin tämä näyttää olevan johtopäätös, jos aiomme hyväksyä tämän kannan, jonka Jehovan todistajat omaksuvat johdonmukaisesti, kun he kohtaavat hyökkäyksiä omiin oppiinsa.
Tämän puolustuksen yleisyys tekee tämän viikon seurakunnan raamatututkimuksen lausunnosta erityisen ironisen:
”Kuinka hän jatkoi kuolemansa jälkeen uskovien ihmisten opettamista Jumalan valtakunnasta? Hän vakuutti apostoleilleen: ”Totuuden henki. . . opastaa sinut kaikkeen totuuteen. ”* (John 16: 13) Saatamme ajatella pyhää henkeä potilaan oppaana. Henki on Jeesuksen keino opettaa seuraajilleen mitä tahansa heidän on tiedettävä Jumalan valtakunnasta—Oikeutta, kun heidän on tiedettävä se. ” - par. 3
Tästä voidaan päätellä, että Jehovan todistajien keskuudessa hyväksytty opetus on Johanneksen 16:13: n mukainen, nimittäin, että henki toimii meissä kaikissa johtamaan meidät ymmärtämään Raamattua. Tämä ei ole se tapaus. Nykyinen oppi on, että Jehovan henki on vuodesta 1919 lähtien ohjannut päätoimipaikassa valittua joukkoa miehiä - uskollista ja huomaamatonta orjaa - kertomaan meille, mitä meidän on tiedettävä, kun meidän on tiedettävä se.
Joten vaikka kappaleessa 3 annettu lausuma on raamatullisesti tarkka, sovellettuna on, että hallitsevaa elintä ohjaa Jumalan henki, ei yksittäinen todistaja. Tämä antaa todistajien nähdä minkä tahansa opetuksen olevan peräisin Jumalalta. Kun tuo opetus muunnetaan, hylätään suoraan tai palautetaan takaisin aikaisempaan ymmärrykseen, todistaja pitää muutosta henkenä ja vanhana ymmärryksenä epätäydellisten ihmisten pyrkimyksenä ymmärtää Jumalan sana. Toisin sanoen, "vanha" on rehelläsydämisten, mutta harhaanjohtavien ihmisten työtä, ja "uusi" on Jumalan hengen työtä. Kun "uusi" muutetaan, siitä tulee "uusi vanha" ja se johtuu epätäydellisistä ihmisistä, kun taas "uusi uusi" on paikkansa hengen johtajana. Tämä prosessi voidaan näennäisesti toistaa loputtomasti aiheuttamatta huolestumista listan ja tiedoston mielissä.
Tässä on analogia, jonka tutkimus tekee aloituskappaleissaan vakuuttaaksemme meille, että tämä on prosessi, jota Jeesus käyttää ohjaamaan meitä pyhän hengen kautta.
”KUVAA, että kokenut opas vie sinut kiertueelle ihmeellisestä ja kauniista kaupungista. Kaupunki on uusi sinulle ja muille, joten pidät kiinni oppaan jokaisesta sanasta. Toisinaan sinä ja muut turistisi ihmettelet innostuneena joihinkin kaupungin piirteisiin, joita et ole vielä nähnyt. Kun kysyt oppaaltasi tällaisista asioista, hän kuitenkin pidättää kommenttinsa keskeisiin hetkiin saakka, usein juuri kun tietty näky tulee näkyviin. Ajan myötä sinusta tulee yhä suurempi vaikutelma hänen viisaudestaan, sillä hän kertoo sinulle, mitä sinun on tiedettävä heti, kun sinun täytyy tietää se. ” - par. 1
”Tosi kristityt ovat samanlaisessa tilanteessa kuin turistit. Opimme innokkaasti ihmeellisimmistä kaupungeista, ”kaupungista, jolla on todelliset perustat”, Jumalan valtakunnalle. (Hep. 11: 10) Kun Jeesus oli maan päällä, hän opasti henkilökohtaisesti seuraajiaan, johtaen heitä syvemmälle tuntemaan tuon valtakunnan. Vastasiko hän kaikkiin heidän kysymyksiinsä ja kertoi heille kaiken tuosta valtakunnasta kerralla? Ei. Hän sanoi: ”Minulla on vielä paljon sanottavaa sinulle, mutta et pysty enää kantamaan heitä.” (John 16: 12) Viisaimpien oppaiden joukossa Jeesus ei koskaan rasittanut opetuslapsiaan tiedolla, että he eivät ole valmis käsittelemään. ” -par. 2
Kappaleen 3 mukaan Jeesus on hengen avulla kuin tämä matkaopas. Kun tämä kuva ja sovellus otetaan mielessä, lukijalle kerrotaan virheellisistä opetuksista ja häneltä kysytään:
"Eivätkö nämä kaltaiset väärät ideat epäillä, ohjasivatko Jeesus niitä uskollisia pyhän hengen avulla?" - par. 5
Vastaus selityksellä, joka kuulostaa sekä loogiselta että kohtuulliselta, on:
"Ei lainkaan! Ajattele uudelleen avauskuvaa. Asettaisivatko turistien ennenaikaiset ideat ja innokkaat kysymykset kyseenalaiseksi oppaansa luotettavuuden? Tuskin! Samoin, vaikka Jumalan kansa yrittää joskus selvittää yksityiskohtia Jehovan tarkoituksesta, ennen kuin pyhällä hengellä on aika ohjata heidät sellaisiin totuuksiin, on selvää, että Jeesus johtaa heitä. Siksi uskolliset osoittavat olevansa halukkaita korjaamaan ja mukauttamaan nöyrästi näkemyksiään. " - par. 6
Ne, joilla henkiset voimat on himmennetty (2Co 3: 14), eivät huomaa kuvan ja sen sovelluksen välistä epäjohdonmukaisuutta.
Kuvassa turistilla oli omat spekulaatiot ja ideat, mutta kuka tahansa niitä kuunteleva läsnäolija tiesi heti, että tiedon lähde ei ollut opas, koska he kaikki kuulivat oppaan sanat suoraan. Lisäksi opas ei koskaan kerro heille yhtä asiaa, muuttaa sitten sävelmäänsä ja kertoo toisen. Siksi he voivat luottaa oppaaseen täysin.
Todellisessa maailmassa turistit välittävät ideansa oppaan tullessa. Kun he muuttavat niitä, he väittävät olevansa väärässä inhimillisen epätäydellisyyden vuoksi, mutta uudet ohjeet ovat ne, jotka tulevat oppaalta. Kun muutama vuosi kuluu ja heidän on pakko muuttua jälleen, he syyttävät virheen jälleen ihmisen epätäydellisyydestä ja sanovat, että uusimmat ohjeet ovat totta, jonka opas heille paljastaa. Tämä sykli on jatkunut reilusti yli 100 vuotta.
Tarkempi esimerkki olisi kiertueryhmästä, jossa kaikille annetaan kuulokkeet. Opas puhuu, mutta tulkki kääntää sanansa mikrofoniksi, joka lähettää kaikki ryhmän jäsenet. Tämä tulkki kuuntelee opasta, mutta myös pistää omia ideoitaan. Hän on kuitenkin pakko muuttaa niitä aina, kun ne eivät sovi kuvattaviin kaupungin piirteisiin. Hän vääriä tekosyitä virheelle, mutta vakuuttaa kaikille, että opas sanoi sen, mitä hän nyt sanoo. Ainoa tapa, jolla muut turistit välttävät jatkuvasti väärää tietoa, on, että he poistavat kuulokkeet ja kuuntelevat suoraan opasta. Heille kuitenkin sanotaan, etteivät he puhu hänen kieltään, joten he eivät voineet ymmärtää häntä, vaikka yrittäisivätkin. Jotkut uskaltavat tehdä niin joka tapauksessa, ja ovat järkyttyneitä siitä, että opas kommunikoi ymmärtämällään kielellä. Tulkki näkee nämä, jotka yrittävät nyt saada muut ottamaan irti kuulokkeet, ja heidät karkotetaan ryhmästä ryhmän ykseyden häiritsemisen vuoksi.
Jos et usko, että tämä on sopiva esimerkki; Jos et usko tulkin tietoisesti väärinkäyttävän kiertueryhmää, harkitse todisteita tämän tutkimuksen seuraavasta kappaleesta.
"1919: ää seuraavina vuosina Jumalan kansaa siunattiin yhä useammalla henkisen valon välähdyksellä." - par. 7
Hengellinen valo tulee pyhästä hengestä. Se tulee ”oppaalta”, Jeesukselta Kristukselta. Jos se, mitä kutsumme ”valoksi”, osoittautuu vääräksi, ei hengen tulokseksi, valo on itse asiassa pimeys.
”Jos tosiasiassa valo, joka on teissä, on pimeys, kuinka suuri tuo pimeys on!” (Mt 6: 23)
Tuomitse itse, olisiko ”valon välähdysten” periaate vuosina 1919–1925 peräisin Jumalalta vai ihmisiltä.[I]
- 1925: n ympärillä näimme kristillisyyden lopun.
- Maallinen paratiisi syntyisi tuolloin.
- Maallinen ylösnousemus alkaisi myös silloin.
- Sionistinen usko Palestiinan palauttamiseen ilmenisi.
- Vuosituhat (Kristuksen 1000-vuosi) alkaisi.
Joten kun hallintoelin hyväksyy lausunnon, "Vuotta 1919 seuraavina vuosina Jumalan kansaa siunattiin yhä useammilla hengellisillä valoilla", ovatko he valitettavasti väärää tietoa? vai johtavatko he tarkoituksella laumaa? Jos sinusta tuntuu, että se ei ole tarkoituksellista, sinun on päätettävä, että ”oppaan” sanojen tulkki on kauhistuttavan epäasianmukainen - huomaamaton orja, joka ei tarkista tietolähteitään ennen lauman ruokintaa.
Tämä väärää tietoa jatketaan kappaleen 7 seuraavalla virkkeellä.
”1925-julkaisussa Watch Towerissa ilmestyi maamerkki, jonka otsikko oli” Kansakunnan synty. ” vakuuttava Raamatun todiste Messiaaninen valtakunta oli syntynyt vuonna 1914 täyttämällä profeetallinen kuva Jumalan taivaallisesta naisesta, joka on ilmoitettu Ilmestyskirjan luvussa 12. " - par. 7
Kuinka moni veljistämme etsii edellä mainitun artikkelin löytääkseen tämän ”vakuuttavan Raamatun todistuksen”? Miksi nämä "merkittävät artikkelit" eivät ole osa Vartiotornikirjasto-ohjelmaa verkossa tai CDROM-ohjelmaa? Katso itse, mitä siinä sanotaan lataamalla Maaliskuu 1, 1925 Watch Tower ja lukenut melko pitkä artikkeli. Se, mitä löydät, ei ole mikään lähestyvä todiste, vakuuttava tai muuten. Se on täynnä spekulaatioita ja tulkitsevia antityyppejä, joista osa on itsensä ristiriitaisia (ks. Kohta 66 uudelleen: Panettelijan kumoama tulva).
"Artikkeli osoitti edelleen, että Jehovan kansaan noiden sotavuosien aikana kohdistunut vaino ja vaivat olivat selviä merkkejä siitä, että Saatana oli heitetty taivaasta", "tunteen suurta vihaa tietäen, että hänellä on lyhytaikainen aika". - par. 7
Voidaan kysyä, eikö kirjoittaja vaivannut edes lukea viitataansa "maamerkkiartikkeliin", koska se väittää olevan olemassa ei vainoa ”Sotavuosina”.
"Huomattakoon, että 1874: stä 1918: iin saakka Siionin vainot olivat vähäiset, jos niitä oli," - par. 19
"Korostamme jälleen sitä tosiseikkaa, että 1874: stä 1918: iin kirkkoa tuskin vainottiin." - par. 63
Tutkimus päättyy erityisen räikeällä huomautuksella:
”Kuinka tärkeä valtakunta on? 1928: ssä Vahtotorni alkoi korostaa, että valtakunta oli tärkeämpää kuin henkilökohtainen pelastus lunnaalla. " - par. 8
Lunnaiden kieltäminen on luopumusta. Se merkitsee sen kieltämistä, että Kristus tuli lihassa, koska tärkein ainoa syy, miksi hän esiintyi lihassa, toisin sanoen ihmisenä, oli tarjota itsensä lunnaiksi syntiemme puolesta. (2.Johanneksen kirja 7) Sen merkityksen minimointi tulee siten vaarallisesti lähelle samaa luopioajattelua.
Harkitse tätä: Valtakunta kestää 1000 vuotta. 1000 vuoden lopussa Valtakunta päättyy siihen, että Kristus luovuttaa kaiken vallan takaisin Jumalalle, koska Valtakunnan työ on saatu päätökseen. Mikä tuo työ on? Ihmiskunnan sovittelu takaisin Jumalan perheeseen. Sanalla sanoen: Pelastus!
Sanominen, että valtakunta on tärkeämpää kuin pelastus, on kuin sanoa, että lääke on tärkeämpi kuin tauti, jonka on tarkoitus parantaa. Valtakunnan tarkoitus is ihmiskunnan pelastus. Jopa Jehovan nimen pyhittäminen ei tapahdu ihmisen pelastuksen lisäksi, vaan sen seurauksena. Tämä järjestön pilkallinen nöyryys, jonka mukaan ”kyse ei ole meistä, vaan kaikesta Jehovasta”, todella häpäisee Jumalan nimeä, jonka heidän uskotaan korottavan.
________________________________________________________________________
[I] Katso täydellisempi kuvaus siitä ajanjaksosta johtuvista usein naurettavista vääristä opetuksista Tämä artikkeli.
Kiitos tästä artikkelista. Niin monia hienoja kohtia. Se on hauskaa, koska he ovat rakentaneet täydellisen järjestelyn, jossa jos kyseenalaistat jotain, jota he tällä hetkellä opettavat, olet luopio, koska se tarkoittaa, että kyseenalaistat itse Jumalan. Mutta jos kysyt, miksi aiemmat opetukset olivat väärät, se johtuu siitä, että ne ovat epätäydellisiä ... jos ne ovat epätäydellisiä, niin miksi niiden kyseenalaistaminen on sama kuin GOdin kyseenalaistaminen? Ja ympäri menemme…. On niin surullista, että ne, jotka ymmärtävät nämä asiat, eivät voi jakaa sitä muiden kanssa. Jos teet niin, olet luopio ja he eivät ota yhteyttä tai kuuntele... Lue lisää "
Keskustelimme juuri luvusta eilen ja istunnon aikana kysyin 2-vanhemmiltamme (ystäväni, jotka ovat ennakkoluulottomia), missä kappaleessa on pyhien kirjoitusten todiste siitä, että raamatunopiskelijat olivat Kristuksen ohjaamia virheellisten ideoiden julkaisemisessa.
Kukaan ei halunnut vastata. He vain hymyilivat ja osoittivat toisilleen, ketkä vastaavat ensin. 🙂
Opaskuvassa kommenttini oli osoittaa, että vaikka Jeesus ja pyhä henki saattavat olla siellä johtamaan meitä, päätelemään, että heidän harhaan johtaminen olisi anteeksiantamatonta jumalanpilkkaa. Vain ihmisen keinottelu voi johtaa meitä harhaan. On myös tärkeää lopettaa kommenttimme siinä vaiheessa, koska haluamme antaa kuulijoille mahdollisuuden tehdä omat johtopäätöksensä. Se on ainoa rakastava asia. Tein sen kaikkien raamatuntutkistelujen ajan, joten miksi en tekisi sitä veljeni ja sisareni puolesta? Auttakoon Kristuksen rakkaus... Lue lisää "
Voi hienoa ... nyt en voi saada tämän kuvan oudot pään päältä, kun olen tekemässä henkilökohtaista tutkimusta. Kiitos Meleti! Vakavasti kuitenkin haaveilen usein siitä, mitä tapahtuisi, jos Aadam ja Eeva eivät tottelisi Jumalaa. Olisiko joku lopulta tottelematon joka tapauksessa (sano Cain, koska kaikki haluavat laukaista Cainin) ja olisimme joka tapauksessa samassa tilanteessa? Tai mitä jos kaikki pysyvät tottelevaisina tähän päivään saakka ja olemme edelleen upeassa paratiisissa. Jos näin on, eikö kuningaskunnan hallinto olisi välttämätön asia? Tarvitsenko pelastuksen vai ei... Lue lisää "
Hyvä asia, todellakin, tarvitaan jonkinlaista hallitusta. Mutta se on jo paikallaan, eikö niin? Jeesus istuu jo valtaistuimellaan. Valtakunta ei ole riippuvainen ihmisistä, jotka puhuvat siitä. Se on jotain, joka on järjestetty taivaassa. Jeesus sanoi tekevänsä opetuslapsiksi ja opettamaan heille kaiken, mitä Jeesus opetti. Tämä tarkoittaa, että on ensin keskityttävä opettajaan ja saatava ihmiset luottamaan siihen opettajaan. Miksi muuten heistä tulisi Jeesuksen opetuslapsia, mikä tämä tehtävä annettiin? Siksi voidaan lukea kaikesta mitä Jeesus teki maan päällä, ihmeistään, rakkaudestaan... Lue lisää "
Hei Menrov, entä kuuluisin pyhät kirjoituksemme? Matteus 24:14 "Ja tämä valtakunnan hyvä uutinen saarnataan koko asutulla maailmassa todistukseksi kaikille kansoille, ja sitten loppu tulee"
Joten kyllä valtakunta on järjestetty taivaaseen, mutta se riippuu siitä, puhuvatko ihmiset siitä. Itse asiassa kivet huutavat, jos kukaan ei tehnyt, mutta kahdeksan miljoonaa ihmistä puhuu iloisesti Jumalan valtakunnasta tänään, joten ei kivityötä milloinkaan pian!
Hei Candace :-), luulen, että ydinkysymys on: mikä on tämä valtakunnan hyvä uutinen tai evankeliumi. Katsokaa Luukkaan 16:16: ”Laki ja profeetat olivat voimassa Johannekseen asti; sittemmin on julistettu hyviä uutisia Jumalan valtakunnasta, ja kaikkia kehotetaan pääsemään siihen. Näet, ettei 8 miljoonaa puhu evankeliumista (heidän tulkintansa siitä), mutta se julistettiin jo Johannes Kastajan jälkeen. Ja ihmisiä kehotettiin tuolloin sinne pääsemään. Kuinka he pääsivät siihen, jos 1) se oli... Lue lisää "
Tämä kysymys sai minut varmasti ajattelemaan, Menrov: ') Varoittiko Jeesus juutalaisia lopusta kuten' suuressa ahdistuksessa ', joka tapahtui vuonna 70A.D, mutta myös meidän aikamme? Hallintoelin ilmoitti virallisesti, että hyvä uutinen on saarnattu koko asutulle maalle. Ja kiitos JW.org-palvelun, jokaisella, jolla on internetyhteys, on pääsy henkiin pelastavaan tietoon sormenpäillä. Joten joskus ihmettelen, miksi loppu ei ole vielä täällä? Myönnän olevani hämmentynyt tästä vain vähän. Ehkä hyviä uutisia ei ole saarnattu kaikille... Lue lisää "
Candacella, Jehovan todistajien saarnaamistyöllä, ei ole mitään tekemistä lopun ajoituksen kanssa. Loppu tulee vasta, kun saavutetaan täydellinen määrä Jumalan lapsia, Kristuksen veljiä. Ilmestyskirja 6: 10,11
@Menrov
"Hyvä asia, todellakin tarvitaan jonkinlainen hallitus."
Miksi?
Tarvitsiko ensimmäinen pari hallitusta?
Onko siellä koskaan mainittu sitä ennen Adamsin tottelemattomuuden tekoa?
Kuinka ajatus jatkoi Jehovan / Jahvan kanssa, kun Israel halusi kuninkaan?
Ja lopuksi… missä Kristus sanoi, että laki kirjoitettaisiin hänen <kansalleen?
Sanon vain…
Emme voi aloittaa vastaamista sellaisiin päteviin kysymyksiin, joita esität, ennen kuin saamme ensin ajatuksen Jumalasta kuin universaalista suvereenista. Tuo ajatus saa meidät katsomaan aina järjestelyjä hallinnan linssin kautta. Kuningas alamaisineen. Vaikka valtakunta on väliaikainen toimenpide, joka on suunniteltu viemään meidät takaisin Jumalan luo, toisin sanoen sovintoon Jumalan kanssa, kuten 1.Korinttolaiskirjeen 15:28 osoittaa, se poistetaan ja korvataan sillä, mitä Aadamilla oli. Tämän sovinnon tarkoituksena ei ole sovittaa meitä takaisin Jumalaan, joka on hänen alamaisensa. Aadam oli Jumalan poika, joten... Lue lisää "
Kuinka pääsimme ajatukseen, että Jumala EI OLE universaali suvereeni? Tietysti hän on kaiken luoja ja elämän lähde. Hän saa tehdä mitä tahansa fyysisiä lakeja (fyysisiä tai mitä tahansa muuta), eikä meillä olisi mitään sanaa siitä, mitä niin ikinä. Hyvä asia meille, Jumala ON rakkautta, joten hän tekee kaiken ystävällisesti, armollisesti ja sydämemme parhaiden etujen mukaisesti. Mutta ymmärrän, mitä sanot: Jehova ei halua hallita meitä sortavasti kuin isäntä orja, hän haluaa kohdella meitä kuin lapsiaan (kun olemme... Lue lisää "
Candace, ihailen sitkeyttäsi ja rakkautta isäämme. Yksi asia, joka minua on aina miettinyt, oli vuosikymmenet kuluneesta muistomerkistä joka vuosi ja istumisesta tyhmänä, kun "katselimme" leipää ja viiniä pyörimässä.
Tähän sivustoon liittyy toinen sivusto .. (saatat olla jo tietoinen siitä). Se on beroeans.tutkimus ja siinä on joitain ajatuksia herättäviä artikkeleita, voinko ehdottaa, että etsit otsikkoa ”Adoptoitu!”.
JW: llä on luokkajärjestelmä ja Rutherfords 1935 -idealla ei ole pyhien kirjoitusten perusteita.
Ystävällisyydellä, David
Liitteesi artikkeli paljastaa!
GWIT
Hämmästyttävä artikkeli! Se on opettavaista ja on antanut minulle helpotusta! (1Tessalonikalaisille 5: 21--22) Viesti (MSG) ”Älä tukahduta Henkeä ja älä tukahda niitä, joilla on sana Mestarilta. Toisaalta, älä ole herkkäuskoinen. Katso kaikki ja säilytä vain hyvä. Heitä pois kaikki pahalla tahraamat. ” He johtavat, mutta eivät seuraa. Entä monet niistä pätevistä Jumalan kansan opettajista, jotka ovat kirjoittaneet tarjoamaan oikaisua ja nuhtelemaan heikkoja opetuksiaan ?! Yritetäänkö he myös esitellä ajatusta siitä, että kristittyjä voidaan johtaa henkiin? Ehkä muistomerkkien numeroiden takia? Minä... Lue lisää "
Meleti, muokkaamalla opas-esimerkkiä teit siitä todella hyvän! Odotan voivani käyttää sitä hyvällä tavalla keskusteluissa joidenkin JW: n kanssa pian. Alussa, kun aloimme tutkia tätä valtakunnan kirjaa, olin todella onneton. Kuitenkin, jos sinulla on muita JW: itä, jotka haluaisit auttaa heräämään, tämä kirja voi olla arvokas työkalu. Se on täynnä vahvoja mutta perusteettomia väitteitä. Esimerkit ovat vinossa. Tärkeimmät opit ovat huonosti peitetty pyhissä kirjoituksissa. Se on täynnä vanhurskautta. Pienellä avulla vilpitön JW voi alkaa nähdä tämän.... Lue lisää "
Tunnen todella, että kommenttisi herättämisestä voisi tapahtua tyhik. Pitkään ollut ystäväni, vanha vanhin, jonka olen tuntenut 40 vuoden ajan ja joka alun perin auttoi vaimoni ja minä organisaatiossa (whoopsie ... sanoin melkein ”totuuden”), soitti minulle sinisestä huolestuneisuudesta, koska hän oli äskettäin kuullut, etten ole pidempi tapaamisiin meneminen tai todistaminen. Joka tapauksessa hän koetteli ja tönäisi, kun halusi tietää miksi jne. Kun hän sai pisteen, etten ollut halukas keskustelemaan asiasta puhelimitse, hän sanoi: “tiedät purppuran värisen... Lue lisää "
Hei Bro. Dajo. Luulen, että tämän purppuran kirjan julkaisemisesta on luontainen riski, koska kaikki veljet eivät arvostaisi ja saisivat tervetulleeksi KAIKKIA laumalle syötäviä ruokia, etenkin niitä, jotka ovat jo nostaneet kulmakarvoja.
Esimerkiksi, kun myöntämme, että 1874 ja siihen liittyvät päivämäärät, jotka johtavat 1914: iin, ajateltiin ja julkaistiin virheellisesti, olemmeko nähneet muita välittömiä ja kirjallisia myönnytyksiä virheellisistä oletuksista, jotka on tehty heti 1914: n jälkeen? Jos ei, niin miksi vasta nyt?
Meliti, sinun esimerkkiversiosi on erinomainen. Kun opiskelemme hyvin, Pyhä Henki ohjaa tahtomme, kunhan motiivimme on oikea ja haluamme etsiä Jumalan sanan totuutta. Se ei ole monimutkaista. Mitä tämä osoittaa? Daniel 9: 4: n täyttyminen - siinä, että ”monet liikkuvat ja todellisesta tiedosta tulee runsaasti. Oli aika, vaikka se on usein jonkin aikaa sitten, jolloin GB näytti olevan innokas kiertämään ja jakamaan todellista tietoa. Mutta jos joku tekee vääriä johtopäätöksiä, hänestä tulee dogma, mitä tapahtuu seuraavaksi? Se tulee... Lue lisää "
Kiitos Meleti, arvostan sitä, että muuntelin opaskuvaa tulkkiksi, joka välitti viestejä matkaoppaalle, joka oli sopivampi. Myös sitominen pelastukseen teemana, joka eksyy JW-viestiin. Kohdassa 5 he myöntävät jonkin verran joitain virheitä, se on hieno, antakaamme heille luottoa rehellisyydestä. Ja 7 kappaleessa sanotaan: "Valo on välkkynyt vanhurskaille ja iloitsee sydämessä olevista oikeamielisistä". - Psalmit 97:11, UUSI Joten kuka on syyllinen virheistään vuodesta 1919 lähtien? Jeesus on hänen päänsä!... Lue lisää "
Nämä lainaukset ovat häpeällisiä ja pahoja! Onko kukaan muu uskonnollisen järjestön johtaja kiistänyt toimineensa saman HENKEN alaisuudessa, joka ohjasi apostoleja ja kasvatti Jumalamme Jeesusta Kristusta? Tekeekö joku 66 kirjasta tällaisen törkeän väitteen ?? !! Joten mitä henki sitten ??? He eivät kaataa demoneja kuten Jeesus teki palveluksessaan, joten minne nämä muut "henket", joiden kanssa Rutherford kommunikoi, menivät? Mestarimme Jeesus sanoo: ”Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, hän käy läpi kuivia paikkoja etsien lepoa eikä löydä yhtään. Sitten... Lue lisää "
kyllä, mielestäni on yksi asia saada spekulaatiot ja toinen pyytää niitä, jotka kokevat kaiken Vartiotornin julkaisuista tulevan kuin Kristukselta, esittämään nuo spekulaatiot ikään kuin totuuksia. Se palaa aina purra! Mutta ihmettelen myös, missä hänen päänsä oli!
Täsmälleen Bro. Lasar, otit sanat suustani. Pelkkien ideoiden tai spekulointien julkaiseminen (jopa ennen kuin he olivat Hengen ohjaamia), joiden katsotaan johtavan pyhään henkiin tai Kristukseen, on mielestäni jumalanpilkkaa, ellei kovin oletettavasti oletettua.
Tämänkaltaisten ideoiden tulisi pysyä vain suljettujen ovien takana, eikä niitä koskaan pitäisi julkaista muiden harhauttamiseksi. Kirjailijoiden olisi pitänyt antaa vastuuvapauslauseke ainakin varoittaakseen lukijoitaan.
Ok… joten mitä todisteita tarvitsisit olla varma siitä, että Jumalan henki toimii organisaatiossa? Kukaan ei tee ihmeitä tai ääniä, jotka nousevat taivaasta näinä päivinä. Mutta miten hyvän uutisen saarnaaminen koko maailmalle kuulostaa sellaiselta, mitä ei ole koskaan ennen tapahtunut eikä mikään muu ryhmä ole pystynyt saavuttamaan? Totuuteen tulevien ihmisten valtava kasvu jokaisessa maassa, mitä tapahtuu edelleen kehitysmaissa? Mielestäni on tärkeää olla keskittymättä virheisiin tai negatiivisiin asioihin, joita on tapahtunut... Lue lisää "
Oletetaan tällä hetkellä, että me yksin täytämme Matteuksen 24:14, ja oletetaan myös, että koemme ilmiömäistä kasvua. Voitteko viitata Raamatun Raamattuun, jonka mukaan tosi kristityt tunnistettaisiin sellaisilla? Jos ei, niin eikö asetat inhimillisiä kriteerejä perustaksi Jumalan siunauksen määrittämiselle? Anna nyt käsitellä kriteereitäsi. Kolmasosa maailmasta väittää olevansa kristitty. Tämä tarkoittaa, että kolmasosa maailmasta uskoo Kristukseen pelastajana. Joten kuka on vastuussa ”massiivisesta kasvusta”? Kuka on saarnannut... Lue lisää "
Mikä tunnusmerkki tosi kristityt tunnistetaan? Luulen, ettei saarnaa tai opeta. Se on Joh. 13: 34, 35. 🙂
Tässä on todisteita, jotka minun on löydettävä vastauksena kysymykseesi ... niille, jotka ottavat johtajuuden kohdella yksittäisiä lampaita samalla tavalla kuin Jeesus kohteli yksittäisiä lampaita, ja tavalla, jolla hän kehotti seuraajiaan tekemään niin. Kyse ei ole numeroista. Se ei koskaan ollut. Eikä kyse ole totuudesta tavassa, jolla käytät ilmaisua, koska muiden uskontojen tavoin JW: t opettavat monia asioita, jotka eivät ole totta. Kun organisaation edut ovat ristiriidassa yksilön etujen kanssa, jopa hyvää tarkoittavat vanhimmat asettavat organisaation etusijalle. Sitä he... Lue lisää "
Ja lukiessani kommenttini uudestaan ymmärrän, että on paljon sanomattomia tekstitekstejä. Jotkut ihmiset saattavat miettiä, mistä asiasta puhun. Miksi yksilön hoito ei saisi olla toista sijaa suuremmalle? Vaikka en halua käsitellä erityisiä esimerkkejä (mitä voisin), mieleni on yksinkertaisesti se, että Jeesus välitti ihmisistä, ei järjestöistä. Tämä asenne EI heijastu yhteisyritysten politiikassa. Kuten monet edeltäjät, he näkevät suuremman hyödyn itse kokonaisuuden suojelemisessa sen sijaan, että osoittavat rakkautta tavalla, jolla Jeesus osoitti sen. Se on... Lue lisää "
Aina ytimekäs ja asiaankuuluva, olisiko joku asuttava valtakuntaa ilman pelastusta, jossa on ”rauha maan päällä ja hyvä tahto ihmisiä kohtaan”