[Ws11 / 16 sivulta. 14 tammikuu 9-15]
”Kun sait Jumalan sanan… hyväksyit sen…
aivan kuten totuudenmukaisesti on, kuin Jumalan sana. ”(1Th 2: 13)
Tämän tutkimuksen teemateksti on lyhennetty versio siitä, mitä Paavali todella kirjoitti, joka on:
”Siksi kiitämme Jumalaa myös lakkaamatta, koska kun sait Jumalan sanan, jonka kuulit meiltä, et hyväksynyt sitä ihmisten sanana, vaan, kuten totuudenmukaisesti on, Jumalan sanana, joka on myös töissä uskovissa. "(1Th 2: 13)
Huomaat, että lyhentämätön versio tarjoaa tärkeitä selventäviä tietoja. Paavali on kiitollinen tessalonikalaisille, jotka tunnustivat, että sana Paavali ja hänen kumppaninsa heille eivät tulleet Paavalista, vaan Jumalalta. He tunnistivat, että Paavali oli vain näiden sanojen kantaja, ei lähde. Muistatte, että Paavali mainitsi tessalonikalalaisten asenteen muualla.
"Nyt nämä [Beroeans] olivat aatelisempia kuin Thes · sa · lo · niʹca, koska he hyväksyivät sanan innokkaimmin mielessä tutkimalla huolellisesti pyhiä kirjoituksia päivittäin nähdäkseen, olivatko nämä asiat niin.” (Ac. 17: 11)
Voi olla, että tessalonikalaisilta puuttui Beroean veljiensä jalomielinen asenne, koska he eivät tutkineet, mitä Paavali opetti heille Raamatun valossa. Siitä huolimatta he luottivat siihen, että Paavali ja hänen toverinsa eivät opettaneet heille ”ihmisten sanaa” vaan ”Jumalan sanaa”. Tässä heidän luottamuksensa oli hyvin perusteltu, mutta jos he olisivat olleet jalomielisempiä, he olisivat lisänneet sen vakaumuksen, joka tulee luottamukseen, mutta tarkistaa. Tessalonikalalaisten luottavainen asenne olisi tehnyt heistä alttiita häikäilemättömille henkilöille, jotka teeskentelivät puhuvansa Jumalan sanoja, mutta opettaneet vain omia ajatuksiaan. Heillä oli onni, että Paavali oppi ensin.
Onko mikään syy, miksi nämä kriittiset lauseet jätettiin teematekstin tarjouksen ulkopuolelle?
Muista kuinka meitä johdetaan
Parempi alaotsikko voi olla "Muista, kuka johtaa meitä". Mutta tietysti se viittaa Jeesukseen Kristukseen, eikä se ole asia, jota artikkeli yrittää tehdä. Itse asiassa artikkelissa ei koskaan mainita uskollisuutta Jeesukselle. Uskollisuuteen Jehovaan ja uskollisuuteen Jehovan todistajien järjestöön viitataan kuitenkin useita kertoja.
Jehova johtaa ja ruokkii organisaationsa maallisessa osassa olevia ”uskollisen ja hienovaraisen orjan” avulla Kristuksen, ”seurakunnan päällikön”, johdolla (Matt. 24: 45-47; ef. 5: 23 ) Kuten ensimmäisen vuosisadan hallintoelin, tämä orja hyväksyy Jumalan inspiroiman sanan tai sanoman ja arvostaa sitä suuresti. (Lue 1 Thessalonians 2: 13.) - par. 7
Tämä kohta on täynnä vääriä oletuksia.
- Ei ole mitään "organisaatiota", maallista tai muuta. Enkelit eivät ole hänen taivaallinen järjestönsä, ne ovat hänen taivaallinen perheensä. Sanaa "järjestö" ei koskaan käytetä viittaamaan heihin, Israeliin eikä kristilliseen seurakuntaan. Sana perhe on kuitenkin kelvollinen viitetermi. (Ef 3:15)
- Uskollinen ja hienovarainen orja ei saa ruokaansa Jehovalta, vaan Kristukselta.
- Uskollisesta ja huomaamattomasta orjasta puhutaan kotikunnan ruokintaa, mutta ei koskaan johtava.
- Uskollisen ja huomaamattoman orjan henkilöllisyyttä ei paljasteta Raamatussa.
- Ei ollut ensimmäisen vuosisadan hallintoelin.
Luonut illuusion siitä, että nykyään on olemassa yksikkö, joka vastaa apostolia Paavalia, joka kirjoitti osan Raamatusta, artikkelin kirjoittaja voi nyt paljastaa 1-tessalonikalaisten 2: 13-lehden koko tekstin, luottaen tietoon siitä, että hänen yleisö näkee sen sovellettavan Jehovan todistajien hallintoelimeen.
Seuraavaksi meitä pyydetään: "Mitä Raamatussa on joitain direktiivejä tai ohjeita meidän hyödyksi?" - par. 7
Kappale 8 käy läpi nämä.
”Raamattu kehottaa meitä osallistumaan kokouksiin säännöllisesti. (Heb. 10: 24, 25) ” - par. 8
Itse asiassa se ohjaa meitä olemaan säännöllisesti yhteydessä. Se jättää "miten" -kohdan meille, kunhan käytämme näitä tilaisuuksia "yllyttämään toisiamme rakkauteen ja hyviin tekoihin".
Tarkoittaako tämä, että meidän on osallistuttava Jehovan todistajien tai jonkin muun uskonnollisen järjestön viralliseen kokousjärjestelyyn? Ja jos päätämme liittyä muodollisesti, olemmeko edelleen vapaita järjestämään epävirallisia varajäsenkokousjärjestelyjä? Esimerkiksi jos ryhmä todistajia päättäisi osallistua hallintoelimen järjestämiin kahteen viikoittaiseen kokoukseen, mutta sitten järjestää kolmannen kokouksen seurakunnan jäsenen kotona, jonne kaikki ja kaikki voisivat tulla raamatuntutkisteluun, saisivatko he niin? Vai vastustaisivatko vanhimmat Heprealaiskirjeen 10:24, 25 neuvoa ja estäisivätkö veljet ja sisaret läsnä olemasta? Se paljastaisi varmasti heidän todellisen sydämen aikomuksensa.
"Jumalan sana käskee antamaan valtakunnalle ensimmäisen sijamme elämässämme." - par. 8
Totta, mutta mikä valtakunta? Valtakunnan Jehovan todistajat väite perustettiin virheellisesti 1914: ään?
"Pyhät kirjoitukset korostavat myös velvollisuutemme ja etuoikeutemme saarnata talosta taloon, julkisissa paikoissa ja epävirallisesti." - par. 8
Jälleen, totta, mutta mitä saarnaamme? Saarnaisimmeko tosi valtakunnan sanomaa vai sen vääristymistä?
”Jumalan oma kirja ohjaa kristittyjä vanhimpia pitämään organisaationsa puhtaana. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) ” - par. 8
Ei hänen järjestönsä, vaan Kristuksen seurakunta, ja suunta ei ole yksinomaan vanhimmille. Matteus 18: 15-18 sekä mainitut raamatunkohdat osoittavat, että seurakunnan jäsenet ovat mukana prosessissa.
Kohdassa 9 pääset suoraan valheisiin:
Jotkut saattavat tuntea pystyvänsä tulkitsemaan Raamattua yksin. Jeesus on kuitenkin nimittänyt 'uskollisen orjan' ainoaksi kanavaksi hengellisen ruoan jakamiseen. Vuodesta 1919 lähtien kirkastettu Jeesus Kristus on käyttänyt orjaa auttaakseen seuraajiaan ymmärtämään Jumalan omaa kirjaa ja noudattamaan sen ohjeita.
Sanoma on, että emme voi ymmärtää Raamattua yksin. Tarvitsemme hallintoelimen selittämään sen meille. Tämän vuoksi palatessamme Raamatusta asiaan, joka on ristiriidassa Jehovan todistajien virallisen opetuksen kanssa, palataan usein: ”Luuletko, että tiedät enemmän kuin hallintoelin?”
Ensinnäkin tulkinnat kuuluvat Jumalalle. Siksi meidän on annettava Jumalan oman sanan tulkita itseään, äläkä turvaudu ihmisten spekulointiin. Matteuksen 40: 8-24: ssä nimitetty orja syytetään ruokinnasta, ei tulkinnasta. Jos se alkaa tulkita, jos se alkaa hallita, jos se alkaa rangaista niitä, jotka ovat eri mieltä sen tulkinnoista, se ei voi vaatia uskollisuutta ja harkintaa. Sen sijaan se on kuin paha orja, joka hallitsee sen orjatovereidensa yli lyömällä heitä ja täyttämällä omat lihalliset halunsa. (Mt 45: 47-24; Lu 48:51, 12)[I]
Mooses oli kanava, jota Jumala käytti ohjaamaan Israelin kansaa. Tänään olemme suuremman Mooseksen johdolla. (Apostolien teot 3:22.) Kerro kristityille, että heidän ei pidä itse ymmärtää Raamattua, mutta heidän on otettava ohjeet ja ohjeet mieheltä tai ihmisryhmältä kuin ne, jotka Jumala on nimennyt sanojen kanavoimiseksi, tarkoittaa, että tällaiset miehet istuvat Suuren Mooseksen istuin. Näin on tapahtunut aiemmin, ja sillä on vakavia seurauksia niille, jotka ovat liian ylimielisiä tuntemaan oikean paikkansa. (Mt 23: 2)
Sellaiset miehet vaativat uskollisuutta itselleen. Ei riitä, että olemme uskollisia Jeesukselle. Tällaisten miesten mukaan voimme miellyttää Jumalaa vain olemalla uskollisia niille miehille, jotka vaativat hänen jumalallista nimitystä itselleen.
Jokaisella meistä on hyvä kysyä itseltään: 'Olenko uskollinen kanavalle, jota Jeesus käyttää tänään? - par. 9
Jehova käytti Kristuksen välityksellä joitain ensimmäisen vuosisadan apostoleja ja vanhempia miehiä kirjoittaakseen kristillisiä kirjoituksia. Koska nuo sanat kirjoitettiin innoituksena, voimme sanoa varmasti, että ne olivat kanava, jolla Kristus ruokki laumansa. Pyydettiinkö ensimmäisen vuosisadan kristittyjä olemaan uskollisia noille miehille? Etsi "uskollinen" ja "uskollisuus" WT-kirjastosta ja skannaa kaikki viitteet nähdäksesi, löydätkö edes yhden, joka vaatii uskollisuutta miehille. Et löydä mitään. Uskollisuus on annettava Jumalalle ja hänen Pojalleen. Ei miehille. Ainakin ei uskollisen tottelevaisuuden merkityksessä. Joten jos heitä ei käsketty olemaan uskollisia apostoleille ja muille raamatunkirjoittajille, ei edelliselle lausunnolle voi olla mitään perustetta Raamatussa.
Tämän osan alaotsikko pyytää meitä muistamaan, kuinka meitä johdetaan. Jeesus johtaa meitä pyhän hengen kautta, joka ohjaa meitä ymmärtämään Raamattua. Johtajamme on yksi, Kristus. (Mt 23:10) Meillä ei voi olla kahta johtajaa, joten ihmiset ja Kristus eivät voi johtaa meitä.
Jehovan vaunu on liikkeellä!
Avaa raamattu Hesekiel 1: 4-28: lle - kappale, joka on mainittu kappaleessa 10. Katso nyt, löytyykö tästä kohdasta sana "vaunu". Laajenna nyt hakua. Etsi WT-kirjastoa käyttämällä jokainen sanan "vaunu" esiintyminen NWT: ssä. Niitä on 76. Skannaa ne kaikki läpi ja katso, löydätkö yhden, joka kuvaa Jehova Jumalaa vaunuun kiinnitettynä. Ei yksi, eikö? Katsokaa nyt huolellisesti Hesekielin näkemää. Kuvaaako se minkäänlaista organisaatiota? Kuvaaako se minkäänlaista ajoneuvoa? Huolellinen lukeminen osoittaa, että pyörät menevät minne tahansa Jumalan henki ohjaa, mutta mikään ei osoita, että heidän yläpuolellaan oleva avaruus ja Jumalan valtaistuin olisivat yhteydessä toisiinsa ja kulkevat pyörien kanssa. Jos kuvailisit auton liikettä, kuvailisitko sen sen mukaan, mihin pyörät menevät vai mihin koko ajoneuvo menee? Siksi meidän on pääteltävä, että pyörät liikkuvat itsestään. Jehova pysyy paikallaan.
Ajatus Jumalasta vaunuissa on pakanallista alkuperää. [Ii] Kuten Russell ja Rutherford, joiden opetukset olivat saastuneet pakanuudella - kuten asettamalla Egyptin aurinkojumalan Ra motiivi valmiiden mysteerien kannelle - nykyajan hallintoelin jatkaa pakanallisesta Jumalan käsitteestä, joka on asennettu vaunuihin. tukea sen ajatusta, että olemme taivaallisen organisaation maallinen osa. Mitään tätä tukevista kirjoituksista ei ole mitään, joten heidän on tehtävä se ja toivottava, ettemme huomaa sitä.
Jehova ratsastaa tämän vaunun päällä, ja se kulkee minne tahansa hänen henkensä pakottaa sen menemään. Hänen organisaationsa taivaallinen osa puolestaan vaikuttaa maanpäälliseen osaan. Vaunut ovat varmasti olleet liikkeellä! Ajattele monia organisaatiomuutoksia, jotka on tehty viimeisen vuosikymmenen aikana - ja muista, että Jehova on tällaisen kehityksen takana. - par. 10
Katsotaanpa mitä organisaation kehitystä Jehovalla on väitetty olevan takana.
- Korvataan kaikki voitetut kristityt, joiden aiemmin ajateltiin olevan uskollisia orjia, hallintoelimen jäsenten kanssa.
- Kaikkien kuningaskuntahallien omistajuuden omaksuminen maailmanlaajuisesti.
- Kingdom Halls -yhtiön myynti varojen keräämiseksi.
- Aloite uudesta salisuunnittelusta Jumalan siunauksella 3600-rakennusprojekteille pelkästään Yhdysvalloissa.
- Uuden hallin suunnittelun epäonnistuminen vain 18 kuukauden kuluttua.
- Lukuisten rakennushankkeiden peruuttaminen ympäri maailmaa.
- 25%: n irtisanominen koko Bethelin henkilöstöstä maailmanlaajuisesti kustannusten vähentämiseksi.
- Suurimman osan erityispioneereista irtisanominen kustannusten vähentämiseksi.
- Kaikkien piirin valvojien irtisanominen kustannusten vähentämiseksi.
- Lomakeskuksen kaltaisen pääkonttorin valmistuminen Warwickissa.
Ilmeisesti hallintoelin on niin ihastunut upeaan uuteen päämajaansa, että he jättävät kaikki edellä mainitut huomiotta ja keskittyvät kohtaan 10 todisteena siitä, että ”Jehovan vaunut ovat liikkeellä!” Vaikuttaa siltä, että Jehova todella haluaa organisaation ylpeyden kauniista rakennuksista.
Tämä kutsuu mieleen samanlaisen asenteen, jonka ovat saaneet menneisyyden vilpittömät palvojat.
”Kun hän oli menossa temppelistä, yksi opetuslapsistaan sanoi hänelle:” Opettaja, katso! mitä upeita kiviä ja rakennuksia! ”Jeesus kuitenkin sanoi hänelle:” Näetkö näitä suuria rakennuksia? Kiviä ei missään nimessä jätetä kiville, eikä niitä heitetä alas. ”” (Herra 13: 1, 2)
Seuraava ”todiste”, jonka mukaan Jehovan vaunut ovat liikkeellä, liittyy koulutukseen. Aikaisemmin saisimme neljä 32-sivuista lehteä kuukaudessa. Todistajan mielestä 128 sivua "jumalallista koulutusta" joka kuukausi. Nyt saamme yhden 32-sivuisen ja yhden 16-sivuisen lehden kuukaudessa; alle puolet edellisestä tuotoksesta. Onko tämä todisteita liikkuvasta Jehovan vaunusta?
Näytä uskollisuus Jehovalle ja tuki [JW.org]
Onko mahdollista olla uskollinen Jehovalle tukemalla JW.org-sivustoa? Älkäämme pilkko sanoja. "Tuella" artikkeli tarkoittaa "tee mitä organisaatio käskee sinun tehdä". Voimme kuitenkin totella Jumalaa ja ihmisiä ilman konflikteja? Voimmeko orjuuttaa kahta isäntää? (Mt 6:24)
Tarkastellaan käytännöllistä esimerkkiä tämän esittämästä ongelmasta kappale 15.
"Kun teemme merkittäviä päätöksiä elämässä, yksi tapa osoittaa uskollisuutemme Jumalalle on etsiä apua hänen kirjoitetusta Sanastaan ja [JW.org]. Harkitse arkaluontoisen aiheen havainnollistamista, joka vaikuttaa moniin vanhempiin. Tiettyjen maahanmuuttajien keskuudessa on tapana lähettää vastasyntyneet lapsensa sukulaisten hoidettavaksi, jotta vanhemmat voivat jatkaa työskentelyä ja ansaita rahaa uudessa maassa. " - par. 15
Joten päätös noudattaa tätä käytäntöä ”tiettyjen maahanmuuttajien” keskuudessa on tapa osoittaa uskollisuutta Jumalalle etsimällä apua hänen kirjoitetusta sanastaan. Hänen kirjoitettu sana ei kuitenkaan kerro mitään tästä käytännöstä. Toisaalta JW.org: lla on jotain sanottavaa - paljon itse asiassa. Se ei ole hyvä käytäntö JW.orgin mukaan. Paljon on selvää tästä tutkimuksesta. Joten vaikka kappale 15 sanoo: "Tämä on henkilökohtainen päätös", se tekee heti selväksi, että se ei todellakaan ole lisäämällä, "mutta meidän on pidettävä mielessä, että Jumala pitää meitä vastuullisina tekemistämme päätöksistä. (Lue Roomalaisille 14:12) ”. Sitten, kun haluat ajaa säännön kotiin, se antaa esimerkin siitä, miksi et noudata tätä käytäntöä.
Joten toisaalta meillä on Jumalan sanasta löytyviä periaatteita, jotka sallivat jonkun päättää oman mielensä, kun taas toisaalta meillä on sääntö, jota noudattamatta jättäminen johtaisi seurakunnan moitteiden loukkaamiseen loukkaavalle yksilölle. .
Seuraavat suuntaa
Tämä on JW-eufemismi ilmaukselle “olla kuuliainen” tai “tee mitä sanomme sinun tekevän.”
"Tärkeä tapa osoittaa uskollisuutta Jumalalle on seurata ohjeita, jotka saamme [JW.org]." - par. 17
Odota vain yksi minuutti. Luimme juuri kappaleessa 15 sen "Yksi tapa osoittaa uskollisuutemme Jumalalle on etsimällä apua hänen kirjoittamastaan Sanasta". Hänen kirjoittamansa sanan mukaan:
”Älä luota ruhtinaisiin
Eikä ihmisen pojassa, joka ei voi tuoda pelastusta. ”
(Ps 146: 3)
Siksi emme voi osoittaa uskollisuutta Jumalalle, jos tottelemme ihmisiä Jumalan sijasta. Jos miehet käskevät meitä tekemään jotain, mitä Jumala on jo käskenyt tekemään, niin miehet vain välittävät hänen käskynsä, kuten radio välittää ohjeet keneltä tahansa, joka on lähetyksen toisessa päässä. Jos miehet kuitenkin laativat omat sääntönsä Jumalan nimessä, niin kuinka voimme olla uskollisia Jumalalle, jos tottelemme psalmi 146: 3 ja luotamme siihen suuntaan, jonka saamme JW.org: lta?
Yhteenvetona
Tämän Vartiotornin tutkimuksen artikkelin otsikko on ”Arvostatko suuresti Jehovan omaa kirjaa?” Nyt pitäisi olla selvää, että tämä on pala väärää suuntausta. Todellinen teema on 'Arvostatko JW.org-sivulta saamiasi ohjeita?'
Se, että keskimääräinen todistaja suhtautuu hallintoelimen miehiltä saatuihin ohjeisiin samoin kuin Jumalan innoittaman sanan kanssa, on nykyaikaisen järjestön surullinen todellisuus, kaukana siitä, jonka tiesin nuoruudessani.
_______________________________________________
[I] Katso Raamatun todisteet siitä, että orjaa ei ollut nimitetty 1919: ssä, katso ”Orja” ei ole 1900 vuotta vanha. Katso Raamatun todisteita siitä, että orja ei voi olla pieni ihmisten kabala Uskollisen orjan tunnistaminen - osat 1 - 4.
[Ii] Katso lisätietoja Jumalan ajatuksen alkuperästä vaunuissa tätä.
Kiitos tästä jälleen kerran erittäin arvokkaasta arvostelusta, jonka kirjoitit.
Ehkä on hyvin spekulatiivista, että Paavali kritisoi tessalonikalaisia, eikö olekin? Ehkä hän todellakin vain sanoi, että oli hyvä asia, että he hyväksyivät hänen sanansa Jumalan sanoina, KOSKA ne todellakin olivat Jumalan sanoja ja tunsivat sen olevan niin.
Hei Kyp,
Minulla on pari kysymystä sinulle:
1) Onko jaloin tai vähemmän jalo ajattelemassa opetuksen sisällön punnitsemista huolellisesti ja säännöllisesti pyhiä kirjoituksia?
2) Antaako raamattu meille selkeän vastauksen ensimmäiseen kysymykseen vai onko kyse spekulaatiosta? (Vihje: toimii 17: 11)
Minusta on mielenkiintoista, että Paavalin kirjeiden pääteema on oikaista väärinkäsityksiä, oppivirheitä ja huonoa käyttäytymistä. Voisiko tämä olla syy, miksi Beroeille ei ole kirjeitä? 😉
Hei kaikki! Voisiko joku selittää minulle, mikä on Jehovan kirja? Kerään, että Jehovan todistajien hallintoelin ei viittaa mihinkään Raamatun 66 kirjasta. Profeettojen ja apostolisten opettajien kirjoittamat kirjat! Niille todellisille Jumalan miehille, jotka Kristus on määrännyt tänä aikana ... Seiso näissä seurakunnissa ottamaan johto lammasten suhteen, jotka on nylitty ja heitetty! JW: n johto myöntää laumalle, että maailman olosuhteet ovat huonot, mutta ovat jättäneet vanhimmat hallitsemaan - ikään kuin he olisivat alkaneet hallita ilman... Lue lisää "
Tämä tutkimus oli klassinen esimerkki siitä, kuinka WTS on aina kertonut meille MITÄ ajatella sen sijaan, että MITEN ajatella. Tuo toistuvasti 1Th 2:13 peliin samalla tavalla kuin he tekevät, meidän käsketään hyväksymään heidän sanansa "aivan kuten he ovat totuudenmukaisesti" Jumalan sanana! Tällainen ennakkoluulottomuus ei voi kestää ikuisesti. Ennemmin tai myöhemmin meidän on otettava mielemme takaisin ja tehtävä oma ajattelumme.
Esimerkiksi, jos ryhmä todistajia päättäisi osallistua hallintoelimen järjestämiin kahteen viikoittaiseen kokoukseen, mutta sitten järjestää kolmannen kokouksen seurakunnan jäsenen kotona, jonne kaikki ja kaikki voisivat tulla raamatuntutkisteluun, saisivatko he tee niin? Vai vastustaisivatko vanhimmat Heprealaiskirjeen 10:24, 25 neuvoa ja estäisivätkö veljet ja sisaret osallistumasta? " Luulen, että me kaikki tiedämme vastauksen tähän kysymykseen. Tämä oli todellakin erittäin vaikea WT istua läpi ilman huutamista "Odota hetki!" Lukuisia kommentteja toimitettiin kokouksen aikana... Lue lisää "
Saan saman nyt joissakin kokouksissa ... .. "odota hetki ... mitä ihmeessä ???". On hauskaa, kuinka kun otan silmänräpäimet pois, kuinka monta oletusta käytän mielettömästi toistamaan, jolla ei ollut mitään perustetta pyhissä kirjoituksissa. Suurin ”odota hetki minua” oli noin kuukausi sitten CLAM: lla, jossa veli trumpetti ylpeänä: ”Sanomme Jehovan kristittyjen todistajien, mutta ymmärtämyksemme paremmin olemme pudottaneet” KRISTISEN ”ja aina vain. sano ”Jehovan todistajat”. Hieman vääntyneessä huumorintajussa sisäisessä äänessäni tein "Twightlightzone" -musiikin ja sanoin... Lue lisää "
"Olemme pudottaneet" KRISTIN "ja sanomme aina, että sanomme vain" Jehovan todistajat "
Se on täytynyt olla melko "Hetkinen hetki" - en tiedä, olisinko voinut pysyä siinä.
"On hauskaa, kuinka kun otan vilkut pois, kuinka monta oletusta käytän mielettömästi toistamaan, jolla ei ollut mitään perustetta pyhissä kirjoituksissa."
Ajattelin tätä kaikkea tarkkaan matkalla töihin tänään ja tulin samaan johtopäätökseen kuin aina: Ykseys kumoaa totuuden tämän uskonnon suhteen. En tiedä muuta tapaa sanoa sitä.
Se suojaa "brändiä" hinnalla millä hyvänsä. Kalkki, joka kattaa kynnyksen. Mat 23:27 “Kuinka kauheaa sinulle, lainopettajat ja fariseukset! Te ulkokullatut! Olet kuin kalkitut haudat, jotka näyttävät hyvältä ulkopuolelta, mutta ovat sisäpuolelta täynnä luita ja hajoavia ruumiita. ”On hauskaa, tätä varten ei ole virallista koulutusta, mutta jos vasta kiinnostunut kävelee JW-ryhmän keskusteluun, veljet heti Unisonissa alkavat puhua käsikirjoituksella tai automatisoidulla kielellä. Kun ei-uskova poistuu fyysisesti keskustelusta, kaikki palaavat normaaliksi. Kaikki tämä... Lue lisää "
Hei Mailman. Olen samaa mieltä. Näyttää siltä, että pidämme yhä enemmän kiinni Jumalan järjestön otsikosta. Pidä mielessä, että roomalaiskatoliset väittivät melkein niin - yksi todellinen apostolinen kirkko - ja hitaasti lisäsivät opetuksia, joita ei ollut pyhissä kirjoituksissa. Silti heillä on edelleen monia seuraajia. Jos syntyy toinen ryhmä ja esittää samanlaiset väitteet kuin ennen, missä me olemme. Se vain osoittaa vaaran, kun siirrymme pois Jumalan sanasta. Jeesus sanoi, että "heidän hedelmistään tunnistat nuo miehet"... Lue lisää "
Mailman. Yksi asia on kutsua itseäsi nimellä. Toinen on väittää, että sinulle on annettu nimi. Jopa nimi Christian oli jumalallisen huolenpidon kautta. Eikö se ole vähän kuin kutsua itseäsi "kuninkaiksi palvelijoiksi - kuninkaallisen nimityksen mukaan". Ellei kuningas vastustaa, mikä on epätodennäköistä, voit kutsua itseäsi kuninkaiden palvelijoiksi, mutta sanoa sen kuninkaallisen nimityksen perusteella. Toivokaamme, että olet oikeassa.
Vain ajatukseni
Hei veli. Josephus hyvää huomenta. Hmmm, olenko oikeassa vai ei, on vain toissijaista. Mikä tärkeämpää on, miten tämä uskontomme omaksuttu otsikko vaikuttaa sen opetuksiin / oppeihin. Minusta on vain outoa, että GB: n jatkuva väite siitä, että JW: t ovat Jumalan kansa tai ainoa organisaatio maan päällä Hänen hyväksynnällä. Tämä on kuin soihtu välitettäisiin JW: lle - nyt Jumalan ainoalle organisaatiolle maan päällä (jopa ohittamalla 1. vuosisadan kristityt, kun JW: itä ei ollut). Eikö meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen pitäisi olla lopullinen tuomari vuohien erottamiseksi lampaista? WT... Lue lisää "
Hallintoneuvostolle tai Vartiotornille on nyt hankalampaa kuin koskaan käyttää näitä termejä ja lauseita: Jumalan järjestö Jumalan kansa Jehovan ainoa kansa tai järjestö Miksi? CBS-kirjamme myönsi, että kansainväliset raamatuntutkijat omistivat juuri nimen Jehovan todistajat. Nimitys ei koskaan tullut Jehovalta, Kaikkivaltiaan Isältämme itseltään. Israelilaisia olisi voitu kutsua Jehovan todistajiksi Jesuksen perusteella. 43:10 silti heitä ei koskaan kutsuttu niin. Keneltä tämä nimitys - olla Jehovan kansa tai ainoa Jumalan järjestö maan päällä - tulee jälleen? Eikö tämä ole erittäin ylimielistä? Tämä... Lue lisää "
"Itsepalvelu" on sana!
Kiitos Meleti, erinomainen arvostelu. Ja pääsy ydinviestiin oli hienoa. Se pyytää pohjimmiltaan veljiä hyväksymään Jw.orgsin nimityksen vuonna 1919 tosiasialliseksi. Mihin todisteisiin perustuen? Ja alistumaan sen ohjeisiin ja muutoksiin, jotka tulevat Jumalalta, kyllä kohdassa 7 ”Se kehottaa meitä edistämään opin yhtenäisyyttä.” Joten kun GB ja sen avustajat täyttävät, selventävät muutoksia, jatka vain opillisten muutosten edistämistä, kun heidät poistetaan. Ei kysymyksiä. sitten kohdassa 10 sanotaan, että ”Jehova on tällaisten muutosten takana”. Muista tämä... Lue lisää "
Hei Meleti. Olen surullinen, että olet surullinen, mutta niin ovat monet meistä. Ainoa mitä haluamme, on Jumalan sanan johtama. Kohdat 8–9, vastaus on ”luultavasti ei” sen sijaan, että "luuletko tietäväsi enemmän kuin GB". Mutta mitä sinun pitäisi kysyä, on "Luuletko GB: ään". Olen miettinyt paljon Jeesuksen sanoja pahasta orjasta. Se on huolestuttavaa. Jos sovellus on todella aikanamme, toivottakaamme, että Yhdistynyt kuningaskunta tulee mieleensä ja että he alkavat osoittaa arvostavansa todella Jumalan sanaa. Aika... Lue lisää "
”Jehova viestii jollakin tavalla, jota emme ymmärrä näiden GB: n jäsenten kanssa.”
Järkyttävä! Kun he olivat äskettäin julkisesti kieltäneet, että heitä johti sama Henki, joka johti apostolien opetuksia, ja heidän nekromanttisen tunnustuksensa puhua taivaassa herätettyjen ystävien kanssa
Paha orja ja seulonta on tehty niin selväksi. Enkelien sato on melkein!
Synti Pyhää Henkeä vastaan on jumalanpilkka, jota näemme kaikkialla hälyttävillä tasoilla!
Arvostan suuresti Raamattua. En vain usko, että se on perusteeton. Jos uskot sen olevan perusteeton, se antaa sinun olla erittäin varma saarnasi. Inhoan voimakkaasti fundamentalismia
Howdy Meleti. Tällä tutkimusartikkelilla olisi paljon järkeä, jos uskot, että Vartiotorni on Jehovan innoittama sana. Silloin sillä olisi oikeus tehdä laaja-alaisia lausuntoja, oletuksia ja yleisiä vaatimuksia veljien valtaan. Artikkelin muotoilemiseksi sanotaan lähinnä, että JW.ORG on näkyvä osoitus Jehovan taivaallisesta järjestelystä. Kaikki muutokset organisaatiopolitiikassa ja järjestelyissä tulevat häneltä, joten pääse kanssasi !! Halusin lisätä hieman näkökulmaa siihen, mitä sanotaan kappaleissa 4–6 otsikolla ”Jumalan oma kirja ja ihmisen... Lue lisää "
Erinomaiset pyhät kirjoitukset pohdittavaksi, Henok. On todella hyödyllistä, että heidät kootaan yhteen tällä tavalla osoittamaan kärsiville, että ajatus jättää se Jehovan käsiin ja sanomatta mitään on muuta kuin pyhiä kirjoituksia.
Kiitos Meleti. Tiedän, että seurakunnan aktiiviset jäsenet saattavat lakkauttaa täällä huonon kohtelun takia, usein vastuullisissa tehtävissä olevien ihmisten käsissä. Viimeinen asia, jonka haluan, on se, että vaeltavat, lyötyt lampaat tuntevat syyllisyyttä siitä, että he tuntevat "katkeruutta" sielussaan. He kärsivät kerran alkuperäisestä epäoikeudenmukaisuudesta ja sitten kahdesti siitä, että heidät erotetaan puhuessaan. He eivät voi puhua "maailman" kanssa, ja veljet sulkivat heidät Soda Pop -kliseillä. Kirjaimellisesti on tuhansia veljiä, jotka kävelevät ympäriinsä henkisesti kärsineinä, eikä kenenkään kanssa voi puhua. Joten hyvin surullinen.
@Meleti Vivlon - Kuulet vihainen!
Yritän välttää tunnepitoisuutta, käsitellä aihetta käsivarren pituudelta, jotta en vieraantuisi ensimmäistä kertaa lukijaa vielä hyvin WT-indoktrinaation kurissa, mutta on vaikeaa silloin, kun blarneyn pelkkä kertyminen on niin ylivoimainen . Joskus kadehdin Paulia ja suoraa tapaa, jolla hän pystyi puhumaan.
@Meleti Vivlon
Vaikea olla osoittamatta tunteita, kun aktivismi etenee?
Google-haku sanasta Beroean toi minut tänne. Mitattu käsillä oleva aiheidesi analyysi on pitänyt minut täällä.
Minä / arvostamme akateemista lähestymistapaasi kaikkeen tähän ja odotan innolla monia tulevia huomioita näistä aiheista käsillä.
Ota sydänystävä, jumalien henki voittaa ja totuus paljastetaan niille, joille se oli tarkoitettu, - itsestämme huolimatta!
Tässä olen minä, tiputan hattuani sinulle ja suuremmalle kuvalle!
Kiitos Drifter, sitä arvostetaan paljon. Varsinkin kun olen tällä hetkellä henkilökohtaisesti läpi vaikeita aikoja.
Hei Meleti,
Todella pahoillani siitä, että kuulet kokemasi vaikeaa aikaa. : '(Rukoilen puolestasi.
Kohdassa 10 tulisi lukea "Warwick" eikä "Wallkill". On monia muita organisatorisia muutoksia, joilla väitetään olevan Jehovan tuki. JW Broadcasting, viikon puolivälin kokouksen korvaaminen Christian Life & Ministry -kokouksella (alias CLAM), kierrosvalvojien pakottaminen poistumaan tieltä, kun he täyttävät 70, ja mukautukset opillisissa asioissa, kuten ”säätäminen” "Tämä sukupolvi", oletettu tyyppien / antityyppien käytön lopettaminen, kun Raamattu on hiljaa tällaisista asioista, tarkistettu NWT ja niin edelleen.
Kiitos, Leaving_Quietly. Olen tehnyt muutoksen tekstiin.