”Luottamus Jehovaan ja tee mitä on hyvää”

[Ws1 / 17 sivulta. 7 helmikuu 27-maaliskuu 5]

”Luottakaa Jehovaan ja tee se, mikä on hyvää. . . ja toimi uskollisesti. ”- Ps. 37: 3

 

Mitä tämän artikkelin kirjoittaja tarkoittaa sanoessaan ”luota Jehovaan ja tee hyvää”? Onko sama asia, mitä psalmisto tarkoitti? Miksi et keskeytä nyt ja lue 37^th Psalmi. Meditoi sitä. Muunna se yli. Palaa sitten tänne ja analysoimme, välittääkö tämä artikkeli psalmistin tunteita vai onko jokin toinen ohjelma, joka ei todellakaan sovi siihen, mitä psalmisto kertoo meille.

Tämän artikkelin perussanoma on luottaa Jehovaan, älä huolehdi siitä, mitä et voi tehdä, vaan vain siitä, mitä voit tehdä. Yleensä tämä on järkevää neuvoa. Pitäisikö kirjoittaja sitä sovellettaessa kuitenkin toisen asialistan?

Nooan narraation piirtäminen

Alaotsikon ”Kun meitä ympäröi jumalattomuus” alla artikkelissa käytetään Nooan esimerkkiä tarjotakseen esineopetuksen Jehovan todistajille tänään. Sivun 7 teemakuvan kuvaava otsikko on ”Nooa saarnaa jumalattomille ihmisille”.[I]  Sivun 8 (alla) ensimmäisen kuvan piilotettu kuvateksti on "Veli kohtaa oppositiota ovelta ovelle -ministeriössä, mutta saa myöhemmin vastauksen julkisessa todistamisessa." Joten ensimmäinen psalmin 37: 3 artikkelissa esitetty hakemus on, että meidän on luotettava Jehovaan, kun saarnaamme jumalattomille ihmisille. Tämä on opetus, jonka meidän on opittava Nooan todistamisesta.

Liittyykö tämä kuva todella Nooan päivinä tapahtuneeseen?

Mitä Noa ei voinut tehdä: Noa saarnasi uskollisesti Jehovan varoitusviestiä, mutta hän ei voinut pakottaa ihmisiä hyväksymään sitä. Ja hän ei voinut saada tulvaa tulemaan ennemmin. Nooan piti luottaa siihen, että Jehova pitää lupauksensa pahuuden lopettamiseksi uskoen, että Jumala tekee niin oikeaan aikaan. - 1. Moos. 6: 17. - par. 6

Miksi Nooa haluaisi vedenpaisumuksen tulevan aikaisemmin? Aika oli ennalta määrätty ja ilmeisesti ilmoitettu tuolloin Jumalan uskollisille palvelijoille. Vaikuttaa siltä, ​​että hallintoelin yrittää selviytyä kasvavasta pettymyksestä todistajien keskuudessa, jotka ovat nähneet liian monta epäonnistunutta profeetallista tulkintaa lopusta. Nykyisellä heillä on uskoa, että Harmageddon tulee hyvissä ajoin ennen kuin nykyinen hallintoelin kuolee vanhuuteen. (Katso He tekevät sen taas.)

Meille on jo kauan opetettu, että Noan päätehtävänä oli tuolloin saarnata ihmiskunnan maailmalle.

Ennen vedenpaisumusta Jehova käytti Nooaa, ”vanhurskauden saarnaajaa”, varoittamaan tulevasta tuhosta ja osoittamaan ainoan turvapaikan, arkin. (Matteus 24: 37--39; 2.Pietarin kirje 2: 5; Heprealaisille 11: 7.) Jumalan tahto on, että teet nyt samanlaista saarnaamistyötä.
(pe luku. 30 s. 252 par. 9 mitä sinun tulee tehdä elämäänksesi ikuisesti)

Joten teemme samanlaista työtä kuin Nooa? Todella? Tämä kanta on 7 kohdan kehotusten takana:

Elämme myös maailmassa, joka on täynnä jumalattomuutta, jonka tiedämme, että Jehova on luvannut tuhota. (1 John 2: 17) Sillä välin, emme voi pakottaa ihmisiä hyväksymään ”valtakunnan hyviä uutisia”. Emme voi myöskään tehdä mitään, jotta ”suuri ahdistus” alkaisi aikaisemmin. (Matthew 24: 14, 21) Kuten Nooalla, meillä on oltava vahva usko luottamalla siihen, että Jumala lopettaa kaiken pahuuden pian. (Psalmi 37: 10, 11) Olemme vakuuttuneita siitä, että Jehova ei anna tämän jumalattoman maailman jatkua edes yhden päivän kauemmin kuin se tarvitsee. - Habakkuk 2: 3. - par. 7

Tämän mukaan olemme kuin Noa, saarnaamme jumalattomalle maailmalle, joka pian pyyhitään pois maan pinnalta. Onko se, mitä siteeratut kirjoitukset todella todistavat?

"Sillä niinkuin Nooan päivät olivat, niin Ihmisen Pojan tulee olemaan. 38 Sillä kuten ne olivat noina päivinä ennen tulvaa, syövät ja juovat, miehet menivät naimisiin ja naiset annettiin avioliittoon, siihen päivään asti, kun Noa tuli arkkiin, 39, ja he eivät panneet merkille, kunnes tulva tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. , joten Ihmisen Pojan läsnäolo tulee olemaan. ”(Mt 24: 37-39)

Käytämme tätä opettamalla ihmisille, että “he eivät ole ottanut muistiinpanoja” Nooan saarnaaminen, mutta sitä ei sanota. "Took no note" on tulkitseva hahmonnus. Alkuperäinen kreikka vain sanoo "he eivät tienneet". Katso useita tusinaa renderointia nähdäksesi kuinka tutkijat käsittelevät tätä jaetta, joilla ei ole esityslistaa saada ihmiset mainostamaan kirkonsa julkaisuja viikosta viikkoon. Esimerkiksi Berean-opintokirja Raamattu antaa tämän: ”Ja he olivat unohtaa, kunnes tulva tuli ja pyyhki heidät kaikki pois ...” (Mt 24: 39)

”Ja hän ei pidättäytynyt rankaisemasta muinaista maailmaa, mutta piti Noaan, vanhurskauden saarnaajan, turvassa seitsemän muun kanssa, kun hän veti tulvan jumalattomien ihmisten maailmaan.” (2Pe 2: 5)

Ei ole epäilystäkään siitä, että Nooa saarnasi vanhurskautta, kun hänellä oli siihen tilaisuus, mutta on naurettavaa ehdottaa, että hän ja hänen poikansa tekisivät maailmanlaajuista saarnaamistyötä. Harkitse tällaisen väitteen logiikkaa. Ihmiset olivat lisääntyneet siihen mennessä 1,600 vuotta. Matematiikan mukaan väestö on satoja miljoonia, ellei miljardeja. Tämäntyyppisen väestönkasvun ja monien vuosisatojen ajan ne todennäköisesti leviävät ympäri maailmaa. Jos luvut olivat niin pieniä, että neljä miestä saarnasi heille kaikille, niin miksi Jumala olisi tarvinnut maailmanlaajuista tulvaa? Vaikka väestö olisi rajattu vain Eurooppaan ja Pohjois-Afrikkaan, neljällä miehellä, joilla on vain 120 vuoden varoitus ja arkin rakentamisen monumentaalinen tehtävä, tuskin olisi aikaa eikä keinoja matkustaa miljoonien neliökilometrien maastossa saarnaamaan muinainen maailma heidän tulevasta tuhostaan.

Uskon kautta Noah, saatuaan jumalallisen varoituksen asioista, joita ei vielä ollut nähty, osoitti jumalallista pelkoa ja rakensi arkin kotitalouden pelastamiseksi; ja tämän uskon kautta hän tuomitsi maailman ja hänestä tuli uskon seurauksena olevan vanhurskauden perillinen. ”(Heb 11: 7)

Nooan käsky Jumalalta oli arkin rakentaminen, ja häntä käytetään Raamatussa esimerkkinä uskosta, koska hän noudatti tätä käskyä. Ei ole tietoja mistään muusta Jumalan suorittamasta tehtävästä. Mitään "Jehovan varoitusviestin" levittämisestä, kuten kappaleessa väitetään.

Mitä Noah voisi tehdä: Sen sijaan, että luopui siitä, mitä hän ei pystynyt tekemään, Noah keskittyi siihen, mitä voisi tehdä. Noa saarnasi uskollisesti Jehovan varoitusviestiä. (2 Peter 2: 5) Tämän työn on pitänyt auttaa häntä pitämään uskonsa vahvana. Saarnaamisen lisäksi hän seurasi Jehovan ohjeita rakentaa arkki. - Lue Hepr. 11: 7. - par. 8

Huomaa, kuinka kertomus on vinossa.  "Noah keskittyi siihen, mitä hänen oli tehtävä."  Ja mitä Noan piti tehdä?  "Noa saarnasi uskollisesti Jehovan varoitusviestiä."  Tätä pidetään hänen ensisijaisena tehtävänään, ensimmäisenä tehtävänään, tärkeimpänä tehtävänään. Toissijainen oli arkin rakentaminen.  "Lisäksi saarnaamiseksi hän seurasi Jehovan ohjeita rakentaa arkki. ” Sitten meille käsketään ”Lue Heprealaiskirjeen 11: 7” todisteena. On melkein varmaa, etteivät todistajat ympäri maailmaa näe, että vain Heprealaiskirjeen 11: 7: ssä kirjoitetuilla ohjeilla ei ole mitään tekemistä saarnaamisen kanssa, eikä ”Jehovan varoitusviestin” julistamisesta. Matteuksen 24:39 mukaan tuon ajan maailma kuoli tietämättömänä siitä, mitä heitä oli kohdannut.

Nooa sai suoran käskyn Jumalalle. Saamme komentoja miehiltä. Olemme kuitenkin uskoneet, että nämä ovat aivan kuin Nooan käsky. Nämä ovat Jumalalta.

Kuten Noah, olemme kiireisiä ”Herran työssä”. (1 Corinthians 15: 58) Voimme esimerkiksi auttaa valtakunnallisten ja kokoontumissaliemme rakentamisessa ja ylläpidossa, vapaaehtoistyössä kokouksissa ja kongresseissa tai työskennellä sivukonttori tai etäkääntäjä. Tärkeintä on, että pysymme kiireisenä saarnaustyössä, mikä vahvistaa tulevaisuuden toivoamme. - par. 9

Toisinajattelijat todennäköisesti syyttävät meitä siitä, että emme kunnioita saarnaamistyötä ja yrittävät estää muita julistamasta hyvää uutista. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Itse asiassa tämän sivuston tärkein syy jatkuvaan olemassaoloon on hyvien uutisten julistaminen. Mutta olkoon se todellinen hyvä uutinen eikä jonkinlainen sen korruptio, joka johtuu Vartiotornin entisten presidenttien kynästä, jotka aikovat saada seuraajansa luopumaan oikeutetusta kutsustaan ​​olla Jumalan lapsia. Sellaisen hyvän uutisen vääristymisen saarnaaminen katumattomalla tavalla johtaa vain kiroukseen, josta Paavali puhui galatalaisille. (Ga 1: 6--12)

Daavidin kertomuksen piirtäminen

Seuraavaksi käsittelemme syntiä Daavidin kertomuksen avulla. Kuningas David teki syntiä tekemällä aviorikoksen ja sitten salaliiton murhata naisen aviomies. Vasta kun Jehova lähetti profeetta Natanin, Daavid katui, mutta hän tunnusti syntinsä Jumalalle, ei ihmisille. Oletettavasti jossain vaiheessa hän noudatti lakia ja teki syntiuhrin pappien edessä, mutta silloinkin lain mukaan ei vaadittu tunnustusta papeille, eikä heille annettu valtuuksia anteeksi syntejä. Koska laki oli varjo asioista, jotka tulevat Kristuksen alle, voidaan loogisesti olettaa, että kristinusko ei säätäisi, että ihmiset tunnustavat syntinsä kristilliselle pappeusryhmälle tai papistoille. Katolinen kirkko kuitenkin aloitti juuri tällaisen prosessin, ja myös Jehovan todistajien järjestö on seurannut sen jalanjälkiä, vaikka todistettavasti todistajaversio onkin tällä hetkellä paljon vahingollisempi.

Jälleen artikkelissa vinoutetaan kertomus ja tehdään nykypäivän sovellus, joka ei perustu Raamattuun.

Mitä voimme oppia Davidin esimerkistä? Jos joudumme vakavaan syntiin, meidän on tehtävä parannus vilpittömästi ja etsittävä Jehovan anteeksiantoa. Meidän on tunnustettava syntimme hänelle. (1 John 1: 9) Meidän on myös otettava yhteyttä vanhimpiin, jotka voivat tarjota meille henkistä apua. (Lue James 5: 14-16.) Hyödyntämällä Jehovan järjestelyjä osoitamme, että luotamme hänen lupaukseensa parantaa ja antaa meille anteeksi. Sen jälkeen meillä on hyvä oppia virheistämme, siirtyä eteenpäin palvelumme Jehovalle ja katsoa tulevaisuuteen luottavaisesti. - par. 14

Jaakobin kirjeen 5: 14–16 ”lukea” pyhissä kirjoituksissa puhutaan vanhempien käymisestä sairaana. Syntien anteeksianto on satunnaista: “Myös, jos hän on tehnyt syntiä, hänelle annetaan anteeksi. " Täällä vanhemmat miehet eivät anna anteeksi, vaan Jumala.

Jaakobissa meitä käsketään tunnustamaan syntimme toisillemme. Tämä on ilmainen vaihto, ei yksisuuntainen prosessi. Kaikkien seurakunnan on tunnustettava syntinsä toisilleen. Kuvittele, että vanhimmat istuvat alas säännöllisten julistajien ryhmässä ja tekevät tämän. Tuskin. Ei kuitenkaan ole mitään mainintaa siitä, että ihmiset päättävät Jumalan puolesta, kenelle annetaan anteeksi. David tunnusti syntinsä Jumalalle. Hän ei mennyt pappien luokse tunnustamaan. Papit eivät istuneet päästyään Davidin huoneesta keskustelemaan siitä, antaako hän hänelle anteeksiannon vai ei. Se ei ollut heidän roolinsa. Mutta se on meille. Jehovan todistajien yhteiskunnassa kolme miestä istuu salaisessa istunnossa ja päättää, annetaanko syntiselle anteeksi vai ei. Jos ei, niin tämän pienen cabalin päätös julkistetaan ja kaikkien kahdeksan miljoonan todistajan ympäri maailmaa odotetaan noudattavan sitä. Tässä prosessissa ei ole mitään edes raamatullista.

Tiedän yhden tapauksen, jossa sisar teki haureuden. Muutaman kuukauden kuluttua synnin lopettamisesta, tunnustamisesta rukouksessa Jumalalle ja ryhtymisestä toimenpiteisiin ei koskaan toista sitä. Sitten hän luotti luotettuun ystävään, joka piti Raamatun velvollisuutta paljastaa toisen luottamuksellinen puhe ja ilmoittaa ystävälleen. Tässä hänet johdettiin harhaan. (San 25: 9)

Tämän jälkeen sisar sai puhelun yhdeltä vanhimmalta ja tunsi olevansa kulmissa, hän tunnusti syntinsä hänelle. Se ei tietenkään riittänyt. Oikeudellinen komitea kutsuttiin koolle, vaikka synti oli ohi, sitä ei ollut toistettu ja tunnustus Jumalalle oli tapahtunut. Se on kaikki hyvin ja hyvää, mutta se ei mitenkään tue vanhinten valtaa, joille opetetaan, että lauma on saatettava vastuuseen heille. Koska hän ei halunnut kohdata kolmea miestä nöyryyttävässä kuulustelussa, hän kieltäytyi tapaamasta heitä. He pitivät tätä loukkauksena auktoriteettiinsa ja erottivat hänet poissa ollessaan. Perustelu on, että hän ei olisi voinut olla todella katuva, koska hän ei ollut halukas alistumaan sille, mitä he pitivät väärin Jehovan järjestelynä.

Mitä tässä on tekemistä Daavidin synnin kertomuksen kanssa? Ei mitään!

Samuelin narraation piirtäminen

Seuraavaksi kappaleessa 16 artikkeli vääristää Samuelin ja hänen kapinallisten poikiensa kertomusta.

Nykyään monet kristityt vanhemmat ovat samanlaisessa tilanteessa. He luottavat siihen, että tuhlaajapojan vertauksessa olevan isän tavoin Jehova on aina etsimässä tervetulleita parannusta tekeviä syntisiä. (Luke 15: 20) - par. 16

Luukas 15:20 osoittaa tuhlaajapoikansa isän juoksevan hänen luokseen, kun hän näkee poikansa kaukaa ja antaa hänelle anteeksi. Samuel olisi varmasti tehnyt tämän, jos hänen omat lapsensa palaisivat hänen luokseen ja tekisivät parannuksen. Näin ei kuitenkaan olisi järjestössä, jossa vanhemmat eivät voi antaa anteeksi katuvalle pojalle. Sen sijaan heidän on odotettava vanhimpia, jotka vievät poikansa pitkään (yleensä 12 kuukautta) takaisin. Vasta vanhinten hyväksynnän saatuaan vanhemmat voisivat toimia tuhlaajapoikansa isänä.

(Huomaat, että WT-taiteilijat luottavat ”itsepäisen pojan” kuvaamiseen JW: n sisäänrakennettuun stereotyyppiin, jonka partat paljastavat kapinallisen asenteen.)

Lesken kertomuksen piirtäminen

Itse asiassa "vinoutuminen" on tässä liian lievä termi. Tämä esimerkki on kauhistuttava, ja on erittäin paljastavaa, että kustantajat eivät näe sitä.

Tämän kuvan piilotettu otsikko on: "Vanhempi sisko tutkii paljaata jääkaappiaan, mutta myöhemmin lahjoittaa valtakunnan työn."  Tämä tukee kappaleen 17 kertomusta.

Ajattele myös Jeesuksen päivät tarvitsevaa leskeä. (Lue Luukas 21: 1-4.) Hän tuskin pystyi tekemään mitään temppelissä harjoitettavista korruptioista. (Matt. 21: 12, 13) Ja hän ei todennäköisesti voinut tehdä kovinkaan taloudellisen tilanteensa parantamiseksi. Silti hän lahjoitti vapaaehtoisesti ne "kaksi pientä kolikkoa", jotka olivat "kaikki hänen elantonsa". Tuo uskollinen nainen osoitti sydämellään luottamustaan ​​Jehovaan tietäen, että jos hän asettaa hengelliset asiat etusijalle, hän huolehtii hänen fyysisistä tarpeistaan. Lesken luottamus sai hänet tukemaan nykyistä järjestelyä tosi palvonnan toteuttamiseksi. - par. 17

Työskentelemme läpi tämän kappaleen. Luukkaan 21: 1--4: ssä Jeesus kuvaa edessään olevaa tilannetta vertaillakseen rikkaita ja köyhiä. Hän ei ehdota, että köyhien leskien tulisi 'laittaa kaikki heidän elinkeinonsa'. Itse asiassa Jeesuksen sanoma oli, että rikkaiden tulisi antaa köyhille. (Mt 19:21; 26: 9-11)

Organisaatio pitää tätä tilannetta tarkoittavana, että meidän pitäisi lahjoittaa tarvitsemme tukea varakkaiden yhtiöiden työtä, joka on JW.org. Jos on, niin miksi lopettaa vertailu siellä? Kappale lisää, että "Hän tuskin pystyi tekemään mitään temppelissä tapahtuvista korruptoituneista käytännöistä."Samoin epätoivoisesti köyhät todistajat tuskin voivat tehdä mitään korruptoituneiden käytäntöjen suhteen, jotka maksavat järjestölle vuosittain miljoonia dollareita; erityisesti monet tapaukset, jotka he menettävät vuosikymmenien väärinkäytösten ja lasten väärinkäytösten ilmoittamatta jättämisen vuoksi.

Itse asiassa se ei ole totta. Voimme tehdä jotain korruptoituneiden käytäntöjen torjumiseksi. Voimme lopettaa lahjoittamisen. Paras tapa rangaista niitä, jotka käyttävät väärin varoja, on riistää heiltä varat.

Mutta tämän kappaleen opetuksessa on vielä enemmän vikaa: Ensimmäisellä vuosisadalla seurakunnalla oli itse asiassa organisoitu luettelo, joka huolehtii tarvitsevista leskistä. Paavali kertoi Timoteukselle:

"Leski on lisättävä luetteloon, jos hän on vähintään 60-vuotias, oli yhden miehen vaimo, ¹⁰ hänellä on maine hienoissa töissä, jos hän kasvattaa lapsia, jos hän harjoittaa vieraanvaraisuutta, jos hän pesee pyhien jalat, jos hän auttaa kärsiviä, jos hän omistautuu jokaiseen hyvään työhön. " (1Ti 5: 9, 10)

Missä on luettelomme? Miksi JW.org ei tee tällaista varausta tarvitseville keskuudessamme? Näyttää siltä, ​​että meillä voi olla enemmän yhteistä organisatorisuutta fariseusten ja juutalaisten johtajien kanssa Jeesuksen päivinä, niin voimme olla halukkaita myöntämään.

”He syövät leskien taloja ja esittävät pitkään rukouksia. Heille annetaan ankarampi tuomio. ”(Herra 12: 40)

Jos epäilet tätä, katso, että kappale päättyy tällä vakuutuksella:

Samoin luotamme siihen, että jos etsimme ensin valtakuntaa, Jehova varmistaa, että meillä on mitä tarvitsemme. - par. 17

Kyllä, mutta miten Jehova antaa? Eikö hän tee sitä seurakunnan kautta? Todellakin, tämä lause on hämmentynyt Jamesin ilmaisemasta huolimattomasta tunteesta nuhtelemalla samanlaista asennetta ensimmäisellä vuosisadalla.

”. . .Jos veli tai sisko puuttuu vaatteista ja tarpeeksi ruokaa päiväksi, 16 vielä yksi teistä sanoo heille: "Mene rauhassa; pysy lämpimänä ja hyvin ruokituna ”, mutta et anna heille mitä he tarvitsevat keholleen, mikä hyöty siitä on? 17 Joten myös usko itsessään, ilman tekoja, on kuollut. ”(Jas 2: 15-17)

Eikö tämä ole juuri viesti, jonka tämän Vartiotorni välittää? Leskelle, jolla ei ole tarpeeksi ruokaa päiväksi, sanotaan, että hän on lämmin ja hyvin ruokittu, koska Jehova huolehtii hänestä, mutta tätä artikkelia tutkiville todistajille ei opeteta, että heidän on hoidettava hoito, koska ilman tällaisia ​​tekoja heidän usko on kuollut.

Joten yhteenvetona aihe "Luota Jehovaan ja tee mikä on hyvää" tarkoittaa todella sitä, että jos annat aikaa ja rahaa ja alistat järjestön auktoriteetille, teet hyvää ja luotat Jumalaan.

____________________________________________________________

[I] Jos käytät MS Wordia, voit nähdä kuvien piilotetun kuvatekstin kopioimalla ne online-versiosta, napsauttamalla hiiren kakkospainikkeella Word-asiakirjaa ja valitsemalla kolmannen kuvakkeen (“Pidä vain teksti”) ponnahdusvalikosta.