2017, huhtikuu 10-16 - kristillinen elämämme ja palvelumme

Aarteita Jumalan sanasta

Teema: "Onko sinulla" sydän tietää "Jehovaa?".

Jeremiah 24: 1-3: ”Jehova vertasi ihmisiä viikunoihin”

Jeremiah 24: 4-7: "Hyvät viikunat edustavat niitä, joilla oli vastaanottavainen, tottelevainen sydän."

Jeremiah 24: 8-10: "Huonot viikunat edustavat niitä, joilla oli kapinallinen, tottelematon sydän."

Tämä Jehovan pakkosiirtolaisuuksien muistuttaminen viikunoihin todettiin Sidkian ensimmäisellä vuodella (jae 1), lähes 11 vuotta ennen Jerusalemin tuhoa. Jehoiachin ja suurin osa Juudean väestöstä oli juuri viety maanpakoon. (Ks. Jeremia 52:28, 29, jossa väestö laski 3,023: sta 832: een vain 11 vuotta myöhemmin.) Jehova piti näitä jo pakkosiirtolaisuuteen vietyjä (jae 5) suojelun ja pelastamisen arvoisina ja ilmoitti (jae 6), että hän "saisi heidät palaamaan tälle maalle [Juudaan]". Mikä kohtalo oli varattuna niille, jotka olivat vielä Juudassa ja Jerusalemissa, kuten kuningas Sidkia tai jo Egyptissä? (jakeet 9, 10) Heidän piti olla kauhun ja onnettomuuden kohde, ja he kärsivät ”miekasta, nälänhädästä ja ruttotaudista, kunnes he ovat kadonneet maasta, jonka annoin heille ja heidän esi-isilleen”. . Kyllä, mahdollisuudet näiden huonojen viikunoiden palaamiseen olivat vähäiset.

NWT Reference Editionin ja NWT 2013 (Grey) Edition Raamatun välillä on mielenkiintoinen tekstimuutos. Tällä kertaa se todella korjaa virheen käyttöönoton sijasta.

NWT 2013-painos lukee versiossa 5: “Kuten nämä hyvät viikunat, niin minä myös katson hyvällä tavalla Juudan maanpakolaisia, jonka olen lähettänyt pois tästä paikasta kaldealaisten maahan ”. Tämä on oikea renderointi. Pakolaiset olivat lähetetty Joojachinin kanssa Babyloniin, ja Babylonian kuningas Nebukadnessar asetti Sidkian kuninkaaksi. NWT: n viitepainoksessa lukee virheellisesti ”Kuten nämä hyvät viikunat, niin pidän hyvällä tavalla Juudan pakkosiirtolaisia, jonka lähetän pois tästä paikasta kaldealaisten maahan ”. Tätä vanhempaa renderointia käytettiin maanpaossa tukemiseen alkaen Jerusalemin tuhoamisesta Sidkian alaisuudessa, kun tosiasiat osoittavat, että tärkein pakkosiirtolaisuus tapahtui Jehoiachinin aikaan joidenkin kanssa jo aikaisemmin 4. vuosisadalla.^th Jehoiakimin vuosi.

Hengellisten helmien kaivaminen: Jeremia 22--24

Jeremia 22:30 - Miksi tämä asetus ei kumonnut Jeesuksen oikeutta nousta Daavidin valtaistuimelle?

Annettu viite w07 3/15 s. 10 par. 9 sanoo, että Jeesuksen oli hallittava taivaasta, ei Juudan valtaistuimelta. On kuitenkin muita mahdollisia selityksiä.

Heprealainen sana, joka käännetään nimellä 'jälkeläisiä', 'miz.zar.ow' viittaa tiukasti 'siemeniin tai jälkeläisiin', ei nimenomaan 'jälkeläisten jälkeläisiin'. Tämä on samanlainen kuin pojan käyttö, joka voi tarkoittaa myös pojanpoikaa tietyissä tilanteissa. Mahdollinen ymmärrys on siksi, että hänen välittömänsä jälkeläiset (eli pojat ja mahdollisesti pojanpojat) eivät hallitsisi Juudan valtaistuinta, ja tämä toteutui, koska kukaan heistä ei hallinnut kuninkaaksi.

Lisäksi Jeesuksen Kristuksen sukutaulu kulkee Sealtielin, Joojakinin pojan, kautta, mutta sitten Serubbabeliin, joka on Selttielin veljen Pedajan (kolmas syntynyt) poika. Sekä Shealtielin että kolmen muun veljen ei ole todettu olevan jälkeläisiä (1.Aikakirja 3: 15-19). Zerubbabelista tulee maanpakolaisena palattuaan kuvernööri, mutta ei kuningas. Eikä mistään muusta jälkeläisestä tullut kuningas. Emme saa myöskään unohtaa, että Jeesus peri laillisen oikeuden kuninkuuteen isäisänsä Josephin kautta, mutta hän ei ollut Jehoiachinin fyysinen jälkeläinen. Luukkaan Marian sukua koskevassa kertomuksessa todetaan, että Sealtiel oli Nerin poika (ehkä vävy tai Jehoiachin otti hänet pojaksi). Kumpi ratkaisu on oikea, voimme luottaa siihen, että Jehova piti lupauksensa ja pitää sen.

Jeremiah 23: 33 - Mikä on ”Jehovan taakka”?

Jakeessa 32 Jehova sanoo ”Täällä olen vastoin väärien unien profeettoja… jotka suhtautuvat niihin ja saavat kansani vaeltelemaan vääriensä ja ylpeileviensä takien. Mutta en itse lähettänyt heitä tai käskenyt heitä. Joten he eivät missään nimessä hyödytä tätä kansaa, on Jehovan lausunto. "Ja jae 37" ... ja olet vaihtanut elävän Jumalan sanat ... "

Kyllä, taakka oli varoitus, jonka Jehova oli lähettänyt heille Jeremian kautta, jonka ihmiset hylkäsivät, koska he halusivat tehdä omia asioitaan, ja myös siksi, että väärät profeetat olivat saaneet kansansa vaeltelemaan hämmentyneinä heidän opetamiensa ristiriitaisten viestien takia. Väärällä profeetalla oli myös "Muutti elävän Jumalan sanat."

Huomaammeko samankaltaisuuksia tänään? Todistajat ovat hämmentyneitä, koska 'voiteltujen' määrä kasvaa, ja heidän monet väärät unelmansa Armageddonin päivämääristä ovat tulleet ja menneet. Organisaatio on muuttanut ”elävän Jumalan sanat ” omiin tarkoituksiinsa.

Toinen esimerkki organisaatiosta, joka muuttaa elävän Jumalan sanoja, on säädökset 21: 20. Jos tämä jae käännetään oikein NWT-käännöksessä, sekavuus olisi vielä suurempi. Siellä vanhemmat miehet sanoivat Paavalille “Katso, veli, kuinka monta tuhansia uskovien joukossa on juutalaisia ​​". Kingdom Interlinear tekee selväksi kreikan sanan, joka tässä käännetty on 'Tuhatta' joka tarkoittaa useita 10 tuhatta ei tuhansia. Tätä merkitsee se, että apostoli Johannes kuolemalla 40: lla vuosia myöhemmin, kristittyjen 'voiteltujen' ja siten organisaation opetuksen mukaan '144,000': n määrän on oltava numeroitu ainakin 100,000: ksi, ellei paljon enemmän . Jos lisäämme niihin, jotka väittävät voitettua 1874: stä tähän päivään, numerot ylittävät kirjallisen 144,000: n suurella marginaalilla. Siksi käy ilmeiseksi, että tässä opetuksessa on jotain vakavasti vialla.

Raamatun tutkimus: Jumalan valtakunta hallitsee

(luvusta 11, kohta 1-8)

Aihe: 'Moraaliset tarkennukset - Jumalan pyhyyden heijastaminen'

Väitteet, joiden mukaan Hesekielin 40--48: n näky temppelistä on henkinen temppeli, joka edustaa Jehovan järjestelyä puhtaaseen palvontaan ja että jokaisella piirteellä on merkitystä omalle palvonnallemme tänään, perustuvat kirjassa esitettyihin väitteisiin. Vindication Volume 2 julkaistu-odota sitä - 1932. Kyllä, se on oikein JN Rutherfordin 1932.

Ilmeisesti tämä 85 -vuotias julkaisu ei kuulu kieltoon käyttää profeetallisia tyyppejä ja antityyppejä Raamatun tulkitsemiseksi, koska p. 178, "Se, mitä Hesekiel näki, oli vain visio, eikä se siksi ollut tyyppi, vaan ennustus; siksi meidän ei tarvitse etsiä tyyppiä ja antityyppiä, vaan etsiä ennustuksia ja niiden täyttymistä. "  Mistä tiedämme tämän? Kuinka Jehova välitti tarkalleen tämän ymmärryksen? Yritetään noudattaa logiikkaa: "Jerusalem ennakoi ”kristikuntaa…”.  Eikö se ole tyypin / antityypin suhde? Perustelut jatkuvat: "…mikä jälkimmäinen asia osui maailmansotaan, joka alkoi vuonna 1914. Siitä oli kulunut neljätoista vuotta sodan alkamisesta, vuonna 1928, jolloin Jehova antoi maan liittoliikekunnalle ensimmäisen käsityksen organisaationsa merkityksestä, kuten kuvattu Hesekielin profetioiden ensimmäisessä luvussa ja mikä totuus julistettiin ensimmäisen kerran Detroitin vuosikongressissa vuonna 1928. neljätoista vuotta sen jälkeen, vuonna 1928, Jumala sallii julkaista Hesekielin temppeliä koskevan näkemyksen merkityksen. Tosiasiat osoittavat, että oli kulunut neljätoista vuotta Jerusalemin tuhoutumisesta, ennen kuin Hesekiel sai temppelinäönsä, josta hän ennusti. "  

Joten neljätoista vuotta Jerusalemin tuhon jälkeen Hesekiel sai temppelinäön (tyyppi) ja 14 vuotta ensimmäisen maailmansodan jälkeen järjestö määriteltiin (antityyppi). Tämä on profeetallinen kronologia.  Onko järjestön 140-vuotisessa julkaisuhistoriassa ollut vain yksi - yksi ainoa, vain yksi - tapaus, kun pala tyypillistä / antitypistä profeetallista kronologiaa on osoittautunut totta? Kun epäonnistumiset ovat niin täydelliset, ja on vielä yksi esimerkki siitä, että he luopuvat omasta säännöstään sellaisten tyyppien ja antityypien käytöstä, joita ei käytetä Raamatussa, miksi meidän pitäisi tuhlata enää aikaa tähän? Jos heidän on päästävä niin pitkälle saadakseen tukea ajatukselle, että heidän ihmislähtöinen järjestönsä on todella jumalallisesti tuettu, se osoittaa, että asiat alkavat haihtua.

Loogiset epäjohdonmukaisuudet paranevat.

"Hesekiel ei valinnut tiettyä päivää profetoidakseen. Hän oli Herran kädessä, joka järjesti asian ja kuka pani henkensä Hesekielille. Samoin jäännös ei valitse aikaa ymmärtää Jumalan sanaa ja julistaa sitä. "Tämä on päivä, jonka Herra on tehnyt." (Ps.118: 24) Tämä on Herran valitsema päivä, jolloin ”nuoret miehet… näkevät näkyjä” ja havaitsevat tämän Hesekielille annetun suuren näkön toteutumisen. Herran voima on hänen kohdallaan ”Uskollinen palvelija” luokka, jäännös, ja tästä syystä heidän sallitaan ymmärtää. "

Joten Herra valitsi vuoden 1932 paljastamaan järjestön todellisen luonteen, mutta odotti vielä 80 vuotta kertoakseenuskollinen palvelijaluokka, jäännös ” että he eivät olleet loppujen lopuksi uskollisia palvelijoita. (Ks. W13 7/15 s. 22, kohta 10.) Voi, ja vaikka hän paljasti järjestön totuuden jo vuonna 1932, hän paljasti myös valheen, koska sama julkaisu, joka väittää jumalallisen ilmoituksen, sanoo: ”Nyt pyhistä kirjoituksista käy ilmi, että niitä tukee kappaleessa 11 esitetyt tosiasiat, että Kristus Jeesus, Jehovan lähettiläs, tuli temppeliinsä vuonna 1918, mutta että Kristuksen Jeesuksen todelliset seuraajat maan päällä havaitsi tämän tosiseikan vasta vuoteen 1922. ”(Vindication Vol 2, p175).  No, nyt sanomme niin ”Jeesus alkoi tarkastaa henkistä temppeliä 1914: ssä. Tämä tarkastus- ja puhdistustyö sisälsi tietyn ajanjakson - 1914: stä 1919: n alkuosaan. " Viitaten alaviitteeseen, jossa sanottiin:Tämä on mukautus ymmärrykseen. Aikaisemmin ajattelimme, että Jeesuksen tarkastus tapahtui vuonna 1918 ”. (w13 7/15 s. 11 par. 6).

Joten Herra paljasti totuuden jo vuonna 1932, tai on se, mikä meillä on nyt totuus, vai tuleeko uusi totuus tulevaisuudessa. Kuinka voimme luottaa mihin tahansa, mitä he sanovat. Heidän opetuksensa perustuu hiekan siirtämiseen. 

Tadua

Tadua-artikkelit.