Kuka johtaa Jehovan kansaa nykyään?

[Ws2 / 17 sivulta. 23 huhtikuu 24-30]

"Muista ne, jotka ottavat johtoaseman keskuudessasi." -Hän 13: 7.

Tiedämme, että Raamattu ei ole ristiriidassa itsensä kanssa. Tiedämme, että Jeesus Kristus ei antaisi meille ristiriitaisia ​​ohjeita, jotka johtaisivat sekaannukseen ja epävarmuuteen. Ottaen huomioon tämä, otettakaamme teemateksti tämän viikon luvusta Watchtower tutkia ja verrata sitä Jeesuksen sanoihin opetuslapsilleen todettiin, että Matteus 23:10. Siellä hän kertoo meille: "Kumpikaan ei saa kutsua johtajiksi, sillä johtajasi on yksi, Kristus." Tästä hyvin selkeästä ja selvästi esitetystä käskystä voimme päätellä, että johtajuus ei ole sama asia kuin johtajana oleminen. Esimerkiksi jos sinä ja ystäväryhmä olet yhdessä retkellä luonnossa, olet vaarassa eksyä, ellei seurassasi ole joku maastosta tuttu. Tällainen henkilö voi toimia oppaanasi, kävelemässä edessäsi näyttääksesi tietä. Tämä henkilö ottaa johtoaseman, mutta et viittaisi häneen johtajasi.

Kun Jeesus käski meidän olla kutsumattomia johtajiksi, hän vastasi ihmisten johtajia itseensä. Yksi johtajamme on Kristus. Johtajana Jeesuksella on oikeus kertoa meille, mitä meidän tulee tehdä kaikilla elämän osa-alueilla. Hän voi laatia uudet säännöt ja lait, jos hän haluaa. Itse asiassa Herramme Jeesuksen on useita uusia lakeja ja käskyjä, jotka löytyvät kristillisistä kirjoituksista. (Esimerkiksi Johannes 13:34.) Jos alamme kutsua muita ihmisiä johtajiksi, luovutamme heille vain Kristukselle kuuluvan vallan. Kristillisen seurakunnan perustamisesta lähtien miehet ovat tehneet juuri tämän. He ovat luovuttaneet tahdonsa ihmisjohtajille, jotka ovat kertoneet heille esimerkiksi, että on oikein ja oikeudenmukaista mennä maan kuninkaan palvelukseen ja tappaa kristityt veljensä sodan aikana. Kristityille on siten aiheutunut suuri verisyy, koska he eivät ole noudattaneet Herramme käskyä ja joutuvat ansaan hyväksymällä ihmisten johtajia ikään kuin he olisivat Jumalan kanavia ja puhuisivat itse Jumalan puolesta.

Mitä heprealaiskirjeiden kirjoittaja sitten tarkoittaa, kun hän sanoo, että meidän tulisi "muistaa ne, jotka ottavat johtoaseman keskuudessamme"? Hän ei tietenkään tarkoita hyväksyvän sellaisia ​​johtajina, koska se olisi suoraa ristiriitaa Matteuksen 23:10 Jeesuksen Kristuksen selvästi ilmaiseman käskyn kanssa. Voimme ymmärtää hänen sanojensa merkityksen lukemalla kontekstin.

”Muista ne, jotka ovat ottaneet johtoaseman keskuudessasi, jotka ovat puhuneet teille Jumalan sanan, ja jäljittelemällä heidän uskoaan ajatellessasi, kuinka heidän käytöksensä osoittautuvat. 8 Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään, ja ikuisesti. ”(Heb 13: 7, 8)

Kirjoittaja seuraa kehotustaan ​​välittömästi muistuttamalla kaikesta siitä, että Jeesus ei koskaan muutu. Siksi ne, jotka ottavat johtoaseman keskuudessamme ja puhuvat meille Jumalan sanan, eivät saa poiketa Jeesuksen välittämästä sanasta eikä käytöksestä, josta hän on esimerkkinä. Siksi kirjoittaja kehottaa meitä olemaan tottelematta näitä miehiä ehdoitta ottamatta huomioon heidän aiempia tekojaan ja epäonnistumisiaan. Pikemminkin hän kehottaa meitä kiinnittämään huomiota tai "miettimään", miten heidän käyttäytymisensä sujuu. Hän kehottaa meitä kiinnittämään huomiota heidän hedelmiinsä. Tämä on sopusoinnussa sen kahden tärkeimmän tavan kanssa, joilla kristitty voi tunnistaa totuuden valheesta kaikissa ihmisissä, jotka väittävät olevansa Kristuksen seuraajia. Ensimmäinen löytyy Johanneksen 13:34: stä, mutta toinen liittyy hedelmien kantamiseen. Jeesus kertoi meille:

"Totisesti, niin hedelmiensä perusteella tunnustat nämä miehet." (Mt 7: 20)

Siksi minkä tahansa tottelevaisuuden, jonka meille osoitimme johtaville keskuudessamme, on oltava ehdollinen, oikein? Kuuliaisuus johtajallemme Jeesukselle Kristukselle on ehdoton. Niiden, jotka ottavat johtoaseman keskuudessamme, on kuitenkin jatkuvasti todistettava olevansa Kristuksesta estämättä poikkeamatta sanastaan ​​tai polustaan, jota hän seurasi.

Aloitamme tämän viikon katsauksen huomioon ottaen Vartiotorni tutkimus.

Mutta kuka ohjaisi heitä ja järjestäisi maailmanlaajuisen saarnaustyön? Apostolit tiesivät, että Jehova oli aikaisemmin käyttänyt miehiä johtamaan israelilaisia. Joten he ovat ehkä pohtineet, valitsisiko Jehova nyt uuden johtajan. - par. 2

Tässä tehdään useita oletuksia, joilla ei ole perustetta Raamatulle. Ei ole mitään syytä uskoa, että opetuslapset odottivat Jehovan valitsevan uuden johtajan. He tiesivät, että Jeesus oli elossa, ja hän oli juuri sanonut, että hän olisi heidän kanssaan koko päivän, kunnes asiainjärjestelmä päättyy. (Mt 28:20.) Jeesus jatkoi kommunikointia uskollisten opetuslastensa kanssa näkyjen, unelmien, suoran vuoropuhelun ja enkelien välityksellä. He tiesivät myös, että heidän ei pidä kutsua ketään johtajaksi, koska Jeesus käski heidän olla. On totta, että Jehova oli aiemmin käyttänyt israelilaisten johtamiseen sellaisia ​​miehiä kuin Mooses, mutta nyt hänellä oli poika - suurempi Mooses - johtamaan kansaansa. Miksi hän valitsi epätäydellisen miehen tai ihmisryhmän, jolla on niin moitteeton johtaja kuin Ihmisen Poika jo olemassa?

Kohdassa oletetaan myös, että maailmanlaajuista saarnaustyötä ei voida suorittaa, ellei henkilöä tai miesryhmää ole osoitettu ohjaamaan ja järjestämään. Tämä on yleinen usko Jehovan todistajien keskuudessa. Vaikka hyväksymme tämän totta, ts. Että tällainen työ voidaan tehdä vain organisaation kautta, miksi luulemme, että mies tai ihmisryhmä voisi tehdä paremman työn kuin Jeesus Kristus?

Tämän kappaleen perustelujen tarkoituksena on johtaa meitä tiellä tiettyyn päätelmään. Älkäämme seurakoko sitä, vaan ajatelkaamme pikemminkin kritiikkiä jokaisesta olettamuksesta, joka on tarkoitus tehdä, ja arvioimme jokaista nähdäkseni, onko se pätevä vai onko kyse vain miehien itsenäisistä, pelkistä päättelyistä, joilla on esityslista.

Jeesus oli valinnut apostolit ja kouluttanut heitä erittäin tärkeään rooliin Jumalan kansan keskuudessa. Mikä oli tuo rooli ja miten Jehova ja Jeesus valmistelivat heitä siihen? Mikä samanlainen järjestely on olemassa nykyään? Ja kuinka voimme "muistaa ne, jotka ovat ottaneet johtoaseman" keskuudessamme, etenkin "uskollinen ja huomaamaton orja"? - par. 3

On totta, että Jeesus oli valinnut 12 apostolia erittäin tärkeässä roolissa. Johanneksen Ilmestyksestä opimme, että apostolit palvelevat Uuden Jerusalemin peruskivinä. (Il 21:14.) Artikkeli yrittää kuitenkin vihjata mielessämme väärän ajatuksen siitä, että jotain vastaavaa on olemassa tänään. Se ei edes kysy, onko tällainen järjestely olemassa tänään. Se vain olettaa, että se tekee, ja ainoa kysymys on, minkä muodon se ottaa. Siksi lukija saa uskomaan, että apulaisilla yhtä tärkeä rooli, uuden Jerusalemin peruskivet, jotka Jeesus itse on valinnut, on edelleen olemassa nykyään. Tästä ei ole todisteita.

Kasvava oletus oletettuaan, artikkeli linkittää tämän uuden roolin uskolliseen ja huomaavaiseen orjaan. 2012: n jälkeen miljoonia Jehovan todistajia ympäri maailmaa on toistuvasti muistutettu, että uskollinen ja huomaamaton orja on hallintoelin. Siten hallintoelin on rakentanut kahdella lyhyellä lauseella itselleen vastaavuuden Jeesuksen päivän 12-apostoleiden kanssa.

Jeesus johtaa hallintoelintä

Tässä on lause, jota et löydä Raamatusta. Itse asiassa "hallintoelin" on termi, jota ei löydy missään Raamatussa. Pelkästään tässä artikkelissa sitä löytyy kuitenkin 41 kertaa sekä kappaletekstistä että tutkimuskysymyksistä. Vertaa sitä sanojen "apostolit" merkitykseen kristillisissä kirjoituksissa. Yksinkertainen laskenta osoittaa, että sitä esiintyy 63 kertaa Pyhän Raamatun koko laajuudessa. Tämän yhden artikkelin painopiste ”hallintoelimessä” osoittaa tärkeyden tälle ryhmälle, joka ylittää kaukana siitä, mitä Raamattu antoi Jeesuksen omille apostoleille. Ilmeisesti hallintoelimen miehet todella haluavat meidän uskovan, että Jeesus on valinnut heidät johtajiksi.

"Sillä sydämen runsaudesta suu puhuu." (Mt 12: 34)

Ei ole epäilystäkään siitä, että apostolit ottivat johdon varhaiskristillisessä seurakunnassa. Tarkoittaako tämä sitä, että Jehova valitsi heidät kristillisen seurakunnan uusiksi johtajiksi? Pitivätkö he itseään johtajina? Tarkoittaako jokin heidän tekemästään seikasta, että nykyään on olemassa toinen apostoleja muistuttava miesten ryhmä? Onko meillä töissä jonkinlainen apostolinen peräkkäin? Tämä artikkeli saisi meidät uskomaan, mitä 3 kohdassa sanotaan, että tällainen järjestely on todellakin olemassa tänään. Tähän järjestelyyn kuuluu, että Jeesus nimittää hallintoelimen uskollisen ja huomaamattoman orjan rooliin. Ironista tässä on se, että samalla hallintoelimellä, joka väittää rinnakkaisen vastaavuuden ensimmäisen vuosisadan apostolien kanssa, on äskettäin opetti, että apostolit eivät olleet osa uskollista ja huomaamatonta orjaa.

Yritettäessä luoda perusta tälle ensimmäisen vuosisadan / nykyajan vastaavuudelle tehdään useita harhaanjohtavia lausumia. Korostamme näitä jatkaessamme.

Ja he lähettivät kokeneita kristittyjä saarnaamaan uusille alueille. (Toimii 8: 14, 15) - par. 4

Itse asiassa saarnaaminen tapahtui jo tällä uudella Samarian alueella. Apostolit - ei hallintoelin - lähettivät Pietarin, jotta Pyhä Henki voitaisiin levittää näille uusille kristittyille. Tällä yhdellä lausunnolla artikkeli viittaa siihen, että apostolit ja vanhemmat miehet järjestivät saarnaustyön Jerusalemissa; että ensimmäisellä vuosisadalla suoritettu lähetystyö tehtiin heidän kaikkien valvonnassa. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Kolmella lähetyssaarnaajamatkalla, jotka Paavali oli tehnyt, ei ollut mitään tekemistä Jerusalemin vanhempien miesten kanssa. Antiochin kristittyjen seurakunta tilasi ja rahoitti Paavalia ja hänen lähetyssaarnaajatovereitaanan näillä matkoilla. Saatuaan päätökseen jokaisen, hän palasi Antiochiaan - ei Jerusalemiin - raportoida. Tämä on hankalaa tosiasiaa, jonka hallintoelin päättää sivuuttaa, toivoen, että 8 miljoonaa Jehovan todistajaa ei tee tutkimusta itse. Tässä valitettavasti he ovat todennäköisesti oikeassa.

Myöhemmin muut voidellut vanhimmat liittyivät apostoleihin johtamaan seurakuntaa. Hallintoelimenä he antoivat ohjeita kaikille seurakunnille. - Teot 15: 2. - par. 4

Jerusalemin kristillinen seurakunta oli vanhin kaikista seurakunnista. Siinä oli myös apostolien paino lisättävissä gravitoihinsa. Kun eräät Jerusalemista tulleet miehet saivat aikaan levottomuutta saarnaamalla omaa tulkintaansa pakanoille, se korjasi asiat alkuperäiselle seurakunnalle - seurakunnalle, josta nämä miehet väittivät auktoriteettinsa. Tähän tapaukseen viitataan viittauksella Apostolien tekojen 15: 2: een. Toisin sanoen Jerusalemin seurakunnan miehet aiheuttivat häiriön, ja sen ratkaisemiseksi Paavali ja Barnabas lähetettiin Jerusalemiin. Tästä yhdestä tapauksesta Jehovan todistajien hallintoelin väittää nyt, että ensimmäisellä vuosisadalla oli vastaava hallintoelin, joka ohjasi kaikkia seurakuntia ja organisoi kaiken työn muinaisessa maailmassa. Tämän väitteen tueksi ei yksinkertaisesti ole todisteita. Itse asiassa Raamatun selkeät todisteet viittaavat muualle, kuten näemme.

Kirjoittaminen Historia

Tarkastele nyt kappalemien 5 ja 6 kolme kysymystä.

5, 6. (a) Kuinka pyhä henki valtuutti hallintoelimen? (Katso aloituskuva.) (B) Kuinka enkelit auttoivat hallintoelintä? (c) Kuinka Jumalan sana ohjasi hallintoelintä?

Koska termiä "hallintoelin" ei esiinny pyhissä kirjoituksissa, kuinka on mahdollista löytää Raamatun todisteita vastaamaan oikein näihin kolmeen kysymykseen?

Oletettavasti Johannes 16:13 vastaa ensimmäiseen. Kuitenkin lukiessamme sitä Raamattua huomaamme, että Jeesus puhuu kaikille opetuslapsilleen. Hallintoelintä ei mainita. Pohjimmiltaan he ovat ottaneet ”kaikki Jeesuksen opetuslapset” ja korvanneet ”hallintoelimen”. Seuraavaksi he palaavat Apostolien tekojen 15. lukuun. On totta, että vanhemmat miehet, apostolit ja koko seurakunnan Jerusalemissa olivat mukana päätöksessä ympärileikkauksesta. On myös totta, että vanhemmat miehet, apostolit ja koko seurakunnan päätti lähettää kirjeitä pakanakirkoille.

”Saavuttuaan Jerusalemiin heidät otettiin ystävällisesti vastaan seurakunnan toimesta ja apostolit ja vanhimmat, ja he kertoivat monista asioista, jotka Jumala oli heidän kauttaan tehnyt. ”(Ac 15: 4)

"Sitten apostolit ja vanhimmat, yhdessä koko seurakunnan kanssa, päätti lähettää heidän joukostaan ​​valittuja miehiä Antiochiaan yhdessä Paavalin ja Barʹna · basin kanssa; he lähettivät Juudasta, jota kutsuttiin Barʹsab · bassiksi, ja Silasin, jotka olivat miehiä veljien keskuudessa. ”(Ac 15: 22)

Oliko koko Jerusalemin seurakunta hallintoelin? Emme tuskin voi ekstrapoloida tästä yksittäisestä tapauksesta, että koko Jerusalemin seurakunta toimi hallintoelimenä, joka ohjasi työtä koko ensimmäisen vuosisadan ajan. Itse asiassa todisteita työn ohjaamisesta löytyy kaikkialta Apostolien teoista. Se osoittaa, ettei minkäänlaista hallintoelintä ollut olemassa. Sen sijaan näemme selkeitä todisteita siitä, että suora jumalallinen puuttuminen Jeesuksen Kristuksen johdolla oli työn organisointi ja ohjaus. Esimerkiksi Jeesus Kristus valitsi Paavalin suoraan, eikä häntä käsketty mennä Jerusalemiin opastusta varten, vaan hän meni Damaskokseen.

Toiseen kysymykseen vastataan oletettavasti tällä lausunnolla:

Toiseksi enkelit auttoivat hallintoelintä. Esimerkiksi enkeli käski Corneliuksen löytää apostoli Pietari. - par. 6

Mikään tällä tilillä ei tue tätä väitettä. Hallintoelin ei ollut mukana tässä prosessissa, eivät edes apostolit ja vanhemmat miehet. Enkeli ei puhunut apostoleille ja vanhemmille miehille, vaan puhui sen sijaan ympärileikkaamattomalle kastamattomalle pakanalle. Seuraavaksi Jeesus antoi Pietarille näyn. Ei koko vanhempien miesten ruumis Jerusalemin seurakunnassa, vaan vain yksi mies, Pietari. Näyttää siltä, ​​että tämän artikkelin kirjoittaja uskoo, että pelkkä sanan "hallintoelin" korvaaminen missä tahansa haluaa, riittää osoittamaan kantansa.

Perustelemattomat oletukset jatkuvat:

Tästä voidaan nähdä, että enkelit tukivat aktiivisesti saarnaustyötä, jota hallintoelin ohjasi. (Toimii 5: 19, 20) - par. 6

Ei ole todisteita siitä, että hallintoelin olisi suorittanut mitään suuntaa. Mikä toimii 5: 19, 20 puhuu ovat apostolit. Kyllä, on todisteita siitä, että enkelit tukivat aktiivisesti apostolien saarnaamista. Jotta hyppy, jonka nämä muodostivat hallintoelimenä, joka ohjasi maailmanlaajuista työtä, on kuitenkin ylitettävä Raamatussa esitettyjen todisteiden ulkopuolella.

Jos kirjoittaisi kolmas kysymys poistamalla ”hallintoelimen” ja korvaamalla sen ”kristityillä” tai “opetuslapsilla”, se olisi järkevää ja olisi täysin pyhien kirjoitusten mukainen. Kirjoittajan tarkoituksena on korvata ajatus siitä, että kristittyjä voi ohjata suoraan pyhä henki - idea, jota Raamattu tukee kokonaan - ajatuksella, että kristityt voivat ymmärtää Raamattua vain ihmisten johdolla.

Kohdassa 7 pyritään osoittamaan johtajuus Jeesukselle Kristukselle. Aikaisempien ja tulevien kappaleiden vaikutus ei kuitenkaan jätä lukijaa epäilemättä sitä, että Jeesuksen johtajuus ilmaistaan ​​nyt vain hallintoelimen välityksellä. Tahattomasti kappaleessa on huomautus, joka kiistää heidän väitteensä ensimmäisen vuosisadan hallintoelimestä.

Ja sen sijaan, että nimetisit itsensä apostoliksi, ”opetuslapset olivat jumalallisessa providencessa, joita kutsuttiin kristittyiksi.” (Ap. T. 11: 26) - par. 7

Ja missä tämä jumalallinen huolenpito tarkalleen koettiin? Jos joku hallitseva elin, jonka kautta Pyhä Henki työskenteli, tulisi varmasti heidän kauttaan, niin eikö niin? Silti kun luemme Apostolien tekojen 11:26, havaitsemme, että Antiokian pakanoiden kristillinen seurakunta oli paikka, johon Pyhä Henki toimi nimittäessään opetuslapsia, kristittyjä. Miksi se heikentäisi hallintoelimen auktoriteettia tällä tavalla, ellei oikeastaan ​​ole hallintoelintä, josta puhua?

"Tämä ei ole ihmisen työ"

Mistä tiedämme, että tämä ei ole ihmisen työ? Mitkä kriteerit meidän on määritettävä seuraammeko ihmisiä vai Kristusta?

Kappale 8 väittää, että Charles Taze Russell teki Jeesuksen Kristuksen eikä ihmisten töitä, koska hän opetti totuutta. Vaikka on totta, että hän vapautti monet vääristä opetuksista, kuten kolminaisuudesta ja ihmisen sielun ja kuolemattomuuden kuolemattomuudesta, hän ei ollut yksin tekeessään tätä. Itse asiassa 19: n adventistiliike^th vuosisadan, johon hän kuului, tunnettiin hylkäneen nämä opetukset. Yhdessä todellisten opetusten kanssa veli Russell sai ymmärryksensä vuodesta 1914 ja Kristuksen näkymättömästä paluusta adventistisaarnaajalta, jonka nimi oli Nelson Barbour. Ironista on, että tässä kappaleessa, samalla kun korostetaan Russellin roolia totuuden tuomisessa ihmisille, molemmat esitetyt opit ovat molemmat vääriä. Ei ole mitään pyhien kirjoitusten todisteita siitä, että Jeesus olisi palannut näkymättömästi vuonna 1914, eikä sitä, että vuosi oli pakanain aikojen loppu.

Mitä tulee 9 kappaleessa esitettyyn lausuntoon, jonka mukaan ”veli Russell ei halunnut erityistä huomiota ihmisiltä”, vaikka meidän tarkoituksemme ei olekaan huonontaa ihmisiä, meidän on käsiteltävä tällaista väitettä, jos mielestämme se on väärä. Voi olla, että veli Russell aloitti suurella nöyrällä, mutta jotkut hänen myöhempinä vuosina kirjoittamistaan ​​sanoista osoittavat muutoksen hänen näkemyksessään.

"Lisäksi emme vain havaitse, että ihmiset eivät voi nähdä jumalallista suunnitelmaa tutkiessaan Raamattua yksinään, mutta näemme myös, että jos joku jättää KIRJOITUSTUTKIMUKSET syrjään, vaikka hän olisi käyttänyt niitä, sen jälkeen kun hän on tutustunut heitä, kun hän on lukenut ne kymmenen vuoden ajan - jos hän sitten jättää ne syrjään ja sivuuttaa ne ja käy yksin Raamatun parissa, vaikka hän on ymmärtänyt Raamatunsa kymmenen vuoden ajan, kokemuksemme osoittavat, että kahden vuoden sisällä hän menee pimeyteen. Toisaalta, jos hän olisi vain lukenut KIRJOITUSTUTKIMUKSET heidän viitteineen, eikä hän olisi lukenut Raamatun sivua sellaisenaan, hän olisi valossa kahden vuoden lopussa, koska hänellä olisi valo Pyhien kirjoitusten kohdalla. ” (- Vartiotorni ja Kristuksen läsnäolon herald, 1910, sivu 4685 par. 4)

On huomattava, että käytännöllisesti katsoen kaikki veli Russellin tekemissä päätelmissä Pyhien kirjoitusten tutkimukset siitä lähtien siitä työstä kasvanut organisaatio on huomannut.

Edellä oleva ote 1910: stä Vartiotorni osoittaa asenteen, joka on elossa ja hyvin tänään. Todistajien odotetaan hyväksyvän kaikki julkaisuissa olevat opetukset samalla luottamuksella kuin he osoittavat Jumalan sanassa. Muutama vuosi sitten pidetyssä piirikokouksessa keskustelun pääpiirteet sisälsivät nämä sanat: ”Jos ajattelemme sopusoinnussa, emme voi sisältää ideoita, jotka ovat Jumalan sanan tai julkaisujemme vastaisia. (Katso Mielen ykseys.)

Artikkelin tukemia väitteitä jatketaan tämän jalokivin kanssa:

1919: ssä, kolme vuotta veli Russellin kuoleman jälkeen, Jeesus nimitti ”uskollisen ja hienovaraisen orjan”. Mihin tarkoitukseen? - par. 10

Missä tästä on todisteita? Varmasti ei Raamatussa, tai he olisivat tarjonneet sen kauan sitten. Historiallisessa ennätyksessä? Uskoimmeko, että Jeesus valitsi JFRutherfordin uskolliseksi ja huomaamattomaksi orjaksi, kun hän opetti aktiivisesti ihmisille, että loppu tulee vuonna 1925? Jeesus sanoi, että ei kuulu meille tietää sellaisia ​​asioita (Apostolien teot 1: 6, 7), joten lopunajan laskemisen saarnaaminen tuskin osoittaa uskollisuutta. Hämmennys, joka johtui hänen ennustuksensa epäonnistumisesta, osoittaa monumentaalisen harkinnan puutteen. Uskollinen ja huomaamaton? Millä mitalla?

Heinäkuun 15, 2013, The Watchtower -numero selitti, että ”uskollinen ja huomaamaton orja” on pieni ryhmä voiteltuja veljiä, jotka muodostavat hallintoelimen. - par. 10

Vaikka on totta, että edellä mainitut Vartiotorni artikkeli selitti tämän, se ei antanut yhtään pyhien kirjoitusten näyttöä selityksen tueksi. (Katso Kuka todella on uskollinen ja huomaamaton orja?)

"Kuka todella on uskollinen ja huomaamaton orja?"

”Hallintoelin ei ole innostunut eikä täydellinen. Se voi tehdä virheitä selitettäessä Raamattua tai ohjaamalla organisaatiota. Jeesus ei kertonut meille, että uskollinen orjasa tuottaisi täydellistä hengellistä ruokaa. ” - par. 12

2012-vuosikokouksessa David Splane esitteli ajatuksen hallintoelimen olevan samanlainen kuin tarjoilijat, jotka kantavat ruokaa keittiöstä pöytään. Heinäkuun 15, 2013 Vartiotorni aiheesta, Jeesuksen ruokinta tuhansille tarjoamalla ihmeen kautta kalaa ja leipää, jonka opetuslapset jakivat, käytettiin esimerkkinä hallintoelimen toiminnasta. Siksi ruoka tulee Jeesukselta, ei hallintoelimeltä. Silti Jeesus ei tuota epätäydellistä hengellistä ruokaa. Kun pyydämme leipää, hän ei anna meille kiveä; kun pyydämme kalaa, hän ei anna meille käärmettä. (Mt 7:10) Kun hallintoelin antaa meille epätäydellistä ruokaa, ne toimivat omin päin eikä Jeesuksen Kristuksen eikä Jehova Jumalan johdolla. Tämä tosiasia on kiistaton. Kuinka voimme sitten erottaa heidät muista kirkollisista auktoriteeteista missä tahansa muussa kristikunnan uskonnossa? He kaikki tekevät saman asian. Eivätkö kaikki opeta totuutta? Eivätkö he kaikki opeta valheita?

Hallintoneuvosto yrittää minimoida tekemänsä monet virheet. He yrittävät saada meidät ajattelemaan, että sellaisilla ei ole merkitystä. Että ne ovat vain ihmisen epätäydellisyyden tulos; että nämä ovat vain esimerkkejä ihmisistä, jotka yrittävät tehdä parhaansa ja jäävät alle. Onko näin todella? Vai tapahtuuko jotain muuta?

Pyrkiessään osoittamaan, että hallintoelin on itse asiassa jumalallisesti nimitetty uskollinen ja huomaamaton orja, artikkeli ehdottaa kolmea ”todistusta”.

1 - Pyhä Henki auttaa hallintoelintä

Pyhä henki on auttanut hallintoelintä ymmärtämään Raamatun totuuksia, joita ei aiemmin ymmärretty. Harkitse esimerkiksi aiemmin mainittua selkeytettyä uskomusluetteloa. Kukaan ihminen ei olisi voinut ymmärtää ja selittää näitä "syviä Jumalan asioita" yksinään! (Lue 1 Corinthians 2: 10.) Hallintoelin tuntee samalla tavalla kuin apostoli Paavali, joka kirjoitti: ”Näitä asioita puhumme myös emmekä ihmisten viisauden opettamilla sanoilla, vaan hengen opettamilla.” (1 Corinthians 2 : 13) Satojen vuosien väärien opetusten jälkeen eikä selkeää suuntaa, miksi Raamatun ymmärtäminen on lisääntynyt niin paljon kuin 1919? Syynä voi olla vain se, että Jumala on auttanut pyhässä hengessään! - par. 13

Jos uskot yllä olevan totta, ota tämä huomioon. Jokainen vakaumus, jonka olemme "selvittäneet" koskien vuosia 1914 ja 1919, tarkoittaa, että entinen uskomus oli väärä. Se olisi hyväksyttävää, jos nykyinen käsitys olisi totta, mutta valitettavasti vuoden 1914 näkymätön Kristuksen läsnäolo ja ”hallintoelimen” (oikeastaan ​​JF Rutherford) nimittäminen uskolliseksi ja huomaamattomaksi orjaksi vuonna 1919 ovat edelleen vääriä oppeja, jotka olemme saaneet esitetyillä ei ole pyhien kirjoitusten perustaa toistetuissa artikkeleissa.[I]  Samoin jatketaan opetusta sukupolven oppia, joka antoi 1914: lle suuren ahdistuksen alun, samoin kuin 1925: n ja 1975: n ympärillä olevia epäonnistuneita ennusteita. Sen viimeisimmässä inkarnaatiossa todistajat uskovat loppua tulevan seuraavan 8 - 10 vuoden aikana, varmasti 2025.[Ii]  Lisäksi ”muiden lampaiden” oppi on vääristänyt sanoman hyvistä uutisista yli 80-vuosien ajan (Gal 1: 8, 9), eikä ole merkkejä siitä, että he koskaan tunnustaisivat ja korjaisivat tämän väärän opetuksen.[Iii]  On olemassa monia muita esimerkkejä vääristä oppeista, kuten epäraamatullinen JW-oikeusjärjestelmä, vihkimisen opetus ennen kastetta ja veren lääketieteellisen käytön kieltäminen, vain muutamia mainitakseni. Nämä lisäävät todisteita, jotka osoittavat, että pyhä henki ei johda hallintoelintä.

Jos epäilet tätä, niin mieti seuraavaa: Oliko pyhä henki johtanut johtokuntaa liittymään Yhdistyneisiin Kansakuntiin, Ilmastuksen vihattuun '' villin pedon kuvaan '' ja jatkamaan aviorikosta 10 vuoden ajan vuodesta 1992 vuoteen 2001, jolloin heidät pidettiin punakätisinä ja paljastettiin Yhdistyneen kuningaskunnan sanomalehtiartikkelin avulla? (Katso lisätietoja tätä.) Jumala ei varmasti ohjannut heitä pyhällä hengellä huijaamaan heidän aviomiehensä, hänen Poikaansa, Jeesusta Kristusta?

Kaikessa tässä on todisteita hengen vaikutuksesta, mutta se ei ole pyhää. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)

2 - Enkelit auttavat hallintoelintä

Tämä vanha saha ei vain leikkaa sitä enää. Tämä on anekdootti todisteita, toisin sanoen mitään todisteita; sillä jos hyväksymme sen todisteeksi, meidän on hyväksyttävä, että myös mormonien ja adventistien hallintoelimiä ohjaa pyhä henki, sillä myös heidän uskontonsa edistävät sellaisia ​​väitteitä enkelien väliintulosta ja maailmanlaajuisesta kasvusta. On syytä, että Jeesus ei koskaan käyttänyt kasvua ja henkilökohtaisia ​​todistuksia todisteina seuraajiensa tunnistamiseksi. Hän viittasi vain rakkauteen ja hyviin hedelmiin luotettavina tunnistusmerkeinä.

3 - Jumalan sana ohjaa hallintoelintä

Esimerkki siitä, mitä tällä tarkoitetaan, on artikkelissa, joka viittaa vuonna 1973 annettuun Raamatun tulkintaan, joka antoi Jehovan todistajille mahdollisuuden erottaa tupakoitsijat. Sitten tehdään tämä johtopäätös:

Se sanoi, että tämä tiukka standardi ei tule ihmisiltä, ​​vaan tulee ”Jumalalta, joka ilmaisee itseään hänen kirjoitetun sanansa kautta. ” Mikään muu uskonnollinen järjestö ei ole halunnut luottaa niin täydellisesti Jumalan sanaan, vaikka sen tekeminen voi olla joillekin sen jäsenille erittäin vaikeaa. - par. 15

Todella!? Entä mormonit ottamaan vain yhden esimerkin? He paitsi kieltävät tupakoinnin myös menevät pidemmälle ja kieltävät kofeiinipitoisten juomien juomisen. Joten jos puhumme "tiukoista normeista" todisteena siitä, että Jumala ilmaisee itsensä kirjoitetuilla sanoillaan, vaikka se vaikeuttaisi joidenkin uskonnon jäsenten elämää, luulen, että mormonit ovat meidät voittaneet. Jos hyväksymme, että mormonin kielto kahvia ja teetä vastaan ​​on seurausta Jumalan sanasta, joka ei ohjaa heitä, vaan ihmisten tulkinnasta, niin kuinka voimme väittää, että tiukka normimme, joka välttäisi miehen tupakoinnista, ei ole myöskään ihmisiltä eikä Jumala?

Kun hallintoelin käskee, että ne, jotka eivät tottele asioiden tulkintaa, tuomitaan salassa ilman tarkkailijoita, onko heitä "Jumalan sanan ohjaama"? Jos on, niin anna pyhät kirjoitukset. Kun hallintoelin väittää, että verensiirto on synti, mutta ottaminen hemoglobiini, joka muodostaa 96% kokoverestä ei ole synti, vaan omantunnon asia, ohjaavatko he ”Jumalan sanaa”? Jälleen, jos on, niin missä ovat pyhät kirjoitukset? Kun hallintoelin käskee meitä erottamaan rangaistuksen eroon lasten hyväksikäytön uhrista, koska hän on päättänyt luopua organisaatiosta, joka ei pystynyt puolustamaan häntä, ole hyvä, veljet, näytä meille, kuinka tämä on Jumalan sanan ohjausta.

"Muista niitä, jotka ottavat johtoa"

Tämän tutkimuksen neljän viimeisen kappaleen tarkoituksena on saada Jehovan todistajat tekemään uskollisesti mitä tahansa hallintoelimen ja sen luutnanttien, piirin valvojien ja paikallisten vanhinten käskettyä. Tämän tekemisen mukaan meille kerrotaan, kuinka seuraamme Jeesuksen Kristuksen johtoa.

Muistakaamme, että Heprealaiskirjeen kirjoittaja sanoi, että kun me "muistamme johtajat", meidän on tehtävä se "miettimällä heidän käyttäytymistään" ja sitten "jäljittelemällä heidän uskoaan". Viimeisen 25 vuoden taaksepäin olemme oppineet, että hallintoelin on osoittanut uskon puutetta Jeesukseen johtajana liittoutumalla järjestöön Jeesuksen vihollisen, villin pedon, jäseneksi, jolla on sen imago, Yhdistyneet Kansakunnat. (Il 19:19; 20: 4.) Tällaisen toiminnan tekopyhyys, joka toistetaan vuosittain koko vuosikymmenen ajan, kunnes heidät on kiinni, on itsestään selvää. Heidän käytöksensä tämän synnin havaittuaan osoittaa täydellistä haluttomuutta tunnistaa väärinkäytöksiä ja tehdä parannusta. Tekopyhyys ja itsensä perusteleminen tuskin ovat todisteita uskosta, jota heprealaiset kehottavat meitä jäljittelemään.

Lisäksi olemme äskettäin oppineet, että tuhannissa tapauksissa maailmanlaajuisesti haaratoimistot eivät ole osoittaneet paikallisia vanhimpia ilmoittamaan kaikista lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rikoksista viranomaisille pienten suojelemiseksi sekä sisällä että ulkopuolella seurakunnan. Olemme oppineet tämän tosiasiallinen politiikka on osa hallintoelimen antamaa suullista lakia, jota se puolustaa edelleen.[IV]  Heprealaiskirjeen 17: 8: n mukaan Jeesus ei ole muuttunut. Hän ei koskaan hyväksyisi kaikkein haavoittuvimpien joukkojen välttämistä, kuten järjestö on tehnyt, vain siksi, että he ovat päättäneet hylätä ei veljet, vaan viranomaiset, jotka ovat lisänneet heidän henkistä väärinkäyttöään toteuttamalla ankaria ja huolimattomia käytäntöjä.

Hallintoneuvosto olettaa ottavan johtoaseman. He olettavat tekevänsä niin Jeesuksen Kristuksen ja Jehova Jumalan nimessä. Nyt he vaativat meitä noudattamaan jokaista direktiiviä ja muuttamaan itsensä johtajiksi täydellisessä mielessä; tunne, jota Jeesus varoitti meitä vastaan ​​Matt. 23:10.

He rakastavat lainata Sananlaskut 4:18 selittääkseen monien profeetallisten epäonnistumistensa, mutta eivät jatka lukemista. Seuraava jae sanoo:

"Jumalattomien tie on kuin pimeys; He eivät tiedä mikä tekee heistä kompastuvan. ”(Pr 4: 19)

Jos seuraamme jotakuta, joka kävelee pimeydessä eikä edes näe asioita, jotka saavat hänet kompastumaan, niin kompastumme myös. Meistä tulee sokeita, joita sokeat johtavat.

“. . .Sitten opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Tiedättekö, että fariseukset kompastuivat kuullessanne, mitä sanoitte?" ¹³ Vastauksena hän sanoi: ”Jokainen kasvi, jota taivaallinen isäni ei istuttanut, juuritaan. ¹⁴ Anna heidän olla. Sokeat oppaat ovat mitä he ovat. Jos sokea mies ohjaa sokeaa, molemmat putoavat kuoppaan. ”” (Mt 15: 12-14)

Tämä artikkeli on räikeä yritys johtaa miljoonia kristittyjä pois Kristuksesta ja orjuuteen ihmisille. Meidän on aika herätä ja auttaa muita heräämään, ennen kuin on liian myöhäistä.

_______________________________________________________

[I] nähdä Bereoan-piketit ja siirry Luokat-sivupalkkiin ja valitse aiheiden linkit 1914: lle ja 1919: lle.

[Ii] nähdä He tekevät sen taas.

[Iii] nähdä Bereoan-piketit ja siirry Luokat-sivupalkkiin ja valitse Aihe-linkit muille lampaille.

[IV] Tiedot organisaation vastustuskyvystä tehdä muutoksia, jotka suojelevat paremmin parven haavoittuvimpia jäseniä, ovat nähtävissä sen todistus ennen Australian kuninkaallista komissiota maaliskuussa 10, 2017.