Aarteita Jumalan sanasta
Ezekiel 9: 1,2 - Ezekielin näkemyksellä on merkitys meille
(w16 / 06 s. 16-17)
Täällä meillä on vielä yksi esimerkki hulluudesta pysyä kiinni heprealaisten kirjoitusten osien käytöstä tulevaisuuden vastatyyppeinä ilman pyhien kirjoitusten tukea. Seurauksena on "totuuden" ja sopeutuneiden käsitysten muutokset usein. Hesekielissä tai muualla pyhissä kirjoituksissa ei ole mitään, mikä viittaisi siihen, että Hesekielin visio oli saada toinen toteutus. Olettaen kuitenkin, että voimme oppia rinnakkaisista, onko tämä viimeisin lausunto oikea?
Kuten tavallista, he pitävät kiinni järjestön virheellisistä päivämääristä, jolloin profetia annettiin ja sen täyttyminen tapahtui Babylonin tuhotessa Jerusalemin.
Jos on piirrettävä rinnakkainen - iso IF! -, niin on järkevämpää, että sihteeri kuvaa Jeesusta kuin voideltujen erityisluokkaa.
Opittua:
[1] Matthew 24: 45-47: n virheellisestä tulkinnasta on keskusteltu useita kertoja tällä sivustolla. Kuten edes viimeisissä CLAM- ja Watchtower Study -katsauksissa käy ilmi, itseään julistama ”uskollinen ja viisas (huomaamaton) orja” ei osoita todellista uskoa tai viisautta eikä harkintavaltaa monissa heidän lausunnoissaan ja toimissaan.
[2] Miksi tuon 'orjaluokan' kirjallisuudesta puuttuu yleensä apua lukijoiden laittamisessa kristittyyn persoonallisuuteen. Miksi kastevannot sitovat yhden organisaatioon? Mitä rohkaisua saamme Matthew 25: 35-40 toteuttamiseen käytännössä osoittamaan hyväntekeväisyyttä ja vieraanvaraisuutta tarvitseville ilman erillistä syytä? Sen sijaan meitä vain rohkaistaan osoittamaan hyväntekeväisyyttä ja vieraanvaraisuutta niille keskuudessamme oleville, jotka tarkoituksella köyhdyttävät edelläkävijää. Apostoli Paavalin esimerkki oli kuitenkin se, että hän vältti itsensä rasittamista muille kristittyilleen (2 Thessalonians 3: 8) huolimatta siitä, että Kristus oli nimennyt hänet saarnaamaan pakanoille, jota kukaan ei voi perustellusti väittää tänään.
[3] Kuka muodostaa suuren joukon? He ovat niitä, jotka "huokaisevat ja huokaisevat kaikkien parhaillaan tekemästä inhottavista asioista" (Hesekiel 9: 4). Kuka organisaatiossa tänään huokaa ja valittaa pedofiilien inhottavasta peitosta organisaation sisällä? Suurimman osan ajasta saamme vain hiljaisuutta, mutta kun kuulemme hallintoelimeltä tästä ongelmasta, saamme vain kieltoja ja tekosyitä pikemminkin kuin toimia. Vanhimmat ympäri maailmaa seuraavat sävyisesti johtoaan ja tulevat siten syyllisiksi ja verisyntyisiksi. Miksi? Koska he eivät ole valmiita käyttämään Jumalan antamaa omantuntoa eivätkä vain välttäisi ylimääräisten traumojen antamista uhreille, vaan myös suojelevat laumansa kunnolla näiltä demonisista tekijöiltä. Jos hallintoelin todella välitti sellaisista, he puhuivat alueellisissa konventeissa tai piirikokouksissa, joissa käsiteltiin kuinka opettaa lapsiasi turvaamaan itsensä. Vanhimmat saisivat lisäksi erityisiä ohjeita ilmoittaakseen aina uskottavasta epäilystä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä viranomaisille, jotka Jumala on määrännyt käsittelemään rikoksia. (Ro 13: 1--7) Loppujen lopuksi pedofilia ei ole vain moraalittomuutta eikä pelkästään vakavaa luottamuksen väärinkäyttöä - se on kamala rikos kaikkein haavoittuvimpia vastaan.
Lopuksi, miksi voitettujen ei tarvitse saada tätä merkkiä selviytymiseksi? Kirjallisessa toteutuksessa kaikki tarvitsivat merkin, sekä papit että ruhtinaset ja yleensä israelilaiset. Siksi väitetyssä anti-tyyppisessä muodossa kaikki tarvitsisivat myös symbolisen merkin. Eikö sinetöinti ole eräänlainen merkintä?
Jumalan valtakunnan säännöt
(kr kappaletta 14 para 8-14)
Vaikka tämä luku on organisaation historiallinen historia ja sen asenne asevelvollisuuteen ja tiettyjen veljien kokemuksiin, se jättää pois joitain asiaankuuluvia tosiseikkoja, jotka vaikuttaisivat heidän näkemyksiinsä todistajien seuraamalla kurssilla.
Esimerkiksi ensimmäisen maailmansodan aikana siviili- ja ei-sotilaallinen palvelu oli omatuntonsa mukainen. Tämä asenne kuitenkin muuttui Rutherfordin puheenjohtajakaudella.
”Vartiotorni-seuran virallinen kanta, joka syntyi 1940-luvun alkupuolella toisen maailmansodan aikana, oli, että jos joku Jehovan todistajista hyväksyi tällaisen vaihtoehtoisen palvelun, jonka hän oli” vaarantanut ”, se olisi rikkonut nuhteettomuutta Jumalan kanssa. Syynä tähän oli se, että koska tämä palvelu oli "korvaava", se siis korvasi sen, mitä se korvasi, ja (joten perustelut ilmeisesti menivät) seisomaan saman asian puolesta.12 Koska sitä tarjottiin asepalveluksen sijasta ja koska asepalvelukseen sisältyi (ainakin ainakin) veren vuodatus, niin joku, joka hyväksyi korvaavan aineen, tuli "verisyytteiseksi". [1]
"Historiallisten tosiseikkojen tarkastelu osoittaa, että Jehovan todistajat eivät ole vain kieltäytyneet pukeutumasta sotapuvuihin ja tarttumasta aseisiin, mutta viimeisen puolen vuosisadan ja pidempäänkin aikana he ovat myös kieltäytyneet suorittamasta muuta kuin taistelupalvelua tai hyväksymästä muita työtehtäviä asepalveluksen sijaisena. Monet Jehovan todistajat on vangittu, koska he eivät riko kristillistä puolueettomuuttaan. " [2]
Tämä todennäköisesti asetti vankilaan monia veljiä, jotka kärsivät turhaan, koska he hylkäsivät jopa siviilipalveluvaihtoehdot. Kuvittele, kuinka moni näistä tunsi, kun asemaa muutettiin jälleen kääntämällä sitä 1996: ssä?
Entä jos kristitty asuu maassa, jossa uskonnonpalvelijoille ei myönnetä vapautusta [asepalveluksesta]? Sitten hänen on tehtävä henkilökohtainen päätös Raamatun kouluttaman omantunnon mukaisesti. Entä jos valtio vaatii kristittyä tietyn ajan suorittamaan siviilipalvelusta, joka on osa siviilihallinnon alaisena olevaa kansallista palvelua? Se on hänen päätöksensä Jehovan edessä. ” [3]
Kyllä, siviilipalvelu oli nyt jälleen hyväksyttävää. Tämä tuo jälleen kerran esiin sääntöjen asettamisen hulluuden, joka ylittää kirjoitetun, sen sijaan, että kristityn Raamatun kouluttama omatunto voisi päättää.
Lopuksi, miksi kr-kirjassa käytetään organisaation tulkintoja Ilmestyskirjasta Ilmestyshuipun kirjasta? Tämä kirja on loppunut eikä sitä voi ladata verkosta. Monet tämän kirjan opetuksista ovat vanhentuneita 'nykyisestä totuudesta'. Vaikuttaa siltä, että ainoa syy on perustella syy vastustajille, jotka todistajat puolustavat puolueettomuutta ja yrittävät antaa ymmärtää, että kohteena olivat vain Jehovan todistajat. Viime viikoittaisesta katsauksestamme tiedämme, että on tunnollisia vastustajia muista uskontokunnista, vaikka se tosiasia menetettiin viime viikon keskellä viikkoa tapahtuvassa raamatuntutkistelussa.
_________________________________________________
[1] Omatuntokriisi, R Franz, 2004 4. Painos, s.124
[2] Yhdistetty ainoan tosi Jumalan palvontaan (1983) p.167
[3] Vartiotorni 1996 toukokuu 1 pp.19-20
Mailman. Kun aloin ensimmäisen kerran lukea tätä sivustoa vakavammin, otin toisinaan virheitä ja nostan kyselyjä tai osoitan asioita koordinaattorillemme. Hienotunteisesti ajattelin. Jonkin ajan kuluttua tajusin hakevan jotain jokaisesta artikkelista, jonka Meliti usein jo havaitsi. Vaimoni onnistuu hakemaan puolet näistä asioista käymättä ollenkaan tällä sivustolla. Kun olen esittänyt joitain toisiinsa liittymättömiä kyselyjä suoraan yhteiskunnan kanssa ja saanut heidän näkemyksensä, päädyin siihen johtopäätökseen, että kaikki minulle antamasi vastaukset tulevat olemaan julkaisuidemme mukaisia riippumatta siitä... Lue lisää "
Siitä lähtien kun olen nähnyt tämän sivuston ja minulla on ollut ilo lukea lukuisia artikkeleita asiaan liittyvien pyhien kirjoitusten kanssa, onko normaalia havaita virheitä, epäjohdonmukaisuuksia ja ristiriitoja WT-julkaisuissa? Onko se hankittu taito?
Kysyin sitä, koska antennini ovat normaalisti ylhäällä, kun huomaan, että jotain tuntuu väärältä kohdataani.
Se oli minulle hankittu taito. Kun aloin tehdä WT-arvosteluja, olin hämmästynyt siitä, kuinka paljon löysin vikani. Luulin, että vain satunnainen artikkeli, jolla on pariton kohta täällä ja siellä, saattaa vaatia jonkin verran hoitoa, mutta huomaan nyt, että jokaisella artikkelilla on useita asioita. On hämmästyttävää, kuinka kaukana olemme eksyneet totuudesta.
Kiitos Tadua, kiitos kovasta työstäsi. Vain Raamatun lukemisessa ja nykyinen muokkaus vuodesta 2016 Q Lukijalta. Eze 9: 1,2. Tutkimuksessa mainitaan aiemmat ajatukset, tässä on viitteitä, jos joku kiinnostaa. Palvelija Russell - Vartiotorni 12 s. 1 - Iloitseminen pastoreidemme voitosta. Pidän tässä yhteydessä etuoikeutena ja kunnianosoituksena tarjota rakkauden ja arvon kunnioittamisen lahjoitetun veljen ja pastorin muistoksi ... Herran ehdottomasti valittu palvelemaan uskon kotitaloutta lihalla johtuen vuodenajasta ”ja muualla... Lue lisää "
Noin Matteuksen 24: 45--47: n väärinkäsitys. Sen pitäisi olla vuodelta 1919, mutta entäs luk chap 12. Siellä se ei ole viimeisinä päivinä, se on yleinen lausunto kaikille. Henkilökohtaisesti ajattelen, että voisin olla yksi näistä, jos olen valmis käyttäytymään samalla tavalla.
Olen samaa mieltä, River. Itse asiassa aiempi käsitys, joka meillä todistajina oli, oli mielestäni oikea. Kaikki voidellut kristityt, miehet ja naiset, muodostavat orjan. Joskus ne ovat syöttölaitteita ja joskus ruokittuja.
Kiitos, Meleti. Tarkoitin todella sitä, että ei ole kollektiivista palvelijaa. Se on vain kuvaus hyvästä käytöksestä, josta voimme poiketa (luk 12.48). Ehkä Jeesus palkitsee nämä vanhurskaalla ylösnousemuksella. Korjaa, jos on syytä uskoa toisin.
Uskon, että olemme samalla sivulla. Luukas 12: 41-48 kuvaa neljää lopputulosta. Jeesus puhui opetuslapsilleen, jotta kaikilla voi olla mahdollisuus olla uskollinen ja huomaamaton, mutta monet eivät tule ja päätyivät pahan palvelijan tai toisen kahdesta kaltaiseksi. Vain uskolliset ja huomaamattomat nimitetään Herran omaisuuteen.
Kiitos joki ja Meleti. Voi poika, Luukkaan 12:48 lukemisen jälkeen tuli selvemmäksi, että Kristus ei tarkoittanut nykypäivän hallintoelintä viimeisinä päivinä. Pietarin kysymys sanalla ”vertaus” pelastaisi meidät kaikki.
Ehkä useamman JW: n tulisi lukea Luke 12: 41-48 useita kertoja, verrata sen kontekstia Matthew 24: 45-47, rukoilla ja nähdä itse itsensä Herran todellinen viesti.
Mutta odota, miksi WT ei kannusta meitä tarkistamaan Luukkaan asiayhteyttä selittääkseen orjaluokan?
He menevät aina Mt 24: 45-47: een? He eivät osaa selittää kahta ylimääräistä orjaa eivätkä ole koskaan yrittäneet. Se, että he jättävät huomiotta täydellisemmän tilin ja noudattavat aina lyhennettyä, antaa todistuksen aikomuksesta.
Silmäaukko minulle oli Ac 2.16-20. Kysyin itseltäni, emmekö ole asuneet viimeisinä päivinä lähes 2000 vuotta. Vastaukseni on kyllä. Tämän jälkeen luin osan Bibelistä uudelleen ja olin rahan siitä, mitä löysin. Tämä sivusto täällä on todella lahja. Olin erityisen iloinen siitä, että kiinnitin huomiota Rooman luvun 3-7 jakeiden sitaatteihin. Mikä aivohalvaus minusta voidaan tiivistää Roomalaiskirjeen 3.26,30. Nyt oli kysymys siitä, kuinka voisin saada armon Jumalalta ja Jeesukselta. Wt oppii sen merkinnöistä, mutta Raamattu kertoo meille siitä... Lue lisää "
Mitä voin tehdä, mutta ravistan päätäni turhautumisesta !!!!!
Minulle silmien avaaja oli 1. Pe. 4: 10
Sikäli kuin kukin on saanut lahjan, käytä sitä palvellakseen toisiaan hienoina hoitajina Jumalan ansaitsemattomasta ystävällisyydestä, joka ilmaistaan eri tavoin.
"Jokainen …. hienoina luottamusmiehinä ”
On huolestuttavaa, että kun tiedän JW: n historian niin paljon paremmin kuin silloin, kun olin uusi pari 30 vuotta sitten, kuinka suuri osa kärsimästämme oppositiosta on tuonut esiin oman vaatimukseni kanssamme. Ymmärrän täysin asevelvollisuutta koskevan vastustuksen, koska se on yhteinen elämän ottamisessa, mutta on niin monia muita olosuhteita, joissa vaadimme tapaamme olla oikeassa. Lippujen kunniamerkit ja kansallislaulun esittäminen ovat kaksi korostettua aluetta. Mutta tuemme myös asennetta käydä kirkon palveluksissa tai hautajaisissa tai tehdä töitä kirkon tai... Lue lisää "
Tämä vain osoittaa sääntöjen tekemisen hulluutta. Jos Raamattu ei tee erityistä sääntöä, meidän on hyvä antaa omantunnon ohjata meitä. Muussa tapauksessa voimme sijoittaa itsemme Kristuksen rooliin, koska siitä, joka tekee kovia ja nopeita sääntöjä, tulee heidän kuuntelijoidensa johtaja ja vain yksi on meidän johtajamme. (Mt 23:10)
Minun täytyy nauraa monien sääntöjen laatimisesta. No, se ei ole hauskaa. Muistan noin puolitoista vuotta sitten paikalliset tarpeemme perustuivat sääntöihin. Kun pystyimme nousemaan ylös ja mennä kylpyhuoneeseen, kuinka lasten tulisi olla pukeutuneita (huomioikaa, että meillä oli tuolloin vain yksi pieni poika seurakunnassamme), emme syöneet, se jatkui ja jatkui. Tunsin nousta ja lähteä kokouksesta oli upea !!!
Mielestäni kyse on kuvasta. Organisaation maineen rakentaminen ja esittely muille uskonnoille. En tiedä tekstiä sydämeltä, mutta jos joku tekee jotain paineen vuoksi, ei valinnan perusteella, Jeesus tai Isämme ei todellakaan arvosta sitä. Joten vankilaan meneminen, koska organisaation sääntöjä noudatetaan, ei ole niin arvokasta (kuin) tekemällä sitä omalla valinnallasi, omalle omatunnollesi tai rakkaudellesi. Sama muihin käyttäytymisiin. Pyhissä kirjoituksissa on monia esimerkkejä ihmisistä, jotka osoittivat toimineensa, koska se oli... Lue lisää "
Niin totta. Esimerkiksi Ray Franzin kirjan CC mukaan veljet eivät ymmärtäneet täysin, oliko tunnollisena vastustajana pyhät kirjoitukset. Vanhimmat lähettivät kirjeitä, ja CO osoitti tämän. Joten monet ottivat kannan johonkin, koska GB / FS sanoi niin, ei heidän omien omatuntojensa perusteella. Vain vuosia myöhemmin päätöksen kääntämiseksi. Kuinka moni kärsi turhaan!