[Ws17 / 6 sivulta. 27 - elokuu 21-27]
"Olet kelvollinen, Jehova, meidän Jumalamme, vastaanottamaan kunniaa, kunniaa ja voimaa, koska loit kaiken."
(Tapahtumat: Jehova = 72; Jeesus = 0; Orja, aka hallintoelin = 8)
In viime viikon katsaus, opimme, että seuraavalla lausunnolla ei ole perustaa Raamatulle:
"Edellisessä artikkelissa KESKUSTELTUA paholainen väittää, että Jehova käyttää suvereniteettiaan kelvottomalla tavalla ja että ihmiskunnan olisi parempi hallita itseään." - par. 1
Tämä herätti muutamia kysymyksiä, kuten: Onko järjestön jatkuva painotus uskoon, että Jehovan suvereniteetti on vielä vahvistettava, johtuu yksinkertaisen harhaanjohtavasta tulkinnasta, vai onko tämän kaiken takana syvempi motiivi? Vaikea ja vaarallinen on yrittää arvioida motiivia. Kuitenkin toimet puhuvat sanaa äänekkäämmin, kuten sanonta kuuluu, ja heidän tekonsa paljastavat miesten aikomukset. Itse asiassa Jeesus kertoo meille, että pystymme tunnistamaan tietyn tyyppisen ihmisen - erityisesti väärän profeetan - hänen tekojensa avulla.[I]
”Ole tarkkailussa väärien profeettojen suhteen, jotka tulevat luoksesi lampaan peitteessä, mutta sisällä he ovat kiihkeitä susia. 16 Heidän hedelmiensä perusteella tunnette ne. Älä koskaan kerää rypäleitä piikkeistä tai viikunoita ohdakista, vai mitä? 17 Samoin jokainen hyvä puu tuottaa hienoja hedelmiä, mutta jokainen mätä puu tuottaa arvottomia hedelmiä. 18 Hyvä puu ei voi kantaa arvottomia hedelmiä, eikä mätä puu voi tuottaa hienoja hedelmiä. 19 Jokainen puu, joka ei tuota hienoja hedelmiä, leikataan ja heitetään tuleen. 20 Todella sitten, heidän hedelmiensä kautta tunnustat nämä miehet. ”(Mt 7: 15-20)
Ottakaamme nämä sanat mielessä seuraavat Herramme Jeesuksen Kristuksen käskyt:
"Mutta sinä, eikö sinua kutsutaan rabiksi, sillä yksi on opettajasi, ja kaikki te olette veljiä. 9 Lisäksi älä kutsu ketään isäksesi maan päällä, sillä yksi on sinun Isäsi, taivaallinen. 10 Kumpikaan ei saa olla johtaja, sillä johtajasi on yksi, Kristus. ”(Mt 23: 8-10)
Mitä näemme täällä? Minkä suhteen Jeesus käskee meidän pitää mielessä? Meidän ei pitäisi korottaa itseämme toisten yli, koska olemme kaikki veljiä. Kenenkään ei tule olla opettaja muille. Kenenkään ei tule olla muiden isä. Kenenkään ei tule olla muiden johtaja. Veljinä meillä kaikilla on yksi Isä, taivaallinen.
Noudattavatko Jehovan todistajien järjestö näitä käskyjä? Vai tukeeko Jumalan suvereniteettiin painottaminen toista näkemystä?
Ennen kuin vastaamme, pohditaan, mitä Jeesus sanoi vain muutama jae kauempana.
Voi sinulle, kirjanoppineet ja fariseukset, tekopyhät! koska suljet taivaan valtakunnan ihmisten edessä; varten te ette itse mene sisään, ettekä myöskään salli heidän matkallaan olevaa mennä sisään. ”(Mt 23: 13)
Taivaan valtakunta viittaa ylöspäin kutsumiseen, jonka Jeesus teki mahdolliseksi. (Php 3: 14)
Kirjanoppineet ja fariseukset tekivät kaikkensa "sulkien taivasten valtakunnan ihmisten edessä". Nykyään meille opetetaan, että tie valtakuntaan on suljettu. Että numerot ovat täynnä ja että meillä on toinen toivo, toivo olla alamaani tälle valtakunnalle suvereenimme Jehova Jumalan alaisuudessa. Jehova ei siis ole Isämme, vaan ystävämme.[Ii] Joten kun Jeesus sanoi: "te kaikki olette veljiä", hän ei puhunut toisesta lampaasta, kuten JW: t näkevät heidät, koska heillä ei ole taivaallista Isää, vain taivaallinen ystävä. Siksi Toisen Lampaiden tulisi kutsua toisiaan ystäviksi, mutta ei veljiksi.
Voimme nähdä, kuinka tämä väärä opetus pyrkii kumoamaan Jeesuksen sanat. Kun hallintoelin on sanonut miljoonille, ettei heillä ole kutsua (Heprealaisille 3: 1), se on jäljitellyt kirjanoppineita ja fariseuksia pyrkimällä "sulkemaan taivasten valtakunnan ihmisten edessä"?
Tämä näyttää radikaalilta näkemykseltä villaan kuolleesta JW: stä, mutta mitä meille pitäisi kiinnittää huomiota, onko se voimassa Raamatun mukaan.
Tähän mennessä olemme lainanneet Matteuksen lukua 23. Nämä sanat olivat viimeisiä, jotka Jeesus puhui temppelissä ennen ihmisten pidättämistä, valheettomia oikeudenkäyntejä ja murhaa. Sellaisina he sisältävät hänen viimeisen tuomionsa päivän uskonnollisista johtajista, mutta heidän vaikutuksensa on saavuttanut lonkerot alas vuosisatojen ajan meidän päiviimme asti.
Matthew'n luku 23 avataan näillä jäähdyttävillä sanoilla:
"Kirjoittajat ja fariseukset ovat istuneet Mooseksen istuimelle." (Mt 23: 2)
Mitä se tarkoitti tuolloin? Järjestön mukaan "Jumalan profeetta ja viestintäkanava Israelin kansalle oli Mooses". (w93 2/1 s. 15 kohta 6)
Ja kuka tänään istuu Mooseksen istuimella? Pietari saarnasi, että Jeesus oli suurempi profeetta kuin Mooses, jonka Mooses itse ennusti tulevan. (Apostolien teot 3:11, 22, 23) Jeesus oli ja on Jumalan Sana, joten hän on edelleen Jumalan profeetta ja viestintäkanava.
Joten organisaation omien kriteerien perusteella kuka tahansa, joka väittää olevansa Jumalan viestintäkanava, kuten Mooses oli, istuisi Mooseksen istuimella ja sellaisenaan anastaisi Ison Mooseksen, Jeesuksen Kristuksen, auktoriteetin. Tällaiset voisivat olla vertailukelpoisia Korahin kanssa, joka kapinoi Mooseksen auktoriteettia vastaan ja yritti vihjailla itseään siihen Jumalan viestintäkanavan rooliin.
Tekeekö kukaan sitä tänään ja väittää olevansa sekä profeetta että viestinnän kanava Jumalan ja ihmisten välillä Mooseksen tapaan?
"Tarkemmin sanottuna sitä uskollista ja hienovaraista orjaa on kutsuttu myös Jumalan viestintäkanavaksi" (w91 9 / 1 s. 19 par. 15)
"Ne, jotka eivät lue, voivat kuulla, sillä Jumalalla on nykyään maan päällä profeetan kaltainen järjestö, aivan kuten hän teki varhaiskristillisen seurakunnan päivinä." Vartiotorni 1964 lokakuu 1 p.601
Nykyään Jehova antaa ohjeita ”uskollisen taloudenhoitajan” avulla. Kiinnitä huomiota itseesi ja koko laumaan p.13
”… On annettu tehtäväksi palvella Jehovan suukappaleena ja aktiivisena edustajana… pyytää puhumaan profeetana Jehovan nimessä ...” Kansakuntien tulee tietää, että olen Jehova ”- Kuinka? pp.58, 62
”… Käsken puhua” profeetana ”Hänen nimessään ...” Vartiotorni 1972 maaliskuu 15 p.189
Ja kuka nyt väittää olevansa ”uskollinen ja huomaamaton orja”? Vuodesta 2012 lähtien Jehovan todistajien hallintoelin on vaatinut titteliä taannehtivasti. Joten vaikka yllä olevat lainaukset sovellettiin alun perin kaikkiin voidellut Jehovan todistajat, ”Uusi valo” välähti vuonna 2012 paljastamaan, että vuodesta 1919 lähtien uskollinen ja huomaamaton orja oli valittu päämajassa oleviksi veljiksi, jotka nykyään tunnetaan hallintoelimenä. Joten omilla sanoillaan he ovat istuneet Mooseksen istuimelle aivan kuten muinaiset kirjanoppineet ja fariseukset. Ja kuten muinaiset kollegansa, he ovat pyrkineet sulkemaan taivasten valtakunnan.
Mooses rukoili Jumalan ja ihmisten välillä. Jeesus, Suurempi Mooses, on nyt johtajamme ja hän rukoilee puolestamme. Hän on pää Isän ja ihmisten välillä. (Heprealaisille 11: 3.) Nämä miehet pyrkivät kuitenkin asettumaan tähän rooliin.
"Mikä on vastauksemme jumalallisesti valtuutettu johtokunta? Kunnioittavalla yhteistyöllä osoitamme tukemme Jehovan suvereniteetille. Vaikka emme ymmärrä päätöstä täysin tai ole sitä samaa mieltä, haluamme edelleen tukea teokraattista tilata. Se on aivan erilainen kuin maailman tapa, mutta se on Jehovan hallitseman elämäntapa. ” - par. 15
Mistä täällä puhutaan, kun sanotaan "jumalallisesti valtuutettu päämies" ja "tukee teokraattista järjestystä"? Puhuuko se Kristuksen johdosta seurakunnassa? Tässä ja edellisessä artikkelissa ei edes mainita Kristuksen suvereeniutta. He puhuvat Jehovan suvereniteetista, mutta miten sitä käytetään? Kuka johtaa maan päällä, kuten Mooses teki Jumalan hallitessa Israelia? Jeesus? Tuskin. Uskollisen ja huomaamattoman orjan takan alla oleva hallintoelin väittää tuon kunnian. Jeesusta ei edes mainita tässä suvereniteettia ja hallitusvaltaa koskevassa artikkelissa, mutta orjaan (eli hallintoelimeen) viitataan kahdeksan kertaa.
Kun he puhuvat "teokraattisen järjestyksen tukemisesta", he viittaavat sääntöjensä, asetustensa ja organisaationsa ohjaamisen tukemiseen. He väittävät nyt olevan osa ”jumalallisesti valtuutettua päätoimipaikkaa”, vaikka Raamatussa tehdään selväksi, että ainoa ihmisten pää on Jeesus Kristus. Mikään cabal miehiä ei ole nimetty hänen tilalleen päämme. (1Ko 11: 3)
Jehovan todistajille opetetaan, että he eivät ole Kristuksen veljiä eikä heidän isänsä ole Jehova. Jumalan ystävinä heillä ei ole vaatimuksia lasten perinnöstä, johon Jeesus viittasi Matteuksen 17: 24--26:
"Saavuttuaanan Ca · perʹna · um: iin, kaksi drakmaveroa keränneet miehet kääntyivät Pietarin puoleen ja kysyivät:" Eikö opettajasi maksaisi kahta drakmaaveroa? " 25 Hän sanoi: ”Kyllä.” Kun hän meni taloon, Jeesus puhui hänelle ensin ja sanoi: “Mitä luulet, Simon? Keneltä maan kuninkaat saavat tulleja tai pääveroa? Heidän pojistaan tai muukalaisista? ” 26 Kun hän sanoi: "Muukalaisilta", Jeesus sanoi hänelle: "Pojat ovat siis todella verovapaita." (Mt 17: 24-26)
Tässä kertomuksessa todistajat ovat vieraita tai aiheita, jotka maksavat veroa, eivät Jumalan verovapaita lapsia. Kohteina heitä on hallittava tai hallittava. Joten heillä on kaikki katsella Jumalaa suvereenina, koska he eivät voi nähdä häntä Isänään. Lopulta heille kerrotaan, että heistä tulee Jumalan lapsia, mutta tätä etuoikeutta varten heidän on odotettava tuhat vuotta.[Iii]
Hallintoneuvostolla ei ole perustaa kutsua johtajiksi eikä opettajiksi, koska kaikki kristityt ovat veljiä, kuten Jeesus sanoi Matt. 23: 8-10. Kuitenkin, jos miljoonat kristityt Jehovan todistajat eivät ole Jumalan lapsia - ergo, eivät toistensa veljiä -, niin siellä on valtava joukko "Jumalan ystäviä". Tämän vuoksi Jeesuksen sanat eivät päde. Kun tämä suuri joukko ”muita lampaita” on luotu, näyttää olevan keino kiertää Jeesuksen sanoja; tapa hallita tai johtaa johtoelimenä. Tapa käyttää johtajuutta ja vaatia kuuliaisuutta teokraattiselle järjestykselle. Korottamalla itsensä uskollisen ja huomaamaton orjan rooliin ja määrittelemällä sen uudelleen sallimaan enemmän kuin ruokkimisen, mutta myös hallinnan, onko hallintoelin sivuuttanut Matteuksen 23:12 varoituksen?
Vuoden 2012 vuosikokouksessa David Splane vertasi hallintoelintä äskettäin nimitetyssä uskollisen ja huomaamaton orjan roolissaan nöyriksi tarjoilijoiksi. Se on sopiva analogia orjalle, jonka Jeesus kuvaa, mutta toimivatko he näin? Kuvittele tarjoilija, joka ei vain tuo sinulle ruokaa, vaan kertoo sinulle mitä syödä, mitä ei syö, milloin syödä ja kenen kanssa, ja joka rankaisee sinua syömästä ruokaa, jota hän ei ole toimittanut. En tiedä sinun, mutta tuo ravintola ei olisi suosituslistallani.
Jeesus tuomitsee miehet, jotka herrasivat sen kavereidensa yli, täyttää 23rd Matteuksen luku. Näillä kirjanoppineilla ja fariseuksilla oli suullinen laki, joka ylitti kirjoitetun lain säännöstön, ja he asettivat näkemyksensä ja omantuntonsa muille. Pienissäkin asioissa - rahapajan, tillin ja kuminan kymmenesosa - he osoittivat vanhurskautta näyttävästi, jotta ihmiset näkisivät sen. Mutta lopulta Jeesus tuomitsi heidät tekopyhiksi. (Mt 23:23, 24)
Onko tänään yhtäläisyyksiä?
”Voimme myös osoittaa tukemme Jumalan suvereniteettia henkilökohtaisilla päätöksillämme. Jehovan tapa ei ole antaa erityistä käskyä jokaiselle tilanteelle. Sen sijaan ohjaten meitä hän paljastaa ajattelunsa. Hän ei esimerkiksi tarjoa kristityille yksityiskohtaista pukeutumiskoodia. Pikemminkin hän paljastaa toiveensa, että valitsemme pukeutumis- ja hoitotyylit, jotka osoittavat vaatimattomuutta ja jotka sopivat kristillisille palvelijoille. " - par. 16
Tästä voimme uskoa, että miten pukeudumme ja hoitamme itseämme, jätetään jokaisen Jehovan todistajan yksilöllisen omatunton päälle, mutta sanottua ei käytetä sitä, mitä harjoitetaan. (Mt 23: 3)
Anna sisaren yrittää käyttää tyylikästä housupuku kenttäpalveluryhmään, ja hänelle kerrotaan, ettei hän voi mennä palvelukseen. Anna veli harrastaa partaa, ja hänelle sanotaan, ettei hänellä voi olla etuoikeuksia seurakunnassa. Meille kerrotaan, että tämä noudattaa ”Jehovan ajattelua ja huolenaiheita” (kohta 16), mutta nämä eivät ole Jumalan, vaan ihmisten ajatuksia ja huolenaiheita.
Hallintoneuvosto painostaa kaikkia jatkuvasti tekemään enemmän ja enemmän. Lisää kenttätyötä, enemmän tienraivaajia, enemmän tukea Vartiotornin rakennusten rakentamiselle, enemmän rahallisia panoksia. Todellakin, "he sitovat raskaita kuormia ja asettavat ne ihmisten harteille, mutta eivät itse ole halukkaita heiluttamaan niitä sormellaan". (Mt 23: 4)
Jumalan itsemääräämisoikeuden osoittaminen!
Tämän ja viime viikon Vartiotornin tutkimuksen tarkoituksena oli saada todistajat tukemaan Jumalan suvereeniutta noudattamalla hallintoelimen, matkustavien valvojien ja paikallisten vanhinten sääntöjä ja määräyksiä. Näin todistajille kerrotaan osallistuvansa Jumalan suvereniteetin puolustamiseen.
Surullinen ironia on, että he ovat. He todellakin puolustavat Jumalan suvereniteettia. He puolustavat sitä aivan kuten kaikki muutkin järjestäytyneen uskonnon muodot. He todistavat sen aivan kuten jokainen epäonnistunut poliittinen järjestelmä on osoittanut sen oikeaksi siitä lähtien, kun Aadam söi ensimmäisen kerran hedelmää. He todistavat sen osoittamalla, että ihmisten totteleminen hallitsijoina pikemminkin kuin Jumala epäonnistuu varmasti.
Ihminen hallitsee edelleen ihmistä vahingonsa vuoksi. (Ec 8: 9)
Mitä voimme tehdä? Ei mitään. Meidän tehtävämme ei ole korjata tätä. Meidän tehtävämme ei ole yrittää muuttaa Jehovan todistajien järjestöä tai muuta väärää uskonnollista järjestöä tai kirkkoa. Meidän tehtävämme on osoittaa alistumisemme Jumalan nimittämälle kuninkaalle yksilötasolla. Taivutamme polven Jeesukselle Kristukselle, vaikka se tuo vainon meille. (Mt 10: 32--39.) Voimme opettaa esimerkillä jopa voimakkaammin kuin suusanallisesti.
____________________________________________
[I] Raamatun profeetan sana ei rajoitu tulevaisuuden tapahtumien ennustajaan. Samarialaiset naiset kutsuivat Jeesusta profeetaksi, vaikka hän vain kertoi hänelle menneisyydestään ja nykyisyydestään. Profeetta on se, joka puhuu Jumalan nimessä. Siksi, jos ihmiset väittävät olevansa Jumalan viestintäkanava, heitä pidetään profeetoina. (Johannes 4:19.) Tätä näkemystä tukevat Jehovan todistajien julkaisut.
Tämä ”profeetta” ei ollut yksi mies, vaan oli miesten ja naisten joukko. Se oli pieni ryhmä Jeesuksen Kristuksen seuraajien seuraajia, joka tunnetaan tuolloin kansainvälisinä Raamatun opiskelijoina. Nykyään heidät tunnetaan Jehovan kristillisinä todistajina. (w72 4/1 pp.197-199)
Tällä tunnuksella hallintoelintä voidaan perustellusti pitää profeetoina, koska he väittävät olevansa Hänen viestintäkanavansa ja puhuvat Jumalan puolesta.
"Tarkemmin sanottuna sitä uskollista ja hienovaraista orjaa on kutsuttu myös Jumalan viestintäkanavaksi." (w91 9 / 1 s. 19 par. 15 Jehova ja Kristus - tärkeimmät kommunikaattorit)
[Ii] Vaikka Jehova on julistanut voitetut vanhurskaiksi pojina ja muut lampaat vanhurskaina ystävinä Kristuksen lunastusuhrin perusteella henkilökohtaisia eroja syntyy niin kauan kuin joku meistä elää maan päällä tässä asioiden järjestelmässä. (w12 7 / 15 s. 28 par. 7)
[Iii] ”Mitä tulee meihin, jotka kuuluvat” muihin lampaisiin ”, on kuin ikää kuin Jehova olisi laatinut adoptiotodistuksen, jolla on nimemme. Kun olemme saavuttaneet täydellisyyden ja läpäisseet viimeisen kokeen, Jehova allekirjoittaa mielellään todistuksen ja hyväksyi meidät rakastetuiksi maallisiksi lapsikseen. ”
(w17 helmikuu s. 12 par. 15 “The Ransom -” täydellinen lahja isältä ”)
Ajattelin Matthew 25: n kuvituksia, yhdessä 10 neitsyt v 5: n mukaan he kaikki nukkuivat, kunnes sulhanen saapuivat. Voisiko tämä olla viittaus kuolemaan ja ylösnousemukseen, jae 10 sanoo, että he menivät sitten hääjuhliin, Pian sen jälkeen neitsyt mainitaan myös ilmoituksessa 14, joka seisoo Siionin vuorella. Voisiko tämä olla viittaus Israelin luonnollisiin lapsiin, sama ryhmä mainitaan ilmoituksessa 7, jossa se sanoo olevansa Israelin 12 heimoa, Paavali mainitsi myös heprealaisille he... Lue lisää "
Kiitos Meleti. Rakastan tätä vähän ... ”Surullinen ironia on, että he ovat. He todellakin puolustavat Jumalan suvereniteettia. He puolustavat sitä aivan kuten kaikki muutkin järjestäytyneen uskonnon muodot. He todistavat sen aivan kuten jokainen epäonnistunut poliittinen järjestelmä on osoittanut sen oikeaksi siitä lähtien, kun Aadam söi ensimmäisen kerran hedelmää. He todistavat sen osoittamalla, että ihmisten totteleminen hallitsijoina pikemminkin kuin Jumala epäonnistuu varmasti. Ihminen hallitsee edelleen ihmistä loukkaantumiseensa. (Ec 8: 9) ”Niin totta, Meleti, hyvin sanottu. Christian, kiitos ymmärryksestäsi ja rohkaisustasi. Olisin antanut sinulle 2 peukaloa... Lue lisää "
Mietin kuinka monta kertaa meidän on korostettava tätä aihetta? Oletan, että niin usein kuin organisaatio tukahduttaa kurkkumme väärin, että Jehova tarvitsee organisaation auttamaan häntä nimensä vahvistamisessa. Mutta tässä me olemme, jotkut meistä ovat osallistuneet JW: n kokouksiin yli 60 vuotta ja silti onnistuimme selviytymään olemisesta tämän uskonnon kaltainen. Joten miten olemme selvinneet tähän mennessä? Onko se onnea vai hyvää hallintaa meidän puoleltamme? Mikään näistä ei oikeastaan, mutta rakkautemme todelliseen totuuteen, läheinen suhde omaan... Lue lisää "
Joo Robert, hyvä kansalainen miten
yksi ihminen kohtelee toista Mathew 7: 12 koko Raamatun kautta, voimme nähdä, että se on Jehovalle tärkeää
Muiden lampaiden "adoptiotodistuksen" osalta olen siitä aina ollut niin hämmentynyt. Eikö WT opeta, että Armegeddonin sota on sota pahojen / epävanhurskaiden tuhoamiseksi? Eikö niitä silloin eläviä pidetään vanhurskaina? Miksi, jos elämäsi on säästynyt tuholta Armegeddonissa jumalattomien kanssa, sinun pitäisi tehdä uusi koe? 1000 vuoden hallituskauden lopussa? Miksi 'muiden lampaiden' on läpäistävä KAKSI testijaksoa? Tämä on niin outo näkökulma ... monien joukossa ...
Vain ajatus. Ehkä ihmiset selviävät Harmagedonista, ei siksi, että he olisivat 'todistettu vanhurskaiksi', vaan siksi, että he eivät olleet nimenomaisesti Jumalan vihollisia eivätkä kuuluneet uskontoihin, hallitukseen ja armeijaan, jotka olivat Hänen ensisijaisia vihollisiaan. Eloonjääminen voi tarkoittaa vain sitä, että henkilö ei todennäköisesti ole uhmaava, sotava häiritsijä. Sen ei tarvitse tarkoittaa, että he olivat täydellisiä tai vanhurskaita millään tavalla. He olisivat vain ihmisiä, jotka käyttäytyisivät kohtuudella parhaalla mahdollisella tavalla.
Henkilökohtaisesti ajattelen tätä, että Raamattu näyttää osoittavan jossain vaiheessa historiaa tulee olemaan yksi kaikkivaltias tapaus, kahden todistajan seurauksena. Luulen, että jumala aikoo antaa näkyvän todistuksen olemassaolostaan ja antaa ihmiskunnan valinta, jota he haluavat seurata, hän tai peto,
Olet aivan oikein hämmentynyt. Raamatussa ei ole mitään sanottavaa, että Isämme kirjoittaisi adoptiotodistuksen, joka allekirjoitettaisiin 1000 vuoden hallituskauden lopussa. Se on vain mukava kuulostava / tuntuu hyvältä havainnolta tukemaan väärää Vartiotornin opetusta. Saat joko vahvistuksen adoptiosta tai et. Et saa "adoptiota 1000 vuoteen. sade tarkistus." Sinut adoptoidaan paikan päällä ja akkreditoidaan olemaan yksi "vanhurskaista", jotka perustuvat Jumalaan, sillä olet uskollinen kuolemaan asti ja tulevaan Kristuksen tapahtumaan, joka sovittaa kaikki syntisi. Kuten... Lue lisää "
Hei Yehorakam Nautin aina siitä, mitä kirjoitat, mutta olen hyvin hämmentynyt siitä, mitä kirjoitit. (Ei vie paljon näinä päivinä) 1. Sanotko, että suuri ahdistus on ohitettu? Entä rauhan ja turvallisuuden itku ja Ilmestyskirjassa, jossa sanotaan, että monet tulevat siitä ja ovat pesneet kylpytakit ja tehneet niistä valkoisia? 2. Armageddonissa kaikki ovat kuolleita paitsi voitetut lampaat ja vuohet. Joten eikö se koostuisi kaikista tuolloin asuvista, ja koska suurin osa todistajia ei usko olevansa voitettua, tekisivätkö he... Lue lisää "
Luulen, että meidän on päästävä pois tästä ajattelutavasta, jonka mukaan Jehovan todistajat ovat uskonnon maailmassa merkittäviä toimijoita, en usko heidän olevan, he ovat vain toinen lahko, kultti, ihminen teki uskonnosta samanlaisen kuin tuhannet muutkin tässä planeetalla, raamattujen viesti on paljon suurempi! Kun Kristuksen tuomio saapuu ihmiskuntaan, me kaikki olemme joko lampaita tai vuohia, onko merkitystä sillä, minkä uskonnon uskomme olevan osa, meitä arvioidaan sen suhteen, minkä tyyppisen ihmisen me olemme... Lue lisää "
Hei, jospa vain,
Ei hätää, vastaamisesta. Nautin panoksesta. Syynä kysymyksen esittämiseen ei kuitenkaan ole JW: n puolustaminen, mutta se on se, että monet ihmiset menevät kuolemaan, koska he eivät tunnusta voiteluaan, vaikka monetkin ovat ”hyviä / noudattavat niin sanottua kulta-sääntöä” ( ei vain JW). Siksi sain selvennystä. Onko siinä järkeä?
Toivon vihdoin päästä pelastussarjan seuraavaan artikkeliin, jossa käsittelen tätä kiistanalaista aihetta. Toivon, että saan sen ulos ensi viikon puolivälissä.
Kiitos Meleti
Tällaiset epäjohdonmukaisuudet saavat minut uskomaan, että koko JW-käsite voitelusta ja taivaallisesta toivosta on väärä. Ensimmäisellä vuosisadalla uusi kristillinen seurakunta sai hengen lahjoja, mikä auttoi tunnistamaan sen saavan Jumalan siunauksen Israelin sijaan. He voivat myös käyttää hengen lahjoja voimakkaiden teosten suorittamiseen. Mutta jonkin ajan kuluttua hengen "lahjoja" ei enää ollut. Nykyään monet muut JW: t väittävät olevansa voideltuja. Ovatko he todella? Ihmettelen, ovatko he vain ihmisiä, jotka tunnistavat olevansa Jumalan lapsia, eivätkä ehkä välttämättä voideltuja. Putoan... Lue lisää "
Ok, joten jos koko voitelun ja taivaallisen toivon käsite on väärä, tässä olen ajatellut kysymystä. Koska pakanat eivät koskaan olleet vanhan liiton alla, se on uusi liitto jopa meille. Oliko juutalaisten uusi liitto osoittaa, että he halusivat olla tuossa uudessa järjestelyssä. Onko meille tarkoitus, että meitä pidetään Jumalan lapsina ja hyötyvät siitä?
Eeva, sinä kysyit: "Koska pakanat eivät koskaan olleet vanhan liiton alaisia, onko uusi liitto edes meille?" Tässä on se mitä uskon. Ajattele Galatalaisille 3: 26-29: ”Te olette itse asiassa kaikki Jumalan poikia uskonne kautta Kristukseen Jeesukseen. 27 Sillä kaikki TE, jotka olet kastettu Kristukseen, olet pukeutunut Kristukseen. 28 Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä olette kaikki yksi henkilö Kristuksen Jeesuksen yhteydessä. 29 Lisäksi, jos kuulut Kristukseen, olet todellakin Aabrahamin siemen, perillisiä viitteenä... Lue lisää "
Onko uusi liitto vain juutalaisille vai myös pakanoille, tästä on joitain mielenkiintoisia ajatuksia efesolaiskirjeen luvuissa 2 ja 12–19, koskien koko lukua 2, sillä leivän ja viinin nauttimiseksi on syytä huomata, mitä Paavali kirjoitti korinttilaisille, joista monet olivat ilmeisesti pakanakansoja. säädökset 1
Ymmärrän myös robertsin näkökulman taivaasta, itse asiassa Jeesus puhui taivasten valtakunnasta, ja se voi tarkoittaa, että se on peräisin taivaasta tai sen taivaasta. taivasten valtakunta nähdään kalliona, joka pääsee maan päälle, myös ilmoituksessa 2 puhutaan valtakunnasta, uudesta Jerusalemista, joka tulee taivaasta maan päälle hallitsemaan, mutta mielestäni on myös mahdollista, että on joitain, jotka saattavat pystyä että... Lue lisää "
Hada, Tässä on hyvä harjoitus sinulle: Käy läpi koko Raamattu etsimällä jokainen viittaus sanaan "Taivas". Ei ole niin paljon, joten jos käytät WT-CD-levyä, se voidaan tehdä noin tunnissa. Kysymys kuuluu, kuinka monta kertaa Raamattu sanoo jotain tällaista: ”Kun kuolet ihmisenä Jumalan hyväksi, sinut herätetään elämään henkihenkilönä, kuten enkelit ovat, elämään taivaassa aivan Jumalan läsnäolo ”. Jakeet, joiden luulet sanovan tämän, mutta et, tai... Lue lisää "
Ok kiitos Robert
Joo, tietysti, kiitos myös panoksestasi, tajusin, mitä ajattelit todella, halusin vain tehdä mielestäni melko tärkeän asian, siinä kaikki, kristillinen rakkaus,