Puhu totuus

”Puhu totuus keskenään.” - Zechariah 8: 16.

 [Ws 10 / 18 sivulta. 6 - joulukuun 3 - joulukuun 9]

Sisältösivulla on seuraava yhteenveto tästä artikkelista ja seuraavan viikon artikkeli: ”Valheista on tullut yleistä nyky-yhteiskunnassa. Kuinka harjoittelu aloitettiin? Mikä oli pahin valhe, jota koskaan on kerrottu? Kuinka voimme suojella itseämme harhautumiselta ja kuinka voimme osoittaa puhumme totuutta toistensa kanssa? Kuinka voimme opetustyökalumme avulla opettaa totuuden ministeriössämme? " Ensi viikon tutkimusartikkeli ”Totuuden saarnaaminen” on kaiken “Opetuksen työkalupakki”.

Tarkastellaan ensimmäistä kohtaa “Valheista on tullut yleistä nyky-yhteiskunnassa ” ja teemakohta ”Puhu totuus keskenään”.

Tärkeä kysymys kaikille todistajille on: valehteleeko Vartiotorniorganisaatio kuten kaikki muutkin? Otetaan vain vähän aikaa tutkia artikkeli samassa Vartiotornissa ennen tätä tutkimusartikkelia, jonka otsikko on “1918, sata vuotta sitten ”.

1918, sata vuotta sitten

Tämän artikkelin alkukappale kuuluu seuraavasti:Tammikuun 1-vartiotorni, 1918, avattiin sanoilla: ”Mitä vuosi 1918 tuo esiin?” Suuri sota jatkoi Eurooppaa, mutta vuoden alkupuolella tapahtuvat tapahtumat näyttivät ehdottavan hyviä asioita Raamatun opiskelijoille ja maailmaa yleensä. ”

Tästä keskimääräinen lukija voi olettaa, että 1918: n Watch Tower -artikkeli viittasi edelleen siihen, että Raamatun opiskelijoille ja muulle maailmalle oli odotettavissa parempia olosuhteita. Varsinkin kun kappaleessa 2 jatketaan keskustelua myönteisessä valossa Yhdysvaltojen presidentin Woodrow Wilsonin kansakuntien liiton perustamisen pääpiirteistä tammikuun 8, 1918. Sen 3 kohta ehdottaa sitten, että rauha oli näkyvissä myös varhaisille Raamatun opiskelijoille, kun valta vahvistui Watch Towerin Raamattu- ja Tracttiyhdistykseen. JF on nyt JF Rutherfordin ja hänen kannattajiensa eikä hänen vastustajiensa käsissä. (Eivätkö he sano, että voittajat kirjoittavat historian?)

Tämä artikkeli on kuitenkin harhaanjohtava niin monella tasolla. Viitattu 1918 Vartiotorni sanoo paljon hyviä asioita, mutta yksikään niistä ei ehdota hyviä asioita tulevaisuudelle tässä nykyisessä artikkelissa esitetyssä merkityksessä. Joitakin esimerkkejä ovat:

• Teemakohde on 1 Peter 4: 7-8 “Kaikkien asioiden loppu on käsillä”. Eikö se kuulosta liian positiiviselta?
• Kolmas kappale käsittelee kasvavaa hiilihautaa, mukaan lukien 300,000-perheet Suur-New Yorkissa, ilman lämmityspaloja useita päiviä erittäin kylmän talven syvyydessä. Erittäin vaikeat ajat monille muille kuin niille 300,000-ihmisille, joita korostettiin.
• Seitsemännessä kappaleessa on teema - ”Paksuuntunut kuohunta”. Tämä on ennakkoluulot tulevaisuudesta, ei positiivinen.
• Sama kappale lainaa konservatiivista talouslehteä "Helmikuun harmaat taivaat tummuvat synkkyydellä ja toivoen melkein toivoa vastaan ​​yritetään nähdä joitain merkkejä lopun tulosta." Jälleen erittäin negatiivinen raportti toisesta päiväkirjasta, jolla on maine, että se ei reagoi sensaatiomaisesti tai tunnepitoisesti tapahtumiin.
• Kappale 10 “ja omassa maassamme viikko merkittäviä tapahtumia ja kasvava pelko" [tappi kursivoitu alkuperäisenä]. Vartiotorni-kirjailija itse korostaakasvava pelko ” kasvavan optimismin sijaan.
• Vaikka ensimmäisessä kappaleessa sanotaan:Kristitty odottaa vuotta tuovan kirkon toiveiden täyteen toteutumiseen ” viitaten maailman loppuun tai Armageddoniin, se ei välitä sitä iloisella tavalla "hyviä asioita" yleensä ovat. Lisäksi, kuten nyt tiedämme, he olivat tässä täysin pettyneitä.
• Ainakaan Vartiotornin (joka on niin paljon kuin luin) 3-sivuilla ei ollut mitään, mikä olisi maalannut mitään muuta kuin pessimistinen näkemys lähitulevaisuudesta sekä varhaisille Raamatun opiskelijoille että maailmalle yleensä.
• Koko lehden perusteellisen tutkinnan jälkeen (pdf-versio)[I] Löysin etukannen, jossa lueteltiin tämän 1st tammikuun 1918-numeron sisältö ehdotti pientä artikkelia sivulta 13 nimeltään “Good topes for 1918”. Se on sijoitettu hakemistoon ”Jotkut mielenkiintoiset kirjeet” ja “Mielenkiintoiset kysymykset”. Tästä osiosta ei kuitenkaan ole jälkeäkään viitatulla sivulla tai lehdessä ollenkaan, vaikka kaikki muut osiot ovatkin läsnä. Tämä viittaa siihen, että se joko hylättiin ennen lehdistölle menemistä ja etusivun sisältöä ei päivitetty tai koska pdf näyttää sisältävän sidotun volyymin vuodesta, sitä ei sisällytetty sidottuun volyymipainoon vuoden lopussa . Tuskin hyvä vankka tuki ehdotukselle, että Raamatun opiskelijoille oli odotettavissa parempia aikoja.

Sitä he kutsuvat ”puhumme totuutta kaikkina aikoina”? Artikkelissa 1918 esitetyt väitteet ovat parhaimmillaan harhaanjohtavia. Kun katsomme heidän väittävän artikkelikirjoittajistaan, niin "He viettävät useita tunteja tutkiessaan Raamattua ja muuta vertailumateriaalia varmistaakseen, että kirjoitettu on totuus ja että se seuraa uskollisesti Raamattua",[Ii] on vaikea uskoa, että päättäessään lainata tammikuun 1^st 1918-vartiotorneja he eivät lukeneet seuraavaa asiayhteyttä.[Iii] Jos he eivät tehneet, tämä lainaus on valhe, jos he lukevat asiayhteyden ja tutkivat huolellisesti, niin mitä he kirjoittivat artikkelissa 1918: stä, on valhe. Tavalla tai toisella, he kertovat tahallisesti väärin tai antavat tarkoituksella väärän vaikutelman.

Opintoartikkeli

Ensimmäiset neljä kohtaa muistuttavat meitä siitä, että Saatana oli ensimmäinen valehtelija. Lisäksi hän oli ilkeä siinä mielessä, että tiesi tuloksen, joka seuraa, jos Eeva eksytetään kuuntelemaan häntä.

Kappale 1 sisältää valheen määritelmän. Se sanoo "Valhe! Toisin sanoen sanomalla jotain, mitä joku tietää, ei ole totta, jotta voisit pettää toista. " John 8: 44: n lukemat pyhät kirjoitukset, jotka puhuvat Saatanasta, muistuttavat meitä osittain siitä, että ”hän ei pysynyt totuudessa nopeasti, koska totuus ei ole hänessä. Puhuessaan valhetta hän puhuu oman aikomuksensa mukaan ”.

Siksi mitä tämä kohta kertoo meille organisaatiosta, pitäen mielessä sen, mitä olemme saaneet selville vartiotorneartikkelista, joka on edeltävä?

Kuinka Saatana harhauttaa ihmisiä (Par.5-8)

Kappale 5 muistuttaa meitä, että ”Tiedämme, että koko maailma - mukaan lukien väärä uskonto, korruptoitunut politiikka ja ahne kaupankäynti - on Panettelijan hallinnassa. (1.Johanneksen kirje 5:19) ”

Myös että “Emme siis ole yllättyneitä siitä, että Saatana ja hänen demoninsa vaikuttaisivat voimakkaassa asemassa oleviin ihmisiin "puhumaan valheita". "

Näistä lausunnoista voimme helposti päätellä, että saatanan on valvottava uskoa, joka kertoo valheista, ja siten se on väärä. Lisäksi, että miehet käyttävät asemaansa puhuakseen valheista, joista olisi hyötyä.

Kappale 6 menee pidemmälle, kun siinä todetaan ”Uskonnolliset johtajat, jotka valehtelevat, ovat erityisen syyllisiä, koska ne vaarantavat heidän valheisiinsa uskovien tulevaisuudennäkymät. Jos henkilö hyväksyy väärän opetuksen ja harjoittaa jotain, jonka Jumala todella tuomitsee, se voi maksaa henkilölle iankaikkisen elämänsä. (Hosea 4: 9) ” Siksi on erittäin tärkeää huomata, onko joku uskonnollinen johtaja valehtelija, koska ne voivat vaarantaa tulevaisuuden elämämme näkymät, jos heidät ottavat heidät vastaan.

Kappale 8 jatkuu sanomalla:Todellisuudessa me ”tiedämme hyvin, että Jehovan päivä on tulossa täsmälleen kuin varas yöllä” (1.Tessalonikalaisille 5: 1–4).

Pysähdykäämme vain hetkeksi ja ajatellaan tätä lausumaa. Me kaikki tiedämme, että varas ei ilmoita saapumisestaan. Joten kuinka voi tietää, että varas on välittömässä läheisyydessä? Emme voi. Siksi on itsestään selvää, että jokaisen, joka väittää tietävänsä varkaan saapumisen, on valehdettava. Välittömästi määritelty "tapahtuu"[IV] kuten "heillä oli välitön vaara, että heidät pyyhittiin pois".

Entä tämä vartiotorni-artikkelin lainaus tästä. Asiayhteys puhuu siitä, kuinka toisin kuin Vartiotorni, suositut evankelistat eivät tiedä ”siitä, että Jumalan valtakunta on käsillä ja Armageddon on välittömässä läheisyydessä ”.[V]

Milloin tämä artikkeli kirjoitettiin? 1959: ssä, ennen kuin suurin osa lukijoistamme syntyi. Silti 2005: n herätyksen mukaan ”Se on samanlainen Jumalan varoitusviestin kanssa Armageddonin uhkaavasta myrskytuulesta."[Vi]   Sitä mainitaan myös julkisissa keskusteluissa ja Circuit Overseer -vierailuissa sekä kokousneuvotteluissa ”Välitön”.

Täytyykö jotain, jonka oli määrä tapahtua vuonna 1959, edelleen välittömänä 59 vuotta myöhemmin vuonna 2018? Tarkastellaan uudelleen kohtaa 6:

Uskonnolliset johtajat, jotka valehtelevat, ovat erityisen syyllisiä, koska ne vaarantavat heidän valheisiinsa uskovien tulevaisuudennäkymät.

Kuinka moni todistaja menetti uskonsa Jumalaan, kun järjestön johdon kylvämät väärät odotukset eivät toteudu? Ero virheen tekevän ja valehtelevan välillä on se, että hän ei koskaan pyydä anteeksi eikä tunnusta väärinkäytöksiä? Olisiko järjestön monien epäonnistuneiden ennusteiden osalta vain inhimillistä erehdystä vai ylpeää petosta?

Eikö Jeesus sanonut Matthew 24: 42

”Pysy siis valvella, koska sinä ei tiedä milloin Herrasi tulee ”.

Useimmat tuntevat tarinan pojasta, joka kutsui liian usein susiä. Sekin oli valhe, joka kerta hän huusi 'susi'. Valitettavasti, vaikka lopulta hän tosiasiassa kertoi totuuden, kukaan ei uskonut häneen. Voisiko Jehova nimittää ihmiset, jotka itkevät jatkuvasti suden edustamaan häntä, Jumalaa, joka ei voi valehdella? (Tiitus 1: 2) Vai onko todellisuus enemmän kuin kirjassa 5. Moos. 18: 20-22, jossa Jehova varoitti

Mutta sen profeetan, joka olettaa puhuvan minun nimessäni sanan, jota en ole käskenyt hänen puhua tai joka puhuu muiden jumalien nimissä, tämän profeetan on kuoltava. Ja jos sinun pitäisi sanoa sydämessäsi: 'Kuinka voimme tietää sanan, jota Jehova ei ole puhunut?' kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä sanaa tapahdu tai toteudu, se on sana, jota Jehova ei puhunut. Profeetta puhui sen ylimielisesti. Et saa pelätä häntä ”.

Miksi ihmiset yleensä valehtelevat (Par.8-13)

Kohdassa 9 todetaan seuraavaa:Ihmiset turvautuvat usein valehtelemiseen joko suojellakseen itseään tai mainostaakseen itseään. He valehtelevat peitelläkseen virheensä ja väärinkäytöksensä tai saadakseen taloudellisia ja henkilökohtaisia ​​etuja.

Miksi organisaatio valehtelisi tutkiessaan näitä syitä siihen, miksi ihmiset valehtelevat?

He yksinkertaisesti valehtelemalla totuudesta 607 BCE: stä ja heidän 1914 AD: lle sanomistaan ​​suojaavat itseään suurelta seuraajien ja taloudellisten avustajien menetykseltä. Näin peitellessään virheensä he saavat myös taloudellisia etuja. Voitteko kuvitella kuinka panokset romahtaisivat? Myös heidän eläkkeensa ja majoituksensa olisivat vaarassa.

Kappale 10 ilmoittaa tuloksen, kun valehtelijat löydetään. ”Mikä on kaiken tämän valehtelun tulos? Luottamus on kadonnut ja suhteet voivat pilata. Kuvittele, kuinka surkeaa se on,"

Kirjailija, kuten niin monet lukijoistamme, kohtasi tämän luottamuksen menettämisen tutkiessaan, mitä pyhät kirjoitukset itse opettivat sellaisista aiheista kuin korkeakoulutus. Etkö huomannut, että pyhät kirjoitukset ovat vastakohtia monille niiden opetuksille, jotka väittävät olevansa Jumalan Hengen ohjaamia? Samoin kuin heidän täydennyskoulutuspolitiikkansa kohdalla, löysitkö heidän politiikalleen vankkaa perustaa, joka, kuten monet opetukset, on vain pyhien kirjoitusten väärinkäyttöä? Sitä lisäsivät väistämättä lisähavainnot.

Epäilemättä useimmilla lukijoillamme on omat tarinansa kertoa kuinka he menettivät luottamuksensa hallintoelimeen.

Kohdassa 11 on ananias ja Sapphira, joka valehteli näyttää hyvältä muiden silmissä. Silti he eivät voineet huijata Jehovaa. Tämä on totta nykyään kuin ensimmäisellä vuosisadalla. On meille kaikille ja etenkin järjestölle hyvä ottaa huomioon tämän moraalin näkökulma.

Seuraava kappale muistuttaa meitä siitä, kuinka Jehova pettelee valehtelijoita.

”” Jehova vihaa. . . valehteleva kieli. " (Sananl.6: 16, 17) Jotta saisimme hänen hyväksyntänsä, meidän on elettävä hänen totuudenmukaisuuden mukaan. Siksi emme "valehtele toisillemme" (Kolossalaisille 3: 9). on tämän jakson viimeinen kohta. Kyllä, riippumatta siitä, kuka se on, henkilö tai organisaatio, jota valvoo mieskomitea, jos emmeelää hänen totuudenmukaisuuden tasonsa mukaan ” niin emme voi toivoa "saada hänen hyväksyntänsä. ”

Me "Puhu totuus" (Par.14-19)

Tämä on toinen tapaus "tee niin kuin Raamattu sanoo, mutta ei mitä he tekevät". Kohdassa 14 todetaan “Mikä on yksi tapa, jolla tosi kristityt erottuvat väärien uskontojen jäsenistä? Me "puhumme totuutta." (Lue Sakarja 8: 16-17.) "

Joten onko organisaatio tosi uskonto tai väärä uskonto, joka perustuu aloitusosiostamme ja seuraaviin?

Pikakatsaus moniin tämän linkin lainauksiin https://jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php näyttää, ei väitteitä tai ehdotuksia, mutta ilmoittaa 'tosiasiat' järjestön julkaisuissa, jotka ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa.[Vii] Joten tällä perusteella ei organisaatio ole väärä uskonto?

Se mitä kappale 14 jatkaa, on niin totta: “Jeesus sanoi ihmisestä: ”Sydämen runsaudesta hänen suu puhuu.” (Luukas 6: 45) Joten kun hyvä ihminen puhuu totuutta sydämessään, totuudenmukainen puhe tulee hänen suustaan. Hän kertoo totuuden isoilla ja pienillä tavoilla - muukalaisille, työtovereille, ystäville ja rakkailleen. "  Huomaa tärkein kohta. Se, kertooko joku tai organisaatio totuuden pienissä asioissa, samoin kuin suurissa asioissa, se osoittaa heidän todellisen sydämen tilan ja tietenkin, kun he sijaitsevat pienissä ja suurissa asioissa, mikä myös osoittaa heidän todellisen sydämen tilan. Kuten heprealainen 13: 18 sanoo, tosi kristityt haluavat toimia kaikessa rehellisesti.

Kappale 15 on tarkoitettu nuorille, jotka kannustavat heitä olemaan elämättä kaksinaismoraalia. Valitettavasti kokemuksenani mukaan kaksinkertainen elämä on yhtä suuri ongelma aikuisten todistajien keskuudessa. He naamioivat uskollisiksi todistajiksi tekemällä kaiken, mitä järjestö heiltä pyytää, mutta he unohtavat tehdä sen, mitä Jeesus heiltä pyytää. Sakarja 7:10 varoitti, että meidän ei pidä "huijata ketään leskeltä tai isättömältä pojalta, muulta ulkomaalaiselta tai ahdistetulta eikä suunnitella mitään pahaa toisiaan vastaan ​​sydämessänne", silti näin tapahtuu. Järjestelmiä päästä eroon puolisosta, koska he eivät ole onnellisia avioliitossaan. Järjestelmät, joilla petetään veljentovereitaan oikeudenmukaisesta palkasta suoritetuista palveluista, joilla ei ole aikomusta maksaa suoritetusta työstä toistuvista lupauksista huolimatta. Voimakkaasti juominen säännöllisesti. Älkäämme unohtako puolison tai lasten hyväksikäytön ongelmia. Riittää sanoa huono kaksoiselämä kaikenikäisten todistajien keskuudessa on paljon yleisempää kuin järjestö haluaa myöntää.

Kohdassa 16 jatketaan epäkirjallista vaatimusta tunnustaa kaikki syntisi ihmisen välittäjälle saadakseen Jumalan anteeksianto.

Kuitenkin 1 John 1: 9 sanoo: "Jos tunnustamme syntimme, hän [Jumala] on uskollinen ja vanhurskas antamaan meille syntimme anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä". Vaaditaanko tämän syntien tunnustaminen vanhemmalle? Yksi ristiviittauksista, jotka NWT (1984) antaa tälle jakeelle, Psalmi 32: 5 osoittaa selvästi, että Jehovan on tunnustettava, kun sanotaan: ”Synnini tunnustin vihdoin sinulle, ja minun virheeni, jota en peittänyt.I sanoi: ”Minä tunnustan rikokseni Jehovalle.” Ja sinä sinä itse antoit syntieni virheen ”.

Entä James 5: 16, jota voit kysyä? James kirjoitti: ”Siksi tunnusta avoimesti syntisi toisillesi ja rukoile toinen toisensa puolesta, että sinut paranee. Vanhurskaan miehen pyynnöllä, kun se on töissä, on paljon voimaa. ”Hän ei sanonut, tunnustavan salaisuutesi salaisesti vanhemmalle.

Kuinka tämä pyhien kirjoitusten neuvonta toimisi käytännössä? Kuvittele tämä tilanne, sinulla on mukava ateria joidenkin kristittyjen kanssa ja olet vieraanvarainen, koska he tarjoavat sinulle alkoholia. Nyt olit alkoholisti ja sinun on pidättäydyttävä äänestämästä, jotta et palaa tähän riippuvuuteen. Mutta isäntäsi eivät ole tietoisia tästä ja kannustavat sinua jatkossakin osallistumaan heidän tarjontaansa. Tällöin syntiesi tunnustaminen (olipa lähitulevaisuus tai kaukainen menneisyys) auttaisi sekä sinua että heitä välttämään uhkailemista tekemään uudestaan ​​syntiä. Heillä ei ole asiaa, jota he voivat käyttää sinua vastaan ​​tulevaisuudessa, eivätkä he myöskään voi antaa anteeksi sitä, mitä vain Jehova ja Jeesus voivat arvioida ja antaa anteeksi. Pikemminkin, jos he tietävät, mikä heikkous sinulla on, nuo aidot sydämelliset voivat auttaa sinua pysymään puhtaana näistä syntistä. Tämä on paljon käytännöllisempää ja hyödyllisempää kuin muutama tekopyhä vanhin, jolla on itse juomaongelmia, joka antaa sinulle neuvoja ja sitten antaa sinun yrittää vastustaa kiusausta. Tai ehkä vielä pahempaa päättää, ettet tee parannusta, koska joudut jatkuvasti takaisin samaan kiusaukseen ja syntiin, ja sitten poistut sinusta ja poistat siten koko tukiverkostosi sinä aikana, kun sitä eniten tarvitset.

Pikemminkin painopisteen tulisi olla ei tekemisessä, vaan siihen, että se on lopetettu, kuten Sananlaskut 28: 13 osoittaa, kuten sanotaan osittain "hänelle, joka tunnustaa ja jättää [heidät], näytetään armo".

Lisäksi jos todisteita ja mielipiteitä ei saavuteta, todistajilla ei olisi houkutusta makaa hakemuslomakkeissaan organisaation "etuoikeuksia" kohtaan, kuten tämä kohta kappaleessa 16 osoittaa. ”Ehkä haluat toimia säännöllisen pioneerina tai jollain erityisen kokopäiväisen palvelun ominaisuudella, kuten Bethel. Hakuprosessin aikana on tärkeää, että annat rehelliset ja täysin totuudenmukaiset vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, jotka koskevat terveyttäsi, viihdevalintoja ja moraalia. "

Suoraan sanottuna, viihde- ja moraalivalintomme menneisyydestä ja nykyisyydestä tulee olla omatuntoamme, koska ne vaikuttavat suhteeseemme Jumalaan ja Kristukseen ja ovat siten vastuumme. Tällaisten häiritsevien kysymysten ongelmana on, että kuten kaikissakin miesten laeissa, keskitytään mieluummin mieluummin mieluummin kuin Jumalaan. Ei siis ole yllättävää, että todistajia kiusataan piilottamaan väärinkäytökset saadakseen niin kutsuttuja "etuoikeuksia" organisaatiolta sen sijaan, että keskityttäisiin miellyttämään Jumalaa nyt ja tulevaisuudessa.

Kappale 17 jatkaa organisaation väitettä, jonka mukaanVanhimmat, jotka vastaavat seurakunnan pitämisestä moraalisesti puhtaana ”. Sen sijaan pyhät kirjoitukset osoittavat, että se on koko seurakunta. Apostoli Paavali kirjoittaessaan korinttilaisille 1: ssä korinttilaisille 5 puhui koko seurakunnalle. Samoin Jeesus antaa ohjeet Matthew 18: n seurakunnan jäsenten välisten ongelmien käsittelystä Matthew 18: 17: n ”puhua seurakunnan kanssa”, ei vanhempien kanssa. Kaikilla on vastuu, sitä ei pitäisi siirtää kouralliselle salassa olevalle miehelle. Kuten Sananlaskut 11: 14 sanoo, on olemassa "pelastus monissa neuvonantajissa".

Pyöristääkseen kappaleen, jonka he lainaavat vaatimuksensa tueksi, on oltava yksi yleisimmin väärinkäytetyistä pyhistä kirjoituksista, James 5: 14-15. Kuten näissä arvosteluissa on keskusteltu useita kertoja, James viittasi fyysisesti sairaita tai vaikeita avustaviin vanhimpiin, ei henkisesti sairaisiin veljiin. Ainoa valta, joka vanhimmilla on seurakunnassa, on se, mitä järjestö antaa heille, ja me seurakunnan jäseninä sallimme heidän olla.

Yhteenveto

Joten palaamalla osaan ensimmäistä tarjousta sanottiin:Kuinka voimme suojella itseämme harhautumiselta ja kuinka voimme osoittaa puhumme totuutta toistensa kanssa? ”

Efesolaiset 5: 10 kehottaa meitä “Varmista aina, mitä Herralle on hyväksyttävää;” Älä pidä varmista, että organisaation tai ihmisten on hyväksyttävä.

Se tarkoittaa, että tutkimme Raamattua itsellemme, josta löydämme ”mikä on Herralle hyväksyttävää”. Jos otamme huomioon Pyhien kirjoitusten varoitukset, niin pystymme tekemään niin ja emme saa enää eksyä. 1 Timothy 4: 1-4 varoitti meitä ”Kuitenkin innoitettu lausunto sanoo ehdottomasti, että myöhempinä ajanjaksoina jotkut katoavat uskosta kiinnittäen huomiota harhaan johtavaan lausuntoon ja demonien opetuksiin valheita puhuvien ihmisten tekopyhyyden avulla. , merkitty heidän omatuntoonsa kuin rautamerkillä; kieltää naimisiin meneminen, käsky pidättäytyä sellaisista ruuista, jotka Jumala on luonut nauttimaan kiitospäivästä niille, jotka uskovat ja tietävät totuuden tarkasti ”.

Huomaa piirteet, joita näillä olisi?

• He puhuvat valheita.
• He antaisivat ihmisille käskyjä, jotka ovat ristiriidassa pyhien kirjoitusten kanssa.
• He opettaisivat asioita, jotka ylittävät inspiroidun sanan ja vaikuttavat ihmisten elämään.

On selvää, että henkilöitä tai organisaatioita, joilla on näitä piirteitä, ei pidä luottaa, ja sitä on vältettävä. Mitä muut tekevät, sanokaamme kuitenkin "puhua totuus toistensa kanssa". (Sakarja 8: 16)

________________________________________

[I] www.archive.org Etsi Vartiotorneista 1918 löydät “1910-1919 Watch_Tower.PDF” https://ia800200.us.archive.org/12/items/WatchTowerAndHeraldOfChristsPresence1910-1919/1910-1919_Watch_Tower.pdf

[Ii] https://wol.jw.org/en/wol/s/r1/lp-e?q=researching+articles&p=par&r=newest

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1987164?q=researching+articles&p=par kappale 18.

[Iii] Lataa 1910-1919-vartiotorni PDF ilmaiseksi archive.org-sivulta.

[IV] https://en.oxforddictionaries.com/definition/imminent

[V] w59 11/15 Sivumäärä 703 - Vartiotorni - 1959 https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1959846?q=armageddon+imminent&p=par

[Vi] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/102005492?q=armageddon+imminent&p=par#h=15

[Vii] Voit tarkistaa vanhojen julkaisujen (sekä kirjojen että Vartiotornien) lainausmerkkien oikeellisuuden lataamalla ne ilmaiseksi julkisesta verkkosivustosta archive.org, joka on ilmainen julkinen digitaalikirjasto kirjallisuudelle, joka ei kuulu tekijänoikeuksien piiriin.