”Philip ja eunukki menivät veteen, ja hän kastoi hänet.” - ACTS 8: 38
[WS 3 / 19 -tutkimusartikkelista 10: p.2 toukokuuta 6 -12, 2019]
esittely
Alusta alkaen kirjoittaja haluaa tehdä selväksi, että vesikaste tukee pyhiä kirjoituksia. Itse asiassa Jeesus sanoi Matthew 28: 19: "Mene siis ja tee opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä kastamalla heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen".
Sitä, mitä pyhät kirjoitukset tai kirjoittaja eivät tue, on kaste, joka identifioi jonkin tietyn organisaation eikä suoraan Jumalan ja Kristuksen kanssa. Tähän sisältyy erityisesti Jehovan todistajien kaste, joka tunnistaa heidät osana heidän uskontoaan ja merkitsee heidän klubiinsa osan, josta on vaikea poistua ilman emotionaalisesti kalliita päätöksiä, joita ei tarvitse tehdä.
Myös omistautuminen Jehovalle ei ole pyhien kirjoitusten vaatimus, vaikka se on organisaation vaatimus ennen kasteen alkamista. (Katso kappaleen 12 alla oleva kommentti)
Artikkelin tarkistus
"luottamuksen puute”Itsessään” on yksi 4 ja 5 kappaleessa esitetyistä syistä siihen, miksi jotkut saattavat pidättyä kasteesta.
Se, että kahdesta kokemuksesta annetaan luottamuksen puutetta eri syistä, viittaa siihen, että todistajien tai todistajanuorten epäluottamusmäärä on yleinen ongelma. Monilla todistajien vanhemmille syntyneillä aikuisilla todistajilla on usein edelleen luottamuksen puutteellisuus suurimman osan, ellei koko, elämästä.
Kirjoittajan kokemuksen mukaan se johtuu kokouksissa vastaanotetusta kielteisestä opetuksesta, jossa ehdollisen on ajateltava itseään syntisen kelvottomana syntinä ja että ikuinen elämä on mahdollista vain olemalla paras todistaja, jonka mukaan hän voi olla. organisaation normeihin. Nämä standardit (tietysti vastakohtana Kristuksen standardeille) sisältävät uraauurtamisen kaikista henkilökohtaisista kustannuksista, kokousten puuttumisen, koulutuksen saamisen (joka mahdollistaisi nautinnollisen työn ja suorittamisen kuten lääkärin, sairaanhoitajan tai insinöörin). . Se saa vilpittömät todistajat pääsemään juoksumatolle, josta on vaikea poistua.
Kappale 6 koskettaa sitten toista havaittua kysymystä: “ystävien vaikutus”. Tämä on ehdottomasti järjestön aiheuttaja. Artikkelissa käytetään tilaisuutta vahvistaa hienovaraisesti kastettujen todistajien rohkaisua olla tekemättä yhdistyksiä tai ystävyyttä kasteettomien henkilöiden kanssa. Se sanoo, ”Minulla oli todella hyvä ystävä, jonka olin tuntenut melkein kymmenen vuoden ajan.” Vanesan ystävä ei kuitenkaan tukenut Vanessaa kastettamisessa. Se satutti Vanessaa, ja hän sanoo: "Minulla on vaikea saada ystäviä ja olin huolissani siitä, että jos lopettaisin tämän suhteen, minulla ei olisi koskaan toista läheistä ystävää."
Raamatussa ei vaadita ojentaa ystäviä, jotka eivät halua tehdä kaikkea mitä teet. Jos jonkun ystävät eivät ole huono seurakunta juuri nyt, miksi heistä tulisi yhtäkkiä huonoja seuroja kastamisen jälkeen. Tämän näkemyksen järjestön näkökulmasta on tietysti siinä, että kastamaton henkilö voi estää nyt kastettua todistajaa noudattamasta kaikkia järjestön sääntöjä ja ohjeita. Organisaatio haluaa ihmisten koko uskollisuuden.
Kappale 7 korostaa ”epäonnistumisen pelko" joka pelkää todella organisaation rangaistusta eroamisen muodossa, koska vanhemmat panevat järjestön puolesta täytäntöön lukuisat farisaalisten sääntöjen mukaiset linnut.
Nykyään ei ole mitään keinoa olla edes 95% varma siitä, että ymmärretään oikein kaikki Raamatun alkuperäiset opetukset. Siksi kuinka kukaan voi luokitella minkä tahansa muun kristityn luopioksi. Ei Kristus eikä apostolit antaneet pitkää luetteloa olosuhteista, joissa ihminen tulisi jättää eroon kristillisestä seurakunnasta. Myöskään ensimmäisen vuosisadan vetäytyminen yhteisöllisyydestä, kuten nykyisen järjestön kaltainen, oli vuosisadalla draakallista, mikä on kuin rangaistus eikä seurakunnan suojeleminen.[I]
"Opposition pelko ” on korostettu kappaleessa 8 toisena aiheena. Organisaatiota ei pitäisi yllättää, kun ei-todistajaperhe ja ystävät vastustavat ystävää tai sukulaista sitoumuksensa elämässään järjestölle eikä Jumalalle. Suurin osa todistajista katkaisee itsensä tai on hyvin rajoitetusti kosketuksissa muihin kuin todistajiin kuuluvien sukulaisten tai ystävien kanssa. Vasta silloin, kun Todistaja herää koko sydämeltään pahoillaan tätä asennetta hyvin epäkristilliseksi toiminnaksi, on mahdollista yrittää korjata sellaiset suhteet. Näiden suhteiden korjaaminen saattaa viedä kauan tai se ei koskaan voi olla täysin korjattavissa eikä koskaan tule niin läheiseksi kuin ne olisivat voineet.
Kohdat 9-16 kattavat ehdotuksia artikkelissa korostettujen ongelmien ratkaisemiseksi.
Kappale 10 ehdottaa:Jatka Jehovan oppimista. Mitä enemmän opit Jehovasta, sitä luottavammaksi saat siitä, että pystyt palvelemaan häntä menestyksekkäästi ”. Varmasti, tämä on kiitettävää, mutta Kristuksen oppimisesta ei ole mitään. Kuten John 14: 6 muistuttaa meitä ”Jeesus sanoi hänelle:” Minä olen tie ja totuus ja elämä. Kukaan ei tule Isän luokse paitsi minun kauttani. ”Emme voi oppia Jehovasta, ellemme oppia hänen pojastaan Jeesuksesta.
Kohdassa 11 vahvistetaan, että nuori nainen pudotti ystävänsä, joka ei halunnut sitoutua omaan elämäänsä järjestöön. Tämän vuoksi on paljon vaikeampaa poistua tulevaisuudessa, kun hän voi herätä valheille, jotka järjestö on opettanut, koska hänellä ei ole ketään organisaation ulkopuolella ja kaikki sen jäsenet varmasti pudottavat hänet ystäväkseen, vaikka hän teki hänen ystävänsä kastetuksi todistajaksi.
Kappale 12 mainostaa edelleen epäkirjallista omistautumisvaatimusta, kun se sanotaan "Ensisijainen tapa osoittaa uskoamme on omistamalla elämämme Jumalalle ja kastettua. 1 Peter 3: 21". Kuten näette 1, Peter 3 puhuu vain kasteesta.
Itse asiassa NWT-viiteraamatussa sana ”omistautuminen” löytyy vain 5 kertaa. 4-ajat ovat suhteessa Israelin ylimmäiseen pappiin ja liittyvät kerran omistautumisfestivaaliin, joka oli festivaali, joka perustettiin vähemmän kuin 200 vuotta aiemmin. Se ei ollut festivaali, jonka Jehova oli käskenyt mosaiikkilaissa. Sanaa "omistautua" käytetään kerran Hoseassa suhteessa omistautumiseen väärään palvontaan.
Suurin osa jäljellä olevista kappaleista on omistettu siihen, kuinka ne, joilla oli ensimmäisissä kappaleissa käsiteltyjä tunteita, päättivät kastaa Jehovan todistajiksi.
Viimeistä viimeistä kohtaa (18) liitetään väitteessä, että järjestö on Jehovan organisaatio, ja sellaisena, että meidän tulisi aina kuunnella sen kautta annettuja neuvoja, kun sanotaan:Kun teet päätöksiä, kuuntele neuvoja, jotka Jehova antaa sinulle Sanansa ja organisaationsa kautta. (Jesaja 30:21) Silloin kaikki tekemäsi onnistuu. Sananlaskut 16: 3, 20. ”
Kirjailijan kokemuksessa Jehovan neuvojen kuunteleminen hänen sanansa kautta on kuitenkin aina auttanut tekemään viisaita päätöksiä, mitä ei voida sanoa järjestön neuvojen kuuntelemisesta. Esimerkiksi korkea-asteen tutkinnon saaminen tekee siitä erittäin stressaavan perheen kasvattamisen yhteydessä. Asioiden tekemisen lykkääminen, koska järjestö on neuvonut Armageddonin läheisyydestä, aiheuttaa myös tarpeetonta stressiä ja pitkällä tähtäimellä enemmän aikaa vieviä ongelmia.
Mitä se tosiasia, että myöhässä organisaation jatkokoulutusta koskevien ohjeiden huomioimatta jättäminen vähentää stressiä ja lisää kykyä huolehtia perheen järkevyydestä ja pystyy tosiasiassa työskentelemään vähemmän tunteja maallisesti kuin ennen, kertoo organisaation väitteestä, jonka mukaan heidän neuvoja tekee onnistuneesta kaikessa mitä tekee? Tai että päätösten tekeminen tarvittaessa sen sijaan, että niitä lykätään, koska organisaation mukaan Armageddon on välittömässä läheisyydessä, vähentää myös stressiä ja varmistaa, että päätöksillä on oikea-aikainen vaikutus?
Kyllä, me haluammetunnusta edelleen, kuinka paljon hyödyt Jehovan ohjauksesta ”, ja tuo "rakkautesi häntä ja hänen standardit kohtaan kasvavat ”.
Se, saavutammeko nämä tavoitteet täysin, ei todennäköisesti kuitenkaan auta suuresti auttamalla kastetulla yhdeksi Jehovan todistajaksi.
Kaikilla tavoin ole "kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ”, mutta sitä ei missään tapauksessa tule kastaa tunnustettavaksi yhdeksi Jehovan todistajaksi.
________________________________________________
[I] Tutustu muihin sivuston artikkeleihin, jotka käsittelevät kattavammin jakautumista.
Kiitos, Tadua tästä arvostelusta. Olen ollut harppaamassa jo jonkin aikaa Jehovan / kasteopin vihkimislupauksesta. Minulle todistajaksi se oli ensimmäinen halkeama padossa. Jätin organisaation viime vuoden puolivälissä. Minua sairastaa, kuinka he sitovat "vihkiytymisen Jehovalle" kasteeseen. Kuten olen sanonut aiemmin, ei tällä foorumilla, mutta siinä ei ole mitään vikaa omistautumisessa / omistautumisessa jollekin. Pyhät kirjoitukset kannustavat meitä seuraamaan Kristusta ja noudattamaan hänen ja Jumalan käskyjä (sama asia kuin samoissa käskyissä), mutta sanominen, että "vihkiytyminen" on vaihdettavissa kasteeseen, on... Lue lisää "
Matt. 28:19 sanoo kastamaan ihmisiä "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä". Mielenkiintoista on, että tässä WT-artikkelissa Jehovan nimi mainitaan 48 kertaa, Jeesuksen nimi mainitaan vain 4 kertaa (3 kertaa kolmen ensimmäisen kappaleen jälkeen vain kerran kappaleessa 3). Pyhää henkeä ei mainita ollenkaan koko artikkelissa, mutta organisaatio mainitaan. Tämä saattaa selittää sen, miksi ehdokkaiden kastekysymykset on muutettu seuraavana maanantaina 16. toukokuuta voimaan: (13) ”Oletko tehnyt parannuksen synneistäsi, omistautunut Jehovalle,... Lue lisää "
Hei kaikki. Kiitos arvostelusta Tadua. Orgilla on pitkä historia, eikä kokemukseni mukaan koskaan menetä mahdollisuutta julkisesti nimetä ja häpeä keinona painostaa ja ”laimentaa” ihmisiä suuntaan, jonka he haluavat heidän menevän. Vanha huono tuomari käytti samaa tekniikkaa ja kirjoitti paljon "seulontatyöstä". Jehova vapautti Orgin laiskista ja ylpeistä, kun lukumäärä laski noin 75% epäonnistuneiden Russell-ennusteiden vuoksi ja kun hän antoi uskomattoman vaikean tehtävän todistaen tuntikausia, jotka jokaisen kustantajan tulisi suorittaa. Muistan 60-luvulla, milloin... Lue lisää "
Minua ja 12 ja 15 vuotta vanhaa PIMI-perhettäni kohtaan lähdemme salista julkisen puheen jälkeen. En halua heidän tai itseni olevan jakajia pahan luokan gb-propagandalle, joka salakavalasti toi sinun WT-artikkeliviestisi. Syyt siihen, miksi lapsia ei kasteta, ovat kauhistuttavia. Apostolien teot 5 ja 8 ... ”Miehet ja naiset, jotka kuulivat, kastettiin”.
PiMO ei pimi niin Fyysisesti sisään, Mentality Out). Olemmeko me tällä hetkellä?
Etkö ole varma, kuinka muokata tätä sivustoa. anteeksi
Jumalauta! Hei australialainen Alithia. Minut kastettiin 21-vuotiaana vuonna 1989, kun olin kosketuksissa viiniviineihin vuonna 1988?. Olen kuullut paljon minua vanhempien tarinoita noista "vanhoista huonoista ajoista" 1960- ja 1970-luvuilla. Syyllisyys, häpeä, pelko ja syyllisyys ovat voimakkaita aseita. Vanhempi vaimoni PIMI anoppi käyttää näitä säännöllisesti perheessäni ja muissa säännöllisesti. Hyvin opetettiin, näenkö?
Hei Tadua
Voitteko selittää, mitä tarkoitat:
Nykyään ei ole mitään keinoa olla edes 95% varma siitä, että ymmärretään oikein kaikki Raamatun alkuperäiset opetukset.
Kiitos
95% on matematiikassa käytetty luku, 95% prosenttipiste, mikä tarkoittaa lukuun ottamatta harvinaisia tapauksia tai oikeudellisessa mielessä ilman kohtuullista epäilystä. Se oli kommenttini takana. Eri puolueellisten käännösten ja hienoisten tekstimuutosten kanssa mielestäni on vaikea olla varma siitä, että meillä on 100%: n käsitys kaikesta. Tärkeintä on, että voimme selvittää tärkeimmät opetukset ja soveltaa niitä. Tähän sisältyy ylösnousemus ja rakkauden osoittaminen toisilleen.
Mielenkiintoinen
Minut kastettiin 70-luvun alkupuolella, joten kasteeni ei sisältänyt itseni tunnistamista osaksi organisaatiota. Itse asiassa he väittivät kastevani ei-uskonnollisena kristittynä, mikä oli hieno minulle, jopa murrosikäisenä. En ole koskaan ajatellut liittyäni organisaatioon, en hetkeksikaan. Anna minun kertoa. Olin "kasvanut totuudessa" ja minulle oli aina opetettu, että WT-julkaisut olivat totuudenmukaisia. En kuitenkaan koskaan ajatellut heidän olevan erehtymättömiä, inspiroituja tai Jumalan Pyhän Hengen erityisiä johdantoja. Mielestäni se on... Lue lisää "
Mieheni, nyt POMO helmikuusta lähtien, kastettiin 16: ssä 1989: ssä samasta syystä. Nyt hän tuntee valehtelevansa ja pettäneensä. Ja on nyt kotona henkinen jättiläinen !!! Rakastaen Jeesusta myös nyt.
Mielenkiintoinen muutos on tulossa. Kastekysymys 2 muuttaa "Jumalan henkiohjatun organisaation" sanaksi "Jehovan järjestö".
Mitä tämä tarkoittaa ?
Toinen esimerkki säälimämästä ryöstöstä kohti entistä hallitsevampaa kieltä.
Sana "henki" poistetaan lopulta kastekysymyksistä. Tämä on epäkohtelia vääristää selkeää Jeesuksen käskyä Matt. 28:19.
Sovittu. Mielestäni tämä muutos siirtää kastekysymykset kauemmas koko prosessista, kuten pyhissä kirjoituksissa on kuvattu. Kysymykset eivät ole samanlaisia kuin käsky kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä. Huomaa myös, että ensimmäisessä kysymyksessä kysytään, oletko omistautunut (vain) itsellesi Jehovalle, ja toinen viittaa vain kasteeseen ja tämä vahvistaa, että kastat kasvatessasi JW: nä organisaation alla. Joten järjestö kaappaa ainoan laillisen kasteen toiminnan itseään varten. Mitä enemmän muutoksia he tekevät, sitä enemmän näen... Lue lisää "
Ja MIKSI "he" tekivät, suuri 8 Gt teki sen ????
Tee mitä, kadonnut? Vaihda kysymys? Haluaisin mielelläni tietää miksi. Onko mahdollista, että ne etääntyvät väitteestä, jonka mukaan heitä johtaa henki? Olen huomannut, että jotkut GB-kaiuttimet esp AMIII viittaavat nyt itseään “kanavaan”. Mitä tämä tarkoittaa, on kenen tahansa arvaus. Erityinen kuuma linja taivaasta? Eikö se ole sama kuin hengen ohjaama? Jos he luopuvat väitteistään hengen ohjaamiksi, saako se ihmiset ajattelemaan? Voisiko sillä olla merkitystä? Huomaako kukaan edes, että kysymys on muuttunut? Olen epätoivoinen kaikesta. Entä Ericin kokemuksella... Lue lisää "
Arvostin tarkkaa sanojasi Martta molemmissa kommentteissasi.
IMO, se on vain yksi sana- ja äänentoisto, jonka avulla he voivat kuvitella, ottaa uudelleen käyttöön ja / tai tunnistaa itsensä uudelleen. Hyvin samanlainen kuin käärme irtoaa ihonsa, kun se tarvitsee uuden ilmeen ja itsensä uudistumisen tunteen.
BTW, he eivät välitä, jos joudut vaihtamaan uskomuksiasi (kanavia), jotka ovat juurtuneet ja perustuneet yhdessä paikallaan pysyvien ”päällekkäisten sukupolvien” kanssa, kun maailma on jatkuvasti kääntynyt.
Hyvin sanottu, Martha. "Huomaa kukaan edes, että kysymys on muuttunut?". Se näyttää olevan vain hienovarainen muutos kastekysymyksissä. Mutta ... IMO tämä pieni sanamuutos voi johtaa vakaviin seurauksiin Warwickin johtajille. Ajattelen Mattia. 12: 24-33. Herramme määritteli siellä ”Pyhän Hengen pilkkaamisen” (jakeissa 24 ja 31). Ja jakeessa 32: "Ja jokaiselle, joka puhuu sanaa Ihmisen Pojaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi; mutta jokaiselle, joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anneta anteeksi, ei tässä maailmassa eikä maailmassa."... Lue lisää "