Vuosikokous 2023, osa 2: Hämmästyttävä syy, miksi hallintoelin ei pyydä anteeksi virheitään

Vartiotornin, Raamattu- ja Traktaattiseuran vuoden 2023 vuosikokousta on kritisoitu laajasti. Mutta kuten sanotaan, "jokaisella pilvellä on hopeareunus", ja minulle tämä tapaaminen on vihdoin auttanut minua ymmärtämään, mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan: "Ruumiin lamppu on silmä. Jos siis silmäsi on yksinkertainen, koko kehosi on kirkas; mutta jos silmäsi on paha, koko ruumiisi on pimeä. Jos todellisuudessa se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri se pimeys onkaan!" (Matteus 6:22, 23)

Kuinka "valo sinussasi voi olla pimeyttä"? Eikö pimeys ole valon puutetta? Joten kuinka valo voi olla pimeyttä? Saamme pian vastauksen tähän kysymykseen, koska vuoden 2023 vuosikokous alkaa kahdella symposiumilla, joissa keskustellaan "uudesta valosta". Mutta jos valo voi olla pimeyttä, voimmeko todella keskustella "uudesta pimeydestä"?

Juuri lukemissamme jakeissa Jeesus ei puhu uudesta valosta, kuten todistajat ajattelevat, vaan sisäisestä valosta, jonka pitäisi ohjata tietämme elämässä. Jeesus sanoo opetuslapsilleen:

"Te olette maailman valo... loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, jotta he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät Isäänne, joka on taivaissa." (Matteus 5:16)

Ovatko hallintoelimen miehet ”maailman valoa”? Onko heidän valonsa peräisin Kaikkivaltiaalta Jumalalta vai tuleeko se eri lähteestä?

Kuunnellaan, mitä Kenneth Cook hallintoelimestä haluaa yleisönsä uskovan.

Olemme saapuneet toiseen todella merkittävään vuosikokoukseen. Tällä kertaa Jehova on auttanut uskollista ja ymmärtäväistä orjaa erottamaan syvempiä periaatteita ja ymmärrystä samasta totuuden sanasta. Ja tämä ymmärrys välitetään nyt teille. Oletko valmis? Oletko? Oletko innostunut kuullessani sen?

Kenneth Cookin väite on toistamisen arvoinen: ”Tällä kertaa Jehova on auttanut uskollista ja ymmärtäväistä orjaa erottamaan syvempiä periaatteita ja ymmärrystä samasta totuuden sanasta.”

Meidän on kysyttävä, eroaako tämä aika mitenkään kaikista aiemmista ajoista, jolloin Järjestö on muuttanut opetuksiaan "uuden valon Jehova Jumalalta" varjolla?

Kyllä, tällä kertaa se on varmasti erilainen. Syynä on, että tällä kertaa järjestöä tutkivat monet hallitukset, jotka kyseenalaistavat sen hyväntekeväisyysjärjestön aseman. Se on jo menettänyt osan valtion rahoituksesta ja suojelusta haitallisen väistämispolitiikkansa vuoksi. Se on parhaillaan kokemassa omaa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevaa skandaaliaan, ja se taistelee monissa oikeudenkäynneissä ympäri maailmaa. Sosiaalisen median vapaan tiedonkulun seurauksena pimeyteen piilossa olleet asiat näkevät nyt päivänvalon. Tämän seurauksena tulot laskevat ja Jehovan todistajien määrä vähenee. Luottamus hallintoelimeen ei ole ollut näin alhainen vuosien 1925 ja 1975 epäonnistuneiden profetioiden jälkeen.

Joten näyttää siltä, ​​​​että he näkevät tarpeen jonkinlaiselle vahinkojen hallinnassa, sellaisena kuin se on. Uskon, että siitä seuraavassa keskustelussa on kyse. Huomaa teema, kun Kenneth Cook esittelee seuraavan puhujan, uuden hallintoelimen jäsenen, Jeffrey Winderin.

Kiinnitämme siis huomiomme veli Jeffrey Winderiin, joka pohtii teemaa kuinka valo kirkastuu?

"Kuinka valo kirkastuu?" Tämän keskustelun on tarkoitus rakentaa luottamusta. Jeffreyn tavoitteena on palauttaa luottamus hallintoelimeen Jumalan kanavana, mitä se näyttää olevan.

Tämä puhe tekee poikkeuksellisen hyvän tapaustutkimuksen siitä, kuinka erottaa totuus valheesta, valo pimeydestä sen sisältämien monien valheiden ja petollisten tekniikoiden vuoksi. Itse asiassa niin paljon, että tuntuu kuin heitä ammuttaisiin konekivääreistä.

Vuosikokous on viime vuosina ollut tilaisuus, jossa on kerrottu ja selitetty Raamatun totuuksien selvennystä, uutta valoa.

Saamme heti ensimmäisen petoksen luodin. Jeffrey aloittaa sanomalla, että vuosittaiset kokoukset ovat usein tilaisuuksia, joissa "totuuden selvennettyä ymmärrystä, uutta valoa on julistettu ja selitetty".

Pohjimmiltaan hän haluaa meidän uskovan, että he eivät hylkää mitään aikaisempaa totuuden ymmärrystä – sanotaanko sitä "vanhaksi valoksi", eihän? Ei, hän haluaa sinun uskovan, että he ovat aina opettaneet sinulle totuuden, mutta aiemmat opit tarvitsivat vain hieman enemmän selvennystä. Tämä on yksi niistä muotisanoista, joita he käyttävät, kuten "jalostus" ja "säätäminen", vihjatakseen, että totuuden valo vain kirkastuu. Toisin sanoen entinen totuus on edelleen totuus, mutta se tarvitsee vain vähän selvennystä.

"Selkeä" on verbi, joka tarkoittaa tehdä asioista selvempiä, vähemmän hämmentäviä, ymmärrettävämpiä. Joten Jeffrey haluaisi meidät uskomaan, että termi uusi valo tarkoittaa vain lisää valoa jo loistavaan totuuden valoon.

Saatat yllättyä kuullessani, että Vartiotorni-seuran perustaja Charles Taze Russell tuomitsi uuden valon käsitteen. Hän kirjoitti seuraavan vuonna 1881 [Olen muuten lisännyt muutaman sanan hakasulkeisiin selvennyksen vuoksi.]

Jos seuraisimme miestä [tai ryhmää miehiä], se olisi epäilemättä erilainen meidän kanssamme; epäilemättä yksi inhimillinen idea olisi ristiriidassa toisen kanssa ja se, mikä oli valoa vuosi tai kaksi tai kuusi vuotta sitten, katsottaisiin nyt pimeydeksi: Mutta Jumalan luona ei ole vaihtelua, eikä kääntymisen varjoa, ja niin on totuuden kanssa; minkä tahansa Jumalalta tulevan tiedon tai valon on oltava tekijänsä kaltainen. Uusi näkemys totuudesta ei voi koskaan olla ristiriidassa entisen totuuden kanssa. "Uusi valo" ei koskaan sammuta vanhaa "valoa", vaan lisää sitä. Jos valaisit rakennuksen, jossa on seitsemän kaasusuihkua [käytettiin ennen kuin sähkölamppu keksittiin], et sammuttaisi yhtä joka kerta, kun sytytät toisen, vaan lisäisit yhden valon toiseen ja ne olisivat harmoniassa ja siten lisäisivät valo: Näin on totuuden valon kanssa; todellinen lisäys on lisäämällä, ei korvaamalla toisiaan. (Siionin vartiotorni, helmikuu 1881, s. 3, kohta 3)

Pidetään nämä sanat mielessä, erityisesti viimeinen lause. Russellin sanojen parafraasin mukaan uuden valon tulisi lisätä olemassa olevaa valoa, ei korvata sitä. Pidämme sen mielessä joka kerta, kun Jeffrey ja muut puhujat puhuvat uudesta valosta ja selkiytyneestä ymmärryksestä, eikö niin?

Tämä ei tietenkään tapahdu joka vuosikokouksessa, mutta kun Jehova ilmoittaa jotain, se tapahtuu usein vuosikokouksessa, jossa se ilmoitetaan.

Joten Jehova Jumala on suoraan vastuussa näistä ilmoituksista, näistä Raamatun totuuden selvennyksistä. Muista Russellin sanat: "Mutta Jumalan kanssa ei ole vaihtelua... uusi näkemys totuudesta ei voi koskaan olla ristiriidassa entisen totuuden kanssa."

Luulen, että veli Cook on jo vuotanut papuja hieman, mutta odotamme innolla, mitä ohjelmaamme on luvassa. Mutta oletko koskaan miettinyt, kuinka Jehova tarkalleen paljastaa Raamatun selkeyttä ymmärtämistä, uutta valoa nykyaikana? Kun hallintoelin kokoontuu uskollisena ja ymmärtäväisenä orjana, miten se toimii?

Keskeinen menetelmä valheen – uskonnollisen huijauksen, jos niin haluat – ylläpitämiseksi on saada yleisösi hyväksymään olettamuksesi perustavanlaatuisena ja kiistattomana totuutena. Tässä Jeffrey työskentelee sillä oletuksella, että hänen yleisönsä on täysin hänen kanssaan, uskoen, että Jehova Jumala paljastaa uutta valoa hallintoelimelle, koska nuo miehet muodostavat Kristuksen uskollisen ja ymmärtäväisen orjan.

Olen mennyt hyvin yksityiskohtiin kirjassani, samoin kuin tämän kanavan videoiden ja web-sivustoni Beroean Pickets -artikkeleiden kautta, jotka osoittavat Raamatun perusteella, kuinka järjestön johtajat ovat soveltaneet täysin väärin vertausta uskollisesta ja huomaavaisesta orjasta. korottaakseen itsensä laumansa yli.

Muistatko Paavalin nuhteen korinttilaisille, jonka jaoimme tämän vuoden 2023 vuosikokousta käsittelevän sarjan ensimmäisessä videossa? Tässä se on muistutuksena siitä, kuinka samanlaisia ​​asiat ovat nykyään kuin korinttilaisessa seurakunnassa ensimmäisellä vuosisadalla.

”Koska olet niin” kohtuullinen ”, siksi mielelläni kohtuuton. Itse asiassa sinä sitoudut sen kanssa, joka orjuuttaa sinut, kuka riistää omaisuutesi, kuka tarttuu siihen, mikä sinulla on, kuka ylistää itseäsi sinusta ja kuka lyö sinua kasvoihin. ” (2. Kor. 11:19, 20)

Onko Jeffrey Winder "järkevä" tässä? Totta, hänen väitteensä takana on perusteluja, mutta se on väärää päättelyä, ja hänen pitäisi tietää paremmin. Mutta jos hän luopuisi päättelystään, jos hän myöntäisi itselleen, kuinka kohtuuttomia hän ja muut miehet Jehovan todistajien hallintoelimessä ovat, hän ja he menettäisivät kaiken perusteen korottaa itsensä lauman yli.

Jos haluat nähdä raamatulliset perustelut, jotka kumoavat kaikki hallintoelimen väitteet uskollisesta ja huomaavaisesta orjasta, laitan videon kuvauskenttään linkkejä noihin videoihin ja artikkeleihin sekä hyperlinkkejä tietoihin. tämän keskustelun lopussa.

Koska Jeffrey olettaa, että kaikki kuulijansa yhtyvät siihen väärään olettamukseen, että Jehova puhuu hallintoelimen kautta, saatat ihmetellä, miksi hän tuhlaa aikaa prosessin selittämiseen. Voin vain spekuloida, mutta koska Internet on saattanut hallintoelimen sellaisen tarkastelun alle, jota he eivät ole koskaan aiemmin kokeneet, tämä vaikuttaa minusta heidän pieneltä yritykseltä vahingonhallintaan.

Katsotaan mitä hän sanoo seuraavaksi.

Miten valo tarkalleen kirkastuu? Miten Jehova käyttää tätä järjestelyä selventääkseen ymmärrystämme?

”Kuinka Jehova käyttää tuota järjestelyä?” Mikä järjestely? Järjestystä ei ole. Jeffrey selittää, mitä hän uskoo tämän järjestelyn olevan, joten pidätämme keskustelun tästä aiheesta, kunnes pääsemme hänen pääasiaansa.

No, ensinnäkin, mitä me tiedämme Raamatusta? Katsotaanpa neljää kohtaa. Ensimmäinen on tämä: Millä keinoin Jehova paljastaa uuden valon? No, sitä varten voimme kääntyä 1. Korinttilaiskirjeen 1 luvun puoleen ja lukea yhdessä XNUMX. Korinttilaiskirjeen XNUMX jakeen kymmenen. "Sillä meille Jumala on ilmoittanut ne henkensä kautta. Sillä henki tutkii kaikkea, myös Jumalan syvyyksiä."

Niin selvästi, millä keinoin Jehova paljastaa uuden valon? Se johtuu hänen hengestään. Ymmärrämme Jehovan hengen keskeisen roolin totuuden paljastamisessa.

Samaa mieltä, Jeffrey. "Ymmärrämme Jehovan hengen keskeisen roolin totuuden paljastamisessa." Mutta tämän puheen yhteydessä tämä jae on poimittu tukemaan sitä väärää ajatusta, että "me" tässä jakeessa viittaa hallintoelimeen. Mutta lue konteksti. Kun Paavali sanoo "se on meille", hän viittaa kaikkiin kristittyihin, koska heissä, Jumalan lapsissa, Jumalan henki vaikutti, ja juuri heille oli paljastettu pelastuksen pyhä salaisuus.

Itse asiassa Jeffreyn ensimmäinen neljästä pisteestä saa tuulen pois purjeistaan, vaikka hän ei vielä tiedä sitä. Sillä jos meillä on Jumalan henki, emme tarvitse hallintoelintä. Todista nyt apostoli Johanneksen todistus jumalallisesta ilmoituksesta pyhän hengen kautta:

"Olen kirjoittanut teille nämä asiat niistä, jotka yrittävät pettää teitä. Ja mitä tulee sinuun, häneltä saamasi voitelu pysyy sinussa, etkä tarvitse ketään opettamaan sinua. Mutta niin kuin Hänen todellinen ja aito voitelunsa opettaa sinulle kaikesta, pysykää Hänessä niin kuin teille on opetettu." (1. Joh. 2:26, ​​27)

Ne, jotka on vapautettu ihmisten orjuudesta ja jotka ovat oppineet tuntemaan Kristuksen ja jotka ovat ottaneet vastaan ​​pyhän hengen ilmaisen lahjan, voivat todistaa sen totuudenmukaisuudesta, mitä Johannes sanoo meille täällä.

Mennään nyt Jeffreyn toiseen kohtaan.

Kohta kaksi: Kenelle Jehova paljastaa selkeyttä ymmärrystä?

Mielenkiintoista, kuinka Jeffrey jättää huomiotta vastauksen kysymykseensä, vaikka hän on juuri lukenut sen 1. Kor. 2:10:stä: "Sillä meille Jumala on ilmoittanut ne henkensä kautta..." Jeffrey haluaa yleisönsä jättävän huomiotta sen, mikä on heidän edessään. silmät ja katsoa eri ihmisryhmältä jumalallisen totuuden ilmestymistä.

Kohta kaksi: Kenelle Jehova paljastaa selkeyttä ymmärrystä? No, sitä varten voimme kääntyä Matteuksen kirjan luvun 24 puoleen ja lukea yhdessä Matteuksen evankeliumin 24 jakeen 45. ”Kuka todella on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on määrännyt perheitään antamaan heille ruokaa oikeaan aikaan? ” Niin selvästikin Kristus on nimittänyt uskollisen ja ymmärtäväisen orjan, ja tämän kanavan kautta Jehova toimii Kristuksen kautta tarjotakseen hengellistä ravintoa.

Jos olet uusi Vartiotornin teologiassa, anna minun selittää, mihin Jeffrey Winder viittaa tässä. Vuodesta 2012 lähtien hallintoelin on väittänyt, että Jeesus Kristus itse nimitti järjestön johdon vuonna 1919 uskolliseksi ja huomaavaiseksi orjaksi.

Tälle väitteelle ei ole raamatullista perustetta, mutta tämä ei ole oikea aika tai paikka perehtyä siihen. Täydellinen keskustelu on käytettävissäsi, ja olemme lisänneet linkit tämän videon kuvaukseen sekä sen päätökseen artikkeleihin ja videoihin, jotka analysoivat Jeesuksen vertausta täysin. Jos et kuitenkaan tiedä, mitä Jeesus itse asiassa sanoo tästä asiasta, miksi et lopeta videota hetkeksi ja lue Matteus 24:45-51 ja Luukas 12:41-48. Olen täällä, kun tulet takaisin.

Keskitytään nyt jälleen siihen väärinkäyttöön, jonka Jeffrey esittää tälle vertaukselle uskollisesta ja huomaavaisesta orjasta. Sanoiko Jeesus mitään siitä, että Jehova antaa orjalle pyhän hengen? Sanotaanko se edes, että Jehova antaa tälle orjaruokaa jaettavaksi? Eikö isännän tehtävä ole tarjota orjilleen ruokaa? Eikö Jeesus kuvaa itseään orjien ainoana herrana? Lisäksi, sanooko Jeesus, mistä ruoka koostuu? Onko tässä mitään mainintaa ruoasta, joka edustaa "selvennettyä ymmärrystä Raamatun totuudesta" AKA JW uutta valoa?

Katsotaanpa nyt kolmatta kohtaa, jota Jeffrey käyttää selittääkseen, kuinka hän uskoo, että Jehova paljastaa Jehovan todistajille uutta valoa ja selvennettyjä käsityksiä.

Kysymys numero 3: Milloin Jehova paljastaa uuden valon? No, meidän täytyy vain katsoa taaksepäin jakeeseen 45, Matteus 24. "Orja toimittaa ruokaa oikeaan aikaan." Siellä on selkeä ajoituselementti, eikö niin? Niinpä Jehova paljastaa aikanaan selkeyttä ymmärrystä, milloin sitä tarvitaan ja milloin se auttaa meitä toteuttamaan hänen tahtonsa.

Toistaakseni Jeffreyn kolmas kysymys on: ”Milloin Jehova paljastaa uuden valon?”

Ja hänen vastauksensa tähän kysymykseen on: ”Jehova paljastaa aikanaan selkeyttä ymmärrystä, kun sitä tarvitaan ja milloin se auttaa meitä toteuttamaan hänen tahtonsa.”

En yritä olla loukkaava, mutta jos viemme Jeffreyn päättelyn loogiseen loppuun, meidän on pääteltävä, että JF Rutherfordin ennustus, että loppu tulisi vuonna 1925, auttoi toteuttamaan Jehovan tahdon tai että järjestön vuoden 1975 profeetallinen fiasko jollain tapaa oli. tarvittiin, ja siksi Jehova paljasti tämän ruoan Nathan Knorrille ja Fred Franzille 1960-luvun puolivälissä.

No, on vain yksi huomioitava seikka, joten kuullaan se nyt.

Numero 4: millä nopeudella hän paljastaa uutta valoa? Onko se kaikki kerralla kuin kippiauto? Vai mitataanko se kuin valuma? No, vastaus tähän löytyy Sananlaskujen kirjan neljännestä luvusta jakeesta 18.

Olemme lähestymässä Jehovan järjestelyä – muistatko sen aikaisemmasta? Tämä yksittäinen jae, jonka hän aikoo lukea ja joka on kirjoitettu noin 2,700 vuotta sitten, on hallintoelimen ainoa tekosyy kaikille niille opillisille harhaaskeleille, joita he ovat edistäneet Jehovan todistajissa viimeisen sadan vuoden aikana.

Sananlaskut 4:18. "Mutta vanhurskaiden polku on kuin kirkas aamuvalo, joka kirkastuu ja kirkastuu täyteen päivänvaloon asti."

Joten Raamattu käyttää tässä kuvaa päivänvalosta. Ja mitä se opettaa meille? No, Vartiotorni sanoi, että nämä sanat sopivat tapaan, jolla Jehova paljastaa tarkoituksensa kansalleen vähitellen. Joten, aivan kuten päivänvalo kirkastuu vähitellen, oikea ymmärrys Raamatun totuuksista tulee vähitellen sitä mukaa, kun sitä tarvitsemme ja kun pystymme omaksumaan sen ja käyttämään sitä. Ja me arvostamme sitä, eikö niin?

Vartiotornin johtajat ovat käyttäneet tätä jaetta niin kauan kuin muistan antaakseni anteeksi kaikki heidän opilliset erheensä ja epäonnistuneet profeetalliset tulkintansa. Mutta tällä säkeellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä JW:t kutsuvat "uudeksi valoksi". Voimme nähdä sen kontekstista.

"Mutta vanhurskaiden polku on kuin kirkas aamuvalo, joka kirkastuu ja kirkastuu täyteen päivänvaloon asti. Jumalattomien tie on kuin pimeys; He eivät tiedä, mikä saa heidät kompastelemaan." (Sananlaskut 4:18, 19)

Tämä sananlasku kirjoitettiin noin 700 vuotta ennen Kristusta. Innoittiko Jehova Jumala tämän jakeen kirjoittamiseen tuhansia vuosia sitten selittääkseen, kuinka hän paljastaisi Raamatun totuuden Jehovan todistajien hallintoelimelle 20- ja 21-luvulla? Puhuuko tämä jae profeetallisista ilmestyksistä? Siinä sanotaan vain, että vanhurskaan polku, tapa, jolla hän kulkee elämänsä läpi, tulee ajan myötä selvemmäksi ja selvemmäksi. Sitten se asettaa tämän polun vastakkain pahojen ihmisten tien kanssa, jotka vaeltavat jatkuvasti pimeydessä ja jotka kompastelevat koko ajan eivätkä edes näe, mikä saa heidät kompastelemaan.

Mikä tilanne kuvaa parhaiten hallintoelimen miehiä?

Sanoisin, että se on jälkimmäinen. Perustan sen henkilökohtaiseen elinikäiseen kokemukseeni Jehovan todistajana. Olen elänyt vuosikymmeniä niin sanottua uutta valoa ja voin vakuuttaa teille täysin luottavaisin mielin, että totuuden valo ei ole kirkastunut ja kirkastunut niin kuin Jeffrey haluaa sinun uskovan.

Emme ole tyhmiä. Tiedämme, mitä tarkoittaa, että valo kirkastuu vähitellen, eikä se kuvaa Vartiotornin uuden valon historiaa. Haluan havainnollistaa sitä sinulle jollakin meille kaikille tutulla: yleinen valokytkin, jossa on himmentimen säädin. Joissakin on kellotaulu, toisissa liukumäki, mutta me kaikki tiedämme, että kun siirrät sen vähitellen pois päältä -asennosta täysin päälle, huoneen valo kirkastuu tasaisesti. Se ei syty, sitten päälle, sitten pois, sitten päälle, sitten pois, sitten päälle ja sitten pois päältä, ennen kuin lopulta syttyy kokonaan, eihän?

Otan tämän esiin, koska tämän symposiumin seuraavassa puheenvuorossa puhuja paljastaa osan siitä uudesta valosta, jonka Jeffrey valmistaa yleisönsä vastaanottamaan. Kerron tämän puheen seuraavassa videossa. Spoilerivaroitus: Yksi esillä olevista asioista on kysymys siitä, herätetäänkö Sodoman ja Gomorran asukkaat kuolleista vai ei.

Organisaation virallinen vastaus tähän kysymykseen on mennyt kyllä-ei-vastaukseen ja takaisin yhteensä kahdeksan kertaa. Kahdeksan kertaa! Uskon, että tämä lasketaan nyt numeroksi yhdeksän. Tämä tuskin on ainoa esimerkki opillisista varvastossuista, mutta vakavasti ottaen, sopiiko se kuvaan valon kirkastumisesta vai onko se enemmän kuin kompastelua pimeässä?

Hallintoelin ei tietenkään halua seuraajiensa ymmärtävän sitä, ja suurin osa Jehovan todistajista ei ole elänyt vuosikymmeniä kestäneiden muutosten läpi kuten minä. Joten et tule kuulemaan mainintaa siitä fläppihistoriasta. Sen sijaan tämän Jeffreyn puheen kautta hallintoelin valmistelee kuulijoidensa mieltä ajatuksella, että kaikki muutokset, jotka he ovat saamassa väitetyltä uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta, ovat vain seurausta Jehovan heille antamasta hienostuneesta ymmärryksestä. Jumala. He toivovat voivansa pitää laumansa ihastuneena ja luottavat siihen, että nämä miehet johtavat heidät epävarmaan ja mahdollisesti vaaralliseen tulevaisuuteen.

Ja me arvostamme sitä, eikö niin? Silmillemme on helpompaa, kun kirjaimellinen valo kirkastuu vähitellen. Ja niin on myös Jehovan tarkoituksen ymmärtämisen kanssa. Ajattele esimerkiksi Abrahamia. Olisiko Abraham voinut käsitellä ja omaksua täydellisen ymmärryksen Jehovan tahdosta hänen aikanaan? Kuinka hän käyttäisi Israelin kahtatoista heimoa, Mooseksen lakia, Kristuksen ymmärrystä ja lunnaiden maksamista ja ensimmäisen vuosisadan kristillistä seurakuntaa, taivaallista toivoa, viimeisiä päiviä, yksityiskohtia suuresta ahdistuksesta? Ei onnistu. Hän ei voinut käsitellä kaikkea sitä. Hän ei tarvinnut sitä. Mutta Abrahamilla oli se, mitä hän tarvitsi palvellakseen Jehovaa hyväksyttävästi koko elinaikanaan. No, meillä on etuoikeus elää viimeisinä päivinä, jolloin todellisen tiedon ennustettiin tulevan runsaaksi. Mutta silti se vapautuu ja tehdään tunnetuksi tahdissa, jonka voimme omaksua, jota voimme käsitellä ja jota voimme käyttää. Ja me kiitämme Jehovaa siitä. Jeffrey on oikeassa, tiettyyn pisteeseen asti. Tämä on hyvä esimerkki puolitotuudesta. Se, mitä hän sanoo Abrahamista, on oikein. Hän ei olisi voinut käsitellä kaikkea totuutta. Jeesus sanoo saman asian opetuslapsistaan.

"Minulla on vielä paljon sanottavaa sinulle, mutta et nyt kestä niitä." (Joh. 16:12)

Mutta tässä on asiaa. Kaikki, mikä oli muuttumassa, kuten Jeesuksen seuraavat sanat osoittavat:

"Mutta kun se tulee, totuuden henki, hän johdattaa teidät kaikkeen totuuteen, sillä hän ei puhu omasta aloitteestaan, vaan sen, minkä hän kuulee, hän puhuu ja ilmoittaa teille, mitä tule. Hän kirkastaa minua, sillä hän saa omastani ja ilmoittaa sen teille." (Joh. 16:13, 14)

Kaiken totuuden paljastumisen aika oli Israelin huoneen viimeisinä päivinä, aivan kuten Pietari julisti sen jälkeen, kun henki oli vuodatettu hänen päälleen ja helluntaina kokoontuneet 120. (Lue Apostolien tekojen luku 2)

Se, mikä pidettiin salassa Abrahamista, paljastettiin kristityille, kun pyhä henki vuodatettiin. Pyhä salaisuus paljastettiin. Jeffrey luki juuri 1. Kor. 2:10:stä, mutta hän jättää huomioimatta sen tosiasian, että tämä kohta kumoaa hänen nyt esittämänsä väitteen, että totuus paljastuu vähitellen. Katsotaanpa asia itse lukemalla konteksti.

"Tätä viisautta ei kukaan tämän asiainjärjestelmän hallitsijoista oppinut tuntemaan, sillä jos he olisivat tienneet sen, he eivät olisi teloittaneet kunniakasta Herraa. [Näihin hallitsijoihin kuuluvat kirjanoppineet, fariseukset ja juutalaiset johtajat, heidän hallintoelimensä] Mutta aivan kuten on kirjoitettu: "Silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, eikä ole syntynyt ihmisen sydämeen sitä, mikä Jumalalla on valmis niille, jotka rakastavat häntä." [Kyllä, tämän totuuden ymmärrys oli kätketty Abrahamille, Moosekselle, Danielille ja kaikilta profeetoilta] Sillä meille Jumala on ilmoittanut ne henkensä kautta, sillä henki tutkii kaikkea, jopa Jumalan syvyyksiä. ” (1 Korinttolaisille 2:8-10)

Jeffrey haluaa meidän uskovan valheen, jonka mukaan Jehova paljastaa totuuden asteittain. Mutta emme tiedä nyt mitään, mitä ensimmäisellä vuosisadalla kristityt eivät jo tienneet. He saivat ymmärryksensä pyhän hengen kautta, eivät hajanaisen, virheille altistetun prosessin kautta, jossa asteittain paljastettiin väkivaltainen joukko miehiä vuosikymmenien aikana. Nyt ei ole ymmärretty mitään, mitä ei silloin ymmärretty. Jos väittää muuta, se tarkoittaa, että saamme inspiraatiota Jumalan syviin asioihin, joita he eivät saaneet.

Kun Jeffrey kertoo yleisölleen, että todellinen tieto tulee runsaaksi lopun aikana, hän lainaa Daniel 12:4:ää.

"Sinä, Daniel, pidä sanat salassa ja sinetöi kirja lopun aikaan asti. Monet vaeltelevat, ja tosi tieto tulee runsaaksi.” (Daniel 12:4)

Danielin luvun 12. eksegeettinen analyysi paljastaa, että se täyttyi ensimmäisellä vuosisadalla. (Laitan linkin kuvaukseen ja tämän videon loppuun.) Todellinen tieto tuli runsaaksi ja paljastettiin kristittyjen raamatunkirjoittajien, ei Vartiotorni-lehden inspiroimattomien, erehtyvien kirjoittajien innoittamana. .

Viimeinen asia: Palatakseni Johanneksen 16:13, 14:een, ymmärsittekö Herramme viimeisen lausunnon merkityksen pyhän hengen roolista?

"Tuo [totuuden henki] kirkastaa minua, koska hän saa siitä, mikä on minun, ja julistaa sen teille." (Joh. 16:14)

Joten jos hallintoelin vastaanottaa pyhää henkeä, vastaanottaa Jeesukselta sen, mikä on hänen ja julistaa sen meille, silloin he, hallintoelimen hengellä voideltuja miehiä, osoittavat, että he puhuvat pyhässä hengessä ylistäen Jeesusta, koska Totuuden henki tekee – se kirkastaa Jeesusta. Tekeekö Jeffrey niin?

Huomasitko, kuinka usein hän viittaa puheessaan Jehovaan nimeltä? 33 kertaa. Entä hallintoelin? 11 kertaa. Uskollinen ja huomaamaton orja? 8 kertaa. Ja Jeesus, kuinka usein hän mainitsi Jeesuksen? Kuinka usein hän ylisti Herraamme? Tein haun puheen tekstistä, enkä löytänyt ainuttakaan viittausta nimeen Jeesus.

Jehova, 33;

Hallintoelin, 11;

Uskollinen ja huomaavainen orja, 8;

Jeesus, 0.

Muistakaa, ne, jotka puhuvat totuuden hengessä, ylistäkää Herraa Jeesusta. Näin Raamattu sanoo.

Ennen kuin siirrymme seuraavaan leikkeeseen, haluan jakaa kanssasi jotain henkilökohtaisesta kokemuksestani. Me kaikki teemme virheitä. Me kaikki syntiä. Me kaikki olemme joskus aiheuttaneet jollekin vahinkoa tai satua. Mitä Jeesus käskee meidän tekevän tällaisissa tapauksissa? Hän käskee meitä tekemään parannuksen, mikä useimmille meistä alkaa yleensä vilpittömällä anteeksipyynnöllä sille, jota olemme loukannut, loukannut, estänyt tai loukannut sanoillamme tai teoillamme.

Jeesus sanoo meille: ”Jos siis tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotain sinua vastaan, jätä lahjasi sinne alttarin eteen ja mene pois. Tee ensin rauha veljesi kanssa ja tule sitten takaisin tarjoamaan lahjasi." (Matteus 5:23, 24)

Jeesus sanoo meille, että on tärkeämpää tehdä rauha veljesi tai sisaresi kanssa, joka tuntee olevansa jotain sinua vastaan, kuin sitten uhrata lahjasi, ylistysuhrisi, Jehovalle.

Olen havainnut tämän lakmuskokeeksi sydämen tilan määrittämiseen. Monille ihmisille on mahdotonta sanoa "Olen pahoillani..." tai "Pyydän anteeksi...". Jos ihminen ei pysty pyytämään anteeksi lähimmäiselle tehtyä vahinkoa, niin Jumalan henki ei ole hänessä.

Kuunnelkaamme nyt, mitä Jeffrey Winderillä on sanottavaa.

Mutta joka kerta kun he keksivät muutoksen, joka kerta he väittävät sen olevan uusi valo Jehovalta. Mutta kuinka se voi olla uutta valoa Jehovalta, koska mitään Jehovan paljastamaa ei koskaan tarvitse säätää tai jalostaa? Jehova ei tee virheitä tai tee asioita väärin. Joten jos säätöjä tarvitaan, se johtuu miesten virheestä.

Mitä sitten tapahtuu, kun te hallintoelimen miehet juoksette Jumalan edellä ja julistatte jotain uudeksi valoksi Jehovalta, mutta muutatte sen tai käännätte sen kokonaan vuosia myöhemmin? Jehovan todistajat ovat uskoneet sanoihisi ja uskovat, että se, mitä olet painanut Vartiotornissa, on totuutta Jumalalta. He ovat usein tehneet vakavia elämää muuttavia päätöksiä sen perusteella, mitä olet heille opettanut. Päätös, kuten mennä naimisiin, hankkia lapsia, mennä yliopistoon ja paljon muuta. Joten mitä tapahtuu, kun käy ilmi, että ymmärsit kaiken väärin? Jeffrey Winderin mukaan teillä hallintoelimen miehillä ei ole tarvetta nolostua, eikä teidän tarvitse pyytää anteeksi, koska teitte asioita juuri niin kuin Jehova haluaa niiden tehtävän.

Tämä ei ole kysymys "Hups! Luulen, että teimme sen väärin. No, ei mitään vahinkoa sattunut. Loppujen lopuksi kukaan ei ole täydellinen."

Sallikaa minun luetella vain muutamia asioita, joita kallisarvoinen hallintoelimesi on tehnyt menneisyydessä, joista he eivät ota vastuuta ja joista he eivät näe tarvetta pyytää anteeksi, koska he vain tekivät Jumalan tahdon – ikään kuin käskyjen mukaan:

Vuonna 1972 he julistivat, että nainen, jonka aviomies oli harrastanut seksiä toisen miehen tai jopa eläimen kanssa, ei ollut vapaa Raamatun mukaan eroamaan hänestä ja naimisiin uudelleen. He kirjoittivat tämän artikkelissa "Kysymyksiä lukijoilta":

Vaikka sekä homoseksuaalisuus että eläimellisyys ovat inhottavia perversioita, kummankaan tapauksessa avioliitto ei ole katkennut. (w72 1/1 s. 32 Kysymyksiä lukijoilta)

Heiltä kesti koko vuoden ennen kuin tämä asema kääntyi. Sen mukaan, mitä Jeffrey kertoo meille, ei ollut Jehovan aika selventää järjestön ymmärrystä siitä, mitä "haureus" todella tarkoittaa.

Kuvittele olevasi nainen, joka erotettiin aviorikoksesta sen jälkeen, kun hän oli eronnut miehestään eläimellisyyden vuoksi, mutta hän sai tietää jonkin aikaa myöhemmin muuttaneensa tätä sääntöä, ja sitten hänelle kerrottiin, että vaikka häntä on nöyryytetty ja karteltu, sääntöjen laatijat eivät pyytäneet anteeksi.

Toisen esimerkin antamiseksi, he väittivät, että tiettyjen vaihtoehtoisten asepalveluksen muotojen hyväksyminen joissakin maissa, joissa on pakollinen asepalvelus, oli kristillisen puolueettomuuden loukkaamista. Tämä tapahtui miehiltä, ​​jotka liittyivät 10 vuoden ajan YK:hun. Hallintoelimen päätöksestä, joka väitti tämän tulevan Jehovalta, monet nuoret miehet kärsivät vankilassa vuosia hyväksyessään sen uutena valona Jehovalta. Kun tämä hallintoelimen asema muuttui, pyydettiinkö näille miehille anteeksi vapauden menetystä, pahoinpitelyä ja vainoa, he kestivät kaiken ilman mitään syytä?

Voisimme myös keskustella siitä, miten heidän epäonnistuneilla ennustellaan on ollut miljoonien elämän päätöksiä, mutta asia on, että he eivät ole halukkaita ottamaan vastuuta siitä, kuinka heidän opetuksensa ovat vaikuttaneet muihin.

Muista, että kuuliaisuus näille uuden valonsäteille ei ollut valinnaista. Jos et tottele, sinua karkotettaisiin ja erotettaisiin perheestäsi ja ystävistäsi.

Kun asiat menevät pieleen, narsisti syyttää aina jotakuta toista. Narsisti ottaa kaiken kunnian, mutta ei syyllistä. Narsismi tarkoittaa sitä, ettei sinun tarvitse koskaan sanoa olevasi pahoillasi.

Koska ainoa syyllinen asioiden tekemiseen väärin on Jehova, he panivat kaiken hänen päälleen. He kutsuvat sitä hänen järjestelykseen. Häneltä tulee uutta valoa, ja jos jotkut loukkaantuivat, niin ei vain ollut Jumalan aika selventää asioita. Harmi, niin surullinen.

Se on ilkeää. Se on jumalanpilkkaa ja pahaa.

Ja silti Jeffrey sanoo sen niin rauhallisesti ja luonnollisesti kuin vain voi.

Ja myös hallintoelin ei ole innoitettu eikä erehtymätön, joten se voi erehtyä opillisissa asioissa tai organisaation suunnassa. Veljet tekevät parhaansa sen kanssa, mitä heillä on ja mitä he tuolloin ymmärtävät, mutta ovat iloisia, jos Jehova katsoo parhaaksi selventää asioita, ja sitten se voidaan jakaa veljeskunnan kanssa. Ja kun niin tapahtuu, ymmärrämme sen johtuvan siitä, että sen on Jehovan aika tapahtua, ja hyväksymme sen innokkaasti.

"Emme ole inspiroituneita emmekä erehtymättömiä." Ei väitettä, Jeffrey. Mutta se ei ole tekosyy vahingoittaa muita ja sitten väittää, ettei sinulla ole vastuuta heitä kohtaan, sinun ei tarvitse sanoa, että olet pahoillasi. Ja jos myönnät niin helposti tekeväsi virheitä, niin miksi rankaisit ketään, joka on kanssasi eri mieltä? Miksi pakotat jokaisen Jehovan todistajan karttamaan veljeäsi tai sisarta vain siksi, että he ovat eri mieltä jostakin inspiroimattomasta, erehtyväisestä tulkinnastasi?

Sanot olevasi inspiroitumaton, mutta toimit kuin olisit inspiroitunut. Ja pahinta on, että Jehovan todistajat sietävät tämän! Kartoituspolitiikkasi on rangaistus, isku kasvoihin, keino hallita kaikkia, jotka ovat eri mieltä uudesta valostasi. Kuten Paavali sanoi korinttilaisille, voimme sanoa Jehovan todistajista, että "te kestätte sen, joka orjuuttaa teidät, joka syö omaisuutenne, joka tarttuu siihen, mitä teillä on, joka korottaa itsensä teidän ylitsenne ja joka lyö teitä kasvoihin .” (2 Korinttolaisille 11:20)

Hyppään loppuun, koska Jeffrey Winder viettää lopun puheestaan ​​keskustelemalla siitä, kuinka hallintoelin saapuu uudeksi valokseen, sen selvennetyksi ymmärrykseksi totuudesta ja suoraan sanottuna, kuka välittää. Emme ole huolissamme prosessista, vaan sen hedelmistä. Jeesus käski meidän tunnistaa laittoman hänen tuottamastaan ​​mätä hedelmästä.

Mutta kiinnitän huomionne yhteen tärkeään lausuntoon. Sanon "tärkeää", koska jos sinulla on perhe tai ystäviä, jotka hyväksyvät tämän väitteen todeksi, se voi johtaa heidän kuolemaansa. Ei, en ole liian dramaattinen.

Ja vaikka meistä on mielenkiintoista, kuinka ymmärryksemme selkiytyy, sydäntämme todella koskettaa se, miksi se selkiytyy. Käänny kanssani Aamoksen kirjan kolmanteen lukuun. Ja pane merkille, mitä Aamos 3:7 sanoo: "Sillä Suvereeni Herra Jehova ei tee mitään, ellei hän ole paljastanut luottamuksellista asiaaan palvelijoilleen, profeetoille."

Eikö se osoita Jehovan luottamusta meihin? Eikö se osoita hänen rakkauttaan, hänen uskollisuuttaan?

Jehova on aktiivisesti mukana opettamassa kansaansa valmistaen meitä tulevaan. Hän antaa meille ymmärrystä, jota tarvitsemme, kun tarvitsemme sitä. Ja se on lohduttavaa, eikö? Koska kun etenemme syvemmälle lopun aikaan, kun Saatanan viha voimistuu ja hänen hyökkäyksensä lisääntyvät, kun lähestymme suurta ahdistusta ja Saatanan pahan asiainjärjestelmän tuhoa, voimme luottaa siihen, että Jehova Jumala, meidän Jumalamme, antaa meille jatkossakin uskollisesti tarvitsemamme suunnan ja ymmärryksen. Emme jää ilman ohjausta, epävarmoja minne mennä tai mitä tehdä. Meitä ei jätetä kompastumaan pimeyteen, koska Jehova on sanonut, että vanhurskaan polku on kuin kirkas aamuvalo, joka kirkastuu ja kirkastuu täyteen päivänvaloon asti. Hallintoelin on aina kiistänyt heidän olevan vääriä profeettoja. He väittävät, että nimike "profeetta" ei päde heihin, koska he eivät ole inspiroituneita. Heidän tekosyynsä on se, että he ovat vain miehiä, jotka yrittävät ymmärtää pyhiä kirjoituksia. No pojat, et voi saada sitä molempiin suuntiin. Et voi väittää, mitä Amos sanoo ja sitten sanoa, että et ole inspiroitunut.

"Sillä Suvereeni Herra Jehova ei tee mitään, ellei hän ole paljastanut luottamuksellista asiaaan palvelijoilleen profeetoille." (Aamos 3:7)

Onko koko Raamatussa merkintää, jossa Jehovan vanhurskaat profeetat toimivat kuten hallintoelin? Onko olemassa kertomuksia siitä, että profeetat ovat saaneet asiat pieleen, sitten heidän piti antaa uutta valoa, jonka he myös tekivät väärin, ja sitten pitkän prosessin kautta, jossa uusi valo korvasi vanhan valon, saivatko he sen lopulta oikein? Ei, ehdottomasti ei! Kun profeetat profetoivat, he joko tekivät sen oikein tai tekivät sen väärin, ja kun he menivät väärin, heidät julistettiin vääriksi profeetoiksi, ja Mooseksen lain mukaan heidät piti viedä leirin ulkopuolelle ja kivittää. (18. Moos. 20:22-XNUMX)

Tässä meillä on Jeffrey Winder, joka väittää, että Jumala ilmoittaa hallintoelimelle "luottamuksellisista asioistaan", joten rivimiesten ei tarvitse pelätä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Hän sanoo: ”Kun lähestymme suurta ahdistusta ja Saatanan pahan asiainjärjestelmän tuhoa, voimme luottaa siihen, että Jehova Jumala, meidän Jumalamme, antaa meille jatkossakin uskollisesti tarvitsemamme ohjauksen ja ymmärryksen.”

Todellako Jeffrey?! Koska emme näe sitä. Se, mitä näemme katsoessamme taaksepäin viimeisen 100 vuoden ajalta, on niin kutsuttu JW:n uskollinen ja huomaamaton orja pomppimassa tulkinnasta toiseen. Mutta nyt odotat seuraajiesi antavan henkensä käsiisi. Väität: "Meitä ei jätetä ilman ohjausta, epävarmoja minne mennä tai mitä tehdä. Meitä ei jätetä kompastumaan pimeyteen, koska Jehova on sanonut, että vanhurskaan polku on kuin kirkas aamuvalo, joka kirkastuu ja kirkastuu täyteen päivänvaloon asti.

Mutta jotta et kompastuisi pimeyteen, sinun on oltava vanhurskaita miehiä. Missä on todisteet siitä? Yksi Saatanan vanhurskauden palvelijoista julistaa vanhurskauttaan kaikkien nähtäväksi, mutta se on vain naamio. Todella vanhurskas mies tai nainen ei ylpeile siitä. He antavat tekojensa puhua puolestaan. Sanat ovat halpoja, Jeffrey. Teot puhuvat selkeästi.

Tämä puhe on valmistanut maaperää todella merkittäville muutoksille Jehovan todistajien toivossa, politiikassa ja käytännöissä. Todistajat ovat todennäköisesti tervetulleita näihin muutoksiin. Rakastan sitä, kun päänsärky lopulta häviää. Emmekö me kaikki? Mutta meidän ei pitäisi antaa tämän helpotuksen tuudittaa meitä olemaan kyseenalaistamatta, miksi päänsärky alun perin alkoi.

Jos olen liian salaperäinen, ilmaisin asian toisin. Nämä muutokset ovat niin ennennäkemättömiä, että ne merkitsevät jotain suurta, jota emme voi jättää huomiotta, jos olemme edelleen yhteydessä organisaatioon ja vaikutamme siihen, koska monet ovat perheenjäsenten ja ystävien kanssa edelleen kiinni.

Lisää on luvassa, kun tarkastelemme seuraavia keskusteluja ja yritämme selvittää järjestön tekemien poikkeuksellisten muutosten motiiveja.

Tämä keskustelu on ollut pitkä. Kiitos, että kestät minua. Ja erityinen kiitos kaikille meitä tukeneille, jotta voimme jatkaa tätä työtä.