Apollos a transmis cet extrait de Studies in Scriptures, Volume 3, pages 181 à 187. Dans ces pages, le frère Russell raisonne sur les effets du sectarisme. En tant que témoins, nous pouvons lire ce superbe exemple d'écriture claire et concise et penser à quel point il s'applique à la «fausse religion», à la «chrétienté». Cependant, ouvrons encore plus nos esprits et lisons-le sans préjugé. Car c'est un raisonnement des plus sobres, de celui que nous considérons comme notre fondateur des temps modernes.
-----------------
Que tel soit bien, considérez que nous sommes au moment de la séparation, et rappelez-vous la raison exprimée par notre Seigneur de nous appeler à sortir de Babylone, à savoir: «Ne participez pas à ses péchés». Réfléchissez à nouveau à la raison pour laquelle Babylone est ainsi nommée. Évidemment, à cause de ses nombreuses erreurs de doctrine qui, mélangées à quelques éléments de vérité divine, créent une grande confusion, et à cause de la société mixte réunie par les erreurs et les vérités mélangées. Et puisqu'ils considèrent les erreurs comme un sacrifice de la vérité, celle-ci est rendue nulle et souvent pire que dénuée de sens. Ce péché, qui consiste à retenir et à enseigner l'erreur lors du sacrifice de la vérité, est un crime dont chaque secte de l'Église est coupable, sans exception. Où est la secte qui vous aidera à chercher diligemment les Écritures pour grandir ainsi dans la grâce et dans la connaissance de la vérité? Où est la secte qui n'empêchera pas votre croissance, tant par ses doctrines que par ses usages? Où est la secte dans laquelle vous pouvez obéir aux paroles du Maître et laisser briller votre lumière? Nous n'en connaissons aucun.
Si des enfants de Dieu dans ces organisations ne réalisent pas leur esclavage, c'est parce qu'ils ne tentent pas d'utiliser leur liberté, parce qu'ils sont endormis à leur poste de devoir, alors qu'ils devraient être des gardiens actifs et des gardiens fidèles. (1 Thess. 5: 5,6) Laissez-les se réveiller et essayez d'utiliser la liberté qu'ils pensent posséder; laissez-les montrer à leurs compagnons d'adoration en quoi leurs credo sont en deçà du plan divin, où ils en divergent et courent en opposition directe avec celui-ci; laissez-les montrer comment Jésus-Christ, par la faveur de Dieu, a goûté la mort pour tous les hommes; comment ce fait, et les bénédictions qui en découlent, seront «attestés en temps voulu» à chaque homme; comment, dans «les moments de rafraîchissement», les bénédictions de la restitution iront à toute la race humaine. Laissons-les montrer davantage la vocation élevée de l'Église évangélique, les conditions rigides d'adhésion à ce corps et la mission spéciale de l'âge de l'Évangile de prendre ce «peuple particulier pour son nom» qui, le moment venu, doit être exalté et régner avec le Christ. Ceux qui essaieront ainsi d'utiliser leur liberté pour prêcher la bonne nouvelle dans les synagogues d'aujourd'hui réussiront soit à convertir des congrégations entières, soit à réveiller une tempête d'opposition. Ils vous chasseront sûrement de leurs synagogues, vous sépareront de leur compagnie et diront faussement toutes sortes de maux contre vous, à tort, pour l'amour de Christ. Et, ce faisant, sans aucun doute, beaucoup auront l’impression de rendre service à Dieu. Mais si vous êtes fidèle, vous serez plus que réconforté dans les précieuses promesses d'Ésaïe 66: 5 et Luc 6: 22 - "Écoutez la parole du Seigneur, vous qui tremblez contre sa Parole. Vos frères qui vous ont haï, qui toi, à cause de mon nom, dit: Que le Seigneur soit glorifié [nous le faisons pour la gloire du Seigneur]; mais il apparaîtra à ta joie et ils auront honte. "" Heureux vous quand des hommes vous haïssent, quand ils vous sépareront de leur compagnie, et vous reprocheront, et rejetteront votre nom comme mauvais, à cause du Fils de l'homme. Réjouissez-vous en ce jour-là et sautez de joie; car voici, ta récompense est grande au ciel; car leurs pères ont fait de même aux prophètes. »Mais,« Malheur à vous quand tous les hommes parleront de vous; car leurs pères en firent de même non prophètes. "
Si tous ceux avec qui vous adorez en tant que congrégation sont des saints - si tous sont du blé, sans aucune ivraie parmi eux - vous avez rencontré un peuple très remarquable, qui recevra les vérités de la moisson avec joie. Mais sinon, vous devez vous attendre à ce que la vérité présente sépare l'ivraie du blé. Et plus encore, vous devez faire votre part en présentant ces vérités mêmes qui accompliront la séparation.
Si vous voulez être l'un des saints vainqueurs, vous devez maintenant être l'un des «moissonneurs» à jeter dans la faucille de la vérité. Si vous êtes fidèle au Seigneur, digne de la vérité et digne de l'héritage conjoint avec lui dans la gloire, vous vous réjouirez de partager avec la grande faucheuse les travaux de la moisson actuels, quelle que soit votre volonté, bien sûr, de glisser sans heurts. le monde.
S'il y a de l'ivraie parmi les blés de la congrégation dont vous êtes membre, comme toujours, beaucoup dépendra de ce qui est majoritaire. Si le blé prédomine, la vérité, présentée avec sagesse et amour, les affectera favorablement; et l'ivraie ne voudra plus rester longtemps. Mais si la majorité sont des tares, comme le sont les neuf dixièmes ou plus généralement, l’effet de la présentation la plus prudente et la plus aimable de la vérité de la moisson sera de susciter amertume et opposition forte; et, si vous persistez à annoncer la bonne nouvelle et à exposer les erreurs établies de longue date, vous serez bientôt «chassé» pour le bien de la cause sectaire, ou vos libertés seront si restreintes que vous ne pourrez laisser votre lumière briller dans cette congrégation. Votre devoir est alors clair: livrez votre témoignage aimant à la bonté et à la sagesse du grand plan des siècles du Seigneur et, en donnant vos raisons avec douceur et douceur, retirez-vous publiquement de vos raisons.
Il existe différents degrés de servitude parmi les différentes sectes de Babylone: la «chrétienté». Certains qui s'indigneraient avec indignation de l'esclavage absolu et absolu de la conscience et du jugement individuels, requis par le romanisme, sont tout à fait disposés à être eux-mêmes liés et désireux d'obtenir les autres lié par les credo et les dogmes de l'une ou l'autre des sectes protestantes. Certes, leurs chaînes sont plus légères et plus longues que celles de Rome et de l'âge des ténèbres. Aussi loin que cela puisse être, il s'agit certainement d'une bonne réforme, d'un pas dans la bonne direction, vers la pleine liberté, vers la condition de l'Église à l'époque apostolique. Mais pourquoi porter des chaînes humaines? Pourquoi lier et limiter nos consciences? Pourquoi ne pas rester ferme dans la pleine liberté avec laquelle le Christ nous a rendus libres? Pourquoi ne pas rejeter tous les efforts de semblables faillibles pour entraver la conscience et entraver les enquêtes? Non seulement les efforts du passé lointain, de l'âge des ténèbres, mais également ceux des divers réformateurs du passé récent? Pourquoi ne pas conclure que l'Église apostolique était? Libre de croître dans la connaissance aussi bien que dans la grâce et l'amour, alors que le «moment opportun» du Seigneur révèle de plus en plus son plan gracieux?
Tous savent sûrement que, chaque fois qu’ils se joignent à l’une de ces organisations humaines, acceptant sa confession de foi, ils s’engagent à ne croire ni plus ni moins que ce que la foi exprime à ce sujet. Si, malgré l'esclavage auquel ils ont volontairement cédé, ils doivent penser par eux-mêmes et recevoir la lumière d'autres sources, avant la lumière dont bénéficie la secte à laquelle ils ont adhéré, ils doivent soit prouver qu'ils n'en sont pas fidèles et qu'ils respectent leur engagement. avec elle, ne rien croire qui soit contraire à sa confession, sinon ils doivent honnêtement rejeter et répudier la confession qu'ils ont perdue et sortir d'une telle secte. Cela exige de la grâce et des efforts, perturbant, comme souvent, des associations agréables et exposant le chercheur honnête à des accusations stupides d'être un "traître" pour sa secte, un "retourneur", un "non établi". , Etc. Quand on adhère à une secte, son esprit est censé être entièrement livré à cette secte, et désormais pas à lui. La secte s'engage à décider pour lui ce qu'est la vérité et quelle est l'erreur; et lui, pour être un membre fidèle et fidèle, doit accepter les décisions de sa secte, son avenir et son passé, sur toutes les questions religieuses, en ignorant sa propre pensée et en évitant une enquête personnelle, de peur qu'il ne prenne de la connaissance, et être perdu en tant que membre d'une telle secte. Cet esclavage de la conscience envers une secte et un credo est souvent énoncé en termes si nombreux, quand un tel homme déclareappartient”À une telle secte.
Ces chaînes du sectarisme, loin d’être considérées à juste titre comme des chaînes et des liens, sont considérées et portées comme des ornements, des insignes de respect et des marques de caractère. Jusqu'ici l'illusion est finie, que beaucoup d'enfants de Dieu auraient honte d'être connus pour être privés de telles chaînes — légères ou lourdes, longues ou courtes dans la liberté personnelle accordée. Ils ont honte de dire qu’ils ne sont liés à aucune secte ou croyance, mais «appartiennent”À Christ seulement.
C’est pourquoi nous voyons parfois un enfant de Dieu honnête, assoiffé de vérité, progresser progressivement d’une dénomination à l’autre, à mesure qu’il passe de classe en classe dans une école. S'il se trouve dans l'Église de Rome, il en sortira quand il l'aura ouverte, tombant probablement dans une branche des systèmes méthodiste ou presbytérien. Si ici son désir de vérité ne soit pas entièrement étouffé et ses sens spirituels stupéfiés par l'esprit du monde, vous pourrez le retrouver quelques années plus tard dans certaines des branches du système baptiste; et, s’il continue à grandir dans la grâce, la connaissance et l’amour de la vérité, et dans l’appréciation de la liberté avec laquelle le Christ rend libre, vous pourrez le trouver prochainement en dehors de toute organisation humaine, réunis simplement au Seigneur et à son peuple. des saints, liés seulement par les liens tendres mais forts d'amour et de vérité, comme l'Église primitive. 1 Cor. 6: 15,17; Eph. 4: 15,16
Le sentiment de malaise et d'insécurité, s'il n'est pas lié par les chaînes de certaines sectes, est général. Il est né de la fausse idée, d'abord promulguée par la papauté, que l'appartenance à une organisation terrestre est essentielle, agréable au Seigneur et nécessaire à la vie éternelle. Ces systèmes terrestres, organisés humainement, si différents des associations simples et sans faille du temps des apôtres, sont considérés involontairement et presque inconsciemment par le peuple chrétien comme autant de compagnies d’assurances du ciel, dont une de l'argent, du temps, du respect, etc., doivent être payés régulièrement pour assurer le repos divin et la paix après la mort. Agissant sur cette idée fausse, les gens sont presque aussi nerveusement désireux d'être liés par une autre secte, s'ils en sortent, que si leur police d'assurance est expirée, de la faire renouveler dans une entreprise respectable.
Mais aucune organisation terrestre ne peut accorder un passeport à la gloire céleste. Le sectaire le plus fanatique (à part le romaniste) ne prétendra même pas que son appartenance à sa secte assurera la gloire céleste. Tous sont obligés d'admettre que la véritable Église est celle dont les archives sont conservées au ciel et non sur la terre. Ils trompent le peuple en prétendant que c'est nécessaire venir à Christ à travers euxnécessaire devenir membres d'un organisme sectaire afin de devenir membres du «corps du Christ», la véritable Église. Au contraire, le Seigneur, bien qu’il n’ait refusé personne qui vienne à lui par le biais du sectarisme, et qu’il n’ait renvoyé aucun chercheur véritable au vide, nous dit que nous n’avions pas besoin de tels obstacles, mais qu’il aurait beaucoup mieux pu lui venir directement. Il crie: «Viens à moi»; «Prends mon joug sur toi et apprends de moi»; "Mon joug est facile et mon fardeau est léger, et vous trouverez du repos pour vos âmes." Si nous avions prêté l'attention à sa voix plus tôt. Nous aurions évité beaucoup des lourdes charges du sectisme, beaucoup de ses marais de désespoir, beaucoup de ses châteaux douteux, ses foires aux vanités, ses lions d'esprit mondain, etc.
Cependant, nombreux sont ceux qui sont nés dans les diverses sectes, ou qui ont été transplantés dans l'enfance ou la petite enfance, sans remettre en question les systèmes, sont devenus libres de cœur et ont inconsciemment outrepassé les limites et les limites des croyances reconnues par leur profession et soutenus par leurs moyens et leur influence . Peu d'entre eux ont reconnu les avantages de la liberté totale ou les inconvénients de l'esclavage sectaire. La séparation complète n'a pas été interdite jusqu'à présent, au moment de la récolte.
-----------------
[Meleti: J'avais voulu présenter l'article sans colorer les conclusions que le lecteur pourrait en tirer. Cependant, je me suis senti obligé d'ajouter le caractère gras à un seul paragraphe, car il me semble qu'il frappe très près de chez moi. Veuillez pardonner cette indulgence.]
Quel article étonnant. Russell a fait ce que Dieu voulait qu'il fasse. Exposer les chefs religieux et rejeter les dénominations (sectes)
Une voix solitaire dans le désert malgré ses fautes…
Très inspirant!
Attention, frère Russell, dès le début, a enseigné (jusqu'à sa mort) que la nouvelle alliance n'était pas pour les chrétiens mais seulement pour les Juifs charnels qui seraient vivants lorsque le Christ se révélerait à eux à l'avenir. Après cela, alors (selon Russell), la nouvelle alliance s'appliquerait aux chrétiens et aussi au reste (juifs non charnels) de l'humanité. Cet enseignement n'est pas fondé sur l'Écriture pour Jésus (un Judéen) juste avant sa mort, avait déjà introduit la nouvelle alliance quand il a démontré comment il voulait que ses disciples célèbrent sa mort. en passant la coupe (avant... Lire la suite »
Salut Sheila.
C'est un commentaire intéressant. Je ne suis pas certain d'avoir compris votre mise en garde initiale. L'article ne promeut pas l'idée que Russell avait la vérité mieux que le GB aujourd'hui, mais attire plutôt l'attention sur un aspect particulier de sa théologie concernant l'organisation.
Néanmoins, vos points sur sa vision de la Nouvelle Alliance sont intéressants. Avez-vous des références à l'appui de ces points? J'aimerais faire plus de recherches à ce sujet.
Apollos
Bonjour,
En quelle année exactement Russell a-t-il commencé à prétendre être une chaîne?
Quel était son dernier vrai livre?
Quel était son enseignement sur ce point
Nous qui sommes scellés sommes un sacerdoce royal. Je crois que la domination peut être limitée aux seuls apôtres du Christ.
Il y a beaucoup de demeures!
ZIONS Watch Tower ET HERALD OF CHRISTS PRESENCE. PITTSBURGH, PA., OCTOBRE, 1883. NO. 3. NOTRE SECTE. Webster définit la secte comme signifiant «Une partie coupée», «D'où un corps de personnes qui se sont séparées des autres en vertu d'une doctrine spéciale ou d'un ensemble de doctrines qu'ils ont en commun». Puisque nous nous en tenons à un ensemble de doctrines transmises aux saints par Jésus et les apôtres, et puisque nous nous séparons et nous coupons de toute autre juridiction et contrôle religieux, il s'ensuit donc que nous sommes un SECT. Nous «nous séparons des pécheurs» et «n'avons aucune communion avec les... Lire la suite »
J'ai vraiment apprécié cette discussion et j'ai été étonné que quelque chose que Russell a écrit il y a 100 ans puisse être si pertinent aujourd'hui. Je lisais un article de la Watchtower de novembre 1884 intitulé «L'Église épiscopale». Le 19ème paragraphe de cet article s'ouvre ainsi: «Un problème qui semble en toucher beaucoup est celui-ci, ils se sont tellement habitués à une clôture doctrinale fixe de limites étroites de chaque côté, que de les placer dans les verts pâturages de la vérité avec son large éventail de liberté, limité uniquement par la grande clôture de la Parole de Dieu, les alarment, et ils craignent de peur... Lire la suite »
Bien que ce ne soit pas parfait, une chose que je peux apprécier, c'est que Russell a déclaré qu'il n'a revendiqué aucune révélation ou vision spéciale pour ses enseignements et aucune autorité spéciale en son nom propre. Il a déclaré qu'il ne cherchait pas à fonder une nouvelle dénomination, mais qu'il entendait simplement rassembler ceux qui cherchaient la vérité de la Parole de Dieu pendant cette période de moisson. Meleti a fait un bon point plus tôt sur le fait que même si les gens se diversifiaient et créaient de nouvelles congrégations, il y aurait encore des problèmes qui se poseraient, ce que je suis d'accord, mais je l'admets toujours ... une partie de moi aimerait être... Lire la suite »
Moi aussi, j'aspire à un environnement où le respect mutuel et la liberté d'expression sont la norme. De petits groupes d'étude biblique seraient l'idéal. Le diable essaiera toujours de se frayer un chemin, ce qui est prévisible et qui devait effectivement se produire. Mais cela ne veut pas dire que nous ne devrions pas essayer de continuer à essayer. Sinon, l'exhortation à «s'opposer au diable et il fuira loin de vous» n'aurait aucun sens. Il semble qu'il entre en profitant du besoin humain de diriger ou d'être conduit. Il y aurait naturellement ceux qui prennent la tête, mais... Lire la suite »
Joseph R. A prétendu être un canal de Dieu. Je crois aux dernières années du pasteur Russell, il a tamponné son travail avec la fille: 8stamp
Meleti Vivlon, rien de plus vrai que ce que vous avez dit: "L'organisation a été bénie - en vertu de ceux qui la composent, et non l'inverse." Bien que j'aie le plus grand respect pour de nombreux associés parmi nous, les vrais sont les humbles et les modestes comme indiqué dans Michée 6: 8 (cité par emilyjeffs.) Peut-être le moment vient-il à nous tous de connaître l'esprit du Christ qui façonne nos cœurs , et que ses paroles dans Matthieu 24: 23-28 s'appliquent plus que jamais, surtout en ce qui concerne ceux qui ont atteint le sommet de cette hiérarchie en se montrant dirigés par Jéhovah et Christ.... Lire la suite »
Meleti- Je voulais juste vérifier et m'assurer que tu vas bien. Vous avez fait un bon voyage comme on le voit ici dans votre blog et il n'est pas facile de savoir d'où nous venons.
La vérité est la vérité.
C'est ce que tu m'as appris! Peu importe le prix pour Christ
Ma question est la suivante: devons-nous rester (et être spirituellement distants?) Et endurer? Ou devrions-nous sortir et endurer? Je ne sais pas. Quelqu'un a-t-il vu plus en détail le DVD de la Convention du District 2012 «Marchez par la foi et non par la vue»? Il existe de nombreux parallèles à aujourd'hui, n'est-ce pas? Je pense que c'est prophétique. (désolé pour mon anglais 😉
Cordialement
Vous saurez quoi faire le moment venu, B. Il n'y aura pas le choix.
Il est fascinant d'observer les développements survenus sur ce blog. C'est comme regarder le processus se dérouler en temps réel.
Merci Rory!
Vous avez écrit / avez écrit (?): «C'est fascinant d'observer les développements qui se produisent sur ce blog. C'est comme regarder le processus se dérouler en temps réel. »
Oh oui ça l'est. Et c'est très bien que nous puissions tous «en parler» ou l'observer ici.
Je suis enclin à être d'accord simplement parce qu'il est clair que Jésus n'a pas encore jugé ceux qui prétendent être ses chrétiens. Cela ne s'est certainement pas produit en 1914-1919, comme la société le reconnaît maintenant pathétiquement. Cela étant, il doit être que tous ceux qui prétendent être «chrétiens» seront jugés individuellement.
J'en suis venu à la conclusion que tous ceux qui croient au messie sont des enfants de dieux 1 Jean 5: 1 et la parabole du blé et des mauvaises herbes montre qu'il y a de bons chrétiens dans toutes les organisations chrétiennes pour qui sommes-nous pour juger, n'est-ce pas Le travail de Jésus et des anges. Ceux qui continuent de penser qu'il n'y a qu'une seule façon ou une seule organisation qui répand la bonne nouvelle au sujet du Christ et de son royaume, ne commettent-ils pas probablement l'idolâtrie? Et le dernier mais non le moindre, une Écriture qui m'a donné une grande pause se trouve en Luc 21: 8 et il... Lire la suite »
Les anges séparent les enfants du Christ et non les enfants d'Adam.
Méfiez-vous des faux messies. Beaucoup ont déjà comparu et sont nommés pour être le fils de la destruction.
Il n'est pas trop tard ?? !être né de nouveau recevoir le HS!! Et vie!! Vous avez blasphémé et êtes excommunié du Corps du Christ.
Veuillez vous présenter aux réunions judiciaires qui seront présentées.
Si vous désobéissez, vous subirez une maladection.
Agape mais pas Shalom jusqu'à ce que vous vous repentiez!
Le royaume des cieux….
Est là.
Le contrepoint à cela est que Russell formait lui-même une sorte d'organisation et, en fait, une campagne mondiale de prédication en exigeait une. Même si Rutherford n'avait pas fait sa prise de pouvoir, il semble probable que l'organisation aurait finalement suivi la courbe habituelle. Pourtant, sa description prophétique par inadvertance de notre organisation, et son conseil de sortir, sont pour le moins troublants. Où irions-nous et comment éviterions-nous simplement de nous calmer et de devenir «une partie de ce monde»? Tant que je n'aurai pas trouvé de bonnes réponses à ces questions, je ne vais nulle part.
Je suis d'accord. Nous devons peut-être repenser notre compréhension des paroles de Pierre en Jean 6:68. Il n'a pas dit: "Où irons-nous?", Mais "Vers qui irons-nous?" Nous définissons encore la foi par l'appartenance à l'une des nombreuses sectes du christianisme alors que nous devrions la définir par la fidélité au christianisme lui-même. C'est la religion que Jésus a commencée, avec lui à sa tête. Sous la direction de Russell, les chercheurs de vérité ont émergé des différentes confessions de son époque et ont formé leurs propres congrégations, mais eux aussi ont cru certaines choses qui se sont avérées être... Lire la suite »
Cela résume parfaitement ce que j'ai toujours voulu entendre mais que je n'ai jamais eu. Cette réponse ici même m'a donné du courage et une nouvelle perspective que je porterai avec moi à partir de maintenant. Merci Meleti, parfois des mots cela peuvent inspirer et rediriger vers une réflexion appropriée plus que vous ne le pensez.
J'ai recherché le mot religion dans le dictionnaire en ligne de Webster et l'une des définitions qui m'a frappé comme étant applicable aux JW est la suivante - «un ensemble personnel ou un système institutionnalisé d'attitudes, de croyances et de pratiques religieuses». Je ne crois pas que Christ a mis en place un «système institutionnel» que nous devons suivre pour l'adorer. Il a dit: «Car mon joug est bon et ma charge est légère.» Je dirais que le fardeau imposé à JW aujourd'hui ne peut pas être qualifié de gentil ou léger. Et pire que cela sont les chaînes qu'ils ont mises dans nos esprits et notre libre... Lire la suite »
Les organisations qui commencent à remettre en question le statu quo finissent presque toujours par le préserver, même si «c'est» un nouveau statu quo. Il est difficile de dire comment le nôtre pourrait être «remis sur la bonne voie», mais je suppose que c'est possible ça ne se fait pas de l'extérieur. Même si nous qui voulons le changement étions une majorité, il n'y a aucun mécanisme par lequel nous pouvons exiger un, encore moins un effet. L'organisation devrait faire le premier pas. Il pourrait facilement, par exemple, consulter au moins certains des anciens avant de publier des interprétations révisées comme celles trouvées dans... Lire la suite »
Je crois qu'ils sont sur une voie d'où il n'y a pas de retour en arrière. C'est peut-être le fataliste en moi, ou le réaliste, mais je crois que Jéhovah permet que tout cela se produise pour tester et raffiner les cœurs. Je crois maintenant - particulièrement après le WT du 15 juillet - que cette tendance se poursuivra et s'aggravera. Quand Babylone est attaquée, cela affectera son peuple, le blé parmi les mauvaises herbes. Plutôt que de penser au salut collectif, en tant qu'organisation, je crois que le message de l'Écriture en est un de salut individuel. Peut-être, comme Apollos l'a spéculé, c'est pourquoi Jésus... Lire la suite »
Je suis d'accord. Le décor est peut-être préparé pour un type de test différent de celui que nous avons imaginé jusqu'à présent. HQ a toujours imaginé que Jéhovah l'utiliserait pour donner des instructions vitales lorsque la fin viendra enfin, mais que se passe-t-il s'il ne le fait pas? Et si les signes et les prodiges - ou même la direction angélique - expliquaient clairement aux chrétiens sincères ce qu'ils devraient faire tout en laissant le QG hors de la boucle? Les frères du QG pourraient-ils résister à de telles instructions divines au motif qu'ils ne sont pas passés par le seul et unique canal de Dieu? Pourraient-ils nous conseiller d'ignorer... Lire la suite »
Bon point. Le récit biblique montre que Jéhovah a toujours utilisé des personnes qui parlaient sous l'inspiration lorsqu'il avait besoin de révéler une ligne de conduite que son peuple devait suivre. Il n'y a aucune raison de croire qu'il s'écarterait de cette norme. La Bible dit que dans les derniers jours, les vieillards rêveront et les jeunes hommes auront des visions. Cela n'est pas encore arrivé, mais ses paroles ne peuvent être prononcées sans lui être rendues accomplies. Compte tenu de l'histoire très entachée du Conseil d'administration, il est difficile de voir comment il utiliserait cette source pour parler... Lire la suite »
Salut Junachin
«Je pense que je vais… préparer la réunion»
Dans le contexte, je ne savais pas si vous vouliez souligner votre livre de Jérémie, trouver un moment fort, etc., ou préparer LA réunion par Amos 4:12 🙂
Apollos
Notre histoire en tant qu'organisation a emprunté un chemin bien usé. Il a commencé comme un mouvement pour la liberté pour se débarrasser des chaînes qui avaient entravé la libre expression de la pensée dans d'autres églises. Peu à peu, surtout pendant les années de Rutherford, puis plus tard dans les années de Knorr, cela ressemblait de plus en plus aux églises qui avaient provoqué le mouvement d'origine. Telle avait été l'expérience de nombreux mouvements religieux. Maintenant, en 2013, nous sommes très loin de nos racines qui ont commencé comme un mouvement pour la liberté chrétienne. L'organisation telle qu'elle existe actuellement est très opposée à toute libre pensée. Il... Lire la suite »
Bons points Erick. Le WT d'aujourd'hui est plus le reflet de Rutherford que de Russell. Russell était anti-organisation et il était contre l'utilisation de tout titre religieux, d'où le terme «étudiants de la Bible».
J'ai parlé en privé avec un ancien il y a quelques jours à peine sur un certain nombre de sujets, y compris ce que l'on appelle «l'apostasie». Il a admis qu'il est dommage que les gens aient trop peur de même laisser entendre la remise en question de la doctrine WT par peur des conséquences. Est-ce ainsi que cela devrait être dans l'organisation de Jéhovah (soi-disant)?
JimmyG
Je dis: accrochez-vous à cet aîné en tant qu'ami car, malheureusement, certains sont prompts à lancer ce mot et à avoir un aîné qui est patient et qui veut répondre et ne panique pas automatiquement… sans prix.
Je l'ai déjà dit, j'aurais souhaité que nous ayons gardé les «étudiants de la Bible» et l'aspect étudiant tels que nous étions au début au lieu de penser davantage à nous-mêmes. Je me demande maintenant, comme vous et d'autres, pourquoi nous essayons de mettre Russell de côté dans notre histoire.
CT Russell n'est plus considéré comme «notre fondateur des temps modernes». La Société s'est progressivement éloignée de lui, et maintenant, avec la finalité de leurs derniers enseignements sur l'esclave fidèle et discret, ils ont réussi à le laisser tomber complètement. Russell a rejoint les rangs des George Storrs et des Nelson Barbours. Il se pourrait, dans les années à venir, que la Société fasse de même avec Joseph Rutherford - mais jusqu'à ce moment, tout ce qu'ils ont réussi à faire, c'est de s'aligner étroitement sur un homme qui, selon tous les témoignages… enfin, tant pis.... Lire la suite »
Bonjour,
désolé, mon anglais est mauvais, mais j'ai lu toutes les 6 «étude des Écritures» en 2010/2011. Cette partie sur les organisations était très bonne.
J'ai cherché la vérité bien que je sois «dans la vérité» mais j'ai besoin de «quelque chose».
Et maintenant, après que Jésus m'a rendu libre en 2012 (mais je suis toujours «physique», dans peu de temps je serai sorti), je le comprends complètement.
Belles salutations.
S'il vous plaît faites confiance en Jésus! (Ro 9: 33; 10: 11)
IL EST (!) LA VOIE, LA (!) VÉRITÉ (!), LA VIE
Cela va vraiment à l'encontre de ce qu'on nous apprend maintenant, n'est-ce pas? Notre chemin est juste, nous devons suivre la ligne, croire tout ce qui nous vient à travers la littérature, etc. Je ne sais pas pourquoi je commence seulement à voir cela maintenant même si je suis Témoin depuis plus de 40 ans années. J'aime particulièrement ce point: mais sinon, vous devez vous attendre à ce que la vérité présente sépare l'ivraie du blé. Et de plus, vous devez faire votre part en présentant ces vérités mêmes qui accompliront la séparation. Peut-être que Meleti est utilisé pour faire cela très... Lire la suite »
Sensationnel…. Je ne sais pas quoi faire avec ces informations ou comment les traiter. J'ai commencé à ressentir cela à la fin de l'année dernière, ce qui m'a laissé dans un état de confusion. Aimez entendre ce que les autres ressentent à ce sujet.