Chapitre de couverture 5 Paragraphes 18-25 de Règles du royaume de Dieu
Sommes-nous coupables de faire des réclamations sauvages et sans fondement? Considérer ce qui suit:
Depuis lors, Christ a guidé son peuple de concentrer ses efforts sur le rassemblement des membres potentiels de cette grande foule qui émergera vivante et en sécurité de la grande tribulation. - par. 18
L'affirmation est que nous sommes guidés par Jésus-Christ. Maintenant, l'affirmation selon laquelle «Christ a guidé» les Témoins de Jéhovah pour rassembler la grande foule d'Apocalypse 7: 9 peut sembler présomptueuse et intéressée à un étranger, mais pour être juste, toute autre dénomination chrétienne fait des déclarations similaires. Les catholiques appellent le Pape le Vicaire du Christ. Les mormons considèrent leurs apôtres comme des prophètes de Dieu. J'ai vu des prédicateurs fondamentalistes s'arrêter au milieu d'un sermon pour remercier Jésus pour un message qu'ils viennent de recevoir de lui. Les Témoins de Jéhovah font-ils partie de ce club, ou est-il vrai que Jésus-Christ les guide en fait pour rassembler une grande foule d'autres brebis avec une espérance terrestre parmi les nations?
Comment prouver que cela est vrai ou non? Comment appliquer la commande biblique pour ne pas croire toutes les expressions inspirées, mais pour tester chacune d'elles afin de voir si elles proviennent de Dieu, comme le dit 1 John 4: 1?
Il ne peut y avoir qu'un seul critère: la Bible elle-même.
L'idée que la grande foule s'est rassemblée depuis 1935 est basée sur l'hypothèse que les autres brebis de Jean 10:16 se réfèrent, et non aux gentils qui ont rejoint la congrégation chrétienne à partir de 36 EC pour former `` un troupeau sous un berger '', mais plutôt à un groupe secondaire de chrétiens avec une espérance terrestre qui n'est apparue qu'environ 1,930 7 ans après que Jésus en a parlé. Ensuite, nous devons supposer que la grande foule d'Apocalypse 9: 7 sont ces mêmes autres brebis, même si la Bible ne fait aucun lien entre les deux. Encore une autre hypothèse nous oblige à ne pas tenir compte de l'emplacement de la grande foule. La Bible les met clairement au ciel, dans le temple et devant le trône de Dieu. (Ré. 9: 15, XNUMX) (Le mot pour «temple» ici est naos en grec et fait référence au sanctuaire intérieur avec ses deux compartiments, le saint, où seuls les prêtres peuvent entrer, et le Saint des Saints, où seul le grand prêtre peut entrer.)
N’est-ce pas un plaisir de contempler la façon dont Christ a guidé le peuple de Dieu vers un espoir scripturaire aussi clair pour l’avenir? - par. 19
«Une claire espérance biblique»?! Si vous étudiez régulièrement ce livre, Règles du royaume de Dieu, depuis qu'il a commencé à être considéré dans l'étude biblique de la Congrégation, vous pouvez attester du fait qu'aucune Écriture n'a été utilisée pour prouver l'espoir de JW pour les autres brebis ou pour la grande foule. Les Écritures montrent que l'espoir pour les deux est de régner dans le Royaume des Cieux avec Christ; mais quant à une espérance «terrestre», aucune écriture n'a été fournie. Donc, revendiquer «une claire espérance biblique» semble être une tentative pour amener tout le monde à adhérer à la doctrine en espérant que personne ne remarque que c'est un mensonge.
Quelle est la loyauté envers le royaume?
S'il y avait une critique que Jésus avait à plusieurs reprises adressée aux chefs religieux de son époque, c'était l'accusation d'hypocrisie. Dire une chose tout en en faisant une autre est un moyen sûr d'attirer le reproche de Dieu sur quelqu'un. Dans cet esprit, considérez ce qui suit:
Alors que le peuple de Dieu continuait à se renseigner sur le Royaume, il avait également besoin de comprendre pleinement ce que signifiait être loyal envers ce gouvernement céleste. - par. 20
De quel gouvernement céleste parle-t-on ici? La Bible ne parle pas de loyauté envers un gouvernement céleste. Cela parle de loyauté et d'obéissance au Christ. Christ est le roi. Il n'a mis en place aucune forme de bureaucratie gouvernementale semblable à celle des gouvernements d'hommes. Il est le gouvernement. Alors pourquoi ne pas simplement dire ça? Pourquoi utiliser le terme «gouvernement» alors que nous entendons vraiment par notre roi Jésus? Parce que ce n'est pas ce que nous voulons dire. Voici ce que nous voulons dire:
La nourriture spirituelle de l'esclave fidèle a constamment exposé la corruption des grandes entreprises et a mis en garde le peuple de Dieu de ne pas céder à son matérialisme rampant. - par. 21
Puisque «l'esclave fidèle» est maintenant considéré comme étant les hommes du Conseil d'administration, la loyauté envers le gouvernement des cieux signifie en réalité l'obéissance à la direction du Conseil d'administration, autrement dit l'esclave fidèle.
Selon ces paragraphes, ce soi-disant esclave fidèle et discret nous a mis en garde contre la corruption des grandes entreprises, le matérialisme rampant, la fausse religion et toute implication dans le système politique de Satan. Naturellement, pour éviter toute accusation d'hypocrisie, l'organisation des Témoins de Jéhovah avec son bras corporatif, la Watchtower Bible et la Tract Society, aurait dû éviter tous les maux susmentionnés.
À un moment donné, chaque congrégation de Témoins de Jéhovah qui a construit une Salle du Royaume était propriétaire de cette Salle du Royaume. La Watchtower Bible and Tract Society ne détenait aucun bien en dehors de ses propres succursales et siège. Cependant, il y a quelques années, un changement majeur s'est produit. Toutes les hypothèques ou prêts immobiliers dus par diverses congrégations du monde entier ont été annulés. Cependant, en échange, la Watchtower Bible and Tract Society est devenue le propriétaire de toutes ces propriétés. Avec plus de 110,000 XNUMX congrégations dans le monde, le nombre de Salles du Royaume appartenant à la société compte désormais plusieurs dizaines de milliers et est évalué à plusieurs milliards de dollars. Il compte donc parmi les plus grands propriétaires terriens du monde. Puisqu'il n'y a absolument aucune raison scripturaire pour qu'il prenne possession de toutes ces propriétés, il semble hypocrite car il critique les grandes entreprises et le matérialisme rampant.
En ce qui concerne l'avertissement contre la fausse religion et l'accusation selon laquelle une telle religion fait partie de «Babylone la Grande», nous devons d'abord déterminer si les doctrines de la Watchtower Bible et de la Tract Society constituent de faux enseignements. Si les enseignements sur sang, exclusion, 1914, 1919, les générations qui se chevauchent, et le autres moutons sont faux, comment les Témoins de Jéhovah peuvent-ils éviter de se faire ternir par le pinceau avec lequel ils peignent tout le monde?
Quant à l'affirmation selon laquelle nous évitons toute implication dans «la partie politique de l'organisation de Satan», que dit l'esclave dit fidèle et discret à propos de leur Année d'adhésion 10 dans quelle est pour les témoins de Jéhovah la partie la plus répréhensible de l'organisation politique de Satan, les Nations Unies?
Le Saint-Esprit a guidé les disciples du Christ vers une telle vision dans 1962, lorsque des articles historiques sur Romance 13: 1-7 ont été publiés dans les numéros du 15 novembre et du 1er décembre de La tour de guet. Enfin, le peuple de Dieu a saisi le principe de soumission relative que Jésus avait révélé dans ses paroles célèbres: «Rendez les choses de César à César, mais les choses de Dieu à Dieu.» (Luke 20: 25) Les vrais chrétiens comprennent maintenant que les autorités supérieures sont les puissances séculières de ce monde et que les chrétiens doivent y être soumis. Cependant, cette soumission est relative. Lorsque les autorités laïques nous demandent de désobéir à Jéhovah Dieu, nous répondons comme les apôtres de l’époque: «Nous devons obéir à Dieu en tant que dirigeant et non en tant qu’homme». - par. 24
Certes, cette soumission aux autorités supérieures est relative, mais si les lois du gouvernement local ne sont pas en conflit avec les lois de Dieu, alors les chrétiens ont la responsabilité civique d'établir une norme plus élevée d'obéissance et de sujétion. Alors que nous nous concentrons sur la question de la neutralité, nous ignorons tous une autre question importante. Faisons-nous honneur au nom de Dieu en promouvant la paix et la sécurité dans la communauté?
Qu'en est-il du signalement des crimes? Y a-t-il un gouvernement sur terre qui ne veut pas que ses citoyens coopèrent avec les forces de l'ordre pour promouvoir un environnement sans crime? Ironiquement, si nos publications ont beaucoup à dire sur la neutralité, elles n'ont pratiquement rien à dire sur la responsabilité civique à cet égard. En fait, une recherche dans la bibliothèque WT au cours des 65 dernières années sur le «signalement des crimes» ne fait apparaître qu'une seule référence pertinente à ce sujet.
w97 8 / 15 p. 27 Pourquoi signaler ce qui est mauvais?
Mais que se passe-t-il si vous n'êtes pas un ancien et que vous apprenez que des actes fautifs graves ont été commis par un autre chrétien? Les directives se trouvent dans la loi que Jéhovah a donnée à la nation d'Israël. La loi stipulait que si une personne était témoin d'actes d'apostat, de sédition, de meurtre ou de certains autres crimes graves, il était de sa responsabilité de le signaler et de témoigner de ce qu'il savait. Leviticus 5: 1 déclare: «Maintenant, au cas où une âme pèche en ayant entendu des jurons publics et en étant témoin, ou en ayant été témoin ou en étant au courant, s'il ne le signale pas, il doit en rendre compte son erreur.
Cette loi ne se limitait pas au crime au sein de la nation d'Israël. Mardochée a été félicité pour avoir révélé un complot séditieux contre le roi de Perse. (Esther 2: 21-23) Comment l'Organisation applique-t-elle ces versets? La lecture du reste de l'article du 15 août 1997 révèle que l'application est limitée à l'intérieur de la congrégation. Aucune directive n'est donnée aux Témoins de Jéhovah concernant la dénonciation de crimes tels que la sédition, le meurtre, le viol ou les abus sexuels sur des enfants aux autorités supérieures. Comment l'esclave qui est censé nous donner de la nourriture au bon moment pourrait-il ne pas nous donner cette information au cours des 65 dernières années?
Cela nous aide à comprendre comment le scandale mondial croissant dans notre mauvaise gestion des abus sexuels sur des enfants et le manque presque complet de signalement par les responsables de JW est apparu. Il n'y avait tout simplement aucune instruction de la part de l'esclave sur l'application de Romains 13: 1-7 à ce crime ou à tout autre crime.
Il semble donc que l'affirmation faite au paragraphe 24 selon laquelle “Le saint esprit a guidé les disciples du Christ” pour bien comprendre les Romains 13: 1-7 est une déformation grossière et un mensonge, fondé sur définition qui nous a été donné par le membre du Conseil d’administration, Gerrit Losch.
Il semblerait que tous ces éloges sur soi-même constituent un autre exemple de "parler sans parler".
J'adore quand les choses se passent pour le mieux. Récemment, notre cong a eu une disfellowshipping d'un «frère» parce qu'il était coupable de torturer des chats et de les nourrir à des chiens. Je ne l'ai découvert que par accident en regardant les informations et en voyant son visage à la télévision. Si les anciens l'ont signalé, je dirais que c'est une grande amélioration pour l'organisation par rapport à la façon dont les choses se faisaient auparavant. Sur un autre sujet, la réunion en milieu de semaine ces derniers temps et le dernier numéro 12 du magazine Awake (Maladie, comment réduire le risque) me font me sentir un peu… insatisfait? En dehors... Lire la suite »
Je me souviens, Candace, il y a environ 15 ans, un Réveillez-vous! article intitulé «Avez-vous besoin d'une assurance?». C'était l'article de fond montré sur la couverture. J'ai arrêté de montrer le Réveillez-vous à la porte, car trop de gens pensaient que je vendais de l'assurance. À partir de ce moment, je n'ai utilisé que des articles qui parlaient du royaume car je ne perdais pas mon temps à faire du porte-à-porte juste pour parler aux gens de problèmes sociaux. Mon seul but était de promouvoir le royaume de Dieu. Parfois, c'était un défi de trouver un article qui concernait le royaume de quelque manière que ce soit. De... Lire la suite »
Merci Meleti pour vos chroniques constantes, très appréciées. Je vais rester bref 🙂 Avez-vous remarqué la photo de N Knorr, Rutherford et Hayden Covington. Ce qui est intéressant, c'est que H. Covington était des autres moutons. Ceci est intéressant car il était vice-président des années 1941 à 1945. Pourquoi est-ce intéressant? Eh bien selon le dernier ajustement de l'enseignement de l'esclave fidèle et discret en 2013. L'esclave GB = F & D. Ainsi, H Covington, qui faisait partie de la Grande-Bretagne, faisait également partie du F & D Slave, à droite, l'un des 144,000.... Lire la suite »
Non
«À un moment donné, chaque congrégation de Témoins de Jéhovah qui a construit une Salle du Royaume était propriétaire de cette Salle du Royaume. La Watchtower Bible and Tract Society ne détenait aucun bien en dehors de ses propres succursales et siège. . . . compte maintenant plusieurs dizaines de milliers et est évalué à plusieurs milliards de dollars. Elle compte donc parmi les plus grands propriétaires terriens du monde. Puisqu'il n'y a absolument aucune raison scripturaire pour qu'il prenne possession de toutes ces propriétés, il semble hypocrite car il critique les grandes entreprises et le matérialisme rampant. Si je me souviens bien, l'Église catholique possédait des propriétés dans toute l'Italie... Lire la suite »
Est-ce exact ?? !!
Ont-ils assassiné des évangiles concurrents?
(Retirer)
Pourquoi signaler ce qui est mauvais? Référence intéressante à Lév 5: 1. Il y a peu d'écritures pour soutenir cette idée, et si c'est celle-ci, espérons que quelqu'un sur le GB ramasse sa Bible grise et la lit à nouveau. Pourquoi ? Parce qu'il a été changé pour ce que la plupart des traductions avaient comme signification en premier lieu, à savoir un appel à témoigner si vous étiez au courant d'une mauvaise action comme dans «Est-ce que quelqu'un sait qui a écrasé mon chat (excuses si vous en avez souffert événement particulier) - veuillez vous présenter si vous savez quelque chose... Lire la suite »
Au moins la couverture est devenue plus brillante hehehe
Salut, concernant Romains 13. Où est-il dit que c'est l'obéissance pertinente? Je sais que c'est le point de vue du WBTS mais en lisant à nouveau ces versets, je manque de voir une évasion. Il ne dit pas non plus qu'il est absolu. Il dit au verset 5: C'est pourquoi il est nécessaire d'être soumis, non seulement à cause de la colère, mais aussi à cause de la conscience, 6 car à cause de cela aussi vous payez un tribut; pour les serviteurs de Dieu, ils sont, sur cette même chose, assistant continuellement »Les gouvernements sont des serviteurs de Dieu. Si les WBTS croient également être des serviteurs de... Lire la suite »
Salut Menrov, je suis d'accord avec les points que vous faites et que le WTB & TS interprètent Romains 13: 1-7 à leur convenance. Cependant, je ne comprends pas le point concernant l'obéissance pertinente et absolue, car je ne vois pas de troisième option. Cependant, la lecture de vos mots m'a aidé à voir quelque chose de plus clair. Le Sanhédrin était également soumis à Dieu et puisque Dieu avait désigné Jésus-Christ comme Seigneur, ils étaient maintenant soumis à Jésus-Christ, qu'ils voulaient ou non reconnaître son autorité. Ils étaient donc sous le même commandement que les apôtres de faire connaître le nom de Jésus. Ainsi, ils se rebellaient... Lire la suite »
Meleti: «Depuis que le Conseil d'administration - par son nom et par son action - s'est constitué en un gouvernement sur les hommes…»
Tous les gouvernements sont nommés par Dieu, bien qu'apparemment la plupart d'entre eux ne le reconnaissent pas. Je crois que pour de nombreuses raisons, le Conseil d'administration n'est pas nommé par Dieu, bien qu'eux-mêmes le pensent. Romains 13: 3-5 me fait croire que le Conseil d'administration n'y est pas couvert.
La nomination par Dieu n'est pas directe, mais par dispense, car en réalité, seul Dieu devrait gouverner l'humanité. Ainsi, nous pouvons dire que des hommes comme Hitler et Staline n'ont pas été nommés directement par Dieu, mais autorisés à régner pendant un certain temps et sont tenus responsables de leurs actes. Dans un tel système, toute autorité humaine est vraiment une et la même. C'est permis par Dieu, même quand c'est vraiment, vraiment mauvais. Ainsi, l'autorité de l'Église catholique est une avec l'autorité des dirigeants juifs de l'époque du Christ est une avec l'empereur de Rome est une... Lire la suite »
Le passage des Romains mentionne quelques choses spécifiques liées au gouvernement des gens pour le bien public, comme porter l'épée et percevoir les impôts. L'honneur et la peur d'un montant raisonnable peuvent aider le gouvernement à remplir ses devoirs pour le bien public. Maintenant, s'il y a une bande de voleurs rackettant en plus du gouvernement qui perçoit des impôts, les voleurs ne sont pas couverts par ce passage. Parce qu'il y a déjà un gouvernement, nommé ou autorisé serviteur de Dieu, qui doit simplement remplir son rôle. Il n'est pas nécessaire d'en avoir deux en même temps. Donc, même si le gouvernement spirituel était couvert par les Romains... Lire la suite »
Je pense que je vois votre point, mais le Conseil d'administration n'est pas un gouvernement spirituel. Il ne peut y avoir de gouvernement spirituel en dehors de Jésus, donc tous ceux qui se présentent comme un gouvernement spirituel sont faux. L'Église catholique a apparemment été la première église chrétienne à le faire, mais elle a finalement transcendé ce rôle pour devenir également un gouvernement laïque. Ainsi, les lignes deviennent floues. Ils peuvent s'appeler un gouvernement spirituel, mais tout gouvernement qui impose la volonté des hommes sur la volonté de Jésus n'est pas spirituel, mais laïque. C'est de ce monde. Dans n'importe quel pays,... Lire la suite »
Je suis d'accord que le GB n'est pas un gouvernement spirituel, c'est juste ce qu'ils veulent se présenter. Supposons que le GB est un gouvernement laïc et donc couvert par le passage des Romains. Ensuite, dans des cas comme le Malawi et la Corée, si un témoin choisit, non pas à cause de sa conscience, mais par peur, de ne pas suivre la décision du GB, alors il devrait être coupable d'aller à l'encontre de ce passage? Je ne pense pas. Nous pouvons en rester là. Je n'ai jamais vraiment réfléchi plus profondément à ce passage des Romains auparavant. Merci pour les commentaires perspicaces et... Lire la suite »
Dans le cas que vous présentez, le témoin ne serait pas coupable d'aller contre les Romains, car sa conscience dirigée par le Christ le guiderait. Donc, s'il décidait de ne pas acheter la carte du parti en se basant sur sa conscience et sa compréhension des Écritures, il le ferait par obéissance au Christ et «Dieu le ferait tenir debout». (Romains 14: 4.) Néanmoins, il subirait la persécution de la part de l'autorité séculière de l'État, mais Matthieu 5:11, 12 s'appliquerait. Il ne violerait pas Romains 13: 1-7 qui n'exige pas une obéissance absolue. En revanche, s'il décidait d'acheter le... Lire la suite »
tyhik, pour ma part, je ne peux pas «en rester là». Après des décennies à suivre des règles, à donner des instructions, à rester assis (faux jugement) .. et à blesser émotionnellement, mentalement et spirituellement de nombreuses personnes - dites simplement: «Eh bien, le GB est toujours avec nous, imparfait blah blahh baa baa oups ressemblant presque à un mouton , NON. Ils sont pires que n'importe quel gouvernement du monde. Au moins, nous pouvons envoyer une lettre à notre représentant local, nous pouvons poser des questions et obtenir des réponses. Les GB de la Corporation sont intouchables, supérieurs et ne doivent jamais être remis en question. Ils vivent dans un endroit créant la destruction et ils ont... Lire la suite »
Ils vont imploser! Je suis prêt… tellement prêt pour Jéricho !!
Sinon, j'attends l'appel pour prendre d'assaut la plage.
Je promets que ça ne vieillit jamais
quel est le problème avec le ?? Go ?
Ils poursuivront les handicapés mentaux (PAS malades comme ils aiment à le dire) jusqu'aux profondeurs de la fosse même après les avoir lapidés spirituellement. Ils essaieront de vous «tuer» avec des fuites d'informations provenant de l'affaire judiciaire.
L'interrogatoire mène à des accusations et ensuite il faut abandonner les gens pour une punition moindre… ???
Quelqu'un a-t-il vu le film "The Firm"?
Meleti peux-tu mieux mélanger ça
Les symboles sont super évidents
La numérologie est évidente
Veuillez modifier J'expliquerai ce qui est arrivé à mon ami (en personne uniquement) plus tard?
Apollos pouvez-vous ajouter un calque de rêve avant qu'il ne modifie ??? soigneusement Apollos afin que nous sachions ce que nous voulons dire… .ok?
Apollos voulez-vous regarder l'épisode SP? Je voulais dire la version non modifiée lol
L'évangile: au commencement était Yshua et le mot était divin….
Secrets: il est Dieu
Secret: il est messie
Proclamer Souterrain. : il se lève avec le Seigneur Christ Christ qui donne à Christ l'esprit de Christ et amen
Paul Gal1:8- Il est mort et s'est levé le 3ème jour/jour il revient de père sur la terre ? et Christ-Christ
Cherchez-le dans le ciel comme un super-héros
Merci !
Un point mineur, je crois que l'affiche originale signifiait une soumission «relative», pas une soumission «pertinente» En ce qui concerne les gouvernements «nommés» par Dieu, je ne le crois pas. Les gouvernements ne sont «ministres» ou «serviteurs» de Dieu que dans un sens. Ils servent un but, qui est d'empêcher le chaos et l'anarchie sur la terre. Imaginez le monde avant le déluge. Un monde gouverné par des brutes et des tyrans qui ne répondaient à personne. Ou, imaginez le monde moderne dans des endroits chaotiques, comme le Liban ou d'autres endroits au Moyen-Orient en proie à une guerre constante. Pensez à la terre entière de cette façon. C'est ce que le... Lire la suite »