[Extrait de ws11 / 16 p. 26 Janvier 23-29]
«Sors d'elle, mon peuple.» - Re 18: 4
Qu'est-ce que cela signifie de se libérer de la fausse religion? La réponse, selon cette semaine Tour de guet étude est:
Dans les décennies qui ont précédé la Première Guerre mondiale, Charles Taze Russell et ses associés ont réalisé que les organisations de chrétienté n'enseignaient pas la vérité biblique. En conséquence, ils ont résolu de ne rien avoir à faire avec la fausse religion telle qu'ils la comprenaient. - par. 2a
Les Témoins de Jéhovah modernes partagent les sentiments de Charles Taze Russell et de ses associés. Ils seraient d'accord avec le reste de ce qui est dit au paragraphe 2.
Dès novembre de 1879, la tour de guet de Sion a clairement énoncé sa position scripturaire en déclarant: «Toute église prétendant être une vierge chaste vouée au Christ, mais en réalité unie au monde (bête), nous devons la condamner dans le langage des Écritures, une église prostituée », fait référence à Babylone la Grande. — Lisez Apocalypse 17: 1, 2. - par. 2b
En bref, les témoins conviennent que les vrais chrétiens doivent sortir de toute religion qui n'enseigne pas la vérité biblique. De plus, ils reconnaissent que de telles religions sont identifiées comme faisant partie de Babylone la Grande, non seulement parce qu’elles enseignent les mensonges, mais aussi parce qu’elles sont affiliées aux rois de la terre ou qu’elles apportent leur soutien, comme en témoigne la référence dans ce paragraphe à l’Apocalypse 17: 1, 2.
Par exemple, la Tour de guet a condamné l'Église catholique comme faisant partie de Babylone la Grande en raison de son affiliation et de son soutien aux Nations Unies. Les témoins considèrent l'ONU comme l'image de la bête sauvage décrite dans Apocalypse 13:14. (w01 11/15 p. 19 par. 14)
Dans la condamnation de l’Église catholique en particulier et de la chrétienté en général, le Tour de guet dit:
Aujourd'hui, les Témoins de Jéhovah préviennent qu'un flot d'armées d'exécution déferlera bientôt sur la chrétienté.… Si la chrétienté avait recherché la paix avec le roi de Jéhovah, Jésus-Christ, alors elle aurait évité la crue éclair à venir.… Cependant, elle ne l'a pas fait. Au lieu de cela, dans sa quête de paix et de sécurité, elle s'insinue dans la faveur des dirigeants politiques des nations - ceci malgré l'avertissement de la Bible selon lequel l'amitié avec le monde est inimitié avec Dieu. (Jacques 4: 4.) De plus, en 1919, elle défendit fermement la Société des Nations comme le meilleur espoir de paix de l'homme. Depuis 1945, elle place son espoir dans les Nations Unies. (Comparez Apocalypse 17: 3, 11.) Quelle est l'étendue de son implication dans cette organisation? … Un livre récent donne une idée quand il déclare: «Pas moins de vingt-quatre organisations catholiques sont représentées à l'ONU. (w91 6 / 1 par. 17 pars. 9-11 Leur refuge - un mensonge!)
L'ironie choquante de cette condamnation est que seulement un an plus tard, en 1992, la Watchtower Bible & Tract Society est devenue une organisation non gouvernementale (ONG) membre des Nations Unies, tout comme les vingt-quatre ONG catholiques susmentionnées. Il est resté membre pendant 10 ans, renouvelant son adhésion chaque année comme l'exigent les politiques de l'ONU, et n'a renoncé à l'adhésion que lorsqu'un article de journal britannique a exposé ses relations avec les Nations Unies au monde entier.[I]
Si nous voulons accepter la condamnation exprimée au paragraphe 2 de l'étude de cette semaine - et nous l'acceptons - alors nous devons également accepter que JW.org soit goudronné avec le même pinceau. Cela fait partie de la fausse religion. Il s'est assis au sommet de la bête sauvage avec le reste de la chrétienté en devenant membre certifié de l'ONU pendant une décennie complète. Ce sont des faits et aussi désagréables que cela puisse être pour les Témoins de Jéhovah teints dans la laine - comme c'était le cas pour moi au départ - il est impossible de les contourner. Les critères d'un tel jugement ne sont pas les nôtres, mais ont été établis par le Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah. Le principe que Jésus nous a donné s'applique:
«Car avec quel jugement tu juges, tu seras jugé; et avec la mesure que VOUS mesurez, ils vous mesureront. "(Mt 7: 2)
Malheur à toi… hypocrites!
Certains peuvent suggérer que notre adhésion de 10 ans à l'ONU était une erreur qui a été corrigée. Ils diraient que plus est nécessaire avant que nous puissions être accusés à juste titre de faire partie de Babylone la Grande. Ils diraient que le principal critère pour être une «église prostituée» est l'enseignement du mensonge, ou comme Gerrit Losch l'a appelé dans l'émission de novembre, «mensonges religieux».[Ii]
JW.org fait-il partie de la chrétienté qu’il condamne si souvent parce qu’il enseigne également les «mensonges religieux»?
Un examen réfléchi de cette semaine Tour de guet L’étude nous aidera à répondre à cette question.
Jésus a qualifié à plusieurs reprises les dirigeants juifs de son époque d '«hypocrites». De nos jours, influencés par la mentalité dominante du «politiquement correct», nous pouvons trouver ces mots trop forts, mais nous ne devrions pas le faire, car cela reviendrait à diluer la force de la vérité. En réalité, Jésus a parlé avec précision et dans le but de sauver les autres du levain corruptral de ces hommes. (Mt 16: 6-12) Ne devrions-nous pas imiter son exemple aujourd'hui?
Au paragraphe 3 de l'étude de cette semaine, il vous est demandé de vous référer à l'illustration d'ouverture de l'article illustrant une femme dans le 18.th siècle se levant devant sa congrégation, lisant une lettre renonçant à son statut de membre. Pour employer des termes qui sont familiers aux témoins de Jéhovah, cette femme se dissociait publiquement de sa congrégation. Pourquoi? Parce qu'il enseignait les faussetés et était affilié aux bêtes (les rois) du monde - conformément au raisonnement de Russell exprimé au paragraphe 2.
Le courage de cette femme, et d'autres comme elle, est considéré comme louable par l'auteur de cet article WT. En outre, l'article condamne les organisations religieuses de ce jour avec les mots suivants:
À une autre époque, un geste aussi audacieux leur aurait coûté cher. Mais dans de nombreux pays, à la fin du 1800, l'église commençait à perdre le soutien de l'État. Sans craindre de représailles dans ces pays, les citoyens sont libres de discuter de questions religieuses et de ne pas se mettre ouvertement en désaccord avec les églises établies. - par. 3
Essayons de ré-imaginer cette image. Présentez-le années 120. La femme est maintenant habillée en 21stdes vêtements du siècle, et le ministre est vêtu d'un costume et n'a plus de barbe. Maintenant, faites de lui un ancien dans la congrégation des Témoins de Jéhovah. On peut imaginer la sœur comme l'un des éditeurs, peut-être même une pionnière. Elle se lève et renonce à son appartenance à la congrégation.
Serait-elle même autorisée à le faire? En tant que personne dissociée, serait-elle désormais libre de discuter ouvertement de questions religieuses avec d'autres membres de la congrégation? Pouvait-elle renoncer à son adhésion sans crainte de représailles?
Si vous n'êtes pas Témoin de Jéhovah, vous pouvez le supposer, étant donné le climat religieux de liberté au sein de la chrétienté. Cependant, vous vous trompez cruellement. Contrairement aux autres religions chrétiennes, les JW reviennent à la mentalité qui prévalait avant le 18th siècle; l'attitude même qu'ils viennent de condamner. Si les lois des pays civilisés ne permettent pas de brûler sur le bûcher ou d'emprisonner comme c'était le cas dans le passé, elles soutiennent, pour le moment du moins, la punition de l'évitement. Notre sœur subirait de sévères représailles sous la forme d'exclusion - une pratique pire que la pratique actuelle de l'excommunication catholique. Elle serait coupée de toute la famille et de tous les amis de JW, et ceux qui essaieraient de reprendre l'association avec elle seraient intimidés par les menaces de leur propre exclusion.
Ne semble-t-il pas hypocrite de condamner les églises du passé à faire ce que les Témoins de Jéhovah pratiquent largement aujourd'hui?
L'hypocrisie est-elle une marque de vraie religion?
L'amour de la vérité
Le principal critère utilisé pour déterminer si une organisation fait ou non partie de Babylone la Grande est l'amour de la vérité. L'amour de la vérité fait rejeter le mensonge lorsqu'il est découvert. Si l'on rejette l'amour de la vérité, on ne peut pas être sauvé. Au lieu de cela, on est considéré comme sans loi.
Mais la présence de ceux qui ne respectent pas la loi est selon l’opération de Satan avec chaque œuvre puissante et tous les signes et présages mensongers de 10 et avec toute tromperie injuste envers ceux qui périssent, à titre de rétribution parce qu’ils n’ont pas accepté l’amour de la vérité enregistré. 11 C'est donc pour cela que Dieu a laissé une opération d'erreur à leur encontre, afin qu'ils puissent croire au mensonge, 12 afin qu'ils soient tous jugés pour ne pas avoir cru la vérité, mais pris plaisir dans l'injustice. (2Th 2: 9-12)
Par conséquent, examinons l’étude de cette semaine comme une leçon d’objets, un moyen de déterminer si l’amour de la vérité peut être trouvé dans ceux qui élaborent les enseignements de JW.org.
New Speak
Alors que les chrétiens évitent de s'impliquer dans la politique de ce monde, les amateurs de vérité ne peuvent s'empêcher d'être consternés de voir la vérité battante envahir l'arène publique ces derniers temps. (Jean 18:36) Par exemple, aujourd'hui, nous avons appris qu'en réponse à la fausse déclaration de l'attaché de presse du président Trump, Sean Spicer, selon laquelle «c'était le plus grand public jamais assisté à une inauguration, point final», la conseillère de la Maison Blanche Kellyanne Conway a déclaré Spicer ne mentait pas, mais déclarait simplement "faits alternatifs ».
Des expressions inventées comme «faits alternatifs», «vérité présente» et «nouvelle vérité» ne sont que des moyens de masquer les mensonges et les mensonges. La vérité est intemporelle et les faits sont des faits. Ceux qui suggèrent le contraire essaient de vous vendre quelque chose. Ils cherchent à redéfinir la réalité et à vous faire croire au mensonge. Notre Père nous a avertis à ce sujet, mais nous souffrirons si nous n'écoutons pas.
«C’est pourquoi Dieu laisse les illusions les induire en erreur afin qu’ils parviennent à croire le mensonge, 12, afin qu’ils puissent tous être jugés parce qu’ils ne croient pas la vérité mais prennent plaisir à l’injustice.» (2Th 2: 11, 12)
Ceux qui prétendent nous nourrir en tant qu'esclave désigné ont-ils été coupables de recréer la réalité? Examinons le paragraphe 5 avant d'essayer de répondre à cette question.
Dans les années passées, nous pensions que Jéhovah était mécontent de son peuple parce qu'il n'avait pas participé avec zèle à l'œuvre de prédication pendant la Première Guerre mondiale.Nous avons conclu que pour cette raison, Jéhovah a permis à Babylone la Grande de les emmener captifs pendant un court instant. temps. Cependant, des frères et sœurs fidèles qui ont servi Dieu pendant la période 1914-1918 ont plus tard précisé que, dans l'ensemble, le peuple du Seigneur faisait tout ce qu'il pouvait pour poursuivre l'œuvre de prédication. Il existe des preuves solides à l'appui de ce témoignage. Une compréhension plus précise de notre histoire théocratique a conduit à une compréhension plus claire de certains événements enregistrés dans la Bible. - par. 5
"Dans les années passées, nous avons cru ..." Cela ne vous amène-t-il pas à croire que c'est une vieille croyance, pas quelque chose d'actuel? Cela n'évoque-t-il pas l'idée de quelque chose qui s'est passé dans un passé lointain, pas quelque chose dont nous sommes aujourd'hui responsables? Le fait est que jusqu'à la publication de cet article, aussi récent que l'année dernière, c'est ce que nous pensions et ce que nous avons appris. Ce n'est pas «autrefois», mais très récent.
La déclaration suivante a pour but de nous faire penser que le Conseil d’administration réagit aux preuves récemment découvertes.
«Cependant, des frères et des sœurs fidèles qui ont servi Dieu au cours de la période 1914-1918 ont précisé plus tard…» Plus tard?! Combien plus tard? Quiconque est vivant et en âge de se souvenir de ce qui s'est passé à l'Organisation pendant la Première Guerre mondiale est mort il y a longtemps. Fred Franz a été l'un des derniers à partir et il est mort il y a 25 ans. Alors, quand exactement est-ce «plus tard»? Il faudrait que cela remonte aux années 1980 au plus tard, alors pourquoi n'en entendons-nous parler que maintenant?
Ce n’est pas le pire. Fred Franz, baptisé avant la guerre, est devenu le principal architecte de tous Tour de guet doctrine après la mort de Rutherford en 1942. Cette doctrine particulière remonte au moins à 1951, et peut-être plus tôt.[Iii]
Au cours des années de la première guerre mondiale, de 1914 à 1918, le reste de l'Israël spirituel est tombé sous le mécontentement de Jéhovah. Son royaume par son Christ était né dans les cieux à 1914, à la fin des «temps prescrits par les nations» cette année-là; mais, sous le grand stress de la persécution, de l'oppression et de l'opposition internationale au cours de ces années de guerre, atteignant l'apogée de 1918, les témoins oints de Dieu échouèrent et leur organisation connut un éclatement. Ils furent capturés par le système mondial de Babylone moderne.. (w51 5 / 15 p. 303 par. 11)
Considérez l'importance du timing! Fred Franz et d'autres associés du quartier général, qui avaient une connaissance de première main de ce qui s'est réellement passé pendant les années de guerre, ont élaboré une doctrine qu'ils savaient fondée sur - comme Kellyanne Conway l'a tristement dit - des «faits alternatifs». Ils savaient de première main ce qui se passait pendant ces années, mais ont choisi d'élaborer un récit différent des faits, une réalité alternative. Pourquoi?
Reformulons le paragraphe 5 afin de refléter avec exactitude la réalité, et non la version fabriquée dans laquelle cet article WT nous ferait croire.
Jusqu'à l'année dernière, le Conseil d'administration enseignait dans les publications que Jéhovah était mécontent des Étudiants de la Bible sous Russell et Rutherford parce qu'ils n'avaient pas une part zélée dans l'œuvre de prédication pendant la Première Guerre mondiale.Nous avons conclu que pour cette raison, Jéhovah a autorisé Babylone le Grand pour les emmener captifs pendant une courte période. Cependant, des frères et sœurs fidèles qui ont servi Dieu pendant 1914-1918 nous ont dit il y a longtemps que c'était faux, mais le Conseil d'administration a alors et maintenant choisi d'ignorer leur témoignage et les faits dont nous disposions dans les documents historiques de notre bibliothèque de Béthel.
Encore une fois, pourquoi? La réponse est révélée par une analyse du paragraphe 14 de cette étude.
Malachi 3: 1-3 décrit le moment, du 1914 au début du 1919, à lequel les «fils de Lévi» oints devaient subir une période de raffinement. (Lire.) Pendant ce temps, Jéhovah Dieu, «le vrai Seigneur», accompagné de Jésus-Christ, «le messager de l'alliance», vint au temple spirituel pour inspecter ceux qui y servaient. Après avoir reçu la discipline nécessaire, les personnes purifiées de Jéhovah étaient prêtes à assumer un nouveau service. Dans 1919, un «esclave fidèle et discret» a été nommé pour fournir une nourriture spirituelle à la maison de la foi. (Matt. 24: 45) Le peuple de Dieu était maintenant libre de l'influence de Babylone la Grande. - par. 14
La question pour ce paragraphe est: «Décrivez à partir des Écritures ce qui s'est passé de 1914 à 1919.»Selon le paragraphe, Malachie 3: 1-3 s'est accompli, mais selon les Écritures, cette prophétie s'est accomplie au premier siècle et non au vingtième. (Voir Matthieu 11: 7-14)
Cependant, la direction des Étudiants de la Bible devait établir sa légitimité à partir des Écritures. Pour ce faire, ils ont cherché un accomplissement secondaire de Malachie 3: 1-3, un accomplissement antitypique qui ne se trouve pas dans les Écritures. (De telles réalisations antitypiques ont maintenant été désavouées par le Conseil d'administration.[Iv]Pour que cet accomplissement semble convenir, ils devaient trouver un moyen pour que le messager de l'alliance soit vu pour inspecter la congrégation de 1914 à 1919, car en 1919, ils voulaient réclamer son approbation. Une congrégation zélée ne semblait pas convenir. Ils ont dû être captifs à Babylone, alors ils ont réécrit l'histoire et corrompu le beau récit du service zélé de milliers de fidèles chrétiens.
Imaginez calomnier des milliers de vos frères et sœurs de cette façon. Imaginez déclarer publiquement que Jéhovah Dieu était mécontent de ces hommes et femmes fidèles alors que vous saviez de première main que les preuves montraient le contraire. Imaginez proclamer quel était le jugement de Dieu sur eux, comme si vous étiez son porte-parole et connaissiez son esprit et ses décrets.
Et à quelle fin? Pour qu'une poignée d'hommes qui ont été libérés d'un pénitencier d'Atlanta en 1919 puissent commander les rênes du troupeau du Christ?
On se demande pourquoi nous avons eu besoin de deux articles pour rétrograder la gravité de l'infidélité de «attirer le mécontentement de Dieu» à «exiger un peu de discipline». Quoi qu'il en soit, au paragraphe 9, nous châtions «Quelques frères [pour avoir acheté] des obligations pour apporter une aide financière à l'effort de guerre», mais, à tort, omettent de mentionner qu’ils ont reçu le feu vert de Rutherford et de ses associés pour le faire. (Voir Apocalypse Retardée, p. 147)
Se libérer de la fausse religion
Est-il nécessaire d'imiter l'exemple représenté dans l'illustration d'ouverture pour «sortir d'elle»? Les témoins le pensent, mais ils croient que cela est accompli en rejoignant JW.org. Cependant, si elle enseigne également des mensonges et a montré une affiliation avec l'image de la bête sauvage, alors vers quelle autre organisation fuyons-nous?
Une lecture attentive d'Apocalypse 18: 4 indique que le peuple de Dieu est à Babylone la Grande au moment où elle est sur le point de recevoir le paiement de ses péchés. Cela montre également que la seule action requise est celle de quitter. Rien n'est dit d'aller n'importe où, de fuir vers un autre endroit ou une autre organisation. Comme les chrétiens du premier siècle, lorsque Cestius Gallus a encerclé Jérusalem en 66 EC, tout ce qu'ils savaient, c'est qu'ils devaient fuir «vers les montagnes». La destination exacte leur a été laissée. (Luc 21:20, 21)
La Bible indique que les vrais chrétiens ressemblant au blé grandiront jusqu'à la fin parmi les chrétiens semblables à de la fausse herbe. Cela signifie qu'ils seront à Babylone la Grande dans un certain sens jusqu'à la moisson. (Mt 13: 24-30; 36-43)
Il est probable que nos idées sur «sortir de la fausse religion» soient influencées par la pensée implantée dans nos esprits par les publications de JW.org. Cela ne devrait plus être autorisé à nous influencer. Au lieu de cela, chacun de nous devrait examiner l'Écriture lui-même, guidé par l'esprit saint, pour déterminer la meilleure façon de servir Dieu dans nos circonstances actuelles. Toute décision doit venir de notre propre détermination consciencieuse de la volonté de Dieu pour nous individuellement.
_____________________________________________________________________________________
[I] Pour plus d’informations sur l’ONG JW UN, voir cette lien.
[Ii] «Ensuite, il y a des mensonges religieux. Si Satan est appelé le père du mensonge, alors Babylone la grande, l'empire global de la fausse religion, peut être appelée la mère du mensonge. Les fausses religions individuelles pourraient être appelées les filles du mensonge. »- Gerrit Losch, Émission de novembre sur tv.jw.org. Regarde aussi, Qu'est-ce qu'un mensonge?.
[Iii] Il est très possible que des références antérieures se trouvent en dehors du programme WT Library, qui dispose d'une base de données excluant les publications antérieures à 1950.
[Iv] See Aller au-delà de ce qui est écrit.
Merci Meleti pour le bon travail. La citation sur «l'église prostituée» est fantastique. À la lumière de la récente affaire d'adhésion aux ONG des Nations Unies, je ne peux que me référer à Matt 12:37 «car par vos paroles vous serez déclaré juste, et par vos paroles vous serez condamné». De plus, Jean 9:41 est tout à fait pertinent, je pense: «Jésus leur dit:« Si vous étiez aveugles, vous n'auriez aucun péché. Mais maintenant, vous dites: «Nous voyons». Votre péché demeure. »» C'est une hypocrisie totale de la part du GB de retirer cette citation d'église de prostituée, étant pleinement conscient de leur affaire avec l'ONU.... Lire la suite »
Salut Menrov, c'est pourquoi j'aime cette Bibleverse: 1 Corinthiens 3: 11New International Version (NIV) 11 Car personne ne peut poser de fondement autre que celui déjà posé, qui est Jésus-Christ. Pas n'importe quelle dénomination, juste chrétienne. Mon meilleur ami pendant des années n'a pas voulu écouter et a couru vers les aînés. Elle a dit, même lorsque vous avez raison dans vos découvertes, elle ne quitterait jamais l'environnement du JW. Eh bien, j'ai dit que c'était ton choix, pas le mien et j'ai pleuré pour avoir perdu son amitié, mais j'ai gagné tellement plus en construisant sa foi et en ne... Lire la suite »
Matthew 16: 17-18 17 Jésus répondit et lui dit: «Béni sois-tu, Simon BarJonah, car la chair et le sang ne t'ont pas révélé cela, mais mon Père qui est aux cieux. 18 Et moi aussi, je vous dis que vous êtes Pierre, et sur ce rocher je bâtirai mon église, et les portes du séjour des morts ne prévaudront pas contre elle. Ce verset est très critique, je suppose, pour comprendre la période où il n'y a pas d'esclave fidèle et discret selon la Société et que le monde était dominé par le christianisme apostat après la mort des apôtres.... Lire la suite »
Quelques commentaires intéressants du chef d'orchestre ce matin à la salle. 1. «L'esclave devait juste être nommé en 1919, ce doit être cette année-là. Pourquoi? Parce que ce n'est qu'à ce moment-là qu'ils sont sortis complètement de Babylone et de la fausse pratique religieuse. 2. »Pendant la Seconde Guerre mondiale, les frères ont changé leur compréhension des« autorités supérieures »et ont enseigné qu'ils étaient Jéhovah et Jésus. Bien que ce soit faux, cela a aidé les frères à être complètement neutres. En fait, ce n'est que dans les années 2 que nous avons finalement obtenu la correction des Autorités supérieures. Oui c'est vrai, il a fallu... Lire la suite »
La scène représentée sur l'image ne serait jamais autorisée dans un kh. Premièrement, les femmes ne sont guère autorisées à parler autrement que dans une petite pièce de théâtre d2d. Et les hommes seulement lorsqu'ils sont désignés pour parler, mais le cadre est strictement contrôlé. Maintenant, avec le recul, je trouve très trompeur l'annonce de quelqu'un qui n'est plus un jw. Cela donne toujours le sentiment que la personne était «mauvaise». C'est le résultat d'un pur «marketing» interne de l'organisation sur les personnes exclues. A propos de toutes les organisations religieuses devront prouver à ses membres qu'ils sont «les élus». Et malheureusement, beaucoup... Lire la suite »
Enoch "L'autre chose qui a vraiment marqué ma mèche était la congrégation qui a fait le singe sur l'image de la femme" se dissociant de l'église "."
Quelque chose de similaire s'est passé dans notre congrégation. Si quelqu'un aurait voulu se dissocier, ce serait un moment idéal pour prendre de la hauteur et (essayer) de lire la lettre de dissociation.
Je voudrais partager quelque chose que j'ai trouvé intéressant, et je pense que c'est sur le sujet avec le thème de se libérer de la fausse religion. Un mormon du nom de Jeremy Runnells a écrit une lettre intitulée «Lettre à un directeur du CES». http://cesletter.com/ Il a finalement été exclu dans un tribunal de kangourou, où les anciens ont refusé de répondre aux questions. Les mormons sont comme les cousins des JW à bien des égards. Quant à savoir dans quelle religion il est pire d'être endoctriné depuis l'accouchement, je ne sais pas. Jeremy a mentionné dans une vidéo que son père, également mormon, lui a dit qu'il ferait toujours partie de... Lire la suite »
«Quant à savoir dans quelle religion il est le plus difficile d'être endoctriné dès l'accouchement, je ne sais pas. «…… Pas de café, pas de bière… .. définitivement les mormons! 🙂
Bien que cela soit dit, les mormons peuvent porter des sous-vêtements fantaisie et ils peuvent faire du porte-à-porte après leur mission. Hmmmm. Je suis toujours penché pour le café et la bière. Bien essayé les mormons! 🙂
Notez cette citation intéressante en 1912. Wt 1 septembre 1912 «Pendant la grande captivité babylonienne, les Juifs ont été contraints de vivre à Babylone pour faire partie d'elle, pour la soutenir, bien que leur esclavage n'était pas sévère. Ainsi, aujourd'hui, le peuple de Dieu doit rester dans la Babylone mystique, faire partie intégrante de Babylone; pour soutenir certains de ses paroisses et dénominations. Il devient donc difficile de fuir Babylone. Mais nous trouvons dans les Écritures des images graphiques de ce qui arrive sur la Babylone mystique, et ceux qui veulent s'échapper doivent fuir. Comme Cyrus, un... Lire la suite »
Salut Lazarus. La citation de 1912 WT illustre une volte-face de la doctrine du début de la captivité des chrétiens. Cela montre que la captivité à partir de 1918 était déjà une nouvelle lumière par rapport à une précédente.
Salut Tyhik, Oui, vous pouvez imaginer les groupes de réflexion du Béthel essayant de résoudre les problèmes tous les deux décennies en réalisant que les enseignements précédents n'ont jamais eu de sens ou résisteraient à la vérité scripturaire. Il faut se demander ce que ressent Jéhovah. Très triste. para10 «Pensez aux nombreux changements organisationnels qui ont été apportés au cours de la dernière décennie - et gardez à l'esprit que Jéhovah est à l'origine de tels développements» 2 études précédentes. Ainsi, selon la tour de guet, Jéhovah est derrière de telles tongs.
Salut tout le monde. Bon article, comme toujours, et d'excellents commentaires. Rien ne me surprend plus. Ce qui me fait assister à (la plupart des) réunions, c’est la connaissance, je crois, de la part de tous les participants, de vouloir adorer Dieu avec esprit et vérité (John 4: 24) et la conviction que certains commencent à détecter les contrevérités, les mensonges , appelle-les comme tu veux. Je veux être là pour eux.
Je sais ce que tu veux dire, Léonard. Je regarde autour de moi dans la salle quand j'y assiste, et je vois les mêmes quelques-uns répondre, et quelques autres avec des regards vides et je me demande…. Ressentez-vous la même chose que moi ? J'aimerais qu'il y ait une poignée de main secrète (par opposition aux coups secrets pour l'entrée du sous-sol ?) Que nous pourrions utiliser pour nous retrouver. Ce serait tellement bien d'avoir de la compagnie tout en endurant. J'ai dit ce que je pensais, eh bien, seulement une partie de mon esprit… Pas la moitié de ce que je sais et ressens vraiment, à une très petite minorité très proche de... Lire la suite »
Au fait les gens…. Je vous considère tous comme une compagnie tout en endurant, et je chéris vos commentaires et vos encouragements. Le niveau de connaissance des Écritures et d'amour pour la vérité ici est merveilleux et vous comptez tous beaucoup pour moi. Merci. Tu me gardes sain d'esprit. Je pense. ??
Peu de mains se sont levées ce matin lors de nos réunions pour répondre. C’est-à-dire qu’il leur suffit de lire confortablement à partir des paragraphes. 🙂
AndereStimme,
Merci pour la «spéculation éclairée». Je pense que vous êtes sur le point avec une grande partie de cela. Savez-vous à quelle page du 1er ou 15 juin 1918 je peux trouver cette référence concernant la guerre ou les obligations de la liberté? J'ai lu les deux numéros et j'ai dû les manquer.
Salut Thaddeus,
Dans le WT du 1er juin 1918, c'est dans l'article RENDU BON SANS INFRACTION, sous la sous-rubrique ESSENTIALS, UNITY-NON-ESSENTIALS, CHARITY, p. 168-169, (6268).
Voir aussi, dans le même numéro, p. 173-174 (6271):
PEUT 30 POUR LA PRIÈRE ET LA FOURNITURE
Merci pour la référence, Andere. Je cherchais ça depuis quelque temps
Merci Meleti, excellente critique encore une fois. J'apprécie le point de The Bonds, répondant à la question, étaient de fuir? Un point sur lequel je médite et prie depuis un moment. Mes excuses avancées pour le long commentaire. Et n'hésitez pas à me corriger car certaines de mes observations peuvent être incorrectes. Surtout celui du 501.c3. J'examine juste ça. Le Retour du Christ est un gros problème selon les Écritures, si Christ est revenu en 1914, ce n'était vraiment pas un événement, car le Jugement 1er commence par la maison de Dieu. Cependant, l'étude suggère que... Lire la suite »
@Meleti Vivalon
-
«C'est pourquoi Dieu laisse une influence trompeuse les induire en erreur afin qu'ils en viennent à croire au mensonge, 12 afin qu'ils puissent tous être jugés parce qu'ils n'ont pas cru à la vérité mais ont pris plaisir à l'iniquité. (2 Th 2:11, 12)
-
Ça vaut le coup!
En lisant votre commentaire, Meleti, je me souviens d'un jeu auquel mon enfant avait l'habitude de jouer où chaque enfant tirait à tour de rôle des épingles d'une tour jusqu'à ce que la dernière la fasse s'écrouler. C'est vraiment leur dilemme - et je suis désolé de dire que le conseil d'administration a désespérément besoin de sa doctrine de captivité BTG de 1918-19 pour valider sa doctrine de nomination FDS. J'ai vraiment peur pour ceux qui ont été élevés «dans la vérité», car la «connaissance exacte» que nous nous vantons d'avoir est sur le point d'imploser sur nous tous. J'espère juste que nous sommes tous assez humbles pour prendre... Lire la suite »
Je n'ai jamais été fan de boxe, mais même l'apôtre Paul y a fait référence si… ..
Je sens que j'ai été bien formé par ce site et d'autres et par ma propre étude approfondie et ma réflexion claire, pour prendre tous les coups qui peuvent provenir d'une implosion de «connaissances précises».
En fait, je me sens tellement prêt pour le match que je rebondis comme Ali. L'amener sur. Je peux supporter tous les coups, je suis bien protégé par une vraie foi.
?
Le moment venu, vous flotterez comme un papillon et vous piquerez comme une abeille. 🙂
Je crains que trop de gens soient dedans pour la récompense. Ils parlent de la fin étant proche de l'exclusion virtuelle de tout le reste. Ils ont mis leur confiance dans les hommes et leurs promesses, mais pas en Dieu, et blâmeront Dieu plutôt que eux-mêmes lorsque les promesses des hommes échouent. Si triste.
Ce serait «très agréable» de retrouver votre voix et votre poésie parmi les «vivants» et c'est tellement bon de vous revoir ici avec votre voix. dites «résolu» que je ne vous ai pas tous oubliés, je deviens juste vieux et lent.
Oui, Fred Franz était l'Oracle de la Société toutes ces années, donc toutes les idées farfelues venaient de lui. Peu à peu, la crédibilité de ses doctrines est détruite par les écrivains du WT parce qu'elles ne résistent pas à un examen minutieux. J'appelle cela un «processus de défranzisation». C'est ce que vous obtenez en ayant des hommes et non le Christ comme modèle.
Ne pensez-vous pas, à l'ère de Facebook, que cela devrait être «dégagé»? Comme dans, «Ils ont libéré cette doctrine».
Meleti..la logique appliquée a provoqué une «nouvelle lumière» sérieuse dans ma vie :) Des articles absolument géniaux que vous avez partagés ici.
J'essaie de comprendre pourquoi ils ont élaboré une mauvaise doctrine (pourquoi la doctrine de captivité-Babylonienne-Babylonienne-1918-1919 est-elle importante?) Y avait-il d'autres enseignements qui dépendaient de cette doctrine?
Si je peux me livrer à un peu de spéculation éclairée, je dirais que la raison est évoquée au pair. 9: Certains frères ont acheté des obligations pour apporter une aide financière à l'effort de guerre Comme d'habitude, la version «officielle» n'est pas exactement à venir. Extrait de Apocalypse Delayed de James Penton:… dans les numéros des 1er et 15 juin 1918 de The Watch Tower… Les étudiants de la Bible ont été invités à se joindre à d'autres Américains pour une journée nationale de prière pour une victoire alliée sur «l'autocratie» allemande et la société actuelle a proclamé que l'achat de `` Liberty '' ou d'obligations de guerre n'avait rien à voir... Lire la suite »