[Extrait de ws3 / 17 p. 13 peut 8-14]
"Continuez à demander avec foi, sans douter du tout." - Jas 1: 6.
La seule accusation récurrente que Jésus a faite contre les chefs religieux de la nation d'Israël était qu'ils étaient hypocrites. Un hypocrite prétend être quelque chose qu'il n'est pas. Il met sur une façade qui cache sa véritable intention, sa vraie personnalité. Habituellement, cela est fait pour gagner un certain niveau de pouvoir ou d'autorité sur un autre. Le premier hypocrite fut Satan le Diable qui prétendait veiller au bien-être d'Eve.
On ne peut pas reconnaître l'hypocrisie simplement en écoutant ce que dit un hypocrite, car les hypocrites sont très habiles à paraître bons, justes et attentionnés. Le personnage qu'ils présentent au monde est souvent très attrayant, charmant et engageant. Satan apparaît comme un ange de lumière et ses ministres semblent être des hommes justes. (2Co 11:14, 15) L'hypocrite veut attirer les gens vers lui; pour engendrer la confiance là où aucune n'est méritée. En fin de compte, il recherche des adeptes, des personnes à subjuguer. Les Juifs à l'époque de Jésus regardaient leurs dirigeants - les prêtres et les scribes, les pharisiens - les estimant comme des hommes bons et justes; des hommes à écouter; hommes à obéir. Ces dirigeants ont exigé la loyauté du peuple et, dans l'ensemble, l'ont obtenue; c'est-à-dire jusqu'à ce que Jésus vienne. Jésus a démasqué ces hommes et les a montrés pour ce qu'ils étaient vraiment.
Par exemple, lorsqu'il a guéri un aveugle, il l'a fait en faisant une pâte et en demandant à l'homme de se baigner. Cela s'est produit le jour du sabbat et ces deux actions ont été classées comme travail par les chefs religieux. (Jean 9: 1-41) Jésus aurait pu simplement guérir l'homme, mais il s'est mis en quatre pour faire valoir un point qui résonnerait parmi les gens qui observaient les événements qui se dérouleraient. De même, lorsqu'il a guéri un infirme, il lui a dit de prendre son lit et de marcher. Encore une fois, c'était un sabbat et cela constituait un «travail» interdit. (Jean 5: 5-16) La réaction insensible des chefs religieux dans les deux cas et face à des œuvres aussi évidentes de Dieu a permis aux gens de cœur droit de voir leur hypocrisie. Ces hommes prétendaient s'occuper du troupeau, mais lorsque leur autorité était menacée, ils montraient leurs vraies couleurs en persécutant Jésus et ses disciples.
Par ces incidents et d'autres, Jésus démontrait l'application pratique de sa méthode pour distinguer le vrai culte du faux: «Alors vraiment, à leurs fruits, vous reconnaîtrez ces hommes. (Mt 7: 15-23)
Quiconque regarde l'émission de mai sur JW.org, ou lit l'étude de la Watchtower de la semaine dernière, ou prépare celle de cette semaine d'ailleurs, sera probablement impressionné. L'image véhiculée est celle de bergers attentionnés qui fournissent la nourriture nécessaire au moment opportun pour le bien-être du troupeau. Un bon conseil, quelle qu'en soit la source, reste un bon conseil. La vérité est la vérité, même si elle est dite par quelqu'un d'hypocrite. C'est pourquoi Jésus a dit à ses auditeurs: «Tout ce qu'ils [les scribes et les pharisiens] vous disent, font et observent, mais ne le faites pas selon leurs actes, car ils disent mais ils ne mettent pas en pratique ce qu'ils disent». (Mt 23, 3)
Nous ne voulons pas imiter les hypocrites. Nous pouvons appliquer leurs conseils le cas échéant, mais nous devons veiller à ne pas les appliquer comme ils le font. Nous devrions faire, mais pas selon leurs actes.
Démasquer l'hypocrisie
Les dirigeants de l'Organisation sont-ils hypocrites? Sommes-nous injuste, voire irrespectueux, de suggérer une telle possibilité?
Examinons les leçons de l’étude de cette semaine, puis testons-les.
Qu'est-ce qui nous aidera à prendre des décisions éclairées? Nous avons certainement besoin de foi en Dieu, sans douter de sa volonté et de sa capacité à nous aider à être sages. Nous avons également besoin de foi en la Parole de Jéhovah et dans sa façon de faire les choses, en faisant confiance aux conseils inspirés de Dieu. (Lisez James 1: 5-8.) Alors que nous nous rapprochons de lui et grandissons amoureux de sa Parole, nous en venons à faire confiance à son jugement. En conséquence, nous développons l'habitude de consulter la Parole de Dieu avant de prendre des décisions. - par. 3
Pourquoi aurait-il été si difficile pour ces Israélites de prendre une sage décision?… Ils n'avaient pas construit une base de connaissance exacte ou de sagesse divine; ils n'avaient pas non plus confiance en Jéhovah. Agir en accord avec des connaissances précises les aurait aidés à prendre de sages décisions. (Ps. 25:12.) De plus, ils avaient permis aux autres de les influencer ou même de prendre des décisions à leur place. - par. 7
Galates 6: 5 nous rappelle: "Chacun assumera son propre fardeau de responsabilités." (Ftn.) Nous ne devrions pas donner à quelqu'un d'autre la responsabilité de prendre des décisions pour nous. Nous devrions plutôt apprendre personnellement ce qui est juste aux yeux de Dieu et choisir de le faire. - par. 8
Comment pouvons-nous céder au danger de laisser les autres choisir pour nous? La pression des pairs pourrait nous inciter à prendre une mauvaise décision. (Prov. 1: 10, 15) Toujours, peu importe la façon dont les autres essaient de faire pression sur nous, il est de notre responsabilité de suivre notre conscience formée par la Bible. À bien des égards, si nous laissons les autres prendre nos décisions, nous décidons essentiellement de les «suivre». C'est toujours un choix, mais potentiellement désastreux. - par. 9
L'apôtre Paul a clairement averti les Galates du danger de laisser les autres prendre des décisions personnelles pour eux. (Lire Galates 4: 17.) Certains membres de la congrégation voulaient faire des choix personnels à d'autres afin de les éloigner des apôtres. Pourquoi? Ces égoïstes cherchaient une place importante. - par. 10
Paul a donné un bel exemple de respect du droit de libre arbitre de ses frères à prendre des décisions. (Lire 2 Corinthiens 1:24.) Aujourd'hui, lorsqu'ils donnent des conseils sur des questions impliquant un choix personnel, les anciens devraient suivre ce modèle. Ils sont heureux de partager des informations bibliques avec d'autres membres du troupeau. Encore, les anciens veillent à ce que chaque frère et chaque soeur puissent prendre leurs propres décisions. - par. 11
C'est vraiment un bon conseil, n'est-ce pas? Tout témoin lisant ceci sentira son cœur se gonfler de fierté devant une telle démonstration de direction équilibrée et aimante de la part de ceux qui sont considérés comme l'esclave fidèle et discret. (Mt 24, 45-47)
Maintenant, mettons cela à l'épreuve.
On nous apprend que notre travail de prédication est un acte de miséricorde. La miséricorde est l'application de l'amour pour soulager la souffrance des autres, et leur apporter la vérité de la parole de Dieu est l'un des meilleurs moyens dont nous disposons pour soulager leur souffrance. (w12 3/15 p. 11 par. 8; w57 11/1 p. 647; yb10 p. 213 Belize)
On nous apprend également qu'aller au service sur le terrain est un acte droit, un acte auquel nous devons nous engager chaque semaine. Les publications nous apprennent que notre témoignage public est à la fois un acte de justice et de miséricorde.
Si vous en êtes venu à croire cela, vous êtes confronté à une décision. Devriez-vous déclarer votre temps de service sur le terrain; le temps que vous passez à faire un travail juste et miséricordieux? En suivant les conseils de l'étude de cette semaine, vous consultez la parole de Dieu avant de prendre cette décision. (par. 3)
Vous lisez Matthew 6: 1-4.
"Veillez à ne pas pratiquer votre droiture devant les hommes pour être remarqué par eux; sinon vous n'aurez aucune récompense avec votre Père qui est dans les cieux. 2 Ainsi, lorsque vous faites des dons de miséricorde, ne sonnez pas de la trompette, comme le font les hypocrites dans les synagogues et dans les rues, pour être glorifiés par les hommes. En vérité, je vous le dis, ils ont leur récompense dans sa totalité. 3 Mais vous, quand vous faites des dons de miséricorde, ne laissez pas votre main gauche savoir ce que fait votre main droite, 4 afin que vos dons de miséricorde soient en secret. Alors ton Père, qui regarde en secret, te le rendra. »(Mt 6: 1-4)
Vous n'allez pas au service sur le terrain pour être remarqué par les hommes. Vous ne cherchez pas la gloire des hommes, et vous ne voulez pas être entièrement payé par les louanges que les hommes vous donnent pour votre service. Vous voulez que ce soit secret pour que votre Père céleste, qui regarde en secret, vous remarque et vous récompense lorsque vous avez le plus besoin d'un jugement favorable. (Jacques 2:13)
Peut-être avez-vous envisagé de postuler pour devenir pionnier auxiliaire. Cependant, pourriez-vous consacrer le même nombre d'heures sans que personne n'ait besoin d'en être conscient? Vous savez que si vous postulez, votre nom sera lu sur l'estrade et la congrégation applaudira. Louange des hommes. Paiement intégral.
Même rapporter votre temps en tant qu'éditeur signifie dire à quel point vous avez accompli un travail droit et miséricordieux chaque mois. Votre main gauche saura ce que fait votre droite.
Par conséquent, conformément au conseil donné dans cet article, vous prenez votre décision basée sur la Bible de ne plus rapporter l'heure. C'est une question de conscience. Puisqu'il n'y a pas de mandat biblique vous obligeant à rendre compte du temps, vous êtes convaincu que personne ne vous poussera à changer votre décision, surtout après ce qui a été dit aux paragraphes 7 et 11.
C'est là que l'hypocrisie se manifestera - la différence entre ce qui est enseigné et ce qui est pratiqué. À maintes reprises, nous recevons des rapports de frères et sœurs transportés dans l'arrière-salle ou dans la bibliothèque de la salle du Royaume par deux anciens et grillés sur leur décision de ne pas faire de rapport. Contrairement au conseil du paragraphe 8, ces hommes désignés voudront que vous leur donniez la responsabilité de prendre des décisions qui affectent votre relation avec Dieu et Christ. La raison pour laquelle une telle pression sera exercée est que votre décision de ne pas signaler menace leur autorité sur vous. S'ils ne recherchaient pas la notoriété (par. 10), ils vous permettraient de prendre une décision comme celle-ci en fonction de votre conscience, n'est-ce pas? Après tout, «l'obligation» de rapporter les heures ne se trouve nulle part dans les Écritures. Il ne vient que du Conseil d'administration, un corps d'hommes.
Certes, c'est une petite chose. Mais alors, marchait avec son lit ou se baignait dans la piscine de Siloé le jour du sabbat. Les hommes qui se sont plaints de ces «petites choses» ont fini par assassiner le Fils de Dieu. Il n'en faut vraiment pas beaucoup pour manifester l'hypocrisie. Et quand il est là d'une petite manière, il est généralement là d'une grande manière. Il suffit des bonnes circonstances, du bon test, pour que les fruits produits par le cœur d'un homme se manifestent. Nous pouvons prêcher la neutralité, mais à quoi bon si nous pratiquons amitié avec le monde? Nous pouvons prêcher l'amour et prendre soin des petits, mais à quoi bon si nous pratiquons abandon et dissimulation? Nous pouvons prêcher que nous avons la vérité, mais si nous pratiquons la persécution pour faire taire les opposants, alors que sommes-nous vraiment?
J'ai trouvé les deux citations suivantes humoristiques, absurdes et contradictoires. Paragraphe 11 Ils sont heureux de partager des informations bibliques avec d'autres membres du troupeau. Pourtant, les anciens veillent à permettre à chacun des frères et sœurs de prendre leurs propres décisions. Les aînés prennent soin de «permettre»…. Depuis quand quelqu'un pourrait-il obliger quelqu'un à faire quelque chose! Cela va certainement à l'encontre de l'exercice du libre arbitre que l'article tente d'encourager. Cela met en évidence certaines hypothèses implicites. Paragraphe 16 Les aînés devraient eux aussi prendre le temps de faire des recherches. Et s'ils sont des hommes raisonnables et modestes, ils n'auront pas peur de perdre le respect si de nouvelles informations pertinentes arrivent.... Lire la suite »
Oui, j'arrive à faire mon commentaire et l'effet a été un silence assourdissant. Eh bien, pas tout à fait, quelques regards de côté et un commentaire après la réunion de la part d’un ancien partisan, un frère qui ne sait toujours pas quel esclave fidèle n’est plus que 8, maintenant membre de 7 depuis 2012. Enivrant de voler sous le radar et de livrer la charge utile; Je pense que la plupart ne savaient pas ce qui les frappait. A noté tous vos conseils, Deo, Menrov, Meleti. Merci mes amis pour vos conseils et vos encouragements. Revenons maintenant au combat.
«Les aînés devraient eux aussi prendre le temps de faire des recherches. Lorsque de nouvelles informations montrent qu'ils doivent changer l'une de leurs décisions précédentes, ils n'ont pas peur de perdre le respect des autres. »
Si seulement ils suivraient leur propre conseil
Avec la photo dans l'article, l'ORG dit-il subtilement que les décisions concernant l'enseignement supérieur sont désormais une question de choix personnel? Qu'en est-il de tous les hommes qui ont perdu leurs privilèges de service parce que leurs enfants ont décidé de poursuivre leurs études?
Je ne vois pas comment vous tirez cela de l'image Zugzwang…. pour moi, il semble qu'ils impliquent que la décision de prendre ou non du sang est personnelle (à moins que je ne regarde la mauvaise image, mais que j'ai parcouru tout l'article). Dans tous les cas, il est plus probable que la jeune sœur décide des «fractions» qu'elle autorisera, le cas échéant. Je ne sais pas du tout que l'enseignement supérieur figure dans cette image, mais peut-être me manque-t-il quelque chose?
C'est très intéressant. J'ai étudié dans le livre de James et réfléchi à la façon dont on nous demande de demander la sagesse et elle sera accordée sans reproche. Le premier passage des Écritures a donc immédiatement attiré mon attention. Puis l'article et tout le décompte du temps. C'est la toute première chose que j'ai interrogée à mon réveil. Je me sentais carrément mal de compter le temps et toute l'adulation de la congrégation quand les pionniers sont annoncés m'a toujours fait me sentir malade. Ma femme a ouvert la voie il y a quelques années, mais des problèmes de santé l'ont obligée à... Lire la suite »
Merci Meleti pour votre avis, au paragraphe 11, vous l'avez mentionné dans la revue, il est dit en partie »…. lorsqu'ils donnent des conseils sur des questions impliquant un choix personnel, les anciens devraient suivre ce modèle. Ils sont heureux de partager des informations bibliques avec d'autres membres du troupeau. Pourtant, les anciens veillent à permettre à chacun des frères et sœurs de prendre leurs propres décisions. - par. 11. Ensuite, dans l'illustration en 3 parties (la sœur s'approchait-elle d'un aîné concernant la carte du sang), cela renvoie à ce paragraphe. Je connais une sœur qui a de graves problèmes de santé,... Lire la suite »
Je crois qu'officiellement - devant les autorités légales - nous prétendons que la transfusion de sang total est une question de conscience, alors qu'officiellement - devant la congrégation - on nous apprend que ce n'est pas le cas. Nous avons deux positions officielles, l'une destinée à nous protéger des litiges et l'autre destinée à garder le troupeau sous contrôle. Nous considérons que la prise de sang total dans le cadre d'une procédure médicale (ne pas le manger ou l'ingérer) est contraire à la loi de Dieu, mais extirper des montagnes de moucherons avec notre fabrication de fractions de sang (96% est encore une fraction) une question de conscience. La folie de cette doctrine est maintenant évidente.
Nous avons deux positions officielles…
Ahhh oui, nous savons tous que qui n'arrive jamais avec le WT.
Il y a deux semaines, dans ma congrégation, la w étude «Qui dirige le peuple de Jéhovah aujourd'hui?» était un anti-climax. Il n'y avait qu'un seul frère appelé pour répondre au par 12 et il a juste régurgité conformément au paragraphe. Le directeur de l'étude est ensuite passé au paragraphe suivant sans remarquer que j'avais la main levée. Personne ne semblait se rendre compte de la signification de la confession dans le paragraphe - «Le Conseil d'administration n'est« ni inspiré ni infaillible .. il peut se tromper en matière de doctrine ou de direction organisationnelle ». Donc cette semaine, je vais compenser - mon commentaire pour le paragraphe 16 sera... Lire la suite »
Salut Huang, vous avez terminé votre message avec «J'ai toujours hâte de commenter les réunions chaque semaine. J'ai plus de «zèle» à participer maintenant qu'auparavant. Est-ce un problème parce que je ne me vois pas partir de si tôt? ». Pourquoi cela poserait-il un problème? Nous sommes ici pour partager et discuter des points de vue de WT concernant les Écritures. Si cela vous motive à assister aux réunions WT et à partager vos réponses, c'est très bien. J'espère seulement que les anciens vous permettront de répondre, en particulier lorsque vos réponses ne correspondent pas à leur modèle mental. Bien... Lire la suite »
J'ai été tenté de retourner aux réunions dans le même but et il y a quelque chose à dire pour témoigner devant toute la congrégation. C'est juste qu'à l'heure actuelle, je n'ai pas l'estomac pour ça. Je trouve que m'asseoir et écouter toute l'adulation répandue sur les hommes me bouleverse. Vous avez de toute évidence un estomac plus fort que moi et mon chapeau à vous. Continuez le bon combat!
Amen, Meleti.
Oui je me souviens quand tu persévérais avec ça meleti, je me souviens avoir pensé comment il réussissait à faire ça, j'ai trouvé ça écoeurant à la fin
Est-ce un problème parce que je ne me vois pas partir de si tôt? Huang, pourquoi cela poserait-il un problème alors qu'au paragraphe 11 de la même étude, il est dit: «Pourtant, les anciens prennent soin de permettre à chacun des frères et sœurs de prendre leurs propres décisions.» On dirait que vous devriez avoir libre cours pour moi. Sérieusement, j'ai traversé cette même phase pendant environ un an après mon réveil. Je suis arrivé là où je passais deux bonnes heures à rédiger et à rédiger un commentaire qui me mettrait «juste au bord» sans aller plus loin... Lire la suite »
J'ai beaucoup apprécié votre commentaire là-bas deo ac, cela en dit long sur la religion quand vous faites vérifier vos commentaires comme ça, nous avons tous notre propre histoire à raconter et c'est réconfortant de réaliser que nous ne sommes pas seuls dans nos épreuves, rappelle moi un peu de 1 peter5; 9,10, j'ai été libéré il y a environ 6 ans
Je voudrais dire que j'ai fait cela il y a environ 7 ans dans ma congrégation. Les Écritures m'ont permis de réaliser que le rapport n'était pas biblique. J'ai arrêté de rapporter et j'ai été approché par les anciens pour expliquer pourquoi. J'ai expliqué par l'Écriture ce que j'avais trouvé dans l'Écriture mais ils l'accepteraient et ne le laisseraient pas passer. Ils ont donc organisé une réunion avec deux d'entre eux dans la salle de la bibliothèque à l'arrière. Un aîné m'avait dit avant cette réunion que je ne serais jamais admissible à un poste de ministre comme je l'ai fait... Lire la suite »
Vous étiez donc toujours considéré comme «suffisamment spirituel» pour faire le travail que personne d'autre ne voulait faire. 😉
LOL!
La chose la plus impressionnante à propos de Jean 8:32 est que vous savez à la seconde où vous avez été «libéré». Une tonne de poids vous laisse. En effet, le joug du Christ est léger.
Je dois admettre que depuis une quarantaine d'années, dont plus de 40 en tant qu'ancien, je n'ai jamais connu personne personnellement qui soit sorti en service mais qui ne voulait pas déclarer les heures. Néanmoins, dans d'autres domaines, beaucoup diront: «Jéhovah nous a demandé de faire ceci ou cela», mais si nous ne faisons pas ce qu'on nous demande, nous nous rebellons contre les F & DS, et par extension, Jéhovah, même s'il peut y avoir aucun principe scripturaire autre que celui d'être obéissant à ceux qui dirigent parmi vous, indépendamment du fait que nous... Lire la suite »
Autant que je sache, la Bible ne mentionne rien sur le fait d'être obéissant ou de se rebeller contre le fidèle esclave, mais plutôt de remettre en question l'obéissance ou la rébellion de cet esclave envers Jésus-Christ, par la manière dont il traite les frères.
De plus, il est facile pour quiconque de commencer à citer Hébreux 13 contre 17 et d'être obéissant à ceux qui dirigent parmi vous, les églises appliquent également celui-ci à leur hiérarchie. Le fait est que ce conseil était contenu dans une lettre aux «hébreux» écrite par un homme qui connaissait probablement personnellement ceux qui dirigeaient ces congrégations il y a près de 2 mille ans,
Les aînés permettent aux frères de prendre leurs propres décisions ouais ok, le chagrin que ma famille et moi avions était juste fou, mon fils a décidé de poursuivre ses études, l'un avait une barbe, ne voulait pas rapporter l'heure, la réponse a été «il désobéissant aux anciens »Ils nous ont tous aliénés à la fin
Malheureusement, vous n'avez même pas besoin d'avoir une barbe ou d'aller à l'université pour tomber sous le coup du cong. (En fonction de votre BOE local, la barbe est autorisée au Royaume-Uni, nous avons deux aînés avec eux!) Si une seule personne influente ne vous aime pas, vous constaterez peut-être que vous ne vous intégrez jamais! Il m'a fallu beaucoup de temps pour réaliser que ma petite famille et moi ne profiterons jamais du «paradis spirituel» dont se vantent les Témoins de Jéhovah. Je suis parfois très déprimé, pas seulement pour moi, mais pour les nombreux autres que je vois dans le même... Lire la suite »
Cela semble toujours se résumer à une question d'autorité, n'est-ce pas? Cela illustre simplement que l'Organisation ne concerne pas le règne de Dieu, ni même celui du Christ, mais le règne des hommes sur leurs semblables. Bien sûr, ils prétendent qu'ils agissent par nomination divine, mais c'est le même argument que chaque roi et chef d'église a avancé depuis le début des temps.
Ce qui mine l'affirmation selon laquelle les positions n'existent pas dans l'organisation présentée par cet article d'étude. Le fardeau de la coercition est toujours - TOUJOURS - mis sur «le troupeau» (IE: vous pourriez trébucher votre frère) et jamais sur l'intimidateur avec le complexe de supériorité.
Parce que c'est une culture à la mode. Les frères et sœurs du «centre» savent que le buzz compte avant tout. Buzz négatif ou buzz positif. Ceux comme vos fils, et je m'inclus moi-même - j'ai une barbe depuis quinze ans et je n'ai pas tourné dans le temps depuis les années XNUMX - qui ont sauté sur la piste et ont renoncé à s'inquiéter du buzz que nous générons l'offre le groupe, pas une vision alternative des nuances du christianisme, mais un exemple de rébellion ouverte. Pas d'écriture ou de doctrine, mais finalement contre la culture bourdonnante dont ils se contentent d'en faire partie... Lire la suite »
Oui Joseph. Je ne l'ai pas fait aussi longtemps que toi. Les personnes bienveillantes posent des questions bien motivées «Vous parlez de la vérité aux gens, mais les anciens disent que vous êtes inactif, que vous ne dénoncez pas». J'ai dit "Ce n'est pas leur bourdonnement". C'est une question d'autorité - je peux voir que c'était le cas pour moi pendant 4 décennies. Je demande continuellement pardon pour les dommages que j'ai dû causer dans une «société» si éloignée de ce que j'apprends maintenant… aussi la libération de ma vie générale et de mes relations avec les gens en général est énorme. (Merci BP... Lire la suite »
Vraiment, rien de ce que nous faisons n'est notre propre décision personnelle. Pendant le long terme que j'ai été dans la vérité, je n'ai jamais vu autant de gens courir vers les anciens pour voir ce qu'ils devraient faire. Même lorsqu'ils achètent quelque chose, ils sentent qu'ils doivent justifier pourquoi. Même si ce n'est pas aux anciens, ils doivent le justifier aux autres amis. Quand il s'agit de compter le temps, comment mesurez-vous le temps lorsque vous adorez Dieu. Si le ministère fait partie de notre adoration, alors cela devrait être pris en compte avec tout ce que nous faisons. Notre culte... Lire la suite »
J'ai l'impression de commenter une tonne, mais cette étude a vraiment touché un nerf. En réponse au message d'Ifionlyhadabrain ci-dessous, il y a une échappatoire immédiate que les anciens utiliseront lorsque vous défendez vos droits individuels pour prendre vos propres décisions. Vous êtes en effet libre de faire ce que vous voulez. Personne ne dit que vous devez boire du Coca-Cola ou du Pepsi, que vous ne pouvez pas rejoindre l'armée ou quels livres vous pouvez et ne pouvez pas lire, vous êtes VRAIMENT LIBRE de faire ce que votre cœur désire. Le hic, c'est qu'ils sont obligés de protéger la Salle du Royaume des influences contaminantes. (ce... Lire la suite »
Re-bonjour Joseph
vos 2 derniers paragraphes - c'est pourquoi cela a touché un nerf chez vous et moi - ce sont des hypocrites. Notre sens naturel de la justice perçoit ce caractère humain.
Il y a aussi une vidéo YouTube (audio uniquement) flottant où deux aînés affrontent un jeune frère qui a choisi d'arrêter de tourner à temps, la raison qu'il donne est celle que vous avez donnée dans Matthieu 6. Ce n'est même pas une minute ou deux dans la discussion quand l'un de ses bergers attentionnés pose une question de loyauté à ce jeune homme. Croyez-vous que l'esclave fidèle et discret est le canal désigné par Dieu ici sur Terre? Une question avec une seule réponse - peu importe que vous disiez la vérité ou non. Et cela de ne pas vouloir se transformer en un... Lire la suite »
Joseph, je me demande ce qui se serait passé si ce frère avait répondu à la question des anciens avec Jeffrey Jackson (vidéo sur youtube), disant à la commission royale australienne que ce serait une présomption de déclarer que nous sommes l'unique canal de Dieu pour la nourriture spirituelle sur terre. Si un membre du GB n'a pas proclamé être le seul porte-parole de Dieu, pourquoi un éditeur devrait-il être obligé de répondre par un oui?
Je pense que c'est une réponse qui ne vous donnera que des problèmes. C'est une information qui n'a pas été donnée au frère à la cuillère, où l'a-t-il obtenue? Pourquoi l'a-t-il recherché? Personnellement, j'ai l'impression que si Jackson se sentait parfaitement à l'aise de mentir devant un tribunal pour lequel il n'avait aucun respect, pourquoi devrais-je être différent quand et si la même question me venait.
Oui. N ° = Hippocratique.
Il a également dit qu'ils étaient «gardiens de la doctrine»
Dieu
En regardant ce scénario, sachant que tous ceux qui sont impliqués ici en Australie était le début de la fin de moi après un faux Christ.
DIEU fascinant!
Si vous allez sur le site Web de jw et regardez la FAQ, à «Combien y a-t-il de Témoins de Jéhovah dans le monde?» Vous verrez un paragraphe intitulé Comment savez-vous combien sont des témoins actifs? Il dit que chaque mois, les Témoins rapportent leur activité de prédication à leur congrégation locale et citent: "Ce rapport est fait volontairement". J'ai utilisé cela pour refuser de signaler plus. Oui, j'ai reçu un appel d'un ancien, mais vous ne pouvez pas contourner le fait que volontaire signifie que vous n'avez pas à le faire si vous ne le voulez pas. Apporter "l'obéissance à... Lire la suite »
JW.ORG est le seul élément de contenu qui reste actuellement qui s'adresse clairement au public (du monde). Tout le reste - toutes nos réunions, conventions et publications - 90% d'entre elles sont uniquement intérieures. Ils ont leur propre langage, leur propre ensemble de règles, leurs propres conséquences.
C'est très bon MarthaMarta
MarthaMartha, c'était une excellente défense que vous avez utilisée. Mais le fait même que vous deviez établir les principes bibliques avec l'utilisation de matériaux WT est révélateur. C'est juste un autre exemple d'hypocrisie. Volontaire, oui bien sûr, mais on attend vraiment de vous que vous fassiez cette chose volontaire. Et si vous ne le faites pas, il y aura des conséquences.
Peut-être, son but est-il d'attirer tous les frères qui ont encore «un esprit» pour prendre des décisions au mépris de la religion, ne vous y trompez pas, prenez cet article et vous y êtes, grand temps.
Je viens de lire l'article dans la tour de guet et je dois dire que c'est une belle étude, la question que je me pose est de parler de la même religion? Paragraphe 11, «les anciens permettent aux frères de prendre leurs propres décisions» une déclaration vraie oui, mais ils devraient ajouter «si vous faites celui avec lequel nous ne sommes pas d'accord, nous vous persécuterons», malgré ce que l'article prétend la réalité est-ce que les Jw sont dans la religion la plus dominante possible. Le grand mystère est pourquoi des millions d'entre eux ne peuvent pas voir... Lire la suite »
Je me souviens du genre de frère dont parle Anonymous, j'en ai connu beaucoup au cours de mes 5 décennies dans l'organisation, et je suis heureux de dire qu'ils étaient mes mentors et amis, ils étaient toujours de bonnes personnes qui semblaient être des «étrangers» à la la conduite quotidienne de l'activité de la congrégation, en d'autres termes, ils n'avaient pas «l'approbation» de leurs divers corps aînés. Un en particulier, un frère oint, est venu me voir après l'étude de la tour de guet, qui portait sur la façon dont la congrégation fonctionne et est structurée. Il était dans un état visiblement agité. Il m'a dit à plusieurs reprises: Les écritures grecques parlent de la congrégation, il... Lire la suite »
Merci, Wild One.
Il se trouve que j'étais l'un de ces frères qui ont atterri dans «l'arrière-boutique» pour ce qui était essentiellement une question consciente. Rien dans les Écritures ne pouvait être utilisé pour le conseil - et finalement la réunion du comité judiciaire - que j'ai reçu. Il n'y avait même pas de direction de la société que ces frères pouvaient me montrer à partir de notre littérature. C'était simplement leur opinion sur un choix professionnel. (J'étais un écrivain indépendant) J'ai appris alors qu'il n'y a pas de «libre arbitre» parmi le troupeau, ou quoi que ce soit comme les anciens respectant les décisions d'une personne comme mentionné dans cette étude. Ils ont ruiné... Lire la suite »
Le frère qui tond les pelouses de toutes les vieilles sœurs pour elles et leur fait pousser la barbe mais ne rapporte pas assez de temps de prédication sera méprisé. J'aurais adoré dire aux gens que nous nous sommes engagés dans des œuvres caritatives quand j'étais un vrai croyant, mais je savais au fond de moi que ce n'était pas le cas. Et pourtant, nous sommes un organisme de bienfaisance enregistré. Allez comprendre. Adolescente, je me souviens avoir demandé à mes parents pourquoi je ne pouvais pas simplement faire les heures de pionnier auxiliaire et ne pas mettre la forme comme tout le monde. En y repensant, je pense que la dissonance cognitive était déjà... Lire la suite »
Vous avez raison anonyme, j'espère que vous vous en sortez maintenant et que vous allez bien.
Amour et mes prières à toi.