[Extrait de ws17 / 9 p. 18 –November 6-12]
"L'herbe verte se dessèche, la fleur se fane, mais la parole de notre Dieu demeure éternellement." —Isa 40: 8
(Occurrences: Jéhovah = 11; Jésus = 0)
Quand la Bible parle de la Parole de Dieu, parle-t-elle seulement des saints écrits?
Cette semaine Tour de guet L'étude utilise Esaïe 40: 8 comme texte de thème. Dans le deuxième paragraphe, la congrégation est invitée à lire 1 Pierre 1:24, 25 qui cite vaguement Ésaïe et est rendu dans le Traduction du monde nouveau par ici:
“Car“ toute chair est comme l'herbe, et toute sa gloire est comme une fleur de champ; l'herbe se fane et la fleur tombe, 25 mais la parole de Jéhovah dure à toujours. ”Et cette“ parole ”est la bonne nouvelle qui vous a été annoncée.” (1Pe 1: 24, 25)
Cependant, ce n'est pas exactement ce que Peter a écrit. Pour mieux comprendre son propos, examinons un autre rendu du texte grec original commençant par le verset 22:
Puisque vous avez purifié vos âmes en obéissant à la vérité, vous avez ainsi un amour sincère pour vos frères, aimez-vous profondément, à partir d'un cœur pur. 23Car vous êtes né de nouveau, non de semence périssable, mais d’impérissable, à travers la parole vivante et durable de Dieu. 24Pour,
“Toute chair est comme l'herbe,
et toute sa gloire comme les fleurs des champs;
l'herbe sèche et les fleurs tombent,
25mais la parole du Seigneur est éternelle.
Et c'est la parole qui vous a été proclamée.
(2 Peter 1: 22-25)
«La parole qui vous a été proclamée» a été proclamée par le Seigneur Jésus. Pierre dit que «nous sommes nés de nouveau… par la parole vivante et durable de Dieu». Jean dit que Jésus est «la Parole» en Jean 1: 1 et «la Parole de Dieu» en Apocalypse 19:13. John ajoute que "En lui était la vie, et que la vie était la lumière des hommes." Puis il poursuit en expliquant qu '«il a donné le droit de devenir enfants de Dieu - enfants nés non du sang, ni de la volonté de la chair, ni de la volonté de l'homme, mais nés de Dieu». (Jean 1: 4, 12, 13) Jésus est la partie principale de la semence prophétisée de la femme de Genèse 3:15. Cette semence, explique Pierre, ne périt pas.
John 1: 14 montre que le La parole de Dieu est devenu chair et a habité avec l'humanité.
Jésus, la Parole de Dieu, est l'aboutissement de toutes les promesses de Dieu:
“. . Car peu importe le nombre des promesses de Dieu, elles sont devenues Oui par lui. . . . ”(2Co 1: 20)
Ce Tour de guet L'étude consiste à examiner comment la Bible nous est parvenue. Il limite son analyse à la parole écrite de Dieu. Néanmoins, il semble approprié de rendre son dû à notre Seigneur et de faire en sorte que ceux qui étudient cet article soient conscients de toute la portée de l'expression-cum-name: «La Parole de Dieu».
Changements de langue
Il y a cinq ans, lors des séances du vendredi du congrès de district 2012, une conférence intitulée «Évitez de tester Jéhovah dans votre cœur». Ce fut un tournant important pour moi. Les conventions n'étaient plus jamais les mêmes après cela. Citant le plan, l'orateur a déclaré que si nous doutons des enseignements du Conseil d'administration, même si nous gardons de tels doutes pour nous-mêmes, «nous testons Jéhovah dans notre cœur». C'était la première fois que je prenais conscience du fait que nous devions suivre les hommes au-dessus de Dieu. Ce fut un moment émouvant pour moi.
Je n'avais aucune idée de la rapidité avec laquelle cette tournure des événements allait progresser, mais j'allais bientôt apprendre. Quelques mois plus tard, lors de la réunion annuelle de 2012, les membres du Conseil d'administration ont témoigné d'eux-mêmes qu'ils étaient «l'esclave fidèle et discret». (Jean 5:31.) Cela leur a donné un tout nouveau niveau d'autorité, que la plupart des Témoins de Jéhovah ont semblé prompts à leur accorder.
Voltaire a dit: "Pour savoir qui règne sur vous, découvrez simplement qui vous n'êtes pas autorisé à critiquer."
Le Conseil d'administration garde jalousement son autorité. Ainsi, le discours du programme de la convention susmentionné a demandé aux frères de ne pas soutenir les groupes d'étude bibliques indépendants et les sites Web. De plus, les frères et sœurs qui apprenaient le grec ou l'hébreu afin de pouvoir lire la Bible dans les langues originales se sont fait dire que «ce n'était pas nécessaire (une phrase familière souvent utilisée dans la correspondance WT pour signifier« Ne faites pas cela ») pour eux de le faire. Apparemment, c'était maintenant la compétence de l'esclave fidèle et discret nouvellement autoproclamé. L'analyse critique de son travail de traduction n'a pas été invitée.
Cet article montre que rien n'a changé.
«Certains ont estimé qu'ils devraient apprendre l'hébreu et le grec anciens pour pouvoir lire la Bible dans les langues d'origine. Cela, cependant, peut ne pas être aussi rentable qu'ils l'imaginent. ”- par. 4
Pourquoi diable pas? Pourquoi la nécessité de décourager les étudiants sincères de la Bible d'élargir leurs connaissances? Cela a peut-être à voir avec les nombreuses accusations de partialité qui font surface dans l'édition 2013 des TNO.[I] Bien sûr, il n'est pas nécessaire de connaître le grec ou l'hébreu pour les découvrir. Tout ce dont on a besoin est une volonté de sortir des publications de l'Organisation et de lire des lexiques et des commentaires bibliques. Les Témoins de Jéhovah sont découragés de faire cela, de sorte que la plupart des frères et sœurs estiment que les TNO sont la «meilleure traduction qui soit» et n'utiliseront rien d'autre.
L'éloge de cette traduction se trouve au paragraphe 6.
Même ainsi, une grande partie du libellé de la version King James est devenue archaïque au fil des siècles. Il en va de même pour les premières traductions de la Bible dans d'autres langues. Ne sommes-nous donc pas reconnaissants d'avoir la Traduction du monde nouveau en langue moderne des Saintes Écritures? Cette traduction est disponible en tout ou en partie dans plus de 150 langues, étant ainsi accessible à une grande partie de la population aujourd'hui. Sa formulation claire permet au message de la Parole de Dieu d'atteindre notre cœur. (Ps. 119: 97) De manière significative, la Traduction du monde nouveau rétablit le nom de Dieu à sa juste place dans les Écritures. - par. 6
Quelle tristesse que de nombreux Témoins de Jéhovah lisent ceci et croient que, ne serait-ce que Traduction du monde nouveau les Saintes Ecritures, nous utiliserions tous encore des traductions archaïques de la Bible. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Il existe maintenant une multitude de traductions en langues modernes parmi lesquelles choisir. (Pour un seul exemple, cliquez sur ce lien pour voir d'autres rendus du texte du thème de cette étude.)
Il est vrai que JW.org a beaucoup travaillé pour rendre les TN-O. Dans de nombreuses langues, mais il reste encore beaucoup à faire pour rattraper son retard. autres sociétés bibliques qui comptent leurs langues traduites dans les centaines. Les témoins jouent encore dans les ligues mineures en matière de traduction de la Bible.
Enfin, le paragraphe 6 indique que "la Traduction du monde nouveau restaure le nom de Dieu à sa juste place dans les Écritures ». Cela peut très bien être vrai en ce qui concerne les Écritures hébraïques, mais en ce qui concerne les Écritures chrétiennes, ce n'est pas le cas. La raison en est que pour prétendre à la «restauration», il faut d'abord prouver que le nom divin existait dans l'original, et la simple vérité est que dans aucun des milliers de manuscrits existants des Écritures grecques, le Tétragramme ne se trouve. Insérer le nom là où Jéhovah a choisi de le laisser de côté signifie que nous sapons son message, un fait révélé dans cet excellent article par Apollos.
Opposition à la traduction de la Bible
Cette section de l'étude passe en revue le travail des Lollards, disciples de Wycliffe, qui ont parcouru l'Angleterre pour lire et partager des copies de la Bible dans l'anglais moderne du jour. Ils ont été persécutés parce que la connaissance de la Parole de Dieu était considérée comme une menace pour l'autorité religieuse de l'époque.
Aujourd'hui, il n'est pas possible de bloquer l'accès à la Bible. Le mieux que toute autorité religieuse puisse faire est de créer sa propre traduction et, par des rendus biaisés, de soutenir ses propres interprétations. Une fois qu'ils ont fait cela, ils doivent amener leurs abonnés à rejeter toutes les autres traductions comme «inférieures» et «suspectes» et, par la pression des pairs, obliger tout le monde à n'utiliser que leur version «approuvée».
La vraie parole de Dieu
Comme nous en avons discuté au début, Jésus est la Parole de Dieu. C'est par Jésus que le Père, Jéhovah, nous parle maintenant. Vous pouvez faire un gâteau sans lait, œufs et farine. Mais qui voudrait en manger? Laisser Jésus à l'écart de toute discussion sur la Parole de Dieu est tout aussi insatisfaisant. C'est ce que l'auteur de cet article a fait, sans même mentionner une seule fois le nom de notre Seigneur.
_____________________________________________________________________________
[I] Voir “La traduction du nouveau monde est-elle exacte? »
Merci Meleti! Quand la Bible parle de la Parole de Dieu, ne fait-elle référence qu'aux écrits saints? Je n'aurais jamais fait le lien que vous avez fait ressortir au début de l'article, le mot durable et le rapportant au Christ. Je dois admettre qu'il est brutal pour moi de lire les articles de WT. Je vous remercie sincèrement du fond du cœur que vous puissiez lire et voir l'erreur du comité de rédaction. L'Écriture se révèle vraie dans Ep 4, 11 Il en a donné comme enseignants, et je crois que c'est ce que vous... Lire la suite »
Une bonne nourriture spirituelle signifie une bonne satisfaction spirituelle. Une mauvaise nourriture spirituelle signifie une faible satisfaction. Aucune nourriture spirituelle ne signifie la famine spirituelle.
Lequel s'applique aux réunions JW actuelles? Était-ce toujours comme ça?
Merci de nous avoir aidés à penser et à rester alertes, Meliti. Je n'y serais jamais arrivé sans toi.
Bonjour Meleti,
merci beaucoup pour cette excellente critique. Je viens de terminer la lecture de l'article que vous avez écrit il y a près de 5 il y a quelques années! Cet article est fascinant et brut, mais oh tellement véridique ..
J'encourage tous ceux qui ne sont pas familiers avec votre expérience (sans doute pour beaucoup d'autres également) à lire cet article de 2012. «Évitez de tester Jéhovah dans votre cœur» le lien qui est intégré dans votre article ci-dessus.
Vous avez un style d'écriture très, très perspicace et précis.
Merci encore mon frère - David
Merci David. En fait, vous m'avez demandé de lire mon propre article. 😉
Merci pour l'accueil!
C'est étonnant de voir comment WT refuse de reconnaître l'autorité de Jésus après sa résurrection parce que cela entrave l'adoration de «Jéhovah». L'autre chose qui s'oppose à donner à Jésus son autorité, qui donne à la théologie WT une autre jambe sur laquelle se tenir debout est Apoc.1: 1, la révélation que Dieu a donné à Jésus pour qu'il la montre. Gee C'est presque un catch-22 dans mon esprit.
Oublions-nous que les paroles de Jésus sont celles de Jéhovah par WT! Ils martèlent que Jésus dit que ce qu'il dit n'est pas à lui, mais à celui qui l'a envoyé désormais à Jéhovah. Je ne sais pas comment vous pouvez surmonter cela pour réclamer des paroles de Jésus qui lui sont exclusives.
Bienvenue à StillIn1975. Mt 28: 18 dit que Dieu a donné toute autorité dans les cieux et la terre à Jésus. Quelle confiance incroyable il a dans son fils. Il sait que le fils n'agit que comme le Père agit. Le chemin qui mène au père passe par le fils.
Je vais traduire Kingdom Hall de l'anglais vers l'anglais (Kingdom Hall = Empire Corridor) (Jer 49:39) Bienvenue encore dans Long time coming !!! Worldling-? Honte à nous
Bienvenue à Stillin1975. Ravi de vous avoir.
Je dois mentionner que j'ai une édition autorisée de King James Newberry qui a le nom de Jéhovah dans les notes de bas de page du nouveau testament tout au long du nouveau testament. Identique aux TNO
Je ne connaissais pas l'édition Newberry. Je vais devoir en obtenir un.
Regardez à nouveau le titre de cet article et vous verrez peut-être pourquoi ils ne mentionnent pas Le Christ. Les mots sont délicats, faites-y très attention. Worlding-?
Bonne prise sur celui-là!
Merci, cela me fait penser au moment où on m'a appris aussi à apprendre à mon œil à devenir deux et alors… j'en aurais trois. (2 Pierre 3:17) Worldling-?
Bonne chance à tous les membres de la nouvelle église, espérons que tout le monde se porte bien, meilleurs voeux
Très belle recherche sur Voltaire, Meleti. Très désolé d'apprendre que vous avez réalisé en 2012 le Conseil d'administration et ses opérations, qui devait être un problème énorme à affronter et à surmonter, travail bien fait !! Voltaire aurait été éduqué par les jésuites, tout comme Alberto Rivera, mais Alberto a fini par être pentacôtiste. Quelqu'un l'a empoisonné en 1997 parce qu'il devenait trop dommageable pour le clergé et le Saint-Siège avec ses sermons très puissants et révélateurs. (Jn 1, 11). Le pape en robe noire et le pape en robe blanche ne l'avaient pas. Les traductions sont très approfondies et... Lire la suite »
Je me demande si mon Surveillant de Circonscription sera frappé (ou réveillé) avec cela. Chaque discours qu'il donne, il cite des dictionnaires bibliques, des commentaires bibliques de sites et (maintenant GB forbit) des références et compare des mots grecs originaux. Curieusement, il dit fréquemment «… et nous ne dévierons pas du« fidèle stewart »», peut-être une ruse comme un homme de compagnie.?
Bonjour Dionys
Mon commandant actuel fait de même et je me demande comment ça va se passer avec lui?
Toute étude approfondie, même pas d'étude approfondie, toute étude réelle révèle bientôt des failles dans l'enseignement WT, je suis sûr que c'est la raison des nouvelles réunions «simplifiées». Une fois, j'ai abordé cela avec un ancien, il a commencé à jaillir de la merveilleuse disposition d'avoir les choses simples à cause de toutes les nouvelles personnes venant dans la vérité qui ne savent pas grand-chose, je lui ai dit oui, et c'est là qu'elles vont rester, ne sachant pas grand-chose.
«Et la Parole s'est faite chair et a habité parmi nous» Jean 1:14 Jean 14: 1-21 nous montre comment le Père s'est manifesté à travers la Parole, Jésus. Jésus est le chemin de la vérité et de la vie. Il est dans le Père et le Père est en lui et nous sommes en Jésus. Jésus la Parole a déclaré que si vous lui demandez quelque chose en son nom, c'est lui Jésus qui le fera. Ces écritures sont si belles et vives. Quelle honte que ces mots écrits qui ont été préservés jusqu'à nos jours soient déformés et modifiés par le WT. Ils veulent le contrôle.... Lire la suite »
Ils ont laissé le char dépasser le cheval! Les bibles sont leur affaire et ils y ont très bien réussi. Quelques faits rapides: WTBTS OF NY a imprimé et distribué le KJV (AV) de 1942 à 1992 et l'American Standard Version (ASV) de 1944 à 1992. Ils ne se sont arrêtés qu'en raison de l'affaire Swaggart et se sont retrouvés incapables de facturer pour leur littérature plus. Personnellement, je préfère le (AV). J'aime aussi le Green (révision des TN-O. De 1970), celui dont j'ai appris quand j'étais petit. Mon vert est toujours en très bon état, ils... Lire la suite »
C'est un soulagement que la parole de Dieu durera, l'enseignement WT par contre est très périssable, me rappelle ce que Jésus a dit en Jn 6:27.
À la lumière de cet article, une autre écriture me vient à l’esprit, qui résume ce que les dirigeants font Rom1: 18.
En référence à (Jn 6: 27), il vaut mieux affamer le corps que l'esprit. Bon un olive sauvage! Worlding-?
Ou travailler pour des doctrines qui périssent
Excellent article. Je suis vraiment reconnaissant à Bible Hub de regarder d’autres traductions de la Bible! Je n'ai jamais comparé d'autres traductions des Territoires du Nord-Ouest - mais ce n'est que par la comparaison que nous pouvons voir comment l'organisation a utilisé les Territoires du Nord-Ouest pour déformer le sens des Écritures. Comparez toujours les autres traductions aux Territoires du Nord-Ouest et laissez les Écritures vous parler à la demande du Saint-Esprit. Vous serez étonné de ce qui sera révélé.
Bible Hub est si précieux. J'apprécie principalement la fonction interlinéaire, avec la possibilité d'ouvrir les définitions des mots de la langue d'origine en un clic. Aussi les commentaires exégétiques. Décourager les gens à étudier le grec ancien ou l'hébreu montre juste la peur de la GB. Comment la construction d'une nouvelle salle de congrès peut-elle être une activité spirituelle et étudier le grec ancien ou l'hébreu, dans le seul but de mieux comprendre la parole de Dieu, non?
Merci Meleti pour l'article.
Bien dit Tyhik
Ce qui est triste, c’est que tout ce travail de construction et la richesse qu’il crée constituent un problème pour le Jam 5: 3 à la fin de la fraternité.
Et pourquoi serait-on découragé d'étudier les langues bibliques si ce n'est que pour cacher quelque chose?
Merci Meleti et tous les autres ici, encore une fois, vous avez fait ressortir des points de réflexion sains qui pointent à juste titre vers le Christ. En accord, les enseignements du WT montrent à la fois le contrôle et la peur sectaire. - se présenter comme «vérité» - est terrifié par toute enquête ».
Oui amitifal
Personne parmi nous n’a jamais été encouragé à regarder une traduction différente. Maintenant, je commence toujours par mon King Jamie et je travaille à partir de là, j’utilise les Territoires du Nord-Ouest principalement parce qu’il comporte une référence croisée étendue, mais je commence maintenant à le voir même dans qu'il y a un parti pris.
J'ai entendu dire que la meilleure traduction est probablement la Bible de Schofield, il faut encore en obtenir une pour confirmer cela.
La bible de référence Sc * ofield n'est pas une traduction, c'est un KJV (AV) avec commentaire et Chain Reference = (pensée-courant). Votre King Jamie est-il l'édition féminine? J'espère que je ne suis pas interdit de demander… Worldling-?
Salut Worldling
Non pas une version féminine, je l'appelle juste comme ça pour que ça sonne pas si haut. Après tout, le seul roi pour moi est Jésus.
Vous vous demandez simplement si vous avez utilisé un Schofield et, si oui, comment s'est-il passé? Je voudrais savoir parce que leur demande $ 150 au pour un, est-ce que ça vaut la peine?
Je ne suis personnellement pas au courant d'une version de Schofield utilisant le h dans l'orthographe, je ne peux que recommander ce que je sais. Thompson Chain Reference Bible est celle à laquelle je tiens fermement et je la recommande vivement. Bien que l'édition particulière que j'ai eue à faire, je pense que c'était dix ou onze corrections aux «changements subtils» insérés. En ce qui concerne l'argent, cela semble un peu élevé, mais c'est tout dans «l'œil» du spectateur! J'espère que ça aide… Worldling-?