Dans l'article Comment pouvons-nous prouver quand Jésus est devenu roi? par Tadua, publié sur 7th Décembre 2017, la preuve est présentée dans une discussion contextuelle de l’Écriture. Les lecteurs sont invités à examiner les Écritures à travers une série de questions de réflexion et à se décider. Cet article, avec de nombreux autres, conteste la théologie mise en avant par le Conseil d'administration (GB) des témoins de Jéhovah pour l'intronisation messianique d'octobre, 1914. Cet article se concentrera sur la théologie britannique de ce qui est arrivé à Jésus après son retour au ciel et sur le rôle qui lui avait été attribué avant la Pentecôte 33 CE.
Quel royaume a été donné à Jésus?
Dans l’ouvrage de référence publié par la Watchtower et la Bible Tract Society (WTBTS) intitulé Regard sur les Écritures (abrégé en it-1 ou it-2, pour les deux volumes), nous trouvons la réponse suivante à la question du sous-titre:
“Le royaume du Fils de son amour. Dix jours après l'ascension de Jésus au ciel, à la Pentecôte de 33 EC, ses disciples avaient la preuve qu'il avait été «élevé à la droite de Dieu» lorsque Jésus répandit sur eux de l'esprit saint. (Ac 1: 8, 9; 2: 1-4, 29-33.) La «nouvelle alliance» devint ainsi opérante envers eux, et ils devinrent le noyau d'une nouvelle «nation sainte», l'Israël spirituel. - Héb 12:22 -24; 1 Pe 2: 9, 10; Ga 6:16.
Christ était maintenant assis à la droite de son Père et était le Chef de cette congrégation. (Ep 5:23; Heb 1: 3; Php 2: 9-11) Les Écritures montrent qu'à partir de la Pentecôte 33 EC, un royaume spirituel a été établi sur ses disciples. Lorsqu'il a écrit aux chrétiens du premier siècle à Colosses, l'apôtre Paul a fait référence à Jésus-Christ comme ayant déjà un royaume: «[Dieu] nous a délivrés de l'autorité des ténèbres et nous a transférés dans le royaume du Fils de son amour.» - Col 1:13; comparer Ac 17: 6, 7.
Le royaume du Christ depuis la Pentecôte de 33 EC a été un règne spirituel sur l'Israël spirituel, les chrétiens qui ont été engendrés par l'esprit de Dieu pour devenir les enfants spirituels de Dieu. (Jn 3: 3, 5, 6.) Quand de tels chrétiens engendrés de l'esprit recevront leur récompense céleste, ils ne seront plus des sujets terrestres du royaume spirituel du Christ, mais ils seront rois avec Christ dans les cieux. - Ré 5: 9 , dix.
Ce qui précède est utilisé par l’Organisation pour expliquer les Écritures en Colossiens 1: 13 , quels États "Il nous a sauvés de l'autorité des ténèbres et nous a transférés dans le royaume de son Fils bien-aimé.«La lettre aux Colossiens est datée d’environ 60-61 CE et est l’une des quatre lettres envoyées par Paul en attendant son procès à Rome.
Alors que Colossians 1: 13 montre clairement que Jésus a eu un royaume à partir du premier siècle, le WTBTS enseigne que c'est un royaume spirituel au-dessus de la congrégation chrétienne, comme indiqué ci-dessous.
Jésus a établi un royaume spirituel sur la congrégation chrétienne de ses frères oints. (Col. 1: 13) Néanmoins, Jésus devrait attendre de pouvoir assumer tout le pouvoir royal sur la terre en tant que «progéniture» promise. (w14 1 / 15 p. 11 par. 17)
Cependant, il a reçu un «royaume» avec des sujets qui lui obéissaient. L'apôtre Paul a identifié ce royaume lorsqu'il a écrit: «[Dieu] nous a délivrés [les chrétiens oints de l'esprit] de l'autorité des ténèbres et nous a transférés dans le royaume du Fils de son amour.» (Colossiens 1:13) Cette délivrance a commencé à la Pentecôte 33 EC lorsque l'esprit saint a été répandu sur les fidèles de Jésus. (w02 10 / 1 p. 18 pars. 3, 4)
À PENTECÔTE 33 CE, Jésus-Christ, le chef de la congrégation, a commencé à gouverner activement dans le royaume de ses esclaves oints par un esprit. Comment? Au moyen du Saint-Esprit, des anges et d’un corps de gouvernement visible….À la fin des «temps fixés par les nations» Jéhovah a accru l'autorité royale du Christ, en l'étendant au-delà de la congrégation chrétienne. (w90 3 / 15 p. 15 pars. 1, 2)
Toutes les références ci-dessus des publications du WTBTS indiquent clairement que lors du retour de Jésus au ciel, il a été dirigé sur la congrégation chrétienne de 33 CE. Ils enseignent également que Jésus a été intronisé comme roi messianique dans 1914.
Discutons maintenant de ce corps d'écriture et de l'idée qu'un royaume spirituel a été établi dans 33 CE à la lumière des nouvelles «révélations» actuellement enseignées par le GB.
Quelle est la base scripturaire pour conclure que Colossian 1: 13 fait référence à un royaume sur la congrégation chrétienne? La réponse est aucune! Il n'y a aucune preuve pour cette conclusion. Veuillez lire les écritures de soutien qui sont citées dans leur contexte et sans imposer aucune autre compréhension théologique. Ils sont tirés du it-2 section sur ce sujet.
Ephésiens 5: 23 «Parce qu'un mari est le chef de sa femme tout comme le Christ est le chef de la congrégation, il est le sauveur de ce corps.»
Hébreux 1: 3 «Il est le reflet de la gloire de Dieu et la représentation exacte de son être même, et il soutient toutes choses par la parole de sa puissance. Et après avoir purifié nos péchés… »
Philippiens 2: 9-11 "" Pour cette raison même, Dieu l'exalta dans une position supérieure et lui donna gentiment le nom qui est au-dessus de tout autre nom, 10 de sorte que, au nom de Jésus, chaque genou se plie, parmi ceux qui sont au ciel et ceux sur la terre et ceux qui sont sous la terre ... 11 et chaque langue devrait reconnaître ouvertement que Jésus-Christ est le Seigneur de la gloire de Dieu le Père. ””
Rien dans les versets ci-dessus ne fait une déclaration explicite sur le fait que le royaume donné à Jésus dans 33 CE est exclusivement au-dessus de la congrégation chrétienne, et il n'y a aucune déclaration implicite à cet effet. La compréhension est forcée, parce que le GB a un a priori besoin de défendre l'enseignement que le royaume messianique a été établi dans 1914. Si cet enseignement n'existait pas, la lecture naturelle des Écritures peut être suivie.
Fait intéressant, dans Colossians, 1: 23, Paul déclare que «… la bonne nouvelle a été entendue et prêchée dans toute la création sous le ciel…». Une question se pose quant à la manière dont cela pourrait être relié aux paroles de Jésus dans Matthieu 24: 14?
Un autre point à traiter se trouve dans le 15th Janvier Tour de guet 2014 article cité ci-dessus. La déclaration suivante est faite:
“Jésus a établi un royaume spirituel sur la congrégation chrétienne de ses frères oints. (Col. 1: 13) Néanmoins, Jésus devrait attendre de pouvoir exercer son plein pouvoir royal sur la terre en tant que «progéniture» promise. Jéhovah a dit à son Fils: “Assieds-toi à ma droite jusqu'à ce que je place tes ennemis comme un tabouret pour tes pieds.” - Ps. 110: 1. ""
Pourquoi Jésus doit-il attendre? Matthew 28: 18 déclare: «Jésus s'est approché et leur a parlé en disant: 'Toute autorité m'a été donnée au ciel et sur la terre.”Ce verset ne dit pas qu'il doit attendre que l'autorité lui soit donnée par étapes. La déclaration est explicite qu'il a reçu toute autorité.
Par ailleurs, 1 Timothy 6: 13-16 déclare: «… Je vous donne l'ordre d'observer le commandement d'une manière impeccable et irrépréhensible jusqu'à la manifestation de notre Seigneur Jésus-Christ, que l'heureux et unique Potentat montrera en ses propres temps. Il est le roi de ceux qui gouvernent en tant que rois et Seigneur de ceux qui gouvernent en tant que seigneurs, celui seul ayant l'immortalité, qui habite dans une lumière inaccessible, qu'aucun homme n'a vu ou ne peut voir. À lui soit l'honneur et la puissance éternelle. Amen." Ici, on parle de Jésus d'avoir une royauté et une seigneurie sur tous.
À ce stade, nous pouvons constater qu’une série d’Écritures énonce de manière explicite son autorité et les positions qu’il occupe parallèlement à son caractère immortel.
Qu'est-il arrivé au royaume de Jésus?
Nous pouvons maintenant passer au point d’enseignement de la Grande-Bretagne selon lequel Jésus était le roi de la congrégation chrétienne. Il y a une faille fatale dans la théologie en raison de la «nouvelle lumière» dans l'édition de l'étude Watchtower de novembre 2016. Il y avait deux articles d'étude, «Appelés hors des ténèbres» et «Ils se sont libérés de la fausse religion».
Dans ces deux articles, une réinterprétation de l'exil babylonien moderne est donnée. Pendant de nombreuses décennies, on avait appris que le système religieux babylonien capturait une captivité moderne pour les vrais chrétiens pendant les années 1918 et 1919. Veuillez voir ci-dessous la publication La révélation: son grand apogée sous la main chapitre 30 paragraphes 11-12.
11 Comme nous l'avons noté précédemment, la fière ville de Babylone a connu une chute désastreuse du pouvoir en 539 avant notre ère. Puis le cri a été entendu: «Elle est tombée! Babylone est tombée! Le grand siège de l'empire mondial était tombé aux mains des armées de Médo-Perse sous Cyrus le Grand. Bien que la ville elle-même ait survécu à la conquête, sa chute du pouvoir était réelle et elle a abouti à la libération de ses captifs juifs. Ils retournèrent à Jérusalem pour y rétablir le culte pur. - Ésaïe 21: 9; 2 Chroniques 36:22, 23; Jérémie 51: 7, 8.
12 De nos jours, le cri de la chute de Babylone la Grande a également été entendu! Le succès provisoire de la chrétienté babylonienne dans 1918 a été radicalement inversé dans 1919 lorsque le reste des oints, la classe John, a été restauré par une résurrection spirituelle. Babylone la Grande était tombée en ce qui concerne le fait d'avoir une emprise captive sur le peuple de Dieu. Comme les sauterelles, les frères oints du Christ ont essaimé hors de l'abîme, prêts à l'action. (Apocalypse 9: 1-3; 11:11, 12) Ils étaient «l'esclave fidèle et avisé» moderne, et le Maître les a nommés sur tous ses biens sur la terre. (Matthieu 24: 45-47.) Leur utilisation de cette manière prouvait que Jéhovah avait totalement rejeté la chrétienté malgré sa prétention d'être son représentant sur terre. L'adoration pure a été rétablie, et la voie était ouverte pour achever le travail de scellement du reste des 144,000 XNUMX - les derniers de la semence de la femme, l'ennemi séculaire de Babylone la Grande. Tout cela a marqué une défaite écrasante pour cette organisation religieuse satanique.
La nouvelle compréhension reconnaît toujours qu'il existe un exil babylonien anti-typique pour la congrégation chrétienne, mais le changement est que plutôt que de ne durer que quelques mois 9, cette captivité a duré plusieurs années 1800. Cela se voit dans le premier des deux articles, intitulé «Appelés hors des ténèbres», qui énonce:
Y A-T-IL UN PARALLELE DE JOUR MODERNE?
6 Les chrétiens ont-ils déjà vécu quelque chose de comparable à la captivité babylonienne? Pendant de nombreuses années, ce journal suggéra que les serviteurs de Dieu des temps modernes étaient entrés en captivité à Babylone dans 1918 et qu'ils avaient été libérés de Babylone en 1919. Cependant, pour les raisons que nous exposerons dans cet article et dans le suivant, un réexamen du sujet était nécessaire.
7 Considérez ceci: Babylone la Grande est l'empire mondial de la fausse religion. Ainsi, pour être soumis à la captivité babylonienne en 1918, le peuple de Dieu aurait dû devenir esclave d'une fausse religion d'une manière ou d'une autre à ce moment-là. Les faits montrent, cependant, que dans les décennies qui ont précédé la Première Guerre mondiale, les serviteurs oints de Dieu se sont en fait libérés de Babylone la Grande, sans y devenir esclaves. S'il est vrai que les oints ont été persécutés pendant la première guerre mondiale, la tribulation qu'ils ont vécue a été causée principalement par les autorités séculières, et non par Babylone la Grande. Il ne semble donc pas vraiment que le peuple de Jéhovah soit entré en captivité à Babylone la Grande en 1918.
Au paragraphe 6, il est question d’un réexamen de l’accord précédent. Le paragraphe 7 dit que le peuple de Dieu doit être asservi à une fausse religion d'une manière ou d'une autre. Les paragraphes 8 à 11 décrivent une histoire de la façon dont le christianisme est devenu apostate. Au paragraphe 9, des individus historiques sont nommés, comme l'empereur Constantin, Arius et l'empereur Théodose. Veuillez noter, cependant, qu'il n'y a aucune référence à la source de ces informations. L'article ne fait référence qu'aux historiens qui revendiquent le changement, mais ne fournit aucun détail supplémentaire pour que le lecteur puisse effectuer des recherches par lui-même. Curieusement, les Écritures de Matthieu 13: 24-25, 37-39 sont utilisées pour affirmer que la petite voix chrétienne a été noyée.
Quiconque lira ces versets dans son contexte remarquera que nulle part dans la «parabole du blé et des mauvaises herbes», on ne dit que le blé entre en captivité dans Babylone.
Les paragraphes 12-14 nous expliquent comment, à partir de l'invention de la presse à imprimer au milieu du 15th Siècle et la position prise par quelques-uns, la Bible a commencé à être traduite et distribuée dans les langues communes. Il passe ensuite aux derniers 1800 où Charles Taze Russell et quelques autres ont entrepris une étude systématique de la Bible pour en arriver aux vérités bibliques.
Le paragraphe 15 donne un résumé qui dit "Jusqu'ici, nous avons vu que de vrais chrétiens sont venus en captivité à Babylone peu après la mort du dernier des apôtres." Le reste traite des questions auxquelles il faut répondre dans le deuxième article.
On peut en dire beaucoup sur les points soulevés dans cet article. Nous allons nous concentrer sur le point de Jésus étant le roi de la congrégation chrétienne. L'article fait une série d'énoncés sans aucun soutien des Écritures.
Comme indiqué précédemment, le GB a créé une règle pour déterminer un type et un antitype. Pas de versets bibliques sont donnés ni peuvent être trouvés pour soutenir l'affirmation que l'exil juif babylonien était un type et que la congrégation chrétienne ferait face à une captivité antitypique par Babylone la Grande. L'exil juif était dû à la violation de l'alliance de la loi et les malédictions données dans la loi en étaient le résultat. Aucune déclaration de ce genre n'a jamais été faite pour la congrégation chrétienne.
L'affirmation selon laquelle Charles Taze Russell et ses associés restauraient les vérités bibliques est simpliste et va à l'encontre de sa propre déclaration:
«Alors, comment Russell a-t-il perçu le rôle que lui et ses associés ont joué dans la publication de la vérité biblique? Il a expliqué: «Notre travail. . . a été de rassembler ces fragments de vérité dispersés depuis longtemps et de les présenter au peuple du Seigneur - pas comme neufs, pas aussi notre propre, mais comme au Seigneur. . . . Nous devons rejeter tout crédit, même pour la découverte et la réorganisation des joyaux de la vérité. Il a ajouté: «Le travail dans lequel le Seigneur a été heureux d'utiliser nos humbles talents a été moins un travail de création que de reconstruction, d'ajustement, d'harmonisation.» (Souligné en italique de l'original; gras ajouté)
Par conséquent, si ce n'est pas nouveau, alors ces vérités doivent déjà avoir circulé. Alors, d'où les ont-ils appris? En outre, Russell a réalisé un travail incroyable de diffusion des compréhensions bibliques dans des tracts, des livres, des magazines, des sermons de journaux et le premier support d'enseignement audiovisuel. Comment peuvent-ils être en captivité si ce message a été proclamé et diffusé si largement? Ce n'était sûrement pas une noyade dans la voix. On dirait que les captifs s'exprimaient librement.
Cette compréhension révisée de la captivité babylonienne et de l'intronisation du Christ Jésus en tant que roi de la congrégation chrétienne n'est pas tenable. Jésus n'a pas été corrompu par Satan au ciel ou sur la terre. Même en tant qu'homme, Jésus pourrait prétendre:
«Je vous ai dit ces choses afin que par mon intermédiaire vous ayez la paix. Dans le monde, vous aurez des tribulations, mais prenez courage! J'ai conquis le monde. ”(John 16: 33).
C'était à la fin de son dernier discours le jour de sa mort. À son retour au ciel, il obtint l'immortalité et devint le roi des rois et le seigneur des seigneurs. De plus, il avait toute autorité. La question qui se pose est la suivante: comment Satan a-t-il réussi à corrompre et à captiver le royaume de Jésus de la congrégation chrétienne? Comment Satan pourrait-il vaincre le roi des rois?
Jésus a promis dans Matthieu 28: 20: «… Et regarde! Je suis avec vous tous les jours jusqu'à la fin du système de choses. ”Quand Jésus a-t-il abandonné ses sujets ou n'a-t-il pas tenu une promesse?
Tous ces enseignements tordus sont créés pour soutenir la conviction que le Royaume messianique a été établi en 1914. Avec ces enseignements, le GB donne à notre glorieux Seigneur Jésus l’apparence d’un échec, la perte d’un royaume pendant des années 1800, et exalte Satan en tant que plus puissant, du moins pour un temps. Comment déshonorer Dieu et son roi? Ce n'est sûrement pas plier nos genoux et reconnaître que Jésus est le Seigneur de la gloire du Père.
La question qui se pose est la suivante: ces enseignements constituent-ils un blasphème contre Jésus-Christ? Chacun doit tirer sa propre conclusion.
__________________________________________________
it-2 pp. 169-170 Royaume de Dieu
Toutes les références scripturaires sont tirées de l'édition 2013 de la Bible, la traduction dans le monde des Territoires du Nord-Ouest (TN-O.), Sauf indication contraire.
Pages 21-25 et 26-30 respectivement. Veuillez lire les articles et voir comment les Écritures citées ou citées ne corroborent pas ces affirmations.
La première référence à ce que l’on pourrait trouver se trouve dans la Tour de Garde 1st August 1936 dans un article intitulé «Obadiah», Part 4. Les paragraphes 26 et 27 déclarent:
26 En regardant maintenant l'accomplissement de la prophétie: L'armée d'Israël spirituel était en captivité dans l'organisation de Satan, c'est-à-dire Babylone, avant et en 1918. Jusque-là, ils avaient même reconnu les dirigeants de ce monde, les serviteurs de Satan, en tant que «puissances supérieures». Ils l'ont fait par ignorance, mais sont restés fidèles et fidèles à Jéhovah. La promesse est que ces fidèles posséderont la place injustement occupée par ceux qui les ont opprimés. C'est une image de la façon dont Dieu prend soigneusement note de ceux qui lui restent fidèles et les délivre en temps voulu et leur donne une place de suprématie sur leurs ennemis et ses ennemis. Ces vérités, sans aucun doute, le Seigneur permet maintenant à son peuple de comprendre qu'il peut recevoir du réconfort et avec patience poursuivre l'œuvre qu'il lui a confiée.
27 «La captivité de Jérusalem», telle qu'utilisée par le prophète Abdias, implique fortement que l'accomplissement de cette partie de la prophétie commence quelque temps après 1918 et pendant que le reste est encore sur la terre et avant que leur travail sur la terre ne soit terminé. «Quand le Seigneur s'est retourné vers la captivité de Sion, nous étions comme eux qui rêvaient. (Ps. 126: 1.) Quand le reste a vu qu'il était libre des liens de liaison de l'organisation de Satan, libre en Jésus-Christ, et a reconnu Dieu et Christ. Jésus comme les «Puissances Supérieures», auxquelles ils doivent à tout moment être obéissant qui était si rafraîchissant que cela ressemblait à un rêve, et beaucoup l'ont dit.
L'article explore le type et l'enseignement anti-type qui n'est pas accepté par le GB, à moins que la bible ne l'indique explicitement. Ceci peut être trouvé dans le March15th Tour de guet 2015 Study Edition.
Certains pourraient se référer à Revelation 18: 4 comme support pour un antitype. Ceci sera traité dans un prochain article.
Voir Témoins de Jéhovah proclamateurs du Royaume de Dieu Chapitre 5 page 49 (1993)
Cette discussion soulève des questions / réflexions que je me pose. BTG est représentée comme une «femme» dans un «désert» (Apocalypse 17: 3), bien qu'une prostituée et nous voyons à travers les chapitres qui l'accompagnent qu'elle a manifestement une connotation religieuse. Si nous notons également Apoc. 12:14, une «femme» avec le soutien de Dieu est protégée 3 fois et demie. (Voir Genèse 1:2 sous-note «e» dans les TN-O.). Ces femmes pourraient-elles toutes être la même entité; Les femmes spirituelles de Dieu qui sont rejetées à temps parce qu'elles l'ont déformée? Il semble que TOUTES les religions chrétiennes organisées déforment Dieu d'une manière ou d'une autre. De mon... Lire la suite »
Si les congrégations étaient captives de Babylone la Grande, alors il y avait des congrégations, contenant le peuple de Dieu. C'est ce qu'ils disent en fait. Cela signifie que le peuple de Dieu n'a pas son origine dans la terre JW mais y était depuis le début. Babylone la Grande est censée avoir une influence mondiale, donc tout le peuple de Dieu doit également avoir été dans le monde. Curieusement, un seul est identifié comme étant un vrai chrétien vivant aux États-Unis… et il pratiquait encore beaucoup de choses comme les autres religions. Il y a trop de versets pour prouver que le Christ a commencé sa royauté quand il... Lire la suite »
Bonjour Menrov,
Vous mettez ça très bien. Je réfléchissais dans le même sens à la formulation d’un commentaire et vous m’avez battu.
WS
C'est donc une réflexion. En bref, est-ce un point à emporter…? Wt dit que les «congrégations» ont été «en captivité» pendant des siècles.
Pourtant, quand nous regardons les paroles de Jésus, ce n'était tout simplement pas le cas - et cela ne pourrait-il pas l'être? J'entre dans cela un peu plus.
Merci.
Salut Dajo,
Les articles ne précisent pas que les congrégations étaient en captivité mais que les chrétiens oints l'étaient. Il explique comment, après l'époque des apôtres, des hommes ont corrompu la congrégation et sont devenus une forme apostate du christianisme. Le problème avec ce Jésus qui est le roi de la congrégation laisse cela se produire. Pourquoi ne protège-t-il pas sa congrégation et son peuple?
La signification à mon avis est que les chrétiens forment les congrégations. Par conséquent, si les chrétiens sont en captivité, les congrégations se sont dissoutes ou sont corrompues. Dans les deux cas, Jésus a échoué en tant que roi.
Examen excellent et pourtant simple, Eleasar. Lorsque nous examinons exactement ce que dit la Bible, il n'est pas difficile de voir la vérité. Non pas que j'aie la moindre idée du moment où nous allons voir la manifestation de ce royaume, mais alors pourquoi devrais-je savoir? Puis-je ajouter mes réflexions à ce sujet. Daniel 2 parle de Dieu établissant le royaume aux jours de «ces rois». «Ces rois» ont été étirés jusqu'à nos jours et mis en parallèle avec Apocalypse 17 9-11. Cependant, Daniel 2 discute de la MISE EN PLACE du Royaume à l'époque de «ces rois».... Lire la suite »
Ceci est un poste très perspicace. En tant qu'étudiant avec un JW, le sujet des royaumes reste l'un des plus déroutants pour moi. Le résumé d'Eleasar, «Avec ces enseignements, les GB font croire à notre glorieux Seigneur Jésus qu'il a échoué, a perdu un royaume pendant 1800 ans et exalte Satan comme le plus puissant, au moins pendant un certain temps» me rappelle les versets de Jean 10 où Jésus parle d'être le bon berger qui donne sa vie pour ses brebis. C'est sûrement une référence à sa crucifixion, mais dans le contexte de cet article,... Lire la suite »
Bonjour Dan Adams,
Bienvenue sur le forum et content de savoir que vous étudiez la Bible. Il pourrait être utile de poser ces questions à la personne qui étudie avec vous. Je suggérerais de lire les Ecritures et de demander une explication. Beaucoup de TJ font des affirmations sans lire les versets dans leur contexte.
Matthew 28: 18, 20, Colossians 1: 13 et Revelation 3: 21 demandent quelques explications.
Eleasar
J'ai pensé à cette chose même. Quand Christ a-t-il commencé à régner? J'ai regardé Rev 3: 21 où Jésus dit qu'il s'est assis sur son trône.
Le point soulevé dans cet article dans les Écritures Matthew 28: 18. «Toute autorité m’a été donnée au ciel et sur la terre.» C’est une clé pour moi. La doctrine 1914 est blasphématoire.
Salut si jamais, Apocalypse 3:21 que vous avez cité est un point très bon et puissant qui montre Jésus déjà intronisé au 1er siècle. Quant à un «royaume séparé du fils de son amour», il n'y en a pas. Un examen rapide de Colossiens 1:13 sur Biblehub.com montre le vrai sens de cette phrase. «Le royaume du fils qu'il aime» (NIV) (HCSB) (NET) «le royaume du fils qu'il aime» (ISV) (NAS 77) «le royaume de son cher fils» (NLT) (KJV) ( Jubilee2000) (KJ2000) (AKJV) «le royaume de son fils bien-aimé» (ESV) (BSB) (BLB) (NASB) (araméen en anglais simple) (Websters) «le royaume du fils de... Lire la suite »
Tadua,
La révision 2013 des Territoires du Nord-Ouest donne à Colossians 1: 13 «Il nous a sauvés de l'autorité des ténèbres et nous a transférés dans le royaume de son Fils bien-aimé»
Ainsi, même la traduction préférée du GB contient maintenant les mêmes mots que la plupart des autres traductions.
Je suis tout à fait d'accord avec votre conclusion. C’est la lecture naturelle de l’Écriture et l’appui contextuel du thème des Colossiens, qui concerne la primauté, la suffisance et la supériorité de Jésus.
Il est intéressant de savoir comment en mélangeant simplement l'ordre de ces quelques mots, vous pouvez en tirer une signification différente. Lorsque le RNWT a été rendu public, Guy Pierce a donné le discours, pas mal de choses sont ressorties, que, s'il avait réfléchi à ce qu'il disait, il aurait peut-être repensé à quel point elles étaient inappropriées. Par exemple, il a mentionné comment la KJV avait été utilisée par les frères et à quel point elle était inadéquate, et c'était un catalyseur pour «notre propre bible», alors il a dégradé la KJV, pourtant l'un des versets qu'il... Lire la suite »