Faites confiance à notre leader actif, le Christ

[En raison de problèmes de calendrier et d’un problème de communication pour lequel j’assume toute la responsabilité, vous êtes les bénéficiaires de deux revues de cette semaine. Étude de la tour de guet article. L'avantage est que vous obtenez deux (trois) paires d'yeux sur un même sujet.]

[De ws 10 / 18 p. 22 - Décembre 17-23]

“Votre chef est un, le Christ.” - Matthew 23: 10

Je vais sortir sur une branche. Je viens de lire les quatre paragraphes d'introduction, et sans lire plus loin, je vais supposer que, même si l'article parle de Jésus en tant que dirigeant actif, son objectif réel sera de faire en sorte que les frères et sœurs se fient à la direction de le Conseil d'administration.

Maintenant, faire confiance au Conseil d'administration a du sens pour un Témoin de Jéhovah formé, tel que j'ai été élevé. Voyez-vous, on m'a enseigné qu'Armageddon entraînerait la mort éternelle de tous ceux qui n'auraient pas tenu compte de l'avertissement que nous, les Témoins de Jéhovah, proclamions dans le monde entier. La nôtre était une œuvre salvatrice, une œuvre de salut. C'était la bonne nouvelle que nous prêchions. L'idée que nous transmettions était: «Écoutez-nous et ayez une bonne chance de vivre éternellement.[I]  Rejetez-nous, et si Armageddon vous attrape vivant, vous êtes un fou, pour de bon!

Étant donné que la vie éternelle de milliards d’êtres humains est en jeu, il est compréhensible que les Témoins estiment que seul un effort très organisé peut permettre d’accomplir ce travail monumental, qui ne se répète jamais.[Ii]

Soyons clairs sur un point: ce travail de prédication des Témoins de Jéhovah, leur message et leur attente de ce qui se passera à Armageddon, ne sont pas basés sur la Bible. C'est l'interprétation des hommes. La bonne nouvelle dont parle la Bible est la réunion d'une administration composée des enfants de Dieu oints d'esprit. Grâce à eux, le salut du reste de l'humanité sera accompli pendant les 1,000 règnes du Messie. Une lecture attentive de Romains 8: 1-25 conduit à cette conclusion inévitable, en supposant que l'on ne dispose pas d'un ordre du jour qui rendra le travail acharné pour un groupe conforme comptant des millions.

Oui, il y aura un événement tel qu'Armageddon mais ce n'est qu'un élément du processus de salut. C'est la guerre que le Christ mène avec les nations pour ouvrir la voie à son règne juste sur l'humanité. (Da 2:44; Ré 16: 13-16)

Cependant, rien n'indique que ce sera le jugement final pour tous les humains en vie à ce moment-là. Les témoins appliquent mal la chronologie de la parabole des moutons et des chèvres à Armageddon, mais vraiment, Judgment Day, même dans la théologie des témoins, correspond à la période qui suit Armageddon et s'étend sur 1,000.

Il en découle que, pour modifier la pensée des témoins de Jéhovah sur leur conviction fondamentale de la nécessité d’une organisation, il faut d’abord aborder la prémisse erronée et non scripturaire sur laquelle elle est fondée: la nécessité pour les témoins de prêcher dans le monde entier pour sauver des milliards de personnes. condamnation éternelle

Compte tenu de leur état d'esprit, il est facile de comprendre comment l'Organisation peut glisser des enseignements basés sur des «données» sans même un coup d'œil de leur lectorat. Ils disent simplement quelque chose, sans preuve, sachant que le troupeau va le manger.

La première fausse déclaration basée sur un «donné» se trouve au paragraphe 4.

'Alors que l'organisation de Dieu avance rapidement, avons-nous de bonnes raisons de faire confiance à Jésus en tant que notre responsable?'

La preuve est que l’Organisation n’avance pas rapidement. Plutôt le contraire, en fait. Au cours des trois dernières années, la plupart des projets de construction ont cessé. Au lieu de cela, des milliers de salles du Royaume sont sur le bloc, vendues, l'argent allant au siège. Nous avons vu le personnel mondial être réduit de 25% et les rangs de la force spéciale de pionnier ont été décimés. Rien de tout cela ne prouve qu’une Organisation «progresse rapidement». En fait, il semble maintenant reculer.

Conduire le peuple de Dieu en Canaan

Les paragraphes 5 à 8 parlent des instructions stratégiquement malsaines données aux Israélites par Josué avant la prise de Jéricho. Le peuple aurait-il confiance en la nomination par Jéhovah de Josué comme chef? Pourquoi devraient-ils avoir? Eh bien, considérez qu'ils avaient été témoins de nombreux miracles de la part de Moïse et que maintenant Moïse avait transmis le bâton d'autorité à Josué. De plus, ils avaient vu le miracle du Jourdain se dessécher pour leur permettre de passer. (Josué 3:13)

Dans cet esprit, considérons la conclusion que le Conseil d’administration voudrait nous faire tirer.

Que pouvons-nous apprendre de ce compte? Nous ne comprenons parfois peut-être pas pleinement les raisons des nouvelles initiatives proposées par l’organisation. Par exemple, nous pouvons d’abord avoir questionné l’utilisation d’appareils électroniques pour des études personnelles, au ministère et lors de réunions. Maintenant, nous réalisons probablement les avantages de les utiliser si possible. Quand nous voyons les résultats positifs de tels progrès malgré les doutes que nous aurions pu avoir, nous grandissons dans la foi et l’unité. (Par. 9)

Le «donné» ici est qu'il existe une corrélation entre Josué à Jéricho et le Collège central des Témoins de Jéhovah. Ils commencent par un fait biblique que tous acceptent - que Josué a été nommé par Dieu - et ensuite étendent cela sans preuve au Conseil d'administration.

Les choses se compliquent ensuite au point d’être ridicules lorsqu’ils comparent la campagne contre Jericho à la directive d’utiliser des appareils électroniques lors des réunions et du ministère sur le terrain.

Le Conseil d'administration voudrait vous faire croire que tout comme les Israélites ont peut-être remis en question les instructions de Josué, les frères ont remis en question l'utilisation des téléphones intelligents et des tablettes, mais à la fin, tout s'est bien passé. Nous sommes censés y lire l'idée que Jéhovah guide l'Organisation et qu'ils sont toujours à la pointe, prenant l'initiative de ce qui est le mieux. Ils semblent avoir oublié qu'il n'y a pas si longtemps, nous étions découragés d'utiliser des ordinateurs pour tout ce qui concernait la congrégation. Quand ils ont finalement cédé et créé JW.org, puis ont commencé à produire La Tour de Garde sous forme électronique, j'ai commencé à utiliser mon iPad lorsque j'ai participé à l'étude hebdomadaire de la Watchtower. Cependant, le surveillant de circonscription m'a dit que je n'étais pas autorisé à le faire. Voici un lien vers la lettre de novembre 8, 2011 aux corps des aînés sur l'utilisation de tels dispositifs. Le passage pertinent se lit comme suit:

“… Une tablette électronique ou un autre appareil similaire ne devrait pas être utilisé sur la plate-forme, par exemple pour la lecture des paragraphes à la page précédente. Tour de guet Étudier, animer une réunion ou donner une conférence de quelque nature que ce soit… on estime que l'utilisation d'une tablette électronique depuis la plateforme pourrait inciter les autres à penser qu'ils devraient eux aussi investir dans un tel appareil. De plus, étant donné que de nombreux frères ne peuvent pas se permettre un tel appareil, en utiliser un en bonne place sur la scène pourrait en fait créer des «distinctions de classe» ou sembler être une «démonstration voyante de ses moyens de vie».

En l'espace de deux ans, cette décision a été annulée. Soudain, des frères et sœurs qui ne pouvaient toujours pas «se permettre un tel appareil» ont été invités à s'en servir dans le ministère de terrain. Comment pourrait-il passer d'une «démonstration éclatante de ses moyens de vie» à - en moins de deux ans - l'outil approuvé pour prêcher la bonne nouvelle selon les Témoins de Jéhovah? Et le fait que les éditeurs soient désormais encouragés à utiliser des téléphones et des tablettes coûteux au sein du ministère signifie-t-il que la situation financière des Témoins les plus pauvres n'a plus été longtemps prise en considération?

Une question plus pertinente est: "Comment cette volte-face peut-elle servir de comparaison équitable avec l'instruction divine donnée par Josué aux Israélites concernant l'invasion de la terre promise?"

Le leadership du Christ au premier siècle

Les «données» continuent de s'accumuler.

À propos de 13, quelques années après la conversion de Cornelius, certains croyants juifs continuaient de promouvoir la circoncision. (Actes 15: 1, 2) Lorsque la dissension a éclaté à Antioche, il a été convenu que Paul porte l'affaire devant l'instance dirigeante de Jérusalem. Mais qui était derrière cette direction? Paul a déclaré: «Je suis monté à la suite d'une révélation». De toute évidence, Christ a dirigé les choses pour que l'organe directeur règle le conflit. (Par. 10)

Cela suppose qu’il existe un organe directeur du premier siècle.[Iii]  Il n'y a aucune preuve qu'un tel organisme ait dirigé les travaux mondiaux au premier siècle. Le problème de la circoncision n'est pas venu d'Antioche, mais a été introduit par des croyants juifs qui «sont descendus de Judée». (Actes 15: 1.) Logiquement, il s'ensuit que s'ils voulaient résoudre le différend qui provenait de Jérusalem, ils devraient se rendre à Jérusalem pour le faire. Les apôtres étaient là, et le travail a commencé là, mais cela ne veut pas dire qu'ils sont devenus un corps qui a gouverné l'expansion du christianisme au cours du premier siècle. Après la destruction de Jérusalem et jusqu'au conseil de Nicée en 325 CE, il n'y a aucune preuve dans les écrits historiques de l'époque d'un organe directeur centralisé. En fait, le conseil de Nicée montre que tout le contraire existait. C'est l'empereur païen Constantin qui est vraiment responsable des débuts d'une autorité centralisée sur l'église.

Le paragraphe 11 et l'encadré de la page 24 parlent de la situation où les hommes plus âgés de Jérusalem ont persuadé Paul de s'engager dans un rituel juif dans un effort pour apaiser les juifs. Cela n'a pas fonctionné et la vie de Paul a été mise en danger. Les juifs christianisés ne saisissaient pas la liberté que le Christ leur avait offerte, et cette attitude remontait jusqu'aux hommes les plus âgés.

Pour conclure cette réflexion, le dernier paragraphe de ce sous-titre énonce:

Pour certains, il faut du temps pour s’adapter à une clarification de la compréhension. Les chrétiens juifs avaient besoin de suffisamment de temps pour ajuster leur point de vue. (John 16: 12) Certains ont eu du mal à accepter que la circoncision ne soit plus le signe d'une relation privilégiée avec Dieu. (Général 17: 9-12) D'autres, craignant d'être persécutés, hésitaient à se faire remarquer dans les communautés juives. (Gal. 6: 12) Cependant, avec le temps, Christ a fourni des indications supplémentaires par le biais de lettres inspirées écrites par Paul. 2: 28, 29; Fille. 3: 23-25. (Par. 12)

Il est vrai qu'en tant qu'humains, nous avons besoin de temps pour nous attaquer à des vérités radicalement nouvelles qui changent la vie. Il est également vrai que le Christ, comme notre Père, est patient. Il a fourni ce qu'il fallait en inspirant Paul et d'autres à écrire sur le sujet. Mais la tentative infructueuse d'apaisement qui a amené une telle peine à Paul n'était pas l'œuvre du Christ.

Ce pour quoi nous sommes mis en place ici est un autre «donné». Le Christ a inspiré Paul à écrire afin de corriger la pensée des chrétiens. Cependant, Paul n'était pas à l'origine de cette pensée ratée, mais en victime. Le Christ n'a pas inspiré les hommes plus âgés de Jérusalem à corriger leur propre pensée erronée, mais un étranger a été utilisé. Donc, l'analogie échoue. En effet, si nous voulons faire des comparaisons, alors lorsque le Conseil d'administration sortira avec des instructions qui nécessitent un ajustement ou même un changement radical, Jésus ne les utilisera pas pour se corriger, mais il utilisera plutôt un étranger.

Christ dirige toujours sa congrégation

Il est vrai que le Christ dirige toujours sa congrégation. Le «donné» ici est que JW.org est cette congrégation.

Lorsque nous ne comprenons pas pleinement les raisons de certains changements organisationnels, nous avons intérêt à réfléchir à la manière dont Christ a exercé son leadership par le passé. Que ce soit à l'époque de Josué ou au premier siècle, Christ a toujours fourni une direction sage pour protéger le peuple de Dieu dans son ensemble, renforcer sa foi et maintenir l'unité des serviteurs de Dieu. (Par. 13)

Il y a tellement de problèmes dans ce paragraphe que je ne sais pas par où commencer. Premièrement, ils attribuent les changements que l'Organisation apporte à la direction du Christ. Nous venons de lire la lettre enjoignant aux frères de ne pas utiliser de tablettes sur la plate-forme et déclarant que leur utilisation pourrait être considérée comme une démonstration voyante de ses moyens de vie et motiver les plus pauvres à dépenser de l'argent qu'ils n'avaient pas pour ne pas se sentir comme ils appartenaient à une classe inférieure. Ensuite, nous avons vu cette politique inversée. Donc, si les deux changements étaient «Christ exerçant son leadership», alors nous devons blâmer Christ pour cela. Ce serait inapproprié, car Christ ne fait pas d'erreurs stupides. Ainsi, lorsqu'un point comme celui-ci est soulevé comme un défi, le Conseil d'administration attribue l'ancienne compréhension aux erreurs que nous commettons en raison de l'imperfection humaine. Bien, mais alors quel changement est le résultat de l'imperfection humaine? Le premier ou le second? Le Christ était-il impliqué dans l'un, mais les humains dans l'autre? Et si oui, lequel Christ nous a-t-il ordonné de suivre? Le Christ nous a-t-il dit de ne pas utiliser de tablettes, mais en raison de l'imperfection humaine, le Conseil d'administration actuel court devant Christ et nous dit de lui désobéir et de les utiliser? Ou n'est-ce pas la direction du Christ, mais seulement des hommes?

Ensuite, ils parlent de la direction du Christ à l'époque de Josué? Christ signifie oint, et Jésus n'est pas devenu le Christ avant son baptême, longtemps après la mort de Josué. De plus, c'est un ange qui a rendu visite à Josué. Jésus n'a jamais été juste un ange. Paul dit:

“Par exemple, à quel ange Dieu a-t-il jamais dit:“ Tu es mon fils; aujourd'hui je suis devenu ton père »? Et encore: "Je deviendrai son père et il deviendra mon fils"? Mais quand il introduit à nouveau son Premier-né sur la terre habitée, il dit: «Et que tous les anges de Dieu lui obéissent». »(Heb 1: 5, 6)

Ici, Paul fait un contraste clair entre tous les anges et le Fils de Dieu. Il démontre ensuite que les anges étaient utilisés pour communiquer avec des hommes fidèles d'autrefois, ce qui inclurait Josué, mais que les chrétiens obtiennent leur direction du Fils de Dieu.

«Car si la parole parlée par les anges se révélait ferme et que chaque transgression et acte désobéissant recevait un châtiment en harmonie avec la justice; comment échapperons-nous si nous avons négligé un salut d'une telle grandeur en ce qu'il a commencé à être parlé par [notre] Seigneur et a été vérifié pour nous par ceux qui l'ont entendu… »(Heb 2: 2, 3)

Nous sommes toujours au paragraphe 12 et il y a plus à venir. Nous arrivons maintenant à la déclaration finale:

Christ a toujours fourni une direction avisée pour protéger le peuple de Dieu dans son ensemble, renforcer sa foi et maintenir l'unité des serviteurs de Dieu.

Notez que l'accent n'a pas été déplacé de l'organisation. Jésus protège le peuple de Dieu «dans son ensemble». Une autre façon de formuler ceci - en ligne avec le message La Un article de la Tour de Garde est clairement en train de se dire: «Le Christ donne toujours une direction sage pour protéger l’Organisation, renforcer la foi de l’Organisation et maintenir l’unité au sein de l’Organisation».

Où est le support pour cela dans les Écritures? Si nous voulons construire une relation personnelle avec Dieu à travers Jésus, nous avons besoin d'un point de vue personnel. Jésus nous protège individuellement, pas dans son ensemble. Il renforce notre foi au niveau individuel. Et quant à l'unité, c'est bien beau, mais Jésus ne nous ordonne jamais de maintenir l'unité au prix de la vérité. En fait, il a prédit tout le contraire.

«Ne pensez pas que je suis venu apporter la paix sur la terre; Je suis venu apporter non pas la paix mais une épée. Car je suis venu pour provoquer la division… ”(Mt 10: 34, 35)

Et juste pourquoi tout le discours du Christ, mais pas de Jésus. «Christ» apparaît 24 fois dans cet article. «Jéhovah» apparaît 12 fois. Mais «Jésus» seulement 6! Si vous essayez d'imposer le respect de l'autorité, alors vous parlez du rôle d'autorité que quelqu'un joue, donc vous les appelez par leur titre. Si vous souhaitez construire une relation personnelle, vous utilisez leur nom.

La duplicité trouvée dans le paragraphe 16 est un peu difficile à prendre:

En plus de répondre à nos besoins spirituels, Christ nous aide à rester concentrés sur le travail le plus important accompli sur la terre aujourd'hui. (Lisez Mark 13: 10.) André, un ancien nouvellement nommé, a toujours été attentif aux changements d'orientation au sein de l'organisation de Dieu. Il dit: "Les réductions de personnel dans les succursales nous rappellent l'urgence du temps et la nécessité de concentrer notre énergie sur l'activité de prédication."

Ils manquent d'argent et au lieu de l'admettre et d'avoir à expliquer où va l'argent, ils donnent une fausse tournure à la situation. Le mensonge dans tout cela est évident du fait qu'ils se sont également déshabillés jusqu'à des rangs de pionniers spéciaux? Ce sont des individus capables de prêcher dans des zones que peu de gens peuvent atteindre. Ils le font parce qu'ils sont financés par l'Organisation. Donc, si nous devons nous concentrer «sur l'activité de prédication», pourquoi réduire si radicalement nos prédicateurs les plus éminents et les plus productifs?

De plus, s'il s'agissait vraiment de se concentrer sur la prédication, pourquoi renvoyer les Béthelites plus âgés et de longue date. Ceux-ci ont des problèmes de santé et d'endurance? Comme ils ne sont plus sur le marché du travail depuis des décennies, ils auront du mal à trouver un emploi rémunérateur qui leur permettra de se livrer à des témoignages à plein temps. Pourquoi ne pas laisser partir tous les jeunes; ceux qui ont le moins de sonorité? Ils ont toujours l'énergie, la santé et le potentiel de gains pour être des évangélisateurs efficaces à plein temps.

Il semble évident que l’Organisation tente de donner une impulsion positive à la détérioration de la situation. Cet effort se poursuivra dans l'article d'étude de la semaine prochaine.

_________________________________________________________

[I] Les témoins enseignent que ceux qui ont survécu à l'Armageddon restent pécheurs, mais peuvent œuvrer à la perfection au cours du règne de Christ par 1,000. Par conséquent, s'ils réussissent le test final, la vie éternelle leur sera accordée.

[Ii] w12 12 / 15 p. 13 par. 21

[Iii] Ils utilisent toujours des minuscules pour le corps dirigeant du premier siècle, mais le corps moderne est capitalisé.