«Nous ne pouvons pas arrêter de parler des choses que nous avons vues et entendues.» - Actes 4: 19-20.

 [De ws 7/19 p.8 Article d'étude 28: 9 septembre - 15 septembre 2019]

Le paragraphe 1 renvoie à l’article précédent de la Watchtower Study "Préparez-vous maintenant à la persécution"

L'article pose la question "Est-ce que la persécution signifie que nous avons perdu la faveur de Dieu?"

Peut-être une question plus pertinente est la suivante: l’Organisation at-elle jamais eu la faveur de Dieu?

«Si un gouvernement interdit notre adoration, nous pourrions conclure à tort que nous ne bénéficions pas de la bénédiction de Dieu. Mais rappelez-vous que la persécution ne signifie pas que Jéhovah est mécontent de nous. ”(Par.3)

On pourrait également conclure à tort que «nous» (l'Organisation) avons la bénédiction de Dieu et que Jéhovah est heureux avec nous et que «nous» (l'Organisation) sommes donc la cible de la persécution. Mais les deux conclusions sont erronées, car elles sont basées sur le principe que la bénédiction de Dieu était et est toujours sur l'Organisation, qui, bien que revendiquée, est impossible à démontrer. La soi-disant preuve la plus commune de la bénédiction de Dieu est l'augmentation continue. Cette augmentation, même selon les chiffres officiels, n’est guère spectaculaire et ne suit généralement même pas la croissance démographique mondiale. Ajoutez à cela les nouvelles constantes de la vente des salles du royaume et des salles de réunion du monde entier, puis les revendications continues d'augmentation.

Le fait incontesté que “L'expérience de l'apôtre Paul nous apprend que Jéhovah permet à ses fidèles serviteurs d'être persécutés » ne confirme ni ne nie le point réellement en litige, à savoir si l’Organisation est un serviteur fidèle.

En outre, comme cela a été discuté la semaine dernière, les gouvernements et d'autres peuvent prendre des mesures interprétées par l'Organisation comme des persécutions, mais en réalité, ces actions contre l'Organisation sont fondées sur des activités d'enseignement et de pratique préjudiciables à ses adhérents et, partant, aux citoyens de son gouvernement. Le gouvernement a le devoir et le droit de défendre et de protéger.

Le paragraphe 4 affirme “La persécution n'est pas un signe que la bénédiction de Jéhovah nous manque. Au lieu de cela, cela indique que nous faisons ce qui est juste! ».

L’Organisation est-elle persécutée pour avoir refusé de soutenir la guerre? Non, pas d'habitude. Quelques pays seulement rencontrent occasionnellement des problèmes d'objecteurs de conscience, les confondant souvent avec des escrocs.

L'Organisation est-elle persécutée pour avoir enseigné à ses enfants les normes morales de la Bible? Non.

L’Organisation est-elle persécutée pour ne pas avoir suffisamment fait pour réduire considérablement le problème de la maltraitance d’enfants? Oui. Ils affichent une position intransigeante et, au lieu d'avoir les meilleures politiques de protection de l'enfance, ont certaines des pires politiques de protection de l'enfant de toute organisation laïque ou religieuse.

L’Organisation est-elle persécutée pour son système judiciaire non chrétien, en particulier pour sa politique de renvoi inhumain? Oui. Une fois de plus, ils affichent une attitude intransigeante, qui divise les familles et pousse les gens au suicide, tout cela parce que l'Organisation tente d'empêcher ses membres de partir en grand nombre.

Le doublement des témoins au cours de la Seconde Guerre mondiale, mis en évidence au paragraphe 5, pourrait sans doute tout aussi bien être causé par les terribles conditions mondiales qui régnaient alors, conjuguées à l'espoir tentant de la proximité d'Armageddon, qui inaugurerait le monde pacifique dont ils souhaitaient jouir, plutôt que la bénédiction de Jéhovah.

Les commentaires au paragraphe 6 qui “beaucoup qui avaient cessé de servir Jéhovah ont commencé à assister aux réunions et ont été réactivés ” dans les pays où une interdiction a commencé, pourrait tout aussi bien être causée par la crainte parmi eux que la persécution signifiait qu'Armageddon était proche en raison du lien constant qui unissait persécution à Armageddon, comme le montre également le présent article.

"Devrais-je changer de pays?"

Aux paragraphes 8 et 9, l'article tente de limiter l'exode des Témoins des terres persécutées, en indiquant les raisons de leur départ et celles de leur séjour. Cependant, ce faisant, il utilise le même raisonnement subtil que celui utilisé pour le sujet de l'enseignement supérieur. L'article suggère que vous pourriez laisser des terres sous la persécution et c'est votre décision personnelle. "Pourtant", il dit: “les autres (sous-texte: les spirituels) peut noter que… l'apôtre Paul, (sous-texte: le frère vraiment spirituel comparé à ceux qui ont fui) décidé de ne pas s'éloigner des zones où le travail de prédication était opposé”. Bien entendu, l’organisation affirme également que l’enseignement supérieur est un choix personnel et que personne ne devrait critiquer celui de quelqu'un, mais recommande en revanche le renvoi des aînés qui envoient leur fils ou leur fille à l’université (lettres et publications disponibles uniquement). aux aînés)[I] parce qu’ils vont à l’encontre de la recommandation du Conseil d’administration.

Les paragraphes suivants traitent de la question:

Comment allons-nous adorer pendant l'interdiction?

Les deux seuls aspects du culte traités dans cette section sont de se tenir au courant du matériel de l'Organisation en se réunissant, sans doute pour s'assurer que l'endoctrinement continue, et pour continuer la prédication des enseignements de l'Organisation.

Pièges à éviter

Évitez de partager trop d'informations.

Ne laissez pas de problèmes mineurs vous diviser.

Évitez d’être présomptueux: Au paragraphe 17, nous avons l’expérience suivante: “Par exemple, dans un pays où le travail est interdit, les frères responsables avaient ordonné aux éditeurs de ne pas laisser de littérature imprimée au ministère. Pourtant, un frère pionnier de cet endroit a estimé qu'il connaissait mieux et distribuait la littérature. Quel a été le résultat? Peu de temps après que lui et quelques autres eurent fini une période de témoignages informels, ils furent interrogés par la police. Apparemment, les responsables les avaient suivis et ont pu récupérer la documentation qu'ils avaient distribuée ».

Comme nous ne pouvons pas lire les cœurs, il est difficile de savoir avec certitude pourquoi le frère pionnier a continué à distribuer de la littérature. Cependant, une explication très plausible est la suivante:

En tant que pionnier, surtout s'il était en poste depuis un certain temps, il aurait été conditionné à utiliser la littérature de l'Organisation comme objectif final de tout appel. L’intention générale derrière cela est d’avoir une étude de la publication Que peut nous apprendre la Bible? avec l'aide de la Bible avec tous les intéressés. Cela permet de s'assurer que toutes les études bibliques apprennent les enseignements de la Bible tels qu'ils ont été interprétés par l'Organisation. Par conséquent, il a très probablement estimé que la littérature était si importante qu'il pouvait ignorer les instructions des anciens locaux et continuer comme avant l'interdiction, en particulier si l'explication du raisonnement menant aux instructions n'était pas communiquée aux frères.

Le paragraphe 18 stipule: «Jéhovah ne nous a pas donné le pouvoir de prendre des décisions personnelles pour les autres. Quelqu'un qui établit des règles inutiles ne protège pas la sécurité de son frère - il essaie de devenir le maître de la foi de son frère. - 2 Cor. 1:24 "

"Médecin, guéris-toi »est une phrase familière qui me vient à l’esprit. Pendant de nombreuses années, la section «Questions des lecteurs» du guichet de la Tour de Garde et du siège de l'Organisation a défini et établi des règles pour les Témoins couvrant tout le spectre de leur vie et de leurs vies personnelles. Au lieu de permettre aux témoins de prendre leurs propres décisions sur la plupart des choses sur la base d'une conscience formée par la Bible, les décisions sur de nombreuses choses ont été prises entre leurs mains. En plus de cela, les corps d'aînés de la congrégation locale ont établi leurs propres règles malgré le conseil de ne pas le faire. Par exemple, les frères doivent porter une veste de costume et un pantalon assortis sur la plate-forme et, à certains endroits, une chemise blanche. En outre, la règle non écrite persistante dans de nombreux pays occidentaux selon laquelle les frères avec barbe ne peuvent pas être utilisés comme orateurs publics et orateurs d'assemblées.

Cela a conduit à un environnement dans lequel de nombreux témoins préfèrent que les décisions soient prises pour eux et confesseront ce point de vue, plutôt que d'être responsables et de prendre leurs propres décisions de conscience inspirées de la Bible.

En conclusion

Un article très prévisible vu le sujet traité, sans tentative de discuter de l'éléphant dans la pièce. L'éléphant dans la pièce est: qu'y a-t-il derrière la majorité de la persécution? Et comment saurions-nous que nous sommes bénis par Jéhovah en tant qu'organisation et persécutés pour être ses fidèles serviteurs?

________________________________

[I] Publication Watchtower: Berger le troupeau de dieu - (uniquement pour les personnes âgées): Shepherd sfl_E 2019, chapitre 8 section Section 30 page 46: sous le titre "SITUATIONS QUI PEUVENT EXIGER UN EXAMEN DES QUALIFICATIONS D'UN FRERE NOMME »

Lui ou un membre de son ménage poursuit des études supérieures:

Si un frère attitré, son épouse ou ses enfants poursuivent des études supérieures l’éducation, son modèle de vie montre-t-il qu'il met les intérêts du Royaume premier dans sa vie? (w05 10 / 1 p. 27 par. 6) Est-ce qu’il enseigne son Les membres de la famille doivent-ils privilégier les intérêts du Royaume Est-ce qu'il respecte ce qui a été publié par le fidèle esclave sur les dangers de l'enseignement supérieur? Est-ce que son discours et sa conduite révèlent qu'il est un personne spirituelle? Comment est-il vu par la congrégation? Pourquoi est-ce lui ou sa famille poursuivant des études supérieures? Ont-ils théocratique buts? Est-ce que la poursuite de l'enseignement supérieur interfère avec les participation aux réunions, participation significative au service sur le terrain, ou d'autres activités théocratiques?

Tadua

Articles de Tadua.
    50
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x