«Je chercherai moi-même mes moutons et je prendrai soin d’eux.» - Ézéchiel 34:11

 [Etude 25 du ws 06/20 p.18 17 août - 23 août 2020]

Cet article part du principe que la congrégation des Témoins de Jéhovah est le seul endroit où se trouvent les brebis de Dieu car c'est la [seule, est implicite] congrégation chrétienne!

Les paragraphes 4 à 7 traitent du sujet «Pourquoi certains cessent-ils de servir Jéhovah?»

Ceci est basé sur la prémisse que servir Jéhovah ne peut se faire que dans la congrégation des Témoins de Jéhovah.

Il donne les raisons suivantes pour quitter Jéhovah tel que l'Organisation le définit:

  1. Le matérialisme, en travaillant de manière plus séculière
  2. Accablé de problèmes - la santé et un problème du fait de l'Organisation, l'exclamation d'un membre de la famille.
  3. Traitement injuste par un autre témoin (ou d'autres témoins)
  4. Conscience coupable

Sans surprise, il ne mentionne pas le désaccord avec les enseignements de l'Organisation ou ses politiques sur les accusations de maltraitance d'enfants! Cela alerterait les frères et sœurs sur les principales raisons pour lesquelles les Témoins quittent l’Organisation aujourd’hui. La congrégation dont nous faisons officiellement encore partie a perdu plus de 10 personnes de cette façon au cours des 2 dernières années, sans aucune des 4 raisons données dans l'article de la Watchtower, la cause du départ. Nous connaissons également une autre congrégation, la Pennsylvanie, qui a également perdu environ 10 personnes au cours des 6 derniers mois en raison de son désaccord avec les enseignements et les politiques de l'Organisation sur les accusations de maltraitance d'enfants. Vous savez sans doute, comme nous, beaucoup d’autres qui sont partis pour les mêmes raisons.

Aux paragraphes 10 à 14, il traite de «Jéhovah recherche ses brebis».

Cela suggère que «Premièrement, le berger recherchait les moutons, ce qui pouvait demander beaucoup de temps et d'efforts. Ensuite, une fois qu'il avait localisé l'animal errant, le berger le ramènerait au troupeau. De plus, si le mouton était blessé ou affamé, le berger soutiendrait avec amour l'animal faible, pansant ses blessures, le portant et le nourrissant. Les anciens, les bergers du «troupeau de Dieu», doivent prendre ces mêmes mesures pour aider tous ceux qui se sont éloignés de la congrégation. (1 Pierre 5: 2-3) Les anciens les recherchent, les aident à retourner dans le troupeau et leur montrent de l'amour en leur apportant le soutien spirituel nécessaire ».

Ce sont tous de bons mots, mais essayez d'arrêter d'assister aux réunions en disant aux autres que c'est parce que vous n'êtes pas d'accord avec certains enseignements de l'Organisation et voyez ce qui se passe. Il y aura probablement une précipitation pour organiser une réunion de vous-même avec 3 anciens dans le but de «l'assistance spirituelle», à la fin de laquelle le résultat probable sera que vous serez exclu.

Les trois derniers paragraphes 15 à 17 traitent de «Que devrions-nous ressentir à propos de la brebis perdue de Dieu?

Il souligne à juste titre que «En tant que bon berger, Jésus a également fait tout son possible pour éviter de perdre les brebis de Jéhovah. Lisez Jean 6:39 ».

À la lumière de cela, nous demandons, si le Conseil d'administration est vraiment l'esclave fidèle et discret, pourquoi chassent-ils tant de Témoins avec leurs faux enseignements, y compris en prophétisant sur le fait d'être au dernier jour des derniers jours et leurs politiques injustes envers les enfants abus sexuel? Pourquoi n'obéissent-ils pas aux paroles de Jésus, qu'ils prétendent être leur maître?

Jésus a parlé ainsi aux pharisiens de son temps et par extension à tous ceux qui agissent aujourd'hui à la manière pharisaïque, «Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! Parce que vous donnez le dixième de la menthe, de l'aneth et du cumin (tous bon marché, petites herbes et épices légères), mais vous avez ignoré les questions les plus importantes de la loi, à savoir la justice, la miséricorde et la fidélité. Il était obligatoire de faire ces choses, mais de ne pas négliger les autres choses. Guides aveugles, qui extraient le moucheron mais avalent le chameau. Ici, Jésus a reconnu qu'il était obligatoire de s'occuper des petites choses telles que les 10th de la menthe, mais pas au détriment du mépris des autres choses, la justice et la miséricorde et la fidélité.

Sommes-nous injustes à ce sujet?

Non, le paragraphe 6 donne l'expérience suivante «Pensez à l'expérience de Pablo, un frère d'Amérique du Sud. Il a été faussement accusé d'actes répréhensibles et, par conséquent, a perdu un privilège de service dans la congrégation. Comment a-t-il réagi? «Je me suis mis en colère», dit Pablo, «et je me suis graduellement éloigné de la congrégation».

S'il s'agit d'une véritable expérience (car comme d'habitude, on ne peut pas la vérifier), où était l'application de la règle des deux témoins à sa situation? Ou devons-nous croire qu'il y avait au moins deux personnes prêtes à mentir et à l'accuser à tort d'actes répréhensibles? (ce qui est malheureusement possible, comme l'auteur le sait par expérience personnelle amère). Plus important encore, l'une des écritures que l'Organisation applique à tort aux accusations d'abus sexuels sur des enfants est en fait directement liée à sa position. C'est 2 Timothée 1:5, qui dit «N'admettez pas une accusation contre un homme plus âgé, sauf uniquement sur la preuve de deux ou trois témoins». (Paul ne donnait pas une règle qui ne pouvait être enfreinte, mais un principe pour minimiser les petites accusations (causées par la jalousie) contre les frères qui travaillent dur dans la congrégation). Si le principe est à tort transformé en règle, pourquoi n'est-il pas appliqué équitablement? N'y a-t-il pas un dicton, ce qui est bon pour l'oie est bon pour le regard. Si la règle des deux témoins est appliquée aux abus sexuels d'enfants pour lesquels elle n'a pas été conçue, pourquoi n'a-t-elle pas été appliquée pour disculper Pablo?

Si l’Organisation se soucie vraiment du bien-être des moutons perdus, elle devrait cesser d’excommunier et de soutenir l’évitement des enfants victimes d’abus sexuels qui ont quitté l’Organisation parce qu’ils ne peuvent pas supporter d’être à proximité de leur agresseur qui a échappé à une censure similaire. Qu'ils ne s'en tiennent pas au principe des deux témoins dans des positions où cela entraîne une injustice envers les victimes, une contrainte sur le moucheron, puis avale le chameau en ignorant l'esprit de rapporter les lois et en ignorant la justice pour les vulnérables et non protégés. .

Jéhovah et Jésus-Christ considèrent leurs brebis comme précieuses, mais combien ils en trouveront parmi les anciens, les Béthelites et le Conseil d'administration est une bonne question.

Tadua

Articles de Tadua.
    30
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x