Il s'agit d'une récente vidéo Morning Worship sur JW.org qui montre bien au monde quel dieu les Témoins de Jéhovah adorent. Leur dieu est celui auquel ils se soumettent ; celui à qui ils obéissent. Ce discours d'adoration du matin, innocemment intitulé « Le joug de Jésus est bon », a été prononcé par Kenneth Flodin :

Répétons-le : « Le Conseil d'administration pourrait être comparé à la voix de Jésus, le chef de la congrégation. Ainsi, lorsque nous nous soumettons volontairement à l'esclave fidèle [un autre terme pour le Conseil d'administration], nous nous soumettons finalement à l'autorité et à la direction de Jésus.

Quand j'ai entendu cela, j'ai immédiatement… eh bien, pas immédiatement… J'ai d'abord dû lever le menton du sol, mais juste après cela, j'ai pensé à quelque chose que Paul avait écrit aux Thessaloniciens. C'est ici:

Que personne ne vous égare en aucune façon, car cela ne viendra que si l'apostasie vient en premier et l'homme de l'anarchie se révèle, le fils de la destruction. Il se dresse en opposition et s'exalte au-dessus de tout soi-disant dieu ou objet de culte, de sorte qu'il s'assied le temple de Dieu, se montrant publiquement un dieu. (2 Thessaloniciens 2:3, 4 TNO)

Suis-je en train de suggérer qu'en donnant au Conseil d'administration la voix de notre Seigneur Jésus, Kenneth Flodin révèle que le Conseil d'administration est l'homme de l'anarchie, le fils de la destruction, un dieu ?!

Pourquoi ne laissons-nous pas le Conseil d'administration répondre à cette question pour nous ?

Dans un article intitulé "Identifier 'l'homme de l'anarchie'" dans la Tour de Garde du 1er février 1990, on nous dit :

Il est vital que nous identifions cet homme de non-droit. Pourquoi? Parce qu'il a l'intention de saper notre bonne réputation auprès de Dieu et notre espérance de la vie éternelle. Comment? En nous amenant à abandonner la vérité et à croire les mensonges à sa place, nous détournant ainsi de l'adoration de Dieu « en esprit et en vérité ».

Inspiré par l'esprit de Dieu, l'apôtre Paul a écrit : “ Que personne ne vous séduise en aucune manière, car [le jour de la destruction par Jéhovah de ce système méchant] ne viendra que si l'apostasie vient premièrement et que l'homme d'iniquité se révèle. (w90 2/1 p. 10 par. 2, 3)

Le jour de la destruction de Jéhovah a été prédit pour 1914, puis le Conseil d'administration sous Rutherford a prédit qu'il viendrait en 1925, puis le Conseil d'administration sous Nathan Knorr et Fred Franz a prédit qu'il arriverait vers 1975 ! Juste un peu de matière à réflexion. En continuant avec l'identification de l'homme de l'anarchie par la Watchtower, nous avons ceci :

4 Qui est à l'origine et soutient cet homme d'anarchie ? Paul répond : « La présence de l'inique est selon l'opération de Satan avec toute œuvre puissante et signes et présages mensongers et avec chaque tromperie injuste pour ceux qui périssent, en châtiment parce qu'ils n'ont pas accepté l'amour de la vérité pour être sauvés. (2 Thessaloniciens 2:9, 10.) Satan est donc le père et le soutien de l'homme d'iniquité. Et de même que Satan s'oppose à Jéhovah, à ses desseins et à son peuple, de même l'homme d'iniquité, qu'il s'en rende compte ou non.

5 Ceux qui accompagnent l'homme de l'anarchie subiront le même sort que lui— destruction : « L'inique sera révélé, que le Seigneur Jésus abolira. . . et réduit à néant par la manifestation de sa présence. (2 Thessaloniciens 2:8.) Ce temps de destruction de l'homme d'iniquité et de ses partisans ("ceux qui périssent") viendra bientôt "lors de la révélation du Seigneur Jésus du ciel avec ses anges puissants dans un feu ardent, comme il venge ceux qui ne connaissent pas Dieu et ceux qui n'obéissent pas à la bonne nouvelle de notre Seigneur Jésus. Ceux-là subiront le châtiment judiciaire de la destruction éternelle. ” — 2 Thessaloniciens 1:6-9.

(w90 2/1 p. 10-11 par. 4-5)

OK, maintenant c'est très dégrisant, n'est-ce pas ? La destruction éternelle s'abat non seulement sur l'homme d'iniquité, mais aussi sur ceux qui le soutiennent, parce qu'ils n'ont pas connu Dieu et qu'ils n'ont pas obéi à la bonne nouvelle de notre Seigneur Jésus.

Ce n'est pas une simple discussion académique. Se tromper pourrait très bien vous coûter la vie. Alors, qui est ce type, cet Homme de l'Anarchie, ce fils de la Destruction ? Il ne peut pas être un simple humain car Paul indique qu'il était déjà à l'œuvre au premier siècle et qu'il continuerait jusqu'à ce qu'il soit éliminé par Jésus lors de la "manifestation de sa présence". La Watchtower explique que "l'expression" homme d'anarchie "doit représenter un corps, ou une classe, de personnes." (w90 2/1 p. 11 § 7)

Hmm… « un corps »,… « une classe de personnes. »

Alors, qui est ce « corps du peuple » anarchique selon la Watchtower qui est publiée par un Collège central du peuple ? L'article de la Watchtower continue :

Qui sont-ils? Les preuves montrent qu'ils sont le corps d'ecclésiastiques fiers et ambitieux de la chrétienté, qui au fil des siècles se sont érigés en loi pour eux-mêmes. Cela peut être vu par le fait qu'il existe des milliers de religions et de sectes différentes dans la chrétienté, chacune avec son clergé, mais chacune en conflit avec les autres dans certains aspects de la doctrine ou de la pratique. Cet état divisé est une preuve claire qu'ils ne suivent pas la loi de Dieu. Ils ne peuvent pas venir de Dieu… Ce que toutes ces religions ont en commun, c'est qu'elles ne s'en tiennent pas aux enseignements de la Bible, ayant violé la règle : "N'allez pas au-delà des choses qui sont écrites." (w90 2 / 1 p. 11 par. 8)

Ainsi, l'Organisation prétend que l'homme de l'anarchie correspond aux fiers et ambitieux ecclésiastiques de la chrétienté. Pourquoi? Parce que ces chefs religieux sont « une loi en eux-mêmes ». Leurs diverses religions ont une chose en commun : “ Ils ne s'en tiennent pas aux enseignements de la Bible. ” Ils vont au-delà des choses qui sont écrites.

Personnellement, je suis d'accord avec cette évaluation. Peut-être pas, mais pour moi ça me va. Le seul problème que j'ai avec lui est dans sa portée. Il semble que le Conseil d'administration, avec son armée de surveillants de circonscription et ses légions d'anciens nommés, ne se considère pas comme un "corps d'ecclésiastiques fiers et ambitieux". Mais qu'est-ce qu'un homme du clergé et qu'est-ce qu'une classe du clergé ?

Selon le dictionnaire, c'est "le corps de toutes les personnes ordonnées pour des devoirs religieux". Une autre définition similaire est la suivante : "Le groupe de responsables religieux (en tant que prêtres, ministres ou rabbins) [on ajouterait facilement des pasteurs, des diacres et, oui, des anciens] spécifiquement préparés et autorisés à diriger des services religieux".

Des témoins affirment qu'ils n'ont pas de clergé. Ils prétendent que tous les Témoins de Jéhovah baptisés sont des ministres ordonnés. Cela inclurait les femmes, n'est-ce pas ? Les femmes sont des ministres ordonnées, mais elles ne peuvent pas prier ou prêcher dans la congrégation comme le font les hommes. Et allez, sommes-nous censés croire que l'éditeur moyen de la congrégation est le même qu'un ancien de la congrégation ?

Le pouvoir et le contrôle que les anciens, les surveillants de circonscription et le Conseil d'administration ont sur la vie de tous les témoins démontrent que dire qu'il n'y a pas de classe du clergé ne signifie pas qu'il en est ainsi. En fait, dire qu'il n'y a pas de clergé JW est un gros gros mensonge. Au contraire, les membres du clergé Témoins, c'est-à-dire les anciens de la congrégation, ont bien plus de pouvoir que le ministre ou le prêtre moyen des autres confessions chrétiennes. Si vous êtes anglican, catholique ou baptiste, votre prêtre ou pasteur local peut-il vous couper socialement de toute votre famille et de vos amis dans le monde comme le peuvent les anciens Témoins ? Le nez de Pinochio grandit.

Mais qu'en est-il des autres critères que la Watchtower partage avec nous pour prouver que le clergé des autres confessions chrétiennes est l'homme de l'anarchie ? La Watchtower affirme qu'enseigner de fausses doctrines et aller au-delà de ce qui est écrit fait des chefs religieux de ces églises l'homme de l'anarchie.

Même aujourd'hui, le Conseil d'administration n'hésite pas à condamner les autres pour le péché d'« aller au-delà de ce qui est écrit ».

En fait, ils le font encore une fois dans l'édition d'étude de la Watchtower de juillet de cette année, à l'article 31.

Parfois, nous pouvons penser que la direction que Jéhovah nous donne n'est pas suffisante. On pourrait même être tenté d'« aller au-delà des choses qui sont écrites ». (1 Cor. 4:6) Les chefs religieux de l'époque de Jésus étaient coupables de ce péché. En ajoutant des règles créées par l'homme à la loi, ils ont imposé un lourd fardeau aux gens ordinaires. (Mat. 23:4.) Jéhovah nous donne une direction claire par sa Parole et par son organisation. Nous n'avons aucune raison d'ajouter à l'instruction qu'il fournit. (Prov. 3:5-7) Par conséquent, nous n'allons pas au-delà de ce qui est écrit dans la Bible et nous n'établissons pas de règles pour nos compagnons croyants sur des questions personnelles. (Tour de Garde de juillet 2023, article 31, paragraphe 11)

Je suis d'accord que nous ne devrions pas ajouter des règles humaines à la loi de Dieu. Je suis d'accord que nous ne devrions pas imposer à nos frères de telles règles. Je suis d'accord que cela va au-delà de ce qui est écrit. Mais l'ironie est qu'une telle instruction vient des hommes mêmes qui sont à l'origine de toutes les règles créées par l'homme qui constituent la loi écrite et orale des Témoins de Jéhovah.

Jésus avait une fois ceci à dire au sujet des scribes et des pharisiens, mais je vais vous lire ses paroles et y substituer « Le Conseil d'administration » pour voir si cela convient toujours.

« Le Conseil d'administration s'est assis sur le siège de Moïse. Par conséquent, faites et observez tout ce qu'ils vous disent, mais ne le faites pas selon leurs oeuvres, car ils disent mais ils ne mettent pas en pratique ce qu'ils disent. Ils lient de lourdes charges et les mettent sur les épaules des hommes, mais eux-mêmes ne veulent pas les faire bouger du doigt. (Matthieu 23:2-4)

1 Corinthiens 11 : 5, 13 nous dit que les femmes peuvent prier et prophétiser (prêcher la parole de Dieu) dans la congrégation, mais le Conseil d'administration va au-delà de ce qui est écrit et dit : « Non, elles ne le peuvent pas ».

La Bible dit à une femme de s'habiller modestement, mais le Conseil d'administration lui dit ce qu'elle peut et ne peut pas porter lorsqu'elle prêche ou assiste à des réunions. (Non, des tailleurs-pantalons, s'il vous plaît !) Jésus avait une barbe, mais le Conseil d'administration dit aux hommes qu'ils ne peuvent pas avoir de barbe et servir dans la congrégation. Jésus n'a rien dit sur le fait de vous priver d'une éducation supérieure, mais le Conseil d'administration prêche que chercher à élargir vos connaissances au collège ou à l'université donne un mauvais exemple. La Bible dit à un parent de subvenir aux besoins de sa famille et dit aux enfants d'honorer leurs parents, mais le Conseil d'administration dit que si un enfant ou un parent démissionne de son adhésion à la congrégation, ils doivent être totalement et totalement évités. Je pourrais continuer, mais vous pouvez voir la similitude entre ces hommes et l'hypocrisie des pharisiens.

Tenir l'organisation à ses propres normes pour identifier l'homme de l'anarchie n'augure rien de bon pour le Conseil d'administration et son armée d'anciens. Néanmoins, notre règle de mesure devrait être la Bible elle-même, pas le magazine Watchtower, alors jetons un autre regard sur ce que Paul dit aux Thessaloniciens.

Il dit que l'homme de l'anarchie "s'assied dans le temple de Dieu, se montrant publiquement un dieu" (2 Thessaloniciens 2:4

À quoi Paul fait-il référence par l'expression « le temple de Dieu » ? Paul lui-même explique :

« Ne savez-vous pas que vous êtes vous-mêmes le temple de Dieu et que l'esprit de Dieu habite en vous ? Si quelqu'un détruit le temple de Dieu, Dieu le détruira ; car le temple de Dieu est saint, et vous êtes ce temple. (1 Corinthiens 3:16, 17)

« Christ Jésus lui-même comme pierre angulaire. En lui, tout l'édifice est assemblé et grandit en un saint temple dans le Seigneur. Et en lui, vous aussi, vous êtes édifiés ensemble pour devenir une demeure pour Dieu dans son Esprit. (Ephésiens 2:20b-22 BSB)

Donc, si les enfants de Dieu sont « le temple de Dieu », que signifie « s'asseoir dans ce temple et se montrer un dieu ?

Qu’est ce qu' un dieu dans ce contexte? Bibliquement, un dieu n'a pas à être un être surnaturel. Jésus s'est référé au Psaume 82:6 quand il a dit :

« N'est-il pas écrit dans votre Loi : 'J'ai dit : "Vous êtes des dieux"' ? S'il a appelé "dieux" ceux contre qui la parole de Dieu est venue, et pourtant l'Écriture ne peut être annulée, dites-vous à moi que le Père a sanctifié et envoyé dans le monde : "Tu blasphèmes", parce que j'ai dit : "Je suis Le fils de Dieu'?" (Jean 10:34-36)

Ces dirigeants étaient appelés des dieux parce qu'ils avaient le pouvoir de vie et de mort. Ils ont rendu un jugement. Ils ont donné des ordres. Ils s'attendaient à être obéis. Et ils avaient le pouvoir de punir ceux qui désobéissaient à leurs ordres et ignoraient leurs jugements.

Sur la base de cette définition, Jésus est un dieu, tout comme Jean nous le dit :

"Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était un dieu." (John 1: 1)

Un dieu a autorité. Jésus a révélé à son sujet après sa résurrection que "tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre". (Matthieu 28:18)

En tant que dieu auquel le Père a confié toute autorité, il a aussi le pouvoir de juger les gens ; récompenser par la vie ou condamner par la mort.

« Car le Père ne juge personne du tout, mais il a confié tout le jugement au Fils, afin que tous honorent le Fils comme ils honorent le Père. Celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé. En vérité, je vous le dis, quiconque entend ma parole et croit en celui qui m'a envoyé a la vie éternelle, et il ne vient pas en jugement, mais il est passé de la mort à la vie. (Jean 5:22-24)

Maintenant, que se passe-t-il si un homme ou un groupe d'hommes commence à agir comme un dieu ? Et s'ils s'attendent à ce que vous obéissiez à leurs règles même si leurs règles sont en conflit avec ce que Jésus vous dit de faire ? Est-ce que Jésus, le Fils de Dieu, leur donnerait simplement un laissez-passer? Pas selon ce Psaume.

« Embrasse son fils, ou il se mettra en colère et ton chemin mènera à ta perte, car sa colère peut éclater en un instant. Heureux tous ceux qui se réfugient en lui. (Psaume 2:12 NIV)

L'expression «embrasser son fils» fait référence à la manière dont un roi était honoré. On s'incline devant un roi. Le mot grec pour "culte" est proskuneó. Cela signifie "embrasser le sol en se prosternant devant un supérieur". Donc, nous devons nous soumettre ou adorer le fils si nous ne voulons pas que la colère de Dieu éclate contre nous et que nous périssions – ne pas nous soumettre au Conseil d'administration ou nous soumettre au Conseil d'administration.

Mais l'homme d'iniquité ne se soumet pas au Fils. Il essaie de remplacer le fils de Dieu et de se promouvoir à la place. Il devient un antéchrist, c'est-à-dire un substitut de Christ.

« Nous sommes donc des ambassadeurs se substituant à Christ, comme si Dieu lançait un appel à travers nous. Comme substituts de Christ, nous vous prions : « Réconciliez-vous avec Dieu. » (2 Corinthiens 5 :20 NWT)

Aucune autre version de la Bible, à part la Traduction du monde nouveau, ne parle de se substituer à Christ, c'est-à-dire de remplacer Christ. Ni le mot ni le concept de « substitution » n'apparaissent dans l'interlinéaire. Typique est la façon dont le NASB rend le verset :

« C'est pourquoi nous sommes des ambassadeurs du Christ, comme si Dieu appelait à travers nous ; nous vous en supplions au nom du Christ, réconciliez-vous avec Dieu. (2 Corinthiens 5:20 LSG)

C'est ainsi que les membres du Conseil d'administration se voient, en tant que substituts du Christ, parlant avec la voix de Jésus comme Kenneth Flodin l'a admis dans son discours d'adoration du matin.

C'est pourquoi ils n'ont aucun problème à établir des règles pour les Témoins de Jéhovah en tant que leur dieu. Comme l'affirme la Watchtower de juillet 2023, les Témoins doivent suivre la « direction claire que Jéhovah donne… par le biais de son organisation.

Il n'y a rien d'écrit qui dit que nous devrions suivre la direction ou les règles d'une organisation. La Bible ne parle pas d'une organisation. L'expression « Organisation de Jéhovah » n'apparaît pas dans la parole de Dieu. Ni, d'ailleurs, le concept n'apparaît dans les Écritures d'une organisation chrétienne parlant avec la voix de Dieu ou la voix de son Fils.

Jésus est un dieu. Oui en effet. Et toute autorité lui a été confiée par Dieu Tout-Puissant, notre Père céleste. Pour un être humain ou un groupe d'humains, prétendre qu'il parle avec la voix de Jésus est un blasphème. S'attendre à ce que les gens vous obéissent en affirmant que vous parlez pour Dieu, que vous parlez avec la voix de Jésus qui est appelé « la parole de Dieu », c'est vous mettre au niveau de Dieu. Vous vous montrez comme « un dieu ».

Que se passe-t-il lorsqu'un homme parle avec la voix d'un dieu ? Bonnes choses ou mauvaises choses ? Qu'en penses-tu?

Pas besoin de spéculer. Cette Bible nous dit ce qui se passe.

Or Hérode était très en colère contre les habitants de Tyr et de Sidon. Ils envoyèrent donc une délégation pour faire la paix avec lui car leurs villes dépendaient du pays d'Hérode pour se nourrir. Les délégués ont obtenu le soutien de Blastus, l'assistant personnel d'Hérode, et un rendez-vous avec Hérode a été accordé. Le jour venu, Hérode revêtit ses vêtements royaux, s'assit sur son trône et leur fit un discours. Les gens lui firent une grande ovation en criant : « C'est la voix d'un dieu, pas d'un homme ! Instantanément, un ange du Seigneur frappa Hérode d'une maladie, parce qu'il accepta l'adoration du peuple au lieu de rendre gloire à Dieu. Il fut donc rongé par les vers et mourut. (Actes 12:20-23 NLT)

Ceci est un avertissement pour tous ceux qui pensent qu'ils peuvent régner comme un dieu à la place du Fils désigné par Jéhovah. Mais remarquez qu'avant qu'il ne soit abattu, le peuple louait le roi Hérode avec une grande ovation. Nul ne peut faire cela, se proclamer dieu, soit ouvertement, soit par sa conduite, s'il n'a l'appui d'un peuple. Ainsi, les gens sont également à blâmer pour avoir mis leur confiance dans les hommes au lieu de Dieu. Ils peuvent le faire sans le savoir, mais cela ne les absout pas de leur culpabilité. Relisons l'avertissement de Paul à ce sujet :

"Cela tient compte du fait qu'il est juste de la part de Dieu rendre l'affliction à ceux qui vous infligent l'affliction. Mais vous qui souffrez de tribulations, vous serez soulagés avec nous lors de la révélation du Seigneur Jésus du ciel avec ses anges puissants dans un feu ardent, alors qu'il apporte vengeance sur ceux qui ne connaissent pas Dieu et ceux qui n'obéissent pas à la bonne nouvelle de notre Seigneur Jésus. Ceux-là subiront le châtiment judiciaire d'une destruction éternelle devant le Seigneur et devant la gloire de sa force » (2 Thessaloniciens 1:6-9 NWT)

Ainsi, Jésus condamne à juste titre les partisans de l'homme de l'anarchie à la destruction éternelle parce qu'ils "ne connaissent pas Dieu" et "n'obéissent pas à la bonne nouvelle de notre Seigneur Jésus".

Le fait qu'ils ne connaissent pas Dieu ne signifie pas qu'ils ne sont pas chrétiens. Pas du tout. Plutôt le contraire, en fait. Rappelez-vous, l'homme de l'anarchie s'assied dans le temple de Dieu, qui est le corps de Christ, la congrégation chrétienne. Tout comme le temple originel de Jérusalem a été perverti d'un lieu de culte pur en une " demeure de démons ", de même le temple spirituel de Dieu a été converti en un lieu " rempli d'esprits impurs ". (Apocalypse 18:2)

Ainsi, tout en prétendant connaître Dieu, ces soi-disant chrétiens ne le connaissent pas du tout. Ils manquent d'amour véritable.

Si quelqu'un prétend : « Je connais Dieu », mais n'obéit pas aux commandements de Dieu, cette personne est un menteur et ne vit pas dans la vérité. Mais ceux qui obéissent à la parole de Dieu montrent vraiment à quel point ils l'aiment. C'est ainsi que nous savons que nous vivons en lui. Ceux qui disent vivre en Dieu devraient vivre leur vie comme Jésus l'a fait. (1 Jean 2:4-6 NLT)

Personne n'a jamais vu Dieu. Mais si nous nous aimons, Dieu vit en nous et son amour s'exprime pleinement en nous. (1 Jean 4:12 NLT)

La preuve que ces disciples et partisans de l'Homme de l'Anarchie ne connaissent pas Dieu, c'est qu'ils font des tribulations sur les vrais enfants de Dieu. Ils persécutent les vrais chrétiens. Ils font cela en pensant qu'ils servent Dieu et font sa volonté. Lorsqu'un vrai chrétien rejette les faux enseignements du Conseil d'administration, les Témoins de Jéhovah, dans l'obéissance à leur dieu, le Conseil d'administration, les évitent. C'est persécuter les enfants de Dieu qui ne suivront pas les hommes, mais qui ne font que suivre notre Seigneur Jésus. Ces Témoins de Jéhovah ont été séduits par l'Homme de l'Anarchie parce qu'ils ne comprennent pas l'amour de Dieu, ni n'aiment la vérité.

« Ils ont échangé la vérité de Dieu contre le mensonge et ont vénéré et rendu un service sacré à la création [des hommes autoproclamés] plutôt qu'au Créateur, qui est loué pour toujours. Amen." (Romains 1:25)

Ils pensent qu'ils ont « la vérité », mais vous ne pouvez pas avoir la vérité si vous n'aimez pas la vérité. Si vous n'aimez pas la vérité, vous êtes une proie facile pour quiconque a une grande histoire à raconter.

"La présence de l'inique est selon l'opération de Satan avec toute œuvre puissante et signes et présages mensongers et avec chaque tromperie injuste pour ceux qui périssent, en châtiment parce qu'ils n'ont pas accepté l'amour de la vérité pour être sauvés. (2 Thessaloniciens 2:9, 10)

Ces adeptes de l'Homme de l'Anarchie se vantent même fièrement de lui appartenir. Si tu es un Témoin de Jéhovah, alors tu as sûrement chanté le cantique 62. Mais as-tu déjà pensé à l'appliquer à celui qui s'érige en dieu au sein de la congrégation, exigeant que tu lui obéisses et prétendant parler avec la voix de Jésus?

A qui appartiens-tu?

À quel dieu obéissez-vous maintenant?

Votre maître est celui à qui vous vous inclinez.

Il est ton dieu; vous le servez maintenant.

Vous ne pouvez pas servir deux dieux;

Les deux maîtres ne peuvent jamais partager

L'amour de votre coeur dans sa partie la plus éloignée.

Pour vous non plus serait juste.

2. A qui appartiens-tu?

À quel dieu allez-vous maintenant obéir ?

Car un dieu est faux et un est vrai,

Alors faites votre choix; c'est à vous.

Si vous êtes un enfant de Dieu, une partie du corps de Christ, le vrai temple de Dieu, alors vous appartenez à Christ.

« Que personne donc ne se vante des hommes ; car tout vous appartient, soit Paul, soit Apollos, soit Céphas, soit le monde, soit la vie, soit la mort, soit les choses présentes, soit les choses à venir, tout vous appartient ; à votre tour vous appartenez au Christ ; Le Christ, à son tour, appartient à Dieu. (1 Corinthiens 3:21-23)

Si vous êtes un vrai enfant de Dieu, vous n'appartenez pas à l'Organisation des Témoins de Jéhovah, ni d'ailleurs à l'Église catholique, à l'Église luthérienne, à l'Église mormone ou à toute autre confession chrétienne. Vous appartenez à Christ, et il appartient à Dieu et voici une vérité stupéfiante : en tant qu'enfant de Dieu, « toutes choses vous appartiennent » ! Alors pourquoi voudriez-vous appartenir à une église, une organisation ou une religion créée par l'homme ? Sérieusement, pourquoi ? Vous n'avez pas besoin d'une organisation ou d'une église pour adorer Dieu. En fait, la religion fait obstacle à l'adoration en esprit et en vérité.

Jéhovah est le Dieu d'amour. Jean nous dit que "celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu, car Dieu est amour". (1 Jean 4:8.) Ainsi, si vous êtes disposé à obéir à la voix des hommes plutôt qu'à la voix de Dieu, ou à la voix de son Fils qui est appelé " la Parole de Dieu ", alors vous n'avez pas l'amour. Comment peux-tu? Pouvez-vous adorer un autre dieu que Jéhovah et avoir encore l'amour dont parle Jean ? Y a-t-il deux dieux qui sont amour ? Jéhovah et un groupe d'hommes ? Absurdité. Et les preuves en sont accablantes.

Les Témoins de Jéhovah ont été amenés à fuir leurs amis et les membres de leur famille qui s'efforcent d'imiter le Dieu d'amour. L'homme de l'anarchie crée une théologie anti-amour conçue pour inculquer la peur et l'obéissance à ses disciples. Comme Paul l'a dit, "La présence de l'inique est selon l'opération de Satan." L'esprit qui le conduit ne vient pas de Jéhovah ni de Jésus, mais de l'opposant, Satan, ce qui entraîne " toute tromperie injuste sur ceux qui périssent ". (2 Thessaloniciens 2:9) Il est facile de l'identifier, car il contraste fortement avec le Dieu d'amour qui nous enseigne à prier pour nos ennemis et pour ceux qui nous persécutent. (Matthieu 5:43-48)

Il est temps pour nous d'agir sur cette base maintenant que l'homme de l'anarchie au sein de la communauté JW s'est exposé.

« C'est pourquoi il est dit : « Réveille-toi, qui dors, et relève-toi d'entre les morts, et le Christ brillera sur toi. » » (Éphésiens 5 :14)

Merci pour votre soutien et vos dons qui permettent de faire perdurer ce travail.

 

5 4 votes
Évaluation de l'article
S'abonner
Notifier de

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..

28 Commentaires
le plus récent
plus vieux le plus voté
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Psalmbee

Je reconnais que leur voix fait partie des loups avides et affamés.

(Jn 10, 16)

Psalmbee

Frankie

Merci Eric pour les informations importantes. Le discours de Kenneth Flodin indique seulement que l'organisation WT devient un culte religieux de plus en plus évident. C'est une négation directe de 1 Tim 2:5. GB se met au niveau de Jésus-Christ. Jusqu'où ces « porte-parole » de Jésus peuvent-ils aller ? Dans ce contexte, seul le texte d'Apocalypse 18 :4 me vient à l'esprit. Cher Eric, vous avez écrit un message pour que tous les Témoins de Jéhovah soutiennent constamment notre Seigneur Jésus-Christ en tant que seul dirigeant de la congrégation chrétienne (Mt 23 :10) et le chef de chaque chrétien (1 Corinthiens 11 :3).... Lire la suite »

Exposition nord

Meleti Moi aussi, j'ai été bouleversé par la prétention de la Société à être « la voix de Jésus ». Je l'ai rembobiné 5 ou 6 fois pour confirmer ce que je pensais qu'ils avaient dit. Je suis ravi que vous ayez couvert cela si rapidement après sa diffusion sur le site Web JW.org. J'ai immédiatement envoyé un e-mail à ma famille (tous sont des JW) indiquant ma consternation et demandant une explication. J'ai aussi pensé que c'était le bon moment pour leur rappeler ma rupture totale et mon départ de la religion JW. J'attends leur réponse, mais je ne retiens pas mon souffle. La revendication continue de la Société a été d'être "le canal de Dieu",... Lire la suite »

Langue_annonce

En quittant l'organisation JWorg, j'ai reconnu que les dénominations chrétiennes sont illégitimes, à cause de Matthieu 18:20. La congrégation chrétienne est une assemblée de deux chrétiens individuels ou plus, parce que c'est là que Jésus sera avec eux. Peu importe où et quand cette assemblée a lieu. C'est dans la mesure où quelque chose comme « l'organisation de Jéhovah sur terre » s'applique aux chrétiens. De même, dans Apocalypse 1:12-20, Jean voit quelque chose comme un modèle de la relation entre les sept congrégations auxquelles il est invité à écrire et Jésus. Il y a des anges impliqués. Il n'est même pas nécessaire d'identifier qui... Lire la suite »

Dernière modification il y a 1 an par Ad_Lang
Langue_annonce

J'aime être au sein du groupe et me rendre utile. J'avais quelques inquiétudes quand j'ai quitté l'organisation sur la façon dont je pourrais appliquer Hébreux 10:24-25, en particulier la partie sur « l'incitation à l'amour et aux belles œuvres ». Je le considère comme une réponse continue à mes prières qui remontent à plus longtemps que mon exclusion, que ma présence soit une bénédiction pour la congrégation, où que j'aille. Il y a un point dans l'expression "il vaut mieux donner que recevoir" qui est facilement manqué dans le sens d'avoir un but et d'être apprécié -... Lire la suite »

Irénée

Buen día Eric Esta es la primera vez qu'escribo aquí He disfrutado tu articulo De hecho usaste muchos textos que vinieron a mi mente mientras estaba escuchando el tema de Flodin Es cierto que Cristo dijo ” el que los desatiende a ustedes me desatiende a mi ” Pero los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús , ellos enseñaron ” lo que el mando” Es lamentable lo que está ocurriendo en las congregaciones Te comentare algo que ha significado un antes y un después para muchos (incluida mi esposa ) Durante la pandemia nosotros décider... Lire la suite »

arnon

j'ai 2 questions :
1). La Bible interdit-elle de fumer des drogues ou des cigarettes ? Le livre ne dit rien à leur sujet, mais il est clair que cela nuit à la santé.
2). Je n'ai pas trouvé dans la Bible une interdiction du lesbianisme ou de la masturbation. Il ne fait aucun doute que ces choses étaient connues à l'époque de la Bible.

Langue_annonce

Je suggérerais de détourner votre esprit des règles, sur les principes qui s'appliquent. Jésus nous a donné quelques règles strictes et un certain nombre de principes à respecter. Ces principes ont été expliqués plus en détail par les apôtres. Je peux penser à deux qui sont appropriées ici : 2 Corinthiens 7 : 1 contient le principe qui se rapproche le plus de votre question sur les drogues et les cigarettes. Mais il peut être utile d'étudier un peu plus loin. Par exemple, les cigarettes ne contiennent pas seulement du tabac, mais de nombreuses autres substances chimiques nocives. Les drogues peuvent être divisées entre celles qui se produisent naturellement et les drogues synthétiques. je... Lire la suite »

Exposition nord

Convenu! idem… Sur tous les points. Vous fournissez certainement la logique dans le raisonnement biblique ici.

Exposition nord

Ad_Lang dit tout si bien… Idem !! Puis-je également ajouter, 1Cor.6.12…Paul dit en tant de mots…toutes choses peuvent être licites, mais pas bénéfiques. La conscience de chaque individu est le facteur déterminant et se situe entre soi et Dieu. Chaque situation peut être différente. Ce qui peut convenir à un individu peut ne pas l'être pour la conscience d'un autre, et nous ne voulons pas faire trébucher une personne de foi plus faible. Si vous confessez votre inquiétude… disons une habitude douteuse ou mauvaise, Dieu peut y remédier… ou non, comme Paul le fait ressortir dans 2Cor12.7-10… « Une écharde dans la chair » peut prendre plusieurs formes, et... Lire la suite »

un observateur

Le lesbianisme est condamné dans Romains 1:26 et comparé à l'homosexualité masculine au verset 27.

le feraiguisele fer

J'ai pris position 2 jours après le mémorial. Je dépose mon dernier rapport. Merci pour cette vidéo je vais la montrer à un ami non témoin.

wish4truth2

Je ne dis pas que le Gb n'est pas responsable devant Dieu, mais je pensais que l'homme de l'anarchie était Néron au premier siècle ? Donc fait et dépoussiéré ?

Langue_annonce

J'ai l'impression que Nero n'était pas tout à fait le seul à l'époque. Je ne sais pas / ne me souviens pas beaucoup de lui, mais je vois très bien à quel point les gouvernements modernes sont anarchiques : ils inventent toutes sortes de règles pour leur peuple, mais ne se soucient pas de suivre ces règles eux-mêmes alors qu'ils continuent à faire ce qu'ils veulent au fur et à mesure de leur convenance. Je vois toute une distinction avec les gens des nations que Paul mentionne dans Romains 2:12-16, qui n'ont pas « la Loi », mais qui font néanmoins les choses de la loi. Cela pourrait bien se produire grâce à un code de loi qu'ils ont fait... Lire la suite »

Frankie

Cher wish4truth2, j'ai déjà rencontré diverses tentatives pour définir l'homme de l'anarchie. Cet Homme d'Anarchie devrait répondre à certains critères comme décrit dans 2 Thessaloniciens 2:3-11. Quant à Néron, il ne peut pas être l'homme de l'anarchie car Jésus-Christ n'a pas détruit Néron par le souffle de sa bouche lors de sa seconde venue (2 Thess 2:8).
Dieu te bénisse. Frankie.

Frankie

Cher Eric, concernant l'identité de l'Homme de l'Anarchie (MoL), à mon avis, il n'est pas possible d'identifier GB comme MoL avec certitude (du moins c'est ce que j'ai compris de la transcription de votre vidéo). Cependant, ce commentaire ne diminue en rien l'importance de votre vidéo, pleine de réflexions valables, soulignant le comportement choquant de GB. Le MoL est mentionné dans 2 Thessaloniciens 2:3-11 et pour identifier son identité, le MoL doit répondre à tous les attributs décrits par Paul. Lors de la description du MoL au 1er siècle, le MoL lui-même n'était pas encore pleinement actif,... Lire la suite »

Zbigniewjan

Bonjour Cher Éric !!! Merci pour votre réponse intéressante aux paroles scandaleuses d'un membre du Conseil d'administration. Ces hommes se sentent comme des ambassadeurs remplaçant le Christ. la traduction de 2 Cor. 5:20 est la fierté et l'arrogance des dirigeants de JW. Ils ont permis à presque toutes les prières publiques dans les rassemblements religieux de tourner autour de la gratitude envers GB. Exiger une obéissance inconditionnelle à leurs dispositions témoigne de l'usurpation de la loi divine. Nous condamnons un tel comportement. En même temps, je suis d'accord avec l'avertissement de frère Frankie selon lequel nous n'avons pas le droit de juger à mort éternelle les personnes qui deviennent des antéchrists... Lire la suite »

Exposition nord

Salut Frankie… Très bien dit, recherché, et je suis d'accord… Les interprétations abondent dans tout le christianisme à ce sujet. Paul dans 2Thes.2.3, et 1Jn.2.18 où Jean parle de plusieurs « antéchrists ». Beaucoup pensent que ce sont une seule et même chose. J'ai l'avantage d'une longue histoire d'enseignements non confessionnels, baptistes, ainsi que des Témoins de Jéhovah et autres. Chacun a ses points légitimes, et je sélectionne ce que je crois être le plus proche du script, et même si je crois que ces 2 entités sont les mêmes, je n'ai pas écrit cela dans la pierre. La Bible est vague dans certains domaines. Je suis d'accord qu'il y en a beaucoup qui peuvent remplir... Lire la suite »

Yobec

Quelle ironie. Le GB dit qu'il n'y a pas de clergé chez les Témoins de Jéhovah, mais chaque fois qu'ils le jugent bon, ils revendiquent le statut de clergé

Yobec

S'ils étaient confrontés à leur double langage, ils invoqueraient sans aucun doute la « guerre spirituelle » avec leur stratégie ennemie.

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.