Demi-vérités et mensonges purs et simples : éviter la cinquième partie

Dans la vidéo précédente de cette série sur l'évitement tel que pratiqué par les Témoins de Jéhovah, nous avons analysé Matthieu 18 : 17 où Jésus dit à ses disciples de traiter un pécheur impénitent comme si cette personne était « un Gentil ou un publicain ». Les Témoins de Jéhovah apprennent que les paroles de Jésus soutiennent leur politique d'évitement extrême. Ils ignorent le fait que Jésus n’a pas évité les Gentils ni les publicains. Il bénit même certains Gentils par des actes de miséricorde miraculeux et invita des publicains à dîner avec lui.

Pour les Témoins, cela crée beaucoup de dissonance cognitive. La raison de cette confusion est que nombreux sont ceux qui croient encore que l’Organisation maîtrise parfaitement cette histoire d’exclusion. Il est très difficile pour les fidèles de JW de croire que les hommes vénérés du Collège central puissent agir de mauvaise foi, trompant sciemment les autres brebis de leur troupeau.

Peut-être que la plupart des Juifs de l’époque de Jésus ressentaient la même chose à l’égard des scribes et des pharisiens. Ils considéraient à tort ces rabbins comme des hommes justes, des enseignants compétents utilisés par Jéhovah Dieu pour révéler la voie du salut aux gens ordinaires.

Le Collège central des Témoins de Jéhovah a joué un rôle similaire dans l'esprit et le cœur des Témoins de Jéhovah, comme le montre cette citation de la Watchtower :

« Nous pouvons entrer dans le repos de Jéhovah – ou le rejoindre dans son repos – en travaillant avec obéissance en harmonie avec son objectif de progresser. tel qu'il nous est révélé à travers son organisation.» (w11 7/15 p. 28 par. 16 Le repos de Dieu : qu'est-ce que c'est ?)

Mais les scribes, les pharisiens et les prêtres qui composaient le corps qui dirigeait la vie religieuse des Juifs à l’époque n’étaient pas du tout des hommes pieux. C'étaient des hommes méchants, des menteurs. L’esprit qui les guidait ne venait pas de Jéhovah, mais de son adversaire, le diable. Ceci a été révélé aux foules par Jésus :

« Vous venez de votre père le Diable et vous souhaitez accomplir les désirs de votre père. Celui-là était un meurtrier au début, et il n’a pas tenu bon dans la vérité, parce que la vérité n’est pas en lui. Quand il profère un mensonge, il parle selon sa propre disposition, car il est menteur et le père du mensonge. (Jean 8 :43, 44 T.N.-O.)

Pour que les disciples de Jésus puissent se libérer du contrôle que les pharisiens et autres chefs religieux juifs exerçaient sur eux, ils devaient se rendre compte que ces hommes n'avaient aucune autorité légitime de la part de Dieu. Ils étaient en fait les enfants du diable. Les disciples devaient les considérer comme Jésus, comme de méchants menteurs déterminés uniquement à s’enrichir en exerçant un pouvoir sur la vie des autres. Ils devaient en prendre conscience pour se libérer de leur contrôle.

Une fois qu’il est prouvé qu’une personne est un menteur trompeur, vous ne pouvez plus faire confiance à ce qu’elle dit. Tous ses enseignements deviennent le fruit de l’arbre venimeux, n’est-ce pas ? Souvent, lorsque j'ai réussi à montrer à un auditeur disposé qu'un enseignement du Collège central est faux, je reçois un avertissement : « Eh bien, ce ne sont que des hommes imparfaits. Nous faisons tous des erreurs à cause de l’imperfection humaine. Ces commentaires naïfs naissent d’une confiance innée dans le fait que les hommes du Collège central sont utilisés par Dieu et que s’il y a des problèmes, Jéhovah les réglera en son temps.

C’est une pensée fausse et dangereuse. Je ne vous demande pas de me croire. Non, ce serait encore une fois faire confiance aux hommes. Ce que nous devons tous faire, c’est utiliser les outils que Jésus nous a donnés pour faire la distinction entre ceux qui sont dirigés par le Saint-Esprit de Dieu et ceux qui sont dirigés par l’esprit de Satan. Par exemple, Jésus nous dit :

« Progéniture de vipères, comment peux-tu dire de bonnes choses quand tu es méchant ? Car c'est de l'abondance du cœur que la bouche parle. L'homme bon, de son bon trésor, envoie de bonnes choses, tandis que le méchant, de son mauvais trésor, envoie de mauvaises choses. Je vous dis que les hommes rendront compte au Jour du Jugement de chaque parole inutile qu'ils prononceront ; car par vos paroles vous serez déclarés justes, et par vos paroles vous serez condamnés. » (Matthieu 12 : 34-37)

Pour répéter la dernière partie : « par vos paroles vous serez déclaré juste, et par vos paroles vous serez condamnés ».

La Bible appelle nos paroles le fruit des lèvres. (Hébreux 13 :15) Examinons donc les paroles du Collège central pour voir si leurs lèvres produisent le bon fruit de la vérité, ou le fruit pourri du mensonge.

Nous nous concentrons actuellement dans cette vidéo sur la question du rejet, alors allons sur JW.org, à la section « Questions fréquemment posées », et réfléchissons à ce sujet.

« Les Témoins de Jéhovah rejettent-ils ceux qui appartenaient à leur religion ?

Utilisez ce code QR pour accéder directement à la page que nous examinons sur JW.org. [JW.org évite le QR Code.jpeg].

Si vous lisez l’intégralité de la réponse écrite, qui est essentiellement une déclaration de relations publiques, vous verrez qu’ils ne répondent jamais réellement à la question posée. Pourquoi ne donnent-ils pas une réponse directe et honnête ?

Ce que nous obtenons, c’est cette demi-vérité trompeuse dans le premier paragraphe – un petit détournement astucieux digne d’un politicien esquivant une question embarrassante.

« Ceux qui ont été baptisés Témoins de Jéhovah mais qui ne prêchent plus aux autres, peut-être même s'éloigner de l'association avec d'autres croyants, ne sont pas boudés. En fait, nous leur tendons la main et essayons de raviver leur intérêt spirituel.

Pourquoi ne répondent-ils pas simplement à la question ? N'ont-ils pas le soutien de la Bible ? Ne prêchent-ils pas que l'évitement est une disposition d'amour de Dieu ? La Bible dit que « l’amour parfait chasse la peur, parce que la peur nous retient ». (1 Jean 4 :18 T.N.-O.)

De quoi ont-ils si peur qu’ils ne puissent pas nous donner une réponse honnête ? Pour répondre à cette question, nous devons reconnaître qu’appartenir à une religion signifie être membre de cette religion, n’est-ce pas ?

Une personne naïve pourrait lire sa réponse sur JW.org et être amenée à croire que si quelqu'un arrête simplement de s'associer aux Témoins de Jéhovah, il n'y aura aucune répercussion, qu'il ne sera pas rejeté par sa famille et ses amis, car en « s'éloignant » , ils n'appartiennent plus à la religion et ne sont donc plus considérés comme membres de l'Organisation des Témoins de Jéhovah. Mais ce n’est tout simplement pas le cas.

Par exemple, je n'appartiens pas à l'Église mormone. Cela signifie que je ne suis pas membre de la religion mormone. Par conséquent, lorsque je viole l'une de leurs lois, comme boire du café ou de l'alcool, je n'ai pas à craindre que les anciens mormons m'appellent pour une audience disciplinaire, car je ne suis pas membre de leur religion.

Ainsi, sur la base de la position du Collège central telle qu'elle est indiquée sur son site Web, ils n'évitent pas une personne qui n'appartient plus à leur religion, c'est-à-dire quelqu'un qui s'en éloigne. S’ils n’en font pas partie parce qu’ils se sont éloignés, alors ils ne sont plus membres. Peut-on être membre sans appartenir ? Je ne vois pas comment.

Sur cette base, ils induisent leurs lecteurs en erreur. Comment savons-nous cela? Grâce à ce que nous avons trouvé dans le manuel secret des anciens, Berger le troupeau de dieu (dernière édition 2023). Si vous voulez le constater par vous-même, utilisez ce QR Code.

Source : Berger le troupeau de Dieu (édition 2023)

Chapitre 12 « Déterminer si un comité judiciaire doit être formé ? »

Paragraphe 44 « Ceux qui ne se sont pas associés depuis de nombreuses années »

Le titre du paragraphe que je viens de lire prouve que le Collège central n'est pas honnête, car même ceux qui ne se sont pas associés depuis « de nombreuses années » – c'est-à-dire ceux qui n'appartiennent plus à la religion des Témoins de Jéhovah parce qu'ils ont « dérivé » loin », sont toujours soumis à d’éventuelles poursuites judiciaires, voire même à être évités !

Qu’en est-il de ceux qui se sont éloignés seulement un an ou deux plus tôt ? La vérité est que, à moins que vous ne démissionniez formellement, vous êtes toujours considéré comme appartenant toujours à leur religion ; et ainsi, vous êtes toujours soumis à leur autorité et vous pouvez donc toujours être convoqué devant une commission judiciaire s'ils se sentent menacés par vous.

Je n'avais été associé à aucune congrégation des Témoins de Jéhovah depuis quatre ans, mais la branche canadienne a quand même jugé nécessaire de former un comité judiciaire pour me poursuivre parce qu'elle se sentait menacée.

D’ailleurs, je ne me suis pas éloigné. Le Collège central veut convaincre ses ouailles que les membres ne partent que pour des raisons négatives comme l’orgueil, une foi faible ou l’apostasie. Ils ne veulent pas que les Témoins de Jéhovah réalisent que beaucoup partent parce qu'ils ont trouvé la vérité et se sont rendu compte qu'ils ont été trompés pendant des années par les faux enseignements des hommes.

Par conséquent, une réponse véridique à la question : « Les Témoins de Jéhovah évitent-ils ceux qui appartenaient à leur religion ? » serait « Oui, nous évitons les gens qui appartenaient à notre religion. » La seule façon pour vous de « ne plus appartenir » est de renoncer à votre adhésion, c'est-à-dire de démissionner des Témoins de Jéhovah.

Mais si vous démissionnez, ils forceront toute votre famille et vos amis à vous fuir. Si vous vous éloignez, vous devez quand même vous conformer à leurs règles, sinon vous pourriez vous retrouver devant un comité judiciaire. C'est un peu comme à l'Hôtel California : « Vous pouvez check-out, mais vous ne pouvez jamais partir. »

Voici une question connexe sur JW.org. Voyons s'ils répondent honnêtement à cette question.

« Une personne peut-elle renoncer à être Témoin de Jéhovah ?

Cette fois, leur réponse est : « Oui. Une personne peut démissionner de notre organisation de deux manières : »

Ce n’est toujours pas une réponse honnête, car c’est une demi-vérité. Ce qu’ils ne disent pas, c’est qu’ils pointent un pistolet sur la tempe de tous ceux qui envisagent de démissionner. D'accord, j'utilise une métaphore. Les armes à feu sont leur politique d’évitement. Vous pouvez démissionner, mais vous serez sévèrement puni si vous le faites. Vous perdrez toute votre famille et vos amis JW.

L'esprit saint de Dieu ne guide pas ses serviteurs à dire des mensonges et des demi-vérités. L’esprit de Satan par contre…

Si vous avez utilisé le code QR pour accéder à l'intégralité de la réponse sur JW.org, vous verrez qu'ils terminent leur réponse par un mensonge pur et simple : « Nous croyons que ceux qui adorent Dieu doivent le faire volontairement, du fond du cœur. »

Non, ils ne le font pas ! Ils n’y croient pas du tout. Si vous le faisiez, ils ne puniraient pas les gens qui choisissent d’adorer Dieu en esprit et en vérité. Pour le Collège central, ces personnes sont des apostats et doivent donc être évitées. Fournissent-ils des preuves scripturaires d’une telle position ? Ou se condamnent-ils eux-mêmes par leurs paroles et se montrent-ils menteurs comme les pharisiens qui se sont opposés à Jésus et à ses disciples ? Pour répondre à cette question, pensez à l'étude biblique de la réunion de milieu de semaine de la semaine dernière, Vie et ministère #58, par. 1:

Que se passe-t-il si quelqu'un que nous connaissons décide qu'il ne veut plus être Témoin de Jéhovah ? Cela peut être déchirant quand un proche fait cela. Cette personne peut nous forcer à choisir entre elle et Jéhovah. Nous devons être déterminés à rester fidèles à Dieu par-dessus tout. (Matthieu 10:37.) Nous obéissons donc au commandement de Jéhovah de ne pas fréquenter de telles personnes. — Lire 1 Corinthiens 5:11.

Oui, nous devons avant tout rester fidèles à Dieu. Mais ils ne parlent pas de Dieu, n’est-ce pas ? Ils parlent de l'Organisation des Témoins de Jéhovah. Ainsi, ils se sont déclarés Dieu. Pensez-y !

Ils citent deux écritures dans ce paragraphe. Les deux sont totalement mal appliqués, ce que font les menteurs. Ils citent Matthieu 10 :37 après avoir déclaré que « nous devons être déterminés à rester fidèles à Dieu », mais lorsque vous lisez ce verset, vous voyez qu'il ne parle pas du tout de Jéhovah Dieu. C'est Jésus qui dit : « Celui qui a plus d'affection pour son père ou pour sa mère que pour moi n'est pas digne de moi ; et quiconque a plus d'affection pour son fils ou sa fille que pour moi n'est pas digne de moi. (Matthieu 10:37)

Nous en apprenons encore plus en lisant le contexte, ce que les Témoins font rarement dans leurs études bibliques. Lisons du verset 32 ​​à 38.

« Quiconque donc me reconnaîtra devant les hommes, je le reconnaîtrai aussi devant mon Père qui est dans les cieux. Mais quiconque me reniera devant les hommes, je le renierai aussi devant mon Père qui est dans les cieux. Ne pensez pas que je suis venu apporter la paix sur la terre ; Je suis venu apporter, non pas la paix, mais une épée. Car je suis venu diviser l'homme contre son père, la fille contre sa mère, la belle-fille contre sa belle-mère. En effet, les ennemis d'un homme seront ceux de sa propre maison. Celui qui a plus d'affection pour son père ou sa mère que pour moi n'est pas digne de moi ; et quiconque a plus d'affection pour son fils ou sa fille que pour moi n'est pas digne de moi. Et quiconque n’accepte pas son poteau de supplice et ne me suit pas n’est pas digne de moi. (Matthieu 10 : 32-38)

Notez que Jésus met « ennemis » au pluriel, tandis que le chrétien qui porte son poteau de supplice et est digne de Jésus est déclaré au singulier. Alors, lorsque tous les Témoins de Jéhovah se retournent contre un chrétien qui choisit de suivre Jésus-Christ, qui est celui qui est persécuté ? N'est-ce pas celui qui est boudé ? Le chrétien qui défend courageusement la vérité ne rejette pas ses parents, ni ses enfants, ni ses amis. Il ou elle est comme le Christ dans la mesure où il pratique l’amour agape en voulant révéler la vérité. Ce sont les Témoins de Jéhovah endoctrinés et ceux qui les évitent, qui sont les ennemis auxquels Jésus fait référence.

Revenons à l'examen du Vie et ministère étudiez le numéro 58 de la réunion de milieu de semaine de la semaine dernière pour voir ce que leurs paroles révèlent sur eux-mêmes. Souvenez-vous de l'avertissement de Jésus : par vos paroles vous serez déclaré juste et par vos paroles vous serez condamné. (Matthieu 12:37)

Le paragraphe de cette étude que nous venons de lire se terminait par cette déclaration : “ Nous obéissons donc au commandement de Jéhovah de ne pas fréquenter de telles personnes. — Lire 1 Corinthiens 5:11.

D'accord, nous allons faire cela, nous lirons 1 Corinthiens 5 :11.

"Mais maintenant, je vous écris de cesser de fréquenter quelqu'un qu'on appelle frère, qui est impudique, ou avide, ou idolâtre, ou injurieux, ou ivrogne, ou ravisseur, et de ne même pas manger avec un tel homme." (1 Corinthiens 5:11)

Ce que vous voyez ici est un ad hominem attaque, une sorte d’erreur logique. Quelqu'un qui veut démissionner des Témoins de Jéhovah parce qu'il veut adorer Dieu en esprit et qu'en vérité n'est pas le pécheur décrit dans 1 Corinthiens 5 :11, n'êtes-vous pas d'accord ?

Les menteurs utilisent cette erreur logique lorsqu’ils ne peuvent pas vaincre l’argument. Ils ont recours à l'attaque de la personne. S’ils pouvaient vaincre l’argument, ils le feraient, mais cela exigerait qu’ils soient dans la vérité et non dans le mensonge.

Nous arrivons maintenant à la véritable raison pour laquelle l'Organisation a choisi de contraindre ses ouailles à éviter quiconque démissionne simplement de la religion des Témoins de Jéhovah. Tout est question de contrôle. Il s'agit d'un modèle d'oppression séculaire, et en s'y baissant, le Collège central a amené les Témoins de Jéhovah à rejoindre une très longue lignée de menteurs cherchant à persécuter les enfants de Dieu. Les Témoins de Jéhovah adoptent désormais les politiques de l'Église catholique qu'ils condamnaient autrefois. Quelle hypocrisie !

Considérez cet extrait du Éveillé! magazine dans lequel ils condamnent l’Église catholique pour ce que pratique actuellement le Conseil d’administration :

L'autorité d'excommunication, prétendent-ils, est basé sur les enseignements du Christ et les apôtres, comme on le trouve dans les écritures suivantes : Matthew 18: 15-18; 1 Corinthiens 5:3-5 ; Galates 1:8,9 ; 1 Timothée 1:20 ; Tite 3:10. Mais l'excommunication de la Hiérarchie, en tant que punition et remède « médicinal » (Encyclopédie catholique), ne trouve aucun support dans ces écritures. En fait, cela est totalement étranger aux enseignements bibliques. — Hébreux 10:26-31. … Par la suite, à mesure que les prétentions de la Hiérarchie augmentaient, l'arme de l'excommunication est devenu l'instrument par lequel le clergé a atteint une combinaison de pouvoir ecclésiastique et de tyrannie laïque qui ne trouve pas d'équivalent dans l'histoire. Les princes et les potentats qui s’opposaient aux diktats du Vatican ont été rapidement empalés sous peine d’excommunication et pendus sur le feu de la persécution. –[Gras ajouté] (g47 1/8 p. 27)

Les témoins n'appellent pas cela une excommunication. Ils appellent cela l’exclusion, ce qui n’est qu’un euphémisme pour désigner leur véritable arme : l’évitement. Ils ont accompli les paroles de Jésus en transformant les fidèles Témoins de Jéhovah en ennemis des véritables disciples du Christ, exactement comme il l'avait prévenu. « Les ennemis d'un homme seront ceux de sa propre maison. » (Matthieu 10 : 32-38)

Les scribes et les pharisiens ont accompli les paroles de Jésus lorsqu'ils ont persécuté les chrétiens. L’Église catholique a accompli ses paroles en utilisant son arme de l’excommunication. Et le Collège central accomplit les paroles de Jésus en utilisant les anciens locaux et les surveillants itinérants pour forcer leur troupeau à éviter quiconque ose dénoncer leurs faux enseignements, ou décide simplement de s'enfuir.

Jésus a traité les pharisiens d’« hypocrites » à plusieurs reprises. C’est une caractéristique des agents de Satan, les ministres qui se déguisent en robes de justice. (2 Corinthiens 11 :15) (Attention, ces robes sont terriblement fines en ce moment.) Et si vous pensez que je suis dur en disant qu'ils sont aussi hypocrites que l'étaient les pharisiens, considérez ceci : tout au long des 20^th siècle, les Témoins ont mené de nombreuses batailles juridiques à travers le monde pour faire reconnaître le droit d’une personne à la liberté de culte. Maintenant qu'ils ont obtenu ce droit, ils sont parmi les plus grands contrevenants, en persécutant quiconque ayant fait le choix pour lequel ils se sont battus si durement pour le protéger.

Depuis qu’ils ont assumé le rôle de l’Église catholique qu’ils avaient condamné dans Réveillez-vous ! que nous venons de lire, il semble opportun de reformuler leur condamnation car elle correspond à la conduite actuelle des Témoins de Jéhovah.

« Comme les prétentions de la Hiérarchie [Conseil d'administration] increased [EN se déclarant unilatéralement être l'esclave fidèle], l'arme d'excommunication [évitant] est devenu l'instrument par lequel le clergé [JW aînés] atteint une combinaison de pouvoir ecclésiastique et de tyrannie laïque [spirituelle] qui ne trouve pas d'équivalent dans l'histoire [sauf qu'il est désormais parallèle à l'Église catholique]. »

Et par quelle autorité le Conseil d’administration fait-il cela ? Ils ne peuvent pas prétendre, comme l'a fait le clergé catholique, que leur autorité en matière de rejet est basée sur les enseignements du Christ et des apôtres. Rien dans les Écritures chrétiennes ne décrit le type de système judiciaire mis en place par les Témoins de Jéhovah. Il n'y avait pas de manuel des anciens au premier siècle ; pas de comités judiciaires ; pas de réunions secrètes ; pas de contrôle et de reporting centralisés ; aucune définition détaillée de ce qui constitue un péché ; pas de politique de dissociation.

Il n’y a certainement aucun fondement à la manière dont ils traitent le péché actuellement dans l’enseignement de Jésus tel qu’exprimé dans Matthieu 18 : 15-17. Alors, d’où viennent-ils revendiquer leur autorité ? Le Vision le livre nous dira :

Congrégation chrétienne.
Basé sur les principes des Écritures hébraïques, les Écritures grecques chrétiennes autorisent par ordre et précédent l’expulsion ou l’exclusion de la congrégation chrétienne. En exerçant cette autorité donnée par Dieu, la congrégation se maintient propre et en règle devant Dieu. L'apôtre Paul, fort de l'autorité dont il était investi, ordonna l'expulsion d'un fornicateur incestueux qui avait épousé la femme de son père. (it-1 p. 788 Expulsion)

Quels principes des Écritures hébraïques ? Ce qu'ils veulent dire, c'est le code de la loi mosaïque, mais ils ne veulent pas le dire, parce qu'ils prêchent également que la loi mosaïque a été remplacée par la loi du Christ, la loi de l'amour fondé sur des principes. Ensuite, ils ont l’audace de prétendre que leur autorité leur est donnée par Dieu, en prenant l’apôtre Paul comme exemple.

Paul ne tirait pas son autorité de la loi de Moïse, mais de Jésus-Christ directement, et il combattait les chrétiens qui voulaient appliquer la loi au sein de la congrégation chrétienne. Au lieu de se comparer à l’apôtre Paul, le Collège central est mieux comparé aux judaïsants qui essayaient d’utiliser la circoncision pour détourner les chrétiens païens de la loi d’amour que le Christ a instituée et les ramener à la loi de Moïse.

Le Collège central objectera qu'il n'ignore pas l'enseignement de Jésus dans Matthieu 18. Eh bien, comment le peuvent-ils ? C'est juste là dans les Écritures. Mais ce qu’ils peuvent faire, c’est l’interpréter d’une manière qui ne porte pas atteinte à leur autorité. Ils disent à leurs disciples que Matthieu 18 : 15-17 décrit uniquement un processus à utiliser en cas de péchés de nature mineure ou personnelle, comme la fraude et la calomnie. Dans le manuel des anciens, Berger le troupeau de dieu (2023), Matthieu 18 n'est référencé qu'une seule fois. Juste une fois! Imaginez leur impudence à marginaliser le commandement de Jésus en reléguant son application à un seul paragraphe intitulé : Fraude, calomnie : (Lév. 19 :16 ; Matth. 18 :15-17…) du chapitre 12, par. 24

Où la Bible dit-elle que certains péchés sont mineurs et d'autres majeurs ou graves ? Paul nous dit que « le salaire que paie le péché, c'est la mort » (Romains 6 :23). Aurait-il dû écrire : « Le salaire que paient les péchés majeurs, c'est la mort, mais le salaire que paient les péchés mineurs, c'est un très mauvais rhume » ? Et allez, les gars ! La calomnie est un péché mineur ? Vraiment? La calomnie (qui consiste à mentir sur le caractère d’une personne) n’était-elle pas l’essence du tout premier péché ? Satan fut le premier à pécher en calomniant le caractère de Jéhovah. N'est-ce pas pour cela que Satan est appelé « le diable », ce qui signifie « calomniateur ». Le Collège central dit-il que Satan n’a commis qu’un péché mineur ?

Une fois que les Témoins de Jéhovah acceptent le principe non biblique selon lequel il existe deux types de péchés, mineurs et majeurs, les dirigeants de la Watch Tower font adhérer leurs ouailles à l'idée que ce qu'ils qualifient de péchés majeurs ne peuvent être traités que par les anciens qu'ils nomment. Mais où Jésus autorise-t-il les comités judiciaires composés de trois anciens ? Nulle part il ne le fait. Au lieu de cela, il dit de le prendre devant toute la congrégation. C'est ce que nous avons appris de notre analyse de Matthieu 18 :

« S'il ne les écoute pas, parlez-en à l'assemblée. S'il n'écoute même pas l'assemblée, qu'il soit pour vous un homme des nations et un collecteur d'impôts. (Matthieu 18:17)

De plus, le système judiciaire du Collège central concernant le péché est entièrement basé sur la fausse prémisse selon laquelle il existe une certaine équivalence entre la Congrégation chrétienne et la nation d'Israël avec sa loi mosaïque. Observez ce raisonnement au travail :

Sous la loi de Moïse, certains péchés graves, tels que l’adultère, l’homosexualité, l’homicide involontaire et l’apostasie, ne pouvaient pas être réglés simplement sur une base personnelle, la personne lésée acceptant le chagrin de l’auteur du mal et ses efforts pour réparer le tort. Au contraire, ces péchés graves étaient traités par les hommes âgés, les juges et les prêtres. (w81 9/15 p. 17)

Leur raisonnement égoïste est erroné parce qu’Israël était une nation souveraine, mais la congrégation chrétienne n’est pas une nation souveraine. Une nation a besoin d’une élite dirigeante, d’un système judiciaire, de forces de l’ordre et d’un code pénal. En Israël, si quelqu’un commettait un viol, un abus sexuel sur un enfant ou un meurtre, il était lapidé à mort. Mais les chrétiens ont toujours été soumis à la loi du pays où ils résidaient en tant que « résidents temporaires ». Si un chrétien commettait un viol, un abus sexuel sur un enfant ou un meurtre, la congrégation est tenue de signaler ces crimes aux autorités supérieures compétentes. Si le Collège central avait ordonné à toutes les congrégations du monde de faire cela, elles auraient évité le cauchemar des relations publiques qu’elles vivent actuellement et se seraient épargnées des millions de dollars en frais de justice, amendes, pénalités et jugements défavorables.

Mais non. Ils voulaient régner sur leur propre petite nation. Ils étaient si sûrs d’eux qu’ils publièrent ceci : “ Il ne fait aucun doute que l’organisation de Jéhovah sera préservée et prospérera spirituellement. (w08 11/15 p. 28 par. 7)

Ils associent même le déclenchement d’Harmaguédon à leur prospérité. « Comme il est passionnant de savoir qu'en faisant prospérer et en bénissant son organisation visible, Jéhovah plante des crochets dans les mâchoires de Satan et l'entraîne, lui et ses forces militaires, vers leur défaite ! — Ézéchiel 38:4. (w97 6/1 p. 17 par. 17)

Si tel était réellement le cas, Armageddon serait bien loin, car ce que nous constatons dans l'Organisation des Témoins de Jéhovah n'est pas une prospérité, mais un déclin. La participation aux réunions est en baisse. Les dons sont en baisse. Les congrégations sont en train de fusionner. Les Salles du Royaume sont vendues par milliers.

Au 15^th siècle, Johannes Gutenberg invente l’imprimerie. Le premier livre imprimé fut la Sainte Bible. Dans les années qui suivirent, les Bibles furent mises à disposition dans la langue commune. L’emprise de l’Église sur la propagation de la bonne nouvelle fut brisée. Les gens ont été informés de ce que la Bible enseignait réellement. Ce qui s'est passé? Comment l’Église a-t-elle réagi ? Avez-vous déjà entendu parler de l'Inquisition espagnole ?

Aujourd’hui, nous avons Internet et chacun peut s’informer. Ce qui était caché apparaît désormais au grand jour. Comment l'Organisation des Témoins de Jéhovah réagit-elle à cette exposition indésirable ? C'est triste à dire, mais la réalité est qu'ils ont choisi de gérer la situation de la même manière que l'Église catholique l'a fait dans les années XNUMX, en menaçant d'écarter quiconque oserait s'exprimer.

En résumé, qu’est-ce que tout cela signifie pour vous et pour moi ? Comme nous l’avons dit au début, si nous voulons continuer à adorer Jéhovah Dieu en esprit et en vérité, nous devons surmonter la dissonance cognitive, ou la confusion mentale, qui résulte du fait de s’accrocher à deux idées contradictoires. Si nous pouvons voir les hommes du Collège central tels qu’ils sont réellement, nous n’avons plus à leur accorder le moindre mot dans nos vies. Nous pouvons les ignorer et poursuivre notre étude des Écritures sans leur influence. As-tu du temps pour un menteur ? Y a-t-il une place dans votre vie pour une telle personne ? Accorderez-vous à un menteur une autorité sur vous ?

Jésus a dit : « . . .avec le jugement que tu juges, tu seras jugé, et avec la mesure que tu mesures, on te mesurera. (Matthieu 7:2)

Cela va dans le sens de ce que nous avons lu plus tôt : « Je vous dis que les hommes rendront compte… de chaque parole inutile qu’ils prononcent ; car par vos paroles vous serez déclarés justes, et par vos paroles vous serez condamnés. » (Matthieu 12 :36, 37)

Très bien, écoutez maintenant les paroles du Collège central telles que vous les a transmises Gerrit Losch. [Insérer Gerrit Losch Clip sur Lying FR.mp4 Clip vidéo]

Ce proverbe allemand cité par Losch dit tout. Nous avons vu comment le Collège central, à travers des demi-vérités et des mensonges purs et simples, induit le troupeau en erreur. Nous avons vu comment ils ont redéfini le péché afin de pouvoir inciter leurs fidèles à persécuter en évitant les chrétiens sincères qui démissionnent.

Méritent-ils encore votre dévouement ? Votre obéissance ? Votre fidélité ? Allez-vous écouter et obéir aux hommes plutôt qu’à Dieu ? Si vous évitez votre frère en vous basant sur les règles et les jugements du Collège central, vous devenez complice de son péché.

Jésus a condamné les pharisiens en prédisant qu'ils persécuteraient ses fidèles disciples qui diraient courageusement la vérité au pouvoir et révéleraient leur conduite pécheresse au monde.

« Serpents, descendance de vipères, comment allez-vous fuir le jugement de Géhenne ? Pour cette raison, je vous envoie ici des prophètes, des sages et des instructeurs publics. Vous tuerez et empalerez certains d’entre eux, et vous fouetterez certains d’entre eux dans vos synagogues et vous les persécuterez de ville en ville. . .» (Matthieu 23:33, 34)

Ne voyez-vous pas le parallèle avec ce que nous vivons alors que nous nous réveillons face à des années de faux enseignements ? Maintenant que nous rejetons l’autorité non biblique que les hommes du Collège central se sont faussement assumée, que devons-nous faire ? Bien sûr, nous voulons trouver d’autres chrétiens, enfants de Dieu, et nous associer à eux. Mais nous allons devoir faire face à certains qui utiliseront leur liberté dans le Christ pour « transformer la grâce de notre Dieu en permis d’immoralité », comme le déclare Jude 4 au premier siècle.

Comment pouvons-nous appliquer les instructions de Jésus contenues dans Matthieu 18 :15-17 à chaque cas de péché au sein du corps du Christ, la véritable Congrégation chrétienne des saints ?

Pour comprendre comment gérer le péché dans la congrégation de manière pratique et aimante, nous devrons analyser ce que les auteurs inspirés de la Bible ont fait lorsque des situations similaires se sont produites dans les congrégations du premier siècle.

Nous y reviendrons dans les vidéos finales de cette série.

Merci à tous pour votre soutien émotionnel et financier sans lequel nous ne pourrions poursuivre ce travail.