Je vais vous montrer la couverture du numéro du 22 mai 1994, Réveillez-vous ! Revue. Il représente plus de 20 enfants qui ont refusé les transfusions sanguines dans le cadre du traitement de leur maladie. Certains ont survécu sans sang selon l’article, mais d’autres sont morts.  

En 1994, j’étais un fervent partisan de l’interprétation religieuse de la Bible de la Société Watch Tower concernant le sang et j’étais fier de la position consciencieuse prise par ces enfants pour maintenir leur foi. Je pensais que leur loyauté envers Dieu serait récompensée. Je le fais toujours, parce que Dieu est amour et il sait que ces enfants ont été mal informés. Il sait que leur décision de refuser une transfusion sanguine était le résultat de leur conviction que cela rendrait Dieu heureux.

Ils le croyaient parce que leurs parents le croyaient. Et leurs parents le croyaient parce qu’ils avaient fait confiance aux hommes pour interpréter la Bible à leur place. À titre d’exemple, l’article de la Watchtower, « Parents, protégez votre précieux héritage » déclare :

« Votre enfant doit comprendre que selon son comportement, il peut rendre Jéhovah triste ou heureux. (Proverbes 27:11) Cette leçon et bien d’autres leçons vitales peuvent être enseignées aux enfants en utilisant le livre Apprenez du grand maître. » (w05 4/1 p. 16 par. 13)

En faisant la promotion de ce livre comme outil pédagogique permettant aux parents d’instruire leurs enfants, l’article poursuit :

Un autre chapitre traite du récit biblique des trois jeunes hébreux Shadrach, Meshach et Abednego, qui ont refusé de s'incliner devant une image représentant l'État babylonien. (w05 4/1 p. 18 par. 18)

On enseigne aux témoins qu’obéir à Dieu en refusant une transfusion sanguine équivaut à obéir à Dieu en refusant de se prosterner devant une image ou de saluer le drapeau. Tous ces éléments sont présentés comme des tests d’intégrité. La table des matières du 22 mai 1994 Éveillé! indique clairement que c'est ce que croit la Société :

page deux

Des jeunes qui donnent la priorité à Dieu 3-15 ans

Autrefois, des milliers de jeunes moururent pour avoir donné la priorité à Dieu. Ils le font encore, mais aujourd’hui, le drame se joue dans les hôpitaux et les tribunaux, avec en tête le problème des transfusions sanguines.

Autrefois, il n'y avait pas de transfusion sanguine. À l’époque, les chrétiens mouraient pour avoir refusé d’adorer de faux dieux. Ici, le Collège central fait une fausse comparaison, sous-entendant que refuser une transfusion sanguine équivaut à être forcé d’adorer une idole ou de renoncer à sa foi.

Un raisonnement aussi simpliste est facile à accepter parce qu’il est si noir ou blanc. Vous n'avez pas vraiment besoin d'y penser. Vous devez juste faire ce qu'on vous dit. Après tout, ces instructions ne viennent-elles pas d’hommes en qui vous avez appris à faire confiance parce qu’ils ont la connaissance de Dieu comme son – attendez – « canal de communication ».

Hmm, « connaissance de Dieu ». À ce sujet, il y a une phrase dans Éphésiens qui me laissait perplexe : « l'amour du Christ surpasse la connaissance » (Éphésiens 3 : 19).

En tant que Témoins, on nous a enseigné que nous avions « une connaissance exacte de la vérité ». Cela signifiait que nous savions exactement comment plaire à Dieu, n’est-ce pas ? Par exemple, refuser une transfusion sanguine en toutes circonstances plairait à Dieu, car nous étions obéissants. Alors qu’est-ce que l’amour a à voir avec ça ? Et pourtant, nous savons que l'amour du Christ surpasse la connaissance selon les Éphésiens. Ainsi, sans amour, nous ne pouvons pas être sûrs que notre obéissance à une loi se fait conformément à ce que Dieu attend, à moins que notre obéissance ne soit toujours guidée par l'amour. Je sais que cela peut paraître déroutant au début, alors regardons-y de plus près.

Lorsque Jésus parcourait la terre, il était constamment mis au défi par les autorités religieuses juives qui dirigeaient Israël. Ils suivaient un système rabbinique de strict respect de la lettre de la loi, allant au-delà de ce qu'exigeait le code de la loi mosaïque. Cela ressemble beaucoup à la manière dont les Témoins de Jéhovah appliquent leurs lois.

Ce système juridique juif a été développé pour la première fois alors que les Juifs étaient en captivité à Babylone. Vous vous souviendrez que Dieu a puni Israël pour des siècles d'infidélité, pour avoir adoré de faux dieux païens, pour avoir désolé leur pays et l'avoir envoyé en esclavage. Ayant finalement appris leur leçon, ils sont allés trop loin dans la direction opposée en imposant finalement une adhésion ultra stricte à leur interprétation du code de loi mosaïque.

Avant la captivité, ils sacrifiaient même leurs enfants au dieu cananéen Molech, et après, dans le cadre du système juridique établi à Babylone qui remettait le pouvoir entre les mains des rabbins – scribes et pharisiens – ils sacrifiaient le seul enfant engendré de Jéhovah.

L'ironie ne nous échappe pas.

Qu’est-ce qui leur manquait pour qu’ils pèchent si excessivement ?

Les Pharisiens en particulier pensaient avoir la connaissance la plus précise de la loi mosaïque, mais ce n’était pas le cas. Leur problème était qu'ils n'avaient pas bâti leurs connaissances sur les véritables fondements du droit.

Un jour, cherchant à piéger Jésus, les pharisiens lui posèrent une question qui lui donna l'occasion de leur montrer quel était réellement le véritable fondement de la loi.

« Après que les pharisiens eurent appris qu'il avait réduit au silence les sadducéens, ils se réunirent en un seul groupe. Et l’un d’eux, versé dans la Loi, lui demanda pour l’éprouver : « Maître, quel est le plus grand commandement de la Loi ? Il lui dit : « ' Tu dois aimer Jéhovah ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta pensée.' C’est le plus grand et le premier commandement. La seconde, semblable à celle-ci, est la suivante : « Vous devez aimer votre prochain comme vous-même ». De ces deux commandements dépendent toute la loi, ainsi que les prophètes. » (Matthieu 22 : 34-40)

Comment la totalité de la loi mosaïque peut-elle dépendre de l’amour ? Je veux dire, prenons la loi du sabbat, par exemple. Qu’est-ce que l’amour a à voir là-dedans ? Soit vous ne travailliez pas pendant une période stricte de 24 heures, soit vous seriez défoncé.

Pour avoir une réponse à cette question, regardons ce récit impliquant Jésus et ses disciples.

« À cette époque-là, Jésus traversait les champs de céréales le jour du sabbat. Ses disciples eurent faim et commencèrent à arracher les épis et à manger. En voyant cela, les pharisiens lui dirent : « Regarde ! Vos disciples font ce qui n’est pas permis le jour du sabbat. Il leur dit : « N'avez-vous pas lu ce que David faisait quand lui et les hommes qui l'accompagnaient avaient faim ? Comment est-il entré dans la maison de Dieu et qu'ils ont mangé les pains de présentation, ce qu'il n'était pas permis à lui ni à ceux qui étaient avec lui de manger, mais uniquement aux prêtres ? Ou n'avez-vous pas lu dans la Loi que le jour du sabbat, les prêtres du temple violent le sabbat et restent innocents ? Mais je vous dis qu'il y a ici quelque chose de plus grand que le temple. Cependant, si vous aviez compris ce que cela signifie, 'Je veux la miséricorde et non le sacrifice', vous n'auriez pas condamné les innocents. (Matthieu 12 : 1-7 T.N.-O.)

Comme les Témoins de Jéhovah, les Pharisiens étaient fiers de leur interprétation stricte de la parole de Dieu. Pour les pharisiens, les disciples de Jésus violaient l'un des dix commandements, une violation qui appelait la peine de mort selon la loi, mais les Romains ne leur permettraient pas d'exécuter un pécheur, tout comme les gouvernements d'aujourd'hui ne le permettent pas. Les Témoins de Jéhovah vont exécuter un frère exclu. Ainsi, tout ce que les pharisiens pouvaient faire était d’éviter le transgresseur de la loi et de le jeter hors de la synagogue. Ils ne pouvaient prendre en compte aucune circonstance atténuante dans leur jugement, car ils ne fondaient pas leur jugement sur la miséricorde, qui est l'amour en action.

Tant pis pour eux, car Jacques nous dit que « celui qui ne pratique pas la miséricorde sera jugé sans miséricorde. La miséricorde triomphe du jugement. (Jacques 2:13)

C’est pourquoi Jésus a réprimandé les pharisiens en citant les prophètes Osée et Michée (Osée 6 :6 ; Michée 6 :6-8) pour leur rappeler que Jéhovah « veut la miséricorde et non le sacrifice ». Le récit continue en montrant qu'ils n'ont pas compris parce que plus tard dans la journée, ils tentent à nouveau de trouver un moyen de piéger Jésus en utilisant la loi du sabbat.

« Après être parti de cet endroit, il entra dans leur synagogue ; et regarde! un homme à la main sèche ! Alors ils lui demandèrent : « Est-il licite de guérir le jour du sabbat ? afin qu'ils puissent obtenir une accusation contre lui. Il leur dit : « Quel sera parmi vous l’homme qui possède une brebis et qui, si celle-ci tombe dans une fosse le jour du sabbat, ne la saisit pas et ne l’en retire pas ? Tout bien considéré, combien vaut un homme plutôt qu’un mouton ! Donc il est permis de faire une bonne chose le jour du sabbat.» Puis il dit à l'homme : « Tends la main. » Et il l'étendit, et elle redevint saine comme l'autre main. Mais les pharisiens sortirent et prirent conseil contre lui afin de le faire périr.» (Matthieu 12 : 1-7, 9-14 TNO 1984)

Après avoir dénoncé leur hypocrisie et leur avidité d’argent – ​​ils ne gardaient pas les brebis parce qu’ils aimaient les animaux – Jésus déclare que malgré la lettre de la loi concernant l’observation du sabbat, il était en fait « permis de faire une bonne chose le jour du sabbat ».

Son miracle aurait-il pu attendre après le sabbat ? Bien sûr! L’homme à la main desséchée aurait pu souffrir un jour de plus, mais est-ce que cela aurait été aimer ? Rappelez-vous que toute la loi mosaïque a été fondée ou basée sur seulement deux principes fondamentaux : aimer Dieu avec tout ce que nous sommes et aimer notre prochain comme nous nous aimons nous-mêmes.

Le problème était que l’application de l’amour pour les guider sur la manière d’obéir à la loi enlevait l’autorité des mains du corps législatif, en l’occurrence des pharisiens et des autres dirigeants juifs qui constituaient le corps dirigeant d’Israël. De nos jours, on peut dire la même chose de tous les chefs religieux, y compris du Collège central des Témoins de Jéhovah.

Les Pharisiens ont-ils finalement appris à appliquer l’amour à la loi et à pratiquer la miséricorde plutôt que le sacrifice ? Jugez par vous-même. Qu’ont-ils fait après avoir entendu ce rappel de Jésus citant leur propre loi, et après avoir été témoins d’un miracle qui prouvait que Jésus était soutenu par la puissance de Dieu ? Matthieu écrit : « Les pharisiens sortirent et prirent conseil contre [Jésus] afin de le faire périr. (Matthieu 12:14)

Le Conseil d’administration aurait-il réagi différemment s’il avait été présent ? Et si le problème n’était pas la loi du sabbat, mais les transfusions sanguines ?

Les Témoins de Jéhovah n'observent pas le sabbat, mais ils traitent leur interdiction des transfusions sanguines avec la même vigueur et la même rigueur que les pharisiens manifestaient à l'égard de l'observation du sabbat. Les pharisiens étaient déterminés à observer la loi qui est incarnée par Jésus dans sa référence aux sacrifices. Les Témoins de Jéhovah ne pratiquent pas de sacrifices d'animaux, mais ils visent avant tout un culte que Dieu juge digne, basé sur un type de sacrifice différent.

J'aimerais que vous fassiez un petit test en utilisant le programme Watch Tower Library. Entrez « self-scrific* » dans le champ de recherche ainsi orthographié de cette façon en utilisant le caractère générique pour inclure toutes les variantes du terme. Vous verrez ce résultat :

 

Le résultat est plus d’un millier de pages dans les publications de la Société Watch Tower. Les deux succès attribués aux « Bibles » dans le programme apparaissent uniquement dans les notes d'étude de la Traduction du monde nouveau (édition d'étude). Le terme « sacrifice de soi » n’apparaît pas dans la Bible elle-même. Pourquoi poussent-ils au sacrifice de soi alors que cela ne fait pas partie du message biblique ? Encore une fois, nous voyons un parallèle entre les enseignements de l’Organisation et ceux des Pharisiens qui s’opposaient continuellement à l’œuvre de Jésus-Christ.

Jésus a dit aux foules et à ses disciples que les scribes et les pharisiens « attachent de lourdes charges et les mettent sur les épaules des hommes, mais eux-mêmes ne veulent pas les bouger du doigt ». (Matthieu 23 : 4 T.N.-O.)

Selon le Collège central, pour plaire à Jéhovah, il faut beaucoup de sacrifices. Vous devez prêcher de porte à porte et promouvoir leurs publications et leurs vidéos. Vous devez y consacrer 10 à 12 heures par mois, mais si vous le pouvez, vous devriez le faire à plein temps en tant que pionnier. Vous devez également leur donner de l’argent pour soutenir leur travail et consacrer votre temps et vos ressources à la constitution de leur patrimoine immobilier. (Ils possèdent des dizaines de milliers de propriétés dans le monde.)

Mais plus encore, vous devez soutenir leur interprétation des lois de Dieu. Si vous ne le faites pas, vous serez rejeté. Par exemple, si votre enfant a besoin d’une transfusion sanguine pour soulager ses souffrances ou même pour éventuellement sauver sa vie, vous devez la lui refuser. N’oubliez pas que leur modèle est le sacrifice de soi et non la pitié.

Pensez-y à la lumière de ce que nous venons de lire. La loi du sabbat était l'un des dix commandements et sa désobéissance entraînait la peine de mort selon le code de loi de Moïse. Pourtant, Jésus montra qu'il y avait des circonstances où l'adhésion absolue à cette loi n'était pas requise, car un acte de miséricorde supplantait la loi. lettre de la loi.

Selon le code de Moïse, manger du sang était également passible de la peine de mort, mais il y avait des circonstances où il était permis de manger de la viande qui n'avait pas été saignée. L’amour, et non le légalisme, était le fondement de la loi mosaïque. Vous pouvez lire cela par vous-même dans Lévitique 17 : 15, 16. Pour résumer ce passage, il prévoit qu'un chasseur affamé mange un animal mort qu'il rencontre même s'il n'a pas été saigné conformément au code de loi d'Israël. . (Pour une explication complète, utilisez le lien à la fin de cette vidéo pour une discussion complète sur la question des transfusions sanguines.) Cette vidéo présente des preuves scripturaires que l'interprétation du Collège central d'Actes 15 :20 – l'injonction de « s'abstenir de sang » » – est faux en ce qui concerne les transfusions sanguines.

Mais voici le point. Même si ce n’était pas faux, même si l’interdiction du sang s’étendait aux transfusions sanguines, elle ne l’emporterait pas sur la loi de l’amour. Est-il permis de faire une bonne chose, comme guérir une main desséchée ou sauver une vie, le jour du sabbat ? Selon notre législateur, Jésus-Christ, c’est le cas ! Alors, en quoi la loi sur le sang est-elle différente ? Comme nous l'avons vu ci-dessus dans Lévitique 17 : 15, 16, ce n'est pas le cas, car dans des circonstances désastreuses, il était permis à un chasseur de manger de la viande non saignée.

Pourquoi le Conseil d’administration est-il si intéressé par le sacrifice de soi qu’il ne peut pas le voir ? Pourquoi sont-ils prêts à sacrifier des enfants sur l'autel de l'obéissance à leur interprétation de la loi de Dieu, alors que Jésus dit à ces pharisiens des temps modernes, si vous aviez compris ce que cela signifie : 'Je veux la miséricorde et non le sacrifice', vous n'auriez pas condamné les innocents. (Matthieu 12 : 7 T.N.-O.)

La raison en est qu’ils ne comprennent pas ce que signifie réellement l’amour du Christ, ni comment en acquérir la connaissance.

Mais nous ne devons pas agir ainsi. Nous ne voulons pas tomber dans le légalisme. Nous voulons comprendre comment aimer afin de pouvoir obéir à la loi de Dieu basée non pas sur une application rigide de règles et de règlements, mais sur la base de l'amour. La question est donc de savoir comment y parvenir ? Clairement pas en étudiant les publications des sociétés Watch Tower.

La clé pour comprendre l’amour – l’amour de Dieu – est joliment exprimée dans la lettre aux Éphésiens.

« Et il a donné les uns comme apôtres, les autres comme prophètes, les autres comme évangélisateurs, les autres comme bergers et enseignants, en vue de la réadaptation des saints, pour l'œuvre ministérielle, pour édifier le corps du Christ, jusqu'à ce que nous atteignions tous. à l'unité de la foi et of la connaissance précise [épignose ] du Fils de Dieu, à devenir un homme adulte, atteignant la mesure de stature qui appartient à la plénitude du Christ. Donc nous ne devrions plus être des enfants, ballotté comme par les vagues et emporté ici et là par tous les vents d'enseignement au moyen de la ruse des hommes, au moyen de la ruse dans des projets trompeurs. (Éphésiens 4 : 11-14)

La Traduction du monde nouveau rend le mot grec épignose comme « connaissance exacte ». C'est la seule Bible que j'ai trouvée qui ajoute le mot « exacte ». Presque toutes les versions sur Biblehub.com rendent simplement cela par « connaissance ». Certains utilisent ici le terme « compréhension », et quelques autres, « reconnaissance ».

Le mot grec épignose ce n'est pas une question de connaissance de la tête. Il ne s’agit pas d’accumulation de données brutes. AIDE Les études de mots expliquent épignose comme « une connaissance acquise grâce à une relation de première main… une connaissance de contact qui est appropriée… à une connaissance expérientielle de première main ».

Ceci est un exemple de la façon dont les traductions de la Bible peuvent nous échouer. Comment traduire un mot en grec qui n'a pas d'équivalence individuelle dans la langue vers laquelle vous traduisez.

Vous vous souviendrez qu'au début de cette vidéo, j'ai fait référence à Éphésiens 3 : 19 où il est question de « … l'amour du Christ qui surpasse la connaissance… » (Éphésiens 3 : 19 NWT)

Le mot rendu par « connaissance » dans ce verset (3 : 19) est gnose que la Concordance de Strong définit comme « une connaissance, une connaissance ; usage : connaissance, doctrine, sagesse.

Ici vous avez deux mots grecs distincts rendus par un seul mot anglais. La Traduction du monde nouveau est souvent rejetée, mais je pense que de toutes les traductions que j'ai numérisées, elle se rapproche le plus du sens correct, même si personnellement, je pense que la « connaissance intime » pourrait être meilleure. Malheureusement, le terme « connaissance exacte » a dégénéré dans les publications de la Watchtower pour devenir synonyme de « la vérité » (entre guillemets) qui est alors synonyme d'Organisation. Être « dans la vérité », c'est appartenir à l'Organisation des Témoins de Jéhovah. Par exemple,

« Il y a des milliards de personnes sur terre. C’est donc une véritable bénédiction d’être parmi ceux que Jéhovah a aimablement attirés vers lui et à qui il a révélé la vérité biblique. (Jean 6:44, 45.) Aujourd’hui, seulement une personne sur 1 1,000 environ a une connaissance précise de la vérité, et vous en faites partie.» (w14 12/15 p. 30 par. 15 Appréciez-vous ce que vous avez reçu ?)

La connaissance exacte à laquelle cet article de la Watchtower fait référence n’est pas la connaissance (épignose) mentionné en Éphésiens 4:11-14. Cette connaissance intime est celle du Christ. Nous devons le connaître en tant que personne. Nous devons penser comme lui, raisonner comme lui, agir comme lui. Ce n'est qu'en connaissant pleinement le caractère et la personne de Jésus que nous pourrons nous élever à la mesure d'un humain adulte, d'un adulte spirituel, et non plus d'un enfant facilement trompé par les hommes ou, comme le dit la New Living Translation, « influencé lorsque les gens essaient de nous tromper avec des mensonges si intelligents qu’ils ressemblent à la vérité. (Éphésiens 4:14 NLT)

En connaissant Jésus intimement, nous parvenons à comprendre parfaitement l’amour. Paul écrit encore aux Éphésiens :

« Je demande que, grâce aux richesses de sa gloire, il vous fortifie avec puissance par son Esprit dans votre être intérieur, afin que Christ puisse habiter dans vos cœurs par la foi. Alors vous, étant enracinés et fondés dans l'amour, vous aurez le pouvoir, avec tous les saints, de comprendre la longueur, la largeur, la hauteur et la profondeur de l'amour du Christ, et de connaître cet amour qui dépasse la connaissance, afin que vous soyez remplis. avec toute la plénitude de Dieu. (Éphésiens 3 : 16-19 BSB)

Le diable a tenté Jésus avec tous les royaumes du monde s’il lui faisait un seul acte d’adoration. Jésus ne le ferait pas, parce qu’il aimait son père et considérait donc le fait d’adorer quelqu’un d’autre comme une violation de cet amour, un acte de trahison. Même si sa vie avait été menacée, il ne violerait pas son amour pour son Père. C’est la première loi sur laquelle repose la loi mosaïque.

Pourtant, lorsqu’il devait aider un homme, guérir un malade, ressusciter un mort, Jésus ne se souciait pas de la loi du sabbat. Il ne considérait pas que faire ces choses comme une violation de cette loi, parce que l'amour du prochain était le principe primordial sur lequel cette loi était fondée.

Les Pharisiens auraient compris cela s’ils avaient compris que le Père veut la miséricorde et non le sacrifice, ou des actes d’amour pour mettre fin à la souffrance d’un prochain plutôt que l’obéissance stricte et désintéressée à une loi.

Les Témoins de Jéhovah, comme leurs homologues pharisiens, ont placé leur obsession de l'obéissance et du sacrifice de soi au-dessus de tout amour pour leur prochain lorsqu'il s'agit de transfusions sanguines. Ils n’ont prêté aucune attention au coût de la vie de ceux qu’ils ont convaincus d’obéir à leur interprétation. Ils ne se soucient pas non plus de la souffrance des parents survivants qui ont sacrifié leurs enfants bien-aimés sur l’autel de la théologie JW. Quel reproche ils ont fait au saint nom de Dieu, un Dieu qui veut la miséricorde et non le sacrifice.

En résumé, en tant que chrétiens, nous avons appris que nous sommes sous la loi du Christ, la loi de l’amour. Cependant, nous pourrions penser que les Israélites n’étaient pas soumis à la loi de l’amour, puisque la loi mosaïque semble être constituée de règles, de règlements et de stipulations. Mais comment cela pourrait-il être possible, puisque la loi a été donnée à Moïse par Jéhovah Dieu et que 1 Jean 4 :8 nous dit que « Dieu est amour ». Jésus a expliqué que la loi mosaïque était basée sur l’amour.

Ce qu’il voulait dire et ce que nous en apprenons, c’est que l’histoire de l’humanité telle que révélée dans la Bible démontre une progression de l’amour. Eden a commencé comme une famille aimante, mais Adam et Eve voulaient faire cavalier seul. Ils ont rejeté la surveillance d’un Père aimant.

Jéhovah les a livrés à leurs propres désirs. Ils ont gouverné pendant environ 1,700 1,500 ans jusqu’à ce que la violence devienne si grave que Dieu y mette un terme. Après le déluge, les hommes ont recommencé à céder à une dépravation violente et sans amour. Mais cette fois, Dieu est intervenu. Il a confondu les langues à Babel ; il a fixé une limite à ce qu'il tolérerait en détruisant les villes de Sodome et Gomorrhe ; puis il a introduit le code de loi dans le cadre d'une alliance avec les descendants de Jacob. Puis, XNUMX XNUMX ans plus tard, il a présenté son Fils et avec lui la loi ultime, calquée sur Jésus.

À chaque étape, notre Père céleste nous a rapprochés de la compréhension de l’amour, de l’amour de Dieu, qui est le fondement de la vie en tant que membre de la famille de Dieu.

Nous pouvons apprendre ou refuser d’apprendre. Serons-nous comme les pharisiens ou les disciples de Jésus ?

« Jésus dit alors : « C'est pour ce jugement que je suis venu dans ce monde, afin que ceux qui ne voient pas voient et que ceux qui voient deviennent aveugles. » Ceux des pharisiens qui étaient avec lui entendirent ces choses et lui dirent : « Nous ne sommes pas aveugles, n'est-ce pas ? Jésus leur dit : « Si vous étiez aveugles, vous n'auriez pas de péché. Mais maintenant vous dites : « Nous voyons ». Votre péché demeure. » (Jean 9 : 39-41)

Les Pharisiens n’étaient pas comme les Gentils à cette époque. Les Gentils ignoraient largement l’espoir de salut présenté par Jésus, mais les Juifs, en particulier les Pharisiens, connaissaient la loi et attendaient la venue du Messie.

Aujourd’hui, nous ne parlons pas de personnes qui ignorent le message de la Bible. Nous parlons de gens qui prétendent connaître Dieu, qui se disent chrétiens, mais qui pratiquent leur christianisme, leur culte de Dieu selon les règles des hommes, et non selon l'amour de Dieu tel que révélé dans les Écritures.

L’apôtre Jean, qui écrit plus que tout autre écrivain sur l’amour, fait la comparaison suivante :

« Les enfants de Dieu et les enfants du Diable sont évidents par ce fait : quiconque n'exerce pas la justice n'est pas originaire de Dieu, ni celui qui n'aime pas son frère. Car tel est le message que vous avez entendu depuis le commencement, que nous devons nous aimer les uns les autres ; pas comme Caïn, qui est né du méchant et a massacré son frère. Et pour quelle raison l’a-t-il massacré ? Parce que ses propres œuvres étaient mauvaises, mais que celles de son frère étaient justes. (1 Jean 3 : 10-12)

Les Pharisiens ont eu une occasion en or de devenir enfants de Dieu grâce à l’adoption que Jésus a rendue possible grâce à la rançon, le seul véritable sacrifice qui compte. Mais au lieu de cela, Jésus les a appelés enfants du diable.

Et nous, toi et moi ? Aujourd’hui, nombreux sont ceux qui, dans le monde, sont véritablement aveugles à la vérité. Leur tour connaîtra Dieu une fois que Son administration sous Jésus sera pleinement établie en tant que nouveaux cieux régnant sur la nouvelle terre. Mais nous n’ignorons pas l’espoir qui s’offre à nous. Allons-nous apprendre à devenir comme Jésus, qui a tout fait sur la base de l’amour qu’il a appris de son Père céleste ?

Pour paraphraser ce que nous venons de lire dans Éphésiens (Éphésiens 4 : 11-14 NLT), j’étais autrefois spirituellement immature, comme un enfant, et j’ai donc été influencé lorsque les dirigeants de l’Organisation m’ont trompé « avec des mensonges si intelligents qu’ils ressemblaient à des mensonges ». vérité". Mais Jésus m’a donné – nous a donné – des dons sous la forme des écrits des apôtres et des prophètes, ainsi que des enseignants d’aujourd’hui. Et par ce moyen, moi – non, nous, nous tous – avons reçu les moyens de nous unir dans notre foi et nous sommes parvenus à connaître intimement le Fils de Dieu, afin que nous puissions devenir des adultes spirituels, hommes et femmes, s'élevant vers la stature pleine et entière du Christ. À mesure que nous le connaissons de mieux en mieux grâce à notre étude des Écritures, nous grandissons dans l’amour.

Terminons avec ces paroles de l’apôtre bien-aimé :

« Mais nous appartenons à Dieu, et ceux qui connaissent Dieu nous écoutent. S'ils n'appartiennent pas à Dieu, ils ne nous écoutent pas. C’est ainsi que nous savons si quelqu’un a l’Esprit de vérité ou l’esprit de tromperie.

Chers amis, continuons à nous aimer les uns les autres, car l'amour vient de Dieu. Celui qui aime est enfant de Dieu et connaît Dieu. Mais celui qui n’aime pas ne connaît pas Dieu, car Dieu est amour. (1 Jean 4 :6-8)

Merci d'avoir regardé et merci pour le soutien que vous continuez à nous apporter afin que nous puissions continuer à faire ce travail.

5 6 votes
Évaluation de l'article
S'abonner
Notifier de

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..

9 Commentaires
le plus récent
plus vieux le plus voté
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
sauvegarder votre cœur

Maintenant concernant la nourriture (sacrifice de soi) offerte aux idoles (Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah) : Nous savons que nous avons tous la connaissance. La connaissance enfle, mais l'amour construit. 2 Si quelqu'un croit savoir quelque chose, il ne le sait pas encore comme il devrait le savoir. 3 Mais si quelqu'un aime Dieu, celui-là est connu de lui.

Que diriez-vous de ceci comme résumé de ce bel article

Jérôme

Bonjour Eric, Super article comme d'habitude. Cependant, je voudrais faire une petite demande. Je suis sûr que lorsque vous comparez les Témoins de Jéhovah aux Pharisiens, vous voulez vraiment dire le corps dirigeant et tous ceux qui participent à l'élaboration des règles et des politiques qui causent du tort à de nombreux membres de l'organisation. Les témoins de base, en particulier ceux qui y sont nés, ont été, pour la plupart, trompés en leur faisant croire qu'il s'agit de la véritable organisation de Dieu et que les dirigeants sont guidés par Dieu. J'aimerais que cette distinction soit plus claire. En tant que victimes, elles méritent sûrement... Lire la suite »

Exposition nord

Cher Meleti, Vos commentaires sont bien pensés et bibliquement fondés, et je suis d'accord avec vos raisonnements ! Pendant de nombreuses années, j'ai comparé les Juifs aux pharisiens juifs dans leurs méthodes, les qualifiant de « pharisiens des temps modernes », au grand dam de ma famille qui en est tous membres, à l'exception de ma femme qui a récemment disparu. C'est agréable de constater qu'il y a des gens qui se réveillent de l'oligarchie JW et entament un voyage rapide vers une compréhension plus précise de la Bible. Vos articles donnent vraiment du crédit à ce que j'ai essayé de transmettre aux oreilles sourdes et au dédain de mon... Lire la suite »

AFRICAINE

Excellent article! Merci.

Yobec

J'ai commencé à me réveiller en 2002. En 2008, on m'a diagnostiqué un lymphome de stade 4, qui est une forme de cancer du sang, et on m'a dit que j'avais besoin d'une chimiothérapie, mais ma numération globulaire était si basse que j'avais besoin d'une transfusion avant de pouvoir recevoir la chimiothérapie. À cette époque, je croyais encore que nous ne devrions pas prendre de transfusions sanguines, alors j'ai refusé et j'ai accepté que je meure. Je me suis retrouvé à l'hôpital et mon oncologue m'a dit que je devrais envisager des soins palliatifs. Le médecin m'a dit que sans la chimiothérapie que j'avais eue environ 2 mois auparavant... Lire la suite »

Zachée

J'ai lu une fois sur ex JW Reddit et désolé, je n'ai pas gardé le lien selon lequel lorsque le « 9 septembre » s'est produit, les GB discutaient de la question de savoir si la question du sang devait être une question de « conscience ». (On ne peut que se demander ce qui a réellement amené cette question à la discussion.)
Puis les avions ont frappé.
Les GB ont alors vu cela comme Jéhovah leur disant de ne pas changer la position des JW sur le sang.
Alors Jéhovah utilise les nations confrontées à de terribles pertes de vies humaines pour leur dire comment penser ?
À quoi servent-ils ensuite un troupeau d'oies volant dans cette direction plutôt que dans cette direction ?

Yobec

La Grande-Bretagne se trouve entre le marteau et l’enclume. Pouvez-vous imaginer ce qui se passerait s'ils publiaient un article disant que la lumière devenait plus brillante et qu'ils voyaient maintenant que ce n'est pas mal de prendre du sang ? Il y aurait une telle indignation de la part des parents et d’autres personnes qui ont perdu des êtres chers. Cet outrage entraînerait probablement de nombreux procès et les laisserait tous sans le sou.

Zachée

L'amener sur!

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.