It artikel stelde: "Hy [perfekt], koe hy [Jezus] de ûnútprate ferontwaardiging fan in Farizeeër, de oprjochte bekearing fan in sûndige frou, en de selsopofferende hâlding fan in widdo…. In tsjinstfeint fan God hoecht lykwols net perfekt te wêzen om in goeie waarnimmer te wêzen. " Wy lykje te sizzen dat perfekt wêze ien superieure wiisheid en ûnderskieding jaan soe. Wat is de basis foar it meitsjen fan sa'n ferklearring? As perfekt wêze ien wiisheid en ûnderskied jout, wêrom waard dan perfekt Eva sa maklik ferrifele?
W12 3/15 p. 12, par. 9 - Betsjuttet folsleinens superieure ûnderskieding?
by Meleti Vivlon | Mei 6, 2012 | Wachttoren Kommenter | 3 comments
Ik wit net oer jo twa, mar ik fiel my sa folle better te witten dat.
Nee nee nee, Apollos, it wurket allinich perfekt om net perfekt te wêzen. As jo perfekt binne, kinne jo jo ynderlike gefoelens en motivaasjes perfekt maskearje, sadat de oare perfekte persoan, dy't jo ynderlike gefoelens en motivaasjes perfekt ûnderskiedt, perfekt ferrifelje sil. Lykas Eve.
Ja, ik fernaam dizze ek. De opmerking waard makke troch ien suster "Jezus koe perfekt wêze, en hy koe herten lêze."
Dat sa sil it ein fan 'e 1000 jier blykber wêze. It is in prima motivaasje om te wurkjen oan suverens fan tinken en ek as aksje, om't elkenien jo ynderlike gefoelens en motivaasjes ken.
"Ik feroardielje jo om te wurde bleatsteld foar jo leeftydsgenoaten" [Pink Floyd - The Wall]