No, wy hawwe einlings in offisjele útspraak skriftlik oer de nije posysje dy't de organisaasje hat nommen yn 'e kunde mei de' trouwe en diskrete slaaf ', no beskikber op www.jw.org.
Sûnt wy hawwe dit nije begryp al behannele yn elkoar yn dit forum sille wy it punt hjir net útwurkje. Earder, yn 'e geast fan' e âlde Beroeërs, litte wy sjen nei it bewiis dat it Bestjoersorgaan hat foar dizze nije lear, 'om te sjen as dizze dingen sa binne'.
[Alle uittreksels binne nommen fan 'e Jierferslachrapport]
Litte wy begjinne mei dizze iepeningstinken:
'Betink de kontekst fan' e wurden fan Jezus yn Matthew haadstik 24. Alle hjir ferskynde fersen mochten wurde folbrocht tidens Kristus 'oanwêzigens, "de konklúzje fan it systeem fan' e dingen." - Vers 3. "
Om't dit útgongspunt it poadium bepaalt foar wat komt, litte wy it ûndersykje. Wêr is it bewiis dat de ferfolling fan Mattéus haadstik 24 foarkomt by Kristus oanwêzigens? Net de lêste dagen, mar syn oanwêzigens. Wy nimme gewoan oan dat de twa dingen synonym binne, mar binne se?
Wêr leare wy yn 'e Skrift dat de learlingen leauden dat Jezus ûnsichtber út' e himel soe regearje, wylst de folken op 'e ierde bleaune regearje, blit ûnbewust fan dizze oanwêzigens? De fraach dy't se oanleare oan it begjin fan Matthew haadstik 24 wie basearre op wat se yn dy tiid leauden. Is d'r ien skriftlik bewiis dat se leauwe yn in ûnsichtbere oanwêzigens?
At Mt. 24: 3, se fregen om in teken om te witten wannear't hy soe begjinne te hearskjen en wannear it ein of konklúzje[ik] soe komme - twa eveneminten dy't se fansels leauden tagelyk te wêzen. In lytse moanne letter stelden se nochris de fraach en formulearren it sa: "Hear, herstelle jo it keninkryk op dit stuit oan Israël?" (Hannelingen 1: 6) Hoe krije wy in ûnsichtbere, ieuwenlange oanwêzigens sûnder sichtbere manifestaasje fan syn hearskippij op ierde út dizze fragen?
'Logysk, dan moat' de trouwe en diskrete slaaf 'ferskine nei't de oanwêzigens fan Kristus yn begon 1914. ” (Foar in tsjinargumint, sjoch Wie 1914 it begjin fan 'e oanwêzigens fan Kristus?)
Hoe is dit logysk? De slaaf is beneamd om de domestyk fan 'e Master te iten, om't de Master is fuort en kin de plicht sels net fersoargje. Doe't de Master jout werom hy beleanet de slaaf dy't him trou hat bewiisd en straft de slaven dy't har plicht hawwe mislearre. (Lukas 12: 41-48) Hoe kin it logysk wêze dat de master de slaaf beneamt om syn húshâldingen te iten as de Master is oanwêzich? As de master oanwêzich is, hoe kin hy dan? oankomme de slaaf te finen "dwaan"?
“Fanôf 1919 hat d'r altyd in lytse groep salve kristenen west op it wrâldkantoar fan Jehova's Tsjûgen. Se hawwe tafersjoch hâlden op ús wrâldwide preekwurk en binne direkt belutsen west by it tarieden en útjaan fan geastlik iten. De lêste jierren is dy groep nau identifisearre mei it Bestjoersorgaan fan Jehova's Getugen. ”
Wier, mar misledigjend. Itselde kin wurde sein foar elk jier fan 'e tiid dat it wrâldkwartier waard oprjochte troch broer Charles Taze Russell. Wêrom tekenje wy 1919 as ien of oare betsjutting?
"It bewiis wiist op 'e folgjende konklúzje:" De trouwe en diskrete slaaf "waard beneamd oer Jezus' domestyk yn 1919."
Hokker bewiis ferwize se nei? Yn dit artikel is gjin bewiis levere. Se hawwe gewoan in bewearing dien, mar hawwe ús neat jûn om it te backen. Is it bewiis earne oars te krijen? As dat sa is, soene wy ien fan ús lêzers wolkom hjitte om it te leverjen mei de kommentaarfunksje fan it forum. Wat ús oangiet, binne wy net yn steat west om wat te finen dat kwalifiseart as skriftlik bewiis dat 1919 profetysk wat betsjutting hat.
“Dat slaaf is de lytse, gearstalde groep salve bruorren dy't tidens de oanwêzigens fan Kristus by wrâldkantoar tsjinje, dy't direkt belutsen binne by it tarieden en útjaan fan geastlik iten. As dizze groep gearwurket as it bestjoersorgaan, fungearje se as "de trouwe en diskrete slaaf."
Eartiids wurdt gjin skriftlik bewiis levere om te bewizen dat de slaaf oerienkomt mei bruorren dy't wurkje by it wrâldkwartier. Wat wy hawwe is empirysk bewiis. Stipet dat empiryske bewiis lykwols de konklúzje dat de acht manlju fan it Bestjoersorgaan de slaaf binne wêr't Jezus oer spruts? Wy stelle dat in "lytse, gearstalde groep fan salvde bruorren ... direkt binne belutsen by it tarieden en dispensearjen fan geastlik iten". It bestjoersorgaan bereidt en dispenseart op himsels gjin geastlik iten. Eins wurde inkele, as ienige, artikels troch har skreaun. Oaren skriuwe de artikels; oaren jouwe it iten út. Dus as dit de basis is foar ús konklúzjes, moatte wy konkludearje dat al dyjingen dy't it iten tariede en dispensearje, de slaaf binne, net allinich de acht leden fan it Bestjoersorgaan.
Wannear wurdt de slaaf identifisearre
Wêrom alle klam yn ús publikaasjes op 'e slaaf? Wêrom moat dit no de slaaf identifisearje? Hjir binne wat nijsgjirrige stats.
Gemiddeld jierliks optreden fan de term "Bestjoersorgaan" yn 'e Wachttoren:
Fan 1950 oant 1989 17 per jier
Fan 1990 oant 2011 31 per jier
Gemiddeld jierliks optreden fan 'e term "Faithful Slave of Steward" yn' e Wachttoren:
Fan 1950 oant 1989 36 per jier
Fan 1990 oant 2011 60 per jier
De oandacht jûn oan dizze betingsten en har besibbe ûnderwerpen is hast ferdûbele yn 'e lêste 20-jierren, sûnt de frijlitting fan' e Proclaimers boek wêryn se earst neamd en ôfbylde waarden.
Wer, fan alle Jezus-gelikenissen, wêrom de klam op dizze? Wat wichtiger is, wa binne wy om de slaaf te identifisearjen? Is dat net foar Jezus te dwaan? Hy seit dat de identifikaasje fan 'e slaaf wurdt dien as hy oankomt en it gedrach fan elk oardielet.
D'r binne fjouwer slaven: ien dy't wurdt oardiele as trou en beleanne, ien dy't wurdt oardiele as kwea en mei de grutste earnst straft, ien dy't in protte beroertes krijt, en ien dy't min krijt. Allegear binne yn earste ynstânsje opdracht de domestics te fieden en har oardiel is basearre op hoe goed as hoe min se dizze taak hawwe útfierd tsjin 'e tiid dat de master oankomt. Om't hy noch net oankaam is, kinne wy net sizze wa't de slaaf is, útsein as wy yn 'e posysje wolle wêze om foar it oardiel fan' e Master, Jezus Kristus te rinnen.
Sjoch wat Jezus eins seit:
'Wa is wirklik de trouwe en diskrete slaaf dy't syn master beneamd hat oer syn domestics, om har iten op' e juste tiid te jaan? 46 Bliid is dy slaaf as syn master by oankomst him fynt dat hy dat docht ...48 “Mar as ea dy kweade slaaf yn syn hert soe sizze: 'Myn master fertraget,' (Mt. 12: 47, 48)
"Dan sil dy slaaf dy't de wil fan syn master begreep, mar net ree wie of yn oerienstimming mei syn wil dwaan, mei in soad beroerte wurde slein. 48 Mar dejinge dy't net begrepen en dingen die fertsjinne fan slaggen, sil mei in pear wurde slein. , , (Lukas 12:47, 48)
Ien slaaf wurdt opdracht jûn, mar fjouwer slaven resultearje op 'e útkomst. De trouwe slaaf wurdt net identifisearre troch opdracht te jaan om de húshâldingen te iten. De fjouwer slaven dy't wurde identifisearre by it oardiel stamme allegear út 'e iene, inkele kommisje om de húshâldingen te fieden. Har oardiel is krekt basearre op hoe goed se dy plicht útfiere. De taak fan itenjen is noch net foarby, dus it is te betiid om te sizzen wa't de trouwe slaaf is.
Dat wer, wêrom fiele wy it needsaaklik om ferskate kearen (in gemiddelde fan 4 kear per útjefte fan 'e Wachttoren) klam wa't de slaaf is?
Grutste man Haadstik 78 "Bliuw klear": De "master" is fansels Jezus Kristus. De "steward" skilderet de "lytse keppel" fan learlingen as in kollektyf lichem, en it "lichem fan begelieders" ferwiist nei deselde groep fan 144,000 dy't it himelske keninkryk ûntfange, mar dizze útdrukking markeart har wurk as yndividuen. De "besittingen" dy't de trouwe steward wurdt beneamd om foar te soargjen binne de keninklike belangen fan 'e master op ierde, wêrûnder de ierdske ûnderdienen fan it Keninkryk. Trochgean fan 'e yllustraasje wiist Jezus op' e mooglikheid dat net alle leden fan dy steward, of slaaf, klasse trou sille wêze, en ferklearret: "As dy slaaf ea soe... Lês mear "
Sa bliid dat dizze side Maleti te finen is, en ik bin it mei jo iens !!! Alles wat ik kin sizze is; Ienris is it nûmer fersegele WIE ús lieder is, útsein de WARE salve ... ús Hear Jezus .... soan fan YaHWeH. Persoanlik ... ik leau dat de breid fan Kristus syn kar is en net ús saak, en ik fyn ek gjin skriften dy't in Gov-lichem sjen litte dat Jehovah op ierde fertsjintwurdiget as de kuddelearders. It Aid-boek ûnder "trouwe en diskrete slave" seit korrekt; "Sadwaande soe de heule kristlike gemeente yn in ferienige stewardship tsjinje moatte, sokke wierheden ferdiele". Dit waard feroare ... yn... Lês mear "
'Vitriolic oanfal' .... 'Wiere mieningen' ?? Wat betsjuttet dat sels? Ingelsk is myn tredde taal, dat jo binne my dêr kwytrekke. , Jo tinken en arguminten binne meast tsjin wat wurdt begrepen as hjoeddeistige wierheid. Jo hawwe hjir kearndoktrinen ôfbrutsen, ynklusyf 607,1914, trouwe slaaf, bestjoersorgaan, oare skiep, ensfh. Jo hawwe gatten stutsen oer de ynterpretaasje fan 'e maatskippij fan Daniël en Iepenbiering ... as jo jo identiteit iepenbiere, wite jo heul goed dat jo soene wêze bestimpele as ôffallich en útskeakele .. gewoan dizze webside sels is net tastien en jo wite it. .. jo moatte goed wite dat it Genoatskip dit soarte sterk ûntmoediget... Lês mear "
Us belied wurdt dúdlik oanjûn yn 'e seksje Oer dit forum. Us doel is foaral bibelstúdzje en ûndersyk. Fansels, wêr't dat ûndersyk docht bliken dat guon fan ús learingen ferkeard kinne wêze, hawwe wy de plicht oan 'e wierheid om dêroer te sprekken. It oanbieden fan krêftige mieningen is lykwols bûten ús berik. As jo bewiis hawwe foar wangedrach, soe dat in oar ding wêze. Wy soene ree wêze om it te beskôgjen en mooglik te loften, salang't wy kinne ferifiearje en fêststelle dat it bewiis ûnbesmet en jildich is. Sels dan, lit it bewiis foar himsels sprekke, as lilk as negatyf... Lês mear "
Ferjou my dat ik tocht dat dit in foarum wie wêr't men har opfettingen frij koe uterje, ja, ik twifelje, ik beskôgje myn opmerking net as in oanfal 'tsjin ús' ... Ik bin ien fan 'ús', ik sis gewoan wat ik yn myn lân haw beoardiele, wat oars kin wêze as dy. Meleti, ik bin in aktive tsjûge, mear as 30 jier lyn doopt as tsiener. .I tsjinne hast tweintich jier yn 'e folsleine tsjinst, de measten yn Bethel, myn leave man is in tsjinjende âlderling. Fanwegen dat alles wit ik hoe't de organisaasje wurket en ik bin wis net naïef .... Myn broer, do... Lês mear "
Gewoan net wier. Guon wurde jong doopt, mar in protte kieze der net foar. Minsken wurde net ferwidere om har net te doopjen, en wy sille ek bruorren en susters net ferwiderje om net út te gean yn 'e fjildtsjinst, en wy sille ek net in broer (jong of net doopt) weigean om de gemeente út eigen wil te ferlitten. Ik haw fjirtich jier as âlderling tsjinne en noch ik noch myn kollega-âldsten hawwe ienris "hounded" om te preekjen. Ik haw in protte kend dy't de gemeente hawwe ferlitten, mar trochgean mei assosjearjende leden. Shunning is allinich... Lês mear "
Ik wenje yn in lân wêr't moslims op strjitte preekje, se slagje it om kristenen te bekearen, om't se de Bibel noch better ken dan de gemiddelde kristen .... Wat de redenen dy't jo jouwe foar har groei, kinne deselde redenen wurde jûn foar de groei yn 'e JW-organisaasje, bern doopt op jonge leeftyd, en as jo fuortgeane, fermoardzje se jo. ..geestlik en sosjaal. Eangst foar ûntsnapping, foaral it ferliezen fan famylje, is wat in protte yn 'e organisaasje hâldt ... Ik bin der wis fan dat as ôfsluting waard stoppe, de oantallen drastysk soene sakje .. .en wat it ministearje oangiet, wêrom moatte wy dan in fjild yntsjinje... Lês mear "
Ik bin it folslein iens mei it punt oer it broederskip, ik koest it wirklik en dat sjoch ik út nei de gearkomsten.
De groei yn 'e organisaasje hat de lêste jierren lykwols stagnearre ... mear yn westerske lannen ... ek de islam is de rapst groeiende religy wrâldwiid. , Ik betwifelje dat dat wurdt sjoen as bewiis fan Gods segen.
De groei dy't de Islam ûnderfynt komt troch twa faktoaren: bertejild en it feit dat as jo besykje har leauwe te ferlitten, se jo fermoardzje. As wy beweare dat ús rigen it 8 miljoen-merk tichterby komme, is dat gjin telling fan gearkomstesitters as dejingen dy't beweare dat se JW's binne op in folkstelling. Dat is it nûmer dat fan doar nei doar giet yn it preekwurk. It is net maklik om in JW te wêzen yn dizze wrâld. Eins is it frij hurd. It is in smelle en krampige dyk. Om miljoenen te hawwen dy't ree binne om de... Lês mear "
Meleti, ik wol jo gedachten hjiroer witte. .. As wy moatte begripe dat de Slave yn 1919 waard beneamd, soe dat betsjutte dat de Master yn 33CE fuort gie, en syn folgers efterliet sûnder ienich spiritueel fiedingsprogramma. ... dat hat gjin sin ... wat bedoelde Jezus doe't hy Petrus sei 'myn lytse skiep te iten jaan'? en hoe sit it mei Jezus 'learlingen út' e earste ieu? de skriuwers as de Grykske Skriften, beskôgje wy har geskriften net as geastlik iten? en hoe sit it mei de tûzenen kristenen dy't sûnder ophâlden wurken om it kristendom te fersprieden en de Bibel te oersetten ,? Betsjut it ek dat Bros Rutherford en Knorr... Lês mear "
Sûnt de tiid dat Jehova syn folk ûnder Mozes foarme, hawwe d'r drege tiden west en sels ôffal. Were oanbidders bleaune Jehovah trou, mar gongen net fan 'e keppel ôf. Jeremia libbe yn in tiid fan grutte ôffal, mar wêr soe hy oars hinne gean? Hy bleau by it folk fan Jehova, mar joech syn leauwen noch syn oansluting op 'e wet fan Jehova yn it gedrang. Dat ik bin it mei jo iens dat wy moatte hâlde oan 'e wei, de wierheid en it libben', mar ús trou oan Jezus Kristus fereasket dat wy trochgean mei de iennichste organisaasje dy't bewiis toant dat se de segen fan Jehova hawwe. Ja,... Lês mear "
Meleti, mei ik mei respekt freegje, wat fiele jo it "bewiis fan 'e segen fan Jehova?" Ek, op hokker manier demonstreart dit folk "de leafde dêr't Jezus oer spruts yn Johannes 13:35?"
Ik koe wize op 'e wrâldwide groei dy't wy ûnderfine yn in tiid dat oare religys efterút geane, mar it echte bewiis foar my is op persoanlik nivo. Ik haw wiidweidich reizge en de bruorskip yn in protte ferskillende lannen sjoen en de leafde dy't manifest wurdt oerstekt lanlike grinzen en tradisjonele foaroardielen. Jezus 'wurden yn Jehannes 13:35 foarmje bewiis foar alle minsken. Yn stee fan dat ik it útlizze soe, soe ik jo oanriede om as sels te ûnderfinen.
Meleti jo meitsje in goed punt troch it foarbyld fan Anna te neamen. Doe seinen jo: "Wy hawwe gewoan net wêr't oars hinne te gean." Mei respekt, tink derom dat Petrus tsjin Jezus sei "Nei Hwa sille wy wei gean? Jimme hawwe spreuken fan ivich libben. ” (Jehannes 6:68) Jo sille it der wis fan wêze dat jo sizze "wy hawwe net oars wêr't wy hinne moatte." is in ferkearde sitaat fan it boppesteande skrift? It giet net oer de WHERE. It giet oer de kening fan Gods keninkryk, Jezus. Hy is ús lieder en ús mediator, en wy moatte dus earne hinne - wy moatte... Lês mear "
Kudos oan jo Meleti foar it ljocht fan dizze frjemde nije ûntjouwingen. D'r binne in soad "Awakening Witnesses", lykas ik se neam, dy't de skriften eins begjinne te ûndersiikjen sûnder foaroardielen, en de "slave" net mear kinne oanbidde lykas guon fan har kollega-JW's dogge.
Yn Kristus
eric
Tank foar de gedachte. Ik tink dat "oanbidding" in te sterk wurd is, mar d'r is in definitive oanstriid om manlju te earjen, en har te folle eare te jaan. Dochs hawwe wy in poerbêst foarbyld yn Anna, de profetesse. (Lukas 2: 36-38). , .No wie d'r Anna in profetesse, de dochter fan Phan? Uel, út 'e stam fan Ash? Er (dizze frou wie goed yn jierren, en hie sân jier wenne fan har jongfammesteat, 37 en hja wie in widdo, no tachtich -fier jier âld), dy't nea út 'e timpel ûntbruts, en nacht en dei hillige tsjinst levere mei fêsten en smekingen. 38 En dêryn... Lês mear "
Meleti,
Ik ferdjipje de ynformaasje noch, mar jo bringe in soad jildige beswieren op dy't ik folslein mei iens binne.
De lêste seis wurden fan it artikel falle in bytsje koart yn myn gefal: -
"Berop dwaan op hert en op reden."
Of ... wat as Hy in "Privaat konvenant / kontrakt ..." makke, mei de 12 ... om oan syn tafel te sitten ... apart fan 'e, "Nij konvenant ...?"
Is d'r in parallel foar yn 'e wyldernisregelingen, oanlein foar de Israeliten ...?
Mei ik asjebleaft in gedachte oanbiede oer it folgjende kommentaar? "Doe't Jezus sei dat hy in ferbûn sleat mei syn apostels foar in keninkryk, sleat er de rest fan 'e salven net út fan dat ferbûn, hoewol se doe net wiene. Dat is wier." Mar as dat wier is ...? Wêrom wiene de wurden fan 'e Hear sa spesifyk, oant it punt fan kwalifikaasje fan syn belofte oan' e 12 ... ?, - Se hiene rûzje oer wa't de grutste wie ... en lykas gewoanlik, op syn leafdefolle en geduldige manier, bestrafte Hy se troch te sizzen dat hoewol Hy wie ûnder dyjingen dy't by de sieten... Lês mear "