Guon binne kommen om ús motivaasje te freegjen by it sponsorjen fan dit forum. Yn stribjen nei in djipper begryp fan wichtige bibelûnderwerpen binne wy faaks yn oerienstimming kaam mei de fêststelde doktrine publisearre troch it Bestjoersorgaan fan 'e Getugen fan Jehova. Om't der safolle siden binne der waans iennichste doel, it liket, is it bestjoersorgaan yn 't bysûnder as Jehova's Tsjûgen yn' t algemien te bespotjen, hawwe guon tocht dat ús side allinich in fariaasje wie oer dat tema.
Sa net!
It feit is dat alle wichtichste bydragers oan dit forum leafde foar wierheid. Wy hâlde fan Jehovah dy't de God fan 'e wierheid is. Us doel yn 'e ûndersiik fan syn wurd, lykas ek krús-ûndersiikje fan ien fan' e learingen dy't wurde presinteare fia ús publikaasjes, is om ús begrip fan 'e wierheid te ferdjipjen; in solide basis te lizzen foar it leauwen. It folget dat as ús stúdzje en ûndersyk docht bliken dat guon fan 'e dingen dy't wy yn ús publikaasjes learje skriftlik unakkureare binne, dan moatte wy út trou oan God en út deselde leafde foar wierheid sprekke.
It is algemiene wiisheid dat "stilte tastimming impliseart". In lear hawwe bewiisd dat er net-skriftlik as spekulatyf is as it wurdt leard as feit, en dochs, om it net út te sprekken, kin wurde sjoen as ynstimend. Foar in protte fan ús wie ús bewustwêzen dat guon fan 'e doktrinen dy't wy waarden leard gjin basis yn' e Skrift, lang om let op ús wei. Lykas in ketel sûnder feilichheidsklep boude de druk en wie d'r gjin manier om it frij te litten. Dit forum hat dizze frijlizzingsventiel levere.
Guon meitsje noch beswier tsjin it feit dat wy dit ûndersyk publisearje op it web, mar net sprekke yn 'e gemeente. It sprekwurd "stilte ympliseart tastimming" is gjin aksioma. It jildt foar guon situaasjes, ja. D'r binne lykwols gelegenheden as it nedich is om stil te bliuwen, hoewol men de wierheid wit. Jezus sei, "Ik haw noch in protte dingen tsjin Jo te sizzen, mar Jo kinne se op it stuit net drage." (Jehannes 16:12)
Wierheid is gjin sleehammer. Wierheid moat de persoan altyd opbouwe, sels as it ferkeard tinken, byleauwe en skealike tradysjes ferwideret. Om yn 'e gemeente op te stean en guon fan ús learen tsjinsprekke soe net opbouwe, mar disruptyf. Op dizze side kinne minsken dy't ynteressearre binne en ûndersykje dingen op harren eigen útfine. Se komme nei ús fan har eigen wil. Wy pleatse ús net op har, en twinge ek gjin ideeën op unwelkomme earen.
Mar d'r is in oare reden dat wy net yn 'e gemeente prate.
(Micah 6: 8).?.?. Hy hat jo sein, o ierdske man, wat is goed? En wat freget Jehovah fan jo werom, mar rjocht te oefenjen en freonlikens te hâlden en beskieden te wêzen by it kuierjen mei jo God?
Dit is foar my ien fan 'e moaiste fersen yn' e heule Bibel. Hoe fertelt Jehova ús allegear wat wy moatte dwaan om him te behaagjen. Trije dingen, en allinich trije dingen, binne ferplicht. Mar lit ús rjochtsje op 'e lêste fan dy trije. Beskiedenens betsjuttet jins beheiningen te erkennen. It betsjuttet ek jins plak yn 'e regeling fan Jehovah te erkennen. Kening David hie twa kear in gelegenheid om syn aartsrival, kening Saul, fuort te dwaan, mar hy wegere dat te dwaan, om't hy erkende dat nettsjinsteande syn salve status it net syn plak wie om de troan te oerskriuwen. Jehovah soe it him yn syn eigen goede tiid jaan. Yn 'e tuskentiid moast hy drage en lije. Wy ek.
Alle minsken hawwe it rjocht om de wierheid te sprekken. Wy hawwe net it rjocht om dizze wierheid op oaren op te lizzen. Wy oefenje ús rjocht út, of miskien soe it krekter wêze om ús plicht te sizzen, de wierheid te sprekken fia dit forum. Binnen de kristlike gemeente moatte wy lykwols respektearje foar de ferskate nivo's fan autoriteit en ferantwurdlikens dy't yn 'e Skrift binne fêstlein. Binne ideeën fan manlju yn ús leauwen ynkrûpt? Ja, mar in protte skriftlike wierheid wurdt ek leard. Wat skea wurdt dien? Fansels. It waard profetearre om sa te wêzen. Mar ek in soad goed wurdt berikt. Moatte wy op wite hynders opkomme en yn alle rjochtingen oplade foar de oarsaak fan gerjochtigheid? Wa binne wy om dat te dwaan? Goed-foar-neat-slaven is wat wy binne, neat mear. De rin fan beskiedenens fertelt ús dat wy binnen de grinzen fan hokker gesach Jehova ús takent, moatte hannelje yn 'e saak fan gerjochtichheid en wierheid. Hoe rjochtfeardich de oarsaak lykwols is, it oerskriuwen fan dy autoriteit betsjuttet ynbreuk yn 'e jurisdiksje fan Jehovah God. Dat is nea rjocht. Tink oan wat ús kening oer it ûnderwerp te sizzen hat:
(Matthew 13: 41, 42). . .De Minskesoan sil syn ingels útstjoere, en se sille út syn keninkryk alle dingen sammelje dy't stroffelje en persoanen dy't wetteloosheid dogge, 42 en se sille se yn 'e felle oven smite. . . .
Let op dat hy seit, "alle dingen dy't stroffelje" en alle "persoanen dy't wetteleasheid dogge". Dizze wurde sammele út "syn keninkryk". Wy wize faaks op ôffallich kristendom as wy nei dizze Skrift ferwize, mar is ôffallich kristendom ryk fan God? It is feilich te sizzen dat it diel is fan syn keninkryk, om't se beweare de Kristus te folgjen. Hoefolle lykwols binne dejingen dy't har as wiere kristenen beskôgje as diel fan syn keninkryk. Fanút dit keninkryk, dizze kristlike gemeente dy't wy koesterje, sammelt hy alle dingen dy't stroffelje en persoanen dy't wetteleasheid dogge. Se binne der sels no, mar it is ús Hear dy't har erkent en har oardielet.
Us ferantwurdlikens is om yn uny te bliuwen mei de Hear. As d'r dejingen binne yn 'e gemeente dy't ús problemen feroarsaakje, moatte wy oanhâlde oant de dei fan it definitive oardiel.
(Galatiërs 5: 10). . .Ik bin fertrouwen oer JOU dy't mei de [Lord] hearre binne dat JO net oars sil tinke; mar dejinge dy't JO problemen makket, sil [syn] oardiel drage, nettsjinsteande wa't hy kin wêze.
"Gjin saak wa't hy kin wêze". Elkenien dy't ús problemen makket sil it oardiel fan Kristus drage.
Wat ús oangiet, sille wy trochgean mei studearjen, ûndersiik, ûndersiikje en cross-ûndersykje, soargje foar alle dingen en hâlde fêst oan wat goed is. As wy ûnderweis in bytsje kinne oanmoedigje, sa folle better. Wy sille dat rekkenje as in sillich privileezje. It feit is dat wy faak werom wurde stimulearre. As wy opbouwe, dan kinne jo der wis fan wêze dat jo bemoedigjende opmerkingen ús yn ruil opbouwe.
D'r sil in dei komme, en dat krekt gau, doe't alle dingen iepenbiere sille. Wy moatte gewoan ús plak hâlde en foar dy dei úthâlde.
Ik kin allinich de gedachte tafoegje dat ik tige oanmoedige bin troch jo side, Meleti. Bytiden haw ik my allinich field yn myn fraachpetearen, om't ik my net frij fielde om myn "oare" begryp oer bepaalde problemen te besprekken. It hat in reliëf foar my west om te sjen dat ik net allinich bin. Ik tankje elkenien dy't har ideeën en begripen fan 'e Skriften bybringt op dit forum.
Meleti, ik bin bliid dat ik einlings jo opfettingen oer dizze saak lêze en jo der wier foar respektearje. Hoewol ik net yn jo posysje bin en noch noait west haw, wat soe my wat pauze jaan is dit: wite dat dizze "bruorren en susters" en tichte freonen net langer soene wêze as se wisten wat jo leauden of wat jo diene. Mar dit is mear in gewisse, en allinich wiisheid kin ien liede yn hoe dit oan te pakken is. De situaasje fan elkenien is oars. Ik haw JW-freonen dy't yn in fergelykbere posysje binne, mar wachtsje gewoan op it rjocht... Lês mear "
In heul tochtprikkelende analyse. Tankewol, Urbanus.
Meleti- Jo skriuwe fanút in persoanlik gewissepunt. En lykas jo moatte alle persoanen dy't har yn gebed wijd hawwe en dizze geloften dienen, antwurdzje: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Doop *** ”(1) Hawwe jo josels foar Jehovah God erkend as in sûndige dy't ferlossing nedich is, en hawwe jo him erkend dat dit heil fan him, de Heit, útgiet troch syn Soan Jezus Kristus? (2) Op basis fan dit leauwen yn God en yn syn foarsjenning foar heil hawwe jo josels sûnder reservearjen oan God wijd om syn wil te dwaan tenei as hy it iepenbieret oan... Lês mear "
Spitich om Meleti te sizzen as jo ûnjildige of skriftlike ferkearde ynformaasje iepenbiere soene dy't de WTBS leart en dat trochgean te dwaan, hoewol jo wat jo iepenbiere wier wêze soene, jo soene wurde útskeakele. Uniformiteit foar wierheid. Wat "Der sil in dei komme, en dat sil gau wêze", hâld jo gjin azem yn, om't de nije "generaasje" ynterpretaasje noch 40-50 jier hat tafoege foardat it ein sil komme, útsein as wy fansels trije oerlaapjende generaasjes krije, ensfh. ,
Ik begjin te sjen dat it generaasje-ûnderwiis in basisûnderwiis is foar ús leeftyd.
Us "evangeelje" sil oars wêze foar dizze tiid (Galatiërs 1: 8)
Meleti:
Jo opmerkingen binne goed nommen. As jo lykwols net de krêftige en rjochterlike wurden "falsk en falsk" brûke, mar leaver ûnderstreke troch te sizzen, "ûnkrekt of" skriftlik ferkeard ", ensfh., Soe in beskate respekt sjen. Jo soene dan de skriften litte, en net jo wurden, oan 'e oardiel. It kin de krityk ferminderje. Gewoan in gedachte. ek
Ik nim jo punt en haw de post dêroer oanpast. Dankewol.