"Hear, binne jo op dit stuit it keninkryk werombrocht oan Israel?" (Hannelingen 1: 6)
Dat keninkryk einige doe't de Joaden yn ballingskip waarden yn Babylon. In ôfstammeling út 'e keninklike line fan kening David regeare net mear oer in frije en ûnôfhinklike naasje fan Israel. De apostels wiene terjochte ynteressearre om te witten wannear't dat keninkryk wersteld wurde soe. Se hoegden net lang te wachtsjen.
Doe't Jezus weromkaam yn 'e himel, die hy dat as de salve kening. Fanôf 33 CE bestjoerde hy oer de kristlike gemeente. Hokker bewiis dêrfan is der?
Dit is in wichtich punt.
Elke kear as in profesije dy't de minsken fan Jehovah beynfloedet is folbrocht, is d'ynsichtlike fysike bewiis west dat it ferfolt.
Neffens Kolossers 1:13 waard de kristlike gemeente regeard troch Jezus. De kristlike gemeente wie it "Israël fan God". (Gal. 6:16) Dêrom barde de restauraasje fan it Davidske keningskip oer Israel yn 33 CE Hokker bewiis wie d'r fan dit ûnsichtbere barren? Petrus tsjûget fan dit bewiis as hy ferwiist nei de ferfolling fan 'e profesije fan Joël dy't de útstoarting fan Gods geast foarsei. De fysike manifestaasje fan dy ferfolling wie foar elkenien dúdlik te sjen - leauwige en net-leauwige gelyk. (Hannelingen 2:17)
D'r is lykwols in oare ferfolling fan 'e restauraasje fan it keningskip fan David. Jezus gie nei de himel om te wachtsjen op Jehovah om syn fijannen oan syn fuotten te pleatsen. (Lukas 20: 42,43) It Messiaanske keninkryk soe komme om macht en hearskippij oer de heule ierde te nimmen. It soe net allinich bestean út 'e kening, Jezus Kristus, mar út' e opwekke, salve kristlike ko-hearskers ôfbylde troch de symboalyske 144,000 fan Iepenbiering. Hokker fysike bewiis sil d'r wêze foar leauwigen en net-leauwigen om te witten dat dizze profesije is folbrocht? Hoe sit it mei tekens yn 'e sinne, moanne en stjerren? Hoe sit it mei it teken fan 'e Minskesoan dy't yn' e himel ferskynt? Hoe sit it mei de komst fan Keninkryksmacht fan 'e Messias yn' e wolken wêr't elk each him sil sjen? (Matt. 24: 29,30; Iep. 1: 7)
Dat is fysyk genôch foar de meast skeptyske ûnder ús.
Dat wy hawwe twa ferfollingen fan 'e profesije oangeande de restauraasje fan it keningskip fan David; de iene minderjierrige en de oare majoar. Wat fan 1914? Markeart dat in tredde ferfolling? As dat sa is, soe der wat fysyk bewiis wêze moatte foar allegear om te sjen, lykas d'r wie / sil wêze foar de oare twa ferfollingen.
Wie de echt grutte oarloch dy't begon yn 1914 bewiis? D'r is neat dat it begjin ferbynt fan wat ûnsichtbere troaning fan 'e Messiaanske kening oan ien, grutte oarloch. Ah, mar d'r is, guon sille tsjin. De ûnsichtbere start fan it keninkryk soarge derfoar dat de satan waard ferdreaun. "Wee de ierde ... want de Duvel is delkommen ... hat grutte grime." (Iep. 12:12)
It probleem mei dy ynterpretaasje is dat it, no, ynterpretearjend is. De troanfergrutting yn 33 CE waard markearre troch unbetwiste bewiis, de fysike manifestaasje fan kado's fan 'e geast. D'r wie ek it bewiis, hûndert tsjûge, fan 'e opstande Jezus. D'r is ek it ynspireare wurd fan God dat dit feit tsjûget. Likegoed sil de manifestaasje fan 'e oanwêzigens fan Kristus by Armageddon dúdlik wêze foar allegear op ierde. (2 Tess. 2: 8) Gjin ynterpretaasje fan it bewiis nedich.
Wy wize op de Earste Wrâldoarloch as fysyk bewiis fan in ûnsichtbere troaning yn 1914. Mar it is net. Wêrom? Om't it begon foardat de Duvel nei alle gedachten lilk waard. De oarloch begon yn augustus 1914. Wy bewearje dat de troanfining barde yn oktober fan dat jier en it "delbringen" dêrnei.
Eins is it iennichste barren mei in fysike manifestaasje wêr't wy oanspraak op meitsje kinne de grime fan 'e duvel. As de duvel hûndert jier lyn lilk wie, om't syn dagen koart wiene, folget it dat hy no noch lilker wêze soe. As de earste en twadde wrâldoarloggen bewiis binne fan dy lilkens, wat hat hy dan de ôfrûne 100 jier dien? Hat er bedarre? Wis dat dingen min binne. Wy binne ommers yn 'e lêste dagen. Mar dit is neat yn fergeliking mei libje troch oarloch. Ik wit net oer dy, mar ik libje mear dan in heale ieu yn frede en rêst; gjin oarloch, gjin ferfolging om oer te sprekken. Neat dat ferskilt fan elke oare tiidrek fan 'e skiednis en as wierheid wurdt ferteld, hat myn libben wierskynlik idyllysk west yn fergeliking mei de measte kearen yn' e skiednis. Eins hat elke ynwenner fan 'e Amearika's as Jeropa, wêr't de grutte mearderheid fan it folk fan Jehova wennet en preeket, de manifestaasje fan' e lilkens fan 'e duvel de lêste 60 jier net sjoen. Wis dat dingen slimmer wurde, om't wy de lêste dagen binne. Mar echte "wee oan 'e ierde"? De measten fan ús witte net wat dat is.
Leauwe wy echt dat it ienige bewiis dat Jehovah soe leverje foar it ferfoljen fan 'e start fan it Messiaanske Keninkryk soe wêze te fertrouwen op' e grime fan 'e Devil?
Wy hawwe dit al sein, mar it werhellet. De ferfolling fan 'e talleaze profesijen dy't Jehovah syn folk yn' e rin fan 'e ieuwen hat jûn, hat bliken dien en ûnbetrouber en faak oerweldigjend. As it giet om profetyske ferfolling, wurdt Jehova net jûn oan understatement. Hy is ek net ûndúdlik. It wichtichste, wy hawwe noait op 'e ynterpretaasje fan gelearden hoege te fertrouwen om te witten dat der wat is folbrocht. Op sokke tiden is sels de dofste ûnder ús sûnder twivel litten dat Gods wurd krekt wier is.
Wy soene problemen hawwe moatte mei in bewearde ferfolling fan 'e Skrift dy't allinich "bewiisd" kin wurde op basis fan' e minsklike ynterpretaasje fan barrens.
Tankewol Meleti ... Hiel goede redenspunten! It liket my ta dat doe't Jezus sei "Alle autoriteit is my jûn yn 'e himel en op' e ierde." - (Matt 28:18) dat hy doe as kening troan hie, net 1900 jier letter yn 1914. Ik ha gjin reden om te leauwen dat se (de GB) gelyk hawwe mei har ynterpretaasje fan profesije no. Se hawwe it noch net goed. ———————————————————- Russell preke dat: 1799 - Wie de tiid fan it ein - of begjin fan lêste dagen 1874 - Wie Kristus ûnsichtbere weromkomst 1914 - Soe it ein wêze fan... Lês mear "