D'r is iets út 'e School Review fan dizze wike dat ik gewoan net trochglide koe.
Fraach 3: Hoe komme wy yn Gods rêst? (Hebr. 4: 9-11) [w11 7/15 p. 28 pars. 16, 17]
As nei it lêzen fan Hebreeërs 4: 9-11 jo antwurde dat wy yn 'e rest fan God kinne yngean troch him te harkjen, soene jo wêze ferkeard.
Jo sjogge, wy geane yn 'e rêst fan God troch ... goed, wêrom lit ik net gewoan The Watchtower sis it.
Wat betsjuttet it dan foar kristenen om de rêst fan God yn te gean? Jehovah sette de sânde dei - syn rêstdei - ôf om syn doel mei respekt foar de ierde ta in glorieuze ferfolling te bringen. Wy kinne de rest fan Jehova yngean - of mei him meidwaan oan syn rêst - troch lydich te wurkjen yn harmony mei syn foarútstribjend doel, sa't it ús wurdt iepenbiere fia syn organisaasje. (w11 7 / 15 p. 28 par. 16 Rest fan God - wat is it?)
Ik moat der op wize dat dat net myn kursyf binne. Se komme direkt út it WT-artikel.
It artikel giet troch:
Oan 'e oare kant, as wy de Bibel-basearre advizen minimalisearje dy't wy troch ûntfange de trouwe en diskrete slavenklasse, en wy kieze om in ûnôfhinklike kursus te folgjen, en pleatse ússels yn striid mei it ûntjouwende doel fan God. (w11 7 / 15 p. 28 par. 16 Rest fan God - wat is it?)
Dy lêste kursive binne my.
Dat wy geane Gods rêst yn troch te wurkjen yn harmony mei syn organisaasje dy't syn ûntploffende doel oan ús iepenbieret fia de trouwe en diskrete slaveklasse, dy't de acht manlju fan it Bestjoersorgaan binne. As wy dit lykwols net slagje, mar in kursus fan aksje folgje dy't ûnôfhinklik is fan it Bestjoersorgaan, sille wy net yn 'e rêst fan God yngean, mar stjerre yn' e metaforyske woastenije lykas de opstannige Israeliten fan 'e tiid fan Mozes. (Ok, har wyldernis wie net metafoarysk, mar jo krije myn drift.)
Ik bin it der mei iens dat wy nea ûnôfhinklik moatte wêze fan Jehovah. Wy binne foar alle dingen ôfhinklik fan ús God en Heit.
Fraach: Wat as it bestjoersorgaan dejinge is dy't in kursus fan ûnôfhinklikens folget? Dit is de fraach dy't in pear fan ús ea stelle, om't wy oannimme dat it Bestjoersorgaan nea ûnôfhinklik fan God is, mar altyd mei him wurket en dat syn doel dêrom troch har wurdt iepenbiere. Dit is seker it punt dat se yn dit artikel meitsje. Wy moatte har folgje, om't Jehovah syn ûntjouwingsdoel troch har iepenbieret. De irony fan dizze posysje wurdt thúsbrocht yn it folgjende artikel, "Gods rêst - binne jo dêryn yngien?", Wêrfoar dizze allinich de opset is. Dat artikel besiket ús twa libbenspunten te akseptearjen op hokker strikte hearrigens it fereaske, oars stjerre wy. (Is dat net wat "net yn 'e rêst fan God yngean" betsjuttet?)
De punten binne: Twifelje net oan it Bestjoersorgaan, gewoan om't God har net alles oan 'e foarkant hat iepenbiere, en soargje derfoar dat jo altyd har posysje oer ûntsluting stypje.
De mislearre iepenbieringen en foarsizzingen fan 'e organisaasje wurde fuort ferklearre as allinich "ferfining yn ús begryp fan bepaalde Bibelstúdzjes ”.
D'r is in bepaalde ferlegenheid dy't men moat bewûnderje[ik] oer in groep manlju dy't in ferklearring sa publisearje om yn in protte tsientallen talen en yn tsientallen miljoenen eksimplaren nei de wrâld te fersprieden. It is algemien bekend dat wy seine dat de grutte ferdrukking yn 1914 soe begjinne, soe útrinne yn 1925, dan letter, dat it wierskynlik soe komme yn 1975. Alle mislearringen - om mar in pear te neamen. Wy hawwe "dizze generaasje" meardere kearen opnij definieare om te helpen yn ús wetteleas[ii] tiidberekkeningen, en wy definiearje it noch altyd opnij neffens ús Wachttoren fan febrewaris 2014. Dit is mar in sprinkling fan guon fan 'e earnstiger mislearringen, dy't wy "ferfine" blitlik markearje en dan de rang en bestân oplade om sûnder twifel te akseptearjen of oars wurde ôfsnien fan Gods rêst.
Fansels, as wy sokke mislearrings net as heule ferfining fan herten akseptearje, steane wy yn gefaar om ôfsnien te wurden lang foardat Gods rêst komt. Untsette is de straf foar ûnôfhinklik tinken (ûnôfhinklik fan 'e GB dat is). Fansels soe dizze stok gjin krêft hawwe om tsjinoerstelde tinken te ûnderdrukken as it net troch allegear waard droegen yn 'e rang en bestân. Dêrom wurdt ús oertsjûgjend ferteld dat as wy har net helpe om de strafmaat te twingen wêryn't it proses fan útsetting wurdt setten as in middel om dejingen te kontrolearjen dy't tinke dat se in kursus fan ûnôfhinklikens fan har folgje (net fan God tink jo , mar fan manlju) binne wy ek net hearrich en sille wy stjerre yn 'e woastenije.
Fear is in krêftige motivator.
Nochris is de ferlegenens fan sokke printe deklaraasjes min.
Ik krij it gefoel dat opsetlike blinens net goed sil útsjen op it cv fan elkenien op 'e Rjochtdei. Mar ik tink ek dat ik genôch leafde foar God en buorman haw om reewillich te wêzen om jinsels te ferwiderjen en syn martelpeal te dragen - sels as it net de foarm en grutte is dy't it moat wêze - sil in mannichte fan sûnden bedekke. Yn alle gefallen haw ik myn eigen balke.
Moai kommentaar. Goed pleatst.
De grutte lykmakker komt. Dat is dochs myn teory. Elkenien dy't tocht dat se alles wisten wat se wisten moasten wurde fernedere troch wat se net wisten. En dyjingen dy't wisten dat se it net wisten en sels dom stiene dat se net wisten, sille ferheven wurde om't se sa nederich binne om te bekennen dat se de segen dy't se jûn waard net koene ferstean lykas yn Jezus wurden yn Mattéus 25: 37-39: " Heare, wannear seagen wy jo hongerich en jo iten, of toarst, en joegen jo wat te drinken? Wannear seagen wy jo in frjemdling en hawwe jo gastfrij, as neaken, ûntfangen en klaaid... Lês mear "
Opnaam yn Hannelingen 1: 7 Jezus fertelt syn learlingen "It heart net by jo om kennis te krijen fan 'e tiden of seizoenen dy't de Heit yn syn eigen jurisdiksje hat pleatst". Hy fertelde ek kristenen wekker te hâlden en ree te wêzen "om't jo om in oere net tinke dat it wêze sil, de soan fan 'e minske komt". Matt 24:44. Jezus wurden opnommen yn Lukas 21: 8 binne heul spesifyk, "Pas op dat jo net misledige wurde, want in protte sille op grûn fan myn namme komme en sizze: 'Ik bin hy' en, 'De tiid dy't derom is oankommen', doch net gean... Lês mear "
"Wy kinne de rêst fan Jehovah yngean - of him by syn rêst meidwaan - troch hearrich te wurkjen yn harmony mei syn foarútstribjend doel sa't it ús wurdt iepenbiere fia syn organisaasje." Net troch syn wurd de bibel, nee. Troch syn organisaasje. Om't, lykas Jezus sei: "Hilligje se troch de wierheid, jo organisaasje is wierheid." En yn 'e Psalmen wurdt skreaun: "Jo organisaasje is in lampe foar myn foet en in ljocht foar myn rydwei". En Paulus skreau oan Timóteüs: “en dat jo fan jongs ôf oan de publikaasjes fan 'e organisaasje kend hawwe, dy't jo wiis kinne meitsje foar heil troch de... Lês mear "
Om ien of oare reden komt dit Sprekwurd oan 'e oarder:
"Under trije dingen is de ierde oproerige, en ûnder fjouweren kin it net ferneare: ûnder in slaaf as hy as kening regeart ,. , , in tsjinstfaam as se har mêtresse ûntset. " (Spreuken 30: 21-23)
In slaaf [trou en diskrete slaaf] dy't fungeart as in kening en in tsjinstfaam [ierdske organisaasje] dy't har mêtresse [himelske organisaasje] ûntslach nimt.
Jo binne hjoed yn 'e brân, Jude.
Wêrom neame wy de saneamde FDS net gewoan wat it eins is?
Wêrom dogge wy as dit Gods Organisaasje is?
Wêrom sizze wy net wa't dizze organisaasje eins heart?
Om earlik te wêzen op al it boppesteande binne wy net slimmer dan alle oare tsjerken yn 'e saneamde kristendom; as net slimmer, om't wy de namme fan God hawwe kapen en hyltyd de finger nei elkenien oars rjochtsje.
Yn Iepenbiering, as wy wurde ynstruearre om út BTG te kommen, tinke jo dat ûntwikkelingen lykas dit it tiid meitsje foar ús om mei ús fuotten te stimmen?
De GB binne manlju lykas wy. Se easkje hearrigens en leauwen fan ús .... Ik bin net wis oft it is foar in sels tsjinend doel, of se leauwe wier dat God har liedt as se dizze "wierheden" pinne. As it lêste is ... leauwe se dan eins yn har eigen wurden? Oan wa binne se hearrich? Harren learingen feroarje safolle ... sette se safolle leauwen en stock yn har eigen wurden safolle as se ús easkje? Ik wit dat se sizze as ferdúdlikingen / oanpassingen om har eardere tinken te wêzen wurde har iepenbiere troch God dat wy trou moatte... Lês mear "
Goede opmerking GodsWordIsTruth. Ik besykje dit sels sels te meitsjen. Oant sa'n tiid dat wy de rjochterstoel tsjinkomme, binne wy allegear bruorren en susters, en wy moatte "gjinien skealik sprekke" (Titus 3: 2). As dit jildt foar wrâldske autoriteiten en regearingen, hoefolle mear dan foar ús bruorren en susters, sels as se autoriteit oannimme dy't har of net kin wêze om te nimmen. Mar eins is dat net ús saak. It betsjuttet net dat wy dingen moatte dwaan of leauwe dy't anty-skriftureel binne of tsjin ús gewisse, mar it is needsaaklik om de problemen te skieden.... Lês mear "
Goed punt en ik bin it folslein iens dat wy net skealik fan oaren moatte prate. It wurd sels betsjuttet net sprekke om ferwûning te feroarsaakjen. Leafde siket altyd de bêste belangen fan har objekt. Wy ûntmaskere in oantal falske doctrines op dizze side, en guon hawwe dat negatyf nommen, en beskuldigje ús fan ferwûning feroarsaakjen - fan skealik sprekke fan glorieuze - mar om't wierheid úteinlik resulteart yn frijheid, binne sokke beskuldigingen ûnbegrûn. Ik wol it net mei myn achte broer Apollos net iens wêze. Ik ken him in man wêze dy't net graach oardiel docht oer oaren, en ik bewûnderje... Lês mear "
Grutte tinzen bruorren…. As jo Jehova's Tsjûgen yn in sykmasjine sette, garandearje ik dat jo blogs, siden, artikels ensfh. Fine wijd oan it ferstjerren fan 'e GB en de WTBS. It ûnfermogen om ús leauwen te dielen mei oare JW's (izer slijperijzer), de falske doktrines en beheinende praktiken steane oan 'e woartel. JW's binne beheind ta it dielen fan it kollektive "leauwe" en "wierheden" fan 'e organisaasje lykas skreaun troch de GB mei oaren yn it fjildministearje en mei inoar. Dizze acht manlju hawwe de iennige ferantwurdlikens oernommen om miljoenen minsken te learen en sûnt se fiede... Lês mear "
Amen
"Oan 'e oare kant, as wy de Bibelfoarmige rie minimalisearje dy't wy krije troch de trouwe en ferstannige slaafklasse, kieze wy in unôfhinklike kursus te folgjen, soene wy ús yn striid bringe mei Gods ûntploffende doel." Dat jûn dat de trouwe en ferstannige slaaf yn 1919 waard beneamd en d'r gjin trou en diskrete slaaf bestie doe't it boek fan 'e Hebreeërs waard skreaun, folgen dy iere 1e-ieuske kristenen gjin Bibelfoarmich advys fan' e trouwe en diskrete slaaf. Se folgen in kursus ûnôfhinklik fan 'e trouwe en diskrete slaaf en pleatsten har yn striid mei Gods... Lês mear "
Ik besefte gewoan wat heul steurend! Neffens it hjoeddeistige begryp fan 'e organisaasje fan' e identiteit en tiid fan beneaming fan 'e F&DS, ferliet Jezus de ierde sûnder in trouwe en diskrete slaaf te beneamen om syn learlingen te fieden. , , hast 2000 jier!
Of, hy beneamde de slaaf yn 1919, en gie doe fuort, hoewol hoe't hy koe fuortgean wylst oanwêzich bleaun is in mind-bender.
Goed punt. Lûd redenearring.
1914 is de heule basis foar de waarnommen autoriteit fan 'e GB. As 1914 fuort is, dan soe elke redenearder sjen dat se gjin echte autoriteit hawwe.
Poerbêst artikel Meleti !!! De "generaasje" fan Mattéus 24:34 ——————————————————— 1969 Ferzje: (Alle persoanen dy't âld genôch binne om te ûnthâlden) “Nei oandacht te freegjen foar de protte dingen dy't de perioade markearje fanôf 1914 as de "tiid fan 'e ein" sei Jezus: "Dizze generaasje sil lang net ferdwine oant al dizze dingen foarkomme." (Matt. 24:34) Hokker generaasje bedoelde hy? Jezus hie krekt ferwiisd nei persoanen dy't 'al dizze dingen' soene sjen. "Dizze dingen" binne de barrens dy't sûnt 1914 hawwe plakfûn en dy noch oant it ein fan dit goddeleaze systeem foarkomme. (Matt. 24:33) Persoanen berne... Lês mear "
It wiene net allinich de jierren '60 en 'e iere jierren '70. Nei't it stof fan 'e 75-fiasko bedarre wie, waard de "generaasje" -kaart noch unapologetysk spile. *** g88 4/8 bls. 13-14 De lêste dagen — Wat is neist? *** "... Dizze definysjes meitsje it mooglik foar al dyjingen dy't berne binne om 'e tiid fan in histoarysk barren en al dyjingen dy't libbe yn dy tiid .... Likegoed is hjoed it grutste part fan 'e generaasje fan 1914 ferstoarn. D'r binne lykwols noch miljoenen op ierde dy't yn dat jier of dêrfoar waarden berne. En hoewol har oantallen minder wurde, sille Jezus 'wurden wier wurde, "dizze generaasje... Lês mear "
Ah, mar bruorren, jo binne har folle te hurd. Se krigen it einlings yn 1997 goed. *** w97 6/1 p. 28 Fragen fan lêzers *** Wat bedoelde Jezus mei "generaasje", sawol yn syn tiid as yn ús? In protte skriften befestigje dat Jezus gjin "generaasje" brûkte oangeande in lytse of ûnderskate groep, wat betsjutte ... allinich syn trouwe learlingen .... Yn dy ferklearring wie Peter dúdlik net presys oer elke fêste leeftyd of lingte fan tiid, en hy bûn de "generaasje" ek net oan in bepaalde datum. It moat wurde erkend dat wy net altyd hawwe nommen... Lês mear "
Ik wit dat dit al in protte kearen is sein .... mar it wurdt mei elke dei mear dúdliker dat de lear fan 1914 sa'n anker is. It weaget elke oare lear fan 'e WTBS. Ik tocht dat 1914 ferkeard wie net earder in "grutte saak" foardat ik de WTBS-learingen yn 'e iepen op dizze side bespruts. Ik koe net ferkeard west hawwe.
Ik bin it der folslein mei iens. Ik fielde my lykas jo doe't ik earst realisearre dat it ferkeard wie. Earst wie it noch mar ien ding, lykas 1975. Gjin grutte saak. Beynfloedet my net folle. Lykas, lykas ik, bin ik kommen om te sjen dat it hast ynfloed hat op alles wat te meitsjen hat mei it leauwen fan Jehova's Tsjûgen.