[Dit is in resinsje fan hichtepunten út dizze wike Wachttoren stúdzje (w13 12/15 s.11). Fiel jo frij om jo eigen ynsjoch te dielen mei de Kommentaarfunksje fan it Beroean Pickets Forum.]
Yn plak fan in analyse foar paragraaf foar paragraaf fan it artikel, lykas wy yn it ferline hawwe dien, wol ik dit artikel tematysk beskôgje. De fokus fan it artikel leit op 'e offers dy't wy as kristenen meitsje. As basis hjirfoar lûkt it parallellen mei de offers dy't joaden makke hawwe yn it âlde Israel. (Sjoch paragrafen 4 oant en mei 6.)
Dizze dagen fyn ik op elk momint in lytse alarmklok yn myn harsens útgean, in artikel dat beweart dat wy wat leare oer it kristendom is basearre op it Joadske systeem fan dingen. Ik freegje my ôf wêrom't wy dochs wer nei de learaar geane as de masterlearaar al oankaam is? Lit ús in bytsje analyze fan ús eigen dwaan. Iepenje it programma Watchtower Library en typ "offers *" yn it sykfak - sûnder oanhellingstekens, fansels. De asterisk sil jo tastean "offers, offers, offers, en offers" te finen. As jo referinsjes fan appendiks koartje, krije jo 50 foarfallen fan it wurd yn 'e gehiel fan' e Kristlike Grykske Skriften. As jo it boek Hebreeërs koartje, wêryn Paulus in protte tiid besteedt oan it besprekken fan it Joadske systeem fan 'e dingen, om de superioriteit fan it offer dat Jezus hat te yllustrearjen, komme jo mei 27 foarfallen. Lykwols, yn dizze single Wachttoren artikel allinich it wurd offer foarkomt 40 kear.
As tsjûgen fan Jehova wurde wy hieltyd wer oproppen om offers te bringen. Is dit echt in jildige oanmaning? Is de klam dy't wy hjir op lizze yn oerienstimming mei it boadskip fan it goede nijs fan 'e Kristus? Litte wy dit in oare manier besjen. It boek Mattéus brûkt it wurd "offer" mar twa kear en dochs hat it 10 kear de wurdtelling fan dit inkele artikel dat it brûkt 40 kear. Ik tink net dat it skandalich is om te suggerearjen dat wy de kristlike need oermasterje om offers te meitsjen.
Om't jo it programma Watchtower Library al iepene hawwe, wêrom scanne jo net troch alle foarfallen yn 'e kristlike Grykske Skriften fan it wurd. Foar jo gemak haw ik dejingen ekstraheare dy't net te meitsjen hawwe mei ferwizingen nei it Joadske systeem fan dingen, noch nei it offer dat Kristus út ús namme brocht. It folgjende binne offers dy't kristenen meitsje.
(Romeinen 12: 1, 2) , , .Dêrom rop ik jo op troch de begrutsjen fan God, bruorren, tsjin presintearje jo lichems as in libben offer, hillich en akseptabel foar God, in hillige tsjinst mei jo krêft fan ferstân. 2 En stopje mei it foarmjen fan dit systeem fan dingen, mar wurde transformeare troch jo gedachten oer te meitsjen, sadat jo josels de goede en akseptabele en perfekte wil fan God kinne bewize.
De kontekst fan Romeinen jouwt dat oan we binne it offer. Lykas Jezus dy't syn alles joech, sels oan syn minskelibben, jouwe wy ús ek oer oan 'e wil fan ús Heit. Wy prate hjir net oer it offer fan dingen, ús tiid en jild, mar oer ús sels.
(Filipinen 4: 18) , , .Ik haw lykwols alles wat ik nedich is en noch mear. Ik bin folslein levere, no't ik haw krigen fan E · paph · ro · di receivedtus wat jo stjoerden, in swiete geur, in akseptabel offer, goed oan God.
Blykber waard in kado makke oan Paulus fia Epaphroditus; in swietrokige, akseptabel offer, iets dat God noflik is. Oft it in materiële bydrage wie, as wat oars, kinne wy net mei wissichheid sizze. Dus in kado makke oan ien yn need kin wurde beskôge as in offer.
(Hebreeërs 13: 15) , , .Litte wy ús troch God altyd oanbiede in lofoffer, dat is, de frucht fan ús lippen dy't iepenbiere ferklearring meitsje foar syn namme. .
Dit skrift wurdt faak brûkt om it idee te stypjen dat ús fjildbehear in offer is. Mar dat is net wat hjir wurdt oanpakt. D'r binne twa manieren om nei elk offer oan God te sjen. Ien is dat it in middel is om God te priizgjen lykas hjir yn Hebreeërs oanjûn; de oare, dat it in wetlike as needsaaklike eask is. De iene wurdt fleurich en reewillich jûn, wylst de oare wurdt jûn, om't men ferwachtet dat te dwaan. Binne beide gelyk foar God? In Farizeeër soe antwurdzje, Ja; want se beskôgen dat gerjochtichheid berikke koe troch wurken. Dochs wurdt dit "lofoffer ... de frucht fan ús lippen" makke 'troch Jezus'. As wy him imitearje wolle, kinne wy ús hast net yntinke dat wy hilliging krije troch wurken, want hy die dit net.
Yn feite giet Paulus troch mei te sizzen, "Vergeet ook niet goed te doen en wat u met anderen heeft te delen, want God is blij met zulke offers."[ik] Kristus fergeat noait te dwaan wat goed wie en wat hy hie dielde hy mei oaren. Hy moedige oaren oan om de earmen te jaan.[ii]
It is dêrom fanselssprekkend dat in kristen dy't dielt fan syn tiid en rykdom mei oaren yn need in offer makket dat foar God akseptabel is. De fokus yn 'e kristlike Grykske Skriften is lykwols net op it offer sels, as kin men troch wurken de wei nei heil keapje. Ommers, de fokus leit op motivaasje, hertkondysje; spesifyk, leafde fan God en buorman.
In oerflakkige lêzing fan it artikel soe de lêzer suggerearje kinne dat dit itselde berjocht is dat wurdt útlein yn 'e stúdzje fan dizze wike.
Betink lykwols de iepeningsmerkings fan alinea 2:
“Bepaalde offers binne fûnemintele foar alle wiere kristenen en binne essensjeel foar it kultivearjen en behâlden fan in goede relaasje mei Jehovah. Sokke offers omfetsje persoanlike tiid en enerzjy besteegje oan gebed, Bibellêzing, famyljedieren, bywenjen fan gearkomsten en it fjildministearje. ”
Ik hope wat te finen yn 'e kristlike Skriften dy't gebed, bibellêze, bywenjen fan gearkomsten, as ús oanbidding fan God ferbûnen mei offer. Foar my soe it beskôgjen fan gebed as Bibellêzen as in offer fanwegen de tiid dy't wy der oan besteegje, wêze as it beskôgjen fan in lekker miel as offer te beskôgjen fanwegen de tiid dat it duorret it te iten. God hat my in kado jûn troch de kâns dy't ik haw om direkt tsjin him te praten. Hy hat my in kado jûn fan syn wiisheid lykas útdrukt yn 'e hillige Skriften wêrmei't ik in better, fruchtberer libben kin libje en sels ta it ivige libben kin berikke. Wat is it berjocht dat ik myn himelske heit oerdrage oangeande dizze kado's as ik har gebrûk beskôgje as in offer?
It spyt my te sizzen dat dizze oermjittige klam op offerjen, lykas presintearre yn ús tydskriften, faaks tsjinnet ta gefoelens fan skuld en weardeleasheid. Lykas de Farizeeërs fan 'e dei fan Jezus diene, bliuwe wy swiere lêsten oan' e learlingen bine, lêsten dy't wy faaks net ree binne om ússels te dragen.[iii]
De crux fan it artikel
It sil sels foar in tafallige lêzer dúdlik wêze dat de strekking fan dit artikel is it opofferjen fan ús tiid en jild te befoarderjen foar ynspanningen foar rampferlichting en it bouwen fan Keninkrykshuzen. Tsjin ien fan dizze twa stribjen wêze is as tsjin puppyhûnen en lytse bern.
De earste ieuske kristenen diene wol mei oan rampeferlichting, lykas alinea 15 en 16 oanwize. Wat de bou fan Keninkrykshallen oanbelanget is d'r gjin rekord yn 'e Bibel. Ien ding is lykwols wis: Hokker jild ek waard brûkt om gearkomsteplakken te bouwen of te leverjen, en hokker fûnsen waarden skonken foar rampeferlichting, se waarden net kanalisearre troch en kontroleare troch wat sintralisearre autoriteit yn Jeruzalem as earne oars.
Doe't ik in bern wie, troffen wy yn 'e Legion Hall, dy't wy elke moanne hiere foar ús gearkomsten. Ik herinner my dat doe't wy earst begûnen mei it bouwen fan Kingdom Halls, guon tochten dat it in skandalich fergriemen fan tiid en jild wie, jûn dat it ein op elk momint soe komme. Yn 'e 70's doe't ik yn Latynsk-Amearika tsjinne, wiene d'r heul min Koninkrykshallen. De measte gemeenten mochten yn 'e huzen fan guon goed te dwaan broers dy't it gebrûk fan' e earste ferdjipping ferhierden of skonken.
Werom yn dy dagen, as jo in Keninkryksseal bouden woene, krigen jo de bruorren fan 'e gemeente byinoar, sammele hokker fûnsen jo koene, en begon doe te wurkjen. It wie heul in arbeid fan leafde rinne op lokaal nivo. Tsjin it ein fan 'e 20th ieu feroare alles dat. It Bestjoersorgaan hat de regeling Regionale Bouwkommisje ynsteld. It idee wie om betûfte bruorren yn 'e boubedriuwen tafersjoch te hâlden op it wurk en de druk fan' e pleatslike gemeente ôf te nimmen. Yn 'e tiid waard it heule proses heul ynstitúsjonalisearre. It is net mear mooglik foar in gemeente om it allinich te gean. It is no in eask om in keninkrykshal te bouwen as te renovearjen fia de RBC. De RBC sil de leiding nimme fan 'e heule affêre, it plannen neffens har eigen skema, en de fûnsen kontrolearje. Eins sil de gemeente dy't allinich besykje, sels as se de feardigens hawwe en de fûnsen, yn problemen komme mei haadkantoar.
Om de ieu hinne kaam in ferlykber proses yn wurking mei betrekking tot rampferliening. Dit wurdt no allegear kontroleare fia in sintrale organisaasjestruktuer. Ik bin net kritysk oer dit proses en promovearje ek net. Dit binne gewoan de feiten lykas ik se begryp.
As jo jo tiid donearje as in betûft professional yn it bouwen fan Kingdom Halls of de reparaasje fan struktueren skansearre troch ien of oare ramp, stypje jo yn feite jild. It resultaat fan jo ynspanningen is in taske fermogen dy't bliuwt te groeien yn wearde as de unreplik guod merk opblaast.
As jo jo jild bydrage oan in wrâldske woldiedigens, hawwe jo it rjocht om te witten hoe't it jild wurdt brûkt; om derfoar te soargjen dat jo fûnsen it bêste gebrûk wurde brûkt.
As wy it jild folgje dat direkt of troch bydroegen arbeid wurdt skonken oan helpferliening as it bouwen fan Keninkrykshallen, wêr komt it dan op? Oangeande Keninkrykshallen is it foar de hân lizzende antwurd, yn 'e hannen fan' e pleatslike gemeente, om't se de Keninkrykssaal hawwe. Ik hie altyd leaud dat dit it gefal wêze soe. Resinte barrens binne lykwols opkommen yn 'e media dy't my liede om de jildigens fan dizze ferûnderstelling te freegjen. Ik freegje dêrom wat ynsjoch fan ús lêzerspublyk oer wat eins it gefal is. Lit my in senario skilderje: Sis dat in gemeente in Kingdom Hall hat dy't troch de opkomst fan wearden foar unreplik guod no $ 2 miljoen wurdich is. (In protte keninkrykshallen yn Noard-Amearika binne folle mear wurdich dan dit.) Litte wy sizze dat guon ljochte geasten yn 'e gemeente beseffe dat se de Keninkryksseal kinne ferkeapje, de helte fan it jild brûke om it lijen fan ferskate heulende famyljes yn' e gemeente en bydrage oan lokale goede doelen of sels ien iepenje om de earmen te foarsjen yn 'e geast fan Jezus' learlingen.[iv] De oare helte fan it jild soe wurde pleatst yn in bankrekken wêr't it per jier 5% koe fertsjinje. De resultearjende $ 50,000 soe wurde brûkt om de ferhier te beteljen op in plak fan gearkomste in protte lykas wy werom diene yn 'e 50's. Guon hawwe suggereare dat as d'r iets as dit soe wurde besocht, it lichem fan âldsten soe wurde fuorthelle en de gemeente ûntbûn, wêrtroch de publisearders nei de oanbuorjende Keninkrykshallen waarden útstjoerd. Dan soe de filiaal de pleatslike RBC beneame om it pân te ferkeapjen. Wyt ien fan in situaasje wêr't sa'n ding barde? Iets dat bewiist wa't wirklik it besit en Keninkryk Hall fan elke en alle gemeenten hat?
Langs ferlykbere rigels, en opnij yn 'e manier om te soargjen dat ús jild wiis wurdt brûkt, moat men jin ôffreegje hoe rampferlichting wurket as de eigenskippen dy't wy fersekerje reparearje of yn' e regel binne om federale fûnsen foar rampferliening te ûntfangen, lykas it gefal wie yn New Orleans. Bruorren donearje materialen. Bruorren donearje jild. Bruorren donearje har arbeid en feardigens. Nei wa giet it fersekeringsjild? Oan wa stjoert it federale regear de fûnsen dy't binne ornearre foar rampferlichting? As immen in definityf antwurd kin jaan op dizze fraach, soene wy it graach wolle.
Hat ien opmurken dat d'r in ferskil yn formulearring is tusken de PDF-ferzje fan paragraaf 16 en de printe ferzje? De pdf-ferzje ferwidere de sin oer net frijwilligerswurk op keninkrykshal bouwt as ús omstannichheden it net tastean.
Krekt kontroleare en dy sin ferskynt net yn 'e printe of online ferzjes yn it Spaansk.
It is wierskynlik gewoan in meps tastiene rendering. Ik soe der net wat wichtiger efter sykje.
"Leden tastien werjaan" ??? Asjebleaft útlizze.
Ik begryp it. Dit is in bytsje in pet pet fan my. Ik haw praat mei Betheliten dy't kleie oer hoe drok se binne. Hoe hurd wurkje se. Dat se moatte wekker wurde om 7 oere om klear te wêzen foar it "Morning Worship" wêr't se nei rinne. Underwilens wurde har keamers skjinmakke troch oaren, har klean wurde wosken en strykje troch oaren, har mielen wurde taret troch oaren en har gerjochten wurde wosken troch oaren. Se hoege gjin tiid te besteegjen oan it skowen fan 'e oprit, it gersmiten of it keapjen fan boadskippen. Harren kollega's yn 'e echte wrâld krije ek in 7... Lês mear "
Alles wat jo hawwe sein is wier ..
En dan skriuwt ien fan dizze Pampered Ones in artikel oer hoe't wy - dejingen dy't betelje foar it setmoal op har nij yndrukte undies - respektleaze sjen foar de Allerheechste as wy let by de servicegroep komme. Of se stjoere in glanzende brosjuere út dy't fertelt hoe't wy moatte oanklaaie by de ynstallaasjes wêr't wy foar betelle hawwe en dat, as wy in taak mei blau kraach hawwe, kinne wy gewoan ús korrespondinsje yn 'e mailslot falle om sa de lobby net te beledigjen. Fansels, as wy it net leuk fine, kinne wy ús bydragen altyd earne oars nimme.
Ik bedoel, "offers".
It is in balansearre searje artikels, mar wy beskôgen de druk op 'e gemeenten yn kontekst. Wat de wurklikheid is, is dat alle jild nei de korporaasje giet, en de gemeenten min binne. Yn dit ferbân lêst de suggestje foar de earmen om de earmen te helpen. Nergens yn 'e artikels prate se oer hoe't se de donaasjes brûke om help te fersoargjen foar fertsjintwurdigers fan heule tiid. Finânsjes fan 'e iepen maatskippij kinne krityk lûke, en guon minsken sille dan sels sels net tefreden wêze. Miskien fine wy út hoefolle miljoenen gie nei gefallen fan bernemishanneling en sa. Binne sy... Lês mear "
It is lykwols dúdlik út in situaasje dy't yn 'e earste ieu ûntstie dat gemeenten ynteresseare binne yn' e behoeften fan foarbyldende âldere bruorren en susters. De Bibel seit oer de Jeruzalemegemeente dat "gjinien yn har yn need wie."
Wachttoren maart 15, 2014, p 23 para 13
It ferskynt allinich foarbylden (ik seach gjin foarbyld yn 'e skriften) om gemeentlike stipe te krijen. Lokale âldsten soene nei alle gedachten beslute wa't foarbyld is, mar op hokker kritearia?
Wie elkenien yn Jeruzalem foarbyldsum?
Niemand wie yn need ....
De earmen helpe helpt net mei kwalifikaasjes as tests. Jo sjogge in honger persoan, wês in goede Samaritaan.
Prachtich punt. Luke 6: 30 😉
Betanke alex foar jo útlis en ik bin it der mei iens dat der potinsjele problemen binne yn it folgjen fan dat advys. Wy kinne gewoan net ferantwurdzje foar ús ferantwurdlikens foar ús âlders, ús tsjinst kin einigje as in kado fan Corban. 1 Timoteus 5 is absoluut dúdlik oer wa't de ferantwurdlikens fan skouder moatte moatte foar âlderein. En ik wit wat jo bedoele oer hoe't se druk pleatse op minsken dy't ik it sels jierrenlang belibbe as in âlderein mei 3 bern en myn frou dy't nei har sochten en ik wie de breawinner dy't wy op ien lean wennen. Ik wie sa... Lês mear "
Hi Alex,
Ik bin net wis hoe't jo 240 oeren Bethel-wurk krije. Se wurkje 8 - 5 mei in oere frij foar lunsj. De measten wurkje sneontemoarn net mear. Dat betsjut dat se in wurkwike fan 40 oeren wurkje, plus 10 foar tsjinstferliening 340 oeren plus 30 as hy in âlder is dy't 370 makket.
Ik haw 10 oeren, 6 dagen, 4 wiken dien.
Ik ha it oerdreaun, rekkenje 10 oeren dagen om't se sa betiid wekker wurde. Ik beskôge ek de oerwurk dy't wurke op sneonen yn relaasje ta de nije haadkantoarbou.
kev, Yn ferwizing nei jo kommentaar "D'r is hjir in algemiene regel en har rjocht út 'e mûle fan jesus De arbeider fertsjinnet har lean", bin ik nijsgjirrich nei jo betsjutting. Wa binne krekt de arbeiders wêr't jo nei ferwize? Hokker soarte wurk dogge se? Hoefolle jild fertsjinje se? Foar wa wurkje se?
Ik bedoel gjin minachting en miskien begryp ik jo kommentaar mis. As dat sa bin ik oprjocht ferûntskuldigje.
Gjin probleem suster yn 't gefal fan matte 10 Jo sille merke dat Jezus syn learlingen stjoerde om te preekjen en it goede nijs fan it keninkryk te learen, hy joech har ynstruksjes oer wat te dwaan. Yn fers 1 stelt it dat se autoriteit krigen fan Jezus om demoanen ferdriuwe en minsken genêze. Dit wie in macht dy't frij waard jûn troch Jezus oan syn learlingen. Fers 8 lit sjen dat se oaren foar dizze tsjinst net koene betelje, mar yn fers 9 instrueart Jezus har dan om gjin foarsjenning te meitsjen foar it missywurk wêrom. It is... Lês mear "
Ek in bytsje observaasje hjiroer kin dit wêze de reden wêrom't safolle fan 'e âldsten oerdreaun binne beklamme en siik krekt lykas ik kev wie
It punt fan Kev hat bibelske grûnen: Leviten krigen de opdracht om te wurkjen oan 'e tabernakel fan Jehova. Se mochten it lân net wurkje, ynstee levere de 12 oare stammen har 10% fan it bêste dat se hiene, de earste fruchten. Dit omfette jild en iten. Sels doe't se mei pensjoen op 50 soene, soarge Israel foar har. 20 jier folsleine tsjinst garandearre libbenslange stipe. (30 jier nei kening David) Wurkers nei it filiaal krije dizze behanneling wylst se yn Bethel binne, mar troch grutte - wurde ferfongen as se siik of âld wurde. In protte CO dy't krigen... Lês mear "
Alex jo opmerking is in hartstikkene realiteit. As regelmjittige pionier mysels in protte jierren (ik bin net mear op 'e list) makke ik in soad opoffering om te foldwaan oan' e easken fan 'e WTBS foar myn tiid en boarnen. Ik bin beseft dat myn hert op it goede plak wie yn tsjinst fan Jehovah en de minsken fan myn gemeente troch it goede nijs te preekjen. Myn werjefte (de werjefte dreaun troch de GB) is lykwols unbalansearre. Ik sit noch yn 'e hal en bestride de oanstriid om skuldich te fielen mei gedachten oer .... 'Ik kin mear dwaan yn tsjinst ...... Lês mear "
Prachtige, skriftlik basearre punten, Alex.
Hokker wachttoren is dat alex yn 2014
Wt 15 maart 2014 "Earje de âlderen ûnder jo" 10 Folsleine tsjinstfeinten waans teokratyske opdrachten har fier fan hûs hawwe nommen, kinne bysûnder lestige besluten krije. Dyjingen dy't as Betheliten, misjonarissen en reizgjende tafersjochhâlders tsjinje, beskôgje allegear har opdracht as kostber, as in segen fan Jehovah. Dochs, as har âlders siik wurde, kin de earste reaksje wêze: 'Wy moatte ús opdracht ferlitte en werom nei hûs om nei ús âlders te soargjen.' Dochs soe it ferstannich wêze om biddend te beskôgjen oft dat is wat de âlders echt nedich binne of wolle. Nimmen moat hastige privileezjes opjaan, en it kin net... Lês mear "
Lês gewoan it artikel alex en om heulendal fair te wêzen foar de wachttoren fûn ik it artikel frij balansearre en skriftuerlik Mar dat is gewoan myn miening
Wat alle opmerkings te meitsjen hat oer Kingdom Hall's ferkochten oan tsjerken, waard de KH dy't ik bywenne ek ferkocht oan in tsjerke. It wie in KH fan sawat de lette 70's / eardere 80's oant sawat 2006 doe't se it ferkochten oan in tsjerke. De tsjerke moast earst in bytsje ferbouwe foardat se it koene brûke. Ik tink dat it is lykas har ferzje fan in satellytskûtel hawwe… LOL 🙂
Sette
6203 Sheldon Road, Tampa, FL 33615
yn Google sykjen om de ôfbylding te sjen.
Grappich hoe't de WTS / GB beweare dat it preekwurk fan JW's de ferfolling yn Joël oannimt, dat de militêre krêft is fan ynsekten dy't de ferfolling feroarsaakje fan 'Storehuzen binne wyld pleatst. Skurven binne ôfbaarnd, want [it] nôt is opdroege. O, hoe't it húsdier suchtet! [Hoe] binne de droven fan fee yn betizing rûnen! Want der is gjin greide foar harren. ” En dochs is d'r gjin bewiis dat tsjerken slute fanwegen JW's, mar oarsom, JW's ferkeapje har KH's eins oan tsjerken. 5-1-98 WT... Lês mear "
As ik jild jaan en wurkje oan in projekt, lit KH sizze, ik tink dat it wichtich is om it juste lykwicht te krijen .. wy moatte freegje wa is it jild dat nei skrift is heard as hannelingen 4 v 34 en 35 om de bruorren oan te moedigjen te jaan de maatskippij as de kontekst iepenbieret dat it jild foar earmen en behoeftigen wie. Hoe dan ek, it is wis net ferkeard om te jaan oan dejingen dy't spirtual ynstruksje leverje. Matthew 10 v10, de arbeider fertsjinnet syn iten of lean, dit is ek de gist fan 1 Korintiërs 9 hoewol Paul die... Lês mear "
"It liket derop dat in protte yn Spanje lilk wiene dat se de heule konstruksje finansierden, om't de maatskippij it op dat stuit net koe betelje, mar de WTS-kassa hat folslein profiteare fan 'e ferkeap"
In akkount oer it sluten fan 'e Spaanske foarsjenning is te berikken op: -
http://www.anthonymathenia.com/spanish-jws-upset-over-bethel-move/.
Ik bin net wis as de ferkeapfûnsen nei de maatskippij gongen of net.
Dat is it probleem Miken, nimmen wit wirklik wat der mei it jild bart. It liket gewoan yn in grut slykfûns te gean. De balâns fan 'e WT is in grut mystearje. Unthâld dat it allegear ûntstiet út donaasjes, mar de WT gedraacht him as in grutte kommersjele korporaasje.
Se kinne no yn 'e foarrieding wêze fan meardere fergoedingen yn' e kommende jierren foar gefallen fan bernemishanneling tsjin 'e WT dy't wachtsje om troch it Amerikaanske justysysteem te gean.
It artikel is gelyk oan dejinge dy't ik haw lêzen, mar as kanttekening ropt it de kwestje op fan 'e wetlike ferplichting fan' e maatskippij ûnder wet om nei frijwilligers te soargjen.
Sjoch as de WTS sa leaf is om skriftlike 'prinsipes' te neamen út 'e Mosaic Law, bin ik wis dat se har bewust binne fan har ferantwurdlikheden foar jonge, swakke en âldere 😉
Sorry, hie "wettige ferplichting ûnder Caesars Law" moatte lêze
RE: Betellingen foar fersekering oan 'e gemeente dy't ik wenje yn' e Gulf Coast Area, FS, sadat wy ús earlik oandiel sjogge fan skea troch orkanen. Tidens Hurricane Katrina waarden der in oantal Keninkrykshuzen en huzen fan bruorren / susters skansearre. De maatskippij stjoerde rampferlichting, en soarge derfoar dat boumaterialen, iten, klean en kwalifisearre broers waarden stjoerd om ús te helpen. De measte fan dizze materialen waarden doneare troch bruorren út unaffekteare gebieten tsjin heul lytse kosten foar de maatskippij. Fanwegen de leafde fan 'e bruorren en susters waarden ús Keninkrykshuzen en huzen goed repareare foardat wat fersekeringsjild waard ûntfongen,... Lês mear "
Tankewol, John, foar it befêstigjen fan wat wy leauden it gefal te wêzen.
Hi John,
Wie dit in "suggereare" donaasje? Of joech de WTBS oan dat se rjocht hiene op it jild? Ik tink, ik freegje my ôf hoe't jo it fersekeringsjild nei de WTBS stjoerd hawwe?
Lykas jo seine wiene de bruorren tankber. Dit idee dat de WTBS lykwols frij ûntfangt, mar net frij jout ... .. Liket ferkeard. It fielt unethysk en ûnkristlik.
Dit wie in "suggereare" donaasje allinich foar dyjingen dy't help ûntfange, en waard as sadanich nea neamd fan it platfoarm. Foar myn famylje hienen wy skea oan ús dak en yn 'e rin fan reparaasjes, en âlder neamde dat it Genoatskip hie oanrikkemandearre dat de bruorren / susters stipe ûntfange wêr't se ek fersekeringsbetellingen foar ûntfange de fersekeringsfûnsen doneare soene om de kosten fan te dekken It wurk. It waard oerlitten oan 'e ynsjoch fan' e R&F oer hoefolle dêrfan te donearjen op basis fan har begryp fan hoefolle fan it jild foar bepaalde soe wurde brûkt... Lês mear "
Ik bin net grappich, mar dit is gewoan net de juste geast fan it jaan. It klinkt mear as krystdagen foar my. Ik wit ien dy't immen oars ôfsnien hat nei't ik in kado krige dat net oan deselde norm wie as de dy't se kochten. Alle ferhalen lykas dit dogge meitsje minsken twifelje oan it motyf foar it jaan yn it earste plak .. Ik hoopje dat de bruorren net op in oare skuldreis wiene nei't it wurk dien wie. Ik soe op dit punt freegje, hawwe se de huzen fan tsjûgen fan net jehovahs ek repareare út minsklike mededogen... Lês mear "
Ik tink dat it oare ungelokkige ding hjirfan is dat de maatskippij soe wite waans hûs is repareare en ek wa't it jild oerjûn hie it soe in sjek wêze moatte of in bankoerdracht yn 'e persoanenamme. Gjinien dy't tûzenen sille pleatse in bydrage fak
Hallo John Ik haw no 8 jier mei in RBC wurke. Ik kin ek befestigje dat dizze praktyk fan it weromjaan fan it fersekeringsjild it gefal is. Ik fyn it steurend omdat it liket dat it filiaalkantoar eins profiteart fan rampen, om't se heul min útsette en it fersekeringsjild werom krije. It soe better wurde bestege oan it helpen fan 'e bruorren dy't kamen om te helpen as oare pleatslike famyljes. Ik haw hjir in skoft heul soargen oer makke. De situaasje oangeande KH-lieningen is ek steurend. Stel jo bygelyks foar dat jo in hûs keapje, in hypoteek nimme, betelje... Lês mear "
Meleti's oersjoch fan it WT-artikel bringt my twa wichtige saken oan 'e geast dy't ik al lang oan tinke: 1. As in KH ienris oan JEHOVAH is TEGEVELD, hoe is it dan mooglik dat it nei in protte jierren einiget VERKOCHT, en sels oan tsjerken fan it kristendom? Dat is skandalich! As in KH wurdt boud, wurdt in protte ado dien oer Jehova's segenjen fan syn wurk ensfh. Ensfh. Mar as it wurdt VERKOCHT ... fansels wurde oare bernlike redenen presintearre. Mar ik freegje my ôf, as Jehova ús wurk echt segenet, hoe komt dat wy in pân dat offisjeel moatte VERKOOPE?... Lês mear "
Doe't de âldsten myn âlde, lytse, mar koestere hal ferkochten oan in evangelyske groep, waard ik slein. Ik begriep net hoe't dit mooglik wie. Ik noch net. Itselde as nei in hierde distriktskonvinsjeseal gean en de Amerikaanske flagge plak yn it sintrum fan it plafond hingje, om't it gebou it net wol ôfnimme. Dit is minder in probleem foar Amerikanen dy't yn 'e FS opgroeiden, om't se SO wend waarden om dizze flagge oeral te sjen. Yn myn lân fan komôf namen wy ús nasjonale flagge del doe't wy in hal hierden foar it tinkteken. It is... Lês mear "
Dat is grappich dat jo de ferkeap fan KH's oan tsjerken neamden. Ik kin my heuge dat in KH in protte jierren lyn waard ferkocht oan in tsjerke yn myn âlde buert. Myn suster en ik wiene ien dei yn tsjinst. Dizze dame wie ûntfanklik foar de presintaasje fan myn suster. De dame sei fierder dat se ús wurk leaf hie en dat se ien fan 'e tsjerken bywenet wêrfan wy op' e strjitte apart binne. Myn suster en ik seagen inoar oan om net te laitsjen, om't wy wisten dat it no in tsjerke wie. Se noege ús út foar in oplibbing dêre. Alhoewol... Lês mear "
Ja, it is it ienige hypoteekbedriuw dat ik wit wêr't jo de hypoteek betelje en it hypoteekbedriuw hat it gebou noch oan it ein. Doe't de hypoteek waard ôfbetelle, woene se de hal ferkeapje en ús út it gebiet ferpleatse en diele mei 2 oare gemeenten dy't in protte fan ús persoanlik dy hal bouden. Doe't de bruorren opknappe, besleaten se in geheime stemming te hâlden en krigen de bruorren om te stimmen derop. it stemmepapier wie it meast.biedend stemmepapier dat ik oait lêzen hie gong sa'n ding. Binne jo it iens om de oanbefelling te behâlden... Lês mear "
Wow Kev!
Wierskynlik sa Chris. Trije KH's dy't ik yn myn omkriten ken binne ferkocht oan tsjerken. Ien oar ding wit ik oer it parseberjocht oangeande de ferkeap fan it Bethel-kompleks. De wurdfierder fan 'e WT-media ferklearre dat it goed wie dat de foarsjenning waard ferkocht oan in' leauwe-basearre groep 'en dat it de pleatslike befolking soe profitearje, of wurden dêroer. It liket in frjemd ding foar in wurdfierder fan JW te sizzen oer in tsjerke dy't sabeare diel is fan falske religy. Lykas George Orwell sei yn 'Animal Farm'-,' binne guon bisten gelyker dan... Lês mear "
It is sa'n freugde dit blog te hawwen ûntdutsen, sa'n ferfarsking. Jo analyze is te plak! Sûnt myn jeugd (ik bin no 51) wurke mei "offers", haw ik mei elke gearkomste it gefoel krigen dat ik ûnweardich bin en mear "offers" moat bringe, my folslein ûnfermindich fiele om't ik net genôch "opoffere", lês jo artikel hat skille de swiere skalen falle my fan 'e eagen ôf, frij letterlik. De skientme fan ljocht is sa machtich dat ik alhiel mar omkeard bin!
Wat kin men oars sizze?
It Bethelkompleks yn it lân wêryn ik wenje waard ferkocht oan de Elimtsjerke. Lykas by Chris syn opmerking waard dit kompleks arbeidfrij boud troch pleatslike Tsjûgen en waard sûnder mis ferkocht mei in geweldige winst yn ferliking mei de werklike kosten fan it bouwen fan it yn 'e midden fan' e 1980's. Wêr is dit jild wei? It liket it ok om it jild fan it kristendom te nimmen as it giet om ferkeap fan unreplik guod, mar pas op as jo in skilder binne en jo wurde sjoen in tsjerke te skilderjen! Jo kinne gjin jild nimme fan it kristendom! Wat is der bard mei de ien miljard dollar út New York unreplik guod... Lês mear "
Wy moatte yn itselde lân JG live wenje
De foarige Bethel waard ek ferkocht oan in religieuze groep, út it ûnthâld wie it de SDA.
In keninkryk hal yn myn stêd waard sawat 6 jierren lyn ek ferkocht oan de Exclusive Brethren.
In protte jierren werom die in âldere, dy't in skilder wie, wat wurk oan in Katolike Skoalle en waard iepenbier werhelle.
It is ien set regels foar de reglemakkers en se bepale wa't de regelbrekkers binne.
Komt it wurd Fariseërs by?
Dat binne geweldige bordelen, dus as Babylon de grutte is fallen, hawwe wy holpen it wer op te bouwen
Ik wit net oft it itselde foarfal is dat jo ferwize nei Meleti, mar de ferkeap fan 'e Spaanske Bethel komt yn' t sin. It liket derop dat in protte yn Spanje lilk wiene dat se de heule konstruksje finansierden, om't de maatskippij it op dat stuit net koe betelje, mar de WTS-kassa hat folslein profiteare fan 'e ferkeap. Benammen sûnt Rutherfords-dei is dit heule konsept fan offerjen rjochte op tsjinjen fan Jehova troch middel fan in organisaasje. Rutherford smiet it idee oer dat wy moatte stribje nei in kristlike persoanlikheid, yn plak fan de klam op predikingswurken. It soe lestich wêze... Lês mear "
Wow! De punten dy't jo hawwe oangeande hoe't ús bouwurk wurdt finansiere / bestege binne definityf jildich. Dêr haw ik sels noait oan tocht. Ik fûn it altyd nijsgjirrich dat gemeenten details moatte jaan oer har finânsjes oan 'e WTBS, lykwols leveret de WTBS gjin transparânsje oangeande har finânsjes. It jierboek is neffens my in geweldich plak om dizze ynformaasje te pleatsen. It kin wurde pleatst njonken de siden en siden fan 'e einen fan totaal fan oeren mags rv's ensfh.
Ik tink dat it tiid is dat mear fan ús guon fan dizze dingen foar ússels begjinne te learen. Ik wit dat ik troch de jierren heen heul, heulendal west haw. It hat myn langstme leauwen west dat wy fan 't punt binne mei ús ideeën fan offerjen, tsjinstferliening, goede doelen en wat is it goed dwaan fan ús buorlju. Ferline wike wie ik iten te winkeljen mei in oare Tsjûge. De persoan foar ús besocht in pinpas te brûken en it soe har kaart net nimme. Ik joech har 20 dollar oer. De Tsjûge mei my frege wêrom't ik dat die. Ik sei, se hat honger en hat net... Lês mear "
Maklik. Jo gewoan starte jo eigen gokken casino. 😉
Ik persoanlik wist fan gjin eksimplaar wêr't in pionier yn need finansjele assitânsje krige fan 'e Branch of de pleatslike gemeente. Eins betelje de gemeenten foar alles; CO útjeften; iten foar alle skoallen; sels luchtpriis om misjonarissen werom te bringen fan har bûtenlânske opdrachten foar konvinsjes. It komt ta it punt wêr't genôch genôch is!
“Mooglik wie de iene positive noat foar de Wachttoer it ûntslach fan in federale rjochtssaak yntsjinne troch de eardere âldsten fan 'e Menlo Park (Kalifornje) Keninkrykshal. Hoewol de rjochtsaak mislearre en trije belutsen âldsten letter allegear waarden útstjoerd, waarden de wiidweidige en goed dokuminteare proeftranskripsjes iepenbier beskikber, en bleatlein dúdlik de macht en bedoeling fan 'e Wachttoer om kontrôle en eigendom te pakken fan alle Noard-Amerikaanske keninkrykshallen - sels besteande sealen dy't partikulier binne eigendom en waarden lokaal finansierd. Guon fan 'e bewiis yn' e proeftranskripsjes wiene frij iepenbiere bûten it fokus fan 'e proef. Tidens tsjûgenis in advokaat fan 'e Wachttoren... Lês mear "
Eins is de saak Menlo Park noch aktyf, en wurdt de WB&TS belêste ûnder RICO.