Stúdzje foar kongregaasjeboek:
Haadstik 4, par. 10-18
Paragraaf 10 makket de net-stipe bewering dat Jezus de aartsingel is. Yn 'e Bibel wurdt Jezus nea de aartsingel neamd. Allinich Michael is. As Jezus Michael is, dan is hy mar ien fan 'e foarste foarsten. (Dan. 10:13) Dat betsjut dat der oaren binne yn 'e groep foarste foarsten mei Jezus. It is dreech om Jezus foar te stellen as gelikens. It is wis net konsekwint mei alles wat Johannes oer him iepenbieret.
Paragraaf 16 stelt dat it no net de tiid is foar it dwaan fan wûnders. Ik tink dat wy foarsichtich moatte wêze mei sweeping útspraken lykas dizze. De tiid foar it dwaan fan wûnders is wannear't Jehova seit dat it is. Wy preekje de grutste oarloch fan alle tiden, de boppenatuerlike ferneatiging fan ús minsklike systeem fan dingen. De dingen dy't foarsei binne te barren foar en yn dy tiid falle tige yn 'e kategory wûnders. Wy hawwe gjin idee hoe't Jehovah kin kieze om syn macht de kommende tiid te brûken. Foar alles wat wy witte, kinne wûnders no elke dei wer barre.
Paragraaf 18 siteart Lord Acton dy't sei: "Macht hat de neiging om te ferdjerren; absolute macht bedjerret perfoarst. ” De paragraaf stelt dan dat "in protte minsken [dit] as unbestindich wier sjogge. Unfolsleine minsken misbrûke faak macht ... ”Hoefolle fan ús bruorren en susters sille dizze wurden lêze en har hollen yn oerienstimming knikke as se tinke oan wrâldske hearskers, wylst wy ús liederskip ûnbewust útslute? Dochs hawwe wy de ferdoarne ynfloed fan macht net sjen litten op lokaal nivo, it reizgjende opsjochnivo, it taknivo en no sels oan 'e boppekant fan ús tsjerklike hiërargy? D'r is in reden dat Jezus ús sei dat wy net "lieder" wurde moatte. Wy dûnsje derom troch noait te ferwizen nei de leden fan it Bestjoersorgaan as lieders. Mar as se de namme ûntkenne, mar de rol libje, kinne se dan wier sizze dat se it befel fan Jezus folgje? Wat is in bestjoersorgaan as net in orgaan dat regeart. En wat regeart as net liedend. In gûverneur is in lieder. As se net ús lieders binne, dan kinne wy elke net-skriftlike of ûnskriftlike rjochting dy't se ús straffeleas jouwe negearje.
Dejingen dy't ûntkenne dat d'r misbrûk is fan macht hoege ús allinich te fergelykjen mei wrâldske lieders. As ik de besluten fan 'e presidint fan' e Feriene Steaten iepenlik kritisearje op druk of troch sprutsen wurd, wat sil my dan barre? Neat. Ik sil myn baan net kwytreitsje. Myn freonen sille net iens wegerje my op strjitte hallo te sizzen. Myn famylje sil alle assosjaasje mei my net ôfbrekke. No as ik itselde doch oangeande wat lear of hanneljen fan it Bestjoersorgaan, wat sil der mei my barre? 'Sei Nuf.
Teokratyske Ministerskoalle
Bibellêzing: Genesis 43-46
Ik fyn it nijsgjirrich dat sawat deselde hoemannichte romte yn 'e Bibel wurdt bestege oan it fertellen fan dit ferhaal fan Joazef as wurdt brûkt om de earste 1,600 jier fan' e minsklike skiednis te dekken. D'r binne tera-dielen gegevens ferburgen fan ús oer de dagen foar de oerstreaming, wylst wichtige details wurde iepenbiere oer it libben fan dizze man. Fansels is it doel fan 'e Bibel net de minsklike skiednis op te nimmen. It doel is yn heul grutte mate de ûntwikkeling fan it sied as neiteam te registrearjen wêrtroch de minskheid sil wurde ferlost. De rest sille wy leare yn 'e "swiete troch en troch" as de miljarden deaden wer libben wurde. Noch ien ding om nei út te sjen.
Nee. 2 Wa sil opnommen wurde yn 'e ierdske opstanning? —Rs p. 339 par. 3 - p. 340 par. 3
Nee. 3 Abia — Bliuw net op Jehovah lûke — it-1 p. 23, Abijah No. 5.
Wy wolle graach yn absolutten tinke. Jou my net griis; Ik wol swart en wyt. Wy wolle graach tinke dat alle oare religys troch God feroardiele binne, wylst wy syn geunst hawwe. Wy binne it wiere leauwen; alle oaren binne falsk. Dêrom segenet Jehovah ús, mar segenet oaren net. As wy ien moetsje yn it territoarium dy't leaut dat God har troch guon krisis holp, glimkje wy patroniserend, om't wy witte - wy witte - dat kin net wier wêze, om't se diel binne fan falske religy. Jehovah God helpt ús, net se. O, hy kin har gebeden beantwurdzje as se bidde foar help by it begripen fan 'e wierheid. Hy sil har antwurdzje troch ús nei har doar te stjoeren, mar fierder dan gjin manier.
De situaasje fan Abia toant lykwols in oare realiteit. Abia leunde op Jehovah en wûn yn 'e oarloch. Dochs gie hy yn 'e sûnden fan dizze heit kuierjen, en liet heilige pylders en manlike tempelprostituten trochgean yn it lân. Jehovah holp him ek al wie syn hert net folslein tsjin God. (1 Keningen 14: 22-24; 15: 3)
Foar in protte fan ús is dy mjitte fan genede en begryp ûngemaklik. De gedachte dat minsken dy't gjin Jehova's Tsjûgen binne kinne wurde bewarre, is ûnakseptabel. In protte minsken yn oare religys hawwe ferlykbere hâlding foar dejingen dy't net fan har leauwe binne. It liket derop dat wy allegear in soad te learen hawwe oer genede, oardiel en de manier fan Jehova.
Tsjinstfergadering
15 min: Demonstraasje fan taktyk by prediking
15 min: "Sille jo de kâns benutte?"
Ut paragraaf 3: “Sil tankberens foar de losjild ús beweegje om iverich mei te dwaan oan de kampanje om it Memorial te publisearjen? Help pionierswurk ... is in oare moaie manier om tankberens oan te toanen. ”
Se hawwe de nammen foarlêzen dy't hulppionierapplikaasjes yn ús seal hawwe ynfold. Elke namme wurdt begroete mei in rûn applaus. Sokke ûnderskiedingen hawwe my lang lestich. Hokker tiid wy ek oan God besteegje yn it predikingswurk is tusken Him en ús. Wêrom moatte manlju belutsen wurde? Wêrom wurdt ferwachte dat wy in formulier ynfolje dat manlju freget om ús "it privileezje" te jaan ekstra oeren yn te setten? Wêrom net gewoan de ekstra oeren ynsette?
Ik wit noch jierren lyn doe't wy in broer besochten foar de beneaming fan âlderling, merkte de Circuit Overseer op dat hy faak ekstra pioniersoeren ynsette sûnder feitlik oan te freegjen om in hulppionier te wêzen. Hy sette gewoan de oeren yn as útjouwer. De CO wie benaud dat dit in minne hâlding koe oanjaan. Ik wie sa kjel dat ik wist net wat ik moast sizze. Gelokkich gong de diskusje gau troch en waard de broer beneamd, mar it joech my in koarte glimp fan 'e organisatoaryske tinkwize fan wat foar har echt wichtich is. It is net yntsjinjen oan God, mar oan 'e minske dy't gewicht hat yn ús organisaasje.
Paragraaf 4 iepenet mei de no beruchte fraach: "Sil dit Memorial ús lêste wêze?" Mei it each op it ûnderwerp fan 'e Wachttoren fan nije wike, liket it derop dat it Bestjoersorgaan de pot nochris oan it roerjen is en de leauwigen op' e "ein fan 'e tiid" hysterie kriget. Nei't ik 1975 trochlibbe haw, bin ik benaud dat wy dizze trommel nochris begjinne te slaan. It liket derop dat de warskôging fan Jezus - "Op in oere dat jo tinke dat it net wêze soe, komt de Soan fan 'e minske" - neat foar ús betsjuttet. (Mat. 24:44)
Om dúdlik te wêzen, haw ik neat tsjin it behâld fan in wekker en wachtsjende hâlding. Hoe koe ik? Dat is it befel fan Jezus. It kreëarjen fan in keunstmjittich gefoel fan urginsje basearre op spekulative profetyske ynterpretaasjes hat lykwols altyd laat ta ûntmoediging en stroffel. Wy dogge dit om loyaliteit oan manlju te stimulearjen. (Sjoch "State of Fear")
2 Co 5: 14,15 wêr't yn it lêste diel wurdt ferwiisd stelt boppe twifel dat Jezus foar alles stoar, en dus allegear binne ferplicht om foar Kristus te libjen.
Konklúzje 1. Jezus stoar net allinich 144k
Konklúzje 2. Allegear soene libje moatte foar Kristus oant de dea. Deselde eask foarmje dejingen dy't ta Kristus hearre.
Bêste smolderingwick, tank foar jo freonlikste opmerkingen. Ik moat bekenne dat ik oer guon saken te emosjoneel wurd, hoewol ik der wis fan bin dat belidenis gjin ferrassing is. Ik stribje nei lykwicht, mar ik kom der net altyd. Jo hawwe absolút gelyk, d'r is in tiid en in plak foar alles ûnder de sinne. Prediker 3: 1-22.
Jo leafde suster
Krekt hearde fan 'e CO justerjûn dat alle distriktstsjinsten âlder dan 70 jier oan weide wurde set. Se wurde neffens him ferfongen troch jongere, enerzjybere bruorren. Dizze âldere manlju wurde tawiisd oan pleatslike gemeenten as Pioniers.
Meleti Ik wurdearje jo kommentaar oer Michael en wûnders. Ik haw my faak ôffrege oer deselde dingen. Ik tink dat wy dimmenens misse as wy te dogmatisch binne oer dingen wêrfan de Skrift net oervloedich dúdlik is.
Wis dat d'r wat bewiis is foar beide dizze útspraken. D'r binne lykwols ek dingen dy't der tsjin sprekke. Om mei de bewearing om te gean, hawwe wy de wierheid en jo binne allegear ferkeard oer dit is net allinich ferkeard, mar ek heul arrogant.
Ik haw myn mieningen al earne oars op dit blog dield dat Jezus net Michael is. En hjoed tocht ik oan Abaddon. Ik moast in skoft lyn tidens TS útlizze wa't Abaddon is. It Insight-boek, dat ik as boarne soe brûke, seit dat dit Jezus is. As wier en de oare ferklearring fan 'e organisaasje de Jezus Michael is, dan wurdt Jezus yn' e Iepenbieringstiden net mear Jezus neamd (ferjit haadstik 1 fan Iepenbiering) mar Michael neamd en soms Abaddon neamd ...…
Moat ik wêze, mar ik bin alle logika kwytrekke …….
Sille jo de kâns belegje. Dizze saak om nammen te beneamen fan it platfoarm Berop op 'e fleislike aard fan guon bruorren. Ik herinner my dat ien fan ús bruorren ferfele waard doe't syn namme net neamd waard tegearre mei oaren dy't pionierden. Yn ús hal as wy fuort in petear joegen, kundigen se it al oan, oh broer x jout in petear fuort of doe't hy broer weromkaam x hat de leafde werom brocht. Doe't ik siik waard fan dizze praktyk, fertelde ik har dat se it woenen om my te neamen namme opnij matte 6. Ourbrother fûn it net leuk.... Lês mear "
Apostaten
Anoniem bedankt foar de ôffallige jibe, jo fansels in persoan waans 1-korintiërs 4-fersen 3 oant 6 lêzen hawwe no dat is sarkasme kev
Anonime, ik bin betize oer de kont fan 'e widdo dy't har lytse bydrage joech. Wolle jo it skript diele wêr't jo nei ferwize?
Ik ferwiisde nei it akkount fan 'e myt fan' e widdo. , , op in sinyske manier om in punt te meitsjen. LOL.
Anonym, ik leau dat it wurd dat jo sykje "sarkasme" is, ynstee fan sinysk. In oantal jierren lyn hie in jonge freon fan myn soan in ekstreem ferfelende gewoante om sarkasme hiel faak te brûken. Ik haw sels sels sarkastyske dingen sein, ik tocht dat it grappich wie. Doe't ik de sear seach dy't it feroarsake, en de betizing dy't it syn freonen om him hinne feroarsake, besleat ik myn bêst te dwaan om net sarkastysk te wêzen, om't it wurden brûkt dy't it tsjinoerstelde betsjutte fan wat jo wirklik wolle sizze om immen beledigje, yrritaasje sjen litte, of... Lês mear "
Bewiis fan legitime sarkasme yn 'e Bibel:
En it barde op 'e middei dat E ·ljaja begon te bespotten en te sizzen:' Rop boppe op jo stim, want hy is in god; want hy moat him dwaande hâlde mei in saak, en hy hat ekskrinsje en moat nei it privé. Of miskien is hy yn sliep en moat wekker wurde! ”(1 Kings 18: 27)
smolderingwick1, ik fernim in ûntslach fan jo. As ik flater sprutsen haw, help my asjebleaft myn tinken te korrizjearjen. Dêrom bin ik hjir, te learen en te wurden skerpere troch mienskip mei myn bruorren en susters. Ik wolkom jo ynbring, doch dat asjebleaft gewoan op in manier dy't my ferkeard tinken dúdlik ferklearret.
Bêste imacountrygirl2, Krekt oarsom. Just oanwize dat sarkasme syn plak hat, lykas in hyperboel in punt oerdriuwe kin dat ûnmooglik soe wêze kinne, lykas de ûnmooglikheid dat in kamiel troch it each fan in naald komt. Jezus brûkte in protte hyperbolen, meastentiids tsjin gebrekkige mieningen en leauwen. Ik bin it lykwols iens dat sarkasme in wurge foarm fan ferstân is en net freonlik wêze soe as alles wêr't wy it foar brûkten wie om de tekoartkommingen fan oaren te kritisearjen en te oerdriuwen. Dat, nee, ik bestrafte jo op gjin inkelde manier ... .. gewoan sarkasme yn syn juste perspektyf setten. Kristlike leafde,... Lês mear "
Hee Country Girl, ik kin net foar SW1 sprekke, mar as ik ien hear sarkasme karakterisearje as folslein negatyf, tink ik oan skriften as de folgjende: (Job 26: 2) "O hoefolle help binne jo by ien west sûnder macht! O [hoe] hawwe jo in earm rêden dy't sûnder krêft is! " (Sacharja 11:13) Dêrop sei Jehovah tsjin my: "Smyt it nei de skatkiste - de majestueuze wearde wêrmei't ik wurdearre binne út har eachpunt wei." Dêrom naam ik de tritich sulveren sulveren en goaide it yn 'e skatkiste yn it hûs des Heare. (2 Korintiërs 12:13) Want yn wat respekt is... Lês mear "
anderestimme, Tankewol foar it laitsjen oer dynomyt .... Ik hie dat hjoed nedich! Foardat ik myn opmerking makke, haw ik in bytsje ûndersyk dien oer sarkasme, it is definysje en har bedoeling. Ik wurdearje jo perspektyf en ik hoopje dat wy mei respekt mei iens kinne wêze it net iens te wêzen. Lykas ik sei, haw ik sels sarkasme brûkt en tocht dat it heul grappich wie. Doe't ik de kont fan sarkasme wie, wie it net sa grappich mear. Doe't ik seach hoe't it bern lykwols beynfloede, besleat ik it net mear te brûken. Ik feroardielje it net, en elkenien kin frij prate as se... Lês mear "
Ik kin tinke oan ien of twa trouwerijen wêr't dynamyt dingen miskien eins ferbettere hawwe.
Amen dêrfoar! Ik haw by in pear west wêr't ik mysels graach opblaasd hie om it lijen te beëinigjen. Spitigernôch koe ik allinich in pear sarkastyske opmerkingen útsprekke ...
Ik herinnerje my ien troulokaasje wêr't de troude Sam de breid fergelike mei in ekstreem socht antike auto. Wylst hy wierskynlik goed betsjutte yn syn oanpak en nei it feit nei alle gedachten in bytsje resistinte stilte fan syn eigen frou konfrontearre, liet it houlikspreuk in enoarme stilte yn syn humoristyske wekker. Ik koe de rôljende eagen hast hearre! : /
Doe seach hy in beskate behoeftige widdo dêr twa lytse munten fan heul lytse wearde falle, 3 en hy sei: "Ik sis jo wier, dizze widdo, hoewol earm, foel mear yn as se allegear diene. 4 Hwent al dizze foelen yn jeften út har oerskot, mar dizze [frou] foel út har gebrek yn alle libbensmiddels dy't se hie. (Lukas 21: 2-4)
Dit is net de earste kear dat wy hearre dat dit ús lêste tinkteken kin wêze. Wy soene it lykwols net fine yn 'e Watchtower Library as it net waard oanhelle yn it boek' Gods keninkryk is benadere '*** ka haadstik. 17 bls. 351-352 par. 43 De "Slave" dy't libbe om it "Teken" te sjen *** De Watch Tower, ûnder datum fan 1 maart 1918, yn 'e earste paragraaf fan it liedende artikel "In Memory of Our King," sei: "Of it kommende Memorial sil de lêste op ierde wêze, wy witte it fansels net; mar wy witte wol dat wy binne... Lês mear "
"Wêrom wurdt fan ús ferwachte dat wy in formulier ynfolje dat manlju freget om ús" it privileezje "te jaan ekstra oeren yn te setten? Wêrom net gewoan de ekstra oeren ynsette? ” Want sûnder it privileezje te krijen ekstra oeren yn te setten, soene jo de renommearre posysje fan "pionier" net krije, tegearre mei de spesjale foardielen - in spesjaal learboek, spesjale training, spesjale gearkomste mei de CO - dy't dêrmei gearfoegje. Witte jo net werom hoe't Jezus dyjingen dy't in protte jild yn 'e timpel levere, priizgen? Hy joech har spesjale privileezjes dy't hy de widdo dy't in lytse bydrage joech net joech.... Lês mear "
Dear anonym,
In heul snappy en grappige twist op dingen hjir. Ik hâld fan in bytsje humor
Wat betsjuttet it om wach te hâlden? Foar ús organisaasje betsjuttet it besykje it ein te foarsizzen. Wat Jezus bedoelde wie josels te besjen en jo sinnen te hâlden, sadat jo net yn in bleate steat wurde fûn. Ja Kristusfolgers moatte wach hâlde, net op wrâldbarrens, mar op harsels. Wy moatte ús gjin soargen meitsje oer wannear't it ein komt. It is net wichtich. Eins wyt sels Jezus it net. Ynstee moatte wy altyd ree wêze troch ús kristlike leauwen altyd te behâlden. Sadwaande hawwe wy gjin eangstaktyk nedich om ús te motivearjen om fierder te gean... Lês mear "
Dejingen dy't wirklik op 'e wacht hâlde, moatte witte oer de dwaasheid fan it meitsjen fan datumfoarsizzingen en har dêrfan ûnthâlde. Eins warskôge Jezus syn folgelingen om net te folgjen op dyjingen dy't beweare dat de tiid foarhannen wie: "En hy sei:" Sjoch dat jo net ferdwale. Want in protte sille yn myn namme komme en sizze: 'Ik bin it!' en, 'De tiid is oan' e hân! ' Gean net efter har oan. ” - Luke 21: 8, ESV De boppesteande tekst is heul ynteressant yn it ljocht fan it feit dat CT Russel in bondel publisearre... Lês mear "
Se learje dat se beneamd waarden as Gods kanaal fan kommunikaasje (de 'trouwe en diskrete slaaf') mei yngong fan 1919. Sjoch de Wachttoren fan 15 jannewaris 2014: 'Jezus brûkte doe syn keninklike autoriteit om in' trouwe en diskrete slaaf 'te beneamen. Dizze slaaf soe in regelmjittige levering fan sûn spirituele iten leverje oan allegear dy't de 'ien keppel' ûnder Jezus 'soarch meitsje. (Matt. 24: 45-47; Jehannes 10:16) Sûnt 1919 hat in lytse groep salve bruorren loyaal de wichtige ferantwurdlikens fierd om de 'domestics' te fieden. - (w14 1/15, Pg. 13, 100 jier ryk fan 'e Keninkryk - Hoe hat it jo te meitsjen?) Dat it... Lês mear "
'Jezus brûkte doe syn keninklike autoriteit om in' trouwe en diskrete slaaf 'te beneamen. Dizze slaaf soe in regelmjittige levering fan sûn spirituele iten leverje oan allegear dy't de 'ien keppel' ûnder Jezus 'soarch meitsje. (Matt. 24: 45-47; Jehannes 10:16) Sûnt 1919 hat in lytse groep salve bruorren loyaal de wichtige ferantwurdlikens fierd om de 'domestics' te fieden. - (w14 1/15, Pg. 13, 100 Years of Kingdom Rule — Hoe hat it jo ynfloed?) Ik leau dat dit sitaat de basis sil wêze foar har nije lear. Se moatte 1914 relevant bliuwe, sadat se noch autoriteit kinne hawwe. Dat hiel gau ik... Lês mear "
Sargon,
Tinke jo dat se koenen bewize dat skriftlik, wat op in muorre fersierd soe moai wêze. Of miskien koene se in bytsje argeologyske stien fine, wat "tablet" of wat like unlêsber is om it te bewizen. Sorry. Ik fergeat. Ik moat leauwe dat se de iennichste fatsoenlike en wiere religy op ierde binne en leauwe yn dizze sels beneamde manlju ... kinne dit net mear dwaan.