[In resinsje fan 'e desimber 15, 2014 Wachttoren artikel op pagina 27]
"Wy krigen ... de geast dy't fan God is, sadat wy wite kinne
de dingen dy't ús freonlik troch God jûn binne. ”- 1 Cor. 2: 12
Dit artikel is in follow-up fan soarten nei de foarige wike Wachttoren studearje. It is in oprop oan 'e jongerein "wa binne grutbrocht troch kristlike âlden ” wurdearje wat se "Hawwe krigen yn 'e foarm fan in geastlik erfskip." Nei't jo dit sein hawwe, ferwiist paragraaf 2 nei Matthew 5: 3 dy't lêst:
"Bliid binne dyen bewust fan har geastlike need, om't it Keninkryk fan 'e himelen by har heart." (Mt 5: 3)
It is dúdlik út it artikel sels dat it erfskip dat wurdt sprutsen fan "ús rike spirituele erfgoed" is; dat is alle doktrines dy't de religy fan 'e Tsjûgen fan Jehova omfetsje. (w13 2/15 s.8) In tafallige lêzer soe dan fansels konklúzje dat de iene skriftreferinsje fan Mattéus 5: 3 dit idee op ien of oare manier stipet. Mar wy binne gjin tafallige lêzers. Wy lêze graach de kontekst, en dêrby fine wy dat fers 3 ien is fan in searje fersen oantsjutten as de "saligsprekingen" of "gelokens". Yn dit diel fan 'e ferneamde Bergrede fertelt Jezus syn harkers dat as se dizze list fan kwaliteiten fertoane, se wurde beskôge as Gods soannen, en as soannen it erfje sille wat de Heit foar har wol: It keninkryk fan' e himel ,
Dit is net wat it artikel publiseart. As ik mysels oannimme kin om sels de jongeren oan te sprekken, is ûnderdiel fan "ús rike spirituele erfgoed" it leauwen dat it finster fan 'e kâns om ien fan Gods soannen te wurden en "it keninkryk te erven dat foar jo is taret fan' e oprjochting fan 'e wrâld" ôf healwei de jierren tritich. (Mt 1930:25 NWT) Wier, it waard yn 34 opnij in kraak iepene, mar de ekstreme negative groepsdruk dy't elke jonge doopte JW-kristen soe ûnderfine soe hy of sy de moed sjen litte om diel te nimmen fan 'e emblemen by it betinking fan' e dea fan Kristus alles mar soarget derfoar dat it âlde befel fan krêft bliuwt. (w2007/07/5 s. 1)
It punt fan it artikel dat de wrâld fan Satan neat fan wearde hat te bieden is jildich. God tsjinje yn geast en wierheid is it iennichste ding fan wirklike en bliuwende wearde, en jongeren - yndie allegear - soene der nei moatte stribje. De konklúzje fan it artikel is dat men dit berikke moat yn 'e Organisaasje bliuwe, of, lykas Jehova's Tsjûgen it sizze, "yn' e wierheid". Dizze konklúzje sil korrekt wêze as syn útgongspunt jildich is. Litte wy it útgongspunt yn mear detail ûndersykje foardat wy nei de konklúzje springe.
Paragraaf 12 jout ús it premiss:
"It wie fan jo âlders dat" jo learden "oer de wiere God en hoe him te behagen. Jo âlders binne jo miskien begon te learen fanôf jo bernetiid. Dit hat grif in soad dien om jo "wiis te meitsjen foar ferlossing troch leauwen yn Kristus Jezus" en jo te helpen "folslein ynrjochte" te wêzen foar Gods tsjinst. In wichtige fraach is no, sille jo wurdearring sjen litte foar wat jo hawwe ûntfangen? Dat kin jo oproppe om wat selsûndersyk te dwaan. Besjoch fragen lykas: 'Hoe fiel ik my diel út te meitsjen fan' e lange rige trouwe tsjûgen? Hoe fiel ik my dat ik hjoed tusken de relatyf pear op 'e ierde bin dy't troch God bekend binne? Wurdearje ik wat in unyk en grut foarrjocht it is om de wierheid te witten? '”
Jonge Mormoanen soene ek attestearje om te wêzen "Grutbrocht troch kristlike âlden". Wêrom soe de boppesteande line fan redenearring net foar har wurkje? Op grûn fan it premiss fan it artikel wurde net-JW's diskwalifisearre omdat se net binne "Trouwe tsjûgen" fan de Heare. Sy binne net “Bekend troch God”. Se dogge it net "Wite de wierheid".
Litte wy om reden fan argumint dizze redenearring akseptearje. De jildigens fan it útgongspunt fan it artikel is dat allinich Jehova's Tsjûgen de wierheid hawwe, en dus allinich Jehova's Tsjûgen troch God bekend binne. In Mormon, as foarbyld, kin himsels ek frij hâlde fan 'e ûntrou fan' e wrâld, mar sûnder nut. Syn leauwen yn falske doctrines negeart elk goed dat him is opdien út syn kristlike libbensstyl.
Ik waard grutbrocht as in Jehova's Tsjûge. As jonge folwoeksene kaam ik myn 'rike spirituele erfgoed' te wurdearjen en myn heule libbensrin is beynfloede troch it leauwen dat wat myn âlders my learden de wierheid wie. Ik wurdearde it wêzen "yn 'e wierheid" en soe op' e fraach oaren graach fertelle dat ik "yn 'e wierheid grutbrocht wie". Dit gebrûk fan 'e útdrukking "yn' e wierheid" as synonym foar ús religy is yn myn ûnderfining unyk foar Jehova's Tsjûgen. As frege wurdt sil in katolyk sizze dat hy in katolyk is grutbrocht; in Baptist, Mormon, Adventist - neam mar op - sil op deselde manier reagearje. Gjin fan dizze sil sizze "Ik bin grutbrocht yn 'e wierheid" om har religieuze leauwen oan te jaan. It is gjin hubris fan 'e kant fan in protte JW's om op dizze manier te reagearjen. It wie wis net yn myn gefal. Earder wie it in talitting fan leauwen. Ik leaude wier dat wy de iene religy wiene op ierde dy't alle echt wichtige problemen fan 'e Bibel begrepen en learde. De iennigen dy't Jehovah's wil dogge. De iennigen dy't it goede nijs preekje. Wis dat wy ferkeard wiene oer wat profetyske ynterpretaasjes mei datums, mar dat wie gewoan minsklike flater - it resultaat fan te folle oermoed. It wiene de kearnproblemen lykas Gods soevereiniteit; de lear dat wy yn 'e lêste dagen libbe; dat Armageddon krekt om 'e hoeke wie; dat Kristus sûnt 1914 regeare; dat wiene de basis fan myn leauwen.
Ik herinner my dat ik faak as ik op in drok plak stean, lykas in drok winkelsintrum, nei de skarrende massa's soe sjen mei in soarte fan morbide fassinaasje. Ik soe spitich muze oer de gedachte dat elkenien dy't ik seach yn mar in pear koarte jierren fuort wêze soe. As it artikel seit, "Allinich oer 1 yn alle 1,000 minsken dy't hjoed libje hawwe in krekte kennis fan 'e wierheid", wat it echt seit is dat dizze 999-minsken al gau dea sille wêze, mar jo, jonge, sille oerlibje - as jo fansels yn 'e Organisaasje bliuwe. Heal spul foar in jonge man om nei te tinken.
Eartiids hat dit alles sin as it útgongspunt fan it artikel jildich is; as wy de wierheid hawwe. Mar as wy net dogge, as wy falske doctrines hawwe ferweve mei de wierheid lykas alle oare kristlike religy, dan is it útgongspunt sân en alles wat wy dêrop hawwe boud, sil de stoarm op syn wei net wjerstean. (Mt 7: 26, 27)
Oare kristlike denominaasjes dogge goede en goeddiedige wurken. Se preekje it goede nijs. (Pear preekje fan doar nei doar, mar dat is amper de iennige manier wêrop't Jezus tastien foar it meitsjen fan learlingen. - Mt 28: 19, 20) Se priizgje God en Jezus. De measten leare noch keinens, leafde en tolerânsje. Dochs ferwiderje wy se allegear as falsk en fertsjinnend fan ferneatiging fanwegen har minne wurken, wêrfan foaral de lear is fan falske doctrines as de Triniteit, Hellfire en de ûnstjerlikheid fan 'e minsklike siel.
No, wylst de ferve noch op 'e boarstel sit, litte wy ússels in swipe jaan om te sjen as it fêst sit.
Yn myn eigen gefal leaude ik dat ik yn absolute wierheid yn 'e wierheid wie, om't ik dizze erfenis - dit learen - krige hie fan' e twa minsken dy't ik it measte fertrouden yn 'e wrâld my noait te searen en my net te ferrifeljen. Dat se sels miskien ferrifele wiene, kaam my nea yn 't sin. Teminsten, pas in pear jier lyn doe't it Bestjoersorgaan syn lêste bewurking yntrodusearre fan "dizze generaasje”. It artikel dat dizze radikale re-ynterpretaasje yntrodusearre levere gjin skriftlik bewiis foar wat blykber in wanhopich besykjen wie om de brânen fan urginsje opnij te meitsjen dat de eardere ynterpretaasjes ûnder de 20th Century rank en file wiene ferljochte.
Foar it earst yn myn libben fermoede ik dat it Bestjoersorgaan mear koe dan gewoan in flater meitsje of in flater begean yn oardiel. It ferskynde my dat dit bewiis wie fan opsetsin in lear foar har eigen doelen. Ik frege op dat punt har motivaasje net. Ik koe sjen wa't se har motiveare kinne fiele mei de bêste bedoelingen om dingen op te meitsjen, mar goede motivaasje is gjin ekskús foar in ferkearde aksje lykas Uzzah learde. (2Sa 6: 6, 7)
Dit wie in heul rude wekker foar my. Ik begon my te realisearjen dat ik as wierheid hie aksepteare wat de tydskriften learden sûnder in soarchfâldige en freegjende stúdzje te meitsjen. Sa begon in steady en progressyf opnij ûndersyk fan alles wat my leard waard. Ik besleat gjin lear te leauwen as it net dúdlik koe wurde bewiisd mei de Bibel. Ik wie net mear ree om it Bestjoersorgaan it foardiel fan 'e twifel te jaan. Ik seach de opnij ynterpretaasje fan Mt 24:34 as in blatant bedroch. Fertrouwen is opboud oer in langere perioade, mar it nimt mar ien ferrie om it allegear del te bringen. De ferrieder moat him dan ekskuses oanbiede foardat elke basis foar weropbou fan fertrouwen kin wurde fêstlein. Sels nei sa'n ekskús sil it in lange wei wêze foardat fertrouwen, as ea, folslein kin wurde wersteld.
Dochs doe't ik ynskreau, krige ik gjin ekskús. Ynstee kaam ik selsrjochtfeardiging tsjin, doe yntimidaasje en ûnderdrukking.
Op dit punt besefte ik dat alles op 'e tafel lei. Mei de help fan Apollos begon ik ús lear fan te ûndersiikjen 1914. Ik fûn dat ik it net koe bewize út 'e Skrift. Ik seach nei de lear fan 'e oare skiep. Nochris koe ik it net út 'e Skrift bewize. De domino's begon dan rapper te fallen: Us rjochtssysteem, ôflossing, de rol fan Jezus Kristus, de Bestjoersorgaan as de Leauwe slaaf, ús gjin-bloed belied... elk brokkele om't ik gjin basis fûn yn 'e Skrift.
Ik freegje jo net om my te leauwen. Dat soe folgje yn 'e fuotstappen fan it Bestjoersorgaan dat no ús easket uterste neilibjen, Nee, dat sil ik net dwaan. Earder rop ik jo op - as jo dat noch net hawwe dien - om jo eigen ûndersyk yn te setten. Brûk de Bibel. It is it ienige boek dat jo nedich binne. Ik kin it net better sizze dan Paulus, dy't sei: "Soargje derfoar fan alle dingen; hâld fêst oan wat goed is. ” En Johannes dy't tafoege, "Geliefden, leau net elke ynspireare ferklearring, mar test de ynspireare útspraken om te sjen oft se fan God binne, want in protte falske profeten binne de wrâld útgien." (1Th 5:21; 1Jo 4: 1 NWT)
Ik hâld fan myn âlders. (Ik sprek oer har yn 'e hjoeddeiske tiid, om't se, hoewol se sliepe, yn Gods ûnthâld libje.) Ik sjoch út nei de dei dat se sille wekker wurde en, as Jehovah wol, sil ik der wêze om har te groetsje. Ik bin derfan oertsjûge dat, jûn deselde ynformaasje dy't ik no haw, se sille reagearje as ik haw, om't de leafde dy't ik foar wierheid haw troch my beiden ynjage is. Dat is it spirituele erfgoed dat ik it measte skat. Derneist hat it fûnemint fan Bibelskennis dat ik fan har krige - en ja, út 'e publikaasjes fan' e WTB & TS - it foar my mooglik makke de lear fan minsken opnij te ûndersiikjen. Ik fiel dat de iere Joadske learlingen har fielden moatte doe't Jezus earst de Skrift foar har iepene. Ek sy hiene in geastlik erfgoed yn it Joadske systeem fan dingen en d'r siet in soad goed yn, nettsjinsteande de ferdoarne ynfloed fan 'e Joadske lieders mei har protte amendeminten oan' e Skrift bedoeld om manlju ûnder har lieding ta slaaf te meitsjen. Jezus kaam en makke dy learlingen frij. En no hat er myn eagen iepene en my frijmakke. Alle lof komt nei him en ús leafdefolle Heit dy't him stjoerde, sadat allegear de wierheid fan God leare kinne.
De titel: wurdearje jo jo geastlike erfskip?
De tematekst: “Wy hawwe ûntfongen. . . de geast dy't fan God is, sadat wy de dingen wite kinne dy't ús freonlik troch God jûn binne. ”- 1 COR. 2: 12.
De fraach: Wat leart de geast ús? Romeinen 8:16 (NKJV) "De Geast sels tsjûget mei ús geast dat wy bern fan God binne"
It antwurd: de measte JW fersmite har erfskip.
Nei't ik al mear as 4 desennia lyn de hantlieding út myn eardere libben rûn haw, kin ik allinich sizze, hingje der yn! Myn earste ûnderfining sit noch altyd yn skril kontrast mei dejingen dy't yn it leauwen opwekke binne. Bin ik op it punt om fuort te rinnen? Yn gjin gefal! Ik haw myn bern deryn grutbrocht en se grutje har bern deryn op. Dus wat bin ik om fuort te rinnen ... of nei? Wy sitte yn in smeltkroes dy't wurdt ferfine. Kinne jo it sjen gebeuren? Kristus lit ús sektarysk gebou, ús ûntkenning, ús flagrante minachting foar de beskiedenheid, dy't wy efterlieten as wy arrogant bleatstelle... Lês mear "
In leuke bemoedigjende gearfetting SW 🙂 Ik herinner my de fangkreet, en ek it ferske, "Meitsje de wierheid jo eigen" (wat ik altyd by beweging by in soad bewegend fûn) Dochs haw ik safolle foarbylden sjoen wêr't dit is omfoarme ta "wy hawwe de wierheid ”, itsij troch geastlik pesten of klasse ûnderskied, foaral troch grutte famyljes mei ynter-generaasje neilittenskip" yn 'e wierheid ". Ik bin der wis fan dat wy allegear hawwe? As folk binne JW wurden lykas de hjoeddeiske Joaden fan Jezus deis! Sa noflik yn har erfgoed en tradysje en gebrûk fan Gods namme dat se it punt misse... Lês mear "
De útdrukking geastlike erfskip bestiet net yn 'e bibel, teminsten, ik koe it net fine. Ek in bytsje frjemde útdrukking In erfskip wurdt yn prinsipe jûn of wurdt beskikber steld as immen as iets stjert en yn prinsipe oan 'e sibben. De sachtmoedigen sille de ierde erfen as alles dat hjoed bestiet dat dat foarkomt, stoarn is (of fuorthelle). Om it keninkryk fan 'e himel te ervjen, moat men stjerre (yn it fleis) en op' e nij berne of werstean (1Kor. 15 : 50.). De foarbylden levere, lykas soannen fan Noach en 4 Hebreeërs erfden net feitlik, mar krigen. Se krigen ynformaasje... Lês mear "
donotforgetus, de gemeente is wêr't lju moetsje en oare stimulearje ta leafde en moaie wurken, foar mienskip, en ek om ynstruearre te wurden is de gearkomst ek bûten de gemeente opnommen foar mienskip, ik ûntken dat net, it punt fan 'e post wie wat de WT sels sizze dat it ta jo hearre sil net rêde en dat is wat ik it net mei iens bin, kin net, de klam op 'e WT is let oer de organisaasje en diel útmeitsje fan' e organisaasje om te bewarjen, dat wie de punt. De organisaasje en de GB hawwe foarkar boppe Kristus, it... Lês mear "
Wat my fan har krige: d'r is ien ding dat ik har kredyt moat jaan.
Ik wie in pear desennia lyn in stevige ateïst. Se hawwe my oertsjûge dat der in God wie en dat Kristus in wirklike histoaryske persoan wie en de Messias wis te wêzen.
Oft oare religys suksesfol wiene dat foar my te dwaan of net, ik bin net wis, mar de tsjûgen diene en dêrfoar sil ik foar altyd tankber wêze, mar dat is it.
Gewoan in notysje oer 1 Korintiërs 2 v 12 wat wy hawwe ûntfongen is net de geast fan 'e wrâld, mar de geast fan god, dat wy meie begripe wat god ús frij hat jûn. Wat Paul hjir seit, is dat geastlike wierheid wurdt iepenbiere troch goaden geast. En kin net folslein begrepen wurde troch te fertrouwen op 'e minsklike geast allinich. Tink ek by fers 14 en 15 op dat minsken sûnder goaden geast binne yn tsjinstelling ta dyjingen mei de geast. Op fers 7 sprekt paul fan in mystearje dat ferburgen is en dy god foar ús bestimd... Lês mear "
Treflike post tankewol. Gewoan om dit te sitearjen. "De konklúzje fan it artikel is dat men dit berikke moat yn 'e Organisaasje bliuwe, of, lykas Jehova's Tsjûgen it sizze," yn' e wierheid ". 12 Wy moatte besykje om echte kristenen te wêzen yn elke sin fan it wurd. Betsjut dat dat wy moatte meidwaan oan in tsjerkeorganisaasje yn it kristendom? Freegje jo josels no ôf: Hat Kristus Jezus, dy't ús foarbyld joech en ús sei syn foarbyld te folgjen om libben te krijen, him by syn tsjerkegenoatskip yn syn tiid? Nee, God fereasket ús net dat te dwaan; mar hy fereasket dat wy oanbidde... Lês mear "
Katrina, Jezus waard in Joad grutbrocht en libbe syn heule libben as Joad. Hy folge de Tempel en Synagoge. Hy libbe binnen in organisearre religy, de Joadske religy. De Bibel iepenbieret de wiere God en hoe't er him oanbidde kin - wiere religy organisearre troch Jehovah God sels. De manier fan oanbidden fan it âlde Israel wie heul organisearre. Letter krigen de kristlike gemeenten ynstruksjes oer it hâlden fan oarderlike gearkomsten, hoe it jûnsmiel fan 'e Hear te fieren, hoe te kleden, wa't finansjele help fertsjinne, noarmen foar de beneaming fan âldsten en in protte oare ynstruksjes dy't allinich tapassing soene hawwe binnen in organisearre gemeentlike manier fan oanbidding.... Lês mear "
Ik tink dat it ferskil is tusken in gemeente en wrâldwide organisearre en regeare religy. Ik gean akkoard dat ik it goed is om as leauwigen te sammeljen (wêr't 2 of mear in sammele yn myn namme [Jezus], sil ik ûnder har wêze). Ja. Mar dat biedt gjin stipe foar it opsetten fan in religieuze organisaasje dy't gemeenten kontroleart en mandateert hoe en wat te oanbidden. As jo de brieven lêze oan 'e gemeenten yn Revelations, waarden dizze brieven direkt nei de gemeente stjoerd, net fia GB of wat dan ek en de brieven kamen direkt fan Jezus, net fan in GB of heulendal.
It is heul tryst. De rubberen band is oant no ta spand dat se om har fingers knipt. As d'r in ienfâldige wie, "No, wite jo wat, dan lykje wy in kolossale boo boo te hawwen" ... Ik koe sympaty genôch hawwe om wat fertrouwen te behâlden. Jo opmerkingen, Meleti, binne beweechlik, earlik, en echo dwers troch myn hert.
MM
Ik wurdearje wat ik haw ûntfongen .. NEI !! ik wurdearje it net dat ik yndoktrineare is mei ferdraaide werjeften fan Skrift- of manljusregels of falske foarsizzingen. Ik wurdearje net dat âldsten besykje myn libben te bestjoeren. Bang wêze en libje yn eangst. Of emosjoneel ferstjoerd wurde. Ik wurdearre de ekstreme druk net op my as in âldere dy't my siik makke. Ik wurdearje it no net dat ik lastere, om't ik oerein stie foar wat goed is. Ik hoopje dat se dat begripe. Kev
Se dogge it net, mar wy dogge it.
It is mislik, Meleti, om de opmerkingen te hearren dy't de freonen meitsje oer hearrigens oan 'e Alden, sels as wat se ús fertelle te meitsjen net sin hat!
Jo waarden profiteare fan Kev. Mar sjoch wat jo hawwe berikt, jo binne no lokkiger en frij. Jo hawwe de leafde en respekt fan jo famylje en stipe fan jo freonen hjir en thús gearkomsten. Jo hawwe it echt goed dien. Ik begryp wat jo hawwe meimakke. It makke my ek siik. It is wierskynlik dat ik op in punt yn 'e heine takomst fuort moat rinne fan myn jw-famylje. De hold it (de GB) op har is te sterk. Ik winskje dat ik se mei koe nimme, om't wy tegearre sa folle hawwe meimakke!... Lês mear "
Ik bin berne yn 50-jierrige âld-âlderling. Ik haw in dochter fan 15 jier. Ik haw gjin erfgoed om har troch te jaan. Doe't ik 15 wie, wie ik oertsjûge dat "dizze generaasje" lang net sil foarby gean oant al dizze dingen foarkomme. Ik basearje de besluten fan myn libben op dizze heul dúdlike skriftleare. Hoe kin ik dat trochjaan oan myn dochter?
Itselde hjir anonym. Ik haw sels twa pubers en ik ha ek gjin erfgoed om se troch te jaan. Se binne noch bywenjen oan gearkomsten fanwegen myn frou oanhâlden, wist dat it measte dêrfan falsk is. Ik wurkje persoanlik hurd om se nei Kristus te lieden.
Ik bin itselde as jo anonym, ik ha ek neat om troch te jaan.
Hâld op ja dat doch ik, tsjinkomme de útdagings fan dit libben net wittend as jo de besuniging meitsje foar it nije systeem, dan as ik dat doch in oare ronde fan oardiel en testen makket, tidens de 1000 jier, as ik der trochhinne kom, sjoch dan in oare ronde fan oardiel en testen as Satan wurdt frijlitten.
It duorret lang om te rêden as jo in JW binne, net in soad fan in erfskip!
Tank foar it antwurd, mar dochs kin ik net oars as my ôffreegje oft dit net hoecht te barren.
Tankewol Meleti !! Ik kin ferbân hâlde mei jo ferhaal. It wie de "oerlappende generaasje" lear fan Matt. 24:34 dat wie ek it kearpunt foar my. Lykas jo seine hat it gjin skriftlike stipe, dus it is oanmoedige spekulaasje. ——————————————————- 1969 Ferzje: (Alle persoanen âld genôch om te ûnthâlden) “Nei oandacht te freegjen foar de protte dingen dy't de perioade fan 1914 ôf markearje as de“ tiid fan de einigje, "sei Jezus:" Dizze generaasje sil lang net ferdwine oant al dizze dingen foarkomme. " (Matt. 24:34) Hokker generaasje bedoelde hy? Jezus hie krekt ferwiisd nei persoanen dy't "alles soene sjen... Lês mear "
Wat seit dat sprekwurd as se jo oer en wer narre?
1 + 1 = 1, en hjirút folget: 1 + 1 + 1 = 1, ensafuorthinne. Dat is de wiskundelêzing dy't de GB ús hat jûn en ferwachtet dat wy allegear it iens binne. As se de iene (!) "Generaasje" opnij definiearje, sille se fansels tagelyk "gelyk" wêze. Sels in brutsen klok hat twa kear deis gelyk ... Wat in sinysk spultsje sy spylje! Allinich dit is gjin spultsje. Dit giet oer echte minsken, mei echte libbens. Dit giet oer wierheid, en gerjochtichheid, en trou en alle moaie dingen dy't wy dierber hâlde. Hoe kin... Lês mear "
Dizze geners wie in minne jonge fancy dy't biljart spile en let thús kaam. Ik bin sorry dat ik it gewoan net mear serieus kin nimme. Folgjende ding sille se ferskes sjonge oer in karre mei tsjillen en traktaten en guod.
Hokker spiritueel erfgoed, Meleti? As ien fan 'e "oare skiep" is, lykas definieare troch de FDS, is d'r gjinien. D'r waard gjin ferbûn mei har makke en gjin foardiel wurdt oanbean, útsein de materialistyske foardielen fan oerlibjen fan Armageddon. It sil har noch wol 1,000 jier duorje om folsleinens te berikken, tegearre mei alle opstanningen dy't net "op tiid keare" om in beleanning te krijen. 1 fan 'e 999 dy't de GT oerlibbet, goedkeapet de wearde fan it losjildoffer fan Christs, yn myn beskieden miening.
Ik bin it mei dy iens. Ik tink it oan doe't ik myn earste bibelstúdzje hie, dy't my frege wrâldske wegen te ferlitten en de nije persoanlikheid oan te nimmen en myn libben oan Jehovah te wijden. De suster dy't myn bibelstúdzje útfierde, wie kjel doe't in oare suster 'yn' siet 'op' e stúdzje in soartgelikense gedachte útdrukke. Se ferklearre dat se it net earlik fûn dat leden fan 'e grutte mannichte moatte stride en de goede striid fjochtsje om yn' e wierheid te bliuwen as minsken dy't in libben fan sûnde en ûntslach hawwe libbe kinne in opstanning krije en wêze... Lês mear "
In goed punt, imgonaburn. Ik kin de Skriftlike stipe net fine foar it JW-idee dat elkenien dy't stjerre by Armageddon nea weropstean sil, noch kin ik de stipe fine foar it idee dat elkenien dy't gjin JW is stjerre. It is yn oerienstimming mei de natuer fan God lykas iepenbiere yn Jezus Kristus om te leauwen dat miljarden stjerre, om't se noait in kâns hiene om Jezus te kennen en te akseptearjen. Dochs, as wy dat learje soene, soe it idee fan JW's fermoardzje as dwaande mei in libbenbesparend wurk, in oar idee wêr't d'r gjin... Lês mear "
Dat is nijsgjirrich! As ik myn famyljeleden fan jw freegje wat der sil barre by Armageddon mei myn 19-jierrige Aspergers-soan dy't homoseksueel is, is har antwurd normaal 'gjinien wit wa't Armageddon sil oerlibje (se sizze sels dat se dk as se sels sille oerlibje!) As har oant Jehovah om harten te lêzen en te besluten wa't oerlibbet 'as dat it gefal is, wêrom binne se dan regelmjittich pionierswurk ?? Ik frege myn dochter as se ea tinkt oer hoe't it har beynfloedet as / as ik ferneatige wurde by Armageddon. Se fertelde my dat se besleat dat de grutte ferdrukking kaam... Lês mear "
Prachtige útdrukkingen, Meleti. Ik fiel jo ferrie en ik fiel jo pine. Ik bin in Getugen fan 'e tredde generaasje, hoewol guon yn myn famylje yn' e "Rutherford" tiidrek ophâlde te wêzen Tsjûgen. Hoewol ik jierren twifele oer bepaalde dingen, hat it allinich de ôfrûne jierren west dat ik ek oant de kearn skodde bin. It smert my mear dan ik kin sizze dat guon yn myn famylje allinich yndoktrineare binne, om't se der foar keazen hawwe om elk wurd dat wurdt printe en elk wurd dat wurdt sprutsen troch de organisaasje te akseptearjen boppe de heulendal leare fan 'e Skriften. Mei tank oan... Lês mear "
Ik kin it gewoan net iens wêze mei jo artikel, mar ik freegje my ôf as immen Maria of Jozef frege ien in Joad moast wêze om te rêden foar jonge Jezus wat har antwurd soe wêze? Ek meitsje jo de bewearing dat oare kristenen groepen preekje, en god en jezus oanbidde, ik fyn dat jo de feiten in protte útstreke, net yn myn heule libben hat ien kristen my leard dat it keninkryk fan god yn 'e himel is, wêr't ik wenje se leauwe yn is yn jo hert en de measten soene sizze dat alles giet... Lês mear "
Hoi Bornalive, ik leaude ek dat de WT-propaganda dat it Kristendom it Keninkryk fan God leart in kwaliteit fan it hert is, net in echt Keninkryk. Ik waard ferteld en ik leaude dat allinich Jehova's Tsjûgen leare dat Gods keninkryk in feitlike regearing oer de ierde is. Alles dat wie foardat it ynternet makke it mooglik om yn just sekonden de wierheid fan 'e ferklearring fan elkenien te kontrolearjen. Besykje dit sels. Google: wat is it goede nijs fan it keninkryk fan god? De earste keppeling dy't ik fûn wie fan 'e Feriene Tsjerke fan God. "Ien fan 'e grutte misferstannen oer it Keninkryk,... Lês mear "
Folslein iens dat d'r folle mear religieuze tsjerken / organisaasjes / ynstellingen binne dy't begripe dat it keninkryk fan God in regearing betsjuttet oer it folk. En yn alle earlikheid is de definysje levere troch de JW's oer it keninkryk fan God frijwat beheind. As jo alle fergelikingen sykje dy't Jezus makket oer it Keninkryk fan 'e himel of Keninkryk fan God, betsjuttet it in bytsje mear dan allinich in regearing yn' e himel. It is wier dat ferskate tsjerken in soarte fan skepselferearing dogge, mar om te generalisearjen dat allegear dogge, is absolút ferkeard. Yn wenje yn in gebiet dat... Lês mear "
"As ik my oannimme kin de jongeren sels oan te sprekken, is in diel fan" ús rike spirituele erfgoed "it leauwen dat it finster fan 'e kâns om ien fan Gods soannen te wurden en" it keninkryk te erven dat foar jo taret is fan' e oprjochting fan 'e wrâld "wie ticht yn 'e midden fan' e jierren tritich. (Mt 1930:25 NWT) Wier, it waard yn 34 opnij in kraak iepene, mar de ekstreme negative groepsdruk dy't elke jonge doopte JW-kristen soe ûnderfine soe hy of sy de moed sjen litte om diel te nimmen fan 'e emblemen by it betinking fan' e dea fan Kristus alles mar soarget derfoar dat it âlde befel yn bliuwt... Lês mear "
Eins beheint de lêste "ferfining" nei it begryp de oerbleaune tiid signifikant. It twadde diel, de generaasje dy't it ein sil sjen, moat oerlaapje mei it earste diel, de 1914-generaasje, basearre op de salve oerlaap. It is net genôch dat har libben oerlaapje. De tiid doe't se waarden salve moat ek oerlaapje. Dat as wy begjinne mei Bibelstudinten dy't waarden doopt (dus salve) foar of foar 1914, moatte wy beskôgje dat de generaasje op syn heechst yn 'e iere 20's wie. Jou se 80 jier as termyn en wy bedarje yn 1974. No it twadde diel... Lês mear "
Jo kinne it fierder útstrekke oant sawat 2060 lykas ik earder berekkene. Fred Franz wie earste generaasje. Hy stoar yn 1992. Immen dy't berne is yn 1972 koe tinkber wurde salve foar syn ferstjerren. Sokke persoanen (bûtenste limyt) soene no yn 'e midden fan' e fyftiger jierren wêze. Mei oare wurden, Sanderson en Morris binne de twadde groep fan dizze generaasje dy't net ferstjerre sil. As dizze jonges groeie nei 90, hawwe wy in goed 35 jier om te gean 😉
Oars as jo kommentaar "Ik bin grutbrocht as Jehova's Tsjûge.", Koe ik dit artikel fan jo hawwe skreaun. Ik fiel jo sentiminten oant de analogy "domino's".