WT-stúdzje: Bou in sterk en lokkich houlik

[Fan ws15 / 01 p. 18 foar maart 16-22]

'Behalven as Jehovah it hûs bouwt, is it tevergeefs
dat de bouwers der hurd oan wurkje. ”- 1 Cor. 11: 24

D'r is in goede bibeladvys yn 'e stúdzje fan dizze wike. De pre-kristlike Skriften jouwe net in soad direkte advizen foar houlikgenoaten. D'r is mear ynstruksje oer it behâlden fan in suksesfol houlik yn 'e kristlike Skriften, mar sels dêr is it yl. It feit is dat de Bibel ús net waard jûn as hantlieding foar houlik. Dochs binne de prinsipes dy't nedich binne foar geslachtssukses, allegear dêr, en troch har tapassen kinne wy ​​it berikke.
Ien fan 'e meast ferkeard begrepen funksjes fan it houlik is it kristlike prinsipe fan haadskip. Minsken - man en frou - binne makke nei Gods byld, mar se ferskille lykwols. It wie net goed foar in man om allinich te bliuwen.

'Doe sei Jehovah God:' It is net goed foar de man om troch te gean allinnich te wêzen. Ik sil foar him in helper meitsje, as komplement fan him. ”” (Ge 2: 18 NWT)

Dit is ien fan dy gelegenheden wêr't ik it foarkar jaan fan it werjaan fan 'e Nije wrâld oersetting. "Komplement" kin betsjutte "folsleinens", of "folsleinens", of "in ding dat, as it wurdt tafoege, in gehiel foltôget of makket; ien fan twa ûnderling oanfoljende dielen. ”Dit beskriuwt de minske goed. De man waard troch God ûntworpen om te mate. Lykas de frou. Allinich troch ien te wurden kin elk de folsleinens of folsleinens berikke troch bedoeld troch Jehovah.
Dit soe sa wêze moatte yn 'e sillige steat wêryn se bedoeld wiene om te bestean, sûnder de korrupte ynfloed fan sûnde. Sin ferneatiget ús ynterne lykwicht. It feroarsaket dat guon attributen te sterk wurde, wylst oaren swakke. Erkenning fan wat sûnde soe dwaan oan 'e komplementêre aard fan' e maritale uny, fertelde Jehovah de frou it folgjende, opnommen op Genesis 3: 16:

"Jo winsk sil nei jo man wêze, en hy sil oer jo hearskje." - NIV

"... jo langstme sil nei jo man wêze, en hy sil jo dominearje." - NWT

Guon oersettingen jouwe dit oars op.

"En jo sille jo man wolle kontrolearje, mar hy sil oer jo hearskje." - NLT

"Jo sille jo man wolle behearskje, mar hy sil jo dominearje." - NET Bible

Hokker rendering de juste is, litte beide sjen dat de relaasje tusken man en frou út balâns is smiten. Wy hawwe de ekstremen sjoen wêr't haadskip is perverseare, wêrtroch froulju yn slaven wurde makke yn in protte lannen fan 'e wrâld, wylst oare maatskippijen it haadprinsipe folslein ûndermine.
Paragrafen 7 oant en mei 10 fan dizze stúdzje besprekke it kwestje fan haadling koart, mar d'r binne safolle kulturele bias dy't ús ferstean fan dit ûnderwerp beynfloedzje dat it uterst maklik is om te tinken dat wy de werjefte fan 'e Bibel hawwe as wy de tradysjes gewoan temperearje en gewoanten fan ús pleatslike kultuer.

Wat is Headship?

Foar de measte maatskippijen betsjut it haad wêze dat jo de ferantwurdlike wêze. De holle is nammentlik it lichemsdiel dat it harsens befettet, en wy wite allegear dat it brein it lichem regelt. As jo ​​de gemiddelde Joe freegje om jo in synonym foar "holle" te jaan, soe hy wierskynlik mei "baas" komme. No is d'r in wurd dat de measten fan ús net mei in waarme, fuzzy glâns folt.
Litte wy in momint besykje de yndoktrineare foaroardielen en bias dy't wy allegear hawwe te ferwiderjen út 'e mande fan ús respektive opwekking en nim in frisse blik op' e betsjutting fan haadling út it eachpunt fan 'e Bibel. Tink oer hoe't de wierheden en prinsipes yn 'e folgjende Skriften ynteraksje, om ús begrip te feroarjen.

"Mar ik wol dat jo wite dat Kristus it haad is fan elke man, en de man is it haad fan in frou, en dat God it haad fan Kristus is." - 1Co 11: 3 NET Bible

'... Wierlikens siz ik jo, de Soan kin net ien ding út eigen inisjatyf dwaan, mar allinich wat hy de Heit sjocht docht. Want al wat jo dogge, dizze dingen docht de Soan ek op deselde manier ... Ik kin net ien ding út eigen inisjatyf dwaan; krekt as ik hear, oardielje ik; en it oardiel dat ik jou, is rjochtfeardich, om't ik net myn eigen wil sykje, mar de wil fan him dy't my stjoerde. ”(Joh 5: 19, 30)

"... in man is haad fan syn frou krekt lykas de Kristus haad fan 'e gemeente is ..." (Ef 5: 23)

Earste Korintiërs 11: 3 jout ús in dúdlike keatling fan kommando: Jehovah oan Jezus; Jezus oan 'e man; de man nei de frou. D'r is lykwols wat ungewoans oan dizze bepaalde kommando-struktuer. Neffens John 5: 19, 30, docht Jezus neat fan eigen inisjatyf, mar allinich wat hy sjocht dat de heit docht. Hy is net jo archetypyske baas - autokratysk en sels wichtich. Jezus nimt syn posysje net yn as haad foar in ekskús om syn eigen wei te hawwen en hy hâldt it ek net oer oaren. Yn plak dêrfan oerjout er syn eigen wil oan dy fan 'e Heit. Gjin rjochtfeardige minske koe in probleem hawwe mei God as syn holle, en om't Jezus allinich docht wat hy syn Heit docht docht en wol wat God wol, kinne wy ​​gjin probleem hawwe mei Jezus as ús holle.
Dizze line fan redenearjen folgje lykas Efeziërs 5: 23, folget it net dat de man lykas Jezus moat wêze? As hy it haad wêze sil dat 1 Corinthians 11: 3 freget, moat hy neat fan eigen inisjatyf dwaan, mar allinich wat hy sjocht dat Kristus docht. Kristus's wil is de man fan 'e man, krekt lykas Gods wil de wil fan Kristus is. Dat it haadskip fan 'e man is gjin godlike lisinsje dy't him autoriseart om de frou te dominearjen en te ûnderwerpen. Manlju dogge dat, ja, mar allinich as gefolch fan it ûnbalâns oan ús kollektive psyche troch ús sûnde steat brocht.
As in man in frou domineart, wurdt hy ûntrou oan syn eigen holle. Yn essinsje is hy de ketting fan kommando te brekken en set himsels op as haad yn tsjinstelling ta Jehovah en Jezus.
De hâlding dy't de man moat hawwe om foar te kommen yn konflikt mei God is te finen yn 'e iepeningswurden fan Paulus' besprek oer it houlik.

"Wês ûnderwerp oan elkoar yn eangst foar Kristus." (Ef. 5: 21)

Wy moatte ússels ûnderwerp oan alle oaren, krekt lykas Kristus die. Hy libbe in libben fan selsopoffering, en sette de belangen fan oaren boppe syn eigen. Headship giet net oer dingen op jo eigen manier te hawwen, it giet oer it tsjinjen fan oaren en foar har oppasse. Dêrom moat ús haadskip regele wurde troch leafde. Yn Jezus 'gefal hâlde hy de gemeente sa leaf dat hy' himsels derfoar joech, om it te hilligjen, mei it wetter te reinigjen mei it wurd ... '(Ef. 5: 25, 26) De wrâld is fol mei steatshoofden, hearskers, presidinten, premier, keningen ... mar hoefolle hawwe oait de kwaliteiten tentoongesteld fan selsfernederring en humble tsjinst dy't Jezus foarbylde?

In wurd oer djip respekt

Yn 't earstoan kin Efeziërs 5: 33 lykje uneven, sels manlik partyf.

'Dochs moat elk fan jo syn frou leafhawwe lykas hy sels docht; oan 'e oare kant soe de frou djip respekt moatte hawwe foar har man. ”(Ef 5: 33 NWT)

Wêrom wurdt de man gjin advizen jûn om djip respekt foar syn frou te hawwen? Wiswier, manlju moatte har froulju respektearje. En wêrom wurde froulju net ferteld har manlju te leaf te hawwen lykas se harsels dogge?
It is allinich as wy de ferskillende psychologyske make-up fan 'e manlike vs it wyfke beskôgje, dat de godlike wiisheid yn dit fers oan it ljocht komt.
Manlju en froulju sjogge beide leafde oars en uterje se. Se ynterpretearje ferskillende aksjes as leafdefol as leafleaf. (Ik praat hjir algemien en fansels sille d'r isolearde útsûnderingen wêze.) Hoe faak sille jo in man hearre kleie dat syn frou him net fertelt dat se mear fan him hâldt. Net meast in probleem, is it? Dochs wurdearje froulju faak mûnlinge uteringen en demonstrative tokens fan leafde. In net frege "ik hâld fan dy", as in ferrassend boeket blommen, of in ûnferwachte streling, binne gewoan guon fan 'e manieren wêrop in man syn frou kin gerêststelle fan syn oanhâldende leafde. Hy moat ek beseffe dat froulju dingen moatte prate, har gedachten en gefoelens te dielen. Nei in earste datum sille de measte teenager-famkes nei hûs gean en har neiste freontsje tillefoantsje om alles te besprekken wat tidens de datum trochgie. De jonge sil wierskynlik nei hûs gean, in drankje krije, en sport sjen. Wy binne oars en manlju dy't foar it earst it houlik yngeane, moatte leare hoe't de behoeften fan in frou ferskille fan syn eigen.
Manlju binne probleemoplossers en as froulju troch in probleem wolle prate wolle se faak gewoan in harkjend ear wolle, gjin fix-it man. Se uterje leafde fia kommunikaasje. Yn tsjinstelling, as in protte manlju in probleem hawwe, reitsje se werom nei de mangrot om it sels te reparearjen. Froulju besjogge dit faak as leafdeleas, om't se har ôfsluten fiele. Dit is wat wy manlju moatte begripe.
Manlju binne oars yn dit ferbân. Wy wurdearje net frege advys, sels fan in fiere freon. As in man in freon fertelt hoe te dwaan of wat probleem op te lossen, dan ymplisyt hy dat syn freon minder dan yn steat is om it sels te reparearjen. It kin wurde nommen as in putdown. As in man lykwols in freon om syn advys freget, is dit in teken fan respekt en fertrouwen. It sil wurde sjoen as in komplimint.
As in frou respekt foar in man lit sjen troch him te fertrouwen, troch him net te twifeljen, troch se net twadde te rieden, seit se yn manlik sprekwurd "Ik hâld fan dy". In man dy't mei respekt behannele wurdt troch in oar wol it net kwytreitsje. Hy sil hurder stribje om it te hâlden en op te bouwen. In man dy't fielt dat syn frou him respekteart, sil har allinich mear graach wolle om dat respekt te hâlden en te groeien.
Wat God de man en de froulju fertelt yn Efeziërs 5: 33 is om elkoar leaf te hawwen. Se krije beide deselde rie, mar oanpast oan har yndividuele behoeften.

In wurd oer ferjouwing

Yn paragrafen 11 fia 13 sprekt it artikel oer de needsaak om elkoar frij te ferjaan. It sjocht lykwols oer de oare kant fan 'e munt. Wylst jo Mt 18: 21 oanhelje, 22 om har saak te meitsjen, as it oersjoch oer it folsleinere prinsipe dat by Luke fûn is:

Jou oandacht oan josels. As jo ​​broer in sûnde docht, jou him dan in berôving, en ferjou him as er berou hat. ⁴ Sels as hy sân kear deis tsjin jo sûndiget en hy sân kear werom nei dy komt, sizzende: 'Ik berou my,' moatte jo him ferjaan. '(Lukas 17: 3,4)

It is wier dat leafde in mannichte sûnden kin dekke. Wy kinne ferjaan, sels as de oanstjitende partij gjin apology makket. Wy meie dit dwaan troch te leauwen dat ús maat dertroch úteinlik ta it besef komt dat hy (of sy) ús sear hat en ferûntskuldigje. Yn sokke gefallen is de ferjouwing foarôfgeande oan 'e berouw dy't Jezus freget. Jo sille lykwols fernimme dat syn fereaske om te ferjaan - sels sân kear deis ("sân" dat oanjout op folsleinens) - bûn is oan in bikearende hâlding. As wy altyd ferjaan, hoewol wy de oare noait fereaskje te repetearjen of ferûntskuldigje, binne wy ​​dan net ynskeakele foar gedrach? Hoe soe dat leafdefol wêze? Hoewol ferjouwing in wichtige kwaliteit is foar it behâlden fan houliklike ienheid en harmony, is in reedlikheid om eigen misdied of skuld erkenning te jaan, teminsten like wichtich.
De diskusje oer houlik sil nije wike trochgean mei it ûnderwerp, "Lit Jehovah jo houlik fersterkje en beskermje".

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.