In blik werom foardat wy foarút sjogge
Doe't ik foar it earst begon mei Beroese Pickets, wie it bedoeld as in middel om kontakt te meitsjen mei oare Jehova's Tsjûgen dy't dwaande wiene mei djipper bibelûndersyk. Ik hie gjin oar doel dan dat.
De gemeentegearkomsten jouwe gjin foarum foar echte Bibelbesprek. De no ôfbrekke Book Study-arrangement kaam by seldsume gelegenheden tichtby doe't in groep bestie út in oantal yntelliginte, iepen minders en broers en susters mei in wirklike toarst nei kennis. Ik hie de wille om sa'n groep te dirigearjen foar ien segene span tiid. Ik sjoch it altyd mei grutte leafde werom.
Yn it hjoeddeistige klimaat is lykwols frank en iepen Bibelgesprekken sels ûnder lange tiid freonen in gefaarlike stelling wurden. Yn 't algemien binne bruorren en susters sterk ûnbedoeld om de Bibel te besprekken bûten de strikte grinzen fan' e JW-doktrine. Sels binnen dizze beheiningen is diskusje gewoanlik fan oerflakkige aard. Dêrom besefte ik dat as ik echte geastlike fieding mei oare Jehova's Getugen woe fine, ik ûndergrûns moast.
Beroean Pickets wie bedoeld om dat probleem op te lossen foar my en alle oaren dy't derfoar koene meidwaan. It wie bedoeld om in plak te bieden yn cyberomjouwing wêr't bruorren en susters fan oer de hiele wrâld feilich koenen sammelje om ús wurdearring foar Gods wurd te ferdjipjen troch in ûnderlinge útwikseling fan kennis, ynsjoch en ûndersyk. It is dat wurden, mar earne ûnderweis waard it safolle mear.
Yn it earstoan hie ik gjin bedoeling myn leauwen as Jehova-tsjûge te ferlitten. Ik begon de side noch te leauwen dat wy as folk it iene wiere leauwen op ierde wiene. Ik fielde dat wy gewoan in pear dingen ferkeard hienen, fral dingen dy't relateare wiene oan 'e ynterpretaasje fan profesije. Us kearndoktrinen - de make-it-as-break-it-doktrines - wiene lykwols rots solid; of sa leau ik destiids.
Myn earste peal wie yn april fan 2011. Twa minsken reageare. Op dat stuit leaude ik noch dat 1914 it begjin wie fan 'e ûnsichtbere oanwêzigens fan Kristus. Nei ien-op-ien-petearen mei Apollos kaam ik te sjen dat de lear ûnskriftuerlik wie. Dat, njoggen moanne nei myn earste post, bin ik posted wer, dizze kear oer it ûnderwerp fan 1914. Dat wie trije en in heal jier lyn.
It soe sawat oardel jier letter wêze dat ik myn eigen lytse epifany hie, wêrtroch ik in groeiende kognitive dissonânsje oplosse koe dy't hieltyd mear ûndraachber waard. Oant dat punt hie ik fjochtsjen mei twa wjerskanten eksklusyf ideeën: Oan 'e iene kant leaude ik de Jehova's Getuigen de iene wiere religy, wylst oan' e oare kant seach ik dat ús kearndoktrinen falsk wiene. (Ik wit dat in protte fan jimme dizze iepenbiering foar jimsels hawwe belibbe, in protte lang foardat ik dat die.) Foar my wie it net langer in saak fan goede manlju mei goede bedoelingen, gewoan ynterpretearjende flaters meitsje fanwege minsklike ûnfolsleinens. De deal breaker wie de kearn JW-doktrine dy't de oare skiep fan John 10 relegeart: 16 nei in sekundêre klasse fan kristenen dy't troch God as syn soannen oannommen wurde. (Wier, gjinien kin God neat ûntkenne, mar wy besykje it wirklik.) Foar my is dit noch altyd de meast wearzich fan ús falske learen, dy't yn syn omfang de falske lear fan Hellfire oergean. (Sjoch foar "folsleine besprek"OrfanenEn de kategory ûnderwerp "Oare skiep".)
Wêrom sa maklik ferrifele?
Nimmen mei graach wurde spile foar in gek. Wy haatsje it allegear as wy foar in con binne fallen, of leard hawwe dat ien dy't wy folslein fertrouden ús ferrifelje. Wy kinne ús dom en dom fiele. Wy kinne sels sels begjinne te betwiveljen. It feit is dat dingen doe oars wiene. Sa waard my bygelyks leard dat 1914 it begjin wie fan 'e oanwêzigens fan Kristus troch minsken dy't ik boppe alle oaren fertrouden, myn âlders. Om der mear oer te learen haw ik de publikaasjes rieplachte dy't in oannimlike redenearring joegen. Ik hie gjin reden om te twifeljen dat 607 BCE de startdatum wie foar de berekkening dy't late ta 1914, en it feit dat de Earste Wrâldoarloch yn dat jier begon like de kers op 'e sundae te wêzen. D'r like gjin need om fierder te gean, fral as it dwaan fan it nedige ûndersyk dagen fan ynspanning soe omfetsje yn in goed befoarriedde iepenbiere bibleteek. Ik hie net iens witten wêr't te begjinnen. It is net sa dat iepenbiere biblioteken in seksje hawwe as label: "Alles wat jo ea woenen oer 1914, mar bang wiene om te freegjen."
Mei de komst fan it ynternet feroare alles dat. No kin ik sitte yn 'e privacy fan myn eigen hûs en typ in fraach lykas "Is 1914 it begjin fan' e oanwêzigens fan Kristus?" En yn 0.37 sekonden 470,000-resultaten krije. Ik hoech net folle te gean oer de earste pagina mei keppelings om de feiten te krijen dy't ik nedich bin. Wylst d'r in goede deal fan dross en drivel is, is der ek lûd redenearring út 'e Bibel dy't elkenien kin brûke om Gods eigen wurd te ûndersiikjen en ta in ûnôfhinklik begryp te kommen.
It medium kontrolearje, dan it berjocht
Jezus kaam om ús frij te meitsjen troch de wierheid te iepenbierjen en ús dan it kado fan 'e hillige geast te jaan. (John 8: 31, 32; 14: 15-21; 4: 23, 24) De lear fan Jezus binne net minsklik-regearingsfreonlik. Eins is de Bibel de ienris grutste bedriging dy't der is foar it bewâld fan 'e minske oer de minske. Dat kin frjemd lykje te sizzen, om't de Bibel ús ynstrueart om de regearingen fan 'e minske te folgjen, mar dat hearrigens relatyf net absolút is. Minsklike hearskers, of it politike as tsjerklike ferskaat, wolle net oer hearre relative hearrigens. (Romeinen 13: 1-4; Hannelingen 5: 29) It bestjoersorgaan fan 'e Getugen fan Jehova fereasket no eksklusive tawijing en sûnder twifel hearrigens. Jierrenlang hat it ûnôfhinklik tinken feroardiele.
Yn it begjin, doe't minsken begon te foegjen yn autoriteit yn 'e kristlike gemeente, moasten se te meitsjen hawwe mei it skreaune wurd dat har aksjes útdage. Doe't har macht groeide, kontrolearren se tagong ta dat Medium oant úteinlik de mienskiplike man amper in bytsje of gjin tagong hie ta Gods wurd. Sa begon de ieuwenlange perioade bekend as de Dark Ages. Bibels wiene dreech te krijen en sels as se te berikken wiene se yn talen dy't allinich bekend wiene troch tsjerke-autoriteiten en de intelligentsia. Technology feroare lykwols alles dat. De drukpers joech de Bibel oan 'e gewoane man. De tsjerke ferlear kontrôle oer it Medium. Moedige manlju fan leauwen lykas Wycliffe en Tyndale seagen dizze kâns en riskeare har libben om Bibels te leverjen yn 'e taal fan' e gewoane man. Bibelkennis eksplodearren en de krêft fan 'e tsjerke waard stadichoan ûndermakke. Al gau wiene d'r in protte ferskillende kristlike sekten, allegear mei ree tagong ta de Bibel.
De driuw foar manlju om oaren te dominearjen en de reewilligens fan in protte om har oan minsklike hearskippij te ûnderwerpen makken lykwols al gau hûnderten nije tsjerklike autoriteitstrukturen - mear manlju dominearen manlju yn 'e namme fan God. Dizze koene it Medium net mear kontrolearje, sadat se sochten it Berjocht te kontrolearjen. Om opnij kristlike frijheid te stielen, brûkte gewetenloze yndividuen op keunstmjittige wize falske ferhalen, falske profetyske ynterpretaasjes en falske wurden, en fûnen se in soad ree folgelingen. (1 Peter 1: 16; 2: 1-3)
Technology hat it spielfjild lykwols opnij feroare. No is it ongelooflijk maklik foar elke Tom, Dick, Harry, of Jane, om elke ferklearring te kontrolearjen en te kontrolearjen fan manlju dy't beweare dat se God fertsjintwurdigje. Koartsein, Tsjerke-autoriteiten hawwe kontrôle oer it Berjocht ferlern. Derneist kinne har misdieden net langer mei gemak ferburgen hâlden wurde. Tsjerkeskandalen beslute organiseare religys. Miljoenen hawwe it leauwen ferlern. Yn Jeropa beskôgje se dat se libje yn in post-kristlik tiidrek.
Yn 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen reageart it Bestjoersorgaan op dizze minste oanfal op har macht en kontrôle op' e minste mooglike manier: Troch ferdûbeling fan syn autoriteit. De manlju fan it Bestjoersorgaan meitsje no oanspraak op de Bibelske rol fan 'e beneamd Faithful and Discreet Slave fan Kristus. De beneaming fan dizze lytse groep manlju fûn, neffens har lêste ynterpretaasje, somtiden tidens 1919. Sûnder ien echte Bibelbewiis hawwe se har presumptuous ferklearre dat se de oanstelde kanaal fan kommunikaasje foar God foar de minske binne. Harren autoriteit oer Jehova's Tsjûgen is no, yn har tinken, net te krijen. Se learje dat it wegerjen fan har autoriteit gelyk is oan it ôfwizen fan Jehovah God sels.
In man kin sân yn 'e hân hâlde troch syn palm te koepeljen, of troch syn fûst te sluten en stevich te drukken. Elk bern dat op in strân spile hat, wit dat it lêste net wurket. Dochs hat it Bestjoersorgaan syn fûst kloppe yn 'e hoop om syn bewâld te konsolidearjen. Sels no glide it sân troch syn fingers, om't mear en mear wekker wurde oan 'e realiteit fan' e learen en gedrach fan it regearend lichem.
Us humble side is ien middel foar it jaan fan help en begryp oan sokke. It foltôget lykwols net folslein de opdracht dy't ús Hear ús joech.
Folgje ús Hear
Ofrûne winter de seis bruorren dy't no belutsen binne by de Beroanske Pickets en Beprate de Wierheid forums kamen ta it besef dat wy mear hoege te dwaan as wy Jezus folgje moatte yn it iepenbierjen fan it Goede Nijs fan it keninkryk, fan heil en fan 'e Kristus. Wy realisearren lykwols dat wy realisearje dat de hillige geast net troch ús nei jo streamt, mar direkt wurdt ferspraat oan alle kristenen dy't it leauwe yn Jezus sette en dy't de wierheid leaf ha. De post fan jannewaris 30, 2015, “Help ús it goeie nijs te fersprieden”, Ferklearre ús plan en frege om jo feedback oer in ferskaat oan besibbe ûnderwerpen. Der wie oan it ein in enkête dy't in oantal fan jo ynfold hat. Fanôf dat seagen wy dat d'r yndie stipe wie foar de fuortsetting fan Beroese Pickets, sels yn oare talen; mar mear dan dat wie d'r stipe foar in nije side wijd oan it fersprieden fan it berjocht fan it Goede Nijs frij fan elke ferbining mei elke religieuze denominaasje.
It grûnwurk lizze
Op it stuit nimt gewoan Beroean Pickets en Diskusje oer de Wierheid al ús frije tiid en besuniget de tiid dy't wy moatte fertsjinje. Myn earste persoanlike doel is om in parallelle BP-side te lansearjen yn it Spaansk (en mooglik Portugeesk), mar ik haw de tiid en boarnen net. Kollektyf wol ús groep de side Good News yn it Ingelsk lansearje, en dan yn oare talen, mar opnij binne tiid en boarnen op it stuit beheind. As dit sil groeie en wirklik in middel wurde om it Goede Nijs te publisearjen sûnder ferwidering troch de ideeën en regel fan manlju, sil it de stipe fan 'e heule mienskip nedich wêze. In protte hawwe in winsk útsprutsen om te helpen, sawol mei har feardigens as har finansjele boarnen. Foardat dat lykwols koe barre, moasten wy de juste ynfrastruktuer ynstelle, dat is wat wy de ôfrûne fiif moannen hawwe dien as tiid en finânsjes hawwe tastien.
Wy hawwe in non-profit korporaasje oprjochte. It doel dêrfan is ús juridyske status en beskerming ûnder de wet te jaan, as in middel foar finansiering fan de foarnommen prediking. Mei't dat einlings te plak is, hawwe wy in betroubere tawijde server befeilige foar al ús self-hosted WordPress blogsides. Op it stuit wurdt Beroean Pickets hostearre troch WordPress, mar d'r binne in soad beheiningen wat wy kinne dwaan ûnder dy regeling. In side mei sels hosting jout ús de frijheid dy't wy nedich binne.
Fansels kin al dizze tiid en ynvestearring foar neat wêze. As dit net de wil fan 'e Hear is, dan sil it ta neat komme en wy binne der ok mei. Wat er wol. De iennichste manier om te witten hokker wei te gean is lykwols it prinsipe te folgjen dat by Malachi fûn is.
'Bring al de tsiende dielen yn it pakhús, dat d'r kin iten komme yn myn hûs; en test my, asjebleaft, yn dit ferbân, "hat Jehova fan legers sein," of ik de oerstreamings fan 'e himelen net foar JOU sil iepenje en eins in segen oer Jo útbliuwe, oant d'r net mear wol. " Mal 3: 10)
Wêr geane wy hjir wei?
Wêr yndie? Dit is in fraach dy't ús faak stelt. Oan dit punt hawwe wy gjin stevich antwurd jûn, om't wy earlik net ien hienen. Ik tink lykwols dat wy ree binne om dat probleem oan te pakken. D'r is in soad te sprekken, mar ik sil ôfhâlde oant ús nije Beroean Pickets-side wurdt lansearre. Ik wurkje d'r de kommende dagen oan. Ik wit net hoe lang it sil nimme om de domeinnamme oer te setten, en de gegevensferfier te foltôgjen, mar op ien of oare punt - noch net - slút ik de opmerkingfunksje fan 'e side ôf om gjin gegevens te ferliezen tidens de eigentlike oerdracht. Sadree't de nije side omheech is, kinne jo dizze berikke mei deselde URL dy't jo op it stuit brûke: www.booksorvet.com.
Ik wol elkenien betankje foar har geduld tidens dizze oergong, dy't ik wis bin dat foar alle foardielich sil wêze.
[…] Noch in oare foarm fan minsklik bestjoer - in oare tsjerklike hiërargy. Typysk foar dizze gedachte is in opmerking makke troch […]
Krekt út nijsgjirrigens en om dy reden allinich: Is d'r ien dy't abonneart op dizze side dy't bibelske Gryksk machtich is? Elkenien dy't wittenskiplike training hat? Of ien mei in skat oan bibelske ûnderfining of saakkundigens? Is d'r gelearden, teologen ûnder ús? Ik jou net oan dat dit wichtich is om de wierheid te berikken. Gewoan benijd. Ik tink dat it in testamint is foar dyjingen dy't bydrage oan dizze side, dat se safolle detail doktrinale learingen yn grutte detail ûndersocht hawwe. Ik kin lykwols net helpe, mar freegje my ôf hoe't se opsteapelje soene... Lês mear "
Doe't Jezus learde, mislearre syn lear de kontrôle fan 'e wittenskippers fan syn dei. Mar fansels wite wy dat ús broer alles oars wie as in mislearring. Doe't Paulus learde, hoewol in gelearde sels, slagge hy syn leeftydsgenoaten dy't sels wittenskippers wiene, te oertsjûgjen. Mar fansels wite wy dat ús broer alles oars wie as in mislearring Gewoan, dus wat wy út 'e Bibel leare, kin gjin mosterd snije mei wittenskippers. Wy moatte foarsichtich wêze. As wy op wittenskippers basearje om ús ferstean fan 'e Bibel te kontrolearjen, soene se in strik kinne wurde, om't Bro / Sis se as lakmuzyk miskien... Lês mear "
Ik gean akkoard dat in Grykske gelearde nuttich wêze soe, mar fansels soene wy foarsichtich hoege te wêzen om oanjûn redenen. Oan 'e oare kant hawwe jo gjin PhD nedich om Hebrieusk kultuer te begripen - it is echt heul maklik te bestudearjen en heul ynteressant, en, fansels, helpt it ús in krekter en detaillearre ûndersyk fan' e skrift te jaan, dat wis soe foardielich wêze yn ús stúdzjes , Miskien kinne wy hjir wat tiid oan besteegje.
Hoi Silvanus,
sjoen de gedachten yn brieven binne it produkt fan Hillige Geast, soe it net better wêze om se ek troch Hillige Geast te dekodearjen, ynstee dan troch technyske wittenskippers en taalkundigen?
"Want it is ús God hat se iepenbiere troch syn geast, want de geast siket nei alle dingen, sels de djippe dingen fan God." 1 Kor 2:10
Dit is in antwurd op 'e lange post fan Hamilton Grey. Jo lûke wat nijsgjirrige punten op, mar spitigernôch binne se typysk foar de myopia dy't JW's liedt yn it tsjuster. Ik sil elk fan har sa koart mooglik oanpakke: 1) Jo lykje in parallel te meitsjen tusken Israeliten fan Ald, fan Mozes 'dei oant Jezus en de moderne beweging fan JW's. Jo opmerkingen oer opstân tsjin Jehovah lykje te suggerearjen dat wat Meleti et al foarstelt gelyk is oan 'e rebellen fan âlds. D'r is lykwols gjin parallel. JW's hawwe net op ien inkelde manier oantoand dat se binne... Lês mear "
Tankewol stonedragon2k foar jo reaksje op Hamilton Gray. Doe't ik de diatribe fan Hamilton lies, woe ik spuie, om't it gjin gebrek oan leauwen is wêrom't wy allegear hjir binne. Ek hoe kin men trochgean yn in organisaasje dy't ús sa lang misledige hat en beweart dat er de organisaasje fan Jehovah is. It is dúdlik NET de organisaasje fan Jehova. It hat alle markearrings fan in falske profeet 2 Petrus 2: 1-3 en I Johannes 4: 1-3. Ik stip Meleti en de bruorren fan dizze side foar it bleatstellen fan 'e falske learingen fan' e Wachttoren troch yngeand ûndersyk nei Gods wurd. Jehovah hat my ta laat... Lês mear "
stonedragon2K, ik fyn de manier wêrop jo de ferklearring fan it kristendom yn wurden sette, dy't it maklik meitsje om minsken út te lizzen. Ik prate hjoed mei twa mormoanen, en se fregen my hokker tsjerke ik besocht (ik folgje gjin tsjerke) en koe har de betsjutting fan it kristendom útlizze. Ik soe gewoan in skrift taheakje wolle wêr't ik op seach doe't ik thús kaam. Ef 1: 22-23 "En God lei alle dingen ûnder syn fuotten en stelde him ta haad foar alles foar de gemeente, dat is syn lichem, de follens fan him dy't... Lês mear "
Skiednis hat bewiisd dat manlju goed binne yn religy te kreëarjen, proaije nei ús needsaak om geastlik te wêzen, net allinich fleislik, it is ien fan 'e bôge ferrifelders dy't favoreare metoaden foar misleiding binne, fral as jo Jehovah's folk rjochtsje, tink jo de naasje fan Israel? -1Cor 10: 11. Foar al syn mislearre foarsizzingen hie de rjochter gelyk mei syn ferklearring: "Religy is in snare en in racket!".
[De rest fan dit kommentaar is kopieare fan in oare side en is wiske foar soargen oer ynbreuk op auteursrjocht.]
Anon, ik hâld fan jo gearfetting..Behearskip en leauwen yn Jezus liedend en ús heit Jehovah is wat wichtich is. Ik genietsje fan de kommentaren en artikels fan dyjingen dy't bydrage en opmerkingen, op dizze side ... Ik stroffele op dizze side, in pear moannen lyn, en die ûndersyk nei wachttoerstúdzje. Hjir is goed ûndersyk dien, dat is wis. Sille wy ea in Perfekte kristlike organisaasje dizze kant fan nij systeem fine? D'r binne in soad feroaringen bard, guon bin ik wis dat wy it net mei iens binne. Wurkje de oare deis yn it ministearje mei in lange tiid tsjinnet âlder, fielt itselde. Jezus sei lykwols dat leafde soe... Lês mear "
Opps Hamilton griis ...
Tige tank foar dy treastige en ynspirearjende herinneringen, Hamilton.
Hamilton, Jo meitsje in oantal poerbêste punten. As ik jo goed lês, is it argumint basearre op in inkelde premiss: Jehova's Getugen binne Jehovah's folk. Bin ik korrekt yn it begryp dat jo premiss is? Ik freegje dit, om't jo dit net eksplisyt hawwe ferklearre en as jo, troch it folk fan Jehovah, elkenien bedoele dy't in kristen is, dan wurdt jo heule argumint beynfloede en yn feite mear tanommen. D'r is gjin twifel dat de Joaden oant de tiid fan Kristus it útkarde folk fan Jehovah wiene. Yn 'e heule ierde hie hy ien naasje. Sels doe't it ôffallige gie, wêr... Lês mear "
Hoi Meleti, ik haw it leuk om jo antwurd te lêzen, mear as mines. Jo utere myn sentiminten dy't yn myn holle wiene, better dan ik. Wow !! Wy hawwe safolle gemien, myn broer - ik hoopje dat ús 'lytse' ôfwiking oer in bepaalde saak (jo wite de iene - knypeachje) ús net sil stopje as 'ien' te stean. It soe net moatte, om't ik in heul goede freon makke haw fan in Trinitarist en wy beide inoar sjogge as 'bruorren' hoewol wy ferskille yn ús mieningen oangeande de aard fan Kristus. Ik hoopje dat itselde fan ús wier wêze sil as... Lês mear "
Hoi StoneDragon2k,
Ik tink dat wy tusken ús it ûnderwerp behannele hawwe út twa ferskillende, mar like wichtige perspektiven. Ik wurdearje it lêzen fan jo ynsjoch oer de saak en tink dat se in needsaaklik lykwicht hawwe tafoege.
Sûnt ús lytse diverginsje 🙂 bin ik trochgroeid yn myn begryp fan sokke ferskillen. Wylst d'r Skriftlike limiten binne dy't ús feriening regelje, bin ik kommen om te sjen dat se mear ôfhingje fan motyf dan ferskate begripen. Wês der wis fan dat ik jo myn broer beskôgje en ik haw in protte fan 'e goed trochtochte opmerkingen wurdearre dy't jo hawwe bydroegen oan it forum.
Meleti
Hamilton Gray,
krekt wêr't jo soene wêze as Russell - en sels manlju lykas Luther - op jo advys harke hie en 'op Jehovah wachte' wylst hy yn 'e tsjerke bleau dy't him de basis fan it kristendom learde, en as hy hie redene,' Jezus is hjir yn kontrôle, dat wêrom soe ik op eigen manneboet fuortgean moatte en dus yn opstân komme tsjin syn haadskip? '
Wite jo de betsjutting fan 'e term' sûchdeis fan 'e Fariseeërs?'
Ik fernaam dat dizze tekst is kopieare fanôf dizze side: http://perimeno.ca/Index.htm
Tankewol Nightingale, foar it oanwizen fan dat. De post fan HG is bewurke en de auteursrjochtlik beskerme ynhâld is ferfongen troch de keppeling dy't jo joegen.
Ik wol graach in praktyske suggestje dwaan oer hoe't jo kinne trochgean. De measte of al jo lêzers sille tagong hawwe ta it boek "Redenen". Stel dat jo de ûnderwerpen fan dat boek ien foar ien yn oarder nimme soene en se besprekke op jo nije forum. Undersykje ien ûnderwerp tagelyk, besykje te ûnderskieden wêr't (as hielendal) jo binne iens mei it boek, wêr't jo it net mei iens binne, en wêrom. Besykje jo lêzers oan te moedigjen om tegearre mei jo te redenearjen en te ûndersykjen, en kom ta in ridlik goede konsensus. It Redenearjende boek hat genôch subkoppen, en... Lês mear "
It is in heul goede suggestje. Dankewol.
Meleti, ik bedoel net wat immen seit, tsjin te sprekken - elkenien hat rjocht op syn miening. Is it in goed idee om minsken oan te moedigjen de WT-publikaasjes te lêzen dy't fol binne mei falske learingen. As bruorren WT-publikaasjes bliuwe lêze, sille se dan noch net it risiko hawwe dat se troch har wurde beynfloede? IMHO Ik leau dat in protte soene. De wierheid is te finen yn Gods Wurd.
Wy moatte beskôgje dat dit it heule ding is dat de WT seit oer wurken dy't it "ôffallich" neamt. "Lês se net, reitsje se net oan, jo kinne wurde beynfloede troch de Duvel", ensfh. Se wolle jo mei eangst kontrolearje. Lykas 1 Johannes sa moai seit, smyt perfekte leafde eangst nei bûten. It iennige doel foar it brûken fan it Redenearjende boek is dat it fungeart as in "skema". Trouwens, as jo net systematysk tsjinkomme wat it is dat jo binne grutbrocht om te leauwen, hoe sille jo ea fan dy oertsjûgingen kwytreitsje? It is net nedich om dit boek, of in oar, bang te wêzen... Lês mear "
Iens Skye. Ik bin lykwols net wis wêr't jo nei ferwize. As jo de boppesteande ferwizing nei it Redenearjende boek bedoele, leau ik dat dat bedoeld wie om te tsjinjen as in soarte fan aktueel sjabloan foar in publikaasje dy't Bibelwaarheden better ferklearret.
Bêste Meleti, ik wol jo tankje, en allegear dy't oant no ta bydroegen hawwe, foar it hurde wurk dat is dien. Jo en in protte oaren holpen my op myn reis fuort fan 'e yndoktrinaasje dy't ik myn heule libben krige. Jo hawwe my ek frijlitten fan 'e eangst dy't my troch de WT waard ynboargerd as in iepen ûndersyk fan' e lear. Ik tink dat it doel fan 'e nije side bewûnderlik is, en mei de Heare jo ynspanningen segenje. Om't ik tink dat it in geweldige foardiel sil wêze foar JW's, hoopje ik dat it maklik foar har wurdt... Lês mear "
Hallo Meleti - Ik wist allinich dat it in kwestje fan tiid wie foardat jo ta de foar de hân lizzende konklúzje moasten komme oer jw.org. It is fassinearjend om te sjen hoe't jo beskriuwing fan 'e organisaasje bekend as JW yn' e rin fan 'e tiid is ferskood. Ik ried dat alle oansluting dy't jo mei de Genoatskip hawwe wier wie foarby doe't jo dit oer har seine yn it artikel fan 13 juni Morning Worship Part: De "Slave" is net 1900 jier âld. Wy kinne net oars as beledigje fiele as sa'n transparant meretricious argumint wurdt brûkt yn in besykjen om ús te ferrifeljen. Lykas de prostituee... Lês mear "
Hoi StoneDragon2K, Earst fan alles moatte jo my fertelle hoe't jo mei dat ynteressante alias binne kommen, útsein as jo dit dogge sil jo anonimiteit kompromitteare. Wat jo fragen oanbelanget, as antwurd op 'e earste, gean ik noch wat gearkomsten foar de wille fan myn leafste frou. Mar ik gean net in protte, om't ik se heul oandwaanlik fine. Ik oscillearje tusken it gefoel dat ik weardefolle tiid fergrieme en de winsk om op te stean en út te sprekken as ik wat hear dat gewoan ferkeard is. Ik bliuw lykwols feriening mei ús freonen te hâlden, om't... Lês mear "
"Ik bliuw de assosjaasje mei ús freonen ûnderhâlde, om't in absolute en iepenbiere brek mei de Organisaasje meitsje soe betsjutte dat ik it goede nijs net stil koe preekje sa't ik it no begryp. It is myn hope om troch te gean mei it winnen fan herten oan Jezus ”. Hoe kinne jo dingen "rêstich preekje" dy't net oerienkomme mei de hjoeddeiske JW-teology en foarkomme beskuldige te wurden fan ôffal? Ik waard beskuldige fan ôffal foar it besprekken mei in tsjûge famke dat yn 'e strjitte stie troch har mobile literatuer stean John 6 koart foar de betinkingsgearkomste fan 2014. ik... Lês mear "
It is net maklik, Miken. Wy moatte foarsichtich wêze as slangen, noch ûnskuldich as duiven. In freon fertelde my dat it is as wurkje ûnder ferbod.
Miken, ik bin it iens dat it heul lestich is om foar Jezus te tsjûgjen, wylst hy noch yn 'e JW-gemeente is, lykwols, lykas Meleti sei, giet hy derhinne om syn frou te stypjen. Ik doch itselde om myn man te stypjen út eangst, want as ik dat net doch, sil hy my ynleverje by de Alderen en sil ik útskeakele wurde. Ik fiel dat ik yn in rots en in hurd plak bin. De grutte fraach dy't ik stean, is wat moat ik dwaan, om't myn man haad fan 'e húshâlding is en ik him folgje moat? Dochs fiel ik troch him te harkjen dat ik yn direkte konflikt mei... Lês mear "
Meleti, tank foar it markearjen fan Matthew haadstik 10. Ik lies it heule haadstik troch en fûn it heul bemoedigjend. Doe't Jezus syn learlingen útstjoerde om it goede nijs fan it Keninkryk fan God te preekjen, warskôge hy har dat ferfolging soe komme en dat se dêrop tariede moatte. Dan yn fers 28 seit er: "Wês net bang foar dejingen dy't it lichem deadzje, mar de siel net kinne deadzje. ……. ” Dat it wichtich foar in kristen is dus te behâlden wat ús de persoan makket dy't wy binne - ús leauwen, ús noarmen, ús prinsipes, ús manier... Lês mear "
"Leafde inoar mei broederlike tagedienens [as leden fan ien famylje], foarrang jaan en inoar earje. Nea efterbliuwe yn iver en yn earnstich stribjen; gloei en baarne mei de Geast, tsjinje de Heare. Bliid wêze en jubelje yn hope; wês stânfêst en geduldich yn lijen en benearing; wês konstant yn gebed. Bydrage oan 'e behoeften fan Gods folk; folgje de praktyk fan gastfrijens. Seine dyjingen dy't jo ferfolgje [wreed yn har hâlding foar jo]; seingje en flok se net. Bliid mei dyjingen dy't bliid binne [dielen fan 'e wille fan oaren], en skrieme mei dyjingen dy't skrieme [dielen... Lês mear "
Dat is in prachtich skrift, Hamilton Gray, tank.
Immen yn it Mooresville, NC-gebiet? Soe leuk wêze om te moetsjen, te studearjen en te oanbidden,
Wat in prachtich artikel, myn leave freon.
Ik hâldde fan 'e yllustraasje fan it bern dat yn it sân spielet. Wy binne neat oars as sâltkorrels, mar kontrolearje dit artikel: http://www.npr.org/sections/krulwich/2012/09/17/161096233/which-is-greater-the-number-of-sand-grains-on-earth-or-stars-in-the-sky
Ik tocht oan Daniël 12: 4 "Dy't wiis binne sille skine as de glâns fan 'e himel, en dejingen dy't in protte liede ta gerjochtigheid, lykas de stjerren foar altyd en altyd."
De Feriening Goed Nijs!
Tankewol, Alex, en ek tank foar dy link. It is de earste kear dat in wiskundige berekkening triennen yn 'e eagen hat brocht.
Al it bêste Meleti, ik genietsje fan 'e side, ik tink fanút it eachpunt om myn eigen leauwen út te daagjen, en it wurd fan goaden te bestudearjen. Wy wolle allegear frijheid / wierheid en it komt úteinlik fan Jehovah God, yn myn miening hat dizze webside en dejingen dy't dêroan bydrage, in ynfloed yn folkslibben? Ja, jo kinne it fertelle troch de opmerkingen - no, wa krijt de wierheid. De apostel Paulus sei oer Gods wierheden: "Ik plante, Apollos wetterde, mar God liet it groeie." (1 Korintiërs 3: 6) Dat God iepenbieret syn wierheden allinich oan dejingen dy't se wirklik wolle. Ik bin in aktive JW, it is geweldich... Lês mear "
Hallo Meleti Sok moai nijs. Sok ferfrissend. Om gewoan gedachten oer de Skrift te lêzen en te dielen en te springen, bid ik foar Jehovah's segen. It is spannend, it is as in ljocht. It is frijheid om it Goede Nijs echt te bestudearjen. It berjocht fan Jehovah en Jezus. Dit is prachtich, dit is leafde yn tinten. Wy kinne it hurde wurk dat jo ynsette wurdearje, en wy tankje jo der tige foar, wêr soene wy wêze sûnder in side lykas dizze? De hope en tasizzing fan in plak om echt te dielen en te besprekken is as in koele beek op... Lês mear "
Meleti, ik wurdearje it wurk dat jo en de oare bruorren hawwe dien om it ûndersyk te dielen oer de protte falske JW-doktrines. Ik fûn dat jo side in feilich plak wie om te kommen en te learen. Om't d'r gjin ûnôfhinklik tinken is yn 'e JW-organisaasje en ik sokke falske doctrines net kin útdrukke of útdaagje, bin ik ûndergrûn bleaun fanwegen eangst om myn man en in protte freonen te ferliezen fanwegen it útsetten. Ik sjoch út nei de lansearring en alles dat komt. In protte JW's hawwe in plak lykas dit nedich om feilich te kommen en har te fielen. Ik bid dat... Lês mear "
Ik fiel my heul emosjoneel op dit spannende nijs en sjoch út nei de lansearring! Ik wurdearje de tiid, enerzjy en boarnen dy't jo hawwe bestege oan dizze side. It hat in treast west, in beaken fan 'e wierheid, in soms ferrassende oanrin nei myn eigen ûndersyk en hat beslist myn tinkprosessen ynskeakele! Ik wit net hoe't ik soe omgean mei de dissonânsje dy't ik fielde doe't ik krekt mear as in jier lyn op dizze side stroffele, dat ik tankje jo allegear tige foar jo hurde wurk, en de tawijing oan 'e wierheid dy't jo liedt foarsjen fan... Lês mear "
Hâld my asjebleaft op 'e hichte!
Prachtich, tank oan allegear dy't oant no ta bydroegen hawwe foar dúdlikens by it sykjen nei wierheid. Ik wurd foar ien as nije folger de hiele tiid en muoite wurdearje. Jo hawwe wirklik holpen op myn reis en ik sjoch mei iver ferwachting nei wat de takomst hâldt en jo nije stribjen.
Prachtige Meleti. Wy hawwe it nedich !!!
No soene in protte Spaanske sprekkers lykas myn sibben tagong hawwe ta de webside en de wierheid kinne leare.
Thanks Meleti:)
CP
Amen foar dy Broer, hâld ús asjebleaft op 'e hichte as de nije side ferskynt. En ja, ik smyt dat wurd in soad rots solid, ja, sadly, in protte (talitten net allegear) doctrines binne net rock solid. Mar ik leau ús kening Jezus en. Us himelske heit Jehovah sil ús altyd helpe, se binne 1000 persint rots solid
Asjebleaft asjebleaft…. Hâld yn gedachten al dat jo op dizze webside besykje dat it identifisearjende teken fan wirklik kristendom leafde is. Dizze perfekte bân fan uny moat altyd de ûnderlizzende krêft wêze efter alles wat wy dogge. Ik wit dat bruorren de bêste bedoelingen hawwe by it lansearjen fan in nije webside. Ik bid lykwols ta Jehovah dat it net in oare sekte wurdt ûnder in protte. Tink oan de wurden fan Paulus yn 1 Kor 11 18,19 “Foar it earst hear ik dat as jo gearkomme yn in gemeente, ferdielingen ûnder jo besteane; en yn in mate leau ik it.... Lês mear "
In protte JW's ferlitte de Organisaasje om't se leauwe dat troch yn te bliuwen se noch it risiko hawwe om te wurde beynfloede troch WT-learingen. Dat miskien soe dat ek wat wêze om te beskôgjen. Markus 1: 14,15 “Neidat Johannes yn de finzenis siet, gie Jezus nei Galiléa en ferkundige it goede nijs fan God. 'It keninkryk fan God is tichtby kommen. Bekear dy en leau it goede nijs fan it Keninkryk fan God. '"Lukas 4:43" Mar hy sei:' Ik moat it goede nijs fan it Keninkryk fan God ek oan 'e oare stêden ferkundigje, want dêrom bin ik stjoerd.' ”Dêrom om... Lês mear "
"It" wurd "= it siedberjocht fan it Keninkryk fan God." Dat wie wier doe't Jezus de gelikenis spruts, foar syn offerdea en opstanning. Nei syn himelfeart feroare de klam lykwols yn tsjûgenis oer him lykas optekene yn Hannelingen 1: 8; 4:12. D'r binne mar seis skriften yn it Nije Testamint dy't preke opnimme oer it keninkryk fan God Hannelingen 8:12; 14:22; 19: 8; 20:25; 28:23, 31. Yn trije fan dy skriften is de prediking fan it keninkryk ek ferbûn mei preekjen oer ús hear Jezus. It oerweldige berjocht yn it NT rjochtet him op ús heil troch en yn Jezus, wy... Lês mear "
Mken, 2 Tim 1:10 "mar it is no iepenbiere troch it ferskinen fan ús Ferlosser, Jezus Kristus, dy't de dea ferneatige hat en libben en ûnstjerlikheid oan it ljocht brocht hat troch it evangeelje." Dit evangeelje is it iene evangeelje fan it Keninkryk dat earst ferkundige waard troch Jezus en troch alle NT-skriuwers.
En Matt 24: 14.
"Skamje dy dêrom net foar it tsjûgenis oer ús Hear ..." 2 Tim 1: 8
Spitich dat jo it net krije Skye.
Mken, Litte wy moai wêze. Wat krij ik net, broer. Tige tank foar jo geduld.
Tige tank foar jo rie, Silas. In protte diele jo soargen. It is myn foarste soarch. Eins binne alle bruorren op 'e side it mei jo iens. Alles wat ik kin sizze is dat ús doel is in werhelling fan it ferline te foarkommen. De lêste fjouwer jier hawwe wy ús weijûn fan 'e ynfloed fan in libben fan indoktrinaasje. It is myn bedoeling dat dy reis trochgiet. Ik haw folle mear te sizzen oer it ûnderwerp, mar ik sil it litte foar de folgjende post.
Nochris, betanke.