Ienfâldige yndoktrinaasje?
Dyjingen fan ús dy't wekker binne fan 'e ûnskriftlike aard fan ús unike JW-lear, sille, by it hearren fan in akkount lykas dizze, ús hollen knikke en nei mekoar draaie, "Begryplik. It sprekt gewoan har yndoktrinaasje. ” Ik bin net sa wis mear. Wis, indoktrinaasje is in wichtige faktor, mar it fokusjen dêrfan nimt it fuotljocht fan it yndividu ôf en leit de measte as alle skuld op 'e indoktrinator. It is lykas minsken dy't alle minne dingen dy't har oerkomme op Satan beskuldigje. Is it yn 't gefal fan Jehova's Tsjûgen wier sa ienfâldich? Ik begon krekt koartlyn oars te tinken nei't ik it echte goede nijs besocht te preekjen oan guon jierrenlange JW-freonen. D'r wie in direkte, hast ynstinktive, ôfwizing fan wat ik har sjen liet, hoewol se har leauwen net út 'e Bibel koene ferdigenje. Doe't ik dêrop wenne, herkende ik in bekend patroan, ien dat ik in protte kearen sjoen hie doe't ik tsjûge foar katoliken yn Latynsk-Amearika. Wiene katoliken en Jehova's Tsjûgen wier safolle gelyk? De gedachte ferrast my. It twong my te beseffen dat ik Jehova's Tsjûgen noch seach as iets apart fan 'e rest fan it kristendom; tinke dat wy op ien of oare manier noch spesjaal wiene. As it giet om indoktrinaasje, binne wy definityf yn in strang kontroleare minderheid binnen it kristendom. It is wier dat d'r in protte alarmearjende oerienkomsten binne tusken de religieuze metodyk fan Jehova's Tsjûgen en dy fan mind-control kultussen, mar ik sjoch de Organisaasje net as in kultus, mear dan ik de Katolike Tsjerke as ien sjoch. Wier, wy hawwe disfellowshipping, dy't de katolike tsjerke ieuwenlang hie, mar no meast ferlitten. Dochs oefenje wy ynstitúsjoneel, katoliken oefenje kommunaal. Ik haw in protte sjoen dy't by it wurden fan Jehova's Tsjûgen waarden ûntdien troch katolike famylje en freonen; tieners wurde sels út it gesinshûs smiten. (Dizze reaksje is trouwens net eksklusyf foar katoliken.) Sûnder itselde nivo fan yndoktrinaasje en ôfwêzigens fan it hanthavenjen fan ekskommunikaasje troch de pleatslike pryster, wêrom hannelen dizze minsken presys deselde manier as myn JW-bruorren? Binne katoliken sa indoktrineare as Jehova's Getugen, of is d'r wat oars oan it wurk hjir? Toant de oerienkomst yn reaksje in oerienkomst yn gedachten?
In rekken fan guod
Yndoktrinaasje leit. It leit lein op in mei soarch makke fabryk fan ideeën, en lykas alle goede leagen is it basearre op wat wierheid. Mar as jo it allegear siede, leit it noch, en ligen is fan oarsprong by Satan. (Jehannes 8:44, 45) Foar in leagen om te wurkjen moat it iets ferkeapje dat de harker wol. Satan ferkocht Eva in falske rekken guod: Se soe lykas God wêze en soe noait stjerre. Sa die bliken, in diel dêrfan wie wier, mar allinich yn in sin; it wirklik wichtige diel - it diel oer net stjerre - no, dat wie falsk. Dochs kocht se it. Elke kristlike denominaasje hjoed docht dit. Se binne as bedriuwen dy't har eigen ferzje fan it kristendom ferkeapje. Se hawwe in produkt allegear moai ferpakt, kado ferpakt, en bûn mei in moaie bôge. It kearnprodukt is de tasizzing fan ivich libben. (Sels net-kristlike religys ferkeapje dit kearnprodukt. Satan wit wat de kliïnt wol.) Elke bedriuwsdieling fan it kristendom, Inc. foeget syn eigen funksjes ta oan 'e produkten, en ferkeapet har eksklusive merk en model.
De oankeap priis
Om de analogy te folgjen, oanbea Jehovah Eva it ivige libben yn it paradys op Ierde; mar sa wie de Duvel. Satan swiet lykwols de deal troch it oanbieden fan in produktfunksje dat God net die. "Eternal Life on Earth 2.0" kaam mei in handige-dandy Self-Rule-funksje. Fansels ferkocht de Devil wirklik vaporware, mar Eve leaude syn ferkeap pitch en kocht it produkt. Adam waard blykber net bedrogen, mar om eigen redenen gie hy mei. (1 Ti 2: 14) Miskien woe hy gewoan selsbestjoer hawwe en wie ree om it ivige libben op te jaan om it te hawwen. Dit bringt de wurden by James 1: 14, 15. De ingels dy't de dochters fan manlju winsken wisten dat dit soe resultearje yn har dea. Dochs liket it dat de oantrún fan dat genot genôch wie om har it ivige libben te offerjen. De muntienheid dy't wurdt brûkt foar it oankeapjen fan 'e produkten dy't Satan ferkeapet, is hearrigens - hearrigens oan him, hearrigens oan oare manlju, hearens oan sels, wat dan ek! Just net hearrigens oan God. It feit is, om't Eva de frucht winsklik fûn, om't de ingels de minsklike froulju winsklik fûnen, sa fine in soad de produkten ferkocht troch ferskate religys tige winsklik en binne ree om de priis te beteljen. Troch leagens - aka, indoktrinaasje; de ynfrastruktuer fan religieuze doktrine — de ferskate divyzjes fan it Kristendom, Inc. ferkeapje produkten dy't se net hawwe. It is allegear vaporware wêrfoar se in hege priis berikke, mar dy't se op it lêst net kinne leverje. Uteinlik sil har kliïnt beroften en fallissemint wurde litten.
De produkten op oanbod
Lit ús guon fan 'e wichtigste produktmerken besjen.
Ivich libben - Merknamme: katolisisme
Produkt ferkeapjende punten
- Wês yn it ienige wiere kristlike leauwen. Wy hienen it earst!
- Diel yn in ryk geastlik erfgoed dat ieuwen weromgiet.
- Genietsje fan wiidweidige kulturele tradysjes en festivals dy't jo libben betsjutting sille jaan.
- Besykje de grutste en moaiste katedralen.
- Baskje yn in wrâldwide broederskip, teld yn 'e hûnderten miljoenen.
- Sinten ferjûn op it plak. Confessionals pleatst op alle lokaasjes foar jo gemak.
- Frijheid om te libjen lykas jo wolle sûnder ferlies fan lidmaatskip.
- In fersekere plak yn 'e himel.
- Us gepatenteerde "Last Rites" -proses sil sels de minste sûner rêde.
Produkt ferkeappriis
Allinich libbenslange betingstleaze hearrigens oan 'e paus en syn lokale fertsjintwurdigers, plus oanhâldende monetêre stipe. (Warskôging: Jo kinne ferplicht wêze om jo meiminsken te fermoardzjen yn tiden fan oarloch.)
Ivich libben - Markennamme: Fundamentalisme (Ferskate modellen beskikber om oan persoanlike behoeften te passen)
Produkteigenskippen
- Wês yn 'e iene wiere kristlike leauwen. (Dizze funksje is opnommen yn alle modellen)
- In freonlike, nei-ierde geastliken. Wy kleide lykas jo dogge.
- Sprek yn tongen en fiere leauwensgenesingen. (Dizze funksje is net beskikber op alle modellen)
- "Ien kear opslein, altyd opslein." It is dreech ferkeard te gean, útsein as jo bedoeld wiene, dan is it dreech om goed te gean.
- Baskje yn in wrâldwide broederskip, teld yn 'e tsientallen miljoenen.
- Help God de wrâld te feroarjen fia lobbywurk.
- Nim treast dat elkenien dy't jo better wurdt yn dizze wrâld yn 'e hel rotte sil.
- Nettsjinsteande ferklearrings fan politike korrektheid dy't oars sizze, soargje derfoar dat allinich de wiere leauwigen (aka jo) optein wurde foardat Armageddon hits.
- Genietsje fan de rykdom en wolfeart dy't komt oan dyjingen dy't ryk donearje oan 'e Hear.
- Hang mei minsken dy't jo hege morele noarmen diele. (Werklike praktyk fan neamde noarmen is foar in grut part opsjoneel.)
Produkt ferkeappriis
Unbedoelde hearrigens oan tsjerkedoktrinen. Heech finansjele stipe. Guon modellen tsjienden om't se jo generositeit net fertrouwe. (Wês ree om jo libben te jaan foar jo lân, want dat is de wil fan God.)
Ivich libben - Merknamme: Jehova's Tsjûgen
Produkteigenskippen
- Wês yn 'e iene wiere kristlike leauwen. (Nee, dizze kear bedoele wy it.)
- Witte jo dat jo spesjaal binne, ien fan 'e elite dy't Armageddon sil oerlibje, wylst rûnom om jo stjerre.
- Genietsje fan skitterende isolemint fan alle problemen fan 'e wrâld, wittend dat it allegear sil einigje fan 5 oant 7 jierren, maks.
- Sjoch út nei wer jong wêze en in perfekt minsklik lichem hawwe.
- Bliid mei in wrâldwide broederskip, teld yn 'e miljoenen.
- Wyt dat sa lang as jo nei alle gearkomsten geane en yn 't iepenbier ministearje útgean foar op syn minst 10 oeren yn' e moanne, jo frijwat garandearje in plak yn it paradys.
- Sjoch út nei de prachtige huzen te besetten fan dyjingen dy't God fermoardzje op Armageddon.
- Sjoch út nei frolicking mei liuwen en tigers.
- Sjoch út nei prinsen yn 'e ierde. (Dizze lêste funksje is allinich fan tapassing op âldsten.)
Produkt ferkeappriis
Unbedoelde hearrigens oan it bestjoersorgaan. Regelmjittige finansjele stipe. (Gjin soargen oer stjerre yn oarloch, mar jo moatte miskien stjerre as jo bloed nedich binne.)
Mormoanen hawwe in eigen produkt lykas hindoes en moslims. Mar twa eleminten binne konsekwint yn alle produktlinen. 1) De funksje "Ivich libben", en 2) de betellingspriis. De ubiquity fan 'e earste funksje soe ús net moatte ferrasse. Oan it begjin sei Satan: "Jo sille grif net stjerre." (Ge 3: 4) Wat it twadde elemint oangiet, de oankeappriis, no, dat giet ek werom nei it begjin. D'r binne mar twa keuzes west ea: Harkje nei God of harkje nei Satan.
'Dat hy brocht him op en liet him yn in momint fan tiid alle keninkriken fan' e bewenne ierde sjen. 6 Doe sei de duvel tsjin him: "Ik sil jo al dizze autoriteit en har hearlikheid jaan, om't it my is oerlevere, en ik jou it oan wa't ik wol. 7 As jo dêrom in oanbidding foar my dogge, sil it allegear jimmes wêze. ”” (Lu 4: 5-7)
Foar dyjingen dy't harsels narje om te leauwen dat wy troch minsken te hearren dat se God folgje, hawwe wy 2 Corinthians 11: 13-15. As manlju harsels gelyk meitsje oan God troch te ferplichtsjen, folgje wy se sûnder twifel, sels as har wurden de Skrift tsjinsprekke, transformearje se harsels yn dizze selde dienen fan 'e satan.
It ynstallaasjeplan
Alle produkten ferkocht troch Christianity, Inc. wurde ferkocht op it ynstallaasjeplan. Dat is om't it God is dy't oannimlik de definitive levering sil meitsje. Se kinne dat grif net. Yn in riveting rekken fan it Bernie Madoff-skandaal, leare wy hoe't minsken de wiskunde negeare, in each bleaken foar wat de oantallen har fertelden, en trochgean mei ynvestearjen yn 'e Madoff-piramideskema. Goeie jild nei min goaie, waarden guon ynvestearders dy't op tiid út koenen, de arsjitekten fan har eigen ûndergong wurden. Dit ûnderstreket de heule minsklike oanstriid om sels sels gjin flater ta te jaan. Yn in steat fan ûntkenning, fêsthâlde oan 'e dream fan grutte rykdom, slaggen minsken net yn' e hurde kar te meitsjen en te rêden wat se koene fan har reputaasje. Yn 't gefal fan Jehova's Tsjûgen hâlde in protte fan it elitisme dat ús religy befoardert. It leauwen dat wy allinich wurde bewarre. Wy genietsje ek fan 'e bruorskip, de feriening mei lange freonen. De gedachte om dat op te jaan, freeset in protte. Dan binne d'r de jierren fan selsopoffering om op werom te sjen. Hoefolle hawwe har eigen potensje opjûn, dreamen útsteld mei it each derop te foltôgjen yn 'e Nije Wrâld: Artistike beuzichheden dy't nea wiene; bern dy't nea berne binne. Alles foar in dream dy't no in fantasy is ?! It is gewoan te folle foar gesicht. Dat de measten geane troch mei betellingen dwaan op it ôfbetellingsplan, goaie in geastlike munt nei min, hoopje idel as de Madoff-ynvestearders dat it allegear op ien of oare manier foar har sil útwurkje.
De dream
As jo sjogge nei de bepaalde rekken mei guod dy't oanbean wurdt troch de JW.ORG-divyzje fan Christianity, Inc., kinne jo maklik sjen wêrom't it foaral oanloklik is foar Jehova's Tsjûgen. Fan it konvinsjeplatfoarm, de webside en ûntelbere publikaasjeartikelen mei prachtige artystenferzjes wurde Jehova's Getuigen ferkocht op in ideale wrâld wêryn't se allinich sille libje oan it begjin, en oer hokker se yn essinsje sille regearje, en wêrfan se sille nim de kar fan 'e oarlochsbuorkerij. It is eins nochal in materialistyske werjefte fan it paradys. Stel jo foar hoe oanloklik dit is as jo jo heule libben útbleaun binne, wylst oaren genoaten hawwe fan 'e fruchten fan dizze wrâld. Jo hawwe josels leeftyd besjoen en jo hawwe it ferlies fan jeugd, fitaliteit en goede sûnens ûnderfûn. Jo hawwe jaloers op 'e prachtige minsken mei har perfekte lichems en har prachtige huzen en weelderige libbensstilen. Dat wêrom soe it idee fan jeugd, skientme, fitaliteit en ûnbeheinde rykdom net oansprekke? Miskien hawwe jo jo heule libben in finsterwasser of skjinner west. Wêrom soene jo gjin posysje as prins yn it lân winskje? D'r is neat mis mei, is d'r? Nee, d'r is net. As ... As ... dit is wat God jo eins oanbiedt. As James seit dat elkenien wurdt lutsen en oanlutsen troch in eigen winsk dy't liedt ta sûnde, tinke wy oan fanselssprekkende sûnden lykas hoerjen of avarice. (James 1: 14, 15) Sûnt de winsk om yn in paradyslike ierde te libjen is amper ferkeard, soe men noait tinke dat James 'wurden koenen jilde. Mar wat as wy ús leauwe yn dampware sette; in slick toanhichte troch in ambachtlike ferkeaper? Wat as in falske hope ús foarkomt om de echte te sjen? As ús langstme nei iets dat net wurdt oanbean ús foarkomt fan it akseptearjen fan Gods echte oanbod, as it feroarsaket dat wy Gods kado ôfwize, dan soe dat dan net ferkeard wêze? It is dreech om te sjen hoe't it ôfwizen fan Gods fergees kado alles oars kin wêze as in sûnde. Tsjûgen fan Jehovah binne in ôfbylding fan it libben yn 'e wrâld nei Armageddon ferkocht, folslein basearre op' e ynterpretaasje fan restauraasjeprofetyen dy't de Joaden hawwe jûn. Sjoch troch de kristlike Skriften. Gong Jezus oer it preekjen fan it oerlibjen fan Armageddon en it libben op in paradyslike ierde? Prate hy fan huzen bouwen en cavatearjen mei wylde katten? Hawwe de kristlike skriuwers wurdfoto's oerbrocht lykas alles dat de publikaasjes fan Jehova's Getuigen yn ûntelbere artystenferzjes skilderje?
De Reality
By Hannelingen 24: 1-9 fine wy dat Paulus foar de gûverneur op proef stie fanwegen beskuldigingen tsjin him troch de Joadske lieders, ynklusyf de hegepryster. As diel fan syn ferdigening stelt hy:
"En ik haw hope op God, dy't hoopje dat dizze mannen ek út sjogge, dat der in opstanning sil wêze fan sawol de rjochtfeardige as de ûnrjochtfeardige." (Ac 24: 15)
Dit wie in hope dy't Paulus hie. D'r is neat yn it boek Hannelingen, as oars, om oan te jaan dat Paulus twa hoop preke. Hy gong net nei minsken dy't har de preek preekden om ûnrjocht te bliuwen en as sadanich wer opwekke te wurden. Paul wie ûnder de hjir neamde rjochtfeardigen. Hy sil opwekke wurde ta geastlik libben. (1Ti 4: 8) Wat de ûnrjochtfeardigen oanbelanget dy't hy oantsjut, soene dejingen dy't him sochten te fermoardzjen grif yn oanmerking komme. Sokken komme werom nei de ierde ûnder Kristus milennial regear as diel fan 'e opstanning fan' e ûnrjochtfeardigen. Ja, miljarden sille wer op ierde libje en hawwe de kâns om mei God te fermoedsoenjen troch bemiddeling fan it offer fan Kristus en ûnder de leafdefolle soarch fan syn bruorren dy't as keningen en prysters sille tsjinje foar de genêzing fan 'e folken. (Op 5:10; 22: 2) Dat is lykwols net de hope dy't kristenen útwreidzje. De beleanning dy't oanbean wurdt is ien fan 'e bruorren fan Kristus te wurden, in oannommen bern fan God. (Jehannes 1:12; Mk 3:35) Dit is gjin produktfunksje oanbean troch de ôfdieling JW.ORG fan it kristendom, Inc. As de duvel syn ligen yn in hûd fan 'e wierheid wikkelt, is wat Jehova's tsjûgen preekje basearre op guon wierheid. D'r sil ivich libben op ierde wêze en de grutte mearderheid, as net allegear, fan dyjingen dy't de beleanning dy't no wurdt oanbean ôfwize, sille de kâns op libben net folslein ferlieze. Se kinne goed wêze tusken miljarden ûnrjochtfeardigen dy't opwekke wurde. Mar sil dat it paradys wêze dat JW.ORG ús foarstelle wol? Kinne jo wier in wrâld fol sûndige, ymmorele minsken foarstelle as in cakewalk? Sels mei de tydlike ôfwêzigens fan Satan sil it in útdaagjende tiid wurde; in tiid fan grutte oergong. En nei't Satan frijlitten is, sil d'r oarloch wêze! (Op 20: 7-9) Hat it boppedat sin dat God alle muoite soe dwaan om geteste, trouwe te selektearjen, har ûnkreukberens te jaan, en se dan nei de himel te skuorren om de ierde op ôfstân te bestjoeren, al dy tiid fuortgean it praktyske wurk yn 'e skoat fan ûnfolsleine, sûndige manlju - de pleatslike âldsten, no ferheven ta de status fan foarsten?[1] Wolle jo se as hearskers? Soe dat in paradys wêze om nei te langjen? Leauwe wy serieus dat de opstanning fan miljarden ûnrjochtfeardige minsken sil resultearje yn tûzen jier fan harmonieus libben? Lit ús nei de wiskunde. Wat fertelle de nûmers ús?
De pearel ôfwize
Jezus fertelde ús dat de wierheid ús frij sil meitsje. (Jehannes 8:32) Hy fertelde ús ek fan in man dy't in bepaalde pearel in heul grutte wearde fûn. (Mt 13:35, 36) Sa weardefol wie dizze pearel dat hy alles ferkocht dat hy hie om it te ferwurkjen. Wa soe dat dwaan? Wa soe al syn besittingen ferkeapje gewoan om ien pearel te besit? In wiere folger fan Kristus soe. Hy soe ree wêze om alles op te jaan foar de wierheid, de wirklike wierheid, en neat oars as de wierheid. (Mt 10: 37-39) It spyt ús dat safolle fan ús bruorren en nauwe freonen yn 'e Organisaasje dit net wolle dwaan. Wy hâlde oan 'e hope dat omstannichheden gau sille feroarje, wêrtroch it noch dúdliker wurdt hoe leech de hope is wêr't se wirklik yn hawwe ynvestearre. Dit jildt foar alle kristenen yn alle divyzjes fan Christianity, Inc., net allinich Jehova's Tsjûgen. Dizze situaasje en de tiid dy't foarby is en wat oerbliuwt jouwe wirklike betsjutting fan Peter's wurden:
"Jehovah is net traach oangeande syn belofte, lykas guon minsken traach achtsje, mar hy is geduldich mei jo, om't hy net wol dat ien wurdt ferneatige, mar wol dat alles moat berou krije." (2Pe 3: 9)
Tarwe en ûnkrûd
Ik bin net ien om te sykjen nei wat wichtich yn elk lyts elemint yn ien fan 'e likenissen fan Jezus. Dochs, as guon eleminten sa goed lykje op waarnimmende feiten, is it min om konklúzjes te meitsjen. Yn 'e gelikenis fan' e Wheat and Weeds seit de master:
'Lit beide tegearre groeie oant de rispinge; en yn it rispseizoen sil ik de maaiers fertelle: Sammelje earst it weed en bind se yn bondels om se op te baarnen, en gean dan om de tarwe yn myn pakhús te sammeljen. ”(Mt 13: 30)
De ûnkrûd wurdt earst sammele. Se wurde bûn en baarnde as bondels. Dan wurdt de tarwe meinaam yn 'e opslachromte. De tarwe is net bondele. It wurdt net yn groepen skieden. Allinich de Weeds binne bondele. It fjild is de wrâld en de rispinge is fan 'e Soannen fan it Keninkryk, dat wol sizze, kristenen. Falske kristenen wurde lykwols ek troch de Duvel plante. Dat it gewaaks - sawol weed en tarwe - is it kristendom. Jezus 'ferslach fan' e tekens fan syn oanwêzigens lit sjen dat it lêste ding dat bart is it sammeljen fan syn útkarden, aka, de tarwe. (Mt 24: 31) As ús begryp fan 'e betsjutting fan Babylon de Grutte tichtby krekt is, dan sil foardat de keazen wurde opnommen om Jezus yn' e loft te moetsjen, falske religy - aka, Organized Religion - opbaarne.[2] (1Th 4:17; Re 18: 8) Elkenien dy't it bliuwt, ien fan 'e minsken fan God dy't it net ferlitte, sil dermei ferbaarnd wurde. De Bibel seit dat oardiel begjint mei it hûs fan God. It liket derop dat de Soan fan 'e minske net safolle op persoanen rjochtet as religieuze groepen. Elkenien dy't mei in bondel ûnkrûd siedt mei, stipet en oanslút by himsels, wurdt mei har ferpakt en ferbaarnd. Wy kinne fiele dat wy ússels moatte losmeitsje en fuortendaliks kontakt mei falske religy brekke om te wurde bewarre. Dat is grif in opsje, krekt sa't it in opsje wie foar kristenen yn Jeruzalem om de stêd op elk momint foar de ynvaazje te ferlitten, sels desennia foar. It wie lykwols gjin fereaske foar heil. De eask wie om út har te kommen doe't se it walgelijke ding seagen dat ferwoasting feroarsake. (Mt 24: 15-21)
Lit ús tarwe wêze
It feit dat de tarwe oant de tiid fan it oardiel tusken de ûnkrûd ynmingt, jout oan dat it net is skieden yn in eigen ûnderskate groepearring. It sit net yn in bondel, en de Hear set it ek net yn in bondel. D'r is gjin religieuze denominaasje wêr't de Tarwe ta heart. It wennet oant it ein neist it ûnkrûd. Doe't wy dizze nije side lansearden, joegen wy plannen út om ús wurk te wreidzjen by it fersprieden fan it goede nijs. Guon wiene koarte termyn en oaren langere termyn. Sûnttiids binne d'r guon op oare siden west dy't har soargen hawwe útsprutsen dat wy gewoan ús eigen religy begjinne. Sels as ik praat mei myn ongelovige JW-freonen dy't neat fan dizze side witte, hear ik itselde refrein. Learje fan myn leauwen dat ús doctrines falsk binne, konkludearje se dat ik myn eigen religy opstart. Wêrom is dat sa'n mienskiplike reaksje? Ik leau dat it komt om't se it net kinne betinke om God te oanbidden sûnder diel út te meitsjen fan in groep. Se wolle en moatte bondele wurde. Oanbidding is dizze dei in groepsaktiviteit. Jo moatte ta wat hearre en ien hawwe dy't jo fertelt hoe't jo God oanbidde en wat jo moatte dwaan om him te behaagjen. Jo moatte jo gewisse oerjaan oan in man, as groep manlju. It is begryplik dat se nei dizze konklúzje springe, om't wy wend binne dat bedriuwen guod foar ús meitsje. D'r wie in tiid dat minsken har eigen huzen bouden, eigen meubels makken, har eigen klean naaiden. Net mear. Alles wat wy wolle of nedich binne, keapje wy klear yn in winkel. Dat as it giet om religy, komt deselde mindset yn. Wy sykje in korporaasje om ús leauwensysteem te ferkeapjen. Ien fan 'e bedriuwsdielingen fan Christianity, Inc. is bûn om in produkt te hawwen dat wy ferliedlik fine; wat om ús tiid en jild yn te ynvestearjen. Ik sil net foar immen oars sprekke, mar foar my haw ik it hân mei it kristlike bedriuw. Ik haw gjin ferpakt produkt nedich, klear om te gean, batterijen ynbegrepen. De priis is gewoan te heech. Dit wol net sizze dat wy net moatte assosjearje mei gelikense persoanen yn oerienstimming mei de oanmaning yn Hebreeërs 10: 23-25:
'Lit ús de iepenbiere ferklearring fan ús hoop fêsthâlde sûnder te weagjen, want hy is trou dy't dat tasein hat. 24 En lit ús inoar beskôgje om oan te trúnjen ta leafde en fine wurken, 25 net ferlitte fan it gearfoegjen fan ússels byinoar, lykas guon it wenst hawwe, mar elkoar oanmoedigje, en noch mear, om't jo de dei sjogge tichtby. "
Eins sammelje Weeds en Wheat tegearre. Wa moat it ferskil witte? Sels de ingels wurde warskôge te wachtsjen oant de rispinge út eangst dat se in string weet net ferkeard identifisearje en it ferneatigje. (Mt 13:28, 29) As jo in ramenwinkel wolle en it oanbeane guod sykje, gean dan fuort. Keapje it produkt gewoan net; net yntsjinje oan manlju. Ik ha gjin winsk om myn eigen religy te begjinnen. Ik haw genôch sûnden om op te antwurdzjen, sûnder dat doozy ta te foegjen oan 'e list. D'r is mar ien man dy't wy folgje moatte en mar ien man dy't wy folgje moatte, de Soan fan 'e minske, Jezus Kristus. Op in dei sil hy bedriuwskristendom wiskje. As dy dei oankomt, as wy dat noch net hawwe dien, sille wy beslissend moatte hannelje en út elke bondel ûnkrûd komme wêr't wy by oansletten kinne wêze. It kin gau wêze. It kin in lange wei wêze. Alles wat wy kinne dwaan is de wens fan John werhelje: "Amen! Kom, Hear Jezus. ” (Op 22:20)
Meleti,
Dit wie in geweldich artikel dat tige goed útlein waard en it is krekt oer it belang by de hân dat wy binne yn 'e tiid fan tarwe en ûnkrûd, net kinne ûnderskiede wat is oant de rispinge tiid. In protte oanbidders fan âlde tiden oanbea Jehovah allinich sûnder in "organisaasje" en hienen syn geunst .... hooplik fine wy by oardielstiid ek syn geunst.
O wolkom yn 'e bedriuwsgemeente, It hat gjin muorren binnen Om jo te hinderjen foar alles dat jo sykje, Om't it gjin sûnde hat, en gjinien doarst te fragen oer wat it seit, It hat gjin siellike need, Om al har wurden en daden en manieren sokke minsklike leaden, Hoewol it fertellen fan wierheid altyd in aadlike ûndernimming west hat, As gjinien hat sjoen of sa graach wie om te riskearjen of te kritisearjen De einleaze oanspraken om altyd de wierheid te wêzen fan keninkryk goud, Wat mislearre, sjogge jo, om ús frij te meitsjen fan sûnde wêrfoar it ferkocht; Wylst se boast dat se it beskermet... Lês mear "
Spiritual Economics 101 leart ús de basis fan Groupthink yn fraach en fraach. As groepen doctrine easkje, leveret har lieder it foar it komfort fan allegear ... lykas de keamerthermostaat 🙂
As minsken grutbringe binne Jehova-tsjûgen in kultus, en fral as in JW is, dan kinne dingen wat rommelich wurde, sjoch dan as minsken it wurd brûke Cult minsken sizze goed dat jo oardielich binne, nee wy binne net, dit heule oardielige ding wurdt blaasd wei bûten kontrôle troch de measte religys, mar d'r binne dingen dy't gewoan is, as in oare manier dingen binne wat se binne. As wy no komme by JW's binne in kultus as net, haw ik altyd besocht net goed te sizzen, mar wy binne gewoan ekstreem, heul ekstreem. Mar lykas elk goed... Lês mear "
Hjir is in feit oer Jehova's Tsjûgen dy't jo NET sille fine op har webside (jw.org). Dit is in sitaat út it Awake-tydskrift werom yn 1969: “As jo in jong persoan binne, moatte jo ek it feit tsjinkomme dat jo noait âld wurde sille yn dit hjoeddeiske systeem fan dingen. Wêrom net? Om't alle bewiis yn 'e ferfolling fan' e Bibelprofesije oanjout dat dit korrupte systeem oer in pear jier einigje moat. Fan 'e generaasje dy't it begjin fan' e "lêste dagen" yn 1914 waarnomde, foarsei Jezus: "Dizze generaasje sil lang net ferdwine oant... Lês mear "
Yup myn freon Ik haw de fysike kopy fan dat heule jier fan 69 wekker, en wy hawwe de senuw om te sizzen oh nee wy dogge gjin profesijen, krekt, wis dat se gjin eindatum hawwe pleatst, mar gewoan yn in pear jier, en dit wie yn it begjin fan it heule libben yn 75 ûnsin,
Ik soe moatte dúdlik meitsje dat ik it wurd kult net perjoratyf brûke, ik brûk it om in manier fan tinken te identifisearjen. Ik sjoch de katolike tsjerke as de kultus fan 'e paus, de Islam as de kultus fan Mohamed, en JWS as de kultus fan it bestjoersorgaan / Rutherford, dat is hoe't ik it sjoch. Dit tinken komt yn it spiel as der wat wurdt sein tsjin it leauwen fan 'e neamde lieders, dy't in protte op dizze side hawwe meimakke, juster juster tocht ik dat ik in earliker en echt petear mei myn húsdierlorikeet oer Jezus en... Lês mear "
Binne jehovahs-tsjûgen in kult.? In kultus is in religy dy't wurdt sein dat it unortodoks is as dy't tawijing beklammet neffens in foarskreaun ritueel. In protte kultussen folgje in libbene minsklike lieder en faaks libje har oanhingers yn groepen apat fan 'e rest fan' e maatskippij de standert foar wat orthodoks is, lykwols moatte goaden wurde. En jehovahs-tsjûgen hâlde strikt oan by de bibel, har oanbidding is in manier fan libjen net fan ritueel tawijing. Se folgje net in minske of isolearje harsels fan 'e rest fan' e maatskippij. Se libje en wurkje yn 'e midden fan... Lês mear "
D'r is frijwat diskusje west oer kultussen yn dit artikel, en ik soe it der mei iens moatte wêze dat sadra't immen "kultus" ropt, it oanstriid hat om in ein te meitsjen oan it petear. Elkenien dy't dit label brûkt, wol alle mooglike jildigens ferwiderje fan 'e kant dy't se markeare, om't * in kultus is, of yn ien is, op syn gesicht net te ferdigenjen is. In persoan kin besykje harsels te ferdigenjen as net te wêzen, of yn kultus te wêzen, mar hoe hurder ien besiket harsels te ferdigenjen, hoe mear it docht bliken dat se 'skuldich' binne. En... Lês mear "
Yep !! It hjit opsetlike ûnwittendheid !!
Se sille net harkje nei of sjogge nei it bewiis / feiten oer har religy. En as se de feiten wite, kieze se it te negearjen.
Tsjûgen fan Jehovah binne yndoktrineare om ynformaasje-kontrôle te brûken oant it punt dat se har hollen yn it sân stekke.
It lêzen fan al dizze treflike opmerkings krige my te tinken oer it ynteraksje tusken langstme, eangst, indoktrinaasje en kultisme. D'r is fansels gjin inkelde reden wêrom't minsken bliuwe yn in falske leauwen systeem nettsjinsteande bewiis foar it tsjinoerstelde. Sjoen it JW-senario spesifyk kaam ik lykwols mei in bytsje gedachteeksperimint. Litte wy sizze dat de folgjende Wachttoren kaam mei in artikel om de falske lear fan 'e oare skiep te korrizjearjen, te ferklearjen dat 144,000 in symboalysk getal is, en toant alle JW's dat de iene hoop dat Jezus syn learlingen oanbea wie om mei him te tsjinjen yn it keninkryk... Lês mear "
Hoi Meleti, In oare stimulearjende monografy. Tank. As jo net fan Christianity, Inc. hâlde, hoe dan mei Christianity, LLC of Christianity, Pty. Ltd.? Mear serieus, jo konklúzjes oangeande de likenis fan 'e tarwe en it ûnkrûd wjerspegelje myn eigen. It is in fassinearjende yllustraasje dy't wis lestich is om sin te meitsjen as de tapassing dêrfan noch net trochgiet. Oer de reden wêrom't minsken de oanstriid hawwe om rigide werjeften oan te nimmen, kin in oare yllustraasje miskien ek nuttich wêze: Bygelyks, it liket it gefal te wêzen dat de geastlike kwetsberens fan in persoan op syn grutste is as se in nije bekearing binne. Dat is noch mar te sizzen,... Lês mear "
Goede redenearring, Vox Ratio. It helpt it ferklearjen fan it úthâldingsfermogen werjûn ûnder fjoer dat wy seagen yn Nazi-Dútslân en op oare plakken, lykas ek dat toand wurdt troch dyjingen dy't oanhâldende famylje-opposysje hawwe.
Geniet fan 'e analogy, opnij fielt it as jo myn gedachten lêze lol
Op it punt fan 'e katolike tsjerke en de JW dy't net kultueren binne, moat ik it net iens wêze.
It heule feit dat wat jo artikel behannelt dúdlik de kontrôle oantoant dy't sawol de paus as de GB oer har ûnderskate keppels hawwe, lit se beide sjen om te passen by de definysje fan in kultus, ik tink sels oan in broer dy't sei yn in momint fan lûd te tinken hoe maklik wie it om te feroarjen fan katolisisme nei in JW, om't d'r net in soad ferskil yn wie
Steve Hassan, hast 40 jier ekspert op kultussen en ûnnedige ynfloed (mind control), beskôget Jehova's Tsjûgen as in kultus. Hy waard oanlutsen en waard yn syn earste jierren in Moonie oant syn besoarge famylje tuskenbeide kaam en him 'ûntprogrammeare' liet. Dit frege him om syn ûndersyk te begjinnen. Syn boek, 'Combating Cult Mind Control' makket heul nijsgjirrich lêzen.
Hoi JimmyG, Betanke foar it grutbringen fan Hassan. Hy biedt wis in nijsgjirrige tsjûgenis en in nuttige krityk, mar syn presintaasje is net yn lykwicht troch it grutte lichem fan kompensearjend sosjologysk ûndersyk dat nei it kultfenomeen is gien. As jo op syk binne nei in mear ôfwikseljende analyze, haw ik fûn dat it ûndersyk dien troch in protte fan 'e gelearden dy't hawwe presinteare by cesnur in soad ûnferjitliker en nuttiger is. Persoanlik fyn ik de term "kultus" om twa redenen meast kontraproduktyf yn diskusjes mei minsken. As earste, neffens hjoeddeistige sosjologyske noarmen, is it kristendom sels in kultus (Stark & Bainbridge). Twad,... Lês mear "
Ja, ik bin it iens Vox Ratio, it wurd 'kult' kin maklik in pejoratyf wurde. It soe grif kontraproduktyf wêze om it wurd 'kult' te brûken foar in JW. As in 'fage' JW soe ik it wurd bygelyks noait mei myn fromme JW-frou brûke. Tank foar jo reaksje en oanbefellings.
Utsein de foar de hân lizzende tekens fan in kultus dy't ik in protte jierren negeare, wie it grutste teken wêrom't ik noait leaude dat de tsjûgen in kultus wiene, it feit dat wy net in karismatyske minsklike lieder as lieders folgen. !! Dit wie ien fan 'e tekens presinteare yn har eigen publikaasjes sjoch watchtower on line biblioteek binne de jehovahs tsjûgen in kultus.
Myn gefoelens ek! Dat feroaret lykwols wis mei in alarmearjend taryf.
Wa hat no karismatyske minsklike lieders nedich? JWS hawwe de GB. De dagen binne foarby dat dizze yndividuen wurken yn ûndúdlikens, har nammen amper bekend of neamd. No hawwe se har eigen tv-sjo, en wurde se jet-setting oer de heule wrâld sjoen (al is it minder dan flaaikjend tsjûgenis te jaan yn wrâldske rjochtbanken). Wa hat garismatyske lieders nedich as jo rockstjerren hawwe? Wat is it folgjende by konvinsjes - strobljeljochten, mistmasjines, sjongen fan 'e kliber en massa's oanstekers omhoog hâlden? Teminsten se hawwe in mistmasjine: It hjit de Wachttoren.
Om earlik te wêzen foar Jackson, wie hy yn Austraalje om by syn stjerrende heit te wêzen. Eins, as hy der net west hie troch dy omstannichheid, is it heul ûnwierskynlik dat ien lid fan it Bestjoersorgaan foar de kommisje soe ferskynd wêze. As it wie, waard de advokaat fan 'e Genoatskip troch de Branch ynstruearre om de rjochtbank te misledigjen oer de relevânsje fan Jackson foar de prosedueres, eat dat dúdlik yn' e rjochtbank kaam en wêrfoar't de advokaat de rjochtbank in bedekte ekskús joech.
Anoniem - jo ferwizing nei 'sangen út' e mannichte en massa oanstekers omheech holden ', krige my oan it tinken oer de muzykfideo oan' e ein fan 'e JW-útstjoering fan augustus. It ferske klinkt foar my as in krusing tusken in gospel en popliet. Ik koe my goed yntinke sizze, oan 'e ein fan in konvinsje, sjong it publyk mei triennen yn' e eagen en swaaide hinne en wer mei de earms omheech om lytse ljochten te hâlden, tinken oan charismatyske oplibbingsgearkomsten.
De term "kultus" wurdt bytiden frij brûkt tsjin groepen mei wa't men gjin each yn each kin sjen, it is in handich label foar in rappe oplossing. In protte soene de katolike tsjerke net as in kultus sjen, mar troch strikte definysje soe it passe yn 'e katagory, tegearre mei in protte oare organisaasjes, ynklusyf Amway. It kin it bêste wêze om te beskôgjen hoefolle kontrôle de groep / organisaasje hat op har leden op in glidende skaal, fan leech nei heech, itsij iepen as ferburgen. JW.org binne masters fan ûnnedige ynfloed as "groep tinke" -druk. As jo noch aktyf binne yn 'e organisaasje en in man besykje... Lês mear "
Ferlitte de Roomsk-Katolike Tsjerke - gjin probleem, jo hâlde noch famylje en freonen, sels lange freonen yn it religieuze libben, prysters en nonnen, wolkom jo noch wolkom en binne bliid om de skrift te besprekken.
Ferlitte WT - fermindere troch famylje en freonen.
Fade - omstannichheden dêroer dy't net foar in protte akseptabel binne, dus disassociation.
Dit artikel sei myn broer mear wierheid dan ús saneamde wierheidstydskrift Watchtower hat it heule jier sein, John 8: 32
Mear dan in moanne lyn sei in suster dat minsken dy't wy by tsjinst moetsje dea binne op in praktyske manier, ik sei eins wat lûdop op 'e gearkomste, ik wurd wurch mei alle hillige hillige petearen dy't wy tinke dat wy op' e gearkomsten binne, en in resint petear in wike lyn, sei in broer goed dat in protte religys net yn 'e bibel leauwe, ik hâld my oan' e stoel en wol sizze, man, wy tinke echt dat wy allegear binne dat net wy.
Oh jonge, wyt ik dat gefoel no.
Dat soene jo asjebleaft de produktfunksjes, ferkeappunten, en ferkeappriis foar wite tarwe-achtige kristenen opskriuwe kinne?
Ing Ding is, ik ferkeapje neat en wat God oanbelanget, no, hy is mei opsetsin vaag west oer it heule ding. D'r is ivich libben, ûnkreukberens, mar as jo der krekt op komme, is Hebreeërs 11: 6 fan tapassing.
Dankewol! Ja, no dat is frij ûndúdlik en kin dêrom in breder net goaie dan wy tinke - sels foar oprjochte leauwigen yn sein "Merknammen." Ik tink dat it offer fan Jezus genôch is om sokke flaters en mislearringen te dekken. It nimt net in soad harsens om in kristen te wêzen, mar dimmenens om josels yn need te sjen en wêr't de oplossing leit. Ek Jehannes 5: 39-40 "Jo sykje de Skriften, om't jo tinke dat jo dêrmei it ivige libben sille hawwe; en dit binne krekt dejingen dy't oer my tsjûgje. En dochs dochst dat... Lês mear "
Goede gedachte, tink ik ek, it is gjin folsleinens ... wa't ek, Johannes 13: 34,35 ... soe in begjinpunt wêze ...
It skrift yn Hebreeërs 11: 6 lêst "En sûnder leauwen is it ûnmooglik om him te behaagjen, want wa't ta God naderje wol, moat leauwe dat er bestiet en dat hy dejingen dy't him sykje beleane." Foar my ferriedt dit in noch djippere subtiliteit. Leauwe yn God koe ek wurde ynterpretearre as in spultsje. In skylspul wêrby't de skriuwers fan 'e Bibel de namme fan Jehova hawwe brûkt en seine: Ik bin hjir! No bin ik hjir! Nee, ik bin der hinne! Jo kinne my net fine, mar jo moatte yn my leauwe. As jo leauwe ... Dan! Ik sil bliid wêze. Wy wurde frege... Lês mear "
Soene jo dan folslein op it leauwe opjaan? Soene jo it heul idee fan in leafdefolle God wegerje, om't manlju har rol misbrûkt hawwe en oaren hawwe benut? Hebreeërs 11: 6 fereasket dat wy leauwe yn it karakter fan God, net fan minsken noch oan har learen. Weizen binne betsjut op ús eigen stean, ússels befrijje fan 'e learen fan oaren. Wy moatte leauwe wat de geast ús liedt om te leauwen, as net. Want de geast wennet net yn alles. God twingt it net op ús, mar wy moatte ús derfoar iepenje.
Boanerges ik kin begripe wat jo seine soms as wy in rûge omgong hawwe mei religieuze minsken, kinne wy it gefoel hawwe om alles op te jaan. De Skrift by Hebreeërs seit dat god de beleanning wurdt fan dyjingen dy't him sykje. As dat wier is, fiel ik dat wy as yndividuen no in soart foardiel moatte fiele yn ús libben troch te harkjen en de bibel tapasse net allinich yn 'e takomst. Wat ik yn myn libben opmurken haw, wie net safolle fan 'e bibel dy't my pine hat, mar in poging fan manlju... Lês mear "
Tank Meleti, moai opskriuwe! Ik bin it iens mei jo redenaasje. Goede yllustraasje en tapassing. Ik wie ferrast dat ik de organisaasje hearde, yllustrearre as korporaasje troch in ynstrukteur yn ien yn it lêste praat fan 'e KSE-slutingskommentaren, en de graduate leuk fûn as administrateurs! No, de satan is tûk, gjin wûnder dat Jezus him rôp by john 8; 44 heit fan 'e leagen! De útfiner! Fan it begjin fan reboelje en 1e profetearje by Gen 3: 15-satan doel wie goaden fan doel te dwers en de protte fan it wiere sied te mislieden. Hebr 2: 9,14. Ja stadichoan wiene syn ferweve falsken fan 'e identiteit fan... Lês mear "
Tank foar it artikel meleti, ik bin it opnij iens mei jo perspektyf. (Ik wol myn eigen religy net begjinne) de realiteit is dat wy dat net kinne. Wy soene allegear hearre moatte ta de iene religy begon troch Jezus Kristus. Dizze tsjerkegenoatskippen binne nei myn miening krekt as tinkbyldige muorren oprjochte troch minsken. Ik bin der wis fan dat wat echt wichtich is as wy goaden dogge as net as yndividu. Wy wolle net dat minsken ús merk fan it kristendom folgje, dat se de krist net moatte folgje, net ús. Minsken moatte nimme... Lês mear "
Wy hienen juster gewoan ús Circuit Assembly. In broer waard ynterviewd op it poadium. Hy soe in edukative graad yn yngenieur folgje. Mar om't "Armaggedon tichtby is", keas hy foar pionierswurk. Neat tsjin pionierswurk, mar de wichtichste motivaasje soe dochs leafde wêze moatte foar ús Heit, Jehovah en ús Master, Kristus Jezus. In oar ding. Soe it folgjen fan dy graad betsjutte dat hy God net leaf hat? Wy as kristenen moatte de wirklike kontekst fan dit fers út Kolossers 3: 23-24 nea ferjitte 23 Wat jo ek dogge, wurkje fan herte, lykas foar de Heare en net foar manlju,... Lês mear "
Yndoktrinaasje is in elemint dat hjir op it spul stiet. Mar nei't ik in pear diskusjes hie mei myn partner, leau ik dat it FEAR is. EARST dat is yndoktrineare op it lid fan 'e organisaasje. Eangst te akseptearjen dat jo jierren leare leare learingen dy't net skriftlik binne, eangje dat jo jierrenlang jo tiid, enerzjy en karriêre hawwe jûn oan in saak dy't basearre is op doktrines makke troch manlju, eangje dat jo troch it ferlitten fan 'e organisaasje binne God ferlitte, eangje dat troch de organisaasje te ferlitten, jo sûnder freonen en faak famylje einigje .... overall, eangst foar de... Lês mear "
Ik gean akkoard mei menrov syn eangst dat minsken yn line hâldt. Se fine yn sifers feiligens de gedachte om harsels út te slaan of út te stean yn 'e mannichte skriket minsken en se binne ree om in leagen te libjen om it te foarkommen. Wy soene net jaan moatte om bang te wêzen foar in gebrek oan wirklik fertrouwen yn god
Wat de fraach oanbelanget, "is it gewoan yndoktrinaasje", ik fermoed dat it eins in grut part is, mar dat is net alles. Besjoch de heul brûkte útdrukking, "meitsje de wierheid jo eigen". Begripe wy de betsjutting dêrfan? Om "de wierheid" ús eigen te meitsjen, moatte wy "de wierheid" (a) folslein begripe, (b) it sûnder betingst leauwe, en (c) it internalisearje - safolle dat wy hast tinke dat wy op it idee kamen , Dat soe alles goed en goed wêze as "de wierheid" wier wier wie. Yn 'e praktyk is wat bart dat minsken "de yndoktrinaasje meitsje... Lês mear "
It is in enoarme stap foar elkenien dy't ta in hege kontrôtgroep lykas jw.org heart om de feiten te bemachtigjen, om't dizze bruorren en susters al har emosjonele ûnderpân yn it bedriuw hawwe ynvestearre. Lykas jo mei rjocht neamden, hawwe in protte har libben op 'e taseine dividendútbetelling útsteld en ta te jaan dat jo binne bedrogen, is in realiteit te grut om te oerwinnen. In protte binne ek bliid dat oaren har ynvestearringsportefeuille beheare litte, op dizze manier hoege se de wichtige besluten net foar harsels te nimmen, se jouwe dizze ferantwurdlikens oan oaren. Psychologysk bekend as kognitive dissonânsje, kiest men it feit te negearjen... Lês mear "
Relief is wat ik fielde nei ôfrin fan jo 'artikel. Ik wie om ien of oare reden sa bang dat jo soene weromgean fan 'e feiten, de wierheid ... dat jo miskien drukke yn. Ik stjoerde jo in e-post, want ik wie bang dat jo de feestline soene lûke en dus soe ik my folslein allinich fiele
De ûnkrûd koe doe as echte tarwe lykje en dêrom lestich te detektearjen, lykas falske learingen kinne wêze yn in religieuze setting / webside. Wy soene dêrom ûnferbidlik ûnderskiedend wêze moatte.
Absolút!