[Fan ws15 / 11 foar Jan. 18-24]
'Jo moatte jo buorman leafhawwe lykas josels.' - Mt 22:39.
Paragraaf 7 fan 'e stúdzje fan dizze wike iepent mei dizze sin: "Hoewol in man it haad fan syn frou is, instrueart de Bibel him 'har eare te jaan.'"
Soe it net gaadliker wêze om te sizzen "Omdat in man is it haad fan syn frou, de Bibel instrueart him 'har eare ta te jaan' ”? "Hoewol" brûke is lykas sizzen, "nettsjinsteande it feit", wat oanjout dat de skriuwer fan betinken is dat it haad wêzen normaal net betsjuttet dat er earen wurdt takend oan dyjingen oer wa't er presidint is, mar "hoewol" dat it gefal wêze kin, de Bibel seit oars.
Dat JWS in skeef sicht hawwe op haadskip is dúdlik troch de manier wêrop in protte manlju yn 'e organisaasje it wyfke besjogge. Alders sille faaks in inkele suster (sels in troude) sjen as ien oer wa't se it foech hawwe om as haad op te treden. Dit is net de lear fan 'e Bibel.
Bestuörsorgaan-lid Geoffrey Jackson soe, doe't se ûnderfrege wurdt troch de Australyske Keninklike Kommisje, de mooglikheid net oansjen om froulju yn 'e rjochterlike proses te litten oars dan as tsjûgen.
Spitigernôch hat de ferkeard tapassing fan 'e haadpersoan fan haadling, sawol binnen as bûten de Organisaasje, in protte froulju feroarsake om it prinsipe yn 1Co 11: 3 oan te jaan.
'Mar ik wol dat jo witte dat it haad fan elke man de Kristus is; yn beurt is de holle fan in frou de man; op syn beurt is de holle fan 'e Kristus God.' (1Co 11: 3)
Dochs, foardat wy in dúdlik stelde Skriftprinsipe út 'e hân wegerje, litte wy earst ús holle, Jezus, beskôgje. Hy sei: “... ik doch neat út eigen inisjatyf; mar krekt sa't de Heit my learde, sprek ik dizze dingen. '(Joh 8:28)
In baas fertelt jo wat jo moatte dwaan en hoecht himsels net út te lizzen. Hy hannelt op eigen ynsjoch. Jo kinne it nimme of jo kinne ophâlde. In holle lykas definieare yn 'e Skrift docht lykwols allinich wat de Heit him fertelt te dwaan; hy hannelt net op eigen inisjatyf. Dat is hoe't Jezus hannele en hy is myn holle. Moat ik oars hannelje? Moat ik op eigen inisjatyf hannelje, los fan 'e dingen dy't Jezus my hat leard? Moat ik mei eigen learingen komme, útsein Gods?
Haadskip is dêrom in Skriftekommando fan kommando. De kommando's komme fan God en wurde troch de line trochstjoerd. Dêrom, as haad is it net myn plak om myn frou te befel. It is myn plak om har te helpen de kommando's fan God te folgjen, om't ik ek stribje nei har te folgjen.
Jezus, as de perfekte holle, joech himsels foar oan 'e gemeente foar it doel om it te suverjen en te skientme. Hy sette de belangen fan 'e gemeente boppe syn eigen. Dat is wat haadskip echt betsjuttet.
"Wês ûnderwerp oan elkoar yn eangst foar Kristus." (Ef 5: 21)
Iepening hjirmei lit Paulus sjen dat alle gemeenteleden inoar ûnderwerp binne. Dan spesifyk tsjin manlju, stelt hy:
'Mannen, hâldt dol op jo froulju, lykas de Kristus ek de gemeente leaf hie en himsels derfoar opjûn hat, 26 om dat te hilligjen, reinigt it mei it bad fan wetter mei it wurd, '(Ef 5: 25, 26)
As wy gjin beswier meitsje tsjin Jezus as ús holle, dan sil in man dy't ús Hear yn syn haadrol rol goed imiteart, de bewûndering en goedkarring fan syn frou winne.
No oer in besibbe saak brûkte fers 33 my puzzelje.
'Dochs moat elk fan jo syn frou leafhawwe lykas hy sels docht; oan 'e oare kant soe de frou djip respekt moatte hawwe foar har man.' (Ef 5: 33)
Op it earste each liket dizze advys net lykmjittich te wêzen. Is de frou net ek ferplicht om har man leaf te hawwen lykas se sels docht? Is de man net ek ferplicht djip respekt te toanen foar syn frou?
Doe kaam ik my bewust dat it fers elkenien eins itselde fertelt. It fertelt sawol hoe leafde foar de oare te sjen. Mar om't manlju en froulju de útdrukking fan leafde oars besjogge - it is in ding tsjin Mars tsjin Venus - is de fokus op elk oars.
Manlju kinne maklik egoïstysk wurde yn in houlik en mislearje har leafde regelmjittich te bewizen, sawol yn akte as troch wurd. (Binne froulju wurch om in man te hearren sizzen: "Ik hâld fan dy"?) Manlju moatte earst oan har froulju tinke, foar harsels.
Oan 'e oare kant sjogge manlju leafde oars as froulju. Lit my jo in senario jaan.
De keukentafel lekt. De man helpt syn ark út en rôlje syn mouwen op, allegear ynsteld om it wurk te dwaan. De frou sjocht de iene nei him, de oare nei it waskjen en sprekt de needlottige wurden út: "Skat, miskien moatte wy in loodgieter neame."
Se besykje gewoan nuttich te wêzen, mar wat hy heart is 'Ik fertrou net dat jo dit kinne reparearje'. Miskien hat se gelyk. Dat makket lykwols net út. In man sil dit nimme as in teken fan respektleaze, of de frou it sa bedoelde of net. It sil him sear dwaan. (Ik sprek yn algemienens. D'r binne manlju dy't tige feilich binne mei har manlikheid foar wa't dizze ferklearring fan 'e frou gjin probleem wêze soe. Yn myn beskieden miening binne se lykwols in heul lytse minderheid.)
Elke kear as in frou respekt hat foar har man, heart hy "Ik hâld fan dy."
Ik realisearje my dat ik fan ûnderwerp bin. Myn ekskúses. Yn myn ferdigening is dit lykwols Wachttoren stúdzje docht dat ek, lykas wy koart sille sjen as it wirklike ûnderwerp fan it artikel dúdlik wurdt. (Hint: It is itselde ûnderwerp dat wy ferline wike hiene.)
Have Love for Fellow Worshipers
Paragraaf 11 stelt [boldface tafoege]: "Echte leafde en ienheid identifisearje de tsjinstfeinten fan Jehovah as dejingen dy't de wiere religy beoefenje, want Jezus sei: 'Hjiraan sille allegear witte dat jo myn learlingen binne - as jo leafde ûnderinoar hawwe.' "(Jehannes 13: 34, 35) Dit stipet op wat de foarige twa alinea's stelden.
Om't wy hawwe yntinse leafde foar ús neiste tsjinstfeinten fan de Heare meitsje wy út in unike wrâldwide organisaasje. (Par. 9)
Hoe tankber binne wy dat leafde- "in perfekte bân fan uny" -hearsket ûnder ús nettsjinsteande ús eftergrûn of nasjonaal komôf! (Par. 10)
(Paragraaf 11 siteart ek 1 Johannes 3:10, 11 om syn punt te meitsjen. Let op dat dizze fersen ferwize nei de "bern fan God en de bern fan 'e duvel" dy't dúdlik wurden wurde troch de leafde (as it gebrek dêrfan) dy't se jouwe. Der wurdt gjin melding makke fan 'e' freonen fan God ', wêrtroch tredde groep allinich de Jehova's Getuigen leauwe yn.)
Dizze ûndertitel tsjinnet as in lansearplatfoarm foar de folgjende ûndertitel dy't ús út it ûnderwerp fan "leafde foar buorman" bringt en ynstee wurdt brûkt om ús noch in ympuls te jaan fan grutskens yn 'e Organisaasje en har ferûndere unike en sillige rol.
Gathering "In grutte skare"
Paragraaf 14 oant en mei 16 binne bedoeld om ús te fertrouwen dat wy de útkarde fan God binne.
14 Doe't de lêste dagen begon yn 1914 wiene d'r mar in pear tûzen feinten fan Jehovah wrâldwiid. Motivearre troch leafde foar buorman, en mei stipe fan 'e geast fan God, folhâlde in lyts oerbliuwsel fan salve kristenen yn it Keninkryk-preekwurk. As resultaat wurdt hjoed in grut publyk mei in ierdske hoop sammele. Us rigen binne útgroeid ta sawat 8,000,000 Getugen assosjearre mei mear as 115,400 gemeenten oer de heule ierde, en wy bliuwe yn oantal groeie. Bygelyks, oer 275,500 nije Tsjûgen waarden doopt yn it tsjinstjier 2014- in gemiddelde fan sawat 5,300 eltse wike.
15 De omfang fan it preekwurk is opmerklik. Us op Bibel basearre literatuer wurdt no publisearre yn mear dan 700 talen. The Watchtower is it meast ferspraat tydskrift yn 'e wrâld. Mear dan 52,000,000 eksimplaren wurde elke moanne printe, en it tydskrift wurdt publisearre yn 247 talen. Boppe 200,000,000 eksimplaren fan ús Bibelstudyboek Wat leart de Bibel echt? binne yn mear dan printe 250-talen.
16 De opmerklike groei dat wy hjoed sjogge is it resultaat fan ús leauwen yn God en folsleine akseptaasje fan 'e Bibel - it wûnderlik ynspireare Wurd fan Jehovah. (1 Thess. 2:13) Foaral treflik is de geastlike bloei fan 'e minsken fan Jehovah—nettsjinsteande de haat en ferset fan Satan, "De god fan dit systeem fan dingen." -2 Kor. 4: 4.
As jo in normale, rang-en-besteande Jehova-tsjûge binne, sille jo fuortgean fan dizze stúdzje en leauwe dat allinich wy wiere broerlike leafde hawwe út alle religys dy't it kristendom bekinde. Jo sille leauwe dat ús leafde mjit op 'e wurden fan Jezus yn Jehannes 13:34, 35. Jo sille leauwe dat Jehovah fanwegen dizze leafde ús seget mei rappe wrâldwide útwreiding dy't gjin oare religy kin oerienkomme en dat ús preekwurk unyk is en ungewoane.
Jo sille oan dit leauwe wolle fêsthâlde, om't jo leard binne dat jo heil hinget fan 'e ferbliuw yn' e Organisaasje, lykas jo krekt yn paragraaf 13 fan dizze stúdzje hawwe lêzen:
13 Meikoarten sil God dizze kweade wrâld yn 'e' grutte ferdrukking 'ferneatigje. ... Mar fanwegen syn leafde foar syn tsjinstfeinten sil Jehovah har behâlde as groep en sil se yn syn nije wrâld bringe.
Digging Deeper
Jierrenlang - tsientallen jierren - hawwe wy dat allegear nominale wearde aksepteare The Watchtower leart. Net mear. Litte wy alles hjirboppe ûndersykje om te sjen as it presys is.
Wy sille begjinne mei it útgangspunt wêrop wy ús leauwe basearje dat Jehovah ús organisearjend goedkarre, bygelyks ús 'intense en oerhearskjende leafde foar elkoar.' Wy basearren dit op Johannes 13:34, 35, mar brûke wy dizze fersen ferkeard ? Jo sille merke dat as paragraaf 11 ferwiist nei vers 35, dat dan docht troch allinich dit diel oan te jaan: "Hjir sille allegear wite dat jo myn learlingen binne - as jo leafde ûnder jimsels hawwe."
Hoe maklik is it foar ús om hjir oer te glanzen, om't wy witte dat wy leafde hawwe foar elkoar as wy leafde definiearje. Binne wy net aardich tsjin elkoar, freonlik, sels stypjend ûnder bepaalde omstannichheden? Dochs is dat it type leafde dat Jezus betsjutte?
Nee hielendal net. Eins seit er earne oars:
“... En as Jo allinich jo bruorren groetsje, wat dogge jo dan? Binne net de minsken fan 'e folken itselde ding? 48 Jo moatte dus perfekt wêze, lykas JIN himelske Heit perfekt is. ”(Mt 5: 47, 48)
Jezus praat oer perfekte leafde. En hoe wurdt dat definieare? Werom werom nei Johannes 13:34, 35, litte wy it diel lêze The Watchtower net sitearje.
'Ik jou jo in nij gebod, dat jo fan elkoar hâlde; krekt sa't ik dy leaf ha, jo hâlde ek fan elkoar. ”(Joh 13: 34)
Hâlde de tsjûgen fan Jehova elkoar krekt lykas Jezus syn learlingen leaf hie? Jezus stoar foar syn learlingen. Yn feite, wat wurdt sein oer de Heit kin wurde sein oer de Soan dy't de krekte fertsjinwurdiging fan God is.
“. , . Mar God riedt ús syn eigen leafde oan, dat Kristus foar ús stoar, wylst wy noch sûnders wiene. " (Ro 5: 8)
As wy perfekt fereale wurde moatte, dan stopet ús leafde net by de doar fan 'e Kingdom Hall noch by de doar as se yn it ministearje is.
Wat is de realiteit yn 'e Organisaasje?
It is wier dat jo in protte freonen sille hawwe yn 'e gemeente fan' e Getugen fan Jehovah as jo "ien fan ús" binne. Dat betsjut, as jo aktyf binne yn it preekwurk, regelmjittich op 'e gearkomsten binne en it net iens binne mei wat de âldsten noch it regearend lichem moatte sizze. Jo sille wurde beskôge as in freon. Mar it is net de 'perfekte leafde' dat Jezus spruts oer yn Mt 5:47, 48, en ek net de selsopofferjende leafde dy't hy demonstreare oant it punt fan 'e dea. It is ynstee in heul betingstlike leafde.
Drop jo bywenje fan 'e gearkomst, of wurde unregelmjittich yn' t ministearje, as God ferbiede, suggerearje dat ien lear fan it Bestjoersorgaan gebrekkich is, en jo sille dizze leafde rapper sjen ferdwine dan in puddle yn 'e Mojave-woastyn.
Likemin, leau dit net, om't ik it sis, noch fanwegen de protte tsjûgenissen fan oaren op dizze webside en elders dy't dit earste hân hawwe belibbe. Nee, mar test it ynstee foar josels. Doch mei oan ien fan 'e Facebook-groepen fan' e Jehova's Tsjûgen of gean nei in webside dy't jw.org stipet. Rôp dan in jildige fraach oer wat lear en sjoch as 1Pe 3:15 wurdt folge as paragraaf 13 fan dizze stúdzje seit dat it moat wêze:
As wy in ferdigening dogge foar elkenien dy't fan ús in reden freget foar ús hoop, dan dogge wy dat "mei in mild temper en djip respekt", om't wy motiveare wurde troch neiste leafde. (Par. 13)
Op grûn fan dizze wurden, jo soene ferwachtsje dat jo in respektfol en goed redeneare argumint krije fan 'e Skrift. Wat ik wolris en wer sjoen haw, is dat Skriften amper wurde brûkt, mar ynstee wurdt de fragelist beskuldige fan it hawwen fan uterlike motiven, fan argumintearjend, disruptyf en ferdielend. Hy wurdt beskuldige fan net respektearjen fan teokratyske oarder en wurdt faaks in Korah neamd. Al gau wurdt it "A" wurd neamd en foardat jo it wite, wurde jo út 'e groep as webside útsnien. It is jo bekend fan 'e groep, jo sille wierskynlik wurde rapporteare oan' e âldsten as de Circuit Overseer. Dit is hoe't wy 1Pe 3:15 en Jehannes 13:34, 35 tapasse.
Dat feit earje wy 1Pe 3:15 mei ús lippen, mar ús herten binne fier fan syn geast ferwidere. (Markus 7: 6)
Is dit it soarte fan perfekte leafde fan 'e Heit dy't Jezus ús sei om te imitearjen?
Groei betsjuttet Gods segen
Fansels wurde wy nergens yn 'e Bibel ferteld de seining fan God te erkennen op basis fan tanimmend oantal en groei. As der wat is, is it tsjinoerstelde wier. (Mt 7: 13, 14)
Dochs falle wy sels yn dizze maatregel dy't wy sa heech achtsje.
Wy ferkundigje mei grutsk dat wy 8 miljoen tellen, omheech fan mar in pear tûzen 100 jier lyn, en dat wy 275,500 doopt hawwe yn 2014. Dit wurdt nommen as bewiis fan 'e seinge fan Jehovah.
As dat sa is, wat dan fan Gods segen op 'e Sânde Dei Advintisten? Soe deselde mjitstok net op har jilde moatte?
Se hiene har start allinich 15 jier foardat wy diene, en no no nûmer 18 miljoen. Se hawwe misjonarissen yn 200 lannen. En, krije dit, doopt se yn 1 mear dan 2014 miljoen.[ik] Dus as numerike groei in maat is foar Gods segen, hawwe se ús ferslein.
D'r is ek mear te learen troch ús boast te ûndersiikjen dat wy 275,500 yn 2014 doopten. Jo kinne tinke dat dit betsjut dat wy mei dat oantal groeiden, mar eins groeiden wy allinich mei 169,000.[ii] Wêr gie de 100,000 hinne? Allinich in fraksje dêrfan kin wurde rekkene troch de dea.
De meast fertelende figuer is de lêste. De wrâldbefolking groeit mei 1.1% per jier, dus gewoan doopje fan ús jongen moat resultearje yn in soartgelikense groei. Wy groeiden ferline jier mei 1.5%. Dat betsjut dat wy it effekt fan populaasjegroei ôflûke, wy wrâldwiid groeide mei mar 0.4% yn 2015. Dochs beweart it artikel dat dizze "opmerklike groei" komt troch "de stipe fan Gods geast."
Wy hawwe de meast ferspraat tydskriften yn 'e wrâld. Dat is wier. Wy printsje elke twa moanne 52 miljoen eksimplaren fan de Wachttoren. It tydskrift hat mar 16 siden. Sa printsje wy jierliks hast 5 miljard siden fan 'e Wachttoren.
It tredde meast ferspraat tydskrift yn 'e wrâld is AARP op 22.5 miljoen eksimplaren, ek elke twa moanne publisearre. It hat 96 siden. Dat bedraagt de jierlikse printing 12 miljard siden, hast 2 ½ kear dat fan 'e Wachttoren.[iii]
Dit moat ús sjen litte hoe sinleas, sels domme, it is om ús leauwen te basearjen dat Jehovah ús goedkarre op 'e hoemannichte printe materiaal dat wy produsearje.
No miskien redenje jo: “Mar wy binne in religieuze organisaasje. Ferskillende noarmen jilde. Wy dogge Gods wil en ús oantallen wjerspegelje Gods seine. ”
Okay, as dat sa is, soe gjin oare religieuze organisaasje - om't wy leauwe dat de rest falske religy binne - ús moatte oertsjûgje, toch?
Dat hjir binne wy romhertich mei it publisearjen fan Bibelfoarmige literatuer yn 700 talen. Prachtich! Mar wat makket dat getal út? In protte kearen telle wy in traktaat of pamflet. Druk in pamflet fan fjouwer siden ôf en wy hawwe in oare taal tafoege.
Litte wy no fergelykje:
Neffens de Wycliffe.org side binne d'r mear dan 1,300 ûnderskate taaloersettingen fan 'e Bibel. Hokker religieuze organisaasjes diene dat? Fierder bart der yn mear as 131 lannen aktyf oerset- en taalûntwikkelingswurk om de Bibel, as dielen dêrfan, te bringen nei sprekkers fan mear dan 2,300 oare talen. (Klinkt as dat in oar it idee hat fan Regionale Vertaalburo's.)
Wa docht dit allegear? Net ús!
As it oantal talen wêrop ús literatuer beskikber is, betsjut dat God ús goedkarre en ús segenet, soe syn segen dan net wêze op dyjingen dy't de wurden fan 'e minsken net oersette, mar Syn eigen wurden, en yn folle mear talen dan wy?
De myte fan opmerklike groei
Paragraaf 16 neamt ús groei "opmerklik". De realiteit is dat wy ferline jier groeiden mei 1.1% ynterne groei en 0.4% eksterne, foar in grutte totaal fan 1.5%. Dit wurdt opmerklik neamd. Dit wurdt Gods "fersnelling fan it wurk" neamd.
Derneist waard dizze opmerklike groei berikt "nettsjinsteande de haat en ferset fan Satan." Wêr is it bewiis foar al dizze haat, ferset en ferfolging?
It feit is, as it net foar Afrika en Latynsk-Amearika wie, soene ús wrâldwide oantallen negatyf wêze. Sels sûnder berekkening fan populaasjegroei binne se negatyf yn it measte fan Jeropa, Kanada en de Feriene Steaten. Dochs hawwe wy neat oars om oan te wizen foar "bewiis" fan Gods segen, dat der wurdt socht nei nije metoaden om de oantallen te fersterkjen; lykas âlderen opnimme troch se tastean 15 minuten tsjinst per moanne te tellen; of it stimulearjen fan de nûmers fan 'e Bibelstúdzje troch tastean werombesikers te tellen as Bibelstúdzjes - wylst jo se noch altyd telle as werbesites, tink derom.
Dit Wachttoren stúdzje moat ús leare oer it werjaan fan leafde foar meiminske. Hoe weardefol en praktysk soe dat wêze. De helte fan ús tiid sil lykwols wurde bestege oan noch in oar promoartikel foar de Organisaasje.
Wy soene net oer ús sels hoppe te wêzen. Grutskens bouwe yn 'e Organisaasje sil allinich de warskôging fan Spreuken 16:18 folbringe.
______________________________________________________
[ik] Sjoch statistyk oer Adventisten hjir.
[ii] Alle sifers helle út de jierlikse jierboeken dy't te krijen binne op jw.org
[iii] Om de top 10 tydskriften te sjen op basis fan sirkulaasje, klikje hjir.
Yn par. 3 Ik lês dizze rigel: "Let op dat Jezus de leafde foar de meiminske op it twadde plak sette foar de leafde foar Jehovah". Ingelsk is net myn memmetaal, mar ik leau dat dizze ferklearring net korrekt is, om't de 2 kommando's gelyk binne yn belang. De Leafde dy't jo neiste is, is net twadde. De Gryksk seit dat de Heare leafhawwe de grutte is en de earste en de twadde is lykas dy. Fierder yn par 3 jouwt it foarbylden fan wa't jo buorman is: houlikspartner, lid yn 'e gemeente en minsken dy't jo moetsje yn fjildtsjinst. Gjin fan dizze past by it jûn foarbyld... Lês mear "
Op it punt dat goaden leafde as earste menrov tinke dat de wachttoren dit punt besykje te meitsjen, om't it betsjuttet dat in protte dan de behoeften fan 'e organisaasje boppe de behoeften fan elk yndividu sille sette yn' t tinken fan 'e JW's, dit is wat it oerset. De leafde foar god en nieghbour binne lykwols ûnfeilich keppele. Want god leaf te hawwen is syn geboaden te folgjen en it gebod dat hy ús hat jûn, is it leauwen yn syn soan te hawwen en ús nieghbour leaf te hawwen. . Dat der gjin echte ûnderskie is allinich yn 'e geast... Lês mear "
Prate oer qoutingstatistiken om (te bewizen) dat se goaden segenje. Ien suster sei tsjin my. Kom, 8 miljoen minsken kinne net ferkeard wêze. Ik antwurde, mar 900 miljoen katoliken kinne hoewol se net wêze.
Wêrom sette se net in oantal count fan âlde publikaasjes dy't datearre binne, en Old Light ... Hoest Hoest lykas it Iepenbieringboek dat koartlyn blik krige, ik bedoel dat der in heule list wie, ik freegje my ôf wêrom't se dat net sette list yn 'e Watchtower-stúdzje, rjochts, ………. Se namen de datums sels ôf fan 'e Wachttoren ... Geweldich.
Ik hâld fan hoe't de Organisaasje hieltyd getallen útjout, ik wit noch dat ik sawat 5 moannen lyn yn in waakstoer itselde hienen, troch te sizzen sjoch nei ús Enorme getallen, mar wat bewiist dat ... .. Neat. As wy nei dit jier sjogge, binne jierboek de doopnûmers omleech, oantinkensbesite omleech, mar minsken ite brea en de wyn drinke, mar tink wat oer in pear wiken (eins oer in moanne as twa foar it tinkteken) sil der in artikel wêze yn 'e wachttoer sizze hoe as jo echt binne wurde oantekene of sels as jo tinke dat jo... Lês mear "
Ik bin d'r aardich oer iens mei Joshua. Ik moat earlik wêze, d'r binne tiden dat ik as in idioat handele. Ik tink dat marraige mear fan in partnerskip is. In gefal fan lústerje nei elkoar en besykje ridlik te wêzen en elkoar lokkich te meitsjen. Persoanlik tink ik dat myn frou in heul ferstannich praat is dat se in heul tûk persoan is. Ik tink dat as ik de haadrol hie spile foar swier oerlevere, it soe net wurke hawwe. Mar sa't it is, binne wy al mear dan 30 jier tegearre en binne beide lokkich.... Lês mear "
Betanke foar it artikel, Meleti.
Jozua
In oar poerbêst artikel Meleti, tank. Ik tink dat it grutste probleem mei de Watchtower is dat har foardracht sa massaal is - dat se de organisaasje fan God binne, de ienige wiere religy, mei de hân keazen troch Jezus persoanlik by útsluting fan alle oare religys (dy't allegear Satanysk binne) ensfh. har lear is skeef om dizze foardracht yn it foarste plak te behâlden. It is dy bewearing dy't har sintrale en grutste leagen is, en se sille it fersterkje mei mear leagens as prachtige wierheden as se dingen goed krije. En se sille twist wat se wolle, (ynklusyf deselde ligen... Lês mear "
Skynber jouwe de skriften it haad fan manlju yn relaasje mei syn frou. De iennige kwalifikaasje foar dizze rol is rjochtfeardige troch de presintsjes fan manlike geslachtsdielen. Hy hoecht net tûk, moreel, fysyk te wêzen, koördineare, fluch as sterk, gewoan manlik. Is dit ridlik? D'r binne in soad oare skriften dy't froulju ôfwize. Tink oan 'e Lev 21: 9 (ferbaarne dea foar hoererij); Deuteronomium 25: 11-12 (hannen ôfsnien foar har ferdigening fan har man); Levitikus 12: 8 (langere ûnreine perioade foar it berne fan in famke); Rjochters 19: 24-25 (Lot biedt syn dochter oan 'e mannichte oan om te ferkrêftsjen), it obseine oantal froulju... Lês mear "
Ik tocht dat meleti in goed punt makke yn syn artikel hoewol dat alles wat wy binne in skeakel is yn in kommando-keatling. De echte haad fan alles is god. It idee is om him net ien man te folgjen. Ik bin d'r lykwols oer iens mei Jos, mar ik tink dat wat mis is is it miening fan 'e term haadskip.
Litte wy earst God net beskuldigje foar wat Lot besocht te dwaan. Eins grypten de ingels yn om foar te kommen dat dat barre soe. De ûnrjochtens dy't oer it moaier seks brocht binne, binne it gefolch fan sûnde. Wy woene dingen op ús manier dwaan en wy libje mei de gefolgen. Nei 2,500 jier fan ús dingen op ús manier te dwaan sûnder folle godlike yntervinsje begon God feroaringen te meitsjen, te begjinnen mei de ynfiering fan it Mosaïske ferbûn. It proses is lykwols stadichoan troch ús eigen hurde hert; dus waarden fergoedingen makke. (Mt 19: 8) Slavernij wie bygelyks net Gods doel, en de... Lês mear "
Jezus sei as in man romte kin meitsje foar iensumens, lit him dan romte derfoar meitsje. Manlju dy't yn alle dingen INSISTEJE op haadskip misbrûke har maat. Frouljue dy't INSISTEJE oer alle dingen mishannelje, misbrûke har maat. Wy binne allegear sûnders dy't sûnder twifel net sille wêze om goede manlju en froulju te wêzen yn 'e proeven dy't it libben bringt. It is leafder, en wizer, foar de man te erkennen en te akseptearjen dat syn frou net altyd in ûnfolsleine holle kin respektearje. Wa ûnder ús kin beweare dat er Kristus hieltyd respekteart... Lês mear "
Ik wol dizze notysje tafoegje oan myn JW-bruorren dy't hjir lûke. Troch de jierren binne d'r susters west dy't myn advys hawwe socht mei in frij algemiene houlikssituaasje yn 'e gemeente; de ôfhâldigens fan bruorren, as bytiden sels wegering, geastlik de lieding te nimmen. As bruorren de tiid net hawwe om de Bibel mei har famylje te bestudearjen, om tegearre mei harren bern yn fjildtsjinst te rinnen, de geastlike lieding te nimmen, dan binne bruorren, dan binne jo mislearre as man, in heit en learling fan Kristus . Myn hannen binne bannen doe't ik benadere troch... Lês mear "
Ik tink dat teminsten guon fan 'e bruorren dy't wrakselje mei "de lieding nimme" dat dogge fanwegen wat' de lieding nimme 'betsjuttet yn JW-tinken: Sloggen troch paragraaf nei paragraaf fan slûchslimme, mei lepel befette schlock dy't âlders en bern likegoed ferfeelt fan har skedels. It waard my seker makliker doe't wy direkt út 'e Bibel begûnen te lêzen en de lessen gewoan tapasten. It is fluch en effektyf, en oer tsien oant fyftjin minuten binne de bern wer oan it spieljen sûnder te kleien. Soms betinke se my sels dat it tiid is foar Bibelstúdzje.
Goede baan, broer. Ik siet yn mei twa oare bruorren dy't in famylje rieplachte wêr't ik tichtby wie. De frou sei dat har man, in âlderein, gjin tiid soe meitsje om te studearjen mei de bern as de Wachttoren. Hy antwurde dat syn âldere plichten earst kamen en nei wurk moast hy ûntspanne. Ik besocht wat middelgrûn te finen, mar alarmearend wiene de oare twa bruorren it mei de man iens dat se ek net de tiid hiene om mei de famylje de Wachttoren te studearjen, dizze en oare geastlike plichten oan har froulju ta te jaan. Dizze frou wie dom. Se sei dernei:... Lês mear "
Joseph Fenty, jo makken in punt fan 'e Bibel dat froulju ôflevert. Sûnt "alle skrift is ynspireare troch God", wêrom tinke jo dat it sa is? Wat hat jo ûndersyk sjen litten? Ek hawwe in protte yn 'e lêste tiid de rol fan' e man befrege troch dat te sizzen. "De iennige kwalifikaasje foar dizze rol wurdt rjochtfeardige troch de presintsjes fan manlike geslachtsdielen". De Bibel seit wol dat it holle fan 'e frou de man is. Wêrom? Hy is de man. Hy waard earst makke. Dat yn werklikheid is d'r wierheid oan wat jo seine. It is gewoan de oarder. Harren is neat mis mei... Lês mear "
Ik haw ek wat statistiken sjoen oangeande it oersetwurk en de WTS mei beskikberens yn mear dan 600 talen. Dizze oersettingsprioriteit hat lykwols net west foar de bibel sels, mar earder har eigen literatuer dy't fan nature ferâldere wurdt? Dit sitaat, út it jierferslachferslach 2013 “Yn 2005 joech it Bestjoersorgaan tanimmend omtinken oan de needsaak om de Bibel yn in protte talen te oersetten. Sûnttiids is it oantal talen wêryn de Nije Wrâldoersetting wurdt publisearre tanommen fan 52 nei 121, mei't no wurke wurdt oan 45 mear talen. " https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/activities/events/annual-meeting-report-2013/ Underwilens as Meleti... Lês mear "
Dit WT-artikel docht my tinken oan Lukas 10:29 - socht josels te rjochtfeardigjen. Doe't Jezus waard frege wa't myn fraach fan 'e buorfrou is, liedde hy net mei echtgenoaten en leauwigen! Ynstee lansearre hy yn dy nochal skokkende yllustraasje fan 'e barmhertige Samaritaan yn tsjinstelling ta de pryster en Levyt. Yn it ljocht fan sokke hege noarmen moat ik tajaan dat ik myn meiminske ek net sa leaf ha as mysels, en wylst ik dwaande bin, hâld ik wierskynlik ek net genôch fan God, en dêrom haw ik Jezus nedich en akseptearje as myn Rêder.
Ik bedoel, it WT-artikel, net it artikel fan Meleti. 🙂 Hoe komme jo werom om in berjocht te bewurkjen?
Ik haw it foar jo dien, mar op 'e nije siden kinne jo it foar josels dwaan. Sorry foar it ûngemak, en tank foar it kommentaar.
Tank!
Betanke foar it review meleti dat jo wat nijsgjirrige observaasjes hawwe makke. Ik haw krekt it wachttoren artikel lêzen. It grutte probleem dat ik haw is dat de J Ws altyd lykje leafdefolle te fergelykjen mei de prediking. Dochs 1 Korintiërs 13 yn definysje fan leafde fan pauls, hy toant leafde oan aktyf. De echte wierheid is yn myn miening dat in protte oare religieuze entiteiten ús folslein op dit punt skine, it eigentlike fers yn john 13 v 35 seit troch dit ALLE sil witte dat jo myn learlingen binne as jo leafde hawwe... Lês mear "
Sorry dat it net puls wie, it wie Jezus sels.
Jierren lyn, doe't ik it wierheidsboek mei myn stúdzjes brûkte, wie ik bliid om "myn bibelstúdzjes" sjen te litten, hoe't wy de iennigen wiene dy't alle identifisearbere trekken fan 'e "wiere religy" hienen Ien fan dizze trekken wie dat de wiere religy soe wurde erkend troch de LOVE dy't de leden foar inoar hawwe. Pas yn 'e lêste jierren bin ik begrepen dat Jezus dy krekte wurden net sei. Wat hy sei, wie dat "jo sille myn DISSIPLES kenne troch de leafde ... .. Jezus kaam hjir net om in... Lês mear "
Yobec, jo gedachte oer hoe't wy sa grutsk wiene dat wy de iennigen wiene dy't wiere leafde sjen lieten, wie gewoan by ús allegear. Mar ik bin wis, dat de measten fan ús werom reflektearje en tajaan dat wy allinich ús eigen sels hjirfan oertsjûgje. Glimlach, hannen skodzje is hjir gjin bewiis foar. Ik tink oer alle jierren dat ik yn 'e "wierheid" bin. Soe ik net mear dan twa echte freonen hawwe moatten? De measte relaasjes wiene net djip. Benammen mei dejingen dy't "drok" wiene, lykas âldsten. De measte âldsten dêr't ik mei te meitsjen hie wiene it measte... Lês mear "
Dat is aardich wat ik ek sjoen en belibbe haw. Wy wiene dat drok yn alledaagse wurken foar de godstsjinst dat wy net folle tiid hienen om de bruorren te kennen te litten allinich fan har hâlde, en guon hawwe wy op ien of oare krêftocht safier't ik koe sjen. Ik gie troch in poadium wêr't ik de gearkomsten fan âldsten haat, ik fûn it siik de manier wêrop se in protte fan 'e bruorren en susters denigrearden. D'r wiene fansels wat echte minsken yn 'e miks, mar op it ein binne jo tsjin stimd... Lês mear "
Dizze diskusje rekket oan wat ik jierrenlang haw waarnommen. Ik haw opmurken dat in protte minsken ferantwurdlikens ferantwurdzje foar AUTHORITY. Fierder misse de measten dy't dizze flater meitsje ek har AANSPRAKELIKHEID net te erkennen foar har aksjes tsjin oaren, fral tsjin dejingen dy't as minder wurde ûnderfûn. Myn ûnderfining hat west dat sokke persoanen meast pestkoppen binne. Ik haw leard dat de bêste manier om pesten te behanneljen is har te helpen har ferantwurding te erkennen foar har aksjes tsjin oaren, en de meast effektive manier om dat te dwaan is skriftlik.
Tank Meleti foar in oare goed skreaune observaasje fan dizze wike WT. Witte jo dat wy it besjen fan fideo's foar de doar sille telle? In pear wiken lyn krige ik dizze ynfo fan myn tsjinstopsichter ... lês asjebleaft .. Revised Field Service Report (S-4): Begjin jannewaris 2016 wurde alle pleatsingen - of it no ôfdrukke of elektroanysk - rapporteare yn ien kombineare kategory mei de titel "Pleatsingen . ” (Elektroanyske pleatsingen soene bestannen befetsje fan of keppelings nei fideo's, boeken, tydskriften, artikels, traktaten, ensafuorthinne.) Derneist sil in nije kategory mei de titel "Fideofoarstellingen" wurde brûkt om it oantal kearen te rapportearjen dat wy sjen koene... Lês mear "
It is verbazingwekkend de dingen dy't jo ûntdekke as jo ûndersyk dogge. Tank
Meleti, Jo wurk bewiist in bliuwende leafde foar jo bruorren en susters, buorlju, en foar wierheid. Dit is in oar fan jo fyn skreaune wurken. Tank!
"Lit jo oanwêzigens fan 'e gearkomste falle, of wurde unregelmjittich yn' t ministearje, as God ferbiedt, suggerearje dat ien lear fan it Bestjoersorgaan fout is, en jo sille dizze leafde rapper sjogge ferdwine as in plas yn 'e Mojave-woastyn."
Spitigernôch is dit heul wier, ik sels fiel dit, in heule pear ferwiderje my net iens hallo te sizzen fanwegen dizze reden, noch binne d'r in pear dy't dat net dogge.
Makket my unleaf oan, ik bin har net foar populariteit en ferwachtsje net dat se mear fan my hâlde sille.
Katrina,
It is in prinsipe fan JW dat leafde foar leden betingst is. Jo realisearje dit net oant jo út 'e skoattel komme mei de mannichte. Alders wurde rap ferwidere, sadat de gemeente respekt foar har ferliest, De âldere wurdt dan marginalisearre, sadat wat bart (ferdwine, DF, DA), de gemeente sjocht him al (en syn famylje) as ferliezers en har goede befrijing.
Dit is allegear diel fan 'e strategy fan' e GB om lidmaatskip en absolute kontrôle te behâlden.
Sopater
It is heul leafdeleas en ik sil se net tastean my te kontrolearjen, as en as ik gean, dat is net om't ik dat hoech, mar om't ik mear wol. Ik fiel in beskate frijheid yn in sin as ik haw ûntdutsen wat it echt betsjuttet om Kristus te witten, hoewol selden neamd by de KH, fiel ik my tryst foar JW en besykje fuort te nimmen wat goed ik kin fan 'e gearkomsten. Ik winskje dat it oars wie, mar it giet allegear oer kontrôle fan 'e groep, persoanen binne dispensabel en as men net kuieret en... Lês mear "
Wy fiele allegear dizze frijheidssuster, amen. Jehova en Kristus leverje dizze mienskip dy't ús frijheid lit ús leauwe út te drukken sûnder eangst te wurde oardiele. Wy kinne foarsichtich en yn kontrôle bliuwe. As net foar it hawwen fan dizze outlet soe it folle dreger wêze foar ús om yn feriening te bliuwen, Sprekke foar myn frou en ik, wy bite ús tonge en rôlje ús sa faak yn 'e gearkomsten ... .. it is in wûnder dat nimmen hat opmurken. Underweis nei hûs en in oere dêrnei besprekke wy alle dingen wêrmei wy it net iens binne. Wy fiele wol meilijen... Lês mear "
It is dreech as jo op jo eigen binne, of as jo mei in maat binne dy't net wekker is. Ik gean net nei de TMS as famyljejûn wat it is, ik fyn it dreech om nei de sneinsgearkomsten te gean. En ik krij it each rôljend dat ik in pear kear fong bin, miskien is it dêrom dat se my fermeitsje. Oh well. Ik fiel my as wurdt ik liede foar myn eigen mentale wolwêzen, it is net in goed plak om te wêzen as jo wite dat in soad leard wurdt totale rommel is. It is lykwols deprimearjend... Lês mear "