[Fan ws1 / 16 p. 28 foar maart 28 april 3]
Lês asjebleaft de folgjende passaazje soarchfâldich, en beantwurdzje dan de fraach dy't folget.
'Dêrom binne wy ambassadeurs dy't Kristus ferfange, as soe God troch ús in berop dwaan. As ferfangers foar Kristus smeekje wy: "Wês fermoedsoenje mei God." 21 Dejinge dy't gjin sûnde wist, makke hy sûnde foar ús, sadat dat troch him wy meie gerjochtichheid fan God wurde. 6 Gearwurkje mei him, wy moedigje jo ek oan om de ûnfertsjinste freonlikens fan God te akseptearjen en it doel dêrfan te missen. ”(2Co 5: 20-6: 1)
Wa is de "him" dy't hjir wurdt ferwiisd?
As jo antwurde: Jezus, antwurde jo korrekt yn oerienstimming mei de semantyk fan dy passaazje.
Dochs, as jo allinich de tematekst foar dizze stúdzje lêze (2Co 6: 1) dan komme jo wierskynlik ta de konklúzje dat it bestjoersorgaan wol dat jo akseptearje — dat wurdt ferwiisd nei Jehovah.
It lêste fers fan dizze passaazje is eins it earste fers fan in nij haadstik, mar wy moatte ûnthâlde dat haadstik- en fersoantsjuttingen waarden tafoege oan 'e tekst lang nei't de Bibel wie foltôge en binne d'r allinich as in middel om gau nei in bepaalde passaazje te ferwizen , net om de betsjutting fan 'e tekst te ferdúdlikjen. Op deselde manier wurde paragraafbraken en moderne punktuaasje tafoege troch de oersetter om ús te helpen de betsjutting better te krijen, mar binne ek ûnderwurpen oan deselde minsklike bias dy't de betsjutting fan elke oersetting kinne skowe.
It is om dizze reden dat wy de kontekst altyd moatte lêze.
Litte wy ûndersykje wêr't oars yn dizze stúdzje de publisearders op ús fertrouwe net de kontekst te lêzen.
Paragraaf 5
'Dochs lit Jehovah ús syn' kollega-arbeiders 'wêze. (1 Kor. 3: 9) De apostel Paulus skreau: 'Mei him gearwurkje, wy freegje jo ek oan om de ûnfertsjinne goedens fan God net te akseptearjen en syn doel te missen. ' (2 Kor. 6: 1) Mei God wurkje is in net fertsjinne eare, wêrtroch't wy in soad bliid binne. Lit ús wat redenen besjen. "
Tsjûgen fan Jehova dy't dit lêze sille tinke dat se Gods meiwurkers binne. It seit ommers sa krekt dêr yn 'e Bibel. Lykwols, de rest fan 1Co 3: 9 seit dat de "us" wêr't Paulus nei ferwiist "Gods gebou" binne. No yn deselde kontekst lêze wy:
"Wite jo net dat jo sels de timpel fan God binne en dat de geast fan God yn jo wennet?" (1Co 3: 16)
Leart it Bestjoersorgaan ús net dat Gods timpel ferwiist nei de salven? En is it net yn 'e salvling dat "de geast fan God wennet"? Dat dan binne it de salven dy't de kollega's fan God binne, net de JW Oare Skiep.
Dizze paragraaf fersterket it ferkeard idee dat 2Co 6: 1 ferwiist nei Jehovah, mar wy hawwe sjoen dat is net wier. Of de skriuwer is ûnfatsoenlik, jammerdearlik ferkeard ynformeare, is der net yn slagge om sels in bytsje ûndersyk te dwaan, of is ús opsetlik misliedend. Om't elk artikel herhaaldelik wurdt kontroleare foardat it op 'e druk komt, moat itselde wurde konkludeare oer al de belutsenen by it proses. Tink derom, dit is it saneamde "iten op 'e juste tiid."
Paragraaf 7
“Wy beseffe dat it wurk foar it dielen fan it goede nijs fan wêzentlik belang is. It iepenet de wei nei it ivige libben foar dejingen dy't mei God fermoedsoenje. '(2 Kor. 5: 20) "
Dit is noch in oare misapplikaasje. It siteare fers sprekt fan kristenen dy't "ambassadeurs ferfange troch Kristus". Sûnder yn 'e twifelige NWT-rendering fan dy passaazje te kommen, wurde wy net leard dat de Oare Skiep gjin ambassadeurs binne? Dat allinich de salven binne? (it-1 p. 89 Ambassadeur)
Paragraaf 8
'Hoewol wy gelok fine as minsken reagearje op it berjocht dat wy preekje, binne wy ek bliid dat wy wite dat we Jehovah behagen en dat hij ons inspanningen om hem te dienen waardst. (Lêze 1 Korintiërs 15:58.) ”
1 Corinthians 15: 58 sprekt net fan it behagen fan Jehova. It sprekt fan it behagen fan 'e Hear. Fansels, as wy de Heare Jezus behaagje, wolle wy Jehovah graach. It bestjoersorgaan wol lykwols net dat wy ús rjochtsje op Jezus, en dêrom binne de teksten dy't wy oant no ta sjoen hawwe, skeef om nei Jehova te wizen en Jezus te rûnwei. Sûnt Jehovah Jezus sette wêr't hy is en alle autoriteit yn him ynvestearde, geane wy him om ús hinne om. (Mt 28: 18)
Paragraaf 10
'As wy foldogge oan' e noarmen fan God en diele yn 't wurk fan preekjen, begripe wy syn oansprekkende kwaliteiten. Wy leare wêrom it ferstannich is om op him te fertrouwen en syn rjochting te folgjen. Wylst wy ticht by God lûke, lûkt er tichter by ús. (Lêze James 4: 8.) ”
Sjogge jo hjir in oanwizing - of de rest fan 'e stúdzje wat dat oangiet - dat de manier om "oansprekkende eigenskippen [fan Gods" te begripen is troch Jezus? Fan dit fragmint krijt men it idee dat wy ticht by God moatte komme by de organisaasje. It predikaasjewurk hjirnei wurdt ommers rjochte troch de organisaasje, en der wurdt ferwachte dat jo dêryn sille diele yn oerienstimming mei de noarmen fêstlein troch de Organisaasje. Troch dat wurk sille wy Gods oansprekkende kwaliteiten kennen leare, en hy sil tichtby ús komme. Jezus is noch net op 'e foto.
Paragraaf 11
'De bannen fan leafde dy't wy genietsje mei God en mei oare minsken kinne no sterk wêze, mar se sille noch sterker wêze yn' e rjochtfeardige nije wrâld. Tink oan it wurk dat foarút leit! D'r sille wer opstean om werom te wurde wolkom en oplaat te wurden yn 'e wegen fan Jehovah. De ierde sil moatte wurde omfoarme ta in paradys. Dit binne gjin lytse taken, mar hoe bliid sil it wêze om skouder oan skouder te wurkjen en ta folsleinens te groeien ûnder it Messiaanske Keninkryk! ”
It soe sa maklik west hawwe te hawwen skreaun: "De bannen fan leafde dy't wy genietsje mei God en mei Jezus en mei meiminsken ..." Wy fertelle in protte fan wat yn ús hert is troch wat út ús mûle of ús pinne komt. (Lu 6: 45)
Wat wy yn dizze paragraaf sjogge is in fierdere fersterking fan it idee út 'e ôfrûne twa WT-stúdzjes en ek it Memorial-petear dat de hope dy't Jehova's tsjûgen hawwe en dy't se preekje is yn' e Nije Wrâld te libjen as de rjochtfeardigen dy't Armageddon oerlibje. As dit wier wie, wêrom soene se dan moatte "groeie ta folsleinens"? De salven krije folsleinens by har opstanning, om't se "troch it leauwen rjochtfeardich ferklearre wurde". (Ro 5: 1) Wêrom wurde de oare skiep troch it leauwen net rjochtfeardich ferklearre? As se net rjochtfeardich binne, dan binne se ûnrjochtfeardich. D'r is gjin tredde steat wêryn in minske foar God bestiet. Dat dêryn binne de Jehova's Tsjûgen dy't leauwe yn 'e learingen fan it Bestjoersorgaan en wegerje it goede nijs dat Jezus en de apostels preke te akseptearjen, gelyk. Se sille yndie skouder oan skouder wurkje mei de oare ûnrjochtfeardige opwekke dy't werom komme. Dit is lykwols gjin hope. Dit is de úteinlike en ûnûntkombere útkomst foar allegear, of se leauwe yn Jezus as net. De Bibel sprekt fan mar twa opstanningen. De opstanning fan 'e rjochtfeardigen is reservearre foar de bern fan God. (John 5: 28-29; Re 20: 4-6)
Paragraaf 14
'Dochs hawwe in protte fan ús jier nei jier yn' t ministearje folhâlden op eigen kosten en nettsjinsteande it spyt en it bespot fan tankbere minsken. Jout dat net bewiis dat de geast fan God yn ús oan it wurk is? '
De measte tsjûgen sille dit akseptearje as bewiis fan Gods geast. Ik stel my foar dat de measte Mormonen dizze deselde redenearring akseptearje, lykas trouwe leden fan it Leger des Heils. De Iglesia Ni Cristo, oprjochte mear dan in ieu lyn, binne ek aktive predikanten. Biedt dit dus bewiis dat Gods geast ek yn har wurket?
Paragraaf 15
'Tink gewoan oer hoe't de ferkundiging fan it goede nijs past by it leafdefolle doel fan Jehovah foar de minsk. Hy stelde foar dat minsken de ierde bewenne soene sûnder ea te stjerren; hoewol Adam sûndige, feroare Jehovah syn gedachten net. (Jes. 55: 11) Ynstee regele hy dat minsken wurde ferlost fan feroardieling nei sûnde en dea. Hy wurke tegearre mei dat doel, kaam Jezus nei de ierde en offere syn libben foar hearende minsken. Om hearrich te wurden, moasten se lykwols begripe wat God fan har easke. Sa learde Jezus minsken ek wat de easken fan God binne, en hy gebea syn learlingen itselde te dwaan. Troch oaren te helpen om fermoedsoenje te wurden mei God, diele wy direkt yn syn leafdefolle regeling om de minskheid te redden fan sûnde en dea. '
It spyt my, mar dit is krekt sa ferkeard - dus heul ferkeard! Jezus kaam nei ierde om in administraasje te sammeljen. Dy administraasje is it middel wêrmei't it minskdom sil wurde rêden fan sûnde en dea, mar dat fynt plak ûnder it Messiaanske keninkryk, net earder. (Efe 1: 8-14) It iennichste doel fan it predikingswurk dat Jezus begon wie om de útkarden by himsels te sammeljen dy't it lichem fan Kristus, de breid fan Kristus, it Nije Jeruzalem, soene foarmje. Minsken kinne net rêden wurde foardat dy regearing te plak is. Eartiids hat it Bestjoersorgaan ús foar God rinne, en yntinke dat wy de boargerij al sammelje foar dat regear; dat wy minsken rêde!
Dit is allegear basearre op falske redenearen dy't weromgean nei Rutherford's dei en stifte op in fantasije ynterpretaasje dat de âlde flechtstêden fan Israel wat antitypyske fertsjintwurdiging hawwe yn 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen.[ik]
Paragraaf 16
“Troch diel te nimmen oan it preekwurk demonstrearje wy ús hearrigens oan dizze geboaden. -Lêze Acts 10: 42. "
Dit en de foargeande paragrafen geane allegear oer dwaande wurde yn it predikearjend wurk. D'r is neat mis mei it preekjen fan it goede nijs. Eins is it in fereaske. Mar wat as ús predikearringswurk lykweardich is oan 'e loft slaan? (1Co 9: 26)
Tink oan it heul folgjende fers nei Acts 10: 42 -
"Oan him tsjûgje alle profeten, dat elkenien dy't yn him fertrouwet, syn ferjouwing krijt troch syn namme." (Ac 10: 43)
As elkenien leauwe yn Jezus ferjouwing fan sûnden krijt, hoe komt it dan dat wy in berjocht preekje dat resulteart yn 'e "leauwigen" noch nei har opstanning as ûnrjochtfeardich beskôge? De ûnrjochtfeardigen binne har sûnden net ferjûn, om't dy ferjouwing resulteart yn rjochtfeardich ferklearre. Wy sizze yn essinsje: "Stel leauwe yn Kristus en jo sûnden sille ferjûn wurde, mar allinich oan 'e ein fan' e tûzen jier, krekt lykas elkenien." Hoe is dit dan de "bettere opstanning" dat Hebreërs 11: 35 sprekt fan?
Paragraaf 17
“Wierskynlik sille jo it iens wêze mei Chantel, dy't yn Frankryk wennet. Se seit: 'De machtichste Persoan yn it universum, de Skepper fan alle dingen, de lokkige God, seit tsjin my:' Gean! Sprekke! Sprek foar my, sprek út jo hert. Ik jou jo myn krêft, myn Wurd de Bibel, himelske stipe, ierdske maten, progressive training, en krekte ynstruksjes op it passende tiid. ” Wat in enoarm foarrjocht is it te dwaan wat Jehovah fan ús freget en gear te wurkjen mei ús God! '”
It artikel slút ôf mei dizze gedachte oanhelle fan in tsjûge dy't yn Frankryk wennet. It berjocht hjir is dúdlik. Mei Jehovah wurkje - net Jezus - giet it om wurkjen mei syn Organisaasje. Wy moatte tichtby bliuwe, om't Jehovah - net Jezus - ús fertelt wat wy moatte dwaan troch 'presize ynstruksjes' dy't wy "op 'e passende tiid"' stadichoan 'krije troch syn ierdske Organisaasje. Wy kinne God net út 'e ôfbylding nimme, mar wy kinne en hawwe it gesach fan Jezus oerwûn, troch it Bestjoersorgaan tusken ús en God yn te foegjen.
Mar tink derom, se hawwe gjin oare autoriteit dan de autoriteit dy't wy har jouwe. As wy weromkomme nei Kristus, sil hy ús wolkom hjitte en sil de Hillige Geast brûke om ús te begelieden wat wy moatte dwaan. Wy hawwe gjin manlju nedich om ús te fertellen wat wy moatte dwaan. Eins sil it heul min wêze as wy ôfhinklik binne fan manlju ynstee fan Jezus foar krekte ynstruksjes, om't "de minske de minske hat dominearre oant syn ferwûning." (Ex 8: 9)
____________________________________________
[ik] Sjoch “Gean fierder dan wat skreaun is. "
Tankewol Meleti foar dit onthullend artikel. Ik gean akkoard dat de rol fan Jezus Kristus konstant downplay wurdt. Jo sizze dat de kontekst fan 2. Kor. 6: 1 wiist op Jezus as hy is dejinge dy't wy gearwurkje yn 't wurk fan fermoedsoening. Dat is foar wis korrekt. Hy is dejinge dy't de taak fan fermoedsoening krige, wy wurkje yn syn namme, dus wurkje wy tegearre mei him. Men koe lykwols beweare dat, sûnt God de taak joech, wy ek mei God gearwurkje. Yn dit eksimplaar liket it net folslein ferkeard. Mar jo hawwe yn 't algemien gelyk... Lês mear "
Fierder nei myn eardere opmerking lústere ik ferline wike nei it betinkingsprat. D'r wiene sa'n pear referinsjes nei Jezus, ik wie ferlegen foar de yndividuen dy't foar it earst opkamen. Ik harkje yntens nei ús sprekker om wat bewiis op te nimmen dat de iennigen dy't nei de himel gongen de salven wiene. Mar neat kaam. Foar sa'n wichtich diel fan it petear waarden de Skriften gewoan foarkommen. En sa'n bytsje oer Jezus. Wêrom ?
It is soargen. Dat jo der op wize om oan te wizen op dizze trochgeande nedgradering fan ús takomstige Kening.
Meliti, jo artikels binne poerbêst gearstald. Jo hawwe dúdlik, lykas sûnder mis in protte op dizze side hawwe, in grutte leafde foar wierheid. Op dizze gelegenheid bin ik lykwols net wis dat guon fan jo krityk op WT oer 2 Cor 6: 1 folslein stifte is. Guon oersettingen op Bibelpoarte komme faaks út as "gearwurkje mei God". En in protte oersettingen brûke "him" ynstee fan God, wat fansels better is, om't it wurd "God" net yn 'e Grykske tekst is. Guon brûke gewoan de útdrukking "gearwurkje", wat ek krekt liket (mar myn Gryksk is net goed genôch... Lês mear "
Jo ferheegje in ynteressant punt; ien weardich foar fierder ûndersyk. D'r binne in oantal teksten yn 'e kristlike Skriften, om't it wirklik lestich is om Jezus te ûnderskieden fan Jehovah yn' e sin fan wa't spesifyk wurdt neamd. Ik tink dat yn sokke gefallen it punt is dat se foar de bedoelingen fan it fers bedoeld binne om net te ûnderskieden. Troch te folgjen oan Jezus, folgje wy Jehovah; troch te ûnderwerpen oan Jezus, foarlizze wy ús oan Jehovah; troch it leauwen yn Jezus te setten, fertrouwe wy yn Jehovah. It omkearde is lykwols net it gefal, dat is it punt dat ús leafste bruorren binne... Lês mear "
Hoi LJ, ik haw studybible.info side kontrolearre en HIM as MEI HIM as GOD as MEI GOD liket net yn 'e Grykske teksten te wêzen. It is lykwols net ûngewoan dat oersetters in wurd tafoegje as se "leauwe" dat de ynfoeging it lêzen better of makliker makket. En mei BELIEVE bedoel ik dat de oersetter syn frijheid kin brûke of misbrûke om wurden ta te foegjen of te ferwiderjen. Persoanlik hâld ik fan 'e werjefte yn NET: No om't wy meiwurkers binne, dringje wy ek oan ... ens. It wurd FELLOW WORKERS stiet net yn' e Grykske tekst, mar om't Paulus in groep oansprekt, ik... Lês mear "
De literêre oersetting fan Young makket it fers moai skjin: "En ek gearwurkje roppe wy jo op dat jo de genede fan God net omdôch ûntfange -" De kontekst wiist op God net op Christus. Wa "wurket" yn 'e fersen krekt foarôfgeand oan 6: 1? 2Co 5:18 En alles is fan God, dy't ús troch Jezus Kristus mei Himsels fermoedsoene en ús de ministearje fan 'e fersoening joegen, 2Co 5:19 hoe't God yn Kristus wie - in wrâld dy't mei Himsels fermoedsoende, net hjar skuld oertinke; en yn ús it wurd fan 'e fermoedsoening ynbrocht hawwe, 2Kor 5:20... Lês mear "
Dat liket in ridlike konklúzje te wêzen.
De GB befelt ús om hearrich te wêzen oan 'e âldsten, dyjingen dy't de lieding nimme. Ik fyn dit ûnmooglik as wy krekt dizze eksplisite befetsje binne oan Christus, "doch dit troch, (meidwaan oan 'e emblemen), ta oantinken oan my."
Tankewol Meleti. Ik wit net oft it skriuwen fan dizze resinsjes katartysk is foar jo as in karwei ... Mar ik wurdearje se tige. Jo neamden it smelle gebrûk fan 1Cor 6: 1 as tema. Ik bin by jo yn yrriteare fiele oer it gebrek oan kontekstuele harmony. Miskien is it myn ferhege gefoelichheid de lêste jierren, mar ik haw de oanstriid opmurken om isoleare skriften te neamen dy't oars gjin doel lykje te hawwen dan itselde wurd of sin te brûken dat de WT preeket. Ik freegje my ôf oft de digitale revolúsje hjir ynfloed op hat. It is hast as... Lês mear "
Martha Martha, jo lykje de wurden fan myn frou opnij te meitsjen. Se seach dat earst jierren werom doe't wy it boek "Jehovah's Day" oer de lytse profeten studearren. Se waard elke wike stadichoan mear yrriteare yn tarieding op 'e boekstúdzje, om't se skriften brûkten om har punt te "bewizen", waans iennichste link nei it ûnderwerp by de hân it gebrûk fan itselde wurd wie. D'r wie in tiid dat wy grutte ynspanningen diene om ús punt te bewizen, goed as ferkeard, alhoewol it kin west hawwe, troch de skriften te brûken, mar dy technyk oerlibbe de yntree yn 'e... Lês mear "
Ik bin bliid dat it kathartysk is. Dat betsjut dat jo trochgean.
Groetnis oan de lykas-minded en perceptive frou Meleti. 🙂
Tankewol, Meleti.
Broer, ik bin sa ferdomd wurch fan Wachttoer dat ik gjin kommentaar haw oer fergriemde inket.
Jozua
Ik tink dat it feit dat de Wachttoren "Kristus" yn haadstik 5 brûkt om earne oars "God" te betsjutten is in lyts diel fan wat se dogge. De WT hat Tsjûgen oplaat om "fjildtsjinst" te ynterpretearjen as se it wurd "ministearje" sjogge. In Aid-boekartikel oer it ûnderwerp (1971?) En ek Watchtower-artikel (1 desimber 1975) ferklearre dat "ministearje" "tsjinst" betsjut, en gjin de moderne konnotaasjes hat. Mar de WT begon yn 'e iere 1980's wer "ministearje" te betsjutten "evangelisaasje" as "fjildtsjinst". Ik begryp it wurd "wy" yn 2 Korintiërs net sa't jo dogge as... Lês mear "
Lit gjinien jo op ien of oare manier ferrifelje, hwant dy dei sil net komme ear't de opstân plakfynt en de man fan wetteleasheid [a] wurdt iepenbiere, de man is feroardiele ta ferneatiging. 4 Hy sil him tsjinhâlde en himsels ferheffe oer alles dat God hjit of oanbidde wurdt, sadat hy him yn 'e timpel fan God opset en himsels ferklearret dat er God is. –2 Tessalonikers 2: 3
Jo wite, ik moast tinke oan wat Menrov sei yn syn kommentaar oer 'wazig berjocht oer de rol fan Jezus' en it die tinken oan 2 Kor.11; 13-15 Want sokke manlju binne falske apostels, ferrifeljende arbeiders, ferklaaie har as apostels fan Kristus. 14 En gjin wûnder, want de satan sels ferklaait him as in ingel fan it ljocht. 15 It is dan ek neat bûtengewoan as syn ministers har ek ferklaaie as ministers fan gerjochtigheid. Mar har ein sil wêze neffens har wurken.
Wy moatte allegear foarsichtich wêze foar religieuze lieders
Goede opmerkingen bruorren. Ik ha wirklik hurde tiid mei 2 Cor. 5; 20,21 NWT. Is dat net har definysje fan 'e Anti Kristus,' Yn plak fan Kristus 'en' De Kristus oansprekke '. Echt SUBSTITUTEN FOAR CHRISTUS Ik ha it dreech gewoan dit op myn toetseboerd te typen sûnder te skodzjen. Ik bin gjin bibelgelearde, mar it lêzen fan 'e kristlike Grykske Skriften is net de massaazje dy't ik krij. Gewoan om in pear passaazjes op te jaan. Matt 28; 18, Hannelingen 4; 11,12, Fil 2; 9-12. 1 Tim 2; 5 En Jehannes 14; 6,7 - Jezus sei tsjin him: "Ik bin de wei en de wierheid en it libben. Nimmen komt... Lês mear "
Tank. D'r soe in protte wêze as ik as oaren dy't ik leau kin diele oangeande dit "junk" iten op 'e juste tiid. Ik haw it foarsteld op DTT: de grutste trúk fan 'e satan is om minsken te leauwen dat se Jezus net nedich binne. Satan daaget de rol fan 'e Heit net út, mar de rol dy't Hy hat jûn oan Syn Soan Jezus. As ALLE dingen troch Him (Jezus) waarden oanmakke, betsjuttet it dat Jezus minsken op oanwizingen makke hat. Nee, Jezus is net de Skepper, mar hat de ynstruksjes fan syn Heit útfierd. As myn redenearring sin hat,... Lês mear "