It jierlikse Spesjale petear dat de Organisaasje fan 'e Getugen fan Jehovah altyd planne om te folgjen op' e hakken fan har betinking fan it oantinken oan 'e dea fan Jezus wurdt dit wykein oer de heule wrâld levere.
Hjir binne in pear wichtige punten út it skema dat alle Jehova's Getugen goed soene dwaan om op harsels te passen:
- "Brûk de Bibel om jo hjoeddeistige leauwen soarchfâldich te ûndersiikjen."
- 'Jezus beklamme de needsaak dat ús leauwen op' e wierheid wurde basearre [Lês John 4: 23, 24] ”
- “Lykas de apostel Paulus, wêze ree om jo leauwen te feroarjen as jo mei bewiis presinteare (Ac 26: 9-20) "
It spyt my om te sizzen dat ik heul pear fan myn JW-bruorren en -susters fûn hawwe dy't ree wiene om dit lêste punt oan te pakken.
Litte wy lykwols oannimme dat jo, sêfte lêzer, net fan dat soarte binne. Mei dat yn gedachten, litte wy beskôgje wêr't it Special Talk fan dit jier eins oer giet.
It is de titel, "Binne jo op 'e wei nei it ivige libben?" Yn 'e tinken fan' e tsjûgenis is dit net it "ivige libben" wêr't Jezus nei ferwiisde doe't hy sei: "Hy dy't my fleis fiedt en myn bloed drinkt hat it ivige libben, en ik sil him op 'e lêste dei opwekke;" (Joh 6: 54)
Nee. Wêr't de sprekker nei ferwiist, is gearfette yn ien fan 'e haadpunten út' e petearintroduksje.
"Miljoenen sjogge út nei genietsje fan it ivige libben yn it paradys op ierde, lykas God oarspronklik foarstelde."
Dizze ferklearring is wier, mar is it just?
It is wier dat God syn minsklike bern fan doel wie om foar ivich te libjen. It is ek wier dat hy se yn in tún of park pleatste; wat wy no in "paradys" neame. Dêrnjonken wite wy dat Gods wurd net útgiet sûnder werom te kommen nei syn missy te foltôgjen. (Jes. 55: 11) Dêrom is it in feilige ferklearring om te sizzen dat der úteinlik minsken ivich op 'e ierde sille libje. Sûnt miljoenen Jehova's Tsjûgen leauwe dat dit de hope is dy't har wurdt holden, is it ek feilich te sizzen dat "miljoenen sjogge út nei it ivige libben yn it paradys".
Dat hoewol de ferklearring wier is, is it goed? Jehovah woe bygelyks dat de Israeliten it beloofde lân yn besit nimme, mar doe't se yn eangst weromkamen, feroardielde hy har nei 40 jierren fan swalkjen yn 'e woastenije Sinai. Se hawwe doe weromlutsen en besocht it Beloofde Lân yn te gean lykas God it foarnommen hie, mar se waarden ferwidere en kamen werom yn hûs. Se diene wat God woe, mar net wannear't, noch op 'e manier, dat hy it woe. Se hannelen fermoedlik. (Nu 14: 35-45)
Yn dit ferbân is it nijsgjirrich dat de skema Special Talk de folgjende antitypyske bewearing makket: "Us situaasje is gelyk oan dy fan 'e naasje Israel doe't se it Beloofde Lân ynkomme."
Fansels wurdt gjin skriftlike stipe jûn - en kin ek net jûn wurde - om dizze bewearing te stypjen, mar d'r is in nijsgjirrige parallel oan 'e hâlding fan dy Israeliten en wat de ôfrûne 80 jier yn' e Organisaasje barde. As de Israelyske yntocht yn it Beloofde Lân represintatyf is foar hoe't Jehova fan doel is de minskheid te herstellen ta it ivige libben op 'e ierde, dan moatte wy ús ôffreegje, dogge wy it op syn manier en op syn tsjinstregeling, of folgje wy dy opstannige Israeliten nei en folgje wy ús eigen skema en aginda?
Om dizze fraach te beantwurdzjen, litte wy in lyts eksperimint útfiere. As jo in kopy hawwe fan it programma WT-biblioteek, sykje dan mei de oanhelle sin "ivich libben". Kontrolearje wêr't it foarkomt yn 'e kristlike Grykske skriften. Springe nei elk foarkommen fan 'e sin mei de Plus-toets en beskôgje de kontekst. Fyn jo dat Jezus as de kristlike skriuwers it hawwe oer de beleanning fan it ivige libben op in paradys ierde?
It jierlikse Special Talk dit jier giet alles oer it bouwen fan wurdearring foar dizze ierdske hoop, mar as jo it soarchje om alle Bibelferwizings op te sykjen sil de sprekker fan it platfoarm oanhelje, kinne jo ferrast wêze om te learen dat net ien fan sa'n hoop sprekt.
Op dit punt kinne jo beswier meitsje en my fertelle dat ik sels krekt hat sein dat "it in feilige ferklearring is om te sizzen dat der úteinlik minsken ivich op 'e ierde sille libje." Wier, en ik stean derby. Rinne wy lykwols God foarút troch dat te preekjen? Dat is it punt dat wy soene moatte ûndersiikje!
Litte wy dit in oare manier besjen. Diskear tink ik oan it lêzen yn ien fan ús publikaasjes[ik] dat wy moatte lústerje nei de ierdske organisaasje fan Jehovah troch de rjochting te folgjen oangeande de nije metoaden foar prediking. Dat betsjut ûnder oare dat wy it karwurkwurk stypje moatte en elektroanyske helpmiddels brûke yn it fjildministearje om de hûshâlders de lêste fideo's op JW.org te sjen.
No, as dizze advys jildich is, soe it Bestjoersorgaan dan net it foarbyld moatte jaan troch de rjochting fan God te folgjen oer wat te preekjen? It is wier dat miljarden no deaden wer sille libje en dat de ierde úteinlik fol wurde sil mei rjochtfeardige minsken dy't ivich libje. Foardat dat lykwols in werklikheid wurdt, moat de administraasje dy't it mooglik makket earst ta stân komme. Lês asjebleaft it folgjende goed:
'It is neffens syn goede wille dat hy yn himsels bedoelde 10 foar in administraasje op 'e heule limyt fan' e stelde tidennammentlik alle dingen wer byinoar te sammeljen yn 'e Kristus, de dingen yn' e himelen en de dingen op 'e ierde. [Ja,] yn him, 11 yn uny mei wa't wy ek as erfgenamten waarden tawiisd, yn dat wy foarbesteld waarden neffens it doel fan him dy't alle dingen hannelet neffens de manier wêrop syn wil riedt ... ”(Efe 1: 9-11)
Dizze administraasje op 'e "folsleine limyt fan' e bepaalde tiden" is noch net foltôge. It is de administraasje dy't alle dingen byinoar sammelt. Moatte wy dingen tegearre sammelje foardat dy administraasje ûntstiet? Wannear komt de administraasje ta stân? Oan 'e ein, "de folsleine limyt fan' e bepaalde tiden." En wannear is dat?
“. , .ze rôpen mei in lûde stimme en seine: "Oant wannear, Soevereine Hear hillich en wier, ûnthâlde jo jo derfan ús bloed te oardieljen en te wreken op dyjingen dy't op 'e ierde wenje?" 11 En elk waard in wite mantel jûn; en se waarden ferteld in bytsje langer te rêsten, oant it nûmer ynfold wie ek fan har kollega-slaven en har bruorren dy't op it punt soene wurde fermoarde lykas se ek west hienen. '(Re 6: 10, 11)
It getal is noch net ynfolle. Sa rinne wy God net foarút troch in hoop te triuwen waans tiid noch net kaam is?
Hy hat ús fia syn salve Soan ferteld dat hy minsken siket om as bern te adoptearjen. Moatte wy net trochgean mei wurkjen om se te sammeljen foardat wy foarút rinne nei de folgjende faze fan it programma? (John 1: 12; Ro 8: 15-17)
Sels as wy de ynterpretaasje fan 'e Organisaasje akseptearje oer wa't de bern fan God binne en hoe't se binne keazen, moatte wy erkenne dat resinte barrens sjen litte dat tûzenen mear diel hawwe oan' e oprop om bern fan God te wêzen. Dit is in reden foar soargen foar it Bestjoersorgaan as wy koartlyn geane Wachttoren stúdzjes. Mar wêrom soe dat it gefal wêze moatte? Moat dizze ferheging gjin oarsaak wêze foar bliidskip? Betsjut it net - teminsten foar de JW-mindset - dat it folsleine getal tichtby fol wurdt, wêrtroch it ein bringt? Wêrom is de lieding fan Jehova's Tsjûgen bang foar wat nedich is, net allinich foar har heil, mar dat fan 'e heule wrâld? Wêrom wurkje se sa hurd om de wei nei it ivige libben te blokkearjen wêr't Jezus op wiist? Waans wurk dogge se as se de publikaasjes brûke, lykas mûnlinge en skriftlike ynstruksjes oan âldere lichems om oaren fan it diel te nimmen? (Mt 23: 15)
It bewiis is dúdlik dat it Bestjoersorgaan en Jehova's Tsjûgen yn 't algemien ûnder har lieding in manier befoarderje ta ivich libben waans tiid noch net is kommen. Dit is it tema fan 'e Special Talk fan 2016.
Hannelje se net lykas de Israeliten fan 'e dei fan Mozes troch God foarnimmens foarút te triuwen? (1Sa 15: 23; it-1 p. 1168; w05 3 / 15 p. 24 par. 9)
___________________________________________________________________
[ik] Sjoch “Hûndert jier ûnder keninklik hearskippij!".
Par. 17 Op dat stuit kin de libbensbesparende rjochting dy't wy fan 'e organisaasje fan' e Jehova krije, miskien net praktysk ferskine út in minske-eachpunt. Alle fan ús moatte ree wêze om folgje de ynstruksjes dy't wy miskien krije, of dizze ferskine klinkt út strategysk of minsklik eachpunt of net.
Par. 16 Wy kinne de rest fan Jehovah yngean - of mei him meidwaan yn syn rêst - troch hearrich wurkje yn harmony mei syn foarútstribjend doel sa't it ús wurdt iepenbiere fia syn organisaasje.
Par. 13 ... allegear yn 'e gemeente sjogge it as har hillige plicht om de rjochting te folgjen en te behertigjen fan 'e trouwe slaaf en syn bestjoersorgaan.
(Spesjale tank oan Dajo en M. foar it finen fan dizze referinsjes)
Hoi,
Wie my benijd oft de nijste jiergearkomste hjiroer waard besprutsen yn in artikel? Se fiele dat se Matt hawwe foldien (24:14) Blykber gjin tiid mear hâlde ... Ek wurdt spesjaal praat oer it ûnderwerp jûn, net wis oft dat noch bard is.
Lee
Noch gjin artikel. Hie net heard oer it ding "net langer tiid hâlde". Dat soe wichtich wêze. Se binne ôfhinklik fan tiid foar kontrôle.
Ja, neffens in Elder doch ik noch altyd kontraktwurk mei, blykber is it hâlden fan tiid net mear nedich foar allegear. Se sille jierboeken net mear ôfdrukke en iepenbier wt sil allinich 3 of 4 per jier wêze mei ien haadûnderwerp. Nijsgjirrige feroaring, se besykje allinich stúdzjes en dejingen dy't se tinke ynteresse hawwe, ynklusyf ynaktyf. Wat de rest oanbelanget, krije se net folle oandacht. De resinte jiergearkomste wie blykber nochal in feroaring fan tempo.
Lee
Hoi Lee Anthony. Wolkom op de side. Ik koe gjin befestiging fine op it web foar wat jo âldere freon foarstelde oer it hâlden fan tiid. It soe in geweldige stap yn 'e juste rjochting wêze as d'r dat soe dwaan, mar ik fyn it ûnwierskynlik, want dat soe betsjutte dat in protte fan har kontrôle ynleverje. De tiid fan ien rapportearje by de âldsten is in wichtich kontrôleelemint yn 'e organisaasje.
Hoi, tank foar it wolkom. Ik fyn de artikels dy't ik oant no ta haw lêzen fernijend. Ik help op in side foar Ex-tsjûgen neamd freonen fan 'e tsjûgen fan Jehova en besykje te helpen as it mooglik is, hoewol de side wurdt beheard troch bibelstudinten en in protte fan har hâlde noch altyd oan' e learingen fan CT Russel wêr't ik allinich op bepaalde punten mei iens bin. Ik hâld fan it simpele swart en wyt en faaks Rood fan 'e skriften, tefolle út' e kontekst en tafoegje en lûke of my. Se moatte de gearkomste pleatse, mar is frjemd dat se noch net hawwe. It... Lês mear "
Side-opmerking: Jo hawwe miskien de brief fan Wt nei Kh lêzen, mar hjir is brief.
https://www.reddit.com/r/exjw/comments/74xkt6/re_annual_meeting_announcements/
It no-time-ding wurdt lykwols net neamd, dus ik kin dit allinich ferifiearje fan 'e neamde wurden fan âldsten ... Fansels net altyd it bêste plak foar krekte ynfo.
Lee
Ik freegje my ôf wêrom't se de AGM net op 'e tv.jw.org-side hawwe set lykas foar eardere gearkomsten.
"It bewiis is dúdlik dat it Bestjoersorgaan en Jehova's Tsjûgen yn 't algemien ûnder har lieding in manier befoarderje ta ivich libben waans tiid noch net is kommen." De âlde Peaske rêde it libben fan 'e earstberne net elke joad. Elke hearrige Joad krige frijheid fan slavernij troch it bloed fan it offer dat op har doarren spatte, mar net elke joad waard keazen om te tsjinjen by de Tabernakel. Allinich de stam Levi, keazen as fertsjintwurdiger fan al de earstbernen dy't waarden rêden, tsjinne yn 'e tabernakelregeling. It feit dat de measte JW's graach tsjinje op 'e... Lês mear "
Hallo Meleti,
Ik fûn hjir in referinsje: - w11 7/15 pp. 28-32 par 10 & 11
Ek Nov 15 2015 pg 26
David
Tankewol Dajo. Ik wurdearje de help echt. It wie benammen de lêste dy't ik yn gedachten hie. Ik haw der in link nei tafoege yn it artikel.
Meleti, ik haw it petear noch net heard, mar ik bin it folslein iens mei jo punt oer de organisaasje dy't har eigen winsken neistribbet, "de karre foar it hynder sette." Ik tink dat dat de bêste útdrukking is om it te beskriuwen. En jo bibelske foarbyld fan 'e Israeliten is it bêste foarbyld om it te beskriuwen. Wy as minsken hawwe de ferskriklike oanstriid om te stribjen om wat te krijen WANNE wy it wolle, net needsaaklik yn Gods tiid. As it libben koart is, is it lestich te wachtsjen. Foar guon kin it oertsjûging wêze dy't har beweecht, foar oaren is it wierskynlik gewoan har winsk foar in rapper... Lês mear "
Betanke Yehorakam foar jo treflike opmerkings oer ús hope. Ik bin it folslein mei jo iens dat wat de beleanning eins blykt te wêzen, it is ús fertrouwen dat Kristus en ús Heit ús beide leafhawwe en ús gjin beleanning oanbiede soene wy net bliid wêze om te ûntfangen dat de motivearende faktor wêze moat yn ús foarút gean yn hearrigens oan har. Dat is de essinsje fan it leauwen.
57 Lykas de libbende Heit my stjoerde en ik libje fanwegen de Heit, sa sil dejinge dy't my fiedt libje om my. 58 Dit is it brea dat út 'e himel delkaam. Jo foarâlden ieten manna en stoar, mar wa't mei dit brea yt, sil foar ivich libje. " Johannes haadstik 6 Nijsgjirrich dat Jezus it iten fan manna fergelike mei it iten fan syn fleis - lykas alle Israëliten it manna soene ite, net allinich in pear, krekt sa't bliken docht dat alle kristenen diel hawwe moatte oangeande it sykjen nei "wierheid" - docht de organisaasje... Lês mear "
Leauwe jo dat it bestjoersorgaan de macht hat om dyjingen dy't God ropt permanint te ûntmoedigjen fan it werkenjen fan dy oprop en diel te nimmen?
Ik tink dat jo tefolle lêze yn wat ik skriuw. 🙂
🙂