[Fan ws3 / 16 p. 18 foar maaie 23-29]
'Dit is de manier. Rin deryn. ”-Isa 30: 21
Ik haw alle doktrinale korreksjes set oan 'e ein fan it artikel om gjin ôfwaging te meitsjen fan in diskusje oer wat it echte doel fan dit artikel liket te wêzen. Ut de titel soe men oannimme dat it publyk sil leare hoe't Jehovah ús liedt ta it ivige libben. Dat is lykwols net echt it punt wêr't it artikel oer hinne wol. D'r is in ûnderlizzend tema; ien dêr't de measte dielnimmers oan 'e Wachttorenstúdzje har net bewust fan wurde sille, mar dy't se wierskynlik allegear itselde sil beynfloedzje.
De wichtichste sin om nei te sjen is nije as feroare omstannichheden. It komt earst foar yn paragraaf 4.
Nije omstannichheden yn Noah's Day
De (b) fraach foar alinea 4 lêst: “Hoe die it nije omstannichheden iepenbierje Gods tinken? ”
It antwurd: “D'r wiene nij omstannichheden… .Fandêr, nije rjochtlinen wiene ferplicht: "Allinich fleis mei syn libben - syn bloed - moatte jo net ite." - Par. 4
Dat de nije omstannichheden fereaske nije rjochtlinen. Eigentlik nije wetten.
Nije omstannichheden yn Mozes 'Dei
Paragraaf 6 stelt: “Yn Mozes’ dei wiene dúdlike rjochtlinen oer goed hâlden en wize fan oanbidding nedich. Wêrom? Wer, feroare omstannichheden wiene belutsen. ”- Par. 6
Lykas yn 't gefal fan' e Floed wie de foarming fan 'e naasje Israël Gods dwaan. Dat soarge foar nije omstannichheden dy't Jehovah nije rjochtlinen moasten jaan. Eins wiene se mear dan rjochtlinen. It net folgjen fan in rjochtline hat gjin deastraf. Dochs is it punt dat nije omstannichheden nije rjochtlinen as wetten fereaskje.
Nije omstannichheden op Kristusdei
De fraach út alinea 9 is: “Wat nije omstannichheden makke nije rjochting fan God needsaaklik? ”
It antwurd is dat 'de oankomst fan Jezus as de Messias it needsaak makke om nije godlike rjochting te hawwen en in fierdere iepenbiering fan it doel fan Jehovah. Dit wie om't, opnij, nije omstannichheden ûntstie. ”- Par. 9
Opnij betsjutte nije omstannichheden nije wetten.
Nije omstannichheden yn 'e dei fan it bestjoer
Wy komme no op it punt fan 'e stúdzje.
De fraach foar paragrafen 15, 16 lêst: “Wat nije omstannichheden hawwe wy no, en hoe liedt God ús? "
As wy it aanname akseptearje dat der nije omstannichheden binne, dan moatte wy it korollary akseptearje dat nije wetten of rjochtlinen fan God komme.
As antwurd sprekke de paragrafen fan 'e lêste dagen, de kommende ferdrukking, it ferdjerjen fan' e satan, en de "histoaryske en net earder meimakke preekampanje dy't folken en taalgroepen berikt as nea earder!" Dizze binne blykber de nije omstannichheden.
Mar binne se wirklik nije omstannichheden?
Neffens Acts 2: 17, de lêste dagen begon yn 'e earste ieu. Wy hawwe gjin manier om te witten as de benearing rjochtút is lykas it artikel suggereart. Eins, wêr't de grutte ferdrukking nei ferwiist, is heul in saak dy't iepen is foar ynterpretaasje. Wat de satan is ferdreaun, hawwe wy dat al bewiisd 1914 is falsk, dus hoewol wy net wis kinne wêze wannear't dit barde, is d'r gjin basis om oan te nimmen dat it yn dat jier wie.[in] En úteinlik is d'r de saneamde "histoaryske en unbefredige preekampanje dy't minsken en taalgroepen berikt as nea earder". Is dit in nije omstannichheid? Negearje alle oare religieuze groepen mei misjonarissen oer de heule wrâld, lykas de 200 lannen wêryn't Adventisten preekje. Negearje de hast 3,000 talen wêryn Bibelferieningen Gods wurd beskikber steld hawwe foar taalgroepen. Freegje josels ynstee wêr't wy preekje? Yn hokker lannen preekje 95% fan alle Jehova's Tsjûgen? Binne se net allegear kristlike lannen? Dus hoe waarden se kristlik foardat wy dêr oankamen? As ús predikaasjewurk histoarysk is, hokker histoarysk wurk is ferantwurdlik foar it bringen fan it kristendom nei dizze lannen foar ús? Hoe kin ús wurk "ongekend" wêze as der al sa'n presedint is?
Litte wy lykwols foar it momint akseptearje dat it útgongspunt jildich is, dat dit nije omstannichheden binne. Wêr lit dat ús oer? Hokker konklúzje moatte wy lûke?
- Yn de earste nije omstannichheden, ingels sprieken mei Noah, en hy spriek mei syn famylje.
- Yn 'e twadde, nije omstannichheden ingels sprieken ta Mozes en hy spriek mei de Israeliten.
- Yn 'e tredde nije omstannichheden, God spriek mei syn soan en hy spriek ta ús.
No binne wy yn 'e fjirde nije omstannichheden, en wy hawwe de folsleine Bibel om ús te lieden, mar blykber is dat net genôch. It bedriuw mei Noach, Mozes en Jezus Kristus hâlde, soe it Bestjoersorgaan hawwe dat wy leauwe dat om ús te ynstruearjen omgean mei dizze nije omstannichheden, Jehovah sprekt troch har.
En krekt hoe giet hy dat te dwaan? Noach en Mozes hienen ingelske tuskenpersoanen. Jehovah spruts direkt tsjin Jezus. Dat hoe kommuniseart Hy syn winsken oan it Bestjoersorgaan? Se swije oer dat ûnderwerp.
Trochgean soene wy natuerlik wolle wite wat dizze nije rjochtlinen binne. Hoe moatte wy reagearje op 'e nije omstannichheden fan' e lêste dagen, de woede fan Satan, de oansteande grutte benearing en it wrâldwide predikingswurk? De ôfrûne trije kear joech God rjochtlinen en wetten om te behanneljen feroare omstannichheden, it resultearre yn libbensferoarjende, wrâldferoarjende barrens. Dizze wetten bliuwe ús oant hjoed de dei fan ynfloed. Dus wat moat Jehovah ús no fertelle?
Paragraaf 17 antwurdet: “Wy moatte de predikearjende ark brûke dy't Gods organisaasje leveret. Wolle jo dat dwaan? Binne jo alert op de begelieding jûn by ús gearkomsten oer hoe't wy dizze ark kinne brûke en hoe dit it meast effektyf te dwaan? Sjogge jo dizze oanwizings as begelieding fan God? ” - Par. 17
Lizze wy de wet op bloed, de tsien geboaden en de wet fan 'e Kristus wier op in paragraaf mei it brûken fan' e iPad yn 't fjildbedriuw? Wol Jehovah wirklik dat ik JW.org-fideo's sjen lit op myn mobyltsje? As it klinkt as ik fassinearend bin, of bespotlik bin, tink derom dat ik dit guod net skreau.
Dizze manlju soene ús leauwe moatte dat har takomstige ynstruksjes, ek oerbrocht fan God, ús absolute hearrigens sille fereaskje as wy wolle wurde bewarre.
“Yndied, om Gods segen te bliuwen, moatte wy omtinken jaan oan alle oanwizings dy't troch de kristlike gemeente jûn wurde. As wy no in hearrige geast hawwe, sil ús helpe om oanwizings te folgjen tidens de "grutte benearing", dy't it heule kweade systeem fan Satan sil eliminearje. " - Par. 18
Jehovah sil ús net seinge as wy net "alle oanwizings" folgje dy't wy krije fan it Bestjoersorgaan.
"As wy dus stopje mei it beskôgjen fan Gods Wurd, SJOCHT de betsjutting derfan foar ús te begripen, en Harkje troch no Gods begelieding te harkjen, kinne wy der nei út sjen om de grutte benearing te oerlibjen en genietsje fan in ivichheid fan learen oer ús alwize en leafdefolle God, Jehovah. ” - Par 20
Wy kinne de grutte benearing oerlibje en allinich ivich libje as wy no de oanwizings fan it Bestjoersorgaan folgje!
Dêr is it. Do beslútst.
Corrigenda
Paragraaf 2
Yn 'e ynliedende paragrafen fan' e stúdzje fan dizze wike wurdt in kâns mist ús gedachten oan te passen oan 'e wierheid.
'Jehovah ... docht as in leafdefolle hoeder foar syn skiep, en ropt de skiep de goede rjochting en warskôgingen op, sadat se gefaarlike paden kinne foarkomme.Lêze Jesaja 30: 20, 21. " - Par. 2
Foar bewiis fan dizze ferklearring ferwiist it artikel nei in Skrift rjochte op 'e Israeliten ûnder it âlde ferbûn. Kristenen steane lykwols net ûnder it âlde konvenant, dus wêrom ferwize der nei as iets it hat ferfongen?
'As immen dan mei Christus is, is hy in nije skepping; de âlde dingen ferstoar, sjoch! nije dingen binne yn it libben kaam. ”(2Co 5: 17)
De âlde dingen binne ferstoarn! Jehovah wie sawol hoeder as ynstrukteur foar de naasje Israël, mar yn 'e Nije Verbûnsskriften - wat wy faaks "de Kristlike Grykske Skriften" neame - wurdt Jehova nea ôfbylde as in Hoeder. Wêrom net? Om't Hy in Herder en in ynstrukteur hat opwekke, en ús sei om nei him te harkjen. Hy befettet ús no.
"No mei de God fan 'e frede, dy't de grutte hoeder fan' e skiep út 'e deaden opbrocht mei it bloed fan in ivich ferbûn, ús Hear Jezus," (Heb 13: 20)
"En as de foarste hoeder manifest is makke, sil DY de unferantwurde kroan fan gloarje ûntfange." (1Pe 5: 4)
'Ik bin de moaie hoeder; de fine hoeder jout syn siel oer yn namme fan 'e skiep.' (Joh 10: 11)
“. , .want it Lam, dat yn 'e midden fan' e troan is, sil har hoeder meitsje en har liede nei fonteinen fan wetters fan it libben. , , . ” (Re 7: 17)
"Dit is myn soan ... harkje nei him." (Mt 17: 5)
Wêrom soe immen beweare dat hy de "trouwe en diskrete slaaf" fan Kristus is, wylst hy syn godlik beneamde rol kontinu marginaliseart?
Paragraaf 8
Wy hawwe wat betiizjende redenearring te meitsjen doe't wy de fraach steld yn paragraaf 8 kontrastearje mei it levere antwurd.
Fraach: "Wêrom moatte wy liede troch de prinsipes fan 'e Mosaïske wet?"
Antwurd: "Harkje nei wat Jezus sei:" Jo hearden dat der waard sein: 'Jo moatte gjin oerdrage.' Mar ik sis jo dat elkenien dy't trochgiet nei in frou om in passy foar har te hawwen, yn syn hert al oerdwealsking hat mei har. "Dat wy moatte net allinich it oerdwealsk optreden, mar ek de seksuele begearte foarkomme diele yn immoraliteit. ”
Dit is gjin foarbyld fan lieding troch de prinsipes fan 'e Mosaic Law. Dit is in foarbyld fan hoe't wy wurde laat troch de begjinsels fan 'e Kristus dy't de Mosaïske wet oersteane. It antwurd past net echt by de fraach.
Paragrafen 10 & 11
Under de kop "Rjochting foar in nije geastlike naasje" wurdt ús ferteld dat "tawiide tsjinstfeinten fan God ûnder in nij ferbûn wiene." (Par. 10) It artikel lit dan sjen dat it âlde ferbûn ûnder de Mosaïske wet heul Israël omfette, mar it nije folk fan geastlik Israel wurdt regele troch "de wet fan 'e Kristus" dat "soe jilde foar en profitearje fan kristenen oeral wêr't se wennen. ” Soe dat net betsjutte dat lykas it âlde ferbûn it nije jildt foar alle kristenen? Dat liket paragraaf 11 te sizzen:
“Dizze rjochtlinen wiene foar alle kristenen; dêrom binne se hjoed fan tapassing op alle wiere oanbidders, oft har hope himelske of ierdske is. ”- Par. 11
Dochs, neffens JW-teology, binne dyjingen mei in ierdske hope net yn it Nije Konvenant. Se meitsje de "Spiritual Nation" net werop't de ûndertitel ferwiist. Wêr is it Skriftlike bewiis foar dizze skynber tsjinstridige redenaasje? Blykber is dizze nije 20th Century class of Christian is it earste 'folk' dat Jehovah himsels neamde sûnt Abraham mei wa't hy gjin inkelde foarm fan ferbûn hat.
D'r is gjin Skriftlike stipe foar dizze lear.
Paragrafen 13 & 14
Dizze paragrafen sprekke oer it nije gebod dat Jezus Kristenen joech om elkoar leaf te hawwen lykas hy ús leaf hie.
"Dat gebod omfettet in oprop om net allinich leaf te hawwen yn normale aspekten fan it deistich libben, mar om sels ree te wêzen om ús libben oer te jaan foar ús broer." - Par. 13
In protte fan ús hawwe de fideo's sjoen en / of de transkripsjes fan it tsjûgenis fan JW-amtners lêzen foardat de Austraalje Keninklike Kommisje oangeande ynstitúsjonele antwurden op seksueel misbrûk by bern, Nei it besjen fan dizze, soene jo fiele dat d'r bewiis is dat dizze bruorren ree wiene harsels te offerjen foar it goede fan it berneslachtoffer? Wier, libben en ledematen wiene yn dit gefal net yn gefaar, hoewol Jezus wurden betsjutte dat sa'n offer úteinlik kin wurde neamd. Nee, wy prate gewoan oer it wolwêzen fan it berneslachtoffer te setten boppe alle gedachten fan sels, fan jins posysje as stean yn 'e Organisaasje. Wier, it rapportearjen fan sa'n ôfgryslik misdriuw by de autoriteiten soe sûnder mis wat skamte hawwe brocht foar de Organisaasje en de pleatslike gemeente, faaks sels oer it Lichem fan Alden, as se de saak net goed behannelen, mar Jezus ferachte skamte. (Hy 12: 2) Hy wie net bang om de grutste skamte te lijen dy't bestie yn 'e Joadske maatskippij, om't hy motivearre waard troch leafde. Dus wer, sjogge wy bewiis dêrfan yn 'e dieden fan' e amtners op alle nivo's fan 'e Organisaasje oangeande it behanneljen fan seksueel misbrûk fan bern? Fielst dat John 13: 34-35 jildt foar ús?
Paragrafen 15
'Benammen sûnt de beneaming fan' de trouwe en ferstannige slaaf ', hat Jezus syn minsken op' e juste tiid geastlik iten levere. '- Par. 15
Neffens de meast resinte ynterpretaasje fan it Bestjoersorgaan wie d'r gjin ferfolling fan Matthew 24: 45-47 oant 1919.[b] Dat oant 1919 wie der gjin slaaf dy't Gods folk joech. Dochs seit de paragraaf dat foaral sûnt dy 1919-ôfspraak hat Jezus syn folk fiede. It gebrûk fan "foaral" jout oan dat wylst hy se foar 1919 fiedde, hy dat noch mear docht sûnt doe.
Bid fertel, troch wa't Christus, as net de slaaf, syn minsken foarôf foedde nei 1919?
_______________________________________________
[in] Yn feite suggereart it gewicht fan bewiis, sawol skriftlik as histoarysk, dat it yn 'e earste ieu barde.
[b] David H. Splane: De 'slaaf' is net 1900 jier âld
Nochris wurdearje jo resinsjes it in unike funksje, dy't ús wekker kontinu fersterket oan 'e lear fan' e manlju! Ja, dirigint fan Wtower-stúdzje markearre de grutte hoeder dat Jehovah de skiep liedt nei griene greiden troch de trouwe en diskrete slaaf! Dat hoe wichtich wy fertrouwe en op 'e hichte bliuwe fan' e oanwizings dy't wy krije. Ferjit oer Jezus en syn rol, heul fertrietlik!
Ik tink dat de NIJE OMSTANDIGHEDEN dy't de WBTS hjoed sjogge, is dat gjinien fan har profesijen wier is ... dus se hawwe in reden nedich fan 'e' skriften 'foar har protte saneamde nije ljochten.
Tankewol Meleti. Hiel oplettend. Skriftlik kin oantoand wurde dat doe't d'r wrâldferoarende barrens wiene dy't Gods folk troffen, hy beneamde profeten brûkte dy't segene waarden mei fizioenen of besites fan godlike boaden ... en se hawwe har berjocht nea feroare. It kaam altyd wier. De GB hawwe dêr neat fan krigen. Ynstee binne har foarsizzingen mislearre, har learingen binne feroare, en as se mislearje, sizze se dat it yndie in comunicado fan God wie, mar se begrepen it de folsleine betsjutting. Ien dúdlik mislearring is dat se hawwe leard dat de opstanning al begon is (sjoch 2 Tim 2: 17,18). It liket as... Lês mear "
Wat tekoart oan fûnsen oanbelanget: Russell sei dat se God hienen as stipe, en dat Hy finansjeel soe soargje foar de organisaasje salang't hy woe dat it printsjen fan 'e WT trochgean soe. Neffens har eigen noarmen fertelt God har dat hy net wol dat se trochgean mei publisearjen. Fierder binne de kwalifikaasjekritearia fan it bestjoersorgaan dat se iten leverje op 'e juste tiid. Dit jier leau ik dat d'r gjin literatuer / dvd-hânfetten wêze sille. Ja, in pear nije dvd's, mar allinich te downloaden. Dat se stopje de levering fan literatuer. Sa binne se noch kwalifisearre as de... Lês mear "
Wat in hoot! Serieuze, se klagen dat jo te folle mags pleatse en dat dit jo diskwalifisearre as in pionier?
Ja yndied! Wy namen dizze saak mei nei ús buro foar ôfdielingskantoar, allinich om te fertellen troch in broer yn 'e filiaalkommisje:' No ...., It is gjin sûnde om in soad tydskriften te pleatsen. ' En doe waard it in stekelige pearsitewaasje (syn wurden) doe't ús lichem fan âldsten besocht har wei út te lizzen. De kringopsichter wie ek ien fan 'e skuldigen. Ik hie serieus ferwachte dat de kringopsichter / tak teminsten ûndersykje soe hoe't wy safolle pleatsten (en it wie net troch ûnder in beam te sitten te petearjen mei elkoar of mei in... Lês mear "
Betanke Meleti foar de moaie baan lykas gewoanlik.
Dit WT-artikel hint noch in kear dat wy tekoart binne oan fûnsen. Werklik. En dit is in feroare omstannichheid tink ik. Ik haw gjin probleem oer GB besiket drukkosten te besunigjen, mar it is gewoan tryst om te sjen dat gearwurking wurdt presinteare as hearrigens oan God.