[Fan ws7 / 16 p. 26 foar septimber 19-25]
"Tsjûgje deeglik tsjûgenis fan it goede nijs fan 'e net fertsjinne freonlikens fan God." -Acts 20: 24
As jo jo heule libben in Jehova's Tsjûge west hawwe, lykas ik, hawwe jo wierskynlik in wichtige list mei freonen en kunde opboud. As jo ek in aktive evangelizer binne, in pionier en / of hawwe tsjinne wêr't de needsaak grutter is, hawwe jo ek in cache fan respektabiliteit opboud binnen de JW-mienskip. As jo boppedat stribbe hawwe om genede te manifestearjen foar dyjingen dy't troch swiere tiden geane, yn it bysûnder as se hawwe lijd ûnder de ûnderdrukking fan autoriteitsfigueren dy't mear ynteressearje yn kontrôle dan yn helpferliening oan swakken, dan sille jo in plak hawwe yn har hert en yn har libben. (Dit is te ferwachtsjen jûn de advokaat mei in belofte jûn by Luke 6: 37, 38.) Wy hawwe allegear ien nedich wêr't wy fan kinne ôfhingje, en as wy twivelje oer ús religy of sels ús God, kin de oanwêzigens fan rotsachtige yndividuen ús de nedige stabiliteit leverje om de kursus te bliuwen.
De Bibel sprekt oer sokssawat as "streamingen fan wetter yn in wetterleas lân" en "lykas it skaad fan in swiere kraach yn in útputtend lân." (Jesaja 31: 9Wylst de Organisaasje dit fers graach brûkt om de âldsten te beskriuwen, hat de ûnderfining oantoand dat it faker as net de lytsen yn 'e gemeente binne dy't it measte helpe; dejingen dy't "swak" en "ûnnoflike" binne. (1Co 1: 26-29) Op sokke minsken rêst de geast fan God, en troch har fiert er syn wurk.
As de Heare jo hat neamd en as syn geast jo no de wierheid iepenbieret, sil jo natuerlike oanstriid wêze om dit te dielen mei freonen en famylje. Spitigernôch kinne jo ta jo ferbjustering ûntdekke dat se jo freugde net diele oer it finen fan iepenbiere wierheid. Se fertrouwe jo, dus jo wurden drage grut gewicht. It gewicht fan desennia fan fêste yndoktrinaasje is lykwols noch hurder en kin net maklik oan 'e kant wurde smiten. Dat ynstee fan kleare akseptaasje, sille jo faaks perplexiteit, soarch en soargen fine. Se binne kondisearre om elke dissenter te labeljen as in ôffal en har earen te sluten foardat de giftige wurden har kinne fergiftigje. Mar dit is gjin ôffallich praten. Dit is in fertroude freon. Se wolle dy freon net kwytreitsje, doch wite se - "witte" fanwegen jierren fan soarchfâldige kondysjonearring - dat jo ferkeard moatte wêze. Dingen wurde slimmer foar har as jo de Bibel brûke om jo punt te bewizen, en se fine dat se itselde net kinne dwaan. Har frustraasjepunt ferdjipet. Se binne bang dat as jo sa mei oaren prate, jo wurde útskeakele. Se wurdearje jo en hawwe jo nedich yn har libben, dus se wolle net dat dat bart. Se sille faaks in list mei go-to-antwurden brûke om jo werom te winnen. Dizze hawwe fansels neat te meitsjen mei Bibelwaarheid, mar hawwe faaks mear gewicht yn har tinzen dan wierheid.
Se sille sprekke oer de ienheid fan 'e leafdefolle wrâldwide bruorskip. Se sille jo gerêststelle dat allinich Jehova's Tsjûgen har ferfolje Matthew 24: 14 troch it goede nijs te preekjen. Se binne derfan oertsjûge dat gjin oare kristlike religy leafde hat lykas Jehova's Tsjûgen. Se binne ek oertsjûge dat de leden fan gjin oare religy begripe dat it Goede Nijs sprekt fan in echte regearing ûnder Jezus Kristus.
Dat wat, as wy ien of twa dingen ferkeard hawwe? Dat wat, as guon fan ús learingen in bytsje skeef binne? Wat wichtich is is ús ienheid te hâlden yn dit ferkearde systeem fan dingen en aktyf te bliuwen yn it predikearjend wurk. Jehovah sil alles yn syn eigen goed bringe. Dit is it konserveare reden dat jo tsjin wêze sille.
As it plysje-ynterview fertocht wurdt fan in misdriuw en fynt dat se allegear mei deselde formulearring komme, is it bewiis dat se soarchfâldich binne begelaat. Dit is it gefal mei Jehova's Tsjûgen en har konsekwinte rjochtfeardigens om bewiis te ferklearjen dat har leauwe yn in min ljocht smyt. it is net it resultaat fan soarchfâldich redenearjen basearre op Bibelûndersyk. As dit artikel oantoant, komt dizze "bewiis" fan in fêste dieet fan soarchfâldich bewurke wurden dy't de Skrift krekt subtyl genôch draaie en ferkeard tapasse om as wierheid te maskerjen.
Bygelyks:
“Yn dizze tiid fan it ein hat Jehovas folk de opdracht krigen om dit goede nijs fan it Keninkryk te preekjen. , , yn 'e heule bewenne ierde ta in tsjûge foar alle folken. " (Matt. 24:14) It boadskip dat wy ferspriede is ek 'it goede nijs fan' e ûnfertsjinne goedens fan God ', om't alle segeningen dy't wy hoopje te ûntfangen ûnder it regear fan' e keninkryk ta ús komme troch Jehovah's goedens dy't troch Kristus wurdt útdrukt. (Ef. 1: 3) Imitearje wy Paulus yndividueel yn tankberens foar de unfertsjinste freonlikens fan Jehovah troch iver te dielen yn it ministearje? -Lêze Romeinen 1: 14-16" - par. 4
Litte wy dit opbrekke, sadat neat as feit feit net testet giet.
“Yn dizze tiid fan it ein”
Mei 'tiid fan' e ein 'bedoele Jehovah's Tsjûgen dat Armageddon heul tichtby is. De oerlaapjende generaasje-berekkening set it net mear dan tweintich jier út, mei algemien sentimint dat it folle tichterby set. (Sjen Se dogge it opnij.) D'r is lykwols gjin Bibels bewiis dat wy yn in spesjale tiid fan 'e ein binne. Jawis, it ein kin dit jier komme, mar it kin ek 100 jier of mear yn 'e takomst komme sûnder dat ien letter fan Gods wurd net wier is. Dat dizze iepeningsfrase is op syn bêst misliedend.
'It folk fan Jehovah is west opdracht om te preekjen 'dit goede nijs fan it Keninkryk' ”
Dit is in parsjele wierheid. Kristenen - allegear kristenen - binne Jehovah's folk. Mei "Jehovah's folk" betsjuttet it artikel lykwols net alle kristenen, it betsjut "Jehova's Tsjûgen." Jehova's Tsjûgen waarden net spesifyk yn opdracht fan Jezus op Matthew 28: 18-19 folbringe Matthew 24: 14, Dizze ferklearring is dêrom ek misliedend.
'It folk fan Jehovah is opdracht jûn te preekjen 'dit goede nijs fan it Keninkryk' ... om't alle segeningen dy't wy hoopje te ûntfangen ûnder Keninkryksregel ..."
Dit is de grutte!
It artikel siteart Paul by Acts 20: 24 wêr't hy sprekt oer 'deeglik tsjûgenis fan it goede nijs fan' e ûnfertsjinne goedens fan God '. Dit wurdt dan lyksteld oan it goede nijs fan it keninkryk dat Jehova's Tsjûgen preekje. Dit goede nijs giet oer "de seiningen dy't wy hoopje te ûntfangen ûnder Keninkryk hearskje. ”
It berjocht fan Paul gie net oer de hope om te libjen ûnder Keninkryk regel. It wie sawat it ryk erfskip as hearskers, Dit is dúdlik as men mar in pear fersen fan lêst Acts 20: 24, Nei warskôging oer "ûnderdrukkende wolven" dy't "ferdraaide dingen" soene sprekke om learlingen nei harsels fuort te lûken "(tsjin 30), sprekt hy fan ûnfertsjinne freonlikens troch te sizzen," no fertrou ik jo oan God en oan it wurd fan syn net fertsjinne freonlikens, hokker wurd kin jo opbouwe en jou jo it erfskip ûnder alle hilligen. ”(Ac 20: 32)
Wat is it erfskip? Is it de hope regeard te wurden? Of is it de hope fan regearjen?
Nergens - litte wy dat foar klam werhelje - Nea sprekt de Bibel oer Gods net fertsjinne freonlikens dy't resulteart yn Kristenen dy't libje ûnder Keninkryk regel. Oan 'e oare kant sprekt it wolris oer Kristenen dy't de útspraak dogge.
'Hwent as de dea troch de oertreding fan' e iene [man] as kening regearre troch dy, folle mear sille dejingen dy't de oerfloed fan 'e ûnfertsjinste freonlikens en fan 'e frije jefte fan gerjochtigheid hearskje as keningen yn it libben troch de ien [persoan], Jezus Kristus. ”(Ro 5: 17)
“. , .JOU manlju hawwe al dyn foldwaan, dogge jo? Jo binne al ryk, binne jo? Jo binne begon te regearjen as keningen sûnder ús, binne jo? En ik winskje yndied dat JY begon wie te regearjen as keningen, dat wy meie ek mei JO hearskje as keningen. "(1Co 4: 8)
“. , .Troulik is it sprekwurd: Wis as wy tegearre stoaren, sille wy ek tegearre libje; as wy trochgean, wy sille ek tegearre regearje as keningen; as wy ûntkennen, sil hy ús ek wegerje; as wy ûntrou binne, bliuwt hy trou, want hy kin himsels net ûntkenne. '(2Ti 2: 11-13)
“. , .en Jo hawwe se makke ta in keninkryk en preesters foar ús God, en se moatte hearskje as keningen oer de ierde. ”” (Re 5: 10)
As wy it berjocht fan dizze fersen kontrastearje tsjin 'e folsleine ôfwêzigens fan in berjocht oer kristenen dy't regeare wurde troch it Keninkryk fan' e himelen, is der stevige basis om it goede nijs te roppen lykas preke troch Jehova's Tsjûgen in massale mislediging.
"Ien fan 'e grutste ierdske demonstraasjes fan' e wûnderlike freonlikens fan Jehovah sil de opstanning wêze fan 'e minske út' de Grêf. '(Job 14: 13-15; John 5: 28, 29) Betroubere manlju en froulju fan âlds dy't stoarn binne foar de offerdea fan Kristus, lykas al dy "oare skiep" dy't de lêste dagen trou stjerre, sille wer ta libben komme om Jehovah te tsjinjen. " - par. 15
D'r is gjin basis foar dizze bewearingen yn 'e Skrift. Ja, der sil in opstanning wêze. Eins sille d'r twa wêze. John 5: 28-29 sprekt fan in opstanning fan oardiel en ien fan it libben. Acts 24: 15 sprekt ek fan twa opstanningen. De opstanning fan 'e ûnrjochtfeardigen komt oerien mei Jezus' opstanning ta oardiel. De opstanning fan 'e rjochtfeardigen, nei Jezus' opstanning ta libben. Iepenbiering 20: 4-6 lit de rjochtfeardigen krije it libben fuortendaliks, wylst de ûnrjochtfeardige earst moatte wurde beoardiele.
Yn dizze fersen, noch earne oars yn 'e Bibel, wurdt gjin melding makke oer de oare skiep dy't weromkomme nei in ierdske opstanning. Likegoed is neat te finen yn 'e Skriften dat it idee stipet dat trouwe manlju en froulju fan âlds wer op it libben sille komme op ierde.
Hjir is wat de Bibel oer har te sizzen hat:
“. . en ik slút in ferbûn mei Jo, krekt lykas myn Heit in ferbûn mei my hat sletten, foar in keninkryk, dat Jo meie ite en drinke oan myn tafel yn myn keninkryk, en op tronen sitte om de tolve stammen fan Israel te oardieljen. " (Lu 22: 29-30)
De salve, trouwe kristenen, sille ite en drinke oan Jezus 'tafel yn it keninkryk fan' e himel. Fernimme no de parallel mei de trouwe patriarchen.
“. . . Mar ik sis jimme dat in protte út it easten en it westen sille komme en lizze oan 'e tafel mei Abraham en Izaäk en Jakob yn it Keninkryk fan' e himelen; wylst de soannen fan it Keninkryk bûten it tsjuster wurde smiten. D'r is wêr't har skriemen en it knieren fan har tosken sille wêze. '' (Mt 8: 11, 12)
Paulus fergelike sokke âlde trouwe tsjinstfeinten mei de kristenen fan syn tiid, en die bliken dat se allegear foar deselde beleanning útstieken.
“. , .Trouwen stoar al dizze, hoewol se de ferfolling fan 'e beloften net krigen; mar se seagen se fan 'e fierte en hjitte har wolkom en ferklearre iepenbier dat se frjemdlingen en tydlike bewenners wiene yn it lân. Foar dejingen dy't op sa'n manier sprekke, meitsje it dúdlik dat se serieus in eigen plak sykje. En dochs, as se it plak bleaune ûnthâlden wêr't se fuort wiene, soene se kâns hawwe werom te kommen. Mar no reitsje se út nei in better plak, dat is ien dy't ta de himel heart. Dêrom skamje God har net, om oan te roppen as har God, foar hy hat in stêd foar har taret. "(Heb 11: 13-16)
De trouwe manlju en froulju beskreaun yn Hebreeërs 11 wachtsje op in better plak, ien dy't ta de himel heart en in hillige stêd dy't foar har taret is. Dizze komme oerien mei beloften dien oan dejingen dy't yn it nije ferbûn binne.
Fan Mozes seit Paulus dat hy 'de smaad fan Kristus beskôge as rykdom dy't grutter wie as de skatten fan Egypte, want hy seach yntensyf nei de betelling fan' e beleanning. '(Heb 11: 26Jûn dat it ferwyt fan 'e Kristus is wat bepaalt as kristenen de beleanning krije fan it Keninkryk fan' e himel, is it dreech it idee ôf te wizen dat Mozes der by ús sil wêze. (Mt 10: 37-39; Luke 9: 23)
D'r binne mar twa opstanningen sprutsen yn 'e skrift. Hokker ien is de bettere, ien fan 'e rjochtfeardigen yn it libben, of ien fan' e ûnrjochtfeardigen foar it oardiel? Hokker wiene trouwe manlju en froulju fan âlde hoop?
'Froulju krigen har deaden troch opstanning, mar oare manlju waarden martele omdat se gjin frijlitting soene akseptearje, om dat se miskien berikke in bettere opstanning. "(Heb 11: 35)
Kristenen wurde rjochtfeardich ferklearre en as resultaat erfen it keninkryk fan 'e himelen.
“. . . Dizze [geast] hy stoarte ryk oer ús út troch Jezus Kristus, ús Ferlosser, dat, nei't wy rjochtfeardich waarden ferklearre út 'e ûnfertsjinste freonlikens fan dy, wy erfgenamten kinne wurde neffens in hoop fan it ivige libben. "(Tit 3: 6, 7)
Abraham waard ek rjochtfeardich ferklearre troch it leauwen, dus folget dat hy ek it keninkryk fan 'e himelen erfde.
"Abraham fertroude yn Jehovah, en it waard him rekkene ta gerjochtigheid," en hy kaam 'Jehova's freon' te wurden. '(Jas 2: 23)
Hy waard doe net de soan fan God neamd, om't de oanname fan soannen allinich mei de komst fan Kristus mooglik waard. Lykas de wearde fan 'e losjild retroaktyf kin wurde tapast op allegearre dy't foar Kristus stoar, sa kin de oanname fan soannen ek mei retroaktyf tapast wurde. Wy moatte betinke dat hoewol't de trouwe manlju fan âlds stoarn wiene op 'e dei fan Jezus, se noch libbe foar Jehovah God.
'Wat de opstanning fan' e deaden oanbelanget, hawwe jo net lêzen wat God troch Jo sei, sizzende: 'ik bin de God fan Abraham en de God fan Izaäk en de God fan Jakob '? Hy is de God, net fan 'e deaden, mar fan' e libbenen. '' (Mt 22: 31, 32)
Under it âlde ferbûn soene de Israeliten in keninkryk fan preesters en in hillich naasje wurde.
"En Jimme sille my in keninkryk fan prysters en in hillich folk wurde. '. , . ” (Ex 19: 6)
Hoe koe Jehovah sa'n ferbûn hawwe makke mei Mozes en de naasje as hy net fan doel wie it te earjen troch har de erfenis fan it keninkryk fan 'e himel te jaan, as se har ein fan it kontrakt behâlde soene?
Peter tapast dy wurden op de kristenen dy't ûnder it nije ferbûn wiene.
"Mar JO binne" in útkard ras, in keninklik preesterskip, in hillich naasje, in folk foar spesjaal besit, dat Jo yn it bûtenlân de excellencies moatte ferklearje "fan dejinge dy't jo út it tsjuster rôp yn syn prachtige ljocht." (1Pe 2: 9)
It hat gjin sin noch is it konsekwint mei Gods gerjochtigheid om oan te nimmen dat dyjingen ûnder it âlde ferbûn in oare beleanning krije soene. It nije konvenant kaam ommers allinich ta stân om't it folk it âlde net slagge te hâlden. Dat de âlde konvenantbeleanning feroare net. It waard gewoan útwreide nei net-joaden, oars bekend as "de oare skiep".
Bliuw it goede nijs ferspriede
Lykas wy oan it begjin sjen lieten, as in JW-freon of famyljelid foar it earst konfrontearre wurdt mei de ûngemaklike wierheid dat se gjin ien fan har kearndoktrines út 'e Skrift kinne bewize, is har fallback posysje om te fokusjen op it "unike" predikingswurk fan Jehova's Tsjûgen. D'r is wat wierheid oan, om't gjin oare religy it goede nijs preeket dat Jehova's Tsjûgen preekje, Se allinich drage it berjocht dat miljoenen dy't no libje noait stjerre sille, mar sille Armageddon oerlibje troch har organisaasje yn te gean en sille dan trochgean te wenjen op ierde ûnder it keninkryk fan Christus Jezus en syn 144,000 salve learlingen.
Sa stipet paragraaf 17 de driging fan dit artikel op troch te sizzen:
'Mear as ea is ús missy as it ein komt it preekjen fan it goede nijs fan it Keninkryk! (Mark 13: 10) Spitigernôch markeart it goede nijs de unfertsjinste freonlikens fan Jehovah. Wy moatte dit yn gedachten hâlde as wy diele yn ús tsjûgewurk. Us doel as wy preekje is om Jehovah te earjen. Wy kinne dit dwaan troch minsken sjen te litten dat alle beloften fan nije wrâldsegeningen uteringen binne fan 'e prachtige freonlikens fan Jehovah.' - par. 17
Dizze missy is fan manlju. Jehovah soe ús gjin missy jaan om in falske ferzje fan it goede nijs fan it Keninkryk te preekjen. Ja, wy moatte it goede nijs preekje, mar it is it goede nijs, lykas Kristus it ús oerjoech sûnder de tafoegingen en subtraksjes fan 'e minsken om it te ferdraaien.
Sorry dat ik dit miskien miste, mar hoe moatte wy matthew 11; 11 begripe. As myn begryp korrekt is, is John neffens w / t John net yn 'e himel. Wêrom Mozes etc en net hy?
Foar ien mooglik antwurd dêrop kinne jo de opmerking fan Menrov besjen hjir.
Tankewol Meleti, ik sels sil de lear fan 1914 oer 'it goede nijs fan Gods Keninkryk' net yn goed helder gewisse leare of preekje, wist dat it net wier is. Ik sil gjin paragrafen beantwurdzje of dat lêze wt of boekstúdzjes as dit is wat my is tawiisd. Wat trouwens myn belutsenens beheind hat beheind. Ik herinner my in sin as in ferklearring yn it Iepenbieringboek, doe't wy it as gemeente yn 1989/1990 diene. Ik wie nij en optein oer it dwaan fan dit boek. Ik geniete fan profetearjen. De ferklearring dy't it die, wie it boek fan... Lês mear "
Wat is no krekt Gods doel foar de ierde? Adam en Eva soene noch libje as se net sûndige hiene. Dat se diene ús in geunst troch te sûndigjen, gewoan om ús in skot te jaan op it himelske libben?
Dat kaam my ek foar.
Jehovah's doel is net feroare. Wy wite lykwols net wat syn doel is. Wy moasten in lyts stikje dêrfan sjen, lykas iepenbiere yn syn kommando om de ierde te foljen en te ûnderwerpen. Mar as dat ien kear wie dien, wat dan neist? Wat wy wite, is dat it minsklik ras wurdt wersteld yn in steat dy't oerienkomt mei wat Adam en Eva foarôfgeand oan 'e sûnde hiene. Lykas it sân fan 'e see sil de ierde fol wurde mei minsken sille God priizgje. Wat de bern fan God oanbelanget dy't in lytse groep foarmje dy't belêste is mei it helpen fan it minskdom ta fersoening... Lês mear "
Foar dyjingen hjir dy't it dreech hawwe om nij ûntdekte selsfertroubere wierheden te dielen mei famylje en freonen, ... wa wie it dy't sei: "gjin skiep fan my sil ferlern gean", ... jou my in minút, ... ik bin wis it sil by my komme.
* tips hat, mei in glimke, nei allegear yn 'e keamer.
Geweldige analyze fan 'e WT lykas gewoanlik, tank Meleti! Ik wol gewoan elkenien herinnerje oan 'e twa geniale manieren dy't de organisaasje brûkt om altyd dit soarte situaasjes en fragen om te gean. 1) de kristlike Grykske skriften waarden ALLEEN skreaun oan en foar de earste ieu salve en by útwreiding de hjoeddeiske salven, (fergrutte nei de GB) en dat se allinich yn it Nije Konvenant binne. 2) Jezus is allinich har bemiddelaar tusken har en Jehovah. (De measte "oare skiep" besjogge dizze net iens) De oare skiep profitearje allinich troch útwreiding fan Bibelske prinsipes en har... Lês mear "
Par 15: "Trouwige manlju en froulju fan âlds dy't stoar foar de offerdea fan Kristus, lykas al dy" oare skiep "dy't de lêste dagen trou stjerre". Neffens dit, wannear begon de lêste dagen? As de lêste dagen nei de dea fan Jezus al sawat 2000 jier duorje .... as sûnt 1914 (WT-lear), wat sil der dan barre mei de minsken dy't stoar nei de dea fan Jezus, mar foar begjin fan 'e lêste dagen ??
Barde yn it wykein in ûndersyk te dwaan oer presys dit ûnderwerp. De lêste dagen begon it lêste mei de dea fan Jezus. Yn it NT binne d'r 3 ferskillende útdrukkingen yn it Grieks dy't de eintiid oanjouwe. 1. synteleia ton aionon - foltôging fan 'e ieuwen. Hy 9:26 "Oars hie Kristus sûnt de skepping fan 'e wrâld in protte kearen lije moatten. Mar hy ferskynde ienris foar alle kearen op 'e hichtepunt fan' e ieuwen [synteleia ton aionon] om sûnden fuort te dwaan troch it offerjen fan himsels. " It is de foltôging fan 'e AGES, net allinich fan in leeftyd. Yn Matt... Lês mear "
tyhik, tank foar de resultaten fan jo stúdzje. Myn punt wie net echt om de betsjutting fan lêste dagen te besprekken, mar mear om sjen te litten hoe't de WT mei wurden spilet en einigje mei betiizjende konklúzjes. As jo gelyk hawwe, en de lêste dagen begon mei de dea fan Kristus, betsjuttet it dat it wurk fan 'e WT gjin ynfloed hat, om't se allinich besteane sizze 100 jier. Wa die it predikearjende wurk tidens har ôfwêzigens 1900 jier, sadanich dat minsken "trou" koene stjerre.? As de WT lykwols gelyk hat en de lêste dagen (perioade oant it ein) hawwe... Lês mear "
Menrov, ik sjoch no wat jo bedoelden oer WT en lêste dagen. Yn Matt 24: 3 fregen learlingen definityf 3 ferskillende fragen: wannear sille dizze dingen wêze (gjin stien oerbleaun op stien), wat is it teken fan Jezus syn oanwêzigens en wat is it teken fan 'e foltôging fan' e ieuwen. Discipels namen blykber oan dat al dizze dingen tagelyk barre soene of yn 'e tiid tichtby wiene, mar se wiene ferkeard. Ik nim oan dat Jezus de juste antwurden joech op al dizze trije fragen. Mar ik ha noch gjin tiid hân om yn dat haadstik te graven. It evangeelje fan Mattéus is mooglik oarspronklik skreaun... Lês mear "
Troch de eigen talitting fan 'e Watchtowers preekje se yndie in oar goed nijs foar de apostelen. Ik soe foarstelle dat elkenien dit artikel hat lêzen foar in gearfetting fan dizze generaasje, 1914, en it ferskate goede nijs dat se preekje.
w67 12 / 15 pp. 753-758 Wat it goede nijs no ûnderskiedt om te preekjen