Tsjûgen fan Jehova wurde oplaat om kalm, ridlik en respektfol te wêzen yn har iepenbiere predikingswurk. Sels as se mei nammeopropping, lilkens, ôfwizende antwurden, as gewoan de gewoane âlde doar-yn-it-gesicht moetsje, stribje se nei in weardich hâlden en dragen. Dit is loflik.
By dy gelegenheden as Tsjûgen oan 'e ûntfangende kant binne fan in hûs-oan-hûs-besyk - bygelyks troch mormoanen - antwurdzje se meast respektyf, hoewol se wierskynlik útdagje wat de besiker preeket. Dat is ek goed. Oft se oaren oproppe, of as se oan 'e ûntfangende kant binne fan in predikingsoprop, se wolle ree wêze yn dialooch om't se der wis fan binne dat se de wierheid hawwe en dat se har leauwen kinne ferdigenje mei Gods ynspireare Wurd, de Bibel.
Dit alles feroaret lykwols as de boarne fan 'e prediking ien fan har eigen is. Mocht in tsjûge fan 'e Jehova it net iens wêze mei wat doctrinaal learjen, of in gebrek of tekoart oanwize yn' e Organisaasje, dan feroaret it hâlden en dragen fan 'e gemiddelde JW folslein. Foarby is de kalme en weardige ferdigening fan jins leauwen, ferfongen troch beskuldigingen fan ûntrou, karakteroanfallen, in wegering om yn dialooch te gean, en sels bedrigingen fan rjochterlike straf. Foar dy bûtensteanders wend oan 'e persoan dy't se foar har doar sjogge, kin dit as in skok komme. Se kinne it lestich fine om te leauwen dat wy it oer deselde minsken hawwe. Nei't lykwols hieltyd wer oan 'e ûntfangende kant west hawwe fan sokke diskusjes, kinne dy fan ús dy't dizze siden faaks bewize dat dizze antwurden net allinich echt binne, mar gewoan. Tsjûgen sjogge elke ynsinuaasje dat har liederskip falskens leart of ferkeard hannelt as in oanfal op God sels.
Dit is fergelykber mei it miljeu yn Israel foar kristenen yn 'e earste ieu. Predigjen betsjutte doe troch alle leeftydsgenoaten te wêzen, wurde út 'e synagoge ferdreaun en ferdreaun troch Joadske maatskippij. (Jehannes 9:22) Tsjûgen fan Jehova foldogge selden oan dizze soarte hâlding bûten har eigen organisaasje. Se kinne preekje foar de mienskip yn 't algemien en noch altyd saken dwaan, frij sprekke mei elkenien, en genietsje fan' e rjochten fan elke boarger yn har lân. Binnen de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen is de behanneling foar elke dissenter lykwols fergelykber mei dy troch Joadske kristenen yn Jeruzalem yn 'e earste ieu.
Mei it each op dat wy sokke obstakels moatte tsjinkomme, hoe moatte wy ús opdracht útfiere om it Goede Nijs fan 'e Kristus bekend te meitsjen as wy preekje foar unwake Jehova's Tsjûgen? Jezus sei:
“JO binne it ljocht fan de wrâld. In stêd kin net ferburgen wurde as se op in berch leit. 15 Minsken stekke in lampe op en setten dy, net ûnder de mjitmand, mar op 'e lampe, en hy skynt oer al dy yn' e hûs. 16 Lit JOU ljocht ek foar minsken skine, dat se JOU moaie wurken sjen kinne en jubelje oan JOU Heit dy't yn 'e himel is. ” (Mt 5: 14-16)
Hy warskôge ús lykwols ek om ús pearels net foar gooien te gooien.
"Jou net wat heilich is foar hûnen, en goai jo Pêrels ek net foar swieren, dat se se noait ûnder har fuotten kinne tramtearje en omdraaie en JO iepenje." (Mt 7: 6)
Hy sei ek dat hy ús "as skiep te midden fan wolven" útstjoerde en dat wy ús dêrom "foarsichtich as slangen en dochs ûnskuldich as dowen" moatte bewize. (Mt 10:16)
Dat hoe litte wy ús ljocht skine by it folgjen fan 'e oare rjochtlinen fan Jezus? Us doel yn dizze searje - "Redenearje mei Jehova's Tsjûgen" - is om in dialooch te iepenjen oer manieren om effektyf, diskreet en feilich te preekjen mei dyjingen dy't faaks direkte ferfolging brûke soene as middel om elkenien dy't it net mei iens is te swijen. Fiel jo dan asjebleaft de kommentaarfunksje fan elk artikel as it wurdt publisearre om jo eigen gedachten en ûnderfiningen te dielen mei it each op it ferrykjen fan ús heule bruorskip mei kennis fan effektive tsjûgetechniken.
Fansels sil gjin hichte fan finesse alle harkers winne. Gjin bewiis, hoe oerweldigjend en ûnbestriidber ek, sil elk hert oertsjûgje. As jo yn in Keninkryksseal koene rinne, jo hân útwreidzje en kreupelen genêze, blinden weromsjen en foar dôven hearre, soene in protte nei jo harkje, mar sels sokke oerweldige manifestaasjes fan Gods hân dy't troch in minske opereart, soene net genôch wêze om oertsjûgje allegear, of spitich om te sizzen, sels de mearderheid. Doe't Jezus preke tsjin Gods útkarde folk, waard de grutte mearderheid wegere him. Sels doe't hy de deaden libben blies, wie it net genôch. Wylst in protte fertrouwen yn him setten nei't er Lazarus opnij hie opwekke, planne oaren om him beide te fermoardzjen en Lazarus. Leauwe is gjin produkt fan unbetrouber bewiis. It is in frucht fan 'e geast. As de geast fan God net oanwêzich is, kin leauwen net bestean. Sadwaande koene de Joadske lieders yn 'e earste ieu Jeruzalem, mei sokke oerweldige manifestaasjes fan Gods macht om tsjûgenis te jaan fan' e Kristus, noch altyd yn steat it folk te kontrolearjen oant it punt dat se de dea fan Gods rjochtfeardige Soan rôpen. Soks is de krêft fan minsklike lieders om de keppel te kontrolearjen; in macht dy't troch de ieuwen hinne blykber net ferdwûn is. (Jehannes 12: 9, 10; Markus 15:11; Hannelingen 2:36)
Dêrom moat it ús net fernuverje as eardere freonen ús oansette en alles dwaan wat de wet fan it lân ús makket om ús te stiljen. Dit is earder dien, yn 't bysûnder troch de Joadske lieders yn' e earste ieu dy't ferlykbere taktiken brûkten yn in besykjen de pestile apostelen te stiljen. (Hannelingen 5: 27, 28, 33) Sawol Jezus as syn folgelingen makken in bedriging foar har macht, plak en naasje. (John 11: 45-48) Op in fergelykbere manier hat de tsjerklike autoriteit fan Jehova's Getuigen fan it Bestjoersorgaan nei ûnderen troch syn reizgjende tafersjochhâlders rjocht op 'e pleatslike âldsten oefeningen macht, hat in plak as status ûnder syn minsken, en fungearret as in soeverein oer wat se sels beskriuwe as in "machtige naasje".[ik] Elke yndividuele tsjûge hat in geweldige ynvestearring yn 'e organisaasje. Foar in protte is dit in libbens-tiid ynvestearring. Elke útdaging hjirfoar is in útdaging net allinich foar har wrâldbyld, mar foar har eigen selsbyld. Se beskôgje harsels as hillich, apart set troch God, en fersekere fan heil fanwegen har plak yn 'e Organisaasje. Minsken binne bûn sokke dingen te beskermjen mei grutte tenasiteit.
Wat it meast iepenbieret is de middels dy't se brûke om har wearden en leauwen te beskermjen. As dizze koe wurde ferdigene mei it twarâne swurd fan Gods Wurd, soene se dat lokkich dwaan en sadwaande har tsjinstanners swije; want d'r is gjin grutter wapen dan de wierheid. (Hy 4:12) It feit dat se yn sokke diskusjes de Bibel frijwol nea brûke, is op himsels lykwols in oanklacht foar har slûchslimme posysje, krekt lykas foar de Joadske lieders yn 'e earste ieu. Jo sille jo ûnthâlde dat Jezus faaks de Skrift sitearre, en syn tsjinstanners wraak namen troch har regels, har tradysjes te sitearjen en har eigen autoriteit oan te roppen. Net folle is sûnt dy tiid feroare.
Identifisearjen fan 'e wiere religy
Sjoen al it foargeande, op hokker basis as stifting kinne wy sels tinke om te redenearjen mei sa'n ferankere mentaliteit? It kin jo ferrasse om te beseffen dat de Organisaasje sels de middels hat levere.
Yn 1968 publisearre de Watchtower Bible & Tract Society (no faker JW.org neamd) in boek dat mei de namme "The Blue Bomb" waard neamd. De Wierheid dy't liedt ta it ivige libben wie bedoeld om in fersneld stúdzjeprogramma te leverjen om de Bibelstudint yn mar seis moannen nei it punt fan doop te bringen. (Dit wie tidens de oanrin nei 1975.) Diel fan dat proses wie de 14th haadstik mei de titel "Hoe kinne jo de wiere religy identifisearje" dy't fiif kritearia levere om de studint te helpen fluch te bepalen hokker religy de iennige wiere wie. It waard redene dat wiere kristenen soene:
- apart wêze fan 'e wrâld en har saken (s. 129)
- hawwe leafde ûnderinoar (s. 123)
- hawwe respekt foar Gods Wurd (s. 125)
- hilligje de namme fan God (s. 127)
- ferkundigje it keninkryk fan God as wiere hope fan 'e minske (s. 128)
Sûnt dy tiid publisearre elke stúdzjehulp as ferfanging foar De Wierheid dy't liedt ta it ivige libben hat in ferlykber haadstik hân. Yn 'e hjoeddeistige stúdzjehelp-Wat kin de Bibel ús leare?- dizze kritearia binne wat ûndúdlik en in sechsde is tafoege. De list is te finen op side 159 fan dy tom.
DEZE WIE GOD oanbidde
- reitsje net belutsen by polityk
- hâld fan inoar
- basearje wat se learje op 'e Bibel
- oanbidde allinich Jehovah en lear oaren syn namme
- preekje dat Gods Keninkryk de problemen fan 'e wrâld kin oplosse
- leau dat God Jezus stjoerde om ús te rêden[ii]
(Dizze twa listen binne oardere en nûmere foar makliker krúsreferinsje.)
Jehova's Tsjûgen leauwe dat dizze kritearia Jehova's Tsjûgen fêststelle as de iennige wiere religy op ierde hjoed. Wylst guon oare kristlike religys ien of twa fan dizze punten moetsje, leauwe en leare Jehova's tsjûgen dat allinich se allegear treffe. Derneist learje Tsjûgen dat allinich in perfekte skoare kwalifiseart as in foarbygeand mark. Mis mar ien fan dizze punten, en jo kinne jo religy net opeaskje as it wiere kristlike leauwen dêr't Jehovah goedkarret.
It wurdt algemien erkend dat turnabout fair play is. As de skynwerpers wurdt rjochte op 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen, foldogge se dan wirklik oan elk fan dizze kritearepunten? Dit sil de stifting wêze foar in searje artikels wêryn't wy sille analysearje oft JW.org syn eigen kritearia foldocht foar it wiere leauwen dat God hat keazen om te segenjen.
Dizze artikels binne bedoeld om mear te wêzen dan in droege resitaasje fan feiten. Us bruorren binne fan 'e wierheid, of krekter, ferdwale, en wat wy sykje, binne manieren om de wierheid oer te bringen, sadat wy herten kinne berikke.
'Myn bruorren, as ien ûnder jimme troch de wierheid ferdwale wurdt en in oar him weromdraait, 20 wyt dat wa't in sûner weromdraait fan 'e flater fan syn wei, him sil rêde fan' e dea en in mannichte fan sûnden sil dekke. "(Jas 5: 19, 20)
D'r binne twa dielen oan dit proses. De earste omfettet in persoan te oertsjûgjen dat se op 'e ferkearde dyk binne. Dit sil har lykwols wierskynlik ûnfeilich litte, sels ferlern. De fraach ûntstiet, "Wêr sille wy oars hinne?" Dat it folgjende diel fan it proses is har te bieden mei in bettere bestimming, in superieure kursus fan aksje. De fraach is net: "Wêr kinne wy oars hinne?" mar "Oan wa kinne wy wendje?" Wy moatte ree wêze om dat antwurd te leverjen troch har sjen te litten hoe werom te gean nei Kristus.
De folgjende artikels sille behannelje oer stap ien fan it proses, mar wy sille de wichtige fraach oanpakke hoe't se it bêste kinne weromfiere nei de Kristus oan 'e ein fan dizze searje.
Us eigen hâlding
It earste wêr't wy mei moatte omgean is ús eigen hâlding. Sa lilk as wy kinne fiele nei it ûntdekken hoe't wy binne misledige en ferret, moatte wy dat begrave en altyd mei genede sprekke. Us wurden moatte krydd wurde om makliker te fertarjen.
"Lit jo taspraak altyd mei genede wêze, lykas kryst mei sâlt, sadat jo wite hoe't jo moatte reagearje op elke persoan." (Col 4: 6 NASB)
Gods genede oer ús wurdt foarbyld fan syn freonlikens, leafde en genede. Wy moatte Jehovah neidwaan, sadat syn genede troch ús wurket, en trochkringt yn elke diskusje mei freonen en famylje. Striidberens yn 't gesicht fan hurdens, namme-oprop, as ljochte varkens sil allinich de miening fersette dy't tsjinstanners fan ús hâlde.
As wy tinke dat wy minsken allinich troch reden kinne winne, sille wy benei wurde desyllúzjoneare en ûnnedige ferfolging te lijen. D'r moat yn 't foarste plak in leafde foar wierheid wêze, as kin net folle wurde berikt. Och, dit liket it besit fan mar in pear te wêzen en wy moatte oerienkomme mei dy werklikheid.
'Gean troch de smelle poarte, om't breed de poarte is en rom is de wei dy't liedt ta ferneatiging, en in protte geane deryn troch; 14 wylst de poarte smel is en de wei dy't nei it libben liedt, beknotte is, en in pear it fine. "(Mt 7: 13, 14)
Begjinne
Yn ús folgjende artikel, sille wy behannelje mei it earste kritearium: Echte oanbidders binne apart fan 'e wrâld en har saken; reitsje net belutsen by polityk en behâlde strikte neutraliteit.
_______________________________________________________________________
[ik] w02 7 / 1 p. 19 par. 16 De hearlikheid fan Jehovah skynt op syn minsken
"Op dit stuit is dizze" naasje "- de Israel fan God en mear as seis miljoen tawijd" bûtenlanners "- befolker dan in protte fan 'e soevereine steaten fan' e wrâld."
[ii] It seisde punt is in resinte tafoeging. It liket frjemd om it op te nimmen yn dizze list, om't elke kristlike religy Kristus leart as de Ferlosser. Miskien is d'r tafoege om de faak hearde beskuldiging oan te pakken dat Jehova's Tsjûgen net yn Kristus leauwe.
In aktueel artikel - dielen dêrfan - as ik mei - ik wol opnimme yn myn "dossier" fan definsje foar myn oansteande JC [ik waard ferline wike steld] Ik bin eins net fan doel de KH hjirfoar yn te gean en sil wêze dizze jûn mei in advokaat gearkomme om foarút te gean oer bepaalde saken. Yn it hert fan har oanklachten tsjin my binne e-mails dy't ik ferspriede. Ik haw se dêrnei frege my de krekte e-mails troch te stjoeren dy't de basis foarmje fan har "tentoanstellingen", mar se hawwe dit wegere. Dêrfandinne de kar om Legal te freegjen... Lês mear "
Hâld ús asjebleaft op 'e hichte oer ûntwikkelingen. As jo fiele dat jo net oer dizze dingen yn 't iepenbier kinne skriuwe, brûk dan asjebleaft myn e-post om redenen fan geheimhâlding, om't d'r iets is te learen fan al dizze gearkomsten. (meleti.vivlon@gmail.com)
Moai artikel Meleti ... en op 'e tiid. It fertsjintwurdiget de útdaging dy't wy allegear hawwe om Bibelwaarheden te dielen mei dejingen dy't fiele dat se alles hawwe. Ik haw fûn dat 99% fan tsjûgen op 'e ferdigening sil wêze as se sels de minste opmerkingen hearre suggerearje dat d'r in probleem is mei de organisaasje (de wei wêrop't se binne). Ik bin útskeakele en fûn koartlyn dat ik it nije label fan 'ôffallich' haw, dat it makket myn preekjen it goede nijs lestich, mar dochs net ûnmooglik. Ik bin it folslein iens mei jo opmerkingen oer ús genedich wêzen. Ik tink dat dat eins wie... Lês mear "
Moai sein!
Ik wifkje om dit ta te jaan, om't it fielt as soks te klassifisearjen as wearzjend. Mar ik kaam trije jier lyn yn in rjochterlik ûndersyk telâne oer in ferskil fan miening oer wat yn wêzen in kwestje fan bewust wie oer myn wurkgelegenheid. (sorry, gjin smoarge sûnden yn dit ferhaal) It wie tidens dizze 'gearkomste' dat my in bulte dingen oan it ljocht kaam dat ik noch noait hie realisearre. De bruorren fregen my fuort nei iepeningsgebed as ik in opname-apparaat hie, dat my op myn hakken sette. Ik soe yn in miljoen jier noait tocht hawwe om op te nimmen... Lês mear "
Tank Joseph Anton. Myn oanbefelling foar elkenien is dat as twa âldsten moetsje wolle, dan wegerje, of as jo der foar kieze om te moetsjen, fertel se dan dat jo opnimme, om't d'r twa binne dy't elkoar befestigje, mar mar ien fan jo dy't gewoan is net earlik. As se dat net leuk fine, dan kinne jo se oanbiede oan it alternatyf fan 'e Bibel. As se freegje wat dat is, sizze jo, "Wêrom, fansels by de stêdepoarte gearkomme. Dat, ik sil oare leden fan 'e gemeente útnoegje om mei te dwaan, sil ik?' Se sille dat noch minder leuk fine. Mar... Lês mear "
Ik ûntduts doe dat ik wier ûnskuldich wie oan hoe't it systeem wurket. Ik hie gjin idee fan it bestean fan in hantlieding fan in âldere, en ik tink dat se wierheid fertrouwe derop dat wy naïv binne foar de ynderlike wurking. Ik haw yntusken elke hantlieding lêzen - ik ken it regelboek. It is dreech de religy wêryn ik bin berne te besjen as in spultsje mei regels, en bewegende stikken, mar ik sjoch it no gjin oare manier.
In dreech ûnderwerp, mar in poerbêste manier om dêroer te gean - om ynput fan ús allegear te krijen. Ik wurke mei in útjouwer (ja, ik bin noch altyd op it ministearje) en stelde it foar om immen te helpen dy't net wis is oer ús dat it sa wichtich is om har krekt te sjen wat de Bibel oer de saak seit, en fielde in direkte wjerstân tsjin wat ik sei, in hast wat? jo fertrouwe de publikaasjes net? Giet gewoan om te sjen hoe foarsichtich jo moatte wêze, sels as jo tinke dat jo op feilige grûn binne.
Leonardo Josephus kin ik freegje .... Mei respekt ... .. Wêrom binne jo noch bûten yn it fjildministearje en op dizze side oare gedachten útdrukke as dy fan 'e WT? Wêrom kieze guon minsken om binnen de organisaasje te bliuwen te witten dat it falsk is? Is it om te besykjen oaren miskien fan binnen te berikken?
Betochtsum artikel. Tank. Ja, ik haw krekt sjoen as jo ôfkamen doe't ik sels wat oanrekke "bûten de line fan 'e JW-mindset"' as ik besykje mei myn leave frou te praten.
It bêste diel dat ik leard haw fan jo artikel is it ferlet no, foar my om wirklik nei te tinken oer myn eigen hâlding en mear Kristus te wurden.
Tank wer, dit sil my helpe mei alle aspekten fan 'e frucht fan' e geast en ik tink dat goede dingen tiid nimme. It wie in tydlike herinnering foar my, om't ik yn 't lêst nochal bitter en sarkastysk waard.
Thanks Meleti, Geweldige yntroduksje yn in gefoelig gebiet fan kommunikaasje binnen it bruorskip.
It is moai dat de artikels en opmerkingen taktyf binne as posityf, en net te folle negative opmerkingen, en fêsthâlde oan 'e wierheid sa't it wurdt sjoen. JW's binne ferteld it gebrûk fan Kristus Jezus, om't Messias yn it ferline te folle wie rjochte en yn 'e takomst soe Jehova de wichtichste referinsje wêze, alhoewol net te faak mocht neamd wurde. Of sokssawat - tink jo mar oan it lêzen yn in WT. Dêrom wurdt Jezus in soad weilitten en hat Jehova in soad neamd. Nije ferskes hawwe dy 'oer-fokusje' ek stadichoan ferfongen op Jezus, mar dizze reden bin ik... Lês mear "
Tankewol, Beanie, en wolkom!
Oan allegear dy't yn 'e leafde foar dizze útdaging stean en troch Gods genede binne wy twongen om dejingen dy't wy kenne en leafde te berikken, ik wol wat diele oer it paad dat myn famylje is. Ik bin in 4e gen en ik haw myn no folwoeksen bern grutbrocht as de 5e. Wy binne deryn slagge om as ienheid út te kommen en ek myn salve mem te helpen. Wy bliuwe trochgean nei dyjingen dy't noch binne. Earst litte wy praktyske freonlikens sjen, net allinich moaie wurden. Twad ferwize wy nei de Bibel. Wy bine skriften en ferhalen yn 'e... Lês mear "
Ik wurke in skoft lyn mei in âldere en de húshâldster sei dat se net ynteressearre wie yn feroaring fan har religy. De broer sei "dat is Okie, wy respektearje it leauwen fan minsken, sadat wy hjir net binne om minsken te bekearen. Wy wolle elkenien graach fertelle oer it goede nijs fan it keninkryk, ûnôfhinklik fan har denominaasje. ' De âlderein brûkt dizze rigel hjoed noch foar safier ik wit. Nei dy doar frege ik him, is dat wier wier dat ús predikingswurk net giet oer 'minsken bekeare'? Hy sei 'fansels net, dat is krekt wat wy sizze om de tydskriften troch de doar te krijen'... Lês mear "
Ik hie justerjûn Candace in diskusje, mei guon freonen út 'e jeugd. De standert, "Mar wêr soene wy oars hinne gean?" kaam op en ik wiisde op wat Petrus eins sei: "Nei wa soene wy oars gean?" Se krige it net, want foar har is it ûnmooglik om God te oanbidden bûten de grinzen fan in organisaasje. It is hast ûnmooglik om dizze ymplanteare mentaliteit te oerwinnen.
Sûnt my dat skrift yn 'e wiere foarm Meleti sjen litten haw, frege ik deselde fraach fan myn suster dy't my heul apart fan' e WT hat en my mear dan 10 jier hat wûn, (sels doe't ik diel útmakke fan 'e gemeente fan JW), net 'spiritueel genôch ferwachtsje ik' ... d'r wie gjin antwurd, it is in ûngehoorde fraach en past net by de yndoktrineare WT-fraach 'wêr sille wy hinne' .... De GB fansels ...
Tankewol Meleti, jo artikels wurde altyd goed ûndersocht en oantochten ... en stimulearje ....
geweldige searje yn, ik sjoch der nei út
Dreech ûnderwerp. Wis, preekjen foar kollega-tsjûgen is in hurde en tiidrovende taak. En wis, d'r is gjin algemiene formule en d'r is net in soad súkses mei in protte tsjûgen. Dêrom haw ik om praktyske redenen foarearst myn ynspanningen konsintreare om te preekjen foar myn partner, dy't ik de wichtichste persoan beskôgje om my om wekker te wurden. It earste ding dat normaal wurdt besocht is om alle minne en ferkearde út te bringen oer de organisaasje dy't wy kenne. Dat moat op ien punt dien wurde, mar miskien net as it earste ding. Ik haw it besocht en ik bin it... Lês mear "
tyhik,
Hiel goed punt dat jo makken. Ik haw ek koartlyn de fouten oer de Organisaasje oanwiisd oan myn leafste en haw in net sa positive reaksje ûnderfûn. Se wol gjin "negatyf petear" mear hearre. Ik kin sjen dat it har beynfloedet, dat ik bin stoppe. Ik bin bliid dat jo jo ûnderfining en suggestje hawwe dield om de twa stappen werom te draaien. Ik tink dat it sil wurkje.
Tankewol myn broer
Jo meitsje in poerbêst punt, Tyhik. Wy moatte beskôgje wat it bêste wurket yn elke situaasje en foar elke yndividu dy't wy besykje te berikken. D'r kinne gjin hurde en snelle regels wêze, tink ik.
Hoi Meliti, ik bin in relatyf nijkommer op dizze side en kom de artikels gâns te wurdearjen. Ik kin my allinich yntinke hoefolle tiid jo elke artikel ûndersykje, skriuwe en bewurkje. Ik freegje my ôf oft JW.ord nei deselde lingten giet. Hoe dan ek, it artikel fan dizze wike is relevant foar my, om't ik koartlyn in petear hie mei myn broer oer de lear fan organisaasjes. (Ik haw de organisaasje sa'n 10 jier lyn ferliet). Nei 2-3 oeren fan "besprek", wie de konklúzje wêr't hy kaam, dat ik gewoan werom moast nei de gearkomsten en foarstelle as leauwen fan 'e maatskippij, sadat wy... Lês mear "
Hoi roeden. Jo fermelding fan "kom werom, pretendearje, wurde opnij ynsteld, sadat wy wer mei jo kinne prate" herinnerde my in suggestje dy't immen kin helpe.
As jo DFing tsjinkomme, mar jo allegear wolle hâlde yn famylje en freonen dy't mei jo prate, dan is d'r in bettere oplossing dan ferfalle. Bedrige om WT te ferfolgjen om finansjele skea te krijen foar it ferlern fan jo famylje en freonen. D'r binne oanspraken op it net dat WT har sûnder DFing litte lit.
Hoi tyhik, tank foar ús suggestje. Net wis dat ik it juridyske paad wol gean, om't dat allinich de kloof mei myn famylje sil fergrutsje, foaral myn bern, (no alle folwoeksenen mei eigen bern), sûnder wa't ik hielendal wis bin dat ik noait echte innerlike frede sil fine en lok. Ik hâld hoop út dat se ek de "wierheid" sille sjen foar wat it is en ik soe der graach wêze wolle as dat bart. Myn doar is altyd iepen foar har en ik wol gjin reden foar har jaan om der net op te klopjen. Tankewol foar... Lês mear "
Ik sjoch út nei dizze artikels, om't ik letterlik oeren haw besocht om út te finen hoe't ik har kin wekker meitsje. In tsjûge dy't soe besykje wat skriftuerlik te learen dat oars wie as de organisaasje soe rap as apostat wurde markeare en ûntdien. Tagelyk sykje se aktyf degenen yn it ministearje dy't miskien deselde leauwen hawwe en de Skriften mei har besprekke. Hokker irony! Ek freegje ik my ôf oft Jezus waard ferdreaun, om't it yn it earste diel fan syn ministearje yn 'e synagogen like te wêzen, mar letter liket it foaral te wêzen... Lês mear "
Grappich, ik hie de lêste tiid deselde gedachte. Hy begon earst yn 'e synagogen. Ik haw leard dat it in gewoane praktyk wie dat elkenien koe prate. Dat is doe't Jezus Jesaja lies. Letter, wierskynlik, besochten de lieders fan 'e synagoge Him te stopjen mei praten en it liket derop dat Jezus besletten minsken yn har huzen te besykjen (goed, eins preek Jezus net sa, hy stjoerde gewoan de 70 derút om dat te dwaan.).
Grutte ûntjouwing fan it ûnderwerp, Meleti. Ik sjoch út nei mear artikels te lêzen yn dizze searje. Kudos!
LVReyes, jo foto, kroankrâns en blom, wêr komt dat wei?
[...] dit yn gedachten, lit ús de earste fan 'e kritearia punten oanpakke yn it foarige artikel yn dizze [...]
Poerbêst artikel! Ik tink dat in protte twivelje, mar yn eangst foar har ferskillende redenen. Ik sis gewoan tsjin myn broerke, net wis oft dat skrift yn kontekst wie, en lês de kontekst. Of de lêste JW-útstjoering waard dit en dat sein, mar hawwe jo opmurken…. hawwe tsjin my sein lit it yn 'e hannen fan Jehova, as it ferkeard wachtsjen op nij ljocht, dan waard noch it lytse sied plante.