[Fan ws1 / 17 p. 12 maart 6-12]
â € hereWêr't de geast fan Jehovah is, is d'r frijheid .â € â € ”2Co 3: 17
De stúdzje dizze wike iepent mei dizze gedachte:
WANNEAR sy in persoanlike kar makke, fertelde ien frou in freon: â € makeDoe my net tinke; fertel my gewoan wat ik dwaan moat. Dat is makliker.â € De frou hie de foarkar dat se waard ferteld wat se soe dwaan yn plak fan in kostber kado te brûken fan har Skepper, it kado fan frije wil. Wat oer dy? Hawwe jo graach jo eigen besluten te nimmen, of wolle jo it leafst dat oaren foar jo beslute? Hoe sjogge jo de saak fan frije wil? â € “par. 1 [boldface tafoege]
Moatte wy sels kommentaar jaan oer de irony fan dizze paragraaf? D'r binne op it stuit in pear kristlike religys dy't mear ûnderwerping oan 'e wil fan' e minsken fereaskje dan dy fan Jehova's Tsjûgen.
Hoewol it miskien makliker liket te wêzen dat immen oars besluten foar ús makket, soe dat troch ien fan 'e grutte segeningen fan' e frije wil berôvje. Dat segen wurdt iepenbiere om Deuteronomium 30:19, 20. (Lêze.) Fers 19 beskriuwt de kar dy't God de Israeliten joech. Yn fers 20 learje wy dat Jehovah har de kostbere kâns joech om him sjen te litten wat yn har hert siet. Wy kinne ek kieze om Jehovah te oanbidden. Wy koene gjin grutter motyf hawwe dan Gods kado fan frije wil te brûken om ús leafde foar him út te drukken en him eare en gloarje te bringen! - par. 11
Litte wy de advys fan dizze paragraaf tapasse yn it ramt fan 'e gemeente fan Jehova's Tsjûgen. Sis dat jo fiele dat 80 oeren yn 'e moanne yn' t fjildbehear is de bêste manier om God te tsjinjen. Dit is jo frije wil op it wurk. Jo wolle lykwols gjin pionier wêze, om't jo gjin manlju wolle antwurdzje en jo net nei pionierskoalle wolle, of de lof fan manlju krije. Soene jo jo frije wil meie oefenje sûnder druk fan 'e âldsten?
Litte wy no sizze dat jo in goeie útjouwer binne, 15 oant 20 oeren yn 'e moanne ynsette, mar jo beslute dat it rapportearjen fan jo tiid betsjuttet dat manlju har bewust wurde fan jo kado fan genede. As jo tinke oan de oanmaning fan ús Hear Jezus fûn yn Mattéus 6: 1-4, beslute jo om jo jeften fan genede geheim te hâlden. Sille de âldsten respektearje foar jo besletten oankomst fanwegen jo god jûn kado fan frije wil, of sille se jo lestich falle foar in rapport?
Meie wy noait yn 'e trap falle om te kiezen te fertrouwen op ús eigen begryp, lykas Adam en de opstannige Israeliten diene. Meie wy ynstee â € œVertrouwen yn 't Jehova mei ús hiele [hert] .â € â €Prov. 3: 5. - par. 14
Dit is in poerbêste advys. It sil lykwols ferkeard tapast wurde. It sil yn it ear komme fan alle Jehova's Tsjûgen en wurdt ferwurke troch in subroutine yn 't harsens dat lang lyn is ymplanteert troch werhelle doktrinale programmearring fia gearkomstedielen en de publikaasjes. Dizze subrutine sil "Jehova" ferfange troch "Organisaasje" yn it kollektive JW-bewustwêzen.
It is maklik om dit op 'e proef te setten. Ik haw it in protte kearen dien. Soargje bygelyks foar in Tsjûge mei bewiis dat it Bestjoersorgaan har neutrale posysje mei Jezus Kristus as har manlike eigner skansearre hat troch - om har eigen reden te brûken - oerhoer te pleegjen mei it wylde bist troch lidmaatskip yn syn byld, de Feriene Naasjes. (Klik foar mear detaillearre bewiis hjir.) Altyd sil it antwurd wêze om de skriklike ymplikaasje fan dit skandaal te negearjen, en yn plak te gean fan in kill-the-messenger-aksje dy't begjint mei de befestiging, "Ik hâld fan Jehova ..."
Jehova hat fansels neat te meitsjen mei dizze earnstige sûnde, mar troch dit te sizzen toant de Tsjûge oan dat hy de Organisaasje gelykstiet mei Jehovah. De twa binne synonym. Jezus sei: "Ik en de heit binne ien." (Jehannes 10:30) Mar foar tsjûgen is in wierere sin: "De organisaasje en Jehova binne ien."
Ien fan 'e beheiningen op ús frijheid is dat wy it rjocht respektearje moatte dat oaren har eigen besluten yn it libben moatte nimme. Wêrom? Sûnt wy allegear it kado hawwe fan frije wil, sille gjin twa kristenen altyd krekt itselde beslút nimme. Dit is wier, sels yn saken dy't ús hâlden en dragen behelle. Unthâld it prinsipe fûn by Galatiërs 6: 5, (Lêze.) As wy erkenne dat elke kristen "syn eigen lading moat", sille wy it rjocht respektearje dat oaren hawwe om har eigen jefte fan frije wil te brûken. - par. 15
Dizze bysûndere 'beheining fan ús frijheid' is net ien dy't Tsjûgen maklik akseptearje. Dizze paragraaf betellet dêr leptsjinst foar, mar yn 'e praktyk sil de Organisaasje har wil oplizze oan it yndividu. Freegje josels ôf, is in broer wier yn steat om syn frije wil út te oefenjen yn 'e minderjierrige beslissing al of net in burd te groeien? Kin in jong persoan syn of har frije wil útoefenje yn har kar foar heger ûnderwiis? Beide fan dizze besluten, en ûntelbere mear, binne kwestjes fan gewisse, lykas de folgjende paragraaf trochgiet te sizzen, doch in JW dy't de 'ferkearde' kar makket sil wis wurde ûnder druk set en sels ferdreaun.
Moatte wy dêrom ek net it rjocht fan ús broer respektearje foar persoanlike besluten yn saken fan minder belang? Â € ”1 Cor. 10: 32, 33. - par. 17
Wat in frjemde lytse sin. Wat is hjir de ymplikaasje? Binne wy frij om in "broer's rjocht op persoanlike besluten" te respektearjen as de saken net fan "minder belang" binne? Is de oefening fan frije wil beheind ta lytse saken? As dat sa is, wa kin dan beslute oer de wichtichste? De organisaasje?
De tematekst is: "Wêr't de geast fan Jehova is, is d'r frijheid." (2Co 3:17) Ien fan 'e útdrukkingen dy't wy hearre fan elkenien dy't wekker is ta in gruttere kennis fan' e Kristus is lykwols dat se har foar it earst frij fiele. Miskien as de Tsjûgen beseffen dat wat Paulus oan 'e Korintiërs skreau nei de Heare Jezus ferwiist, dan soene se de frijheid begjinne dy't se misse.
Mar har hollen waarden ferheard. Want oant hjoed de dei, doe't se it âlde ferbûn lêze, bliuwt dat selde slier net opheft, om't allinich troch Kristus is it weihelle. 15Ja, oant hjoed de dei as Mozes wurdt lêzen in sluier leit oer har hert. 16Mar as men him nei de Hear keart, wurdt de skûl ferwidere. 17No is de Hear de Geast, en wêr't de Geast fan 'e Hear is, is der frijheid. 18En wy allegear, mei ûntbleate gesicht, sjogge de hearlikheid fan 'e Hear, wurde omfoarme ta deselde ôfbylding fan' e iene graad fan hearlikheid nei de oare. Want dit komt fan 'e Hear dy't de Geast is. â € “2Co 3: 14-18
Spitigernôch bliuwt de sluier lizzen oer de herten fan myn JW-bruorren as se lêze út Gods wurd. It wurdt allinich fuorthelle as men him nei de Heare keart; mar sels yn har oersetting keare se har ôf fan 'e Heare en jouwe dizze fersen ferkeard oan Jehovah ta.
Guon fan myn gedachten oer dit ûnderwerp (jo kilometerstand kin ferskille): Jehovah hat gjin "absolute frije wil." De reden dat ik dit sis is dat, yn 't algemien, hoe yntelligenter wêzens der binne, hoe minder "frije wil" elk hat. As bygelyks in man trout, stimt hy yn om syn frije wil te beheinen om syn frou te akkomodearjen. Lykwols, as it pear bern hat, is de frije wil fan it pear fierder beheind om de behoeften fan 'e bern oan te passen. Yn it gefal fan God, sa gau't Hy begon mei it meitsjen fan yntelliginte persoanen, beheinde Hy syn eigen frije wil... Lês mear "
Tankewol, Bobcat. En ek tankje jo foar jo gedachte kommentaar.
It liket op in oare Wachttorenstúdzje dy't ik net sil besykje .... Serieus wie de titel fan 'e stúdzje allinich, yn' e kontekst fan 'e JW-organisaasje, genôch om my letterlik mislik te meitsjen. "Frije wil?" Yn dizze organisaasje? Wis, wy hawwe frije wil, sa lang as dy "frije wil" ús liedt ta eksakte deselde konklúzje as de organisaasje, op elke doktrinêre manier, hoe lyts ek, en hokker skriften wy ek lêze kinne dy't de konklúzje tsjinsprekke. Ien ding hat paragraaf 14 opmurken: “In oare manier om ús jefte fan frije wil te beskermjen is ús fertrouwen te setten op Jehovah en... Lês mear "
Hello Deo,
Ik krij hoe't jo fiele. Ik gie juster mei en ja, de opmerkingen wiene heul steryl en yn oerienstimming mei de paragrafen.
Jo kinne jo werjefte fan it wurd Christian feroarje nei it lêzen fan Hannelingen 11: 26
mei leafde
David.
Meleti, hoe hertferwaarmjend om jo te sjen hawwe ek sjoen dat 2 Kor 3 oer ús Hear Jezus giet. Se setten Jehovah ferkeard in heale tsiental kear yn yn sa'n lytse romte. It liket hast as har "plakke" kaai fêst kaam te sitten doe't se Jehovah ynfoegen. Ik tink dat it om dy reden altyd ien fan myn favorite flaters yn 'e NWT west hat. Jezus is de Geast, syn geast jout ús frijheid as wy nei him keare. Hy is de Geast sels lykas sa neamd yn Rev 22:17.
Ik haw 2 Kor. 3 mei de RNWT, Kingdom Interlinear mei Gryksk, lykas de KJV. Myn persoanlike konklúzje: de kontekst soe wize op "Hear" as Jezus Kristus en net Jehova. Tankewol Meleti foar it wer sjen troch de oersetting.
Bêste Meleti Jo opmerkingen oer paragraaf 15 binne heul wier. Spitigernôch giet dit prinsipe fan 'e frijheid net út om it net iens te wêzen oer in kwestje fan ynterpretaasje, yn tsjinstelling ta in dúdlike Bibellear. Hoe sit it mei de frijheid fan oaren om it beslút te nimmen om de organisaasje te ferlitten sûnder te wêzen ûndergien as 'ûntslein' of sels útstjoerd wurde, om't se miskien net iens binne mei de hjoeddeistige offisjele learingen fan 'e organisaasjes. Sterker noch yn 'e tryste gefallen wêr't in tsjûge is stroffele troch de ferkearde aksjes fan in saneamde' broer 'of ûntkomt wol te hawwen... Lês mear "
JW's binne bedoeld om ferienige te wurden (1 Kor 1:10), dy't, lykas Meliti earder oanjûn hat, konformiteit betsjut, allegear mei deselde klean oan. Wy binne bedoeld om "skouder oan skouder" te tsjinjen (Sef 3: 9), mar dit is in skouder oan skouder wurden sa strak ynpakt dat de yndividuele kristen út 'e line moat om te bewegen (ik realisearje my dat dit in lichte kin wêze oerdriuwing .. mar it is hoe't ik fiel as wy in stúdzje-artikel lêze lykas dit). Frije wil ? As wy in oprjochte fraach stelle, krije wy in antwurd (fan 'e Maatskippij) wêrtroch jo oanmoedigje... Lês mear "
"Se keare har ôf fan 'e Heare en jouwe dizze fersen by fersin oan Jehova ta." Se hawwe ek ferkeard de wurden fan Paulus taskreaun yn Romeinen 10; 13. Ik haw muoite te leauwen dat it net mei opsetsin waard dien mei it each op 'e dúdlike kontekst.
Hiel goede Yobec. Bliid om te sjen dat jo dat ien ek seagen. Der binne in soad. Moai om mei safolle op deselde pagina te wêzen. Wiere kennis wurdt oerfloediger!